Als ob der Druck der starken Ravens Defense nicht schon genug gewesen wäre, verletzten sich mit Trent Williams, Jaylon Moore und Aaron Banks gleich drei O-Liner der 49ers.
Was dann auch dazu führte, dass QB Brock Purdy, der den Stinger von letzter Woche wieder spürte, den Großteil des 4.Quarter von der Sideline zuschaute. Wäre das Spiel wichtiger bzw. enger gewesen, hätte er wohl spielen können, aber Shanahan ging da zum Glück auf Nummer sicher!
Quelle: DAZN (26. Dezember 2023)
Womit die halbe starting unit der O-line kränkelt? :(
Genauso wichtig ist aber die Frage, wie es Brock Purdy geht... Wenn die Schulter wieder zickt, wäre es fatal für die Playoffs.
Die 3 O-Liner haben ja unterschiedliche Probleme.
Bei Banks ist der Turf Toe wieder da, Moore concussion und Trent Groin. Das können alles 3 langwierige Dinge werden.
Ich würde erwarten, dass man alle 3 nächste Woche nur bringt, wenn sie wirklich fit sind. Wir brauchen Banks und Trent aus meiner Sicht unbedingt für die Playoffs. Sonst können wir es gleich lassen.
Shanahan hat heute Brown noch zu den Verletzten dazu addiert. Trainiert nicht, hat was mit dem Knie ::)
Deebo hat was mit dem Nacken.
Zitat von: Norton51 am Mi, 27. Dez. ’23, 22:43
Shanahan hat heute Brown noch zu den Verletzten dazu addiert. Trainiert nicht, hat was mit dem Knie ::)
Deebo hat was mit dem Nacken.
Langsam wirds happig. :o :-\
Positiv, wenn ich es richtig verstanden hab, ist, das für Danny Gray wohl das Trainingsfenster geöffnet wurde. Haben sie jetzt nicht 3 Wochen Zeit um ihn aufs Roster zu holen?
vor kurzem: OL Matt Pryor to a 1-year deal also signed OL Sebastian Gutierrez and WR Willie Snead IV to the practice squad and opened the practice window for WR Danny Gray. Trent Williams Gott sei Dank mit limited Practise!! Und für die D-Line noch Sebastian Joseph-Day verpflichtet von den Chargers.
Ich stell mal die Frage in den Raum, was ist wichtiger: Gesund oder als #1 in die Playoffs zu gehen? Ich bin mir da nicht so sicher. Natürlich gibt die eine Woche frei auch Möglichkeiten gesünder zu werden, aber ich habe trotzdem Zweifel ob man gg Washington einen angeschlagenen Trent Williams oder Aaron Banks einsetzen sollte. Angeschlagene Spieler haben ein deutlich höheres Risiko, sich schwerer zu verletzen als gesunde Spieler. Wenn man diese Spieler opfert um #1 zu sichern und in den POs sind sie dann nicht dabei, braucht man fast gar nicht anzutreten meiner Meinung nach.
Andererseits liegen der Vorteile des #1 Seeds natürlich auf der Hand.
Vllt sollte man sie, sofern möglich, mitnehmen aber erstmal nicht starten lassen und sehen ob die Backups es richten können? Wenns dann aber schlecht läuft und wir hinten liegen tun wir uns eindeutig schwer Spiele noch zu drehen.
Fazit: Keine Ahnung was hier der beste Weg ist, ich hoffe die Coaches haben ein glückliches Händchen dabei.
Zitat von: Chris49 am Do, 28. Dez. ’23, 11:26
Ich stell mal die Frage in den Raum, was ist wichtiger: Gesund oder als #1 in die Playoffs zu gehen? Ich bin mir da nicht so sicher. Natürlich gibt die eine Woche frei auch Möglichkeiten gesünder zu werden, aber ich habe trotzdem Zweifel ob man gg Washington einen angeschlagenen Trent Williams oder Aaron Banks einsetzen sollte. Angeschlagene Spieler haben ein deutlich höheres Risiko, sich schwerer zu verletzen als gesunde Spieler. Wenn man diese Spieler opfert um #1 zu sichern und in den POs sind sie dann nicht dabei, braucht man fast gar nicht anzutreten meiner Meinung nach.
Andererseits liegen der Vorteile des #1 Seeds natürlich auf der Hand.
Vllt sollte man sie, sofern möglich, mitnehmen aber erstmal nicht starten lassen und sehen ob die Backups es richten können? Wenns dann aber schlecht läuft und wir hinten liegen tun wir uns eindeutig schwer Spiele noch zu drehen.
Fazit: Keine Ahnung was hier der beste Weg ist, ich hoffe die Coaches haben ein glückliches Händchen dabei.
Williams und Banks sind für die PO und das große Ziel VLT unersetzlich. Daher bin ich der Meinung kein Risiko bei diesen beiden Spielern einzugehen und ggf. am Sonntag beide zu schonen.
Gegen die Commanders, ohne zu übermütig zu werden, sollte es auch mit den BUs funktionieren.
Wenn ein Spieler nicht 100 % fit ist, macht das natürlich Sinn ihn zu schonen.
Einen Spieler allerdings zu schonen, nur weil man ihn für die Playoffs benötigt, finde ich persönlich Quark. Dafür ist der No.1 Seed zu wichtig!
Mit etwas Glück haben wir nächste Woche schon den No. 1 Seed und können gegen die Rams schonen....
Zitat von: Chris49 am Do, 28. Dez. ’23, 11:26
Ich stell mal die Frage in den Raum, was ist wichtiger: Gesund oder als #1 in die Playoffs zu gehen? Ich bin mir da nicht so sicher. Natürlich gibt die eine Woche frei auch Möglichkeiten gesünder zu werden, aber ich habe trotzdem Zweifel ob man gg Washington einen angeschlagenen Trent Williams oder Aaron Banks einsetzen sollte. Angeschlagene Spieler haben ein deutlich höheres Risiko, sich schwerer zu verletzen als gesunde Spieler. Wenn man diese Spieler opfert um #1 zu sichern und in den POs sind sie dann nicht dabei, braucht man fast gar nicht anzutreten meiner Meinung nach.
Andererseits liegen der Vorteile des #1 Seeds natürlich auf der Hand.
Vllt sollte man sie, sofern möglich, mitnehmen aber erstmal nicht starten lassen und sehen ob die Backups es richten können? Wenns dann aber schlecht läuft und wir hinten liegen tun wir uns eindeutig schwer Spiele noch zu drehen.
Fazit: Keine Ahnung was hier der beste Weg ist, ich hoffe die Coaches haben ein glückliches Händchen dabei.
Alle Teams und alle Spieler haben um diese Jahreszeit mit Verletzungen zu tun. Da ist keiner mehr gesund. Wo willst du da mit dem Schonen beginnen? Man kann da jetzt keine Rücksicht nehmen, weil sie halt alle was haben.
Warner hat das in seinem Podcast richtig gesagt: Commanders ist jetzt ein ganz wichtiges Spiel. Es ist auch egal, ob wir first seed haben oder nicht, weil man auch mit Heimrecht raus fliegt, wenn man nicht mit vollem Dampf in die Playoffs rauscht.
Da gibt es keinen Schalter. Mal für ne Weile ausschalten und dann einfach in den Playoffs wieder einschalten, das gibt es in der NFL nicht. Momentum is king!
Ich bin dafür beide Spiele mit allen zu spielen, die spielen können. Volle Kapelle und voll auf Sieg.
Bin ich tendenziell komplett bei dir.
Wenn jemand tatsächlich angeschlagen ist, sollte er halt nicht spielen - ok. Ansonsten immer Vollgas. Das ist man auch den Fans schuldig. Bei (hoffentlich) entsprechendem Spielstand in der zweiten Hälfte BUs einsetzen ist natürlich etwas anderes.
Zitat von: snoopy am Fr, 29. Dez. ’23, 13:51
Bin ich tendenziell komplett bei dir.
Wenn jemand tatsächlich angeschlagen ist, sollte er halt nicht spielen - ok. Ansonsten immer Vollgas. Das ist man auch den Fans schuldig. Bei (hoffentlich) entsprechendem Spielstand in der zweiten Hälfte BUs einsetzen ist natürlich etwas anderes.
+1
Zitat von: snoopy am Fr, 29. Dez. ’23, 13:51
Bin ich tendenziell komplett bei dir.
Wenn jemand tatsächlich angeschlagen ist, sollte er halt nicht spielen - ok. Ansonsten immer Vollgas. Das ist man auch den Fans schuldig. Bei (hoffentlich) entsprechendem Spielstand in der zweiten Hälfte BUs einsetzen ist natürlich etwas anderes.
Naja aber Williams und Banks sind definitiv mind. angeschlagen, wenn nicht sogar verletzt (fließender Übergang der Definition). Die Frage ist ob man lieber den Spieler riskiert um den #1 Seed zu sichern oder den #1 Seed riskiert um den Spieler fit in die POs zu bekommen.
Ich persönlich bin der Meinung dass ein gesundes Roster in den POs wichtiger ist als das Heimrecht oder das eine Spiel Pause.
Angenommen wir verlieren TW71 und Banks weil sie angeschlagen spielen und sich dann schlimmer verletzen, dann nützt der #1 Seed auch nichts mehr ;)
Umgekehrt kann man das gleiche natürlich sagen :)
Finde die Entscheidung schwer. Muss eigentlich der Spieler in Abstimmung mit der Medizinabteilung entscheiden.
Zitat von: NinerForever am Fr, 29. Dez. ’23, 06:52
Wenn ein Spieler nicht 100 % fit ist, macht das natürlich Sinn ihn zu schonen.
Einen Spieler allerdings zu schonen, nur weil man ihn für die Playoffs benötigt, finde ich persönlich Quark. Dafür ist der No.1 Seed zu wichtig!
Mit etwas Glück haben wir nächste Woche schon den No. 1 Seed und können gegen die Rams schonen....
Ging mir auch nur um die angeschlagenen Spieler. Fitte Spieler zu schonen macht natürlich keinen Sinn.
Aber einen angeschlagenen TW71 spielen zu lassen ist ein Pokerspiel aus meiner Sicht.
Ich hätte ihn lieber 100% fit in den POs und würde #1 verlieren als umgekehrt. Persönliche Meinung.
Das Vertrackte ist, dass der #1 Seed ein Spiel weniger bestreiten muss, d.h. eine Gefahr weniger, sich schwer zu verletzten. Um den zu erreichen, muss man aber ggf. schon vorher eine Verletzung riskieren...
Norton51 hat schon richtig gesagt, momentan haben alle Teams Verletzungssorgen, aber die VLT wird man nur gewinnen, wenn man die mininieren kann...
Ich würde gegen Washington mit allen starten und dann je nach Spielstand über eine Schonung nachdenken.
Brown, Jennings, Moore, Armstead sind out für Sonntag ::)
Banks, Trent, Thomas, Burks questionable
Zitat von: Norton51 am Fr, 29. Dez. ’23, 22:24
Brown, Jennings, Moore, Armstead sind out für Sonntag ::)
Banks, Trent, Thomas, Burks questionable
Yep,
Plus bei den commanders fallen in der secondary noch mit die 2 besten Spieler aus. Sollte also Sonntag Offensiv wieder sehr gut aussehen. Defensiv bin ich auf Ryan auf S und Joseph Day gespannt.
https://twitter.com/LombardiHimself/status/1740852912304369926?t=o-rH2TdXQjXYJeBvhfh61w&s=19
Gesendet von meinem POT-LX1A mit Tapatalk
Zitat von: Flo295 am Fr, 29. Dez. ’23, 23:18
Zitat von: Norton51 am Fr, 29. Dez. ’23, 22:24
Brown, Jennings, Moore, Armstead sind out für Sonntag ::)
Banks, Trent, Thomas, Burks questionable
Yep,
Plus bei den commanders fallen in der secondary noch mit die 2 besten Spieler aus. Sollte also Sonntag Offensiv wieder sehr gut aussehen. Defensiv bin ich auf Ryan auf S und Joseph Day gespannt.
https://twitter.com/LombardiHimself/status/1740852912304369926?t=o-rH2TdXQjXYJeBvhfh61w&s=19
Gesendet von meinem POT-LX1A mit Tapatalk
Eventuell fällt auch Brissett aus der sich im Training verletzt hat. Dann würde Howell wieder Starter sein.
Rest war doch so oder so ähnlich zu erwarten. Müssen wir durch...
Zitat von: BoehserOnkel am Fr, 29. Dez. ’23, 23:28
Zitat von: Flo295 am Fr, 29. Dez. ’23, 23:18
Zitat von: Norton51 am Fr, 29. Dez. ’23, 22:24
Brown, Jennings, Moore, Armstead sind out für Sonntag ::)
Banks, Trent, Thomas, Burks questionable
Yep,
Plus bei den commanders fallen in der secondary noch mit die 2 besten Spieler aus. Sollte also Sonntag Offensiv wieder sehr gut aussehen. Defensiv bin ich auf Ryan auf S und Joseph Day gespannt.
https://twitter.com/LombardiHimself/status/1740852912304369926?t=o-rH2TdXQjXYJeBvhfh61w&s=19
Gesendet von meinem POT-LX1A mit Tapatalk
Eventuell fällt auch Brissett aus der sich im Training verletzt hat. Dann würde Howell wieder Starter sein.
Rest war doch so oder so ähnlich zu erwarten. Müssen wir durch...
Würde Trent nicht einsetzen und Banks ebenfalls nicht. Falls Questionable in der Realität so aussieht, dass sie eben noch nicht bei 100% sind, würde ich auf beide verzichten.
Man kann ab den PlayOffs nicht mehr auf eine gesunde O-Line verzichten. Nur so, haben wir gegen die besten Mannschsften in der NFC bzw. im SuperBowl überhaupt eine Chance auf die VLT.
Es ist zwar ein Mannschaftsport, aber ohne eine fitte O-Line bzw. ohne Williams oder den ein oder anderen Keyplayer sind wir vermutlich Chancenlos. Die langfristige Fitness der Keyspieler, sollte nicht riskiert werden. Angeschlagene Keyplayer einzusetzen halte ich für recht unglücklich. Es erhöht eben die Wahrscheinlichkeit auf langfristige Verletzungen enorm. Und es ist auch ein Trugschluss, zu erwarten, dass angeschlagene Spieler 100% ihrer Leistung abrufen können.
In Bestbesetzung können wir jeden schlagen. Die Leistung angeschlagener Keyspieler oder Langzeitausfälle, können wir nicht kompensieren, gegen die besten Teams der NFL.
Zitat von: Spike49er am Sa, 30. Dez. ’23, 12:40
Zitat von: BoehserOnkel am Fr, 29. Dez. ’23, 23:28
Zitat von: Flo295 am Fr, 29. Dez. ’23, 23:18
Zitat von: Norton51 am Fr, 29. Dez. ’23, 22:24
Brown, Jennings, Moore, Armstead sind out für Sonntag ::)
Banks, Trent, Thomas, Burks questionable
Yep,
Plus bei den commanders fallen in der secondary noch mit die 2 besten Spieler aus. Sollte also Sonntag Offensiv wieder sehr gut aussehen. Defensiv bin ich auf Ryan auf S und Joseph Day gespannt.
https://twitter.com/LombardiHimself/status/1740852912304369926?t=o-rH2TdXQjXYJeBvhfh61w&s=19
Gesendet von meinem POT-LX1A mit Tapatalk
Eventuell fällt auch Brissett aus der sich im Training verletzt hat. Dann würde Howell wieder Starter sein.
Rest war doch so oder so ähnlich zu erwarten. Müssen wir durch...
Würde Trent nicht einsetzen und Banks ebenfalls nicht. Falls Questionable in der Realität so aussieht, dass sie eben noch nicht bei 100% sind, würde ich auf beide verzichten.
Man kann ab den PlayOffs nicht mehr auf eine gesunde O-Line verzichten. Nur so, haben wir gegen die besten Mannschsften in der NFC bzw. im SuperBowl überhaupt eine Chance auf die VLT.
Es ist zwar ein Mannschaftsport, aber ohne eine fitte O-Line bzw. ohne Williams oder den ein oder anderen Keyplayer sind wir vermutlich Chancenlos. Die langfristige Fitness der Keyspieler, sollte nicht riskiert werden. Angeschlagene Keyplayer einzusetzen halte ich für recht unglücklich. Es erhöht eben die Wahrscheinlichkeit auf langfristige Verletzungen enorm. Und es ist auch ein Trugschluss, zu erwarten, dass angeschlagene Spieler 100% ihrer Leistung abrufen können.
In Bestbesetzung können wir jeden schlagen. Die Leistung angeschlagener Keyspieler oder Langzeitausfälle, können wir nicht kompensieren, gegen die besten Teams der NFL.
Wir könnten einen angeschlagenen bzw. Ausfallenden Williams nicht mal gegen Browns mit xfl Qb, Vikings und Bengals kompensieren.
M.E. Ist er wichtiger als Kittle, Samuel, Bosa, Ayiuk. Ohne ihn bekommt Purdy von beiden Seiten auf die Mütze und das Laufspiel läuft auch nur über seine Seite.