| San Francisco 49ers | @ | Seattle Seahwaks |
| Standing | 36 | : | 24 |
| Box score | 3 / 13 / 7 / 13 | | | 0 / 3 / 14 / 7 |
Game Leaders Passing| | | Purdy | | Smith |
| | | | 18 - 28 / 255 yds / 3 TD / 0 INT / 129,3 Rating | | | 30 - 52 / 312 yds / 1 TD / 2 INT/ 65,5 Rating |
Game Leaders Rushing| | | Guerendo | | Walker III |
| | | | 10 Att / 99 yds / 0 TD | | | 14 Att / 32 yds / 1 TD |
Game Leaders Receiving| | | Samuel | | Lockett |
| | | | 3 Rec, 5 Tgt/ 102 yds / 1 TD | | | 4 Rec, 8 Tgt / 65 yds / 1 TD |
Game Leaders Kicking| | | Wright | | Myers |
| | | | 3-3 FG / 3-3 PAT / 41y long | | | 1-1 FG / 3-3 PAT / 20y long |
Game Leaders Defense| | | Warner | | Love |
| | | | 6 Tac / 5 Ass / 1 FF / 0 Sac | | | 7 Tac / 3 Ass / 0 FF / 0 Sac |
Team Stats| | | Niners | | Seahawks |
| Time of possession | | | 33 : 03 | | | 26 : 57 |
| Total Yards/Plays/Drives | | | 483 / 61 / 12 | | | 358 / 73 / 12 |
| Passing/Att/1stdowns | | | 255 yds / 18-28 / 10 | | | 306 yds / 30-52 / 18 |
| Rushing/Att/1stdowns | | | 228 yds / 33 / 9 | | | 52 yds / 20 / 3 |
| First Downs/by penalty | | | 21 / 2 | | | 22 / 1 |
| Third Downs | | | 5 – 12 / 42 % | | | 7 – 16 / 44 % |
| Fourth Downs | | | 0 - 0 | | | 2 - 3 |
| Red Zone/TD | | | 3 – 5 / 60 % | | | 2 – 3 / 67 % |
| Ave Yds per play | | | 7,9 | | | 4,9 |
| Ave Yds per Rush/Pass | | | 6,9 / 9,1 | | | 2,6 / 5,8 |
| Penalties-Yards | | | 5 – 34 | | | 9 - 69 |
| Sacked- Yards Lost | | | 0 - 0 | | | 1 - 6 |
| Fumbles/Lost | | | 0 / 0 | | | 2 / 1 |
| Interceptions Thrown | | | 0 | | | 2 |
| Punts/In20/TB | | | 4 / 3 / 0 | | | 4 / 2 / 0 |
| Ave Punt/Long | | | 43,3 / 49,0 | | | 54,0 / 62,0 |
Was mich bei dem Spiel, bzw. bei jedem Spiel diese Saison, ärgert ist, dass wir die 3rd/4th und lang nicht verteidigt bekommen.
Sehr, sehr oft kann der Gegner diese Situationen konvertieren und oft auch noch zu viel größeren Raumgewinnen vervollständigen.
Daran muss unsere D und Sörensen ganz schnell arbeiten.
Geb ich dir vollkommen recht! 👍Ist aber leider schon länger unser Problem und wenn wir im Angriff die selbe Ausgangslage haben, bekommen wir das First Down meistens nicht hin.
Zitat von: Alaskajoe am Sa, 12. Okt. ’24, 15:08Geb ich dir vollkommen recht! 👍Ist aber leider schon länger unser Problem und wenn wir im Angriff die selbe Ausgangslage haben, bekommen wir das First Down meistens nicht hin.
Kannste das wenigstens irgendwie belegen oder ist das auch wieder nur verbreiten von schlechter Laune? Reicht mir in allen anderen threads in denen du heute geschrieben hast....
Ich weiß nicht, wo da Dein Problem ist! Ich verbreite keine schlechte Laune, sondern habe lediglich etwas festgestellt. Auch weiss ich nicht, in Wieviele Chats Du irgendetwas von mir gelesen haben willst? Da habe ich nämlich nur in Zweien etwas geschrieben und nichts negatives. Und wenn Du in die Statistik des Spiels schaust, wir hatten 12 Third Downs und haben davon 5 in ein First Down verwandelt. Also wäre etwas objektivität sehr nett. Kritik kann man auch freundlicher anbringen!
Defensiv sind 3rd Downs seit dem Abgang von Saleh nicht mehr gut.
Offensiv sind die Niners bei 3rd Downs stark.
https://whatsapp.com/channel/0029ValFc645fM5c5zkQNt1U/258
Zitat von: Funky am So, 13. Okt. ’24, 11:52Defensiv sind 3rd Downs seit dem Abgang von Saleh nicht mehr gut.
Offensiv sind die Niners bei 3rd Downs stark.
https://whatsapp.com/channel/0029ValFc645fM5c5zkQNt1U/258
Offensiv hätte ich jetzt gefühlt ganz anders eingeschätzt.
Geht mir vom Gefühl her auch so. Ich glaube das liegt aber daran, dass nicht mal die Hälfte der 3rd Downs converted werden. Aber das geht den anderen Team halt genauso.
Ich habe gerade mal bei FTN 3rd Down Receiver mit mind. 5 3rd Down Targets diese Saison rausgesucht. Die Top 49 füge ich mal bei.
George Kittle scheint aktuell das Ziel von Purdy bei 3rd Downs zu sein.
Zur Erklärung der Tabelle:
G = Games
TAR = Targets
REC = Receptions
CBL = Catchable
CBL% = Anteil fangbare Bälle, die auch gefangen wurden
SUC% = Success Rate