| San Francisco 49ers | @ | Green Bay Packers |
| Standing | 10 | : | 38 |
| Box score | 0 / 7 / 3 / 0 | | | 10 / 7 / 7 / 14 |
Game Leaders Passing| | | Allen | | Love |
| | | | 17 - 29 / 199 yds / 1 TD / 1 INT / 76,7 Rating | | | 13 - 23 / 163 yds / 2 TD / 0 INT/ 107,7 Rating |
Game Leaders Rushing| | | McCaffrey | | Jacobs |
| | | | 11 Att / 31 yds / 0 TD | | | 26 Att, 106 yds, 3 TD |
Game Leaders Receiving| | | Kittle | | Doubs |
| | | | 6 - 6 Rec / 82 yds / 1 TD | | | 3 - 6 Rec, 54 yds / 0 TD |
Game Leaders Kicking| | | Moody | | McManus |
| | | | 1-1 FG / 1-1 PAT / 48 yds long | | | 1-1 FG / 5-5 PAT / 51 yds long |
Game Leaders Defense| | | Yiadom | | Walker |
| | | | 6 Tac / 3 Ass / 0 FF / 0 Sac | | | 6 Tac / 1 Ass / 0 FF / 0 Sac |
Team Stats| | | Niners | | Packers |
| Time of possession | | | 23 : 17 | | | 36 : 43 |
| Total Yards/Plays/Drives | | | 241 / 47/ 12 | | | 325 / 67 / 11 |
| Passing/Att/1stdowns | | | 197 yds / 17-29 / 8 | | | 156 yds / 13-23 / 9 |
| Rushing/Att/1stdowns | | | 44 yds / 16 / 3 | | | 169 yds / 42 / 12 |
| First Downs/by penalty | | | 11 / 0 | | | 22 / 1 |
| Third Downs | | | 3 – 10 / 30 % | | | 6 – 13 / 46 % |
| Fourth Downs | | | 0 - 2 | | | 1 - 2 |
| Red Zone/TD | | | 1 – 1 / 100 % | | | 5 - 5 / 100 % |
| Ave Yds per play | | | 5,1 | | | 4,9 |
| Ave Yds per Rush/Pass | | | 2,8 / 6,4 | | | 4,0 / 6,2 |
| Penalties-Yards | | | 9 – 77 | | | 5 - 40 |
| Sacked- Yards Lost | | | 2 - 2 | | | 2 - 7 |
| Fumbles/Lost | | | 5 / 2 | | | 0 / 0 |
| Interceptions Thrown | | | 1 | | | 0 |
| Punts/In20/TB | | | 3 / 1 / 0 | | | 4 / 1 / 0 |
| Ave Punt/Long | | | 49,0 / 56,0 | | | 48,8 / 59,0 |
Das Ergebnis war für mich zu erwarten...mit diesen Verletzungen besteht man in der NFL kein Spiel....egal, gegen wen.
Was mich enttäuscht hat, ist das blutlose play calling und die vielen Strafen
Sehe ich das richtig?
CMC hat garnicht 50 Läufe gehabt.
Der HC hatte iwie recht, was das Laufspiel angeht.
Wir haben eine TO-Rate von -3
Und wir haben wirklich wichtige Verletzte wie Purdy, Williams, Greenlaw, Aiyuk, Bosa, lange CMC, Hufanga......
Aber neeee, alles Ausreden - KS hat im Gegensatz zu uns keine Ahnung von Football.
Enfachste Lösung.
Zitat von: snoopy am Mo, 25. Nov. ’24, 17:23Sehe ich das richtig?
CMC hat garnicht 50 Läufe gehabt.
Der HC hatte iwie recht, was das Laufspiel angeht.
Wir haben eine TO-Rate von -3
Und wir haben wirklich wichtige Verletzte wie Purdy, Williams, Greenlaw, Aiyuk, Bosa, lange CMC, Hufanga......
Aber neeee, alles Ausreden - KS hat im Gegensatz zu uns keine Ahnung von Football.
Enfachste Lösung.
Bla Bla Bla...wir haben aber auch nur 241 Offense Yards! Wer ist denn dafür verantwortlich? Der Zeugwart? Der Busfahrer? Bestimmt alle, aber der heilige Kyle natürlich nicht! Er macht alles super und richtig! :-X
Ach ja, die Turnover haben alle die Offense zu verantworten. Ebenso eine guten Teil der Strafen. Wer is da nochmal verantwortlich? Ach ja, bestimmt der Physio....
Keiner sagt, er macht alles super und richtig. Oder?
Aber Kritik an ihm sollte schon sachlich sein.
Alles hat zwei Seiten und es ist faktisch nie der HC, OC.... Immer und für alles verantwortlich.
Wer selber mal gespielt und gecoacht hat, weiß das.
Da ist ,,Bla Bla Bla" auch nicht weiterführend.
Übrigens sind negative TOs zu über 90% durch die Offense zu verantworten.
Und klar lag es am Laufspiel.
Es hatte ja auch Gründe, warum die 42 Laufspielzüge hatten und wir nur 17.
Zitat von: snoopy am Mo, 25. Nov. ’24, 18:21Und klar lag es am Laufspiel.
Es hatte ja auch Gründe, warum die 42 Laufspielzüge hatten und wir nur 17.
Tja, und wer ist der Hauptverantwortliche dafür?
Ein David Lombardi ist übrigens der Ansicht das Purdy die O-Line wesentlich besser aussehen lassen hat als sie ist. Und wer ist für die O-Line zuständig als Chef und für dessen Zusammenstellung???
Thema O-Line habe ich ja auch schon öfter kritisiert, dafür ist der HC und auch der GM zuständig. Aber da wird ja gefühlt seit Jahren nichts geändert, obwohl unsere QB permanent unter Druck stehen und dann auch wegen Verletzungen ausfallen. Aber wenn man das hier anspricht , wird man meistens sofort dafür kritisiert. Der Heiligen Kyle ist der Wundercoach, der alles Richtig macht und uns schon mehrere VLT geschenkt hat.
Ich hab nie gespielt oder gecoached, aber wenn in der Offense soviele Ausfälle sind, warum nutzt man Mason dann nicht mehr?
Wie gesagt: wir hatten in der Offense gar nicht so viele Spielzüge.
Den Prozentsatz von Mason zu erhöhen, da kann man sicherlich drüber diskutieren.
Aber wenn CMC nur fünf/sechs SpielzÜge bekommen hätte, wäre eine ähnliche Diskussion losgegangen.
Naja
Zitat von: Alaskajoe am Mo, 25. Nov. ’24, 18:43Thema O-Line habe ich ja auch schon öfter kritisiert, dafür ist der HC und auch der GM zuständig. Aber da wird ja gefühlt seit Jahren nichts geändert, obwohl unsere QB permanent unter Druck stehen und dann auch wegen Verletzungen ausfallen. Aber wenn man das hier anspricht , wird man meistens sofort dafür kritisiert. Der Heiligen Kyle ist der Wundercoach, der alles Richtig macht und uns schon mehrere VLT geschenkt hat.
Stärkung der OLine - da gehe ich ja seit Jahren mit. Der Rest ist Polemik.
Zitat von: snoopy am Mo, 25. Nov. ’24, 20:02Wie gesagt: wir hatten in der Offense gar nicht so viele Spielzüge.
Den Prozentsatz von Mason zu erhöhen, da kann man sicherlich drüber diskutieren.
Aber wenn CMC nur fünf/sechs SpielzÜge bekommen hätte, wäre eine ähnliche Diskussion losgegangen.
Naja
Gibts denn keinen Gameplan in dem man beide aufs Feld bringt?
Joa
Könnte man machen.
Dann müsste aber einer in den Slot, da wir ja auch noch mit FB spielen.