FanZone

Kevin Kolb täuschte einen Pass an, sprintete dann los und ließ die Tacklers der 49ers wie Verkehrshütchen stehen, bevor er nach vorne tauchte, um mit seinem Scramble ein 3rd-and-18 zum First Down zu verwerten - eine nette Imitation von Michael Vick.

Kolb warf in Vertretung des verletzten Vick für 253 yds, und Quintin Mikell returnierte Alex Smith's Fumble früh im vierten Quarter für 52 yds zum Touchdown beim 27-24 der Philadelphia Eagles (3-2) gegen die sieglosen San Francisco 49ers (0-5).

LeSean McCoy lief für 92 yds und einen Touchdown, obwohl er mit einer gebrochenen Rippe spielte, und Trevard Lindley fing in der letzten Minute eine Interception für die Eagles, die fünf Turnovers forcierten und die Aufholjagd der 49ers in den letzten Minuten überstanden.

Kolb wurde viermal gesackt, aber er führte die Offense gut und komplettierte 21-von-31, darunter ein früher Touchdown-Pass zu Tight End Brent Celek.

McCoy erlief kurz vor der Halbzeitpause einen 29-yd Touchdown für die Eagles, die gleichauf mit den Washington Redskins und New York Giants die NFC East anführen.

Philadelphia's Defense ließ 364 yds zu, warteten aber auch wiederholt mit Big Plays auf.

Während Kolb eine recht glatte Leistung hinlegte, hatte Smith wohl den verrücktesten Abend seiner sechsjährigen Karriere.

Der ehemalige No. 1 Pick warf für 309 yds, leistete sich aber auch drei Turnovers, die zu lauten Buhrufen und einer Unterredung mit Coach Mike Singletary führte, der seinen Quarter herausforderte, als Leader hervorzutreten. Smith überredete Singletary, nicht David Carr einzuwechseln, sondern ihn im vierten Quarter im Spiel zu lassen, woraufhin er sein sein Team zu zwei Scoring Drives führte.

Nachdem er Touchdown-Pässe zu Vernon Davis und Frank Gore geworfen hatte, führte Smith die 49ers in der letzten Minute wieder über das Mittelfeld hinaus, aber er wurde beim Wurf von Trevor Laws gehittet. Lindley fing den wackeligen Pass 28 Sekunden vor Schluss ab, und damit war der schlechteste Saisonstart der 49ers seit 31 Jahren perfekt.

Nachdem David Akers mit dem ersten Snap des vierten Quarters ein 53-yd Field Goal verschoss, marschierten die 49ers über das Mittelfeld hinaus, bevor Smith beim Rückwärtslaufen fumblete, während er von Brandon Graham unter Druck gesetzt wurde. Mikell nahm den Ball auf und lief ungehindert in die Endzone für seinen ersten Defensive Touchdown in seiner achtjährigen Karriere.

Auch Gore fumblete zweimal im Mittelfeld.

"Mit Turnovers kann man nicht gewinnen, und wir scheinen in jedem Spiel Probleme mit der Ballsicherheit zu haben.", so Receiver Michael Crabtree, der neun Pässe für 105 yds und einen Touchdown fing.

San Francisco, Buffalo und Carolina sind die einzigen sieglosen Teams in der NFL.

Als Smith seinem Fumble bei der nächsten Serie drei Incompletions folgen ließ, hallten "We want Carr!"-Sprechchöre durch das Stadion. Nach ein paar aufmunternden Worten von Davis führte Smith sein Team zu einem 69-yd Scoring Drive, bei dem Davis einen 36-yd Pass sowie 7:35 Minuten vor Schluss einen 7-yd Touchdown Pass fing.

Daraufhin führte Kolb sein Team zu einem 45-yd Field Goal durch Akers, als noch 4:35 zu spielen waren, aber Ted Ginn Jr. returnierte den anschließenden Kickoff für 61 yds, womit er einen Swing Pass von Smith zu Gore für einen 1-yd Touchdown 2:02 vor Schluss vorbereitete.

"Ich denke, ein recht gutes Football-Team steht 0-5.", so Singletary. "Ich bin enttäuscht für sie, weil wir uns in diese Situation gebracht haben. Nur wir können uns da wieder heraus holen."

Notizen: Der langjährige Eagles RB Brian Westbrook erhielt seinen ersten Handoff der Saison für die 49ers und erlief damit im ersten Quarter 6 yds. Es blieb sein einziger Carry. ... Für die 49ers ist 0-5 der schlechteste Saisonstart seit 1979, als sie unter First-Year Coach Bill Walsh die ersten sieben Spiele verloren und die Saison mit 2-14 abschlossen.

Quelle: Associated Press (11.10.)

NFL.com Game Book (http://www.nfl.com/liveupdate/gamecenter/54937/SF_Gamebook.pdf) | Game Highlights (http://www.nfl.com/gamecenter/2010101012/2010/REG5/eagles@49ers#tab:watch)

das war's für mich mit den playoffs. aus einem 0-5 machen sie kein 9-7 mehr.

ich glaube auch nicht mehr an die playoffs, auch wenn die nfc west das leicht hergeben wuerde.  es ist einfach nur traurig, und ich bin es schon wirklich leid.  ich finde auch nicht, dass die erwartungen vor der saison uebertrieben hoch gewesen waeren.  so viel potential in diesem roster hatten wir seit unserer letzten playoff-teilnahme nicht mehr.

ZitatAs TMQ said last week, the Forty-Niners "appear all but uncoached."

so ist es. das ist coaching. der fumble return touchdown... das war wohl das dümmste play eines quarterbacks in dieser woche. das war noch netmal schlecht, das war einfach nur unglaublich dämlich und noch dazu unglaublich unfähig... der defender berührt smith noch nichtmal und der fumblet den ball.

in JEDEM spiel bisher haben sich die niners ganz übel selbst geschadet. und auch wenn maiocco schreibt, dass das normal für schlechte teams ist... dieses team wäre vom material wesentlich besser als 0-5. zumindest ist man wesentlich besser als die panthers.

Das dieses Team 0-5 steht ist eine Bankrotterklärung für Sing. Da kann er den Motivator geben wie er will.

boaaa neee nicht schon wieder ey-.-
das wars für dieses jahr...smith ist zu dumm...singletary weiss auch selber nicht mehr weiter

Zitat von: Ledi3 am Mo, 11. Okt. ’10, 08:56
boaaa neee nicht schon wieder ey-.-
das wars für dieses jahr...sing ist zu dumm...smith weiss auch selber nicht mehr weiter

fixed...

kann mir mal einer sagen, warum Smith manchmal so einen Müll spielt um danach plötzlich Pässe raushaut, die wiederum weltklasse sind um danach wieder mit einer INt das spielt aus den Händen gibt?
Soll mal einer aus AS schlau werden... Da ist das ganze Stadion gegen ihn und buht ihn aus und fordern den Backup-QB so laut, dass man meinen könnte die ganze Stadt SF schreit und dein HC macht dir deutlich, dass du gebencht bist und dann legt er 2 solche Drives hin :help: Warum spielt er nicht immer so von Anfang bis Ende? WAAARRUMMMM NICHT????

Das war es wohl definitiv,aber wenn ich sehe wie wir verlieren,dann liegt es einzig und allein an der Ausführung der Plays und an den jeweiligen Spielern.Wenn der Spieler sich im Kopf zu sicher ist,kannst du als Coach nix machen.Sing kann ja nicht das halbe Team auswechseln.Die Spiele gegen die Saints,Falcons und Eagles haben die Spieler ganz alleine verloren.Für Sing wird es das gewesen sein,weil das Geschäft so ist,nicht weil er komplett versagt hat.Er ist der richtige Mann,wenn der Staff um ihn herum gut genug ist und das ist bei uns nicht der Fall und da hat er halt auch seine Schuld.Eins steht für mich fest das der neue HC nicht aus dem jetzigen Staff kommen darf,denn auch da ist keiner in der Lage,da muss ich mir nur anschauen wie unsere D spielt wenn es drauf ankommt!

Zitat von: Sanfranolli am Mo, 11. Okt. ’10, 09:08
Das war es wohl definitiv,aber wenn ich sehe wie wir verlieren,dann liegt es einzig und allein an der Ausführung der Plays und an den jeweiligen Spielern.Wenn der Spieler sich im Kopf zu sicher ist,kannst du als Coach nix machen.Sing kann ja nicht das halbe Team auswechseln.

Ähm die Spieler sind sich zu sicher? Entschuldige, aber reden wir vom selben Team? Die Spieler (vor allem AS) sind so unsicher, dass sie immer wieder und immer mehr Fehler machen.

Zitat von: Sanfranolli am Mo, 11. Okt. ’10, 09:08
Die Spiele gegen die Saints,Falcons und Eagles haben die Spieler ganz alleine verloren.Für Sing wird es das gewesen sein,weil das Geschäft so ist,nicht weil er komplett versagt hat.Er ist der richtige Mann,wenn der Staff um ihn herum gut genug ist und das ist bei uns nicht der Fall und da hat er halt auch seine Schuld.Eins steht für mich fest das der neue HC nicht aus dem jetzigen Staff kommen darf,denn auch da ist keiner in der Lage,da muss ich mir nur anschauen wie unsere D spielt wenn es drauf ankommt!

Sing ist NICHT der richtige Mann! Er hat das Team verloren und 0!!!! Ahnung von Offense.

Zitat von: Real am Mo, 11. Okt. ’10, 09:13

Zitat von: Sanfranolli am Mo, 11. Okt. ’10, 09:08
Das war es wohl definitiv,aber wenn ich sehe wie wir verlieren,dann liegt es einzig und allein an der Ausführung der Plays und an den jeweiligen Spielern.Wenn der Spieler sich im Kopf zu sicher ist,kannst du als Coach nix machen.Sing kann ja nicht das halbe Team auswechseln.

Ähm die Spieler sind sich zu sicher? Entschuldige, aber reden wir vom selben Team? Die Spieler (vor allem AS) sind so unsicher, dass sie immer wieder und immer mehr Fehler machen.

Zitat von: Sanfranolli am Mo, 11. Okt. ’10, 09:08
Die Spiele gegen die Saints,Falcons und Eagles haben die Spieler ganz alleine verloren.Für Sing wird es das gewesen sein,weil das Geschäft so ist,nicht weil er komplett versagt hat.Er ist der richtige Mann,wenn der Staff um ihn herum gut genug ist und das ist bei uns nicht der Fall und da hat er halt auch seine Schuld.Eins steht für mich fest das der neue HC nicht aus dem jetzigen Staff kommen darf,denn auch da ist keiner in der Lage,da muss ich mir nur anschauen wie unsere D spielt wenn es drauf ankommt!

Sing ist NICHT der richtige Mann! Er hat das Team verloren und 0!!!! Ahnung von Offense.

Deswegen callt Sing ja auch nicht die Offense... Ich muss Sanfranolli da zustimmen, die ganze Saison über schiesst uns AS oder irgendeinandrer Spieler, nach dem Motto jeder darf mal, ins eigene Bein. Teilweise kann einem Singletary schon leid tun. Ich bin Gespannt wer unser neuer HC wird. Ich hoffe immernoch auf Mooch!

Zitat von:  link=topic=5220.msg113929#msg113929 date=

Zitat von: Sanfranolli am Mo, 11. Okt. ’10, 09:08
Das war es wohl definitiv,aber wenn ich sehe wie wir verlieren,dann liegt es einzig und allein an der Ausführung der Plays und an den jeweiligen Spielern.Wenn der Spieler sich im Kopf zu sicher ist,kannst du als Coach nix machen.Sing kann ja nicht das halbe Team auswechseln.

Ähm die Spieler sind sich zu sicher? Entschuldige, aber reden wir vom selben Team? Die Spieler (vor allem AS) sind so unsicher, dass sie immer wieder und immer mehr Fehler machen.


----------- ::)

Manchmal muss man zwischen den Zeilen lesen oder darüber nachdenken!Das Team wird schon als sicherer Sieger der NFC West gefeiert bevor der erte Snap gemacht ist.Dann geht man,größtenteils mit Team B oder C in der Pre-Season 4-0 und dann ist es im Kopf ein Selbstläufer und man kann schnell eine auf den Deckel bekommen und so sieht es für mich aus,denn die Defizite auf dem Feld sind gravierender als an der Sideline!

Zitat von: Sanfranolli am Mo, 11. Okt. ’10, 09:08
Die Spiele gegen die Saints,Falcons und Eagles haben die Spieler ganz alleine verloren.Für Sing wird es das gewesen sein,weil das Geschäft so ist,nicht weil er komplett versagt hat.Er ist der richtige Mann,wenn der Staff um ihn herum gut genug ist und das ist bei uns nicht der Fall und da hat er halt auch seine Schuld.Eins steht für mich fest das der neue HC nicht aus dem jetzigen Staff kommen darf,denn auch da ist keiner in der Lage,da muss ich mir nur anschauen wie unsere D spielt wenn es drauf ankommt!

Sing ist NICHT der richtige Mann! Er hat das Team verloren und 0!!!! Ahnung von Offense.

Muss er auch nur bedingt,wenn der OC gut und erfahren genug ist!

Ich denke die Defizite in den Köpfen der Spieler sind Größer als die spielerischen Defizite. Und das ist für mich eindeutig auf die Coaches zurückzuführen. Allen voran auf den HC.

Zitat von:  link=topic=5220.msg113934#msg113934 date=
Ich denke die Defizite in den Köpfen der Spieler sind Größer als die spielerischen Defizite. Und das ist für mich eindeutig auf die Coaches zurückzuführen. Allen voran auf den HC.

↲
  ↲
Soll er mit ihnen den Schulabschluss nachholen?Das sind Profis!

Er soll sie motivieren und einstellen. Ich glaube die Spieler haben das Vertrauen in ihn und seine Wunschtaktik verloren durch schlechtes Coaching durch ihn und Raye in den ersten Spielen.
Das wirkt auf mich total verunsichert und unmotiviert. Das hat nichts mit Bildung zu tun.

Zitat von: Real am Mo, 11. Okt. ’10, 10:03
Er soll sie motivieren und einstellen. Ich glaube die Spieler haben das Vertrauen in ihn und seine Wunschtaktik verloren durch schlechtes Coaching durch ihn und Raye in den ersten Spielen.
Das wirkt auf mich total verunsichert und unmotiviert. Das hat nichts mit Bildung zu tun.

Ich befürchte auch das die Mannschaft nicht mehr an sich glaubt.
Wenn irgendwie ein akzeptabler HC aufzutreiben  ist, dann muss Sing so schnell wie möglich gehen.
Ein neuer HC kann der Mannschaft vielleicht schon durch seine Anwesenheit genügend Selbstvertrauen geben.
Das Problem ist woher bekommmt man jetzt den richten HC?? Er muss von auf jeden Fall von außen kommen. Ist Mooch irgendwie gebunden? Oder ist ein anderer anerkannter HC verfügbar? Ich gestehe ich kenne mich da nicht so aus.

Zitat von:  link=topic=5220.msg113939#msg113939 date=

Zitat von: Real am Mo, 11. Okt. ’10, 10:03
Er soll sie motivieren und einstellen. Ich glaube die Spieler haben das Vertrauen in ihn und seine Wunschtaktik verloren durch schlechtes Coaching durch ihn und Raye in den ersten Spielen.
Das wirkt auf mich total verunsichert und unmotiviert. Das hat nichts mit Bildung zu tun.

Ich befürchte auch das die Mannschaft nicht mehr an sich glaubt.
Wenn irgendwie ein akzeptabler HC aufzutreiben  ist, dann muss Sing so schnell wie möglich gehen.
Ein neuer HC kann der Mannschaft vielleicht schon durch seine Anwesenheit genügend Selbstvertrauen geben.
Das Problem ist woher bekommmt man jetzt den richten HC?? Er muss von auf jeden Fall von außen kommen. Ist Mooch irgendwie gebunden? Oder ist ein anderer anerkannter HC verfügbar? Ich gestehe ich kenne mich da nicht so aus.

Mooch ist zur Zeit bei NFL Network.....kann mir nicht vorstellen, dass die ihn zwingen würden zu bleiben.....kann mir aber auch nciht vorstellen, ob er den Job wirklich will....

Niemand wird jetzt aus dem Stand einen Job aufgeben, um die 49ers zu coachen. Man kann maximal einen Achtungserfolg erzielen, wenn man Pech hat beschädigt man sich aber selber.

Die einzige Lösung wäre ein Interimscoach, der auch weiß, dass er einer ist. Parallel kann man natürlich schon suchen, wobei bis zum Januar Interviews nur mit "arbeitslosen" Coaches geführt werden dürfen.

Die 49ers brauchen ein Erolgserlebnis, um aus dieser Spirale rauszukommen. Eine Möglichkeit wäre doch ein QB Wechsel, nur einfach um ein Zeichen zu setzen und jemanden unter dem Center zu haben, der nicht in dieser Spirale ist.

Zitat von: frontmode am Mo, 11. Okt. ’10, 10:35
Niemand wird jetzt aus dem Stand einen Job aufgeben, um die 49ers zu coachen. Man kann maximal einen Achtungserfolg erzielen, wenn man Pech hat beschädigt man sich aber selber.

Die einzige Lösung wäre ein Interimscoach, der auch weiß, dass er einer ist. Parallel kann man natürlich schon suchen, wobei bis zum Januar Interviews nur mit "arbeitslosen" Coaches geführt werden dürfen.

Die 49ers brauchen ein Erolgserlebnis, um aus dieser Spirale rauszukommen. Eine Möglichkeit wäre doch ein QB Wechsel, nur einfach um ein Zeichen zu setzen und jemanden unter dem Center zu haben, der nicht in dieser Spirale ist.

Danke für die Erleuchtung.
Dann bleibt uns diese Saison, wohl nur noch die Hoffnung. Die stirbt gekanntlich ja zuletzt.

Alex Smith hat teilweise Weltklasse gespielt, kann man nicht anders sagen. Aber was hilft das, wenn er immer wieder Wege findet, das Spiel wegzugeben, in dem Fall aber tatkräftig unterstützt von Frank Gore. Ich verstehe es einfach nicht...

Das gilt aber für die Defense genauso, mal Welt-, mal Kreisklasse, ein verunsichertes Team. Und das liegt nicht am Playcalling (das mir zunehmend besser gefällt), und m.A.n. auch nicht nur am Headcoach.

Ob ein QB-Wechsel was bringt - ich weiss es nicht. Dass für Sing die Luft jetzt verdammt dünn ist, ist ja klar; er hat die Verantwortung. Unterm Strich ein weiteres Jahr im Eimer, Gores beste Jahre vergeudet. Bleibt die Hoffnung auf ein schönes Spiel in London.

Zitat von:  link=topic=5220.msg113944#msg113944 date=

Zitat von: frontmode am Mo, 11. Okt. ’10, 10:35
Niemand wird jetzt aus dem Stand einen Job aufgeben, um die 49ers zu coachen. Man kann maximal einen Achtungserfolg erzielen, wenn man Pech hat beschädigt man sich aber selber.

Die einzige Lösung wäre ein Interimscoach, der auch weiß, dass er einer ist. Parallel kann man natürlich schon suchen, wobei bis zum Januar Interviews nur mit "arbeitslosen" Coaches geführt werden dürfen.

Die 49ers brauchen ein Erolgserlebnis, um aus dieser Spirale rauszukommen. Eine Möglichkeit wäre doch ein QB Wechsel, nur einfach um ein Zeichen zu setzen und jemanden unter dem Center zu haben, der nicht in dieser Spirale ist.

Danke für die Erleuchtung.
Dann bleibt uns diese Saison, wohl nur noch die Hoffnung. Die stirbt gekanntlich ja zuletzt.

Da gibt es für mich 0 Hoffnung! Wir haben gegen Philadelphia zu Hause verloren. Bei Philadelphia haben zu Beginn des Spiels 2 Schlüsselspieler (Vick und der andere fällt mir gerade nicht ein) gefehlt, während dem Spiel sind glaube ich nochmal 2 Spieler vom Platz gegangen. Macht schon 4. Und wir bekommen es einfaach nicht hin, das Spiel zu gewinnen (Offense) oder wichtige FD und Punkte zu vermeiden (Defense). Da habe ich keine Hoffnung mehr, gegen wen wir in unserer Division gewinnen wollen, zumal die Cards auch ganz überraschend die Saints geschlagen haben, gegen die wir ja bekanntlich unser bestes Spiel bis jetzt gemacht hatten.
Also ich sehe das ganz nüchtern und realistisch und sage 3-13, mit viel Optimismus 5-11.

Man muss ganz einfach konstatieren, dass es Singletary geschafft hat, dem Team eine wirkliche und vollendete "Losing Mentality" einzuflößen. Das Coaching des Teams schafft es, dass die 22 auf dem Platz irgendwie immer verlieren.

Es ist ganz einfach eine trainertechnische Bankrotterklärung.

Zitat von:  link=topic=5220.msg113948#msg113948 date=
Man muss ganz einfach konstatieren, dass es Singletary geschafft hat, dem Team eine wirkliche und vollendete "Losing Mentality" einzuflößen. Das Coaching des Teams schafft es, dass die 22 auf dem Platz irgendwie immer verlieren.

Es ist ganz einfach eine trainertechnische Bankrotterklärung.

aber warum ist das schon seit Jahren so. Nicht nur bei Nolan und  Sing!?

Zitat von: franco am Mo, 11. Okt. ’10, 11:23

Zitat von:  link=topic=5220.msg113948#msg113948 date=
Man muss ganz einfach konstatieren, dass es Singletary geschafft hat, dem Team eine wirkliche und vollendete "Losing Mentality" einzuflößen. Das Coaching des Teams schafft es, dass die 22 auf dem Platz irgendwie immer verlieren.

Es ist ganz einfach eine trainertechnische Bankrotterklärung.

aber warum ist das schon seit Jahren so. Nicht nur bei Nolan und  Sing!?

"Losing Mentality" - das sagt sich so leicht. Ein paar Fehler weniger, und wir wären 3-2 und jeder wäre zufrieden. So einfach ist das nicht, finde ich.

Was mich immer mehr irritiert, ist Singletarys Emotionalität. Smith hatte so schlecht nicht gespielt, dann kam die katastrophale Phase, und er schreit ihn an der Sideline so an, dass andere Spieler dazwischengehen und hinterher sagen, ihr QB habe im Spiel immer kontrolliert gewirkt. Dann stellt er Carr rein und überlegt es sich umgehend anders. Das ist Nonsense, finde ich.

Dass Smith unter den Bedingungen cool geblieben ist, finde ich schon wieder extrem bewundernswert für jemanden, von dem es heisst, er habe seine Nerven nicht unter Kontrolle.  Wenn er nur noch 10 Prozent drauflegen könnte, wäre ich mit ihm als QB zufrieden. Aber die letzten 10 Prozent fehlen konstant.

Das Hauptproblem scheint mir - bei aller Grundsympathie - im Moment Singletary zu sein. Johnson könnte eher Lösung als Problem sein. Aber wie Frontmode schon schrieb - jetzt bekäme man höchstens einen Interims-Coach, und wem nützt das?

Das was AS gezeigt hat war ganz stark...Nach so einer Reaktion des Publikums...so stark aufzuspielen...Hut ab....aber das wars auch schon...vorher war er extrem grottig...Wieso wechseln sich Licht uns Schatten so ab??...Der erste Drive war nahe zu perfekt...hier spielt wohl auch das "Überraschungsmoment"ne Rolle....dann konnten sich die Eagles auf unsere Spielweise einstellen...und vorbei war die Herrlichkeit...Und genau das ist der Punkt...mMn,werden wir einfach nur outcoaced und das in jedem Spiel,wo andere die Plays an das anpassen was der Gegner bietet...geht bei uns in dieser Hinsicht gar nix...Erst als AS in Crunch Time die Plays wieder selber angesagt hat(NHO)....funktioniete es besser...Das Problem ist hier nicht das Team sondern ganz sicher das Coaching Staff...Defense wie Offense...oder warum gibt es kein Mittel gegen Pässe über die Mitte??Warum werden Screen Plays abgegeben...warum folgt nach 3 Guten Läufen nicht sofort Play Action?

greetz Frank

In welchem Spiel möchte man Smith nicht anschreien? Er ist wie Dr. Jeckyll und Mr. Hyde! Dem Team fehlt einfach das Spiel,das den Knoten zum platzen bringt,aber wann kommt es?

Was mich immer mehr irritiert, ist Singletarys Emotionalität. Smith hatte so schlecht nicht gespielt, dann kam die katastrophale Phase, und er schreit ihn an der Sideline so an, dass andere Spieler dazwischengehen und hinterher sagen, ihr QB habe im Spiel immer kontrolliert gewirkt. Dann stellt er Carr rein und überlegt es sich umgehend anders. Das ist Nonsense, finde ich.
[/quote]

Genau diese Art zu handeln beschreibt den Begriff "losing mentality" doch sehr, seher gut...

Für mich ist die Hoffnung dieses Jahr auch komplett weg.
Wenn jemand hier noch Hoffnung hat, kann ich diesen nicht verstehen.
Vielleicht packen wir jetzt wieder das ein oder andere Spiel zu gewinnen. Wär ja nix neues. Erst SPiele vergeigen und gegen Ende der Saison wirds besser. ABER KNAPP an den Playoffs vorbei.
War doch letztes Jahr genauso....
Es ist zum ............................

Zitat von: stig49 am Mo, 11. Okt. ’10, 11:31
"Losing Mentality" - das sagt sich so leicht. Ein paar Fehler weniger, und wir wären 3-2 und jeder wäre zufrieden. So einfach ist das nicht, finde ich.

Was mich immer mehr irritiert, ist Singletarys Emotionalität. Smith hatte so schlecht nicht gespielt, dann kam die katastrophale Phase, und er schreit ihn an der Sideline so an, dass andere Spieler dazwischengehen und hinterher sagen, ihr QB habe im Spiel immer kontrolliert gewirkt. Dann stellt er Carr rein und überlegt es sich umgehend anders. Das ist Nonsense, finde ich.

Dass Smith unter den Bedingungen cool geblieben ist, finde ich schon wieder extrem bewundernswert für jemanden, von dem es heisst, er habe seine Nerven nicht unter Kontrolle.  Wenn er nur noch 10 Prozent drauflegen könnte, wäre ich mit ihm als QB zufrieden. Aber die letzten 10 Prozent fehlen konstant.

Das Hauptproblem scheint mir - bei aller Grundsympathie - im Moment Singletary zu sein. Johnson könnte eher Lösung als Problem sein. Aber wie Frontmode schon schrieb - jetzt bekäme man höchstens einen Interims-Coach, und wem nützt das?

Also Smith die Alleinschuld zu geben ist nicht fair! Doch er macht zuviele Fehler, die- da er QB ist- leider tödlich sind, da kann er vorher noch so viele Drives wie Peyton spielen! Smith produziert zuviele Turnovers und darum muss ein neuer QB her!

Aha, da wird schon vom Tampa- Modell gesprochen! Mike Johnson wie Rahem Morris vom QBs Coach via OC zum HC zu befördern! Sing hat aus meiner Sicht die Fäden schon lange nicht mehr richtig in der Hand! Das Bild, wo #5 Carr und #11 Smith gleichzeitig mit Helm aufs Feld spurten und #5 wieder zur Sideline zurückkehrt, war zuviel! Da wusste nicht mal mehr Sing was er wollte! Passion, Feuer und Mut sind gut und recht! Doch ein HC muss smart und clever sein! Ist Sing klug,?! Wenn er in seiner I WANT WINNERS Rede brüllt, dass seine Philosophie ist, das man raus geht und dem Gegner in die Fresse haut,da war ich persönlich voller Hoffnung! Doch jetzt glaube ich ernsthaft, Sing meinte es Ernst und hat sonst keinen Plan! Jed  mach was!!!!!! Im Stadion schreiten sie:" We want Carr!!!" und ich schrie:" I WANT EDDIE BACK!!!!!"

Die Saison ist gelaufen. Und es ist ein Fiasko geworden. Da war ja gestern wenig Aufbäumen, wenig Kampf. Für mich sah es so aus, als ob die Coaches und die Spieler früh aufgegeben hätten. Die unglaublich schwachen Eagles haben die 49ers im Spiel gehalten. So das man am Ende wieder eine Siegchance hatte.

Das verschossene 40 Yard Field Goal von Nedney, die beiden Fumbles von Gore, der Fumble von Smith, Strafen. Wie will man da ein Spiel in der NFL gewinnen?

Singletary ist mit seinem Konzept gescheitert. Er wollte eine konservative Ball Control Offense, mit Lauf durch die Mitte, wenig Ballverluste. Das funktioniert nicht. Auch gestern zu Beginn des Spiels war man oft zu berechenbar. Erst als man die Offense öffnete war man gefährlich. Aber auch ansonsten stimmt es Team einfach nicht. Da war so wenig Kampfgeist zu spüren, das es fast schon traurig war. Die 49ers haben viele gute Spieler. Aber der Coaching Staff hat in diesem Jahr auf ganzer Linie versagt. Und wenn Singletary dafür nicht nach der Saison entlassen wird, dann verstehe ich die Welt nicht mehr. Ein kompletter Neuanfang steht an und hoffentlich erwischt man jetzt endlich einen guten Head Coach. 

Smith Fumble war zwar nur einer von vielen Fehlern in diesem Spiel und er war noch einer der Spieler, die sich gegen die Niederlage gestemmt haben. Aber es reicht nicht. In jedem Spiel tödliche Ballverluste sind einfach nicht hinnehmbar. Nach dem Fumble war die Stimmung explosiv und der Druck auf Smith enorm. Das er danach da rausging und dann noch solche Drives produziert hat, dafür hat er meinen Respekt. Das ganze Stadion war ja gegen ihn. Aber es reicht einfach nicht. Es mag sein, dass er härter arbeitet als jeder andere Spieler im Team. Er zeigt auch ab und zu gute Ansätze. Aber am Ende wird man am Ergebnissen gemessen. Und die 49ers stehen 0-5 und er hat haufenweise Ballverluste produziert. Er ist mit Sicherheit nur ein Teil des Problems. Aber es reicht meiner Meinung nach. Man sollte das Kapitel Smith heute abschließen, ihn entlassen und Nate Davis verpflichten.

Ob es dann Carr, Troy Smith oder Nate Davis besser machen kann, wird man sehen. Aber diese Saison ist zu Ende. Jetzt kann man auch die drei testen.   

Zitat von: NinerForever am Mo, 11. Okt. ’10, 11:59
Für mich ist die Hoffnung dieses Jahr auch komplett weg.
Wenn jemand hier noch Hoffnung hat, kann ich diesen nicht verstehen.
Vielleicht packen wir jetzt wieder das ein oder andere Spiel zu gewinnen. Wär ja nix neues. Erst SPiele vergeigen und gegen Ende der Saison wirds besser. ABER KNAPP an den Playoffs vorbei.
War doch letztes Jahr genauso....
Es ist zum ............................

Ich habe ja nicht gesagt, daß ich noch an den Superbowl denke. Ich hoffe aber noch das der Knoten platz und die Truppe nicht selbst zerstört.
Ein paar schöne Siegen würden meine Stimmung schon etwas aufhellen (vorallem ein Sieg in London  ;D).

Ich hab mir das Spiel heute live reingezogen:

Mein Schlüsselplay war nicht der Fumble von Smith - meiner bescheidenen Meinung nach, sein wirklich einzig DUMMER Fehler, sondern kurz vor seiner zweiten INT, dass bei einem Screen ein Philly-Verteidiger doch noch irgendwie die Finger an den Ball bekommen hat und in weggeschlagen hat, bevor Gore in fangen konnte.

Bei der Zeitlupe hat man gesehen, dass ca. 20 yards downfield auf der rechten Seite nur mehr 1 Verteidiger war und der von einem unserer WR geblockt wurde. WENN, ja leider nur WENN dieses eine Play hingehaut hätte, wäre Gore locker in FG-Reichweite gewesen bzw. ob da nicht sogar ein TD rausgeschaut hätte.

Ein paar "nette" Randnotizen: bei 3 and 21 innerhalb der eigenen 10 hat Smit auf V.D. einen 25-Yarder aus vollen Lauf rausgelassen - das längste PLAY bei 3and20-oder mehr seit 1997 für die 9ers! :!:

Ich würde auch dafür stimmen mehr No-Huddle-Offense mit Smith zu spielen, dabei ist er fast immer besser als bei einer normalen.

Weiters ist lt. Statistik Alex in der Red-Zone ein echter Killer - die Nr. 2 in der NFL, in Sachen Comp.-Rate (80 %).

Ach ja, bevor ichs vergesse:

• The Niners have lost three games by a combined eight points. In those defeats they have committed 12 turnovers -- six interceptions and six fumbles -- and had a turnover differential of minus-nine. :eek:

sind echt schöne stats, aber die bilanz 0-5 steht.
während man lesen darf das die cards die saints schlagen ...

ich könnte mit .......... !

Das war gestern wieder mal ein grausames Spiel.

Was man bei aller hätte, wenn, aber Debatte nicht übersehen darf: Das war gestern ein schwaches Eaglesteam. Die haben Verletzte bis unter die Decke, teilweise sehr wichtige Spieler und schaffen es dennoch in unserem Stadion fast 30 Punkte aufs Board zu packen.

Neben aller QB-Diskussionen muss man eine Sache aus meiner Sicht festhalten: Wenn man sich die Rams und die Cardinals anschaut, zwei Teams im Rebuilding und absoluten Umbruch, personell lange nicht so gut besetzt wie wir, dann muss man leider feststellen, dass sie nicht nur einen besseren record haben, sondern auch einfach viel härter spielen. Die zeigen Kampf, Wille und Einsatz und kommen damit zum Erfolg. Die Cardinals haben die Saints nur mit Kampf gestern besiegt.

Das sind wesentliche Faktoren, die ich bei unserer Mannschaft die meiste Zeit vermisse. Gestern war der Kampf erst da, als das Spiel schon mehr oder weniger verloren war. Das ist zu wenig.

Kurz noch zu Smith: Ich bewundere seine Reaktion auf den riesigen Druck, den das Stadion veranstaltet hat und ich würde zu gerne wissen, was Singletary ihm da an die Linie gesagt hat. Dennoch bleibt unterm Strich, dass er in jedem Spiel wirklich schlimmste Fehler macht. Der Fumble zum TD gestern killt die ganze Mannschaft und er macht in diesem einen Play mehr haarsträubende Fehler, als ein Top QB in der ganzen Saison.

Irgendwann muss es mit Geduld, Ausreden, Entschldigungen und Hoffnung auch mal gut sein.

Auch wenn ich der Meinung bin, dass es das mit A. Smithbei den 49ers gewesen sein muss und nach der Saison komplett neu angefangen werden sollte, so muss ich, nachdem ich die Sache versucht habe nochmals etwas objektiver zu sehen, sagen, dass die gestrige Niederlage vielleicht noch diejenige war, an der AS die wenigste Schuld hatte. Im Gegenteil Smith hat uns einigen Drives nit wirklich guten Pässen erst im Spiel gehalten. In der 1. Hz. hatte er einen schlechten Pass, die Int., der Rest war wirklich gut. Wer uns dort aus dem Spiel genommen hat war leider Frank Gore und eine Defense, die noch nichtmal das Kindergarteam meiner Nichte hätte stoppen können dazu ein missed FG.

In Halbzeit 2 gings wieder mit dem Fumble von gore los, nachdem Smith bei 3 und 21 den 1st down gemacht hat.

Ok, dann gabs anfang des 4 Q. den folgenschweren und absolut unentschuldbaren Fumble zum TD. Und anschließend die beiden hervorragenden Drives von AS.

Die zweite Int. von Smith war übrigens kein schlechter Pass von Smith, was ich erst gedacht hatte, sondern lag daran, dass er in der Wurfbewegung vom Defender am Arm getroffen wurde.

Wenn man es objektiv betrachtet hat AS eine Katastrophennummer mit dem Fumble produziert und dazu die beiden Int., von der die eine durch den Hit des Defenders zustande gekommen ist. Ansonsten hatte AS wirklich ein gutes Spiel, so blöd das klingen mag. Es ist schon irgendwie tragisch oder was auch immer, dass er gar nicht schlecht spielt, aber, die Fehler, die er macht, und wenn es nur ein einzelner Fehler ist, dann immer so reinhauen, dass es schon weh tut.

Ich weiss gar nicht was ich sagen soll.

Wieviele Fehler kann man eigentlich machen? Gore 2 Fumbles, jede Menge Strafen, der Fumble von Smith, 2 Ints (die ich Smith nicht wirklich ankreide), das verschossene FG.

Das Spiel hat ganz klar das Team verloren, und auch die Defense war wirklich nicht gut. Was ist mit Willis los? Ich bin echt so enttäuscht.

So sehr ich Smith mag, und so viel Respekt er für die Reaktion gestern auch verdient hat, die 49ers müssen jetzt einen Cut machen. Ich denke, man sollte Smith entlassen, und jetzt schauen, ob aus Nate Davis oder irgendeinem anderen nicht doch noch etwas wird. Die Saison ist eh gelaufen.

Mich würde eine Entlassung von Sing ja nun nicht wirklich überraschen ::)
So ein Shit!!!
Wenn dass so weiter läuft, werden unsere London Reisenden vielleicht noch Zeuge, wenn überhaupt, des ersten 49ers Sieg in dieser Saison :-\

Vom Papier her kommen zwar jetzt mindestens 9 Teams die man mit den Ansprüchen vor der Saison eigentlich schlagen sollte aber wer glaubt da schon dran. Ich im Moment jedenfalls nicht.

Die einzige Hoffnung die wohl bleibt ist mal wieder diese, dass wir dann unsere Spiele gewinnen, wenn uns alle abgeschrieben haben oder eh nichts mehr zu holen ist. Am Ende verpasst man aber wieder einmal die PO`s.

Sicher ist in meinen Augen nur, dass Sing dass Heft nicht mehr in der Hand hat. Mal schauen was der Tag heute noch so bringt :noidea:

Sowas hab ich noch net erlebt. Erst wieder die blöden Runs durch die Mitte in HT 1, die dank unserer O-Line garnet funktionierten. Dann die blöden TO vorallem der Fumble von Smith hat uns das Genick gebrochen. Was hat er sich dabei bloß gedacht. Entweder ich halte den Ball, oder ich werf ihn vorher ins aus. Aber net versuchen in den Defender reinzudrehen, um ihn doch noch zu einem Player zu werfen >:(

Nachdem Anschiss von Sing ging es doch auch!
Aber schaut euch das Spiel noch einmal in Ruhe an. Die können es, auch Smith! Doch irgendwie verhauen sie es immer wieder. Smith spielt hop oder top und da ist er zu unkonstontant. In diesem Game war er teilweise voll genial und dann wieder der letzte Depp :(

Was mir auch in der Defense auffiel, war das Goldson sehr gut gecovert hat und das krasse Gegenteil war Spencer der so eine Schei... gespielt hat, das mir das kotzen kam.
Auch die O-Line hat mich bis auf Baas voll enttäuscht und wenn ich mir in der Defense anschaue das viele Receiver andauernd frei zum Catch kamen, dann frag ich mich ob es am Defense Call oder an unseren Playern lag die einfach nur falsch standen.

Ich halt mich normalerweise zurück, doch jetzt langt mir es auch langsam.

Habe das jetzt erstmal geschrieben und keinen Beitrag vorher gelesen. Werd ich gleich nachholen, doch das musste jetzt raus, da ich das Spiel eben erst angeschaut hab.

ich meine, wir werden mit smith die saison wohl oder uebel durchstehen muessen.  man kann nicht nach jedem zweiten spiel »ein zeichen setzen«.  raye wurde entlassen und johnson zum oc befoerdert.  jetzt soll man smith benchen/cutten, und nach weiteren zwei partien dann singletary rausschmeissen?  was kommt danach?

Bill Walsh once lamented "De Berg is just good enough to get you beat!"
B. Duane Cross Senior producer for SI.com.


Dasselbe sage ich von Alex Smith! :wallbash:
Jetzt kann man mal Nate Davis bringen.

Marek (Plummer) hat es auf den Punkt gebracht. Mehr ist nicht zu sagen.

Zitat von: igor am Mo, 11. Okt. ’10, 13:39
ich meine, wir werden mit smith die saison wohl oder uebel durchstehen muessen.  man kann nicht nach jedem zweiten spiel »ein zeichen setzen«.  raye wurde entlassen und johnson zum oc befoerdert.  jetzt soll man smith benchen/cutten, und nach weiteren zwei partien dann singletary rausschmeissen?  was kommt danach?

Es geht mir nicht darum, ein Zeichen zu setzen. AS versucht ja wirklich alles, er arbeitet wohl sehr hart, er fightet. Aber es reicht einfach nicht. Und dann muss man einfach an die Zukunft denken, etwas ausprobieren, und ein Kapitel endlich abschließen.

Zitat von: beattheheat am Mo, 11. Okt. ’10, 13:50
Bill Walsh once lamented "De Berg is just good enough to get you beat!"
B. Duane Cross Senior producer for SI.com.


Dasselbe sage ich von Alex Smith! :wallbash:
Jetzt kann man mal Nate Davis bringen.

..iss der überhaupt noch im Roster??Ist doch nur in der Practice Squad...das würde doch bedeuten einen Spieler zu entlassen...wer kommt da in Frage...aber 4 QBs auf dem Roster..ich glaube nicht wirklich dran...wenn überhaupt werden Carr oder T.Smith übernehmen...

greetz Frank

nun, david carr hat imho auch schon oft genug bewiesen, dass er keine #1-loesung ist – das muessen wir imho nicht auch selbst nochmal nachweisen.  und troy smith bzw. nate davis?  ich weiss nicht ...

danach fliegt erstmal der nächste qb, denn bei dem was auf der bank sitzt kann es niemand anders treffen!

zu p. willis ist mir aufgefallen, dass oft 1 oliner ungebremst direkt auf ihn hochgehen kann. da muss ein DT die o-liner mehr beschäftigen um den LB überhaupt erstmal das play lesen zu lassen.

hab es schon oft gesagt, aber will es immer wieder tun, weil mich viele hier ausgelacht haben....

1. vick wonders unterschreiben lassen 2.Mc nabb nicht nehmen und 3. auf A. Smith vertrauen    Knock out for 2010/2011

Zitat von: Linebacker33 am Mo, 11. Okt. ’10, 14:06
1. vick wonders unterschreiben lassen 2.Mc nabb nicht nehmen und 3. auf A. Smith vertrauen ... 

...4. keine vernünftigen coaches verpflichten, 5. die große chance mit den beiden first round verstreichen lassen, 6. aus der vergangeheit nichts lernen.

man muss sich im grunde doch gar nicht beschweren. wer ein haus aus pappe baut muss sich nicht wundern wenn es der wind umpustet. dicke steine müssen her. das hat man über die jahre immer und immer wieder nicht getan. es ist mehr als traurig, aber selber schuld 49ers.

zach

Zitat von: sebastian082 am Mo, 11. Okt. ’10, 13:55
AS versucht ja wirklich alles, er arbeitet wohl sehr hart, er fightet.

Vielleicht liegt da auch ein Teil des Problems begraben. In diese Richtung hat gestern Gary Plummer mehrfach argumentiert. Er hat einige Szenen genannt, in denen die Spieler einfach zu viel wollten, ob offensichtlich Gore bei beiden Fumbles, auch Smith beim Fumble oder aber auch weniger offensichtliche Plays, bei denen z.B. ein DLiner einen Tackle verpasst ein DB bei der Coverage gambelt, weil er anstelle seine ihm angedachte Aufgabe zu erfüllen, das Big Play sieht und aufs Ganze geht. Plummer meinte, dass das natürlich primär auf die Situation zurück zu führen ist, in der sich das Team befindet, mit dem Rücken zur Wand. Dann meint man plötzlich Dinge erzwingen zu müssen und vergisst/vernachlässigt seine Aufgaben. Wozu das führt sieht man. Und imho unterscheidet sich am Umgang mit genau dieser Situation ein gutes von einem schlechtem Team bzw. ein gutes von einem schlechten Coaching.

Im Chronicle muss heue eine Quelle zitiert sein,die besagt,dass Sing fliegt,wenn aus den nächsten 2-3 Spielen kein Sieg kommt.

Zitat von: Sanfranolli am Mo, 11. Okt. ’10, 14:31
Im Chronicle muss heue eine Quelle zitiert sein,die besagt,dass Sing fliegt,wenn aus den nächsten 2-3 Spielen kein Sieg kommt.

im grunde muss er jetzt fliegen. ich verstehe das geeier nicht. 2-3 spiele...also wenn die 49ers dann 1-7 stehen würden dürfte er bleiben? unsinn ist das. es kann doch schlimmer eh nicht mehr werden. also was solls.

zach

Halten wir mal fest:

Singletary wollte ein run-orientierte Ball-Control-Offense - hat er nicht
Singletary wollte ein körperlich dominierendes Team - hat er nicht
Singletary wollte ein hart spielendes Team - hat er nicht

Drei wichtige Kernpunkte seiner Football-Philosophie sind Schall und Rauch, und genau das merkt man der Truppe auch an. Zudem ist von seiner größten Stärke (neben der Erfahrung als Spieler), dem Motivieren, nichts mehr übrig, im Gegenteil, Singletary ist offenkundlich zum De-Motivator geworden.

Und vieles davon war bei seinem Amtsantritt vorhersehbar...

Zitat von: Duke am Mo, 11. Okt. ’10, 14:44
Halten wir mal fest:

Singletary wollte ein run-orientierte Ball-Control-Offense - hat er nicht
Singletary wollte ein körperlich dominierendes Team - hat er nicht
Singletary wollte ein hart spielendes Team - hat er nicht

Drei wichtige Kernpunkte seiner Football-Philosophie sind Schall und Rauch, und genau das merkt man der Truppe auch an. Zudem ist von seiner größten Stärke (neben der Erfahrung als Spieler), dem Motivieren, nichts mehr übrig, im Gegenteil, Singletary ist offenkundlich zum De-Motivator geworden.

Und vieles davon war bei seinem Amtsantritt vorhersehbar...

so ist es.

zach

Zitat von: Zacharry am Mo, 11. Okt. ’10, 14:35

Zitat von: Sanfranolli am Mo, 11. Okt. ’10, 14:31
Im Chronicle muss heue eine Quelle zitiert sein,die besagt,dass Sing fliegt,wenn aus den nächsten 2-3 Spielen kein Sieg kommt.

im grunde muss er jetzt fliegen. ich verstehe das geeier nicht. 2-3 spiele...also wenn die 49ers dann 1-7 stehen würden dürfte er bleiben? unsinn ist das. es kann doch schlimmer eh nicht mehr werden. also was solls.

zach

Klar, eigentlich müsste er fliegen, aber man braucht auch jemanden, der sich das jetzt auch antut. Wie frontmode geschrieben hat, kein vernünftiger, sprich guter Coach wird die 49ers jetzt übernehmen. Da kann man fast nur verlieren. Und wenn man Sing in der Saison raushaut, dann böte sich da die bye week an (Sing kennt das ja schon ;D), dass der Neue wenigstens etwas Zeit hat.

Mir ist es ehrlich gesagt egal, ob Sing hier noch weiter rum eiern darf oder ob man ihn rauswirft. Schlimmer kann eh nicht werden. Viel wichtiger ist, was nach dieser Saison passiert. Am besten geht man schon jezt aauf die suche und sondiert den Markt Und wenn wir mit Sing die Chance auf nen hohen Draft Pick haben, dann bitte, soll er bleiben. ... Oh Mann, hab ich das grad wirklich geschrieben, dass man als Fan so verzweifelt sein kann.

Zitat von: 49erChrisB am Mo, 11. Okt. ’10, 14:50

Zitat von: Zacharry am Mo, 11. Okt. ’10, 14:35

Zitat von: Sanfranolli am Mo, 11. Okt. ’10, 14:31
Im Chronicle muss heue eine Quelle zitiert sein,die besagt,dass Sing fliegt,wenn aus den nächsten 2-3 Spielen kein Sieg kommt.

im grunde muss er jetzt fliegen. ich verstehe das geeier nicht. 2-3 spiele...also wenn die 49ers dann 1-7 stehen würden dürfte er bleiben? unsinn ist das. es kann doch schlimmer eh nicht mehr werden. also was solls.

zach

Klar, eigentlich müsste er fliegen, aber man braucht auch jemanden, der sich das jetzt auch antut. Wie frontmode geschrieben hat, kein vernünftiger, sprich guter Coach wird die 49ers jetzt übernehmen. Da kann man fast nur verlieren. Und wenn man Sing in der Saison raushaut, dann böte sich da die bye week an (Sing kennt das ja schon ;D), dass der Neue wenigstens etwas Zeit hat.

Mir ist es ehrlich gesagt egal, ob Sing hier noch weiter rum eiern darf oder ob man ihn rauswirft. Schlimmer kann eh nicht werden. Viel wichtiger ist, was nach dieser Saison passiert. Am besten geht man schon jezt aauf die suche und sondiert den Markt Und wenn wir mit Sing die Chance auf nen hohen Draft Pick haben, dann bitte, soll er bleiben. ... Oh Mann, hab ich das grad wirklich geschrieben, dass man als Fan so verzweifelt sein kann.

das team braucht erfolge. es geht nicht mehr um die playoffs, aber um motivation durch siege. wir wollen doch nicht das uns noch andere veteranen den michael lewis machen. das team muss wieder eins werden, gerade weil man dann nächste season erneut anlauf nehmen kann und zwar mit einem guten gefühl. die draft spielt für mich da keine große rolle. das team ist ja soweit gut aufgestellt, nur ist es extrem demotiviert. kein wunder.

sing wird für mich aber in die nfl geschichte eingehen. einen twin QB formationsversuch sieht man nicht alle tage. ^^

zach

ich glaube, dass singletary dem team mit jedem tag, den er noch im amt ist, weiter schaden zufügt.

insoferne find ich auch, dass das argument nicht zieht, dass man eh schon raye rausgeworfen hat... das hat singletary getan. jetzt geht es darum, dass jed york singletary rauswirft und einen interims-hc ernennt.

ich sehe übrigens keinen sinn darin smith jetzt zu cutten und troy smith oder carr spielen zu lassen. das wär einfach nur sinnlos. wenn dann müsste davis spielen, wenn der allerdings nicht fähig dazu ist, dann ist man mit smith in dieser saison immer noch am besten dran.

es ist genau das eingetreten, was duke, zach, norton51, ich und einige andere vorausgesagt haben... singletary kann nicht coachen und smith ist nur für zwei, drei gute drives alle zwei, drei spiele gut. 'tschuldigung, aber das ist ein armutszeugnis für diese franchise, dass die das selber nicht gemerkt haben. deshalb ist die einzige konsequenz für jed york, um sich nicht wie sein vater der lächerlichkeit preiszugeben, auf der stelle zu handeln und seinen fehler, mike singletary, zumindest mal zu löschen. korrigieren muss er diesen dann in der offseason, indem er einen professionellen head coach mit offensivem back-ground holt.

Ich bin frustriert.....Anfang der Saison hatte ich wirklich relativ hohe Erwartungen. Jeder tönt dass die 49ers das Team sind das es zu schlagen gilt in der NFC-West....udn wat is.....0:5 und die einzige Hoffnung dass in London ein Sieg erkämpft wird.  :-[

AS hat gestern wieder gezeigt dass er erst Leistung zeigen kann wenn das Spiel schon verloren ist. Oder lag es doch wieder daran dass er selbst tun udn lassen konnte was er wollte? Ich hasse diese Ausreden.
Ok Gore hatte gestern auch einen großen Anteil an den Fumbles. Und trotzdem...ich bin der Meinung.....Sing weg...einen interims Headcoach her...Smith 1 Spiel die meiste ZEit selber machen lassen (No-Huddle-Offense)...und wenn er wieder x-mal daneben feuert sollte Davis rein.

Und ende der Saison einen richtigen HC udn QB. Aber mit dieser Garde gewinnen wir kein Play-Off-SPiel, wobei die gesamte Mannschaft  immer einfallsreich war um Spiele zu verlieren. Das komische ist nur...dass Spiele wo jeder dachte dass wir die gewinnen voll verlieren und Spiele wo wir als Looser schon einlaufen ganz knapp verloren gehen.

Zum kotzen....:-(

Zitat von: Sanfranolli am Mo, 11. Okt. ’10, 14:31
Im Chronicle muss heue eine Quelle zitiert sein,die besagt,dass Sing fliegt,wenn aus den nächsten 2-3 Spielen kein Sieg kommt.

Das dauert mir zu lange.

FIRE SINGLETARY NOW!!! (http://www.pressdemocrat.com/article/20101010/NEWS/101019989/1057/SPORTS0908?p=1&tc=pg)

Zitat von: zugschef am Mo, 11. Okt. ’10, 15:02
ich glaube, dass singletary dem team mit jedem tag, den er noch im amt ist, weiter schaden zufügt.

insoferne find ich auch, dass das argument nicht zieht, dass man eh schon raye rausgeworfen hat... das hat singletary getan. jetzt geht es darum, dass jed york singletary rauswirft und einen interims-hc ernennt.

ich sehe übrigens keinen sinn darin smith jetzt zu cutten und troy smith oder carr spielen zu lassen. das wär einfach nur sinnlos. wenn dann müsste davis spielen, wenn der allerdings nicht fähig dazu ist, dann ist man mit smith in dieser saison immer noch am besten dran.

es ist genau das eingetreten, was duke, zach, norton51, ich und einige andere vorausgesagt haben... singletary kann nicht coachen und smith ist nur für zwei, drei gute drives alle zwei, drei spiele gut. 'tschuldigung, aber das ist ein armutszeugnis für diese franchise, dass die das selber nicht gemerkt haben. deshalb ist die einzige konsequenz für jed york, um sich nicht wie sein vater der lächerlichkeit preiszugeben, auf der stelle zu handeln und seinen fehler, mike singletary, zumindest mal zu löschen. korrigieren muss er diesen dann in der offseason, indem er einen professionellen head coach mit offensivem back-ground holt.

Ich bin komplett deiner Meinung.

Jetzt David carr zu bringen ist doch total nutzlos. Der ist ein careerbackup und wird auch nicht groß was anderes mehr werden. Ist auch zu alt, um darauf irgendwas aufzubauen.

Nate Davis kann ich nicht beurteilen, hörte sich bisher für mich aber auch alles aus seiner Ecke nicht gerade positiv an.

Die Saison ist durch, da kann man Smith auch voll zu ende spielen lassen, zumal sich ja die halbe Offense heute für ihn ausgesprochen hat.

So traurig das auch ist: wir verlieren die Spiele momentan wenigstens so sehr in der defense wie auf der qb Position. Es ist ein Unding, dass dieses eagles Team bei uns fast 30 Punkte macht!  und davon gehen nur 7 auf Smiths Konto.

Das Team spielt nicht hart. Smith ist keine Lösung, aber unser zentrales Problem ist der hc. :(

Zitat von: Sanfranolli am Mo, 11. Okt. ’10, 14:31
Im Chronicle muss heue eine Quelle zitiert sein,die besagt,dass Sing fliegt,wenn aus den nächsten 2-3 Spielen kein Sieg kommt.

Dafür brauche ich keine Quelle. Ich glaube er muss Oakland schlagen, wenn er hc bleiben will.

Zitat von: Norton51 am Mo, 11. Okt. ’10, 15:21

Zitat von: Sanfranolli am Mo, 11. Okt. ’10, 14:31
Im Chronicle muss heue eine Quelle zitiert sein,die besagt,dass Sing fliegt,wenn aus den nächsten 2-3 Spielen kein Sieg kommt.

Dafür brauche ich keine Quelle. Ich glaube er muss Oakland schlagen, wenn er hc bleiben will.

ich denke wir haben noch diese woche einen neuen HC. der öffentliche druck wächst. das schauen sich die yorks nicht länger an. würde mich nicht wundern wenn spätestens morgen die news eintrifft.

zach

noch was: es ist mir völlig egal wieviele picks das kostet, aber wir müssen andrew luck draften. mittlerweile denke ich wirklich, dass dem team kaum was besseres mehr passieren kann, als der #1 pick in der draft... (nur mit unserem glück bleibt luck dann noch ein jahr auf'm college)

Zitat von: zugschef am Mo, 11. Okt. ’10, 15:02
ich glaube, dass singletary dem team mit jedem tag, den er noch im amt ist, weiter schaden zufügt.

insoferne find ich auch, dass das argument nicht zieht, dass man eh schon raye rausgeworfen hat... das hat singletary getan. jetzt geht es darum, dass jed york singletary rauswirft und einen interims-hc ernennt.

ich sehe übrigens keinen sinn darin smith jetzt zu cutten und troy smith oder carr spielen zu lassen. das wär einfach nur sinnlos. wenn dann müsste davis spielen, wenn der allerdings nicht fähig dazu ist, dann ist man mit smith in dieser saison immer noch am besten dran.

es ist genau das eingetreten, was duke, zach, norton51, ich und einige andere vorausgesagt haben... singletary kann nicht coachen und smith ist nur für zwei, drei gute drives alle zwei, drei spiele gut. 'tschuldigung, aber das ist ein armutszeugnis für diese franchise, dass die das selber nicht gemerkt haben. deshalb ist die einzige konsequenz für jed york, um sich nicht wie sein vater der lächerlichkeit preiszugeben, auf der stelle zu handeln und seinen fehler, mike singletary, zumindest mal zu löschen. korrigieren muss er diesen dann in der offseason, indem er einen professionellen head coach mit offensivem back-ground holt.

Das kann ich so unterschreiben, bis auf den Punkt Sing jetzt cutten und nen InterimsHC holen. Eine mögliche weitere Zerrüttung im Team macht mir zwar auch die meisten Sorgen. Das spräche sicher für eine sofortige Entlassung des HC. Da bin ich voll bei dir.

Aber ich glaube schlicht, dass es gar nicht so einfach wird jetzt einen Coach zu finden, der den Job übernimmt und sich das antut, wenn man ihm sagt, dass er definitv nur für 8-10 Spiele an der Linie stehen wird, weil dann der "richtige" Coach kommt. Oder glaubst du man findet jetzt den neuen HC, den wir uns alle wünschen? Für eine interne Lösung sehe ich nicht viele Kandidaten (Manusky?) und von außerhalb so kurzfristig jemanden zu finden, da bin ich gespannt.

 :rofl: "Singletary's Neanderthal offense" (Press Democrat)

Zitat von: Zacharry am Mo, 11. Okt. ’10, 15:25

Zitat von: Norton51 am Mo, 11. Okt. ’10, 15:21

Zitat von: Sanfranolli am Mo, 11. Okt. ’10, 14:31
Im Chronicle muss heue eine Quelle zitiert sein,die besagt,dass Sing fliegt,wenn aus den nächsten 2-3 Spielen kein Sieg kommt.

Dafür brauche ich keine Quelle. Ich glaube er muss Oakland schlagen, wenn er hc bleiben will.

ich denke wir haben noch diese woche einen neuen HC. der öffentliche druck wächst. das schauen sich die yorks nicht länger an. würde mich nicht wundern wenn spätestens morgen die news eintrifft.

zach

und wer solls machen??Manausky...oder ne andere Lösung??Ich glaube nicht das es noch gute HC zu diesem Zeitpunkt gibt...warum man nicht an Shannahan ran gegangen ist...das wäre die Ideal Lösung gewesen...Wir benehmen uns wie Armateure...erinnert mich teilweise alles an den HSV...man versucht den großen Wurf zu landen..und durch Baustellen in der eigenen Franchise...ob nun von aussen ran getragen oder von Innen selbst erschaffen...reisst man sich alles ein was man vorher versucht hat aufzubauen..
Wenn ich dagegen andere Team sehe,die in der selben Situation sind..nämlich im Umbruch...verstehe ich nicht, das, daß bei uns einfach nicht hin haut....

greetz Frank

Zitat von: zugschef am Mo, 11. Okt. ’10, 15:28
noch was: es ist mir völlig egal wieviele picks das kostet, aber wir müssen andrew luck draften. mittlerweile denke ich wirklich, dass dem team kaum was besseres mehr passieren kann, als der #1 pick in der draft... (nur mit unserem glück bleibt luck dann noch ein jahr auf'm college)

:bounce:
...und er soll bitte Jim Harbaugh gleich mitbringen!

Zitat von: zugschef am Mo, 11. Okt. ’10, 15:28
noch was: es ist mir völlig egal wieviele picks das kostet, aber wir müssen andrew luck draften. mittlerweile denke ich wirklich, dass dem team kaum was besseres mehr passieren kann, als der #1 pick in der draft... (nur mit unserem glück bleibt luck dann noch ein jahr auf'm college)

...cool....Absicht? 8)

greetz Frank

Zitat von: Zacharry am Mo, 11. Okt. ’10, 15:25
ich denke wir haben noch diese woche einen neuen HC. der öffentliche druck wächst. das schauen sich die yorks nicht länger an. würde mich nicht wundern wenn spätestens morgen die news eintrifft.

Ich denke er wird bis zum Saisonende bleiben. Man hat ja keine wirkliche Wahl. Wer soll denn als HC übernehmen? Manusky? Die Defense spielt ja im Moment auch nicht gerade motiviert.

Zitat von: LeonJoe am Mo, 11. Okt. ’10, 15:31

Zitat von: Zacharry am Mo, 11. Okt. ’10, 15:25

Zitat von: Norton51 am Mo, 11. Okt. ’10, 15:21

Zitat von: Sanfranolli am Mo, 11. Okt. ’10, 14:31
Im Chronicle muss heue eine Quelle zitiert sein,die besagt,dass Sing fliegt,wenn aus den nächsten 2-3 Spielen kein Sieg kommt.

Dafür brauche ich keine Quelle. Ich glaube er muss Oakland schlagen, wenn er hc bleiben will.

ich denke wir haben noch diese woche einen neuen HC. der öffentliche druck wächst. das schauen sich die yorks nicht länger an. würde mich nicht wundern wenn spätestens morgen die news eintrifft.

zach

und wer solls machen??Manausky...oder ne andere Lösung??Ich glaube nicht das es noch gute HC zu diesem Zeitpunkt gibt...warum man nicht an Shannahan ran gegangen ist...das wäre die Ideal Lösung gewesen...Wir benehmen uns wie Armateure...erinnert mich teilweise alles an den HSV...man versucht den großen Wurf zu landen..und durch Baustellen in der eigenen Franchise...ob nun von aussen ran getragen oder von Innen selbst erschaffen...reisst man sich alles ein was man vorher versucht hat aufzubauen..
Wenn ich dagegen andere Team sehe,die in der selben Situation sind..nämlich im Umbruch...verstehe ich nicht, das, daß bei uns einfach nicht hin haut....

greetz Frank

für diese season ist es im grunde egal wer es macht. es wird dem team auf alle fälle eine boost geben. dann einen der fernsehcoaches anheuern, cowher wäre genial, selbst gruden könnte ich mir vorstellen. hauptsache keine halben sachen mehr. ich bin deshalb für die direkte entlassung von sing, weil er das team weiter zerstören würde. ich behalte doch einen mitarbeiter hier im unternhemen auch nicht einfach aus dem grund, weil ich eine alternative suchen muss. würde mich nicht wundern wenn hier längst vorberetungen getroffen sind.

zach

Das große Problem ist, dass zu diesem Zeitpunkt ein Wechsel auf QB und/oder HC eigentlich nur Kosmetik ist.

Die 49ers haben es seit Anfang des Jahrzehnts versäumt, die beiden wichtigsten Positionen im Team (QB und HC) langfristig adequat zu besetzen. Alleine den NFL Versager Erickson für Mooch zu holen war schon eine Katastrophe. Dazu kann man nicht dafor zurückschrecken, viel in einen QB zu investieren, nur weil es einmal schief gegangen ist. Grundsätzlich muss man sagen, dass die 49ers keine Ahnung von QBs haben. Man hat zwei wirklich gute Moves gehabt und das war es zu dem Thema!

Jetzt mögen alle wieder mosern, dass QB nicht die wichtigste Position ist, aber das Spiel des Teams der letzten Jahre ist glaube ich Beweis genug. Die ganzen "Wundercoaches" der letzten Jahre mit ganz wenigen Ausnahmen alle gute bis sehr gute QBs, ohne die es in dieser Liga eben keinen langfristigen Erfolgt gibt.

Ein Wechsel sollte aber alleine deswergen erfolgen, um zu zeigen, dass man was ändern will. Das Ergebnis ist eigentlich nicht relevant. Am Ende muss es ein neuer Anfang sein (toller Satz ;))! Da ein neuer Coache sicher auch seine eigenen Koordinatoren holt, kann auch Manusky als HC dienen, da es vermutlich eh seine letzten Spiele in SF sein dürften.

Das Thema Davis hatte sich glaube ich mit dem Wechsel auf der dritten QB Position erledigt und das sollte man auch mal akzeptieren. Der zukünftige QB der 49ers dürfte derzeit nicht im Roster sein.

Eigentlich müsste man wirklich mit für einen hohen Pick spielen, aber so wird in der NFL nicht gedacht....

Ob jetzt Singltary raus soll ist mir letztendlich egal.
Man sollte jetzt den Spielern selbst die Kontrolle geben :D

Zitat von: zugschef am Mo, 11. Okt. ’10, 15:28
(nur mit unserem glück bleibt luck dann noch ein jahr auf'm college)

Ja, das wird passieren. Er ist ja Sophomore und wenn er schlau ist, dann bleibt er noch auf dem College. Aber Jake Locker könnte eine Option sein.

Und wieder die immer gleiche Frage, auf die scheinbar keine Antwort zu kriegen ist: Was habt ihr an Jim Harbaugh alle für einen Narren gefressen? Ich versteh' einfach nicht, warum ihr gerade den wollt :noidea:

Zitat von: NinerForever am Mo, 11. Okt. ’10, 15:39
Ob jetzt Singltary raus soll ist mir letztendlich egal.
Man sollte jetzt den Spielern selbst die Kontrolle geben :D

Zum Thema Kontrolle, HC und einmischen hat Ducks-HC Chip Kelly vor kurzem ein interessantes, witziges Statement abgegeben. Auf die Frage, wie er das Spiel seiner Defense (ich glaube gg. Stanford in der 2. Hz.) beurteilt, meint er ganz lapidar. Dazu kann ich nix sagen, da müssen sie meinen DC fragen. Von Defense hab ich keine Ahnung, da halt ich mich komplett raus. ;D

Zitat von: TheBeast am Mo, 11. Okt. ’10, 15:43
Und wieder die immer gleiche Frage, auf die scheinbar keine Antwort zu kriegen ist: Was habt ihr an Jim Harbaugh alle für einen Narren gefressen? Ich versteh' einfach nicht, warum ihr gerade den wollt :noidea:

GENAU ! Das wäre auch wieder nur ein Experiment und das will ich genauso wenig wie Cowher als HC und da ist es mir auch egal ob er Luck mitbringen könnte oder nicht !
Und nur weil man es alle Woche 2-3 mal fallen lässt wirds auch nicht logischer, sonst fang ich auch an Gebetsmühlenartig zu wiederholen das ich Spurrier/Garcia will  ;)

Zitat von: wizard49er am Mo, 11. Okt. ’10, 13:30
Was hat er sich dabei bloß gedacht. Entweder ich halte den Ball, oder ich werf ihn vorher ins aus. Aber net versuchen in den Defender reinzudrehen, um ihn doch noch zu einem Player zu werfen >:(

Ja, ich habs auch nicht verstanden. Allerdings sah das Play schon vor dem Snap aus als ob es nicht klappt fande ich.

Danach ging es zwar, aber man muss auch die Situation sehen. Für mich sah es so aus als ob Smith von Singletary gehörig die Leviten gelesen wurden, und ich hab schon mit Carr gerechnet.
Wenn man dann als QB kurz davor steht gebencht zu werden, dann motiviert das klar nochmal. Allerdings nutz sich das eben auch ab. Und die obligatorischen guten 8-15 Minuten pro Spiel die Smith bringt reichen eben nicht. Auch wenn ich das uns und auch ihm gönnen würde.

Zitat von: TheBeast am Mo, 11. Okt. ’10, 15:43
Und wieder die immer gleiche Frage, auf die scheinbar keine Antwort zu kriegen ist: Was habt ihr an Jim Harbaugh alle für einen Narren gefressen? Ich versteh' einfach nicht, warum ihr gerade den wollt :noidea:

Man sieht in der NFL viele junge Coaches, die viel Erfolg haben: John Harbaugh, Todd Haley, Mike Tomlin, Sean Payton ...
Die waren ja vorher auch erfolgreiche Coordinatoren und sind jetzt als HC ziemlich erfolgreich.

Ich bin z.B. kein großer Fan davon einen Cowher zu fordern, denn ich denke nicht, dass so ein Coach noch die große Lust hat viele Jahre hart zu arbeiten. Klar, für extrem viel Geld kommt er, wurschtelt zwei, drei Jahre und geht wieder.

Optimal wäre schon ein junger Head Coach der viele, viele Jahre bleibt und erfolgreich arbeitet. Aber hier den Treffer zu landen ist ja nicht gerade einfach. Mike Nolan hätte das ja werden sollen.

Jim Harbaugh ist jung und er ist im College erfolgreich. Er war ein NFL QB und versteht deshalb auch etwas von der NFL. Und sein Bruder ist einer der besten NFL Head Coaches. Somit wird ihm eine ziemlich große NFL Karriere prophezeit. Ich könnte mir viel schlechtere Optionen im Vergleich zu Harbaugh vorstellen.     

Zitat von: TheBeast am Mo, 11. Okt. ’10, 15:43
Und wieder die immer gleiche Frage, auf die scheinbar keine Antwort zu kriegen ist: Was habt ihr an Jim Harbaugh alle für einen Narren gefressen? Ich versteh' einfach nicht, warum ihr gerade den wollt :noidea:

Ich halte ihn für einen jungen aufstrebenden Coach, der mit viel Football-Background, und zwar als Spieler und als Coach daherkommt. Wenn ich einen Coach mit Offense-Hintergrund suche, den ich mir von seiner Philosophie her auch in der NFL vorstellen kann, werd ich im College nicht so viele finden, einer davon ist imho Harbaugh. Außerdem hat er in den letzten 4 Jahren in Stanford den Turnaround geschafft. Auch davor hat er als HC an der U of San Diego sehr erfolgreich gearbeitet. Zugeben muss ich, dass er bisher nur wenig NFL-Luft geschnuppert hat 2002/2003 als offensive assistant coach und quarterbacks coach bei den Raiders. Btw. er muss ja auch nicht unbedingt HC werden, ich nehm ihn auch als OC.

Zitat von: TheBeast am Mo, 11. Okt. ’10, 15:43
Und wieder die immer gleiche Frage, auf die scheinbar keine Antwort zu kriegen ist: Was habt ihr an Jim Harbaugh alle für einen Narren gefressen? Ich versteh' einfach nicht, warum ihr gerade den wollt :noidea:

ich hab Stanford jetzt ein paar Jahre verfolgt. er hat aus einem Programm, das NUR von den academics lebt, ein punishing football team gemacht. Er hat Stanford in das national spotlight gerückt. hauptgrund ist seine Fähigkeit Talent zu erkennen, es richtig einzusetzen und nie aufzugeben. Das Team gibt unter ihm nie auf, auch wenn es klar unterlegen ist. das ganze Team spielt quasi über dem Talent-Level. ich kann dir gerne ein paar Spiele von Stanford zur Verfügung stellen. Harbaughs Handschrift ist ständig zu sehen.

ich bin auf alle fälle für einen mann, der die letzten jahre auch in der NFL verbracht hat. cower ist ein absoluter experte und motivator. den 49ers fehlt, troth sing als HC und keinem vernünftigen OC nebst system, nicht viel. cower würde uns das mehr oder weniger direkt geben und zusammen mit einem vernünftigen QB wären wir nächstes jahr wieder direkt im rennen. außerdem schreibe ichs eit 2 jahren, das den 49ers die zeit davon läuft. wenn wir mit diesem team in seinen kernbestandteilen noch etwas reißen wollen, dann muss es innerhalb von 2 jahren passieren. dann kann man gerne wieder auf einen jungen aufstrebenden coach schauen. der erfolg MUSS aber einfach zeitnahe erfolgen. sonst warten wir auf die nächsten playoffs wieder 5 jahre.

zach

Schon wieder eine Niederlage. Ich habe das letzte Viertel gesehen und war bedient! Es kam nochmal kurz Hoffnung auf, doch dann die Interception. Ich hatte aber auch irgendwies das Gefühl, das es so kommt. Es musste irgendwie ein Fumble oder eine Interception kommen.
Was für eine Saison. Für mich gibt es zwar in einzelnen Bereichen kleine Verbesserungen, aber im Ganzen sehe ich irgendwie kein Licht am Ende des Tunnels.
Ich weiss auch nicht wirklich ob wir einen neuen Coach brauchen oder einen neuen QB. Vielleicht muss ich auch noch die Niederlage wegstecken! :(

Ich habe noch eine andere Theorie waum Alex Smith immer gegen Ende eines Spiels so gut aufspielt:

Ich war bisher immer der Meinugn der Druck ist zu gross und deshalb versemmelt er viele Würfe und Entscheidungen.

Hier nun die 2. Theorie:

Er versemmelt alles weil der Druck zu NIEDRIG ist. Vielleicht sollte man ihm gleich von Anfang an sagen was passiert wenn er nicht in jedem Drive mindestens ein Fieldgoal macht. Gegen Ende der Spiele ist Smith gezwungen Big Plays zu machen da er ja sonst sofort im nächsten Spiel gebencht wird und die Zuschauer sich noch mehr gegen Ihn aussprechen, wie gestern gesehen. Nu so kann ich mir vorstellen dass aus den beiden letzten drives jeweils ein TD rauskam. Sing hat ihn ja auch zusammengestaucht und extra Druck aufgebaut. Viel Druck auf AS und er spielt gut. Während dem Spiel hat er ja "genug Zeit" das noch umzubiegen.

Ich hoffe ich konnte es rüberbringen was ich meine.

Also VOR dem nächsten Spiel den Druck auf AS dermassen aufbauen udn sehen was passiert. Wenn er es packt dann muss er permanent unter riesigem Druck spielen oder wir werfen Davis ins Feld und lassen Ihn mal schwimmen.

die WH vom gestrigen Spiel kommt übrigens gerade auf espnamerica ...

Also ich hab mir das Spiel eben angesehen,vorher kannte ich nur die geschriebenen Berichte und Kommentare.
Wer sich das ganze Spiel noch einmal entspannt ohne rosa\schwarze Brille ansieht erkennt evtl. mehr als letzte Nacht.
Die Konversation von Sing und Smith mal mehrfach und in Zeitlupe ansehen und danach auf das Auftreten auf dem Feld achten,dann kann sich jeder,der nicht alles schlecht und Sch... findet nochmal überlegen was er da auf dem Feld sieht.
Ich persönlich freue mich auf die nächsten 9 Wochen!

Dann verate ich eventuel was ich denke gesehen zu haben oder geh zum Augenarzt.

Zitat von: Sanfranolli am Mo, 11. Okt. ’10, 18:14

Die Konversation von Sing und Smith mal mehrfach und in Zeitlupe ansehen und danach auf das Auftreten auf dem Feld achten,dann kann sich jeder,der nicht alles schlecht und Sch... findet nochmal überlegen was er da auf dem Feld sieht.
Ich persönlich freue mich auf die nächsten 9 Wochen!

Dann verate ich eventuel was ich denke gesehen zu haben oder geh zum Augenarzt.

Raus mit der Sprache Du Lippenleser  :)

Mal wieder ein Spiel,das man hätte gewinnen können,oder vielmehr müssen....
So langsam aber sicher,weiß ich schon gar nicht mehr,was ich von dieser, doch enttäuschenden Saison halten soll.Nun haben wir eine 0-5 Bilanz...Damit hätte wohl keiner hier gerechnet..

Habe mir das Spiel heute morgen live angeschaut.In dem einen Augenblick kam die Enttäuschung und im nächsten Moment,kam wieder Hoffnung auf,als AS mal gezeigt hat,was er eigentlich kann.

Naja,ich denke mal ich bin nicht der einzige hier,der wohl keine Hoffnungen mehr auf die Playoffs hat..Eine 0-5 Bilanz ist schon ziemlich derb.
Nun hoffe ich auf unseren ersten Sieg am nächsten Sonntag gegen die Raiders.Und das wird nicht leicht....

Zitat von: Sanfranolli am Mo, 11. Okt. ’10, 18:14
Also ich hab mir das Spiel eben angesehen,vorher kannte ich nur die geschriebenen Berichte und Kommentare.
Wer sich das ganze Spiel noch einmal entspannt ohne rosa\schwarze Brille ansieht erkennt evtl. mehr als letzte Nacht.
Die Konversation von Sing und Smith mal mehrfach und in Zeitlupe ansehen und danach auf das Auftreten auf dem Feld achten,dann kann sich jeder,der nicht alles schlecht und Sch... findet nochmal überlegen was er da auf dem Feld sieht.
Ich persönlich freue mich auf die nächsten 9 Wochen!

Dann verate ich eventuel was ich denke gesehen zu haben oder geh zum Augenarzt.

Sag ich doch, das wird das erste Team das mit 0&5 in die PO'S kommt
und das behaupte ich zumindest bis nächsten Sonntag ;)

mit 0-5 in die playoffs?? never ever.

die cards haben bereits 3 siege, einer davon gegen die saints.

Zitat von: zugschef am Mo, 11. Okt. ’10, 18:53
mit 0-5 in die playoffs?? never ever.

schon gar nicht mit alex smith. das ding ist gelaufen...

Zitat von: Sanfranolli am Mo, 11. Okt. ’10, 18:14
Also ich hab mir das Spiel eben angesehen,vorher kannte ich nur die geschriebenen Berichte und Kommentare.
Wer sich das ganze Spiel noch einmal entspannt ohne rosa\schwarze Brille ansieht erkennt evtl. mehr als letzte Nacht.
Die Konversation von Sing und Smith mal mehrfach und in Zeitlupe ansehen und danach auf das Auftreten auf dem Feld achten,dann kann sich jeder,der nicht alles schlecht und Sch... findet nochmal überlegen was er da auf dem Feld sieht.
Ich persönlich freue mich auf die nächsten 9 Wochen!

Dann verate ich eventuel was ich denke gesehen zu haben oder geh zum Augenarzt.

alles gut und schön. aber nochmal: wir haben verdammt nochmal verloren! worüber reden wir denn eigentlich? wir können noch so viele ansätze und lippenbekenntnisse sehen, noch so viele sprüche und möglichkeiten erkennen. wenn wir am ende verlieren ist das absolut bedeutungslos. das ist als entwickle ich als flugzeugbauer die tollsten maschienen und erkenne fehler, verbessere und optimiere. wenn der flieger am ende nicht starten kann ist das alles brotlose kunst.

zach

Zitat von: Zacharry am Mo, 11. Okt. ’10, 18:57
wenn der flieger am ende nicht starten kann ist das alles brotlose kunst.

stichwort: eurofighter. *g*

back2topic
man kann singletary einfach nicht bis zum ende behalten. er schadet dem team. er zerstört den teamgeist, er zerstört sogar einzelne spieler, und ich würde sogar behaupten, dass er coaches zerstört.

wie frontmode richtig sagt, geht es darum, dass jed york beweisen muss, dass er bereit ist, etwas zu tun, und es nicht hinnimmt, dass sein team den bodensatz der liga bildet.

was plummer29 zu harbaugh schreibt, ist absolut richtig. der hat die notwendigen "connections", er kennt den job eines head coaches, er war selber nfl qb, er kann plays callen, und und und... tausendmal besser als singletary. und natürlich ist das alter ein faktor. ich stimme plummer völlig zu, dass coaches wie cowher oder gruden insoferne gefährlich sein könnten, als dass sie nicht sonderlich motiviert wären etwas zu beweisen. harbaugh wäre eine zukunftsperspektive und glaubt mir, wenn harbaugh zu den niners kommt, dann steigen unsere chancen auf luck...

Hab jetzt die Wiederholung auf ESPN America gesehen. Es ist schrecklich! Weiß im Moment garnicht was ich dazu schreiben soll ausser das mich das wahnsinnig enttäuscht das uns unsere 49ers gerade in einer Saison in der wir endlich gemeinsam so eine tolle Zeit in London haben könnten sowas antun! :sob:   

Ich bleib dabei, QB draften bringt nix. Wir brauchen einen weitestgehend fertigen Mann und keinen Bubi, der noch auf seine Karriere hofft und viel Hilfe braucht.

...aber kommen wir doch mal zum positiven... :stunned:



















viel war es ja nicht....aber Ted Ginn Jr.....das brachte Gefahr...hatte echt das Gefühl als wenn wir damit extrem gefährlich waren..dieses Gefühl kannte man als Niners-Fan gar nicht mehr...

greetz Frank

Zitat von: LeonJoe am Mo, 11. Okt. ’10, 20:23
...aber kommen wir doch mal zum positiven... :stunned:



















viel war es ja nicht....aber Ted Ginn Jr.....das brachte Gefahr...hatte echt das Gefühl als wenn wir damit extrem gefährlich waren..dieses Gefühl kannte man als Niners-Fan gar nicht mehr...

greetz Frank

Es ist ja wirklich so das die 49ers Baustelle immer kleiner wird. An der Defense gibts ja im großen nichts zu mekern. Mit Glenn dürften wir nun auch endlich einen effektiven Returner haben, aber es wird halt alles von der furiosen Offense, und da auch immer nur einige blöde Ausreisser die aber immer verdammt weh tun! Laut nfl.com (http://www.nfl.com/news/story/09000d5d81b3d023/article/despite-05-start-49ers-coaching-change-not-imminent?module=HP_headlines) ist Davis während der Diskussion mit Singh und Smith für Alex heftig in dei Bresche gesprungen und plötzlich war Davis auch wieder am Feld zu sehen! Man fragt sich was Singletary eigentlich noch in der Hand hat!
Und eins hat mir die 49ers Geschichte bisher auch gelehrt - 49ers QB`s welche im Candlestick ausgebuht und ausgepfiffen werden haben keine lange Zukunft mehr und HC`s ebenfalls nicht . . .   

Nicht nur Davis hat für Alex geredet, auch Gore sprach sich für Alex aus. Na, wenn da jetzt Sing Alex auf die Bank setzt, hat er endgültig das Team gegen sich.... :toilet:

Naja, das wir wirklich ne gute defense haben stell ich jetzt einfach mal in Frage.
Oder wann hat die mal in entscheidenden Situationen punkte verhindert? Ich errinner mich eigentlich nur an letzte drives der gegner die dan die spielentscheidenden punkte gebracht haben.
Und wenn ich mir so einige szenen dieser saison ins Gedächtnis rufe war das teilwrise noch schlimmer als das was die offense geboten hat :(

Zitat von: Plummer50 am Mo, 11. Okt. ’10, 16:01
Man sieht in der NFL viele junge Coaches, die viel Erfolg haben: John Harbaugh, Todd Haley, Mike Tomlin, Sean Payton ...

Schon, aber abgesehen davon, dass ich bei Haley durchaus noch warten würde, um das zu beurteilen: Ich habe mir einmal ein paar Zahlen rausgesucht (alle Zahlen beziehen sich auf den Zeitpunkt, als die Herren HC erstmals wurden).

Coach	NFL Erfahrung	...als Coordinator
John Harbaugh	10	0
Todd Haley	14	2
Mike Tomlin	6	1
Sean Payton	9	3
Jim Harbaugh	2	0

Ich finde nicht, dass das wirklich vergleichbar ist.

Von den derzeitigen NFL Head Coaches hatte nur einer weniger als 5 Jahre Erfahrung in der NFL als John H. (Tom Cable, 2). Ob man den als nachahmenswertes Beispiel anführen soll weiß ich auch nicht so genau.

Es gibt derzeit 8 HCs ohne NFL-Coordinator Background (Cable, Singletary, Morris, Reid, Coughlin, Caldwell, Sparano und John Harbaugh). Von denen haben nur Sing und Morris weniger Coaching Erfahrung als Jim Harbaugh.

Natürlich sagen die Zahlen von anderen Coaches nichts über Harbaughs Qualitäten aus. Aber ein Experiment bleibt es allemal, und das will ich einfach nicht.

Da ist mir z.B. ein Cowher allemal lieber. Ich glaube nicht, dass einer von denen, die schon unter Beweis gestellt haben, dass sie es können, "wurschteln" würde - um so weit zu kommen brauchst Du unter anderem eine Riesenportion Ehrgeiz, und der geht nicht einfach so weg.

Zitat von: Plummer50 am Mo, 11. Okt. ’10, 16:01
Jim Harbaugh ist jung und er ist im College erfolgreich.

Jung war er zwar nicht, aber im College erfolgreich war Erickson durchaus auch.

Zitat von: Plummer50 am Mo, 11. Okt. ’10, 16:01
Er war ein NFL QB und versteht deshalb auch etwas von der NFL.

Das ist jetzt aber nicht Dein Ernst, oder? Du weißt schon, dass Sing Hall of Famer ist - und was nützt uns das?

Zitat von: Plummer50 am Mo, 11. Okt. ’10, 16:01
Und sein Bruder ist einer der besten NFL Head Coaches. Somit wird ihm eine ziemlich große NFL Karriere prophezeit.     

Bei Eli haben alle gesagt, dass er viel mehr Talent als sein Bruder hat. Ich glaube nicht, dass die Colts tauschen würden (die Giants wohl eher).

<argel> ich kann nur mehr den Kopf schütteln. Gotseidank gibt es in London auch andere Sehenswürdigkeiten.

regards Lenny

Lese mich gerade so ein bisschen durch die Seiten der amerikanischen Experten.

Jed York hat Adam Schefter nach dem Spiel gestern eine SMS geschrieben: "We will still win the NFC West"

Klasse, unser Owner lebt auch auf dem Planeten Wish you  what.  :o >:( >:( >:(

Zitat von: Norton51 am Mo, 11. Okt. ’10, 22:16
Lese mich gerade so ein bisschen durch die Seiten der amerikanischen Experten.

Jed York hat Adam Schefter nach dem Spiel gestern eine SMS geschrieben: "We will still win the NFC West"

Klasse, unser Owner lebt auch auf dem Planeten Wish you  what.  :o >:( >:( >:(

vielleicht hat er ja gerade einen neuen QB + HC eingestellt ;)

nein er hat ebenfalls gesagt, dass singletary sein hc ist und bleibt.

Mal von der Spieltaktik kommend: Warum spielen sie nicht einfach eine vollwertige Spreadoffense? Das ist die einzige Form von Offense in der Smith in den letzten 5 Jahren einigermaßen gut aussah. Was gibt es zu verlieren? Das ist die Offense, die er in Utah gespielt hat, das ist der Grund, warum er überhaupt so hoch gedraftet wurde.

Das war gestern auch wieder so: Sie gehen verstärkt zur Spread, wenn das Spiel eigentlich schon verloren ist und Smith sah plötzlich deutlich besser aus.

Ich würde das versuchen, denn es gibt gar nichts mehr zu verlieren.

....dann nehmen sie sich ein Stck Qualität, denn Frank Gore kommt mit dieser Art Offense überhaupt nicht zu recht...

greetz Frank

Zitat von: Norton51 am Mo, 11. Okt. ’10, 22:16
Lese mich gerade so ein bisschen durch die Seiten der amerikanischen Experten.

Jed York hat Adam Schefter nach dem Spiel gestern eine SMS geschrieben: "We will still win the NFC West"

Klasse, unser Owner lebt auch auf dem Planeten Wish you  what.  :o >:( >:( >:(

Er hat ja nicht gesagt, in welcher Saison...
Da hat man sich mal wieder 'ne Nacht um die Ohren gehauen und dann das! Gott sei Dank hab ich Urlaub und konnt so wenigstens ausschlafen.
Wenn man sich hier so durchliest, ist kaum eine einheitliche Linie zu finden. Mir geht es da innerlich genauso. Zum einen glaub ich das das immer nur kleine Dinge sind, die fehlen und ein Erfolgserlebnis dann die Trndwende bringen könnte. Zum anderen glaube ich auch, das Sing die Nummer nicht drauf hat und er das Team und die Coaches schon verloren hat.
Nach einer wahrscheinlichen Niederlage gg. die Raiders gibts aber gar keine andere Wahl mehr. Der Druck wird unermäßlich auf Jed sein. Macht Johnson zum Interimscoach und holt nach der Saison Mornhinweg! Die Bills werden uns schon um den Nr.1 Pick bringen und die brauchen auch einen QB.
Fakt ist aber auch und da leg ich mich fest, die PO's sind für uns Geschichte! Alles andere ist Phantasterei, die Brille hätt ich auch gern mal!

Bei allem positiven Ansätzen - das Negative überwiegt!!! Unser QB könnte auch ein 158.3 Rating haben, dann erledigen eben andere den Job, damit wir am Ende verlieren. Die 49ers machen mehr Fehler als sie verkraften können. Das ist genauso wie die These: Wer mehr ausgibt als er einnimmt, der geht pleite! oder Wer mehr isst als er verbrennt, wird dick und fett! Am Ende steht immer eine Niederlage, da kann man sich die Dinge schönreden wie man will. Einer ist immer der Depp - bei uns ist es das ganze Team und insbesondere die Fans, da diese ja leider nicht mit Millionengehältern getröstet werden. Und neben der ganzen Unfähigkeit kommt dann noch das Pech hinzu. Wenn wir einen Fumble verursachen, dann wird der Ball immer vom Gegner recovered. Die eigenen Fumbles recovern sie komischer Weise selbst. Warum bloß? Zufall oder doch Können bzw. Reaktionsvermögen?
Schaffen wir es einmal einen Turnover zu unseren Gunsten zu produzieren, sind nur noch 20 Sekunden auf der Uhr und unser kicker verschießt auch noch das minimale Ziel wenigstens drei Punkte daraus zu machen. Pech? oder doch Dummheit?
Mit der Möglichkeit zum Ausgleich scramblet Smith aus der Box und verliert dabei "ausversehen" den Ball, der natürlich gleich zum TD zurückgetragen wird...Unglück? oder Unheimlich dämlich?
Unsere Spieler sind wahrscheinlich auch noch zu blöd, um sich zu verletzen.
Sämtliche Spiele, auch die Besseren, vermittelten mir nie das Gefühl der Sicherheit. Ständig befürchtet man, dass entweder der Ball erst gar nicht ankommt oder sofort beim Gegner landet. Wir laufen permanent der Musik hinterher und selbst wenn man mal das gesamte Spiel führt schafft man es trotz Interception, die bei vielen anderen Teams wahrscheinlich zum TD verwertet würde, den Ball noch zu verlieren und im Anschluss sogar das ganze Spiel. Was soll denn noch passieren? Wir stehen 0-5 und alle Beteiligten glauben wahrscheinlich demnächst aufzuwachen und alles war nur ein Spaß. Wir schlafen den Schlaf der Gerechten. Diese Saison ist die absolute Offenbahrung.

Zitat von: LeonJoe am Mo, 11. Okt. ’10, 22:49
....dann nehmen sie sich ein Stck Qualität, denn Frank Gore kommt mit dieser Art Offense überhaupt nicht zu recht...

greetz Frank

Haben wir nicht irgendwo auf dem Roster noch einen guten erfahrenen RB versteckt?

Zudem ist dies auch eines der Probleme in der Franchise. Man tut Dinge um einzelnen nicht zu schaden. Entscheidend sollte aber das Ganze sein. Sprich der Erfolg. Dem muss man sich unterordnen. Wenn die 49ers in der Spread besser spielen(mehr Erfolg haben), es F.Gore aber nicht schmeckt. So what?

---------------------------------------------------------------
Die Saison ist gelaufen. Sing raus, und auf die Suche gehen für 2011.
---------------------------------------------------------------

Meine Befürchtung derzeit ist, das wir von den Broncos in London so richtig abgefertigt werden. Pass-Heavy und unsere Defense schaut gelinde gesagt bescheiden aus.(Die Fehler der Offensive mal außen vor gelassen)

Zitat von: Norton51 am Mo, 11. Okt. ’10, 22:16
Lese mich gerade so ein bisschen durch die Seiten der amerikanischen Experten.

Jed York hat Adam Schefter nach dem Spiel gestern eine SMS geschrieben: "We will still win the NFC West"

Klasse, unser Owner lebt auch auf dem Planeten Wish you  what.  :o >:( >:( >:(

Angeblich gab es vor der Saison eine interne Saisonvoehersage,die im schlimmsten Fall einen 1-4 Start vorhersagte.Trotzdem kam man auf eine Bilanz von 10-6.
Die einzigen Niederlagen die noch einkalkuliert waren,waren wohl
Green
Bay und
San Diego und die sind auch unter ihren Erwartungen.
Die sind nicht verrückt, die glauben halt daran,ob man das nun nachvollziehen kann oder nicht.
Ich persönlich bin zwar nicht soo optimistisch,aber ich glaube auch,das wir nur einen Sieg von einer Trendwende entfernt sind.
Aber fest steht definitiv,dass bis zum Packers Spiel keine Niederlage mehr hinzukommen darf und das ist nicht unmöglich aber immens schwer.Nicht zwingend wegen den kommenden Gegnern,sondern vielmehr aufgrund der Situation die man um sich herum aufgebaut hat.Wenn sie Druck brauchen um gut zu spielen,haben sie ja jetzt genug davon.  ;)

Das Problem seh ich auch weniger im 0-5 sondern in den Desolaten Leistungen die zwischendurch geliefert wurden.
Vor allem die vor der Saison hochgelobte Defense macht mir sorgen und lässt mich an einem 10-6 oder 9-7 zweifeln denn wenn es in engen Spielen drauf ankommt geht da einfach garnichts.

@LeonJoe:
Gore hat in der Spread nicht so schlecht ausgesehen finde ich, er spielt nur halt lieber aus der I-Formation ;)

was passiert, wenn wir gegen die Raiders verlieren?

Zitat von: NinerForever am Di, 12. Okt. ’10, 09:37
was passiert, wenn wir gegen die Raiders verlieren?

werden wir nicht!

Zitat von: Real am Di, 12. Okt. ’10, 09:38

Zitat von: NinerForever am Di, 12. Okt. ’10, 09:37
was passiert, wenn wir gegen die Raiders verlieren?

werden wir nicht!

Die Raiders waren am Sonntag gegen San Diego definitiv stärker als die Eagles gegen uns.

Woher nehmt ihr nur alle diese Zuversicht? Finde ich bewundernswert, aber irgendwie auch ziemlich unbegründet. Wir haben eine total verunsicherte Mannschaft, die nicht hart spielt und riesige Fehler macht. Was ist jetzt konkret der Punkt, der uns für das Raidesspiel diese große Zuversicht geben sollte...?

Zitat von: Norton51 am Di, 12. Okt. ’10, 10:15

Zitat von: Real am Di, 12. Okt. ’10, 09:38

Zitat von: NinerForever am Di, 12. Okt. ’10, 09:37
was passiert, wenn wir gegen die Raiders verlieren?

werden wir nicht!

Die Raiders waren am Sonntag gegen San Diego definitiv stärker als die Eagles gegen uns.

Woher nehmt ihr nur alle diese Zuversicht? Finde ich bewundernswert, aber irgendwie auch ziemlich unbegründet. Wir haben eine total verunsicherte Mannschaft, die nicht hart spielt und riesige Fehler macht. Was ist jetzt konkret der Punkt, der uns für das Raidesspiel diese große Zuversicht geben sollte...?

Gibt keinen Punkt, werden wir trotzdem nicht, ist irgendwie son Gefühl.

Das Gefühl, dass alles besser werden wird, habe ich seit etwa 6 Jahren. Aber es ist nichts besser geworden. Langsam habe ich die Schnauze voll.  :drink:  Nur so ist das nächste Spiel zu ertragen.

So geht es mir mittlerweile auch. Letztes Jahr war ich noch etwas optimistischer. Dieses Jahr sehe ich gegen jedes Team eine Niederlage.
Sollte es dann ein Sieg geben, ist es für mich eine Überraschung.
Mir reichts auch schon lange...

Kann ich nicht ganz nachvollziehen. Das Team ist besser, als es die 0-5 Bilanz zeigt. Drei knappe Niederlagen gegen teilweise gute Teams sollte man nun auch nicht zu schlecht bewerten. In diesen Spielen (und auch gegen die Hawks) hat sich das Team mehr selber geschlagen, als dass es geschlagen wurde. Ein Sieg sollte den Knoten zum platzen bringen - nur muss der bald auch einmal kommen.

Zitat von: frontmode am Di, 12. Okt. ’10, 11:22
Kann ich nicht ganz nachvollziehen. Das Team ist besser, als es die 0-5 Bilanz zeigt. Drei knappe Niederlagen gegen teilweise gute Teams sollte man nun auch nicht zu schlecht bewerten. In diesen Spielen (und auch gegen die Hawks) hat sich das Team mehr selber geschlagen, als dass es geschlagen wurde. Ein Sieg sollte den Knoten zum platzen bringen - nur muss der bald auch einmal kommen.

Da stimme ich dir zu.In den zwei Heimspielen hat man sich praktisch selbst geschlagen.
Manchmal denke ich,das die Niners zwei Gesichter haben.In den auswärtsspielen (Atlanta ausgenommen) hat man schlecht gespielt und bei den Heimspielen zeigen sie,das sie doch Football spielen können.
Jetzt muß auf jeden Fall gegen die Raiders gewonnen werden....Zuhause wohlgemerkt  ;)

Die letzte Saison die wir 0-5 gestartet sind, war glaube ich die 1979er Saison und dass war unter Bill Walsh.
Irgendwie kann man als leidgeprüfter Fan wohl aus allem was positives ziehen und wenn es nur der eiserner Hang zum Leben in der Vergangenheit ist ;) ::)

Bis jetzt ist alles mehr als schlecht gelaufen. Das Team ist besser als dass was es produziert und dass ist ja auch wieder nichts neues.
Irgendwie grüßt uns jedes Jahr dass Murmeltier aufs Neue. Zeit dass das Team die Eier hochkriegt und Taten (Siege) sprechen läßt.
Wenn ich am Sonntag von der Schicht komme will ich endlich mal einen 49ers Sieg sehen.

Zitat von: Boilermaker am Di, 12. Okt. ’10, 12:05
Irgendwie kann man als leidgeprüfter Fan wohl aus allem was positives ziehen und wenn es nur der eiserner Hang zum Leben in der Vergangenheit ist ;) ::)

Da fällt's einem ja wie Schuppen aus den Haaren, endlich weiß ich warum es hierzulande so viele Niners-Fans gibt: Es ist der nostalgische Hang zur vergangenen Größe, der uns verbindet!

Bleibt nur zu hoffen, dass die Wahrscheinlichkeit größer ist, dass die 49ers wieder einmal einen Titel holen, als dass die Donaumonarchie neu errichtet wird...

Zitat von: frontmode am Di, 12. Okt. ’10, 11:22
Kann ich nicht ganz nachvollziehen. Das Team ist besser, als es die 0-5 Bilanz zeigt....

nö. das team hat vielleicht mehr talent als es zeigt, ja. aber das team ist aktuell genau 0-5 gut, und nicht besser. sonst stünden wir ja nicht 0-5. so einfach ist das.

zach

Zitat von: Zacharry am Di, 12. Okt. ’10, 12:30

Zitat von: frontmode am Di, 12. Okt. ’10, 11:22
Kann ich nicht ganz nachvollziehen. Das Team ist besser, als es die 0-5 Bilanz zeigt....

nö. das team hat vielleicht mehr talent als es zeigt, ja. aber das team ist aktuell genau 0-5 gut, und nicht besser. sonst stünden wir ja nicht 0-5. so einfach ist das.

zach

Oh man ja, was geht mir dat in vielen Mannschaftssportarten auf den Keks, was da immer behauptet wird. Was ist unser Leistungsdurchschnitt die letzten 5 Jahre? Wenn wir das nehmen, dann sind wir bei unserem Talent, bei unserem Leistungsstand angelangt der ruhigen Gewissens vertreten werden kann. Alles andere ist etwas, dass erstmal bewiesen werden muss, auch wenn es natürlich Indizien dafür gibt, dass in dem team Potenzial schlummert. Nur ist das was schlumemrt möglicherweise auch niemals abrufbar, weil andere Dinge nicht stimmen.

Wie oft hört man im Fussek: "Wie konnte so eine Mannschaft absteigen" und die Kader im Football sind noch um einiges komplexer.

Jo wir sind 0-5, was wir am Ende der Saison sind, werden wir sehen. Is doch einfach, hätte ich mir auch alles sparen können wat ich schrieb *hehe*

Zitat von: frontmode am Di, 12. Okt. ’10, 11:22

Irgendwie hast du ein Spiel im Spielplan vergessen... 2.1.11 vs Cardinals.

This Season the Niners will play in January  ;D

Zitat von: MaybeDavis am Di, 12. Okt. ’10, 13:30

Zitat von: frontmode am Di, 12. Okt. ’10, 11:22

Irgendwie hast du ein Spiel im Spielplan vergessen... 2.1.11 vs Cardinals.

This Season the Niners will play in January  ;D

Danke, das ist wohl beim kopieren hops gegangen  8)

Zitat von: frontmode am Di, 12. Okt. ’10, 13:39

Zitat von: MaybeDavis am Di, 12. Okt. ’10, 13:30

Zitat von: frontmode am Di, 12. Okt. ’10, 11:22

Irgendwie hast du ein Spiel im Spielplan vergessen... 2.1.11 vs Cardinals.

This Season the Niners will play in January  ;D

Danke, das ist wohl beim kopieren hops gegangen  8)

9 aus 11 ist doch jetzt schon viel einfacher  ;) ::)

Zitat von: frontmode am Di, 12. Okt. ’10, 11:22
Kann ich nicht ganz nachvollziehen. Das Team ist besser, als es die 0-5 Bilanz zeigt. Drei knappe Niederlagen gegen teilweise gute Teams sollte man nun auch nicht zu schlecht bewerten. In diesen Spielen (und auch gegen die Hawks) hat sich das Team mehr selber geschlagen, als dass es geschlagen wurde. Ein Sieg sollte den Knoten zum platzen bringen - nur muss der bald auch einmal kommen.

Warum ist unser Team denn besser als es die Bilanz zeigt?

Wir sind in keiner offensiven Statistik in den Top 20 der Liga und in kaum einer defensiven und haben zudem die mit weitem Abstand schlechteste Turnoverbilanz von -11.

Wir haben die eine oder andere gute Mannschaften gespielt, aber sicher nicht die Top Teams dieser Saison. - Wir haben aber auch gegen die eine oder andere schwache Mannschaft verloren.

Ich glaube wir sind aktuell nicht besser als 0:5

Zitat von: MaybeDavis am Di, 12. Okt. ’10, 13:44

Zitat von: frontmode am Di, 12. Okt. ’10, 13:39

Zitat von: MaybeDavis am Di, 12. Okt. ’10, 13:30

Zitat von: frontmode am Di, 12. Okt. ’10, 11:22

Irgendwie hast du ein Spiel im Spielplan vergessen... 2.1.11 vs Cardinals.

This Season the Niners will play in January  ;D

Danke, das ist wohl beim kopieren hops gegangen  8)

9 aus 11 ist doch jetzt schon viel einfacher  ;) ::)

mir fällt aktuell einfach überhaupt nichts ein, was so plötzlich und direkt getan werden kann/ wird, um eine solche serie an siegen hinzulegen. dafür ändert sich im team einfach zu wenig.

es bleibt eine mathematische gleichung:

sing + unerfahrener und frischer OC + QB dilemma + fehlende motivation des teams = mehr niederlagen als siege

zach

edit: ich will echt niemandem die laune verderben, aber nach einem 0-5 start von den playoffs zu reden ist wahnwitzig.

Immerhin haben wir den besten Red Zone QB der Liga.
80 % Completions, 6 TD und 0 Interceptions.
Jetzt müssen wir im Return Game einfach so gut werden um immer dorthin zu kommen oder das Spielfeld immer in 20 Yard Abschnitte einteilen und schon funktioniert es.  ::)

zu seinen 6 TD's gesellen sich munter 10 turnovers. aber wie sagte der trainer von axel "my face looks like zwiebelmett" schulz, manfred wolke, immer so schön: "dit läuft axel, dit läuft"

zach

Zitat von: Zacharry am Di, 12. Okt. ’10, 14:09

Zitat von: MaybeDavis am Di, 12. Okt. ’10, 13:44

Zitat von: frontmode am Di, 12. Okt. ’10, 13:39

Zitat von: MaybeDavis am Di, 12. Okt. ’10, 13:30

Zitat von: frontmode am Di, 12. Okt. ’10, 11:22

Irgendwie hast du ein Spiel im Spielplan vergessen... 2.1.11 vs Cardinals.

This Season the Niners will play in January  ;D

Danke, das ist wohl beim kopieren hops gegangen  8)

9 aus 11 ist doch jetzt schon viel einfacher  ;) ::)

mir fällt aktuell einfach überhaupt nichts ein, was so plötzlich und direkt getan werden kann/ wird, um eine solche serie an siegen hinzulegen. dafür ändert sich im team einfach zu wenig.

es bleibt eine mathematische gleichung:

sing + unerfahrener und frischer OC + QB dilemma + fehlende motivation des teams = mehr niederlagen als siege

zach

edit: ich will echt niemandem die laune verderben, aber nach einem 0-5 start von den playoffs zu reden ist wahnwitzig.

Nenn es Zweckoptimimus oder Galgenhumor. Aber über Smith und Sing zu lamentieren nützt einfach nichts. Ich kann die Saison natürlich einfach abhaken oder zumindest die letzte Hoffnung aufrechterhalten.

Und ich sage noch einmal, das Team ist prinzipiell kein 0-5 Team, sonst würden wir uns über andere Dinge als nur HC, QB oder Clements aufregen. Das Team hatte vom Talent Anfang der Saison die Chance auf die POs und wenn jetzt mal alle an einem Strang ziehen, platzt auch der Knoten. Ob es dann noch 9 Siege werden, ist natürlich fraglich. Aber jetzt noch 11 Spiele zu lamentieren ist doch auch doof. Dass kann ich dann nach der achten Niederlage immer noch machen....

Zitat von: frontmode am Di, 12. Okt. ’10, 14:27

Nenn es Zweckoptimimus oder Galgenhumor. Aber über Smith und Sing zu lamentieren nützt einfach nichts. Ich kann die Saison natürlich einfach abhaken oder zumindest die letzte Hoffnung aufrechterhalten.

Und ich sage noch einmal, das Team ist prinzipiell kein 0-5 Team, sonst würden wir uns über andere Dinge als nur HC, QB oder Clements aufregen. Das Team hatte vom Talent Anfang der Saison die Chance auf die POs und wenn jetzt mal alle an einem Strang ziehen, platzt auch der Knoten. Ob es dann noch 9 Siege werden, ist natürlich fraglich. Aber jetzt noch 11 Spiele zu lamentieren ist doch auch doof. Dass kann ich dann nach der achten Niederlage immer noch machen....

Ganz meine Meinung!

Was ist denn das für eine Realitätsverweigerung?  :o Natürlich sind die49ers ein 0-5-Team, sonst ständen sie nicht 0-5.  ::) Das die Spieler mehr Potenzial haben, ist unstrittig, aber weil sie es nicht abrufen können, stehen sie 0-5. Mehr ist immer möglich...

Zitat von: Candlestick am Di, 12. Okt. ’10, 12:58

Zitat von: Zacharry am Di, 12. Okt. ’10, 12:30

Zitat von: frontmode am Di, 12. Okt. ’10, 11:22
Kann ich nicht ganz nachvollziehen. Das Team ist besser, als es die 0-5 Bilanz zeigt....

nö. das team hat vielleicht mehr talent als es zeigt, ja. aber das team ist aktuell genau 0-5 gut, und nicht besser. sonst stünden wir ja nicht 0-5. so einfach ist das.

zach

Oh man ja, was geht mir dat in vielen Mannschaftssportarten auf den Keks, was da immer behauptet wird. Was ist unser Leistungsdurchschnitt die letzten 5 Jahre? Wenn wir das nehmen, dann sind wir bei unserem Talent, bei unserem Leistungsstand angelangt der ruhigen Gewissens vertreten werden kann. Alles andere ist etwas, dass erstmal bewiesen werden muss, auch wenn es natürlich Indizien dafür gibt, dass in dem team Potenzial schlummert. Nur ist das was schlumemrt möglicherweise auch niemals abrufbar, weil andere Dinge nicht stimmen.

Wie oft hört man im Fussek: "Wie konnte so eine Mannschaft absteigen" und die Kader im Football sind noch um einiges komplexer.

Jo wir sind 0-5, was wir am Ende der Saison sind, werden wir sehen. Is doch einfach, hätte ich mir auch alles sparen können wat ich schrieb *hehe*

Versteh ich auch nicht so ganz, wieso wir besser sind als 0-5.
Als die Lions 0-16 waren, habe sie gegen den Divisions besten auch nur knapp verloren und es gab auch das ein oder andere mal nur knappe Niederlagen.
Aber es gab halt Niederlagen...
Da hätte auch keiner gesagt, aber sie wären besser als 0-16...
Ist vielleicht ein harter Vergleich, aber ist nunmal so.

Zitat von: frontmode am Di, 12. Okt. ’10, 14:27

Zitat von: Zacharry am Di, 12. Okt. ’10, 14:09

Zitat von: MaybeDavis am Di, 12. Okt. ’10, 13:44

Zitat von: frontmode am Di, 12. Okt. ’10, 13:39

Zitat von: MaybeDavis am Di, 12. Okt. ’10, 13:30

Zitat von: frontmode am Di, 12. Okt. ’10, 11:22

Irgendwie hast du ein Spiel im Spielplan vergessen... 2.1.11 vs Cardinals.

This Season the Niners will play in January  ;D

Danke, das ist wohl beim kopieren hops gegangen  8)

9 aus 11 ist doch jetzt schon viel einfacher  ;) ::)

mir fällt aktuell einfach überhaupt nichts ein, was so plötzlich und direkt getan werden kann/ wird, um eine solche serie an siegen hinzulegen. dafür ändert sich im team einfach zu wenig.

es bleibt eine mathematische gleichung:

sing + unerfahrener und frischer OC + QB dilemma + fehlende motivation des teams = mehr niederlagen als siege

zach

edit: ich will echt niemandem die laune verderben, aber nach einem 0-5 start von den playoffs zu reden ist wahnwitzig.

Nenn es Zweckoptimimus oder Galgenhumor. Aber über Smith und Sing zu lamentieren nützt einfach nichts. Ich kann die Saison natürlich einfach abhaken oder zumindest die letzte Hoffnung aufrechterhalten.

Und ich sage noch einmal, das Team ist prinzipiell kein 0-5 Team, sonst würden wir uns über andere Dinge als nur HC, QB oder Clements aufregen. Das Team hatte vom Talent Anfang der Saison die Chance auf die POs und wenn jetzt mal alle an einem Strang ziehen, platzt auch der Knoten. Ob es dann noch 9 Siege werden, ist natürlich fraglich. Aber jetzt noch 11 Spiele zu lamentieren ist doch auch doof. Dass kann ich dann nach der achten Niederlage immer noch machen....

Ich mache mittlerweile jede Wette, dass es Maximal eine 5-10 Saison wird....

Zitat von: Duke am Di, 12. Okt. ’10, 14:36
Was ist denn das für eine Realitätsverweigerung?  :o Natürlich sind die49ers ein 0-5-Team, sonst ständen sie nicht 0-5.  ::) Das die Spieler mehr Potenzial haben, ist unstrittig, aber weil sie es nicht abrufen können, stehen sie 0-5. Mehr ist immer möglich...

Für das Potenzial abrufen sind aber doch die Coaches zuständig, ergo.....

Nebenbei: Schade, dass wir vor der Saison nicht T. Owens (Übersetzung für viele hier am Board: "Jenerwelcher") geholt haben. Da würde es jetzt in S.F. lichterloh brennen! Schade, hätte ganz großes Kino gegeben! >:D

Schade ... einmal mehr haben sich die Niners selber geschlagen. Irgendwie kreativ, wie sie jedesmal einen Weg finden, sich selber wie die Deppen hinzustellen. Ich schreibe bewusst in Mehrzahl. Den auch dieses Mal ist nicht einer alleine Schuld, sondern mehrere dämliche Situationen. Fumbles von Gore und Smith, 3 und 18 von Kolb selber erlaufen, der verschossene 40yarder... etc. Man fragt sich schon, was man tun könnte, um aus dieser Spirale rauszukommen. Einzig gut gefallen hat mir Ginn mit seinen Returns...da ging wenigstens Gefahr aus. Auch das Playcalling war so schlecht nicht...aber eben....its all about execution ;-). Letztes Mal Clements und Smith, dieses Mal Gore und Smith....

Ich hab ein Rezept gegen den Schmerz heutiger Zeiten gefunden!

Alte Videos gucken!  ;D
http://www.youtube.com/watch?v=_xneDY8BJ_M (http://www.youtube.com/watch?v=_xneDY8BJ_M)

Zitat von: NinerForever am Di, 12. Okt. ’10, 14:38
Versteh ich auch nicht so ganz, wieso wir besser sind als 0-5.
Als die Lions 0-16 waren, habe sie gegen den Divisions besten auch nur knapp verloren und es gab auch das ein oder andere mal nur knappe Niederlagen.
Aber es gab halt Niederlagen...
Da hätte auch keiner gesagt, aber sie wären besser als 0-16...
Ist vielleicht ein harter Vergleich, aber ist nunmal so.

Hier reden alle vom Feuern des Coaches oder Wechseln des QBs. Wenn das Team wirklich so schlecht wäre, wie es hier gerade gemacht wird, würde das mal so überhaupt nichts nützen oder ändern. Das 0-5 ist in erster Linie auf Fehler zurückzuführen, die abgestellt werden müssen. Wenn dieses nicht zum Erfolg führen würde, kann als Coach kommen wer will.

Die Lions hatten ein schlechtes Team in ihrer 0-16 Saison und das ist nicht vergleichbar mit den heutigen Niners.

Zitat von: Real am Di, 12. Okt. ’10, 15:12
Ich hab ein Rezept gegen den Schmerz heutiger Zeiten gefunden!

Alte Videos gucken!  ;D
http://www.youtube.com/watch?v=_xneDY8BJ_M (http://www.youtube.com/watch?v=_xneDY8BJ_M)

Bei mir vergrößert das den Schmerz nur noch ...  :sob:

Zitat von: frontmode am Di, 12. Okt. ’10, 15:14

Zitat von: NinerForever am Di, 12. Okt. ’10, 14:38
Versteh ich auch nicht so ganz, wieso wir besser sind als 0-5.
Als die Lions 0-16 waren, habe sie gegen den Divisions besten auch nur knapp verloren und es gab auch das ein oder andere mal nur knappe Niederlagen.
Aber es gab halt Niederlagen...
Da hätte auch keiner gesagt, aber sie wären besser als 0-16...
Ist vielleicht ein harter Vergleich, aber ist nunmal so.

Hier reden alle vom Feuern des Coaches oder Wechseln des QBs. Wenn das Team wirklich so schlecht wäre, wie es hier gerade gemacht wird, würde das mal so überhaupt nichts nützen oder ändern. Das 0-5 ist in erster Linie auf Fehler zurückzuführen, die abgestellt werden müssen. Wenn dieses nicht zum Erfolg führen würde, kann als Coach kommen wer will.

das stimmt so einfach nicht. die manschaft hat sich in den meisten spielen aufgegeben. oftmal spielten wir unmotiviert. es kann einfach nicht die lösung sein, einfach nichts zu tun. dann hätte man auch raye behalten können. diese sichtweise ist mir unbegreiflich.

das ist so als habe ich einen hausarzt, der nach 5 wochen rückschläge immer noch keine besserung bei mir hervorgerufen hat, obwohl ich kerngesund sein könnte. irgendwann muss ich mir einen anderen arzt suchen, oder ich höre auf mich zu beklagen das ich krank bin mit dem wissen, das ich ohne krankheit ja eigentlich gut drauf wäre.

im übrigen macht das team keiner schlecht. aktuell IST das team einfach schlecht. finde dich damit ab. 0-5 spricht bände. das wir besser da stehen könnten wenn wir das vorhandene potenzial abrufen würden, zweifelt hier keiner an. und genau das ist die aufgabe der coaches. und die bekommen es seit 5 wochen nicht gebacken. wieso also mit ihnen weiter machen??? wenn man dann noch die von dir sehr richtig angesprochenen fehlerquellen beseitigt, in diesem falle alex smith, dann sagt keiner das es automatisch besser wird. aber dann besteht die chance dazu. lassen wir alles so wie es ist, ergeben wir uns der situation. und das ist den san francisco 49ers einfach nicht würdig.

zach

Du untersützt doch gerade das, was ich sage. Das Team kann mehr, als es zeigt und daher sollte man über Coach und QB diskutieren (oder eben den Arzt wechseln). Das heisst aber auch, dass das Team vermutlich mit anderem Coach/QB nicht 0-5 stehen würde und das sind quantitativ wenig Wechsel, um potentiell zu einem Erfolg zu kommen.

Ich habe gesagt, dass man dann einfach weitermachen soll, wenn man das Team abgeschrieben hat oder glaubt, es ist so schlecht, wie es spielt. Und dagegen wehre ich mich. Individuelle Fehler haben dazu geführt und nicht fehlendes Talent.

Hier reden alle vom Feuern des Coaches oder Wechseln des QBs. Wenn das Team wirklich so schlecht wäre, wie es hier gerade gemacht wird, würde das mal so überhaupt nichts nützen oder ändern. Das 0-5 ist in erster Linie auf Fehler zurückzuführen, die abgestellt werden müssen. Wenn dieses nicht zum Erfolg führen würde, kann als Coach kommen wer will.

Die Lions hatten ein schlechtes Team in ihrer 0-16 Saison und das ist nicht vergleichbar mit den heutigen Niners.
[/quote]

ich verstehe nicht was hier einige für Drogen nehmen??
Fakt ist wir stehn 0-5
Fakt ist wir haben einen desolaten HC
Fakt ist wir haben einen BUST als QB
Fakt ist wir haben eine Mannschaft die Sche iße spielt
Fakt ist die POs sind wieder mal im Ar***

Leider Fakt ist das wir weder HC noch QB bereits gefeuert haben
Fakt ist das jede weiter Minute mit nur einem von den beiden schadet den 49ers

Fakt ist das wir ganz unten angekommen sind
Fakt ist auch das ich trodtzdem 49er Fan bleibe

FIRE SING and AS !!!! Now

Zitat von: frontmode am Di, 12. Okt. ’10, 15:51
Du untersützt doch gerade das, was ich sage. Das Team kann mehr, als es zeigt und daher sollte man über Coach und QB diskutieren (oder eben den Arzt wechseln). Das heisst aber auch, dass das Team vermutlich mit anderem Coach/QB nicht 0-5 stehen würde und das sind quantitativ wenig Wechsel, um potentiell zu einem Erfolg zu kommen.

Ich habe gesagt, dass man dann einfach weitermachen soll, wenn man das Team abgeschrieben hat oder glaubt, es ist so schlecht, wie es spielt. Und dagegen wehre ich mich. Individuelle Fehler haben dazu geführt und nicht fehlendes Talent.

bravo. nichts anderes meine ich. die logische konsequenz ist sing zu entlassen und smith zu benchen und die anderen beiden QB's die sache unter sich ausmachen zu lassen. wenns dann nicht besser wird dann ist es eben so, aber dann hat man etwas unternommen. ich zweifle sehr stark an, das man ohne diese maßnahmen nächte woche in der lage ist die raiders zu schlagen.

zach

Zitat von: eisbaercb am Di, 12. Okt. ’10, 15:54
Fakt ist die POs sind wieder mal im Ar***

In dem Fall will ich dort eh nicht hin. Aber wenn Du es als Fakt nennst, dann muss ich trotzdem widersprechen.

Vorbei ist es dann, wenn es sich rechnerisch nicht mehr ausgeht. Dass es mehr als schwierig sein wird, den Spieß jetzt noch umzudrehen steht auf einem komplett anderen Blatt.

Zitat von: Zacharry am Di, 12. Okt. ’10, 15:57
bravo. nichts anderes meine ich. die logische konsequenz ist sing zu entlassen und smith zu benchen und die anderen beiden QB's die sache unter sich ausmachen zu lassen. wenns dann nicht besser wird dann ist es eben so, aber dann hat man etwas unternommen. ich zweifle sehr stark an, das man ohne diese maßnahmen nächte woche in der lage ist die raiders zu schlagen.

zach

Ich stimme Dir allerweitestgehend zu. Musste auch einmal gesagt werden. Nur dem letzten Satz kann ich als Berufsoptimist nicht 100 %-ig zustimmen.

Zitat von: eisbaercb am Di, 12. Okt. ’10, 15:54
ich verstehe nicht was hier einige für Drogen nehmen??
Fakt ist wir stehn 0-5
Fakt ist wir haben einen desolaten HC
Fakt ist wir haben einen BUST als QB
Fakt ist wir haben eine Mannschaft die Sche iße spielt
Fakt ist die POs sind wieder mal im Ar***

Keine Ahnung was du für Drogen nimmst, aber nein, die Mannschaft spielt NICHT sch..... Man macht sich durch dumme Fehler die durch Hektik, unsicherheit, fehlendes Selbstvertrauen forciert werden das Leben schwer.
Das sagt man im Team selber, AS weiß auch selber, dass er die Fehler nicht mehr macht, wenn es eh schon gelaufen ist, vorher spielt er "zu vorsichtig, wodurch die Fehler entstehen." (Zitat von ihm selbst)
Ich sehe dieses Team noch nicht am Boden! Ich glaube dieses Team kann es wirklich noch schaffen, einzig den Fakt dass Singletary kein guter HC ist den teile ich.

Oh man, ihr zaubert mir immer wieder ein lächeln ins Gesicht, wenn ihr schreibt, das wir noch Chancen haben die Playoffs zu erreichen.
Das ist so unfassbar  :))

Zitat von: Real am Di, 12. Okt. ’10, 16:02

Zitat von: eisbaercb am Di, 12. Okt. ’10, 15:54
ich verstehe nicht was hier einige für Drogen nehmen??
Fakt ist wir stehn 0-5
Fakt ist wir haben einen desolaten HC
Fakt ist wir haben einen BUST als QB
Fakt ist wir haben eine Mannschaft die Sche iße spielt
Fakt ist die POs sind wieder mal im Ar***

Keine Ahnung was du für Drogen nimmst, aber nein, die Mannschaft spielt NICHT sch..... Man macht sich durch dumme Fehler die durch Hektik, unsicherheit, fehlendes Selbstvertrauen forciert werden das Leben schwer.
Das sagt man im Team selber, AS weiß auch selber, dass er die Fehler nicht mehr macht, wenn es eh schon gelaufen ist, vorher spielt er "zu vorsichtig, wodurch die Fehler entstehen." (Zitat von ihm selbst)
Ich sehe dieses Team noch nicht am Boden! Ich glaube dieses Team kann es wirklich noch schaffen, einzig den Fakt dass Singletary kein guter HC ist den teile ich.

Vielleicht ist da was dran, dass das vorsichtige Spielen zu den Fehlern führt. Warner hat ja auch ne Zeit dauerhaft Interceptions geschmissen, es aber durch viele weitere Pässe und TD wieder kompensiert. Aber das ist ja ein anderes Thema...

Zitat von: Zacharry am Di, 12. Okt. ’10, 15:57

Zitat von: frontmode am Di, 12. Okt. ’10, 15:51
Du untersützt doch gerade das, was ich sage. Das Team kann mehr, als es zeigt und daher sollte man über Coach und QB diskutieren (oder eben den Arzt wechseln). Das heisst aber auch, dass das Team vermutlich mit anderem Coach/QB nicht 0-5 stehen würde und das sind quantitativ wenig Wechsel, um potentiell zu einem Erfolg zu kommen.

Ich habe gesagt, dass man dann einfach weitermachen soll, wenn man das Team abgeschrieben hat oder glaubt, es ist so schlecht, wie es spielt. Und dagegen wehre ich mich. Individuelle Fehler haben dazu geführt und nicht fehlendes Talent.

bravo. nichts anderes meine ich. die logische konsequenz ist sing zu entlassen und smith zu benchen und die anderen beiden QB's die sache unter sich ausmachen zu lassen. wenns dann nicht besser wird dann ist es eben so, aber dann hat man etwas unternommen. ich zweifle sehr stark an, das man ohne diese maßnahmen nächte woche in der lage ist die raiders zu schlagen.

zach

Ich bin mir nicht sicher, woher Du vorher angenommen hast, dass ich nichts verändern will ;). Ich bin der festen Überzeugung, dass das Team besser und erfolgreicher spielen kann, als bisher - und daher meine Aussage, dass das Team - nenn es meinetwegen vom Talent her - einfach besser ist, als 0-5 vor allem die 0-16 Lions.

Sie brauchen einfach einen Erfolg und neues Selbstbewußtsein. Daher sind theoretisch 9 Siege durchaus drin, auch wenn es faktisch eher unwahrscheinlich ist.

Aber ich habe einfach keine Lust, bei noch einer kleinen Chance schon für 2011 zu planen.... ;)

Zitat von: frontmode am Di, 12. Okt. ’10, 16:10

Zitat von: Zacharry am Di, 12. Okt. ’10, 15:57

Zitat von: frontmode am Di, 12. Okt. ’10, 15:51
Du untersützt doch gerade das, was ich sage. Das Team kann mehr, als es zeigt und daher sollte man über Coach und QB diskutieren (oder eben den Arzt wechseln). Das heisst aber auch, dass das Team vermutlich mit anderem Coach/QB nicht 0-5 stehen würde und das sind quantitativ wenig Wechsel, um potentiell zu einem Erfolg zu kommen.

Ich habe gesagt, dass man dann einfach weitermachen soll, wenn man das Team abgeschrieben hat oder glaubt, es ist so schlecht, wie es spielt. Und dagegen wehre ich mich. Individuelle Fehler haben dazu geführt und nicht fehlendes Talent.

bravo. nichts anderes meine ich. die logische konsequenz ist sing zu entlassen und smith zu benchen und die anderen beiden QB's die sache unter sich ausmachen zu lassen. wenns dann nicht besser wird dann ist es eben so, aber dann hat man etwas unternommen. ich zweifle sehr stark an, das man ohne diese maßnahmen nächte woche in der lage ist die raiders zu schlagen.

zach

Ich bin mir nicht sicher, woher Du vorher angenommen hast, dass ich nichts verändern will ;). Ich bin der festen Überzeugung, dass das Team besser und erfolgreicher spielen kann, als bisher - und daher meine Aussage, dass das Team - nenn es meinetwegen vom Talent her - einfach besser ist, als 0-5 vor allem die 0-16 Lions.

Sie brauchen einfach einen Erfolg und neues Selbstbewußtsein. Daher sind theoretisch 9 Siege durchaus drin, auch wenn es faktisch eher unwahrscheinlich ist.

Aber ich habe einfach keine Lust, bei noch einer kleinen Chance schon für 2011 zu planen.... ;)

Ich habe auch nie behauptet, dass wir so schlecht sind wie die 0-16 Lions ;)

Zitat von: NinerForever am Di, 12. Okt. ’10, 16:05
Oh man, ihr zaubert mir immer wieder ein lächeln ins Gesicht, wenn ihr schreibt, das wir noch Chancen haben die Playoffs zu erreichen.
Das ist so unfassbar  :))

Ich sage es mal so:

Fakt ist, dass die POs rechnerisch noch drin sind ;)

Wenn die Seahawks und Cards alle Ihre weiteren Spiele gewinnen.
Was dann? ;) Ist genauso wahrscheinlich wie das wir die Playoffs erreichen werden.

Zitat von: NinerForever am Di, 12. Okt. ’10, 16:31
Wenn die Seahawks und Cards alle Ihre weiteren Spiele gewinnen.
Was dann? ;) Ist genauso wahrscheinlich wie das wir die Playoffs erreichen werden.

Werden sie nicht, sie verlieren gegen uns und nehmen sich gegenseitig auch die Punkte weg. ;)

Ganz ehrlich möchte ich in schlechten Zeiten nicht mit den ganzen Pessimisten in einem Boot sitzen,ihr könnt einem auch noch das Ende mies machen.  :D

Ich bin auch froh,dass Jed York so optimistisch ist,immerhin hat Eddie Bill Walsh damals auch nicht gleich gefeuert. Vielleicht berät er ihn ja. ..   ::)

Zitat von: Real am Di, 12. Okt. ’10, 16:39

Zitat von: NinerForever am Di, 12. Okt. ’10, 16:31
Wenn die Seahawks und Cards alle Ihre weiteren Spiele gewinnen.
Was dann? ;) Ist genauso wahrscheinlich wie das wir die Playoffs erreichen werden.

Werden sie nicht, sie verlieren gegen uns und nehmen sich gegenseitig auch die Punkte weg. ;)

lol, du willst es so :)
Cards 3-2
Hawks 2-2
Niners 0-5

Hawks verlieren noch ein Spiel gegen uns und verlieren gegen die Cards und gewinnen den Rest -> 12-4
Cards verlieren beide Spiele gegen uns und gewinnen den Rest. 12-4

Wir gewinnen die restlichen. -> 11-5 :D

Mit dem Nick "NinerForever" würde ich mir ein wenig mehr Optimismus wünschen  ;D

Aber keiner will es Dir nehmen, alle verbleibenden 11 Spiele als leidender, pessimistischer, frustrierter Fan zu schauen ;). Frust haben und hatten wir genug, als will ich noch mal mindestens 3 Spiele mit einem anderen Fokus als 2011 anschauen.

Zitat von: frontmode am Di, 12. Okt. ’10, 16:51
Mit dem Nick "NinerForever" würde ich mir ein wenig mehr Optimismus wünschen  ;D

Aber keiner will es Dir nehmen, alle verbleibenden 11 Spiele als leidender, pessimistischer, frustrierter Fan zu schauen ;). Frust haben und hatten wir genug, als will ich noch mal mindestens 3 Spiele mit einem anderen Fokus als 2011 anschauen.

Ich bin nur hier auf dem Board Pessimist. Vielleicht wurde ich auch angesteckt. Ansonsten tippe ich jedes kommende Spiel auf die Niners. ;D Auch im Forecast. Die Hoffnung eben. Ich glaub es nur nicht. Hoffen tu ich es bis es wirklich rechnerisch nicht mehr möglich ist. Aber ein wenig müssen wir doch auch jetzt schon alles realistisch sehen. Aber wie gesagt, ich will euch nicht die Hoffnung nehmen ;)

Zitat von: NinerForever am Di, 12. Okt. ’10, 16:49

Zitat von: Real am Di, 12. Okt. ’10, 16:39

Zitat von: NinerForever am Di, 12. Okt. ’10, 16:31
Wenn die Seahawks und Cards alle Ihre weiteren Spiele gewinnen.
Was dann? ;) Ist genauso wahrscheinlich wie das wir die Playoffs erreichen werden.

Werden sie nicht, sie verlieren gegen uns und nehmen sich gegenseitig auch die Punkte weg. ;)

lol, du willst es so :)
Cards 3-2
Hawks 2-2
Niners 0-5

Hawks verlieren noch ein Spiel gegen uns und verlieren gegen die Cards und gewinnen den Rest -> 12-4
Cards verlieren beide Spiele gegen uns und gewinnen den Rest. 12-4

Wir gewinnen die restlichen. -> 11-5 :D

Die Rechnung geht nicht ganz auf, die Seahawks und Cardinals spielen noch 2x gegeneinander. Also geht mindestens einer von beiden 11-5. Naja gut, die werden sich sicherlich auf ein Unentschieden einigen also hast du Recht!
Wir haben keine Chance mehr auf die Playoffs.
::)

Zitat von: frontmode am Di, 12. Okt. ’10, 16:51
Mit dem Nick "NinerForever" würde ich mir ein wenig mehr Optimismus wünschen  ;D

Aber keiner will es Dir nehmen, alle verbleibenden 11 Spiele als leidender, pessimistischer, frustrierter Fan zu schauen ;). Frust haben und hatten wir genug, als will ich noch mal mindestens 3 Spiele mit einem anderen Fokus als 2011 anschauen.

So ist es, wir sind nun schon zu lange frustriert um bei 0-5 schon aufzugeben bei einem Team das immernoch das Stärkste ihrer Division ist.
Just my 2 Cents.

So ist es, wir sind nun schon zu lange frustriert um bei 0-5 schon aufzugeben bei einem Team das immernoch das Stärkste ihrer Division ist.

einfach nur lächerlich so eine Aussage...
schau dir die Tabelle an dann siehste wie stark wir sind....

kann da aber auch gar nix von stärke sehn...

Sing und Smith raus !!! und zwar sofort!!!

Zitat von: frontmode am Di, 12. Okt. ’10, 16:10

Zitat von: Zacharry am Di, 12. Okt. ’10, 15:57

Zitat von: frontmode am Di, 12. Okt. ’10, 15:51
Du untersützt doch gerade das, was ich sage. Das Team kann mehr, als es zeigt und daher sollte man über Coach und QB diskutieren (oder eben den Arzt wechseln). Das heisst aber auch, dass das Team vermutlich mit anderem Coach/QB nicht 0-5 stehen würde und das sind quantitativ wenig Wechsel, um potentiell zu einem Erfolg zu kommen.

Ich habe gesagt, dass man dann einfach weitermachen soll, wenn man das Team abgeschrieben hat oder glaubt, es ist so schlecht, wie es spielt. Und dagegen wehre ich mich. Individuelle Fehler haben dazu geführt und nicht fehlendes Talent.

bravo. nichts anderes meine ich. die logische konsequenz ist sing zu entlassen und smith zu benchen und die anderen beiden QB's die sache unter sich ausmachen zu lassen. wenns dann nicht besser wird dann ist es eben so, aber dann hat man etwas unternommen. ich zweifle sehr stark an, das man ohne diese maßnahmen nächte woche in der lage ist die raiders zu schlagen.

zach

Ich bin mir nicht sicher, woher Du vorher angenommen hast, dass ich nichts verändern will ;). Ich bin der festen Überzeugung, dass das Team besser und erfolgreicher spielen kann, als bisher - und daher meine Aussage, dass das Team - nenn es meinetwegen vom Talent her - einfach besser ist, als 0-5 vor allem die 0-16 Lions.

Sie brauchen einfach einen Erfolg und neues Selbstbewußtsein. Daher sind theoretisch 9 Siege durchaus drin, auch wenn es faktisch eher unwahrscheinlich ist.

Aber ich habe einfach keine Lust, bei noch einer kleinen Chance schon für 2011 zu planen.... ;)

kam mir durch interpretationen meinerseit im bezug auf deine texte so vor. gut das ich daneben lag. :-)

zach

Zitat von: Zacharry am Di, 12. Okt. ’10, 18:21

Zitat von: frontmode am Di, 12. Okt. ’10, 16:10
Ich bin mir nicht sicher, woher Du vorher angenommen hast, dass ich nichts verändern will ;).

kam mir durch interpretationen meinerseit im bezug auf deine texte so vor. gut das ich daneben lag. :-)

hab das ebenfalls missverstanden.

aber umso schöner, dass wenigstens wir uns einig sind... jed york sieht das ja anders. ::)

Äh, wenn wir den QB wechseln wollt, bitte schön: Dann aber gleich richtig und auch den RB, die O-Line, die gesamte Defense samt Coach, Nedney usw., nebenbei können wir auch gleich das Stadtion wechseln und im Black Hole spielen - so würden die Yorks eine Menge Geld sparen - das Ganze KOTZT mich an! :pukey:

EINER MUSS WEG und DAS IST SING! - sonst NIEMAND!

Wie oft war hier am Board zu lesen, dass man das System gefälligst dem vorhandenen Spielermaterial anzupassen ist? Und was ist? Wir spielen eine "Vor-2.Weltkrieg-Taktik", obwohl wir einen QB haben der sich in der Spread-OFF wohler füllt, 2 1/2 Jahre wusste man nicht ob man eine 3-4 oder 4-3 Def. ist usw. GUTE COACHES setzten das vorhandene Spielermaterial, so ein, dass es seine Stärken ausspielen kann. Sing möchte nur das machen, was er will, aber das was die Spieler können ist ihm herzlich egal...

Zitat von: Cordovan am Di, 12. Okt. ’10, 19:40

Wie oft war hier am Board zu lesen, dass man das System gefälligst dem vorhandenen Spielermaterial anzupassen ist? Und was ist? Wir spielen eine "Vor-2.Weltkrieg-Taktik", obwohl wir einen QB haben der sich in der Spread-OFF wohler füllt, 2 1/2 Jahre wusste man nicht ob man eine 3-4 oder 4-3 Def. ist usw. GUTE COACHES setzten das vorhandene Spielermaterial, so ein, dass es seine Stärken ausspielen kann. Sing möchte nur das machen, was er will, aber das was die Spieler können ist ihm herzlich egal...

mit diesen argumenten sind wir damals über martz hergefallen, erinnerst du dich noch? bei sing ist es noch viel schlimmer. der versucht seine fantasien sogar über ganze spiele durchzuziehen, bei denen man nach wenig spielzeit merkt, das wir so verlieren werden. 0 anpassung. das ist für mich einer der größten fehler die man sing vorwerfen kann. ein vollkommen unkreativer angriff. das mag sicherlich auch an raye gelegen haben, aber der hat eh nur gemacht was man ihm sagte.

zach

Zitat von: Zacharry am Di, 12. Okt. ’10, 15:57
bravo. nichts anderes meine ich. die logische konsequenz ist sing zu entlassen und smith zu benchen und die anderen beiden QB's die sache unter sich ausmachen zu lassen. wenns dann nicht besser wird dann ist es eben so, aber dann hat man etwas unternommen. ich zweifle sehr stark an, das man ohne diese maßnahmen nächte woche in der lage ist die raiders zu schlagen.

Yay, feuert den HC, bencht den QB - wird schon irgendwas bringen, keine Ahnung was aber man hat wenigstens was gemacht.
Sorry aber solange man keine besseren alternativen hat ist es sinnlos den HC zu feuern oder den QB zu benchen.
Wenn Tom vom Hot Dog Stand als HC verpflichtet hat man auch was gemacht, besser wirds davon aber sicherlich auch nicht.
Ich hasse diesen sinnfreien aktionismus schon bei den Rundballern und bin eigentlich ganz froh dass sich das im Football noch nicht so durchgesetzt hat.

Zitat von: Zacharry am Di, 12. Okt. ’10, 19:59

Zitat von: Cordovan am Di, 12. Okt. ’10, 19:40

Wie oft war hier am Board zu lesen, dass man das System gefälligst dem vorhandenen Spielermaterial anzupassen ist? Und was ist? Wir spielen eine "Vor-2.Weltkrieg-Taktik", obwohl wir einen QB haben der sich in der Spread-OFF wohler füllt, 2 1/2 Jahre wusste man nicht ob man eine 3-4 oder 4-3 Def. ist usw. GUTE COACHES setzten das vorhandene Spielermaterial, so ein, dass es seine Stärken ausspielen kann. Sing möchte nur das machen, was er will, aber das was die Spieler können ist ihm herzlich egal...

mit diesen argumenten sind wir damals über martz hergefallen, erinnerst du dich noch? bei sing ist es noch viel schlimmer. der versucht seine fantasien sogar über ganze spiele durchzuziehen, bei denen man nach wenig spielzeit merkt, das wir so verlieren werden. 0 anpassung. das ist für mich einer der größten fehler die man sing vorwerfen kann. ein vollkommen unkreativer angriff. das mag sicherlich auch an raye gelegen haben, aber der hat eh nur gemacht was man ihm sagte.

zach

Da gebe ich dir recht. Und aus diesem Grund sollte es ein Interims-Coach mit Alex versuchen (mit einer Spread-Offense), denn was haben wir noch zu verlieren - die Play-Offs wohl kaum. Wenn, was ich erwarte, Alex in der Spread aufblüht, sparen wir uns wenigstens nächstes Jahr den 1#-Rounder für einen QB!

Ich sag es malso....wir haben noch eine chance und die muss genutzt werden!

Warum hat unser Team immer gegen Ende jedes Spiels noch mal so nen Stand up gehabt? Weil da der Druck voll aufgebaut war und das Team Punkte machen musste mit dem Druck der Uhr und und und. Wenn dies nicht passiert wäre dann wären mehr Köpfe gerollt als nur dieser Eine. Die "leichten Spiele" haben wir deswegen vergurkt weil jeder dachte dass es ein Selbstläufer wird.

Ich habe nur ein Rezept: Jetzt dermassen Druck auf das Team ausüben dass endlich alle kapieren dass es 1 Minute vor 12 ist udn wenn das nächste Spiel verloren geht dann hat es Konsequenzen für Spieler und Coaches....Dieser Druck kann nur von den Yorks kommen über die Coaches zu den Spielern!!! Der muss kommen. Sing muss wissen, dass wenn das nächste Spiel verloren geht er sein Kreuz einpacken kann! Smith muss das wissen udn die anderen ebenfalls!

Mir ist schleierhaft wie AS gegen das Publikum udn gegen die Coaches so ne Leistung abrufen kann. Das kann in meinen Augen nur der grosse Druckl gewesen sein jetzt wirklich was reissen zu MÜSSEN! Und da muss angesetzt werden. Das Potential im Team ist da...der Wille evtl auch....der Druck muss ausgeübt werden.

Was dann mit den PO'S wird werden wir sehen. Wenn wir gegen Oakland verlieren müssen Köpfe rollen. ICh spreche bewusst von Mehrzahl.

Zitat von: Cordovan am Di, 12. Okt. ’10, 20:17
Wenn, was ich erwarte, Alex in der Spread aufblüht, sparen wir uns wenigstens nächstes Jahr den 1#-Rounder für einen QB!

Den sparen wir uns sowieso weil nächste Saison AS nicht mehr beim Team ist und ein erfahrener QB her muss! Es kann keiner aus der Draft sein...da haben wir schon die Nase eingeklemmt. Es müssen nächste Saison Ergebnissse her sonst brauchen wir das neue Stadion nicht bauen.

Zitat von: NinersUlm am Di, 12. Okt. ’10, 20:22

Zitat von: Cordovan am Di, 12. Okt. ’10, 20:17
Wenn, was ich erwarte, Alex in der Spread aufblüht, sparen wir uns wenigstens nächstes Jahr den 1#-Rounder für einen QB!

Den sparen wir uns sowieso weil nächste Saison AS nicht mehr beim Team ist und ein erfahrener QB her muss! Es kann keiner aus der Draft sein...da haben wir schon die Nase eingeklemmt. Es müssen nächste Saison Ergebnissse her sonst brauchen wir das neue Stadion nicht bauen.

das sage ich ja schon seit jahren...  ::)

zach

Zitat von: Norton51 am Mo, 11. Okt. ’10, 22:16


Jed York hat Adam Schefter nach dem Spiel gestern eine SMS geschrieben: "We will still win the NFC West"

ROFL   :rofl:

Hier mal ein link dazu, einfach nur lustig:

http://profootballtalk.nbcsports.com/2010/10/11/jed-york-says-0-5-49ers-will-win-division/

Zitat von: NinersUlm am Di, 12. Okt. ’10, 20:22

Zitat von: Cordovan am Di, 12. Okt. ’10, 20:17
Wenn, was ich erwarte, Alex in der Spread aufblüht, sparen wir uns wenigstens nächstes Jahr den 1#-Rounder für einen QB!

Den sparen wir uns sowieso weil nächste Saison AS nicht mehr beim Team ist und ein erfahrener QB her muss! Es kann keiner aus der Draft sein...da haben wir schon die Nase eingeklemmt. Es müssen nächste Saison Ergebnissse her sonst brauchen wir das neue Stadion nicht bauen.

Weil wir einmal Pech hatten mit nem QB in der Draft sollten wir keinen mehr früh picken? Was ist den das für eine Logik?
Gehen wir mal davon aus das Smith busted  ::) hoffe ich das wir sowohöl einen erfahren NFL Quarterback verpflichten als auch einen jungen QB draften!

Zitat von: NinerForever am Di, 12. Okt. ’10, 16:55
Ansonsten tippe ich jedes kommende Spiel auf die Niners. ;D Auch im Forecast.

Willkomen im Club ;) 
Deswegen werden wir beide auch niemals reich mit Sportwetten (wenn wir den überhaupt spielen würden)  ;D

Zitat von: NinerForever am Di, 12. Okt. ’10, 16:55
Die Hoffnung eben. Ich glaub es nur nicht. Hoffen tu ich es bis es wirklich rechnerisch nicht mehr möglich ist. Aber ein wenig müssen wir doch auch jetzt schon alles realistisch sehen. Aber wie gesagt, ich will euch nicht die Hoffnung nehmen ;)

Nein. Die Hoffnung ist es bei mir nicht sondern einfach nur der Grundsatz nie gegen mein eigenes Team zu tippen und natürlich der unerschütterliche Glaube an bessere Zeiten. Manchmal sogar gegen jede Vernunft und gegen die Realität. ::)

Zitat von: MaybeDavis am Di, 12. Okt. ’10, 20:44

Zitat von: NinersUlm am Di, 12. Okt. ’10, 20:22

Zitat von: Cordovan am Di, 12. Okt. ’10, 20:17
Wenn, was ich erwarte, Alex in der Spread aufblüht, sparen wir uns wenigstens nächstes Jahr den 1#-Rounder für einen QB!

Den sparen wir uns sowieso weil nächste Saison AS nicht mehr beim Team ist und ein erfahrener QB her muss! Es kann keiner aus der Draft sein...da haben wir schon die Nase eingeklemmt. Es müssen nächste Saison Ergebnissse her sonst brauchen wir das neue Stadion nicht bauen.

Weil wir einmal Pech hatten mit nem QB in der Draft sollten wir keinen mehr früh picken? Was ist den das für eine Logik?

Ich meine nicht dass wir deswegen NIE wieder einen QB früh picken sollen. Nur nach AS wäre es nicht sinvoll wieder ein Experiment mit einem jungen QB zu wagen der sich erst in der NFL zurechtfinden muss. Das Risiko für eine weitere schlechte Saison ist finde ich zu gross und das würde sich meiner Meinung nach auch bei den Fans niederschlagern die das neue Stadion ja finanzieren müssen.

Wenn man keinen Veteranen, der nicht zu alt ist, ertraden kann, wird nicht viel anderes übrig bleiben...

Zitat von: frontmode am Di, 12. Okt. ’10, 21:21
Wenn man keinen Veteranen, der nicht zu alt ist, ertraden kann, wird nicht viel anderes übrig bleiben...

Doch: Et lassen, weil da kannsse den Pick auch gleich verschenken. Beim heutigen Staff sollten wir die Draft vielleicht ganz ausfallen lassen, vermeidet Busts  ;D

Ich weiß, dass Vergleiche mit Rundball hier nicht so beliebt sind; aber ich habe gerade ein deja-vue- Erlebnis, wenn ich an Hertha BSC denke (als Berliner sei es mir verziehen). Die letzte Saison war beschi...., aber da waren ja die Berufsoptimisten. Die Mannschaft hat doch so viel Potential, die haben doch gerade fast um die Meisterschaft mitgespielt, die können nie absteigen, das sind nur widrige Umstände, das wird schon wieder, nur kein falscher Aktionismus usw. usw. Und dann fand man sich in der zweiten Liga wieder und wachte endlich auf. Und was entdeckte man? Der Trainer hatte die Spieler nicht mehr erreicht, es war keine Mannschaft mehr sondern nur noch Einzelspieler, die eigentlich weg wollten. Das Gefühl stark zu sein konnte ihnen niemand mehr vermitteln. Und was kam von den Berufsoptimisten? Die Mannschaft hat so viel Potential, die steigt sofort wieder auf. Da kommt wieder die typisch deutsche Angst vor der großen Veränderung durch. Wie sagt der Kölner (so etwa), es ist noch immer jut jejange.
Aber ich kenne noch ein besseres Sprichwort:
Lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende.
Wo ist das Phrasenschwein???

Zitat von: kicker am Mi, 13. Okt. ’10, 08:16
Ich weiß, dass Vergleiche mit Rundball hier nicht so beliebt sind; aber ich habe gerade ein deja-vue- Erlebnis, wenn ich an Hertha BSC denke (als Berliner sei es mir verziehen). Die letzte Saison war beschi...., aber da waren ja die Berufsoptimisten. Die Mannschaft hat doch so viel Potential, die haben doch gerade fast um die Meisterschaft mitgespielt, die können nie absteigen, das sind nur widrige Umstände, das wird schon wieder, nur kein falscher Aktionismus usw. usw. Und dann fand man sich in der zweiten Liga wieder und wachte endlich auf. Und was entdeckte man? Der Trainer hatte die Spieler nicht mehr erreicht, es war keine Mannschaft mehr sondern nur noch Einzelspieler, die eigentlich weg wollten. Das Gefühl stark zu sein konnte ihnen niemand mehr vermitteln. Und was kam von den Berufsoptimisten? Die Mannschaft hat so viel Potential, die steigt sofort wieder auf. Da kommt wieder die typisch deutsche Angst vor der großen Veränderung durch. Wie sagt der Kölner (so etwa), es ist noch immer jut jejange.
Aber ich kenne noch ein besseres Sprichwort:
Lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende.
Wo ist das Phrasenschwein???

Die Niners sind auch zu gut um abzusteigen,die spielen nächste Saison definitiv auch in Liga 1.  ::)  ;)

Zitat von: Sanfranolli am Mi, 13. Okt. ’10, 08:29
Die Niners sind auch zu gut um abzusteigen,die spielen nächste Saison definitiv auch in Liga 1.  ::)  ;)

Stimmt! ;) Aber mal im Ernst, darin sehe ich einen Riesenvorteil beim Football! Im Prinzip kann man jetzt schon mit den Planungen für die nächste Saison beginnen (man, tut das weh) und muss eben nicht wie beim Rundball in Aktionismus verfallen. Ich versteh ehrlich gesagt die ganze Diskussion, ob wir die PO noch erreichen nicht. Gehen wir doch mal von 9:7 aus, mit Niederlagen gegen Packers und San Diego. Dann haben wir 9 Siege gegen schlechte bzw. bestenfalls mittelmässige Teams. Und ich glaube nicht das wir in den PO mit diesem Coach/QB nur einen Blumentopf gewinnen können. Aber glaubt ihr wirklich, dass Sing bzw Alex gefeuert werden, wenn sie uns seit Jahren wieder mal in die PO führen? Ich glaube nicht! Ergebniss: ein weiteres verschenktes Jahr bzw. Stagnation! Mein Kopf sagt mir, das beste wäre die Saison vor die Wand zu fahren incl. hohen Draftpicks fürs nächste Jahr!
Allerdings weiss ich auch, das diese rationale Denke mit dem nächsten Kick-Off wieder verschwunden ist, dann wird wieder bei jedem Drive mitgefiebert, weil das Herz die Oberhand gewinnt. Es kann doch nicht sein, dass für uns 9ers Fans Jahr für Jahr die Draft der Höhepunkt der Saison ist weil wir so frühe Picks haben!

Zitat von: kicker am Mi, 13. Okt. ’10, 08:16
Wo ist das Phrasenschwein???

Das steht in London auf dem Tisch im Pub.  :winkgrin:

So damit wir uns die nächsten Wochen nicht weiter die Finger wund diskutieren besagt heute eine Quelle, dass Mike Singletary den "lame duck" Status bekommen hat und seinen Job am Saisonende nur behält,bei  10 Siegen und mindestens 1 Sieg in den Play Offs. Grund dafür ist, dasd intern kein vernünftiger Interimscoach da ist und wohl schon mit Kanditaten Kontakt aufgemommen worden ist.

Damit sollte dann wohl auch das Kapitel Alex Smith geschlossen werden.

Diese Äußerung soll auf Unverständnis bei gestandenen Veterans,die nebenbei erst ihre Verträge,verlängert haben,gestoßen sein.

Egal Hauptsache es tut sich was in irgendeine Richtung,obs nun besser wird oder nicht,muss man abwarten.

Zitat von: Sanfranolli am Mi, 13. Okt. ’10, 15:28
So damit wir uns die nächsten Wochen nicht weiter die Finger wund diskutieren besagt heute eine Quelle, dass Mike Singletary den "lame duck" Status bekommen hat und seinen Job am Saisonende nur behält,bei  10 Siegen und mindestens 1 Sieg in den Play Offs. Grund dafür ist, dasd intern kein vernünftiger Interimscoach da ist und wohl schon mit Kanditaten Kontakt aufgemommen worden ist.

Damit sollte dann wohl auch das Kapitel Alex Smith geschlossen werden.

Diese Äußerung soll auf Unverständnis bei gestandenen Veterans,die nebenbei erst ihre Verträge,verlängert haben,gestoßen sein.

Egal Hauptsache es tut sich was in irgendeine Richtung,obs nun besser wird oder nicht,muss man abwarten.

woher hast du das denn?

zach

Zitat von: Zacharry am Mi, 13. Okt. ’10, 15:53

Zitat von: Sanfranolli am Mi, 13. Okt. ’10, 15:28
So damit wir uns die nächsten Wochen nicht weiter die Finger wund diskutieren besagt heute eine Quelle, dass Mike Singletary den "lame duck" Status bekommen hat und seinen Job am Saisonende nur behält,bei  10 Siegen und mindestens 1 Sieg in den Play Offs. Grund dafür ist, dasd intern kein vernünftiger Interimscoach da ist und wohl schon mit Kanditaten Kontakt aufgemommen worden ist.

Damit sollte dann wohl auch das Kapitel Alex Smith geschlossen werden.

Diese Äußerung soll auf Unverständnis bei gestandenen Veterans,die nebenbei erst ihre Verträge,verlängert haben,gestoßen sein.

Egal Hauptsache es tut sich was in irgendeine Richtung,obs nun besser wird oder nicht,muss man abwarten.

woher hast du das denn?

zach

Guckst du hier:  ;D

http://nfl-facts-and-rumors.blogs.cbssports.com/mcc/blogs/entry/22475988/25209627

http://sports.yahoo.com/nfl/news;_ylt=Ar550Zdb.p5A8raX.cEL5w1DubYF?slug=jc-directsnap101210

Wo kommt denn das mit den Reaktionen der Veterans her? Ich hatte die Artikel auch gelesen, aber das nicht gefunden....

Aber es besagt genau das, was ja schon mehrfach gepostet wurde. Es gibt derzeit aus Mangel an Alternativen keine andere Option zu Sing. Für den Start am Sonntag gibt es auch die Entscheidung für Smith, danach könnte das QB Rennen aber weit offen sein.

Zitat von: frontmode am Mi, 13. Okt. ’10, 17:20
Wo kommt denn das mit den Reaktionen der Veterans her? Ich hatte die Artikel auch gelesen, aber das nicht gefunden....

Das ist der Punkt, den ich auch nicht nachvollziehen kann, in den einschlägigen Artikeln bzw. den Kommentaren dazu stand definitiv nichts.  :noidea:

das finde ich auch interessant.

http://blogs.nfl.com/2010/10/12/madden-on-singletarys-outburst-thats-not-coaching/?module=HP_spotlight

Zitat von: Zacharry am Mi, 13. Okt. ’10, 20:29
das finde ich auch interessant.

http://blogs.nfl.com/2010/10/12/madden-on-singletarys-outburst-thats-not-coaching/?module=HP_spotlight

Guter Mann der Coach Madden...

Zitat von: 49erChrisB am Mi, 13. Okt. ’10, 18:42

Zitat von: frontmode am Mi, 13. Okt. ’10, 17:20
Wo kommt denn das mit den Reaktionen der Veterans her? Ich hatte die Artikel auch gelesen, aber das nicht gefunden....

Das ist der Punkt, den ich auch nicht nachvollziehen kann, in den einschlägigen Artikeln bzw. den Kommentaren dazu stand definitiv nichts.  :noidea:

Seht ihr ich hatte es noch gar nicht gelesen.Ich hatte es aus einer Radio Show von ESPN oder The Bone.

Zitat von: Sanfranolli am Mi, 13. Okt. ’10, 15:28
So damit wir uns die nächsten Wochen nicht weiter die Finger wund diskutieren besagt heute eine Quelle, dass Mike Singletary den "lame duck" Status bekommen hat und seinen Job am Saisonende nur behält,bei  10 Siegen und mindestens 1 Sieg in den Play Offs. Grund dafür ist, dasd intern kein vernünftiger Interimscoach da ist und wohl schon mit Kanditaten Kontakt aufgemommen worden ist.

Damit sollte dann wohl auch das Kapitel Alex Smith geschlossen werden.

Diese Äußerung soll auf Unverständnis bei gestandenen Veterans,die nebenbei erst ihre Verträge,verlängert haben,gestoßen sein.

Egal Hauptsache es tut sich was in irgendeine Richtung,obs nun besser wird oder nicht,muss man abwarten.

Kann mir lieber mal einer erklären, wieso das Kapital Alex Smith dann geschlossen werden kann? Komm grad nicht dahinter.

Zitat von: NinerForever am Do, 14. Okt. ’10, 09:40

Zitat von: Sanfranolli am Mi, 13. Okt. ’10, 15:28
So damit wir uns die nächsten Wochen nicht weiter die Finger wund diskutieren besagt heute eine Quelle, dass Mike Singletary den "lame duck" Status bekommen hat und seinen Job am Saisonende nur behält,bei  10 Siegen und mindestens 1 Sieg in den Play Offs. Grund dafür ist, dasd intern kein vernünftiger Interimscoach da ist und wohl schon mit Kanditaten Kontakt aufgemommen worden ist.

Damit sollte dann wohl auch das Kapitel Alex Smith geschlossen werden.

Diese Äußerung soll auf Unverständnis bei gestandenen Veterans,die nebenbei erst ihre Verträge,verlängert haben,gestoßen sein.

Egal Hauptsache es tut sich was in irgendeine Richtung,obs nun besser wird oder nicht,muss man abwarten.

Kann mir lieber mal einer erklären, wieso das Kapital Alex Smith dann geschlossen werden kann? Komm grad nicht dahinter.

Gut der darf vielleicht bleiben,wenn wir in die Play Offs kommen und seine Leistung stimmt.Ich meinte damit,dass ein neuer HC,der kommt und wir weiterspielen wie bisher sicherlich nicht an ihm festhalten wird, geschweige denn er einen neuen Vertrag erhalten wird.

Dass Madden seine Spieler auch während des Spiels nicht angebrüllt haben soll... na ja. Ob das stimmt...

Zitat von: Dillinger am Do, 14. Okt. ’10, 12:25
Dass Madden seine Spieler auch während des Spiels nicht angebrüllt haben soll... na ja. Ob das stimmt...

der unterschied ist, dass das nicht das ist wofür er bekannt ist. singletary hingegen schon.

ich habe grad mal die zahlen von shaun hill mit denen von smith verglichen. da tun sich aber auch aubgründe auf.  :-\

zach

Zitat von: Zacharry am Do, 14. Okt. ’10, 19:14
ich habe grad mal die zahlen von shaun hill mit denen von smith verglichen. da tun sich aber auch aubgründe auf.  :-\

zach

jup.^^

viel interessanter ist aber das inverview mit ihm, in dem er sagt, dass er froh is aus dem "mess" draußen zu sein.

man stelle sich das vor: er kommt zu den lions, wo matt stafford ist (also hat er nur als backup zukunft dort) und ist froh drüber. tolle niners müssen das sein.

Zitat von: Sanfranolli am Mi, 13. Okt. ’10, 08:29

Zitat von: kicker am Mi, 13. Okt. ’10, 08:16
Ich weiß, dass Vergleiche mit Rundball hier nicht so beliebt sind; aber ich habe gerade ein deja-vue- Erlebnis, wenn ich an Hertha BSC denke (als Berliner sei es mir verziehen). Die letzte Saison war beschi...., aber da waren ja die Berufsoptimisten. Die Mannschaft hat doch so viel Potential, die haben doch gerade fast um die Meisterschaft mitgespielt, die können nie absteigen, das sind nur widrige Umstände, das wird schon wieder, nur kein falscher Aktionismus usw. usw. Und dann fand man sich in der zweiten Liga wieder und wachte endlich auf. Und was entdeckte man? Der Trainer hatte die Spieler nicht mehr erreicht, es war keine Mannschaft mehr sondern nur noch Einzelspieler, die eigentlich weg wollten. Das Gefühl stark zu sein konnte ihnen niemand mehr vermitteln. Und was kam von den Berufsoptimisten? Die Mannschaft hat so viel Potential, die steigt sofort wieder auf. Da kommt wieder die typisch deutsche Angst vor der großen Veränderung durch. Wie sagt der Kölner (so etwa), es ist noch immer jut jejange.
Aber ich kenne noch ein besseres Sprichwort:
Lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende.
Wo ist das Phrasenschwein???

Die Niners sind auch zu gut um abzusteigen,die spielen nächste Saison definitiv auch in Liga 1.  ::)  ;)

Woher nehmt Ihr den Optimismus, das im nächsten Jahr überhaupt eine Saison statt findet? Ich glaube da absolut nicht dran!!!

Zitat von: zugschef am Do, 14. Okt. ’10, 21:23

Zitat von: Zacharry am Do, 14. Okt. ’10, 19:14
ich habe grad mal die zahlen von shaun hill mit denen von smith verglichen. da tun sich aber auch aubgründe auf.  :-\

zach

jup.^^

viel interessanter ist aber das inverview mit ihm, in dem er sagt, dass er froh is aus dem "mess" draußen zu sein.

man stelle sich das vor: er kommt zu den lions, wo matt stafford ist (also hat er nur als backup zukunft dort) und ist froh drüber. tolle niners müssen das sein.

ja klar, bringt Hill zurück!  ::)
omg, grad nicht euer ernst oder?

also wenn ich mir die spiele der lions so ansehe, bin ich froh, dass hill nicht mehr in sf spielt.  der unterschied ist allerdings dass er oft viel zeit bekommt und das spielsystem vernuenftiger aufgezogen wird.  gib uns diese zwei sachen, und schon sieht alles ganz anders aus in san francisco.

Hört das 49ers Webradio heute Abend, ich werde mich zum Thema QB unbeliebt machen  8)

Zitat von: frontmode am Fr, 15. Okt. ’10, 09:40
Hört das 49ers Webradio heute Abend, ich werde mich zum Thema QB unbeliebt machen  8)

Wieso, willste Luck oder Locker haben? Ich glaub damit machste dich nicht unbeliebt, höchstens indem du forderst, dass man JaMarcus Russell holt, aber das traue ich dir nun wirklich nicht zu. ;)

Zitat von: Real am Fr, 15. Okt. ’10, 10:17

Zitat von: frontmode am Fr, 15. Okt. ’10, 09:40
Hört das 49ers Webradio heute Abend, ich werde mich zum Thema QB unbeliebt machen  8)

Wieso, willste Luck oder Locker haben? Ich glaub damit machste dich nicht unbeliebt, höchstens indem du forderst, dass man JaMarcus Russell holt, aber das traue ich dir nun wirklich nicht zu. ;)

Das werde ich jetzt sicher nicht verraten ;)

Zitat von: frontmode am Fr, 15. Okt. ’10, 10:21

Zitat von: Real am Fr, 15. Okt. ’10, 10:17

Zitat von: frontmode am Fr, 15. Okt. ’10, 09:40
Hört das 49ers Webradio heute Abend, ich werde mich zum Thema QB unbeliebt machen  8)

Wieso, willste Luck oder Locker haben? Ich glaub damit machste dich nicht unbeliebt, höchstens indem du forderst, dass man JaMarcus Russell holt, aber das traue ich dir nun wirklich nicht zu. ;)

Das werde ich jetzt sicher nicht verraten ;)

Ist doch ganz einfach: Du wirst ne Lanze für Smith brechen.

Zitat von: Real am Fr, 15. Okt. ’10, 08:07
ja klar, bringt Hill zurück!  ::)
omg, grad nicht euer ernst oder?

ich will dich wirklich nicht angehn, aber liest du auch, was andere schreiben? nirgends steht, dass wir shaun hill zurückholen wollen, ich hab sogar geschrieben, dass er froh ist, bei den lions zu sein. der käme soundso nimmer zurück.

abgesehen davon: shaun hill hat vieeel bessere stats als smith und auch mehr wins. und wir reden hier von den lions.

Zitat von: zugschef am Fr, 15. Okt. ’10, 11:09
abgesehen davon: shaun hill hat vieeel bessere stats als smith und auch mehr wins. und wir reden hier von den lions.

das liegt imho nicht in erster linie an shaun hill. ;-)

Zitat von: igor am Fr, 15. Okt. ’10, 11:09

Zitat von: zugschef am Fr, 15. Okt. ’10, 11:09
abgesehen davon: shaun hill hat vieeel bessere stats als smith und auch mehr wins. und wir reden hier von den lions.

das liegt imho nicht in erster linie an shaun hill. ;-)

also ganz unschuldig ist er aber auch nicht dran...

Zitat von: Duke am Fr, 15. Okt. ’10, 11:22

Zitat von: igor am Fr, 15. Okt. ’10, 11:09

Zitat von: zugschef am Fr, 15. Okt. ’10, 11:09
abgesehen davon: shaun hill hat vieeel bessere stats als smith und auch mehr wins. und wir reden hier von den lions.

das liegt imho nicht in erster linie an shaun hill. ;-)

also ganz unschuldig ist er aber auch nicht dran...

na klar, einer muss immer den ball werfen.  dem QB wird bei den lions das leben aber auch erheblich mehr erleichtert als bei uns.

Zitat von: zugschef am Fr, 15. Okt. ’10, 11:09

Zitat von: Real am Fr, 15. Okt. ’10, 08:07
ja klar, bringt Hill zurück!  ::)
omg, grad nicht euer ernst oder?

ich will dich wirklich nicht angehn, aber liest du auch, was andere schreiben? nirgends steht, dass wir shaun hill zurückholen wollen, ich hab sogar geschrieben, dass er froh ist, bei den lions zu sein. der käme soundso nimmer zurück.

abgesehen davon: shaun hill hat vieeel bessere stats als smith und auch mehr wins. und wir reden hier von den lions.

klar les ich was andere schreiben, ich versteh nur nicht was jetzt der Vergleich mit Shaun Hill soll, warum er gegangen wurde ist uns allen klar, oder?
Und ein 78 rating finde ich gegenüber einem 71 rating nicht allzu toll finde ich.
Das ist schon wieder so ein Äpfel mit Birnen vergleich und meiner Meinung nach wieder nur ein gezieltes Kritiküben an Alex Smith.

Hoffe immer noch das sich Flasche leer AS selber in SF verpisst...

nur so wird der weg frei für ne bessere Zukunft...


und übrigens halt ich von Shaun Hill 3x mehr als von AS...


SING und AS raus und zwar sofort !!!!

Denke das dies spätestens nach dem Raidersspiel soweit ist....

denke dann spieln wir mit Nate Davis !!!

go niners

klar is es gezielte kritik an smith, nur sind es nicht äpfel und birnen. es sind zwei qbs...

Zitat von: eisbaercb am Fr, 15. Okt. ’10, 12:58
denke dann spieln wir mit Nate Davis !!!

Im Leben nicht! Ist das Thema immer noch nicht durch.....?

Zitat von: igor am Fr, 15. Okt. ’10, 11:34

Zitat von: Duke am Fr, 15. Okt. ’10, 11:22

Zitat von: igor am Fr, 15. Okt. ’10, 11:09

Zitat von: zugschef am Fr, 15. Okt. ’10, 11:09
abgesehen davon: shaun hill hat vieeel bessere stats als smith und auch mehr wins. und wir reden hier von den lions.

das liegt imho nicht in erster linie an shaun hill. ;-)

also ganz unschuldig ist er aber auch nicht dran...

na klar, einer muss immer den ball werfen.  dem QB wird bei den lions das leben aber auch erheblich mehr erleichtert als bei uns.

;D wir sollten nicht so tun als ob smith nun eine hochkomplexe O dirigieren muss und ultrakomplizierte pässe werfen muss. hill, und das war schon immer so, macht entschieden weniger fehler und die fehler die smith macht sind in der regel auch immer gleich kapitale fehler. für unser aktuelles system, mit ein paar wenigen anpassungen versehen, wäre hill um längen besser als smith.

dazu kommt das hill recht neu bei den lions ist...sekunde...ich stell mal den "alex smith ausredenordner" in den raum und suche mal was ich da, im bezug auf typische smithausreden so finde:

- neuer OC für hill
- keine konstanz auf OC seit jahren
- unerwartet starter geworden
- neues system
- verleichsweise schwache mitspieler

hab ich etwas vergessen?  ;D

und um zugschef hier nochmal recht zu geben: damit möchte ich nicht sagen das ich hill wiederhaben möchte. damit möchte ich nur sagen, das unser starter auf QB maximal backup quallitäten hat. und da hat hill bessere weil er viel weniger falsch macht.

zach

Zitat von: frontmode am Fr, 15. Okt. ’10, 13:03

Zitat von: eisbaercb am Fr, 15. Okt. ’10, 12:58
denke dann spieln wir mit Nate Davis !!!

Im Leben nicht! Ist das Thema immer noch nicht durch.....?

ich hoffe nicht!

Nach vergeudeten Jahren mit unser Oberflasche AS kann nun jede Änderung nur zur Besserung führen !!!

Wenn nicht Davis dann gern ein Nummer 3 QB von einem anderen Team...
sogar Shaun Hill wär definitiv besser !!!
alles Wurscht aber AS muß weg, mag mir gar nicht ausmalen was sonst beim nächsten Heimspiel passiert im Moment sinds nur AS raus rufe
das nächste mal wer weiß!!

Ein #3 QB ist dies in der Regel aus gutem Grund....

Was Davis angeht, ein QB mit einer Lernschwäche, der scheinbar Probleme mit der Work-Ethic und ohne Probleme den Waiver-Wire überstanden hat, ist für mich als Heilsbringer ehrlich gesagt nicht der Richtige....

Zitat von: eisbaercb am Fr, 15. Okt. ’10, 13:30
Wenn nicht Davis dann gern ein Nummer 3 QB von einem anderen Team...

Ist nun aber nicht dein Ernst, oder?  ???  Warum wohl ist der dort #3? Weil zwei Hall-of-Famer vor ihm sind auf der Depth Chart und ihm als Pro Bowl QB den Platz versperren? Wenn sich denn auf QB was tut, dann kann es diese Saison eigentlich nur ein QB vom derzeitigen Roster der Niners sein.

Warum du einen Narren an Davis gefressen zu haben scheinst ist mir darüberhinaus völlig unverständlich.  :noidea:

Zitat
alles Wurscht aber AS muß weg, mag mir gar nicht ausmalen was sonst beim nächsten Heimspiel passiert im Moment sinds nur AS raus rufe
das nächste mal wer weiß!!

Was soll denn mehr passieren? Randale? Stadion niederbrennen?  ???  Sorry, aber ich weiß echt nicht, was du damit meinst.  :noidea:  :help:

Zitat von: eisbaercb am Fr, 15. Okt. ’10, 13:30
Wenn nicht Davis dann gern ein Nummer 3 QB von einem anderen Team...
sogar Shaun Hill wär definitiv besser !!!

Ach ja, ich habe übrigens letztens irgendwo gelesen, dass evtl. der dritte QB der Texans zu haben sein könnte ;)

Zitat von: frontmode am Fr, 15. Okt. ’10, 13:49
Ach ja, ich habe übrigens letztens irgendwo gelesen, dass evtl. der dritte QB der Texans zu haben sein könnte ;)

:rofl:

Zitat von: frontmode am Fr, 15. Okt. ’10, 13:49

Zitat von: eisbaercb am Fr, 15. Okt. ’10, 13:30
Wenn nicht Davis dann gern ein Nummer 3 QB von einem anderen Team...
sogar Shaun Hill wär definitiv besser !!!

Ach ja, ich habe übrigens letztens irgendwo gelesen, dass evtl. der dritte QB der Texans zu haben sein könnte ;)

machs doch einfach selber frontmode  ;D

zach

Zitat von: Zacharry am Fr, 15. Okt. ’10, 14:28
machs doch einfach selber frontmode  ;D

Du willst den #1 Pick in der nächsten Draft, was?  ;)



:runaway:

Zitat von: MoRe99 am Fr, 15. Okt. ’10, 14:31

Zitat von: Zacharry am Fr, 15. Okt. ’10, 14:28
machs doch einfach selber frontmode  ;D

Du willst den #1 Pick in der nächsten Draft, was?  ;)



:runaway:

was für frontmode spricht:

- körperformbedingt schwer zu sacken, da niedriger schwerpunkt
- extremes spielverständnis
- keine lernschwäche (?)
- höchst kostensparend
- mit ausreichend bier enorme lockeroompräsents
- belastbar

passt.  ;D

zach

Zitat von: Zacharry am Fr, 15. Okt. ’10, 14:36
- mit ausreichend bier enorme lockeroompräsents

Wenn du dich da mal nicht täuschst ...  ;D

Zitat von: Zacharry am Fr, 15. Okt. ’10, 14:36
- körperformbedingt schwer zu sacken, da niedriger schwerpunkt

Pfoah, das ist ja mindestens genauso gemein wie witzig :rofl:

Zitat von: MoRe99 am Fr, 15. Okt. ’10, 14:48

Zitat von: Zacharry am Fr, 15. Okt. ’10, 14:36
- mit ausreichend bier enorme lockeroompräsents

Wenn du dich da mal nicht täuschst ...  ;D

...das hab ich auch gerade gedacht...

greetz Frank

Zitat von: Real am Di, 12. Okt. ’10, 15:12
Ich hab ein Rezept gegen den Schmerz heutiger Zeiten gefunden!

Alte Videos gucken!  ;D
http://www.youtube.com/watch?v=_xneDY8BJ_M (http://www.youtube.com/watch?v=_xneDY8BJ_M)

Ja, das waren noch die schönen Zeiten

Zitat von: TheScore am Fr, 15. Okt. ’10, 15:05

Zitat von: Real am Di, 12. Okt. ’10, 15:12
Ich hab ein Rezept gegen den Schmerz heutiger Zeiten gefunden!

Alte Videos gucken!  ;D
http://www.youtube.com/watch?v=_xneDY8BJ_M (http://www.youtube.com/watch?v=_xneDY8BJ_M)

Ja, das waren noch die schönen Zeiten

Was? So weit is es jetzt schon das jenerwelcher und der viel geschmähte Garcia als "aus der guten alten Zeit" trösten sollen? :help: 

Zitat von: MoRe99 am Fr, 15. Okt. ’10, 13:46

Zitat von: eisbaercb am Fr, 15. Okt. ’10, 13:30
Wenn nicht Davis dann gern ein Nummer 3 QB von einem anderen Team...

Ist nun aber nicht dein Ernst, oder?  ???  Warum wohl ist der dort #3? Weil zwei Hall-of-Famer vor ihm sind auf der Depth Chart und ihm als Pro Bowl QB den Platz versperren? Wenn sich denn auf QB was tut, dann kann es diese Saison eigentlich nur ein QB vom derzeitigen Roster der Niners sein.

Warum du einen Narren an Davis gefressen zu haben scheinst ist mir darüberhinaus völlig unverständlich.  :noidea:

Zitat
alles Wurscht aber AS muß weg, mag mir gar nicht ausmalen was sonst beim nächsten Heimspiel passiert im Moment sinds nur AS raus rufe
das nächste mal wer weiß!!

Was soll denn mehr passieren? Randale? Stadion niederbrennen?  ???  Sorry, aber ich weiß echt nicht, was du damit meinst.  :noidea:  :help:

Nee ich glaub sein BuLi Stammtisch hat zu gemacht und irgendwo muss er seine immer gleichen Parolen ja los werden, aber wir dienen ja gerne... ;)

Zitat von: Zacharry am Fr, 15. Okt. ’10, 14:36

Zitat von: MoRe99 am Fr, 15. Okt. ’10, 14:31

Zitat von: Zacharry am Fr, 15. Okt. ’10, 14:28
machs doch einfach selber frontmode  ;D

Du willst den #1 Pick in der nächsten Draft, was?  ;)



:runaway:

was für frontmode spricht:

- körperformbedingt schwer zu sacken, da niedriger schwerpunkt
- extremes spielverständnis
- keine lernschwäche (?)
- höchst kostensparend
- mit ausreichend bier enorme lockeroompräsents
- belastbar

passt.  ;D

zach

Aber bitte nur mit Raye als OC, drei Hand-Offs pro Drive kriege ich glaube ich noch hin  ;D

Zitat von: TheBeast am Fr, 15. Okt. ’10, 15:02

Zitat von: Zacharry am Fr, 15. Okt. ’10, 14:36
- körperformbedingt schwer zu sacken, da niedriger schwerpunkt

Pfoah, das ist ja mindestens genauso gemein wie witzig :rofl:

Es gibt irgendwo ein Video, wo sehr schön zu sehen ist, wie ein MLB nach einem Zusammenstoß mit mir etwas verkrümmt das Feld verlässt  ;D

Ach ja, eine neue Komponente könnte ich dem 49ers Spiel geben, den QB Sneak - wenn man schwerer ist als der O-Liner, hilt das in so einem Fall  ;)

Zitat von: frontmode am Fr, 15. Okt. ’10, 16:12
Es gibt irgendwo ein Video, wo sehr schön zu sehen ist, wie ein MLB nach einem Zusammenstoß mit mir etwas verkrümmt das Feld verlässt  ;D

Wie viel Kilos hattest Du denn als QB? Bei den Rostock Griffins gabs auch mal einen "kräftigeren Typen", aber ein guter MLB kriegt alles zu Boden (auch wenns mal ne halbe Sekunde länger dauert).  ;D

Zitat von: Duke am Fr, 15. Okt. ’10, 16:49

Zitat von: frontmode am Fr, 15. Okt. ’10, 16:12
Es gibt irgendwo ein Video, wo sehr schön zu sehen ist, wie ein MLB nach einem Zusammenstoß mit mir etwas verkrümmt das Feld verlässt  ;D

Wie viel Kilos hattest Du denn als QB? Bei den Rostock Griffins gabs auch mal einen "kräftigeren Typen", aber ein guter MLB kriegt alles zu Boden (auch wenns mal ne halbe Sekunde länger dauert).  ;D

110 müsste es damals ungefähr gewesen sein.... Das war auch ein extremer Fall, aber lustig wars schon   ;D

Wir haben allerdings in der Tat überproportional viele Sneaks gespielt.

Zitat von: frontmode am Fr, 15. Okt. ’10, 16:56
110 müsste es damals ungefähr gewesen sein.

:eek: Alter Falter, das hatte mancher Lineman bei uns nicht. Warste also quasi ein BigMode  ;D

Zitat von: Duke am Fr, 15. Okt. ’10, 17:18

Zitat von: frontmode am Fr, 15. Okt. ’10, 16:56
110 müsste es damals ungefähr gewesen sein.

:eek: Alter Falter, das hatte mancher Lineman bei uns nicht. Warste also quasi ein BigMode  ;D

Ich hatte tatsächlich 2 Liner, die weniger wogen als ich  ::)

BigMode muss ich mir merken :rofl:

Zitat von: frontmode am Fr, 15. Okt. ’10, 17:37

Zitat von: Duke am Fr, 15. Okt. ’10, 17:18

Zitat von: frontmode am Fr, 15. Okt. ’10, 16:56
110 müsste es damals ungefähr gewesen sein.

:eek: Alter Falter, das hatte mancher Lineman bei uns nicht. Warste also quasi ein BigMode  ;D

Ich hatte tatsächlich 2 Liner, die weniger wogen als ich  ::)

BigMode muss ich mir merken :rofl:

Beim QB mit 110 kg, beginnt der QB Sneak schon bei 3rd and 10 Interresant zu werden... :clap: :bag: :clap:

gretez Frank

Zitat von: Zacharry am Fr, 15. Okt. ’10, 14:36

Zitat von: MoRe99 am Fr, 15. Okt. ’10, 14:31

Zitat von: Zacharry am Fr, 15. Okt. ’10, 14:28
machs doch einfach selber frontmode  ;D

Du willst den #1 Pick in der nächsten Draft, was?  ;)



:runaway:

was für frontmode spricht:

- körperformbedingt schwer zu sacken, da niedriger schwerpunkt
- extremes spielverständnis
- keine lernschwäche (?)
- höchst kostensparend
- mit ausreichend bier enorme lockeroompräsents
- belastbar

passt.  ;D

zach

Seit langem das beste posting. Sehr gut.
Damit ist die QB-diskussion vom Tisch  8)

bigmode for president, äh... quarterback!