FanZone

In einem stark umkämpften Spiel im heimischen Candlestick besiegen die 49ers den Divisionsrivalen aus Seattle und gewinnen durch ein Field Goal von Phil Dawson mit 19–17.

Mehr im Laufe des Tages.

Zitat von: LeonJoe am Mo,  9. Dez. ’13, 01:59
In einem stark umkämpften Spiel im heimischen Candlestick besiegen die 49ers den Division Rivalen aus Seattle und gewinnen durch ein Field Goal von Phil Dawson mit 19 zu 17.

Mehr im laufe des Tages

Das wichtigste und wesentlichste ist in dem Artikel schon drin... ;)
  :cheerleader:

Ein Sieg des Willens. Gore mit seinem 51 Yard-Lauf und Kap mit dem wohl entscheidenden First Down Lauf sichern den knappen Sieg. Ich hatte große Sorge, dass uns die unterlassene 2P-Conversion nach dem TD von Davis eventuell den Sieg kosten könnte. Dank der Interception von Wright kam es nicht mehr dazu. Solche Nervenspiele früh 01:30 Uhr. Man sollte ernsthaft über das Auswandern nach Kalifornien nachdenken, da hat man dann noch genug Zeit zum runterkommen und muss nicht gleich auf Arbeit.

So, Martin - jetzt bin ich am Donnerstag auf dein Power-Ranking gespannt!!!  ;D

Wichtiger Sieg,dachte schon wieder eine ein Score Niederlage das wäre hart, aber sie machten das Big Play zur richtigen Zeit! :yippee: Gameball an Dawson!!!!!!

Knapp Knapp Knapp und am Ende ein Kraftakt. Aber Sieg ist Sieg. Gewonnen aber auch noch nichts! Mind. 2 Siege müssen noch folgen um in die Playoffs zu kommen. Dann ist wieder alles drin. Die Seahawks bleiben meiner Meinung nach Nr.1. Aber dafür können Sie sich auch nichts kaufen.  :P

Richtig geil! Hätt ich im leben nicht mit gerechnet. Grad wie die Chickens in der 1. HZ zu ihren TD's kamen, das sah schon recht einfach aus. hätten wir die Int. nicht geworfen, wär es wahrscheinlich sogar klarer geworden. Unsere D war in der 2.HZ echt hammer. Und Frank wollte frontmode's Halbzeitkritik ad acta führen.  ;D
Und das alles in einem Post mit der für mich so Emotionalen Zahl...
Wenn das keine Fügung ist! :peace:

besonders freut mich das für Dawson, am Anfang der Saison war man am Zweifeln ob er es packt weil er doch einige fehlschüsse hatte und wo ist er jetzt 20 nacheinander oder hab ich da einen fehlschuss verpasst?

btw fieldgoal : in Denver gabs nen neuen nfl Rekord 64 Yard, muss an der kälte gelegen haben :)

Starkes spiel von beiden Mannschaften.  Das die Hawks die Nr. 1 in der Nfc wenn nicht in der Nfl hat man gesehen. Um die Hawks zu schlagen muss man eine geschlossene Mannschaftsleistung abliefern. Das taten die 49ers über weite Strecken des Spiels.  Das Spiel hatte echten Playoff Charakter und es war schön zu sehen das gerade zu den beiden Ende der Halbzeiten wo es darauf ankam sprichwörtlich die großen sich zeigen müssen und das Taten #85 #7 und #21. Für mich das play des Games der lange run von Gore im letzten Q. Und deswegen geht der Gameball auch an Gore. Klasse wie er sich dann auch vor dem Aus auf den Boden warf um die Zeit weiterlaufen zu lassen....

Zitat von: rene1511 am Mo,  9. Dez. ’13, 02:28
Starkes spiel von beiden Mannschaften.  Das die Hawks die Nr. 1 in der Nfc wenn nicht in der Nfl hat man gesehen. Um die Hawks zu schlagen muss man eine geschlossene Mannschaftsleistung abliefern. Das taten die 49ers über weite Strecken des Spiels.  Das Spiel hatte echten Playoff Charakter und es war schön zu sehen das gerade zu den beiden Ende der Halbzeiten wo es darauf ankam sprichwörtlich die großen sich zeigen müssen und das Taten #85 #7 und #21. Für mich das play des Games der lange run von Gore im letzten Q. Und deswegen geht der Gameball auch an Gore. Klasse wie er sich dann auch vor dem Aus auf den Boden warf um die Zeit weiterlaufen zu lassen....

Das war das i-Tüpfelchen des Plays!

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo,  9. Dez. ’13, 02:09
Ein Sieg des Willens. Gore mit seinem 51 Yard-Lauf und Kap mit dem wohl entscheidenden First Down Lauf sichern den knappen Sieg. Ich hatte große Sorge, dass uns die unterlassene 2P-Conversion nach dem TD von Davis eventuell den Sieg kosten könnte. Dank der Interception von Wright kam es nicht mehr dazu. Solche Nervenspiele früh 01:30 Uhr. Man sollte ernsthaft über das Auswandern nach Kalifornien nachdenken, da hat man dann noch genug Zeit zum runterkommen und muss nicht gleich auf Arbeit.

So, Martin - jetzt bin ich am Donnerstag auf dein Power-Ranking gespannt!!!  ;D

Ich war gerade im Safeway.. hab mir nen knuspriges huehnchen gekauft :D
5$ fuer nen ganzes huhn ist nicht teuer aber schmeckt nun umso besser und ich kann genuesslich den abend geniessen :D

zum spiel:
Die schluesselszenen fuer mich die beiden die du auch beschrieben hast.
Der first down lauf von Kap ( habs mir gerad im Point after nochmal angeschaut und bin erstaunt das er den lauf wirklich setzen konnte ) und natuerlich die 51 yards von Gore.

Die 2p conversion.. naja, persoenlich hatte ich die auch nicht ausgespielt, zumindest nicht zu dem zeitpunkt.

Ich fand das einige sehr gute plays dabei waren, bei anderen schuettelte ich den kopf.
die int hat kap tatsaechlich irgendwie aus dem konzept gebracht.

das wichtigste:
Wir haben die huehnchen gerupft

mit dem ergebnis bin ich unglaublich zufrieden.

gameball...
kann mich nicht entscheiden...

aber ich denke mein persoenlicher gameball geht an dawson. auf den is einfach verlass und er hat ja letztlich auch enormen anteil am erfolg.

Hab erstmals (!) ein Spiel über die KNBR App gehört.
Dachte immer ich verstehe eh nichts. Aber holla! Mittendrin statt nur dabei. Radio kann echt Klasse sein. ;D
Man hat echt richtig mitfiebern können und dass aller Wichtigste ist dabei noch der Sieg.
Meine Analyse fällt recht kurz aus. Mir ist heute egal wer gut, nicht so gut oder schlecht gespielt hat. Das Team hat Willen gezeigt und einen ganz wichtigen Sieg für das weitere Selbstvertrauen eingefahren.
Das ist alles was zählt. 8)

P.S.
Der Stick wirkt am Radio garnicht so leise. Da fragt man sich gleich, wie laut das erst am Radio in Kansas City oder Seattle sein muss. ::)

nach dem spiel bin ich um einige jahre älter geworden, aber es ist doch noch gut ausgegangen.offense hat sich weiter gesteigert, viele unnötige strafen, zum glück auch bei möwen. ein wichtiger sieg für´s selbstvertrauen. GB an ganze mannschaft!

Zitat von: rene1511 am Mo,  9. Dez. ’13, 02:28
Starkes spiel von beiden Mannschaften.  Das die Hawks die Nr. 1 in der Nfc wenn nicht in der Nfl hat man gesehen. Um die Hawks zu schlagen muss man eine geschlossene Mannschaftsleistung abliefern. Das taten die 49ers über weite Strecken des Spiels. Das Spiel hatte echten Playoff Charakter und es war schön zu sehen das gerade zu den beiden Ende der Halbzeiten wo es darauf ankam sprichwörtlich die großen sich zeigen müssen und das Taten #85 #7 und #21. Für mich das play des Games der lange run von Gore im letzten Q. Und deswegen geht der Gameball auch an Gore. Klasse wie er sich dann auch vor dem Aus auf den Boden warf um die Zeit weiterlaufen zu lassen....

Seh ich nicht so... Ich hatte das Gefühl beide Mannschaften haben nicht viel zu gewinnen/z verlieren und wollten es einfach ohne Schnick Schnack auf die harte Tour probieren und ja nix zeigen was man im möglichen Rückspiel in den PO's brauchen könnte. Biss war drin, ohne Frage, das ist aber eh klar bei diesem Match. Aber beide Coaches sind nicht viel Risiko eingegangen.

Game Ball für mich wieder an Boldin, für hart umkämpfte Match Ups. Auch die D-Line hat mir gut gefallen. Hat meist ohne LB Hilfe gerusht und Wilson gut containt.

:yippee:
Ein Sieg des Willens! Ganz wichtig für die Playoffs und das Selbstvertrauen :D
Gameball geht von mir an Dawson. Mit traumwandlerischer Sicherheit 13 Punkte erzielt und damit im wahrsten Sinne des Wortes die Ernte eingefahren.
Szene des Abends aber Frank Gore. Der Junge hat mal wieder bewiesen, dass er trotz seines Wonderlic-Scores über erstaunliche Spielintelligenz verfügt.

Bemerkenswert aber auch die Coaches der Seahawks, die ohne lange zu zögern noch vor der 2-Minute-Warning ihre Auszeiten verbraten haben. Bin mir nicht sicher, ob unser Staff das genauso gemacht hätte  ::)

off Topic: Tom - klasse Post zum 1895.  ;) Heute Abend drück ich Euch die Daumen  8)

Interessant war auch, wie schnell die Hawks Defense mittelmäßig wird, wenn die Refs mal konsequent Flaggen werfen. Und selbst gestern hätten es noch mehr sein müssen.

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo,  9. Dez. ’13, 07:58
Interessant war auch, wie schnell die Hawks Defense mittelmäßig wird, wenn die Refs mal konsequent Flaggen werfen. Und selbst gestern hätten es noch mehr sein müssen.

Im letzten Punkt stimme ich Dir zu.  Als »mittelmäßig« empfand ich das deswegen aber noch lange nicht; das war immer noch sehr hohes Niveau.  Gegen Mittelmaß sollte man schon mehr als nur einen Touchdown erzielen können.

Zitat von: igor am Mo,  9. Dez. ’13, 08:01

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo,  9. Dez. ’13, 07:58
Interessant war auch, wie schnell die Hawks Defense mittelmäßig wird, wenn die Refs mal konsequent Flaggen werfen. Und selbst gestern hätten es noch mehr sein müssen.

Im letzten Punkt stimme ich Dir zu.  Als »mittelmäßig« empfand ich das deswegen aber noch lange nicht; das war immer noch sehr hohes Niveau.  Gegen Mittelmaß sollte man schon mehr als nur einen Touchdown erzielen können.

Ok. Mittelmaß nach den Ansprüchen der Hawks. Ein abgeklärter QB hätte auch gestern noch mindestens 2 TD gemacht. Wenn Kap die Int. Nicht schmeißt, hätten wir auch nicht den Sicherheitsmodus so eingeschaltet. Insofern lag dies eher an uns als an der Hawks Defense.

Das letzte mal das mich ein Sieg so begeistert hat war der Playoff-Sieg gegen die Saints.
Was mir am Ende richtig gut gefallen hat war das Clock-Management - vor allem auch der Hinfaller von Gore der es ermöglicht hat die Uhr vor dem Field Goal so weit runter Laufen zu lassen.

Was die Flaggen angeht: immerhin sind die Refs konsequent damit gewesen was sie geflaggt haben. Allerdings waren da auch so noch einige DPIs bei für die es eine Flagge hätte geben MÜSSEN.

Zitat von: Diabolo am Mo,  9. Dez. ’13, 08:21
Das letzte mal das mich ein Sieg so begeistert hat war der Playoff-Sieg gegen die Saints.

Das ist eine ganz schön hohe Meßlatte ...

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo,  9. Dez. ’13, 08:12
Ok. Mittelmaß nach den Ansprüchen der Hawks. Ein abgeklärter QB hätte auch gestern noch mindestens 2 TD gemacht. Wenn Kap die Int. Nicht schmeißt, hätten wir auch nicht den Sicherheitsmodus so eingeschaltet. Insofern lag dies eher an uns als an der Hawks Defense.

Sicherheitsmodus?  Welcher Sicherheitsmodus?

Ich kann nichts großartig negatives an unserem Spiel finden, bis auf die Tatsache, das ich völlig im Eimer bin. Um 4,30 Uhr noch auf den Wecker gekuckt, um 6 Uhr hat er mich rausgeschmissen. :o

Ein Sieg!
Beide wollten nicht zu viel zeigen und beide Teams mit Licht und Schatten.
Wir waren offensiv zu uneffektiv da waren gute Feldpositionen und trotzdem blieben nur FG's am Ende.

Insgesamt glaube ich das Seattle, wenn es um etwas geht, einfach mehr zuzulegen hat als wir.
In Seattle hätte es gestern wieder nicht gereicht....

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo,  9. Dez. ’13, 02:09
So, Martin - jetzt bin ich am Donnerstag auf dein Power-Ranking gespannt!!!  ;D

Tja, ich muss sagen, dass dies wohl die schwierigsten PRs der Saison werden.... Ich kann Dir aber schon verraten, dass die 49ers nicht auf dem ersten Platz stehen werden ;).

Ansonsten geht der Gameball an die Defense! They answered the bell in the second half! Ich hätte nicht gedacht, dass man nach dem zweiten Quarter derart in der Lage sein würde, die Hawks zu kontrollieren.

Und dies war auch notwendig, da die Offense mal wieder maximal durchschnittlich gespielt hat. Der einzig wirklich gute Drive der zweiten Halbzeit wurde von CK erbärmlich beendet. Ich glaube auch, dass das ohne den Lauf von Gore etwas anders verlaufen wäre (vermutlich längeres FG und mehr Zeit für die Hawks).

Mit der Defense und wenn die Refs die DBs der Hawks so konsequent bestrafen hat man sogar in SEA eine Chance - wenn die Offense zumindest noch eine Schippt drauf packen kann.

Übrigens hat Sherman schon die Schuldigen identifiziert - die Refs!  ;D

Ganz wichtiger Sieg... und die Panthers verlieren auch.  8)

Gameball an Dawson.

Trotzdem muss man von Spiel zu Spiel nun denken.. Nächste Woche gegen die Bucs wird kein Selbstläufer...

Zitat von: cheater3 am Mo,  9. Dez. ’13, 09:12
Nächste Woche gegen die Bucs wird kein Selbstläufer...

Ein Selbstläufer wird es nicht, aber trotzdem sollten wir dazu in der Lage sein, dort ohne große Bauchschmerzen zu gewinnen.  Gestern gegen die Bills haben die Buccaneers nicht wirklich viel gezeigt.

Zitat von: frontmode am Mo,  9. Dez. ’13, 09:06
Übrigens hat Sherman schon die Schuldigen identifiziert - die Refs!  ;D

Die Seahawks Fans sehen das durchaus differenzierter (http://seahawks.net/viewtopic.php?f=2&t=82261&start=0). Mal sehen, wie sich die Umfrage entwickelt, wenn die Bürozeiten beginnen  8)

so wie ich es orakelte...höchste zeit den seachicken eins vor den latz zu knallen...vor allen sherman dieser kotzbrocken hat schon darum gebettelt seinen lehrmeister in uns zu finden  :champagne:

Zitat von: frontmode am Mo,  9. Dez. ’13, 09:34

Zitat von: frontmode am Mo,  9. Dez. ’13, 09:06
Übrigens hat Sherman schon die Schuldigen identifiziert - die Refs!  ;D

Die Seahawks Fans sehen das durchaus differnzierter (http://seahawks.net/viewtopic.php?f=2&t=82261&start=0). Mal seheh, wie sich die Umfrage entwickelt, wenn die Bürozeiten beginnen  8)

Zweimal :wow:
Einmal für den Realitätsverlust von Herrn Sherman, der tief blicken lässt, was für ein unsicherer Spieler er ist.
Zweimal dafür, dass immerhin 2/3 der User anerkennen, dass ein Rivale sie fair geschlagen hat. Ganz ehrlich: ich denke, dass würden wir nicht schaffen... ::)

Oh was fürn spannendes Spiel! Meine Nerven!
Mein Gameball geht an unsere "D" ohne die wir nur ein mittelmäßiges Team wären. Ich weiß gar nicht in wievielen Games die uns noch im Spiel gehalten hat, bzw uns den Arsch gerettet hat!

PS: Die 19 Uhr Spiele waren gestern ja wohl der Oberhammer! Was für ne Dramatik und die scheiß Patriots haben schon wieder ein Spiel gedreht :wallbash:

Für mich ist weniger von Bedeutung, dass der Sieg gegen die Chicken ging. Ich glaube auch, dass die in einem Playoff Spiel noch eine Schippe drauflegen können. Wichtig ist, dass den 49ers der erste Sieg in dieser Season gegen einen PO Contender gelungen ist. Alle anderen "wichtigen" Spiele hatte man da verloren. Wenn die 49ers sicher in den POs sein wollen, sollten sie die restlichen Spiele gewinnen und dann gingen sie in die PO´s mit einem Lauf ohne die Woche Pause. Das ist in diesem Jahr, denk ich, eher nützlich.

Was für eine nervenaufreibendes Spiel!
Der Ausgang gut für uns, hoffentlich gibt das den Jungs Selbstvertrauen. Gameball geht an die D-Line der 2 Halbzeit.
CK wurde nach seiner Int wieder sehr sehr unsicher, man hatte das Gefühl er will ja keine weitere werfen. Manche Laufantritte find ich irgendwie seltsam, da fängt er einen Lauf an, wartet wieder, lauft ein Stück, wartet wieder...ich glaub da ginge mehr.

Was ich am erstaunlichsten finde, wir sind uns denk ich alle einig, dass unser O-Line Durchscnitt ist. Trotzdem gewinnen wir so ein Spiel, wenn ich mir nur vorstelle wie es wäre wenn die O-Line auf höherem Niveau spielen würde, wir würden da überall drüberfahren!

Wie auch immer, wichtiger Sieg, nervenkitzel, guter Ausgang, was will man mehr von einem Sonntag Abend Spiel der 49ers :)

Ps. Heute Mittag gibts gegrilltes Huhn:)

Pss. (Habe euch ja von den 2 Seahawk Fans bei mir erzählt, habe heute auf Anzug verzichtet und bin im 49ers T-Shirt Outfit etwas leger in die Besprechung, an der einer der Beiden teilnahm, ahhhh wie war das schön :) HAHAHA

Schöner Sieg gegen die Seahawks - gut fürs Selbstvertrauen...

Es kommt auch endlich wieder etwas Bewegung in das Playoff-Picture. Ich denke doch, daß wir in der Lage sind (wenn auch fremde Hilfe nötig ist) den 5th Seed zu erreichen.
(Ich gehe davon aus, daß die Saints nochmals gegen die Panthers gewinnen werden)
Das könnte die Ausgangslage für die Divisional Playoffs in Richtung Saints als Gegner verändern (was für ein Auswärtsspiel  nicht unbedingt ein Nachteil wäre  ;) )

In dem Fall wäre der Sieg von gestern noch mehr wert.


PS:

ZitatPss. (Habe euch ja von den 2 Seahawk Fans bei mir erzählt, habe heute auf Anzug verzichtet und bin im 49ers T-Shirt Outfit etwas leger in die Besprechung, an der einer der Beiden teilnahm, ahhhh wie war das schön :) HAHAHA

--> I like   8)

 :10:

Zitat von: bastino am Mo,  9. Dez. ’13, 10:24

Pss. (Habe euch ja von den 2 Seahawk Fans bei mir erzählt, habe heute auf Anzug verzichtet und bin im 49ers T-Shirt Outfit etwas leger in die Besprechung, an der einer der Beiden teilnahm, ahhhh wie war das schön :) HAHAHA

ich komme mal wieder zu meiner Standardanalyse: a win is a win...

In diesem Spiel war es wirklich so, dass es wichtig war zu gewinnen. Grundsätzlich egal wie. Egal wie hoch. Am Ende musste einfach mindestens 1 Punkt mehr auf dem Board sein. Dennoch zeigt auch dieses Spiel, dass die 49ers sich noch steigern müssen.

Der Unterschied in diesem Spiel war das Passgame: Da wirkten die Seahawks über weite Strecken stärker und waren gefährlicher. Ich fand, dass die 49ers im Passspiel viel mehr Risiko eingehen mussten um den Ball zu bewegen. Wäre die Offense im Passspiel besser gewesen, dann wäre dieses Spiel vermutlich wirklich die erhoffte Lektion für die Seahawks geworden. So wurde es zu einem sehr engen Spiel. Ein Beispiel war, als man nicht erkannte, dass die Seahawks nur Thomas deep hatten und man zumindest 2 Spieler tief senden sollte. Resultat: ein kurzer Pass zu Miller.

Als man mit einem Punkt in Rückstand lag, war ich nicht wirklich überzeugt, dass man nun noch den game winning drive hinkriegt. Dank eines Big Plays kam man dann aber plötzlich in FG Range. Auf Big Plays sollte man sich jedoch nicht verlassen müssen in einem Spiel, in dem man eigentlich genug Chancen hatte.

Die O-Line war teils solide, teils echt schlecht. Ich weiss nicht, ob die Kommunikation teilweise nicht funktioniert. Eine gewisse Entschuldigung ist sicher, dass die D-Line der Seahawks nicht eine Gruppe Nobodys sind, jedoch brachten die Seahawks oft auch nur vier Leute.

Die Defense hat eine sehr starke Leistung gezeigt. Die Taktik "bring four, spy Wilson" ist sicher nicht die schlechteste. Die broken plays konnten zumindest eingeschränkt werden.

Zitat von: IamNINER am Mo,  9. Dez. ’13, 11:02

a win is a win...

Die O-Line war teils solide, teils echt schlecht.

Die Defense hat eine sehr starke Leistung gezeigt. Die Taktik "bring four, spy Wilson" ist sicher nicht die schlechteste. Die broken plays konnten zumindest eingeschränkt werden.

Die drei Sachen fielen mir auch als erstes auf.

Was ich komisch finde: warum betonen alle so den langen run? Wer sagt, dass wir anders nicht in FG-Range gekommen wären? Klar freut mich auch diese Art, aber mit 6-7 plays mehr hätten wir ja auch Zeit von der Uhr nehmen können.

GB an Dawson!

Zitat von: igor am Mo,  9. Dez. ’13, 09:19

Zitat von: cheater3 am Mo,  9. Dez. ’13, 09:12
Nächste Woche gegen die Bucs wird kein Selbstläufer...

Ein Selbstläufer wird es nicht, aber trotzdem sollten wir dazu in der Lage sein, dort ohne große Bauchschmerzen zu gewinnen.  Gestern gegen die Bills haben die Buccaneers nicht wirklich viel gezeigt.

Oh oh, erinnere dich bitte an die anderen Spiele, die wir bei euch angeschaut haben  ;D

was mir noch aufgefallen ist: hat das getäuscht oder hat patrick willis in der 1.hz zweimal schlecht ausgesehen?
gb to frank the man gore

Gameball and Dawson!!!
Ich behaupte jetzt einfach mal das wir das Spiel mit Akers verloren hätten  ;D
Ich war selten so nervös, wie vor dem letzten Field Goal heute Nacht.
Jetzt wissen wir wenigstens, dass wir Sie auch in der aktuellen Verfassung schlagen können. Wichtig vor allem für die Playoffs.

Ich war während des Spiels etwas enttäuscht von dem Druck der auf Wilson nicht ausgeübt wurde, aber das Thema "bring four, spy Wilson", hatte ich überhaupt nicht im Sinn :D

Zitat von: owl49er am Mo,  9. Dez. ’13, 09:38

Zitat von: frontmode am Mo,  9. Dez. ’13, 09:34

Zitat von: frontmode am Mo,  9. Dez. ’13, 09:06
Übrigens hat Sherman schon die Schuldigen identifiziert - die Refs!  ;D

Die Seahawks Fans sehen das durchaus differnzierter (http://seahawks.net/viewtopic.php?f=2&t=82261&start=0). Mal seheh, wie sich die Umfrage entwickelt, wenn die Bürozeiten beginnen  8)

Zweimal :wow:
Einmal für den Realitätsverlust von Herrn Sherman, der tief blicken lässt, was für ein unsicherer Spieler er ist.
Zweimal dafür, dass immerhin 2/3 der User anerkennen, dass ein Rivale sie fair geschlagen hat. Ganz ehrlich: ich denke, dass würden wir nicht schaffen... ::)

Naja, das ist mit Vorsicht zu genießen. Die Niederlage ist für sie verschmerzbar. Wenn wir nur einen Sieg vor dem Match hinter den Hawks gewesen wären und wir jetzt gleichgezogen hätten, dann traue ich mich wetten, würden da ganz andere Dinger in den Hawks-Foren "rumfliegen"...Aber so spielen sie halt auf "ja ihr ward besser"....naja....

Zitat von: stevey am Mo,  9. Dez. ’13, 12:04
was mir noch aufgefallen ist: hat das getäuscht oder hat patrick willis in der 1.hz zweimal schlecht ausgesehen?
gb to frank the man gore

die täuscht dich nicht..das war so..

Zitat von: Che_Smith am Mo,  9. Dez. ’13, 11:54

Zitat von: igor am Mo,  9. Dez. ’13, 09:19

Zitat von: cheater3 am Mo,  9. Dez. ’13, 09:12
Nächste Woche gegen die Bucs wird kein Selbstläufer...

Ein Selbstläufer wird es nicht, aber trotzdem sollten wir dazu in der Lage sein, dort ohne große Bauchschmerzen zu gewinnen.  Gestern gegen die Bills haben die Buccaneers nicht wirklich viel gezeigt.

Oh oh, erinnere dich bitte an die anderen Spiele, die wir bei euch angeschaut haben  ;D

Ich schrieb auch im Konjunktiv. ;-)

Zitat von: igor am Mo,  9. Dez. ’13, 12:43

Zitat von: Che_Smith am Mo,  9. Dez. ’13, 11:54

Zitat von: igor am Mo,  9. Dez. ’13, 09:19

Zitat von: cheater3 am Mo,  9. Dez. ’13, 09:12
Nächste Woche gegen die Bucs wird kein Selbstläufer...

Ein Selbstläufer wird es nicht, aber trotzdem sollten wir dazu in der Lage sein, dort ohne große Bauchschmerzen zu gewinnen.  Gestern gegen die Bills haben die Buccaneers nicht wirklich viel gezeigt.

Oh oh, erinnere dich bitte an die anderen Spiele, die wir bei euch angeschaut haben  ;D

Ich schrieb auch im Konjunktiv. ;-)

Dann müsstest du schreiben: Tom und Tommy schauen zu, da können wir froh sein, wenn wir überhaupt gewinnen ;-)

Sherman kotzt sich aus, dass die Ref's an der Niederlage der Chicken Schuld war....
:o

Zitat von: ZoneBlitz am Mo,  9. Dez. ’13, 14:36
Sherman kotzt sich aus, dass die Ref's an der Niederlage der Chicken Schuld war....
:o

Guckst Du hier:

Zitat von: frontmode am Mo,  9. Dez. ’13, 09:34

Zitat von: frontmode am Mo,  9. Dez. ’13, 09:06
Übrigens hat Sherman schon die Schuldigen identifiziert - die Refs!  ;D

Die Seahawks Fans sehen das durchaus differenzierter (http://seahawks.net/viewtopic.php?f=2&t=82261&start=0). Mal sehen, wie sich die Umfrage entwickelt, wenn die Bürozeiten beginnen  8)

Könnte mal bitte jemand beim Voting das "Reed" in "Reid" ändern? Sieht ja grässlich aus....

Gameball geht für mich an Boldin und Crabtree. Die beiden (vor allem Boldin) haben Sherman gezeigt wie schlecht er ist. Sowas arrogantes wie ihn hab ich selten gesehen.

Zitat von: Eike14 am Mo,  9. Dez. ’13, 15:11
Gameball geht für mich an Boldin und Crabtree. Die beiden (vor allem Boldin) haben Sherman gezeigt wie schlecht er ist. Sowas arrogantes wie ihn hab ich selten gesehen.

Das halte ich für eine gewagte These.....

Gameball an Phil Dawson für seine vier Field Goals und starken Kick Offs, dicht gefolgt von Anquan Boldin und Frank Gore. Den Tritt in die Eier bekommt Patrick Willis, der bei beiden Touchdown Drives von Willson verladen wurde. Die Defense hat das Spiel für mich nicht gewonnen, aber sie hat sehr gut gespielt.

Zu Kaepernick kann ich nur sagen, dass er einen viel besseren Tag gehabt hätte, wenn die Seahawks nicht die Seahawks wären und bei jedem zweiten Pass Play eine Penalty Flag verdient hätten. Die Interception geht größtenteils auf seine Kappe, auch wenn Crabtree nach dem Play sichtlich unzufrieden mit sich selbst war, was wohl auf die mangelnde Praxis und Abstimmung mit Kaepernick zurückzuführen ist. Bei manchen Pässen musste man sich enorm ärgern, weil er sie viel zu tief warf (ein Pass auf einen völlig freien Boldin fällt mir da ein). Dennoch war der Ball unterworfen und ein perfekter Ball hätte wohl einen Touchdown bringen können, aber zumindest eine Incompletion und sichere drei Punkte.

Stark war Kaepernick allerdings dabei -- außer bei dem einen Audible auf einen QB Run in der zweiten Hälfte bei 3rd Down -- positive Yards insbesondere bei 1st Down zu produzieren. Die Niners haben bei ihren schwachen Spielen meist Probleme damit bei 1st Down positive Yards zu erzielen. Diesmal hat das aber geklappt und die gegnerische Defense somit dazu gezwungen Lauf und Pass zu verteidigen. Man hatte zwar diese Punt - Int - Punt - Punt Serie, aber man nahm dennoch Zeit von der Uhr. Das war am Ende der entscheidende Faktor, um Wilson zur Interception zu zwingen. Also ein rein durchschnittliches Spiel von ihm, aber immerhin sein bestes Spiel gegen ein Top Team mit Top Defense in dieser Saison.

Die 6-2 Front der Hawks hat ihnen übrigens das Genick gebrochen, denn die war an Gores Run für 53 Yards schuld. Das hat mich enorm an 2006 erinnert. Buck und Aikman waren so beschränkt im Denken, dass sie annahmen Gore sei auf Grund einer Verletzung zu Boden gegangen, dabei war es sein Football IQ, der ihn dazu brachte, sich nicht out of Bounds tacklen sondern in Bounds auf den Boden fallen zu lassen.

Wie erwähnt war Willis bei beiden Touchdown Drives an den Pässen auf Willson zumindest mitschuld. Er wirkte langsam und out of Position. Die Run Defense war solide und der Pass Rush zwang Wilson immer wieder zu schwierigen Würfen, die dann incomplete fielen. So eine Defense war er einfach nicht mehr gewöhnt, was dann auch zu dem peinlichen Fumble gleich bei der ersten Possession führte.

Smartes Clock Management von Harbaugh und ein insgesamt solide gecalltes Spiel von Roman -- da hatte Aikman übrigens recht: Gegen die Seahawks ist das nicht sonderlich schwer, weil sie nichts exotisches in der Defense versuchen -- waren außerdem enorm wichtig für den Sieg.

Wie ich mir vor dem Spiel dachte: Wichtig ist es niemals mehr als einen Score in Rückstand zu geraten und man kann das Spiel gewinnen.

Zitat von: zugschef am Mo,  9. Dez. ’13, 15:29
Wie erwähnt war Willis bei beiden Touchdown Drives an den Pässen auf Willson zumindest mitschuld. Er wirkte langsam und out of Position.

Wir hatten glaube ich kurz nach der Vertragsverlängerung von Bowman mal im Radio diskutiert, ob die 49ers Willis nicht traden sollten.

Das LB Chorps ist zu teuer, vor allem, wenn man AS behalten will. Dazu müsste man eigentlich Boldin und Crabtree binden, sonst bekommt man nie Stabilität auf der Position und dann ist da ja auch noch CK, der 2015 einen neuen Vertrag bekommen muss.

zu Patrick Willis: er wurde 2 mal verladen... das passiert jedem. Er ist und bleibt ein super Spieler, den man unbedingt behalten sollte. Aber es ist richtig. Irgendwann kommt die Entscheidung Willis oder Bowman... ich hoffe allerdings, dass uns die beiden bis dahin noch viel Freude machen...

zu Frank Gore: zum Glück wars keine Verletzung. Aber ein wenig komisch ist er schon zu Boden gegangen. Ich dachte bei der einen Einstellung auch, dass sein Knie irgendwie einsackte... insgesamt sehr intelligent gemacht von Gore...

Zitat von: IamNINER am Mo,  9. Dez. ’13, 15:54
zu Patrick Willis: er wurde 2 mal verladen... das passiert jedem. Er ist und bleibt ein super Spieler, den man unbedingt behalten sollte. Aber es ist richtig. Irgendwann kommt die Entscheidung Willis oder Bowman... ich hoffe allerdings, dass uns die beiden bis dahin noch viel Freude machen...

Irgendwann ist gut. Die 49ers müssen die LB Situation dieses, spätestens nächstes Jahr adressieren. Ich halte es für nahezu ausgeschlossen, dass man in der Saison 2015 mit Bowman, Willis, Brooks und Smith in die Saison gehen kann.

Zitat von: frontmode am Mo,  9. Dez. ’13, 16:07

Zitat von: IamNINER am Mo,  9. Dez. ’13, 15:54
zu Patrick Willis: er wurde 2 mal verladen... das passiert jedem. Er ist und bleibt ein super Spieler, den man unbedingt behalten sollte. Aber es ist richtig. Irgendwann kommt die Entscheidung Willis oder Bowman... ich hoffe allerdings, dass uns die beiden bis dahin noch viel Freude machen...

Irgendwann ist gut. Die 49ers müssen die LB Situation dieses, spätestens nächstes Jahr adressieren. Ich halte es für nahezu ausgeschlossen, dass man in der Saison 2015 mit Bowman, Willis, Brooks und Smith in die Saison gehen kann.

Ist es nicht so, dass Willis' Vertrag gegen Ende eher günstiger wird? Wenn ich mich richtig erinnere hatte er einen heavy frontloaded Deal... Sehr vieles wird abhängig sein, wie der Deal von Aldon Smith aussehen wird...

Willis' Zahlen gehen wieder hoch....

2015 Cap Zahlen:

Willis: 9,34 Mio$
Brooks: 8,35 Mio$
Bowman: 7,8 Mio$

Wenn der Vertrag von Aldons Smith auch irgendwo bei 5-7 Mio liegt, dann würden die 4 Starter auf LB fasst ein Viertel der Cap (wenn es bei den aktuellen minimalen Steigerungen bleibt) verbrauchen.

leider leider...trenne mich ungern auch nur von einen dieser u.a. Spielern!

Zitat von: frontmode am Mo,  9. Dez. ’13, 16:07

Irgendwann ist gut. Die 49ers müssen die LB Situation dieses, spätestens nächstes Jahr adressieren. Ich halte es für nahezu ausgeschlossen, dass man in der Saison 2015 mit Bowman, Willis, Brooks und Smith in die Saison gehen kann.

Zitat von: frontmode am Mo,  9. Dez. ’13, 16:24
Willis' Zahlen gehen wieder hoch....

2015 Cap Zahlen:

Willis: 9,34 Mio$
Brooks: 8,35 Mio$
Bowman: 7,8 Mio$

Wenn der Vertrag von Aldons Smith auch irgendwo bei 5-7 Mio liegt, dann würden die 4 Starter auf LB fasst ein Viertel der Cap (wenn es bei den aktuellen minimalen Steigerungen bleibt) verbrauchen.

Dann verzichten wir doch auf Aldon, den hab ich gestern eh nicht wirklich bemerkt... ;o)

Zitat von: stevey am Mo,  9. Dez. ’13, 16:26
leider leider...trenne mich ungern auch nur von einen dieser u.a. Spielern!

Die Frage ist, von wem Du Dich denn zukünftig leiber trennen willst? Whitner und Boldon haben keinen Vertrag für 2014. Crabtree, Smith und Kaerpernick sind spätestens 2015 fällig. Auch Iupati müsste 2015 verlängert werden.  2016 steht dann Eric Reid für eine Verlängerung an. Ich persönlich würde darüber hinaus auch gerne Boldin für 2-3 weitere Jahre in SF sehen.

Der Umbruch wird schon dieses Jahr beginnen und in den nächsten Jahren werde wir einige geliebte Spieler verlieren (Gore, J.Smith).

Spieler, die gehen werden bzw. Vertragsanpassungen akzeptieren müssen könnten Rodgers, Dorsey, Gore, J. Smith, Ray McDonald, A. Davis, V. Davis,... sein.

Zitat von: igor am Mo,  9. Dez. ’13, 08:43

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo,  9. Dez. ’13, 08:12
Ok. Mittelmaß nach den Ansprüchen der Hawks. Ein abgeklärter QB hätte auch gestern noch mindestens 2 TD gemacht. Wenn Kap die Int. Nicht schmeißt, hätten wir auch nicht den Sicherheitsmodus so eingeschaltet. Insofern lag dies eher an uns als an der Hawks Defense.

Sicherheitsmodus?  Welcher Sicherheitsmodus?

Naja, viel gepasst wurde dann ja nicht mehr. Nur noch 4 kurze Passversuche. Kap war dann auch etwas verunsichert und hat lieber länger den Ball festgehaltenund den Sack genommen. Das hat man schon gemerkt. Run war angesagt.

Zitat von: Sanfranolli am Mo,  9. Dez. ’13, 16:30

Zitat von: frontmode am Mo,  9. Dez. ’13, 16:24
Willis' Zahlen gehen wieder hoch....

2015 Cap Zahlen:

Willis: 9,34 Mio$
Brooks: 8,35 Mio$
Bowman: 7,8 Mio$

Wenn der Vertrag von Aldons Smith auch irgendwo bei 5-7 Mio liegt, dann würden die 4 Starter auf LB fasst ein Viertel der Cap (wenn es bei den aktuellen minimalen Steigerungen bleibt) verbrauchen.

Dann verzichten wir doch auf Aldon, den hab ich gestern eh nicht wirklich bemerkt... ;o)

Ich schon. Wenn er überlaufen wird, hört er auf zu spielen. Er spielt einfach nicht bis zum Abpfiff. Das ist mir bei ihm leider schon öfters aufgefallen. Und sowas geht in der NFL eigentlich gar nicht.

Zitat von: frontmode am Mo,  9. Dez. ’13, 09:06

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo,  9. Dez. ’13, 02:09
So, Martin - jetzt bin ich am Donnerstag auf dein Power-Ranking gespannt!!!  ;D

Tja, ich muss sagen, dass dies wohl die schwierigsten PRs der Saison werden.... Ich kann Dir aber schon verraten, dass die 49ers nicht auf dem ersten Platz stehen werden ;).

Das habe ich auch (noch) nicht erwartet. Ich bin eher auf dein Nummer 1 gespannt  ;)

Zitat von: IamNINER am Mo,  9. Dez. ’13, 15:54
zu Patrick Willis: er wurde 2 mal verladen... das passiert jedem. Er ist und bleibt ein super Spieler, den man unbedingt behalten sollte. Aber es ist richtig. Irgendwann kommt die Entscheidung Willis oder Bowman... ich hoffe allerdings, dass uns die beiden bis dahin noch viel Freude machen...

zu Frank Gore: zum Glück wars keine Verletzung. Aber ein wenig komisch ist er schon zu Boden gegangen. Ich dachte bei der einen Einstellung auch, dass sein Knie irgendwie einsackte... insgesamt sehr intelligent gemacht von Gore...

In dem Moment war ich froh, dass es nicht Hunter war. Der hätte den Speed gehabt und wäre zum TD durchgelaufen. Da wir immer einen Punkt zu wenig hatten, weil wir nach Davis TD nicht die 2PC versucht hatten, hätten die Hawks noch 4 Minuten und 2 TO zum zurückschlagen gehabt. Das hätte sehr eng werden können.

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo,  9. Dez. ’13, 16:45
Das habe ich auch (noch) nicht erwartet. Ich bin eher auf dein Nummer 1 gespannt  ;)

Patriots verlieren fast gegen die Browns, die Saints wurden von den Hawks letzte Woche verprügelt, die Panthers haben auch verloren....

Bleiben 2 Teams übrig ;)

Zitat von: frontmode am Mo,  9. Dez. ’13, 16:58

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo,  9. Dez. ’13, 16:45
Das habe ich auch (noch) nicht erwartet. Ich bin eher auf dein Nummer 1 gespannt  ;)

Patriots verlieren fast gegen die Browns, die Saints wurden von den Hawks letzte Woche verprügelt, die Panthers haben auch verloren....

Bleiben 2 Teams übrig ;)

Bis Donnerstag hast du ja noch Zeit  8)

würdest du weiter mit kaep gehen?

Zitat von: frontmode am Mo,  9. Dez. ’13, 16:37

Zitat von: stevey am Mo,  9. Dez. ’13, 16:26
leider leider...trenne mich ungern auch nur von einen dieser u.a. Spielern!

Die Frage ist, von wem Du Dich denn zukünftig leiber trennen willst? Whitner und Boldon haben keinen Vertrag für 2014. Crabtree, Smith und Kaerpernick sind spätestens 2015 fällig. Auch Iupati müsste 2015 verlängert werden.  2016 steht dann Eric Reid für eine Verlängerung an. Ich persönlich würde darüber hinaus auch gerne Boldin für 2-3 weitere Jahre in SF sehen.

Der Umbruch wird schon dieses Jahr beginnen und in den nächsten Jahren werde wir einige geliebte Spieler verlieren (Gore, J.Smith).

Spieler, die gehen werden bzw. Vertragsanpassungen akzeptieren müssen könnten Rodgers, Dorsey, Gore, J. Smith, Ray McDonald, A. Davis, V. Davis,... sein.

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo,  9. Dez. ’13, 17:01

Zitat von: frontmode am Mo,  9. Dez. ’13, 16:58

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo,  9. Dez. ’13, 16:45
Das habe ich auch (noch) nicht erwartet. Ich bin eher auf dein Nummer 1 gespannt  ;)

Patriots verlieren fast gegen die Browns, die Saints wurden von den Hawks letzte Woche verprügelt, die Panthers haben auch verloren....

Bleiben 2 Teams übrig ;)

Bis Donnerstag hast du ja noch Zeit  8)

Wenn Du raten willst, stelle Dir einfach zwei Fragen:

- Sind die Seahawks schlechter als die Broncos einzuschätzen, nur weil sie knapp gegen ein Top 10  Team auf deren Platz verloren haben?

- Würden die Broncos die Seahawks auf neutralem Boden oder gar in der Höhle des Löwen schlagen?

Offense so lala, Defense bärenstark, Nice Victory, Gameball an Dawson!  :49ers: :49ers: :49ers:

Zitat von: stevey am Mo,  9. Dez. ’13, 17:02
würdest du weiter mit kaep gehen?

Tja, das ist eine sehr gute Frage - die ich Gott sei Dank erst in einem Jahr beantworten muss ;).

Zitat von: frontmode am Mo,  9. Dez. ’13, 17:03

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo,  9. Dez. ’13, 17:01

Zitat von: frontmode am Mo,  9. Dez. ’13, 16:58

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo,  9. Dez. ’13, 16:45
Das habe ich auch (noch) nicht erwartet. Ich bin eher auf dein Nummer 1 gespannt  ;)

Patriots verlieren fast gegen die Browns, die Saints wurden von den Hawks letzte Woche verprügelt, die Panthers haben auch verloren....

Bleiben 2 Teams übrig ;)

Bis Donnerstag hast du ja noch Zeit  8)

Wenn Du raten willst, stelle Dir einfach zwei Fragen:

- Sind die Seahawks schlechter als die Broncos einzuschätzen, nur weil sie knapp gegen ein Top 10  Team auf deren Platz verloren haben?

- Würden die Broncos die Seahawks auf neutralem Boden oder gar in der Höhle des Löwen schlagen?

Dann mach doch zwei Rankings. Eins für Heimspiele und eins für Auswärtsspiele. Dann kann man die Frage so und so beantworten.  ;)
Im Ernst: Insgesamt halte ich die Broncos für einen Tick stärker, weil bei denen das Passspiel konstant funktioniert was eigentlich zu noch mehr Flaggen gegen die Hawks führen müsste. Deshalb würden die Broncos gewinnen, wenn die Refs so wie gestern werfen.   

Ich werde es in meinen Überlegungen berücksichtigen ;).

Zitat von: frontmode am Mo,  9. Dez. ’13, 16:37
Auch Iupati müsste 2015 verlängert werden.

Bitte nicht. Den sollte man ziehen lassen. Wie wenig Impact er tatsächlich hat, sah man gestern gegen die Hawks, denn das Running Game funktionierte auch ohne ihn nicht wirklich schlechter. Das schlechteste Play von Snyder kam, als er auf Hilfe von Goodwin spekulierte, der aber wie so oft niemanden blockte (bei dem Sack durch die Mitte gegen Kaepernick in der zweiten Hälfte). Iupati wird einen auf Steve Hutchinson machen und dann in der Versenkung verschwinden. Das war eine Sache, die McCloughan wirklich richtig machte: "Don't overpay guards."

Zitat von: frontmode am Mo,  9. Dez. ’13, 17:05

Zitat von: stevey am Mo,  9. Dez. ’13, 17:02
würdest du weiter mit kaep gehen?

Tja, das ist eine sehr gute Frage - die ich Gott sei Dank erst in einem Jahr beantworten muss ;).

Kaep hat gegen die Hawks gezeigt was er kann, aber was er auch nicht kann bzw. woran er arbeiten muss. Seit einigen Wochen bewegt er sich besser aus der Pocket und wartet dann länger, bis ein Receiver frei wird. das macht er besser. Der Lauf zum First Down kurz vor Ende war gut, genauso wie einige kurze Läufe. Die Bälle auf Miller und auf Gore gingen fast alle daneben. Bei kurzen Pässen muss er mehr Gefühl rein bekommen. Kurze Raumgewinne haben wir fast kaum über den Pass. Einmal war Boldin komplett frei, Kaep warf allerdings viel zu hart. Das war nach der Interception. Nach der war er von der Rolle. Genauso muss er noch an dem Release nach links arbeiten. Immer wenn Kaepernick nach links aus der Pocket geht, wird es kritisch. Da fühlt er sich nicht wohl. Die Defenses stellen sich drauf ein und zwingen ihn quasi zu der Seite zu gehen.
Kaep ist kein schlechter QB, aber ich sehe Wilson schon reifer. Er wirkt weniger hektisch. Kaep muss sich noch entwickeln, solider, ruhiger werden. Was eine Arsch Ruhe Flacco, Manning und Brees haben. Die warten und warten und finden irgendwann jemanden.

Trotzdem: Sieg ist Sieg und der wird Kaepernick hoffentlich Selbstvertrauen geben.

Noch 3 Spiele:

Tampa
Atlanta
Arizona

Ich tippe 2:1, hoffe natürlich auf 3 Siege. Arizona hat es auch nicht leicht. Müssen noch nach Tennessee und Seattle. Zu Hause gegen die 49ers. Ich denke, selbst mit 11:5 sollte das für die Wildcard reichen, aber vielleicht nicht für den 5th Seed. Hoffe nicht das wir auf Phillie treffen. Die haben grad auch einen Lauf. Detroit wäre sicher ein angenehmerer Gegner.

Wer selber tippen will, bei ESPN kann man das sehr gut.


http://espn.go.com/nfl/playoffs/machine

Zitat von: Saalefreund am Mo,  9. Dez. ’13, 17:35
Ich tippe 2:1, hoffe natürlich auf 3 Siege.

dito

ZitatIch denke, selbst mit 11:5 sollte das für die Wildcard reichen,...

da hat frontmode schon nachgewiesen, dass das 100%ig reicht

ZitatWer selber tippen will, bei ESPN kann man das sehr gut.
http://espn.go.com/nfl/playoffs/machine

mach ich regelmäßig :) man bekommt alle Tiebreaker erklärt und kann seine Tipps ja auch ganz einfach verlinken

Da die Niners gegen die Seahawks gewonnen haben, müssen sich die Seahawks noch anstrengen. Nach diesem Sieg ist eine der beiden Wildcards zu 95% in San Francisco.

Es war so ein geiles Spiel :-))

Tja die Salary Cap wird die nächsten beiden Jahre einiges verändern.
Daran erkennt man dann die richtig guten FO's und Staffs, die evaluieren richtig und ersetzten notfalls entsprechend gut.

Ich finde Iupati gar nicht so verkehrt. Ich fürchte nur, er ist extrem von Goodwins Spiel beeinflusst und sieht daher öfters nicht so gut aus wie noch im letzten Jahr.

Gore ist sichtlich angeschlagen. Der ist gestern schon sehr oft nicht rund gelaufen. Er ist aber glaube ich wirklich keiner mehr, der permanent 20 Carries nehmen muss. Aber er nimmt ne Kürzung um zu bleiben, so schätz ich ihn ein.

Kaep sah die letzten drei Wochen besser aus, dennoch würde ich mich schwer tun ihn jetzt in den Himmel zu loben. Er hat ja noch ein paar Spiele.

Fand noch jemand das V. Davis gestern zu wenig gesucht wurde?
Mit der jetzigen Konstellation finde ich wurden gestern zu wenig Missmatches kreiert.
Das haben die Hawks im zweiten Viertel öfters gemacht als wir im ganzen Spiel.

Megageil!!! So ein sieg gibt die nötigen eier für ein weiterkommen in den POs! (http://www.smileygarden.de/smilie/Sport/sumo.gif)

Zitat von: frontmode am Mo,  9. Dez. ’13, 17:05

Zitat von: stevey am Mo,  9. Dez. ’13, 17:02
würdest du weiter mit kaep gehen?

Tja, das ist eine sehr gute Frage - die ich Gott sei Dank erst in einem Jahr beantworten muss ;).

Ist glücklicherweise eine Frage, die keiner der Pseudoexperten hier beantworten muss.  ;D

Zitat von: Norton51 am Mo,  9. Dez. ’13, 19:18

Zitat von: frontmode am Mo,  9. Dez. ’13, 17:05

Zitat von: stevey am Mo,  9. Dez. ’13, 17:02
würdest du weiter mit kaep gehen?

Tja, das ist eine sehr gute Frage - die ich Gott sei Dank erst in einem Jahr beantworten muss ;).

Ist glücklicherweise eine Frage, die keiner der Pseudoexperten hier beantworten muss.  ;D

Ich denke man sollte einfach abwarten und sehen wie er sich entwickelt.

Zitat von: frontmode am Mo,  9. Dez. ’13, 15:22

Zitat von: Eike14 am Mo,  9. Dez. ’13, 15:11
Gameball geht für mich an Boldin und Crabtree. Die beiden (vor allem Boldin) haben Sherman gezeigt wie schlecht er ist. Sowas arrogantes wie ihn hab ich selten gesehen.

Das halte ich für eine gewagte These.....

Naja, er ist jedenfalls nicht so gut wie alle sagen, Boldin hatte schließlich 93 yards, und die meisten Plays hat er gegen Sherman gespielt.

Hat sich doch gelohnt wach zu bleiben...:-)
Auch wenn man von den Strafen profitiert hat und noch nicht alles Gold war, aber ein Sieg ist ein Sieg...:-)
Schlüsselszenen waren natürlich der Lauf von FG und der Lauf von CK zum 1. Down.
Insofern sind Beide Kandidaten für den Gameball, genauso wie AB, der wieder einige wichtige Catches erarbeitet hat. Aber letztlich geht mein Gameball an Dawson, der die Dinger sicher verwertet hat.
Abschließend noch ne Frage an die Experten zur Interception. Wenn ich es in der TV-Übertragung richtig verstanden habe, meinte der Sprecher, dass CK nach der Interception Richtung MC gemosert hätte. Als Laie habe ich es so gesehen, dass der Pass einfach etwas zu kurz/schwach geworfen war. Oder trifft da MC die Schuld oder eine Mitschuld? Falscher Laufweg? Zu wenig Einsatz die Interception zu verhindern? Oder was war da los?

Hab mir die Szene nochmals angeschaut:

- Crabby ist wohl sauer, dass er es nicht geschafft hat frei zu sein oder die INT zu verhindern.

- Kaep ist wohl über seinen suboptimalen Pass sauer.

- nach der Taunting-Strafe steht Kaep bei den Receivern und zeigt klar auf sich, im Stile von: "That's on me..."

zur Taunting Strafe gegen Whitner: Fand ich ehrlich gesagt ein Witz... speziell als im 4. Viertel einmal ein Seahawk effektiv über einem Niner steht und ihn anschreit...

Zitat von: Jimmy49er am Mo,  9. Dez. ’13, 19:59
Abschließend noch ne Frage an die Experten zur Interception. Wenn ich es in der TV-Übertragung richtig verstanden habe, meinte der Sprecher, dass CK nach der Interception Richtung MC gemosert hätte. Als Laie habe ich es so gesehen, dass der Pass einfach etwas zu kurz/schwach geworfen war. Oder trifft da MC die Schuld oder eine Mitschuld? Falscher Laufweg? Zu wenig Einsatz die Interception zu verhindern? Oder was war da los?

Ich denke Kap war sauer auf sich selbst, vielleicht lag es aber auch daran das er und Crab sich noch nicht richtig verstehen, da Crab noch nicht so lange wieder dabei ist

Kein dolles Spiel, aber nur der Sieg zählt :thumbup:
Gameball geht an Dawson :football:
Hoffentlich genug Mut für die nächsten Spiele + PO´s getankt.

Zitat von: IamNINER am Mo,  9. Dez. ’13, 20:08
Hab mir die Szene nochmals angeschaut:

- Crabby ist wohl sauer, dass er es nicht geschafft hat frei zu sein oder die INT zu verhindern.

- Kaep ist wohl über seinen suboptimalen Pass sauer.

- nach der Taunting-Strafe steht Kaep bei den Receivern und zeigt klar auf sich, im Stile von: "That's on me..."

Die Szenen anschliessend auf der Bank waren dann schon einigermassen surreal und nicht klar zu deuten. Einige wollten zu Crabby (auf der Bank sitzend) und Keap hat sie weggeschubst aber mit nicht wirklich freundlichen Blicken Richtung Crabby. Insgesamt wurde aber sicher zu wenig davon gezeigt um sich ein Bild zu machen.

Zitat von: IamNINER am Mo,  9. Dez. ’13, 20:08
zur Taunting Strafe gegen Whitner: Fand ich ehrlich gesagt ein Witz... speziell als im 4. Viertel einmal ein Seahawk effektiv über einem Niner steht und ihn anschreit...

Auch Aikman meinte "clearly a no call". Mir kam auch bei beim langen Punt Return der Seemöven zumindest ein block in the back vor das nicht gegeben wurde. Insgesamt hab ich die Spielweise der Hühner erstmals in dieser Saison gesehen und es gab kaum einen Spielzug wo nicht gezogen und geschoben wurde. Die wollen es ja wirklich wissen. Die Refs sollten da echt öfter härter durchgreifen und mal alles pfeiffen und bei permanenter Wiederholungstat schon mal eine Matchstrafe. Dann sieht die tolle Defense vielleicht gleich richtig gerupft aus. 

Zitat von: Eike14 am Mo,  9. Dez. ’13, 20:15

Zitat von: Jimmy49er am Mo,  9. Dez. ’13, 19:59
Abschließend noch ne Frage an die Experten zur Interception. Wenn ich es in der TV-Übertragung richtig verstanden habe, meinte der Sprecher, dass CK nach der Interception Richtung MC gemosert hätte. Als Laie habe ich es so gesehen, dass der Pass einfach etwas zu kurz/schwach geworfen war. Oder trifft da MC die Schuld oder eine Mitschuld? Falscher Laufweg? Zu wenig Einsatz die Interception zu verhindern? Oder was war da los?

Ich denke Kap war sauer auf sich selbst, vielleicht lag es aber auch daran das er und Crab sich noch nicht richtig verstehen, da Crab noch nicht so lange wieder dabei ist

Das lag nicht an fehlender Abstimmung, der Ball war zu kurz. Wenn ich den schon in ne Doppeldeckung werfe, dann hinter die Verteidiger, die waren beide vor Crabtree.
Legt der den mit mehr Luft in die Endzone ist es wohl ein TD.

Daher nehme ich an Kaep war sauer über den schlechten Pass und Crabtree darüber das er die Int nicht verhindern konnte.
Kaep hätte nur einen Grund sauer auf seinen WR zu sein, nämlich wenn  Crabtree die Route verbockt hätte.

Übrigens, was hab' ich gesagt? Das ist wie letzte Saison mit Niners und Hawks nur umgekehrt. Wenn die Seahawks nicht aufpassen und weiter mit der Einstellung von Sherman "This is practice" in ihre Spiele gehen, gewinnen die Niners die Division.

Zitat von: zugschef am Mo,  9. Dez. ’13, 21:20
Übrigens, was hab' ich gesagt? Das ist wie letzte Saison mit Niners und Hawks nur umgekehrt. Wenn die Seahawks nicht aufpassen und weiter mit der Einstellung von Sherman "This is practice" in ihre Spiele gehen, gewinnen die Niners die Division.

Sehr umwahrscheinlich. Sie haben NO alt aussehen lassen, nur knapp beim Erzfeind verloren, sie spielen noch 2x zu Hause und bestehen nicht nur aus Sherman.

Zitat von: Eike14 am Mo,  9. Dez. ’13, 19:32

Zitat von: Norton51 am Mo,  9. Dez. ’13, 19:18

Zitat von: frontmode am Mo,  9. Dez. ’13, 17:05

Zitat von: stevey am Mo,  9. Dez. ’13, 17:02
würdest du weiter mit kaep gehen?

Tja, das ist eine sehr gute Frage - die ich Gott sei Dank erst in einem Jahr beantworten muss ;).

Ist glücklicherweise eine Frage, die keiner der Pseudoexperten hier beantworten muss.  ;D

Ich denke man sollte einfach abwarten und sehen wie er sich entwickelt.

Schwer zu sagen. Wird wohl auch von den Optionen abhängen. Gestern fand ich CK wieder schecht. Ist einfach keine Konstanz zu sehen. Wenn Boldin und Crabtree net so ihre Körper verrenken könnten,wären viele weitere Pässe nicht angekommen. Da hat kaum was gestimmt. Zu tief , zu hoch usw. Aber der Sieg war echt geil

Zitat von: frontmode am Mo,  9. Dez. ’13, 21:24

Zitat von: zugschef am Mo,  9. Dez. ’13, 21:20
Übrigens, was hab' ich gesagt? Das ist wie letzte Saison mit Niners und Hawks nur umgekehrt. Wenn die Seahawks nicht aufpassen und weiter mit der Einstellung von Sherman "This is practice" in ihre Spiele gehen, gewinnen die Niners die Division.

Sehr umwahrscheinlich. Sie haben NO alt aussehen lassen, nur knapp beim Erzfeind verloren, sie spielen noch 2x zu Hause und bestehen nicht nur aus Sherman.

Ich glaub auch die haben mehr "Leisetreter" im Team als "Idioten"....
Außerdem haben sie Russel Wilson und es kommt außer Arizona keine Defense die ihn vor größere Probleme stellt. Die spielen um Seed 1 und 2.

Hallo bin neu hier und wollte mich auch der deutschen Niner Gemeinde anschließen :-)

War in meinen Augen ein Hammer Sieg mit einem Riesen Nervenkitzelende!!!!

Ich bin mal so frei und zeig nicht die Zurückhaltung die manche hier zeigen und muss sagen dass war ein Hammer Spiel :-)

Solche Kampfsiege müssen gefeiert und nicht im kleinsten auch nur annähernd schlechtgeredet werden ;-))) :lovecloseseyes:

Gameball geht für mich an Frank Gore mit seinem Hammer lauf (Emotionen pur wie er kurz vorm Ende seines runs den Kopf nach Links rechts dreht und sich dann vor aus hinwirft)

Und definitiv auch an Colin Kaepernick, für seinen sehr geil gelaufenes First Down!!!

An Phil Dawson hab ich nicht im geringsten gezweifelt (erst recht nicht aus der Entfernung :-)), auch wenn ich vor dem Field  Goal Attempt sichtlich angespannt war....:-D

Ich seh in Colin einen Hammer QB der von Spiel zu Spiel zulegt, verstehe nicht warum so viele auf ihm rumhacken...wenn man dem jungen zeit gibt, kann er ganz groß werden

Man sieht in vielen Runs wie standfest er ist und seine Throws werden auch immer besser, vor allem wenn die erste Option nicht ausführbar ist....mittlerweile hat er auch einen besseren Blick für die 2. oder 3.Option!

Ich freu mich auf die nächsten 3 Spiele!!!!!

Beste Grüße

Zitat von: frontmode am Mo,  9. Dez. ’13, 21:24

Zitat von: zugschef am Mo,  9. Dez. ’13, 21:20
Übrigens, was hab' ich gesagt? Das ist wie letzte Saison mit Niners und Hawks nur umgekehrt. Wenn die Seahawks nicht aufpassen und weiter mit der Einstellung von Sherman "This is practice" in ihre Spiele gehen, gewinnen die Niners die Division.

Sehr umwahrscheinlich. Sie haben NO alt aussehen lassen, nur knapp beim Erzfeind verloren, sie spielen noch 2x zu Hause und bestehen nicht nur aus Sherman.

Es ist unwahrscheinlich, aber nicht unmöglich. Die Seahawks könnten genausogut bei 9-5 stehen, wenn man sich an die Spiele gegen die Texans und Buccaneers erinnert -- auch gegen die Rams war eine Niederlage im Bereich des Möglichen. Die Seahawks haben durchaus Probleme gegen schwache Teams; auch zu Hause. In der Hinsicht haben die 49ers ihnen sogar etwas voraus: Die Niners machen mit schwachen Teams kurzen Prozess.

:wave: NFC49er

Komm rein, setz Dich hin, nimm Die eine Keks...

Schön, dass du den Weg zu uns gefunden hast und wir freuen uns auf viele spannende Diskussionen mit Dir!

Zitat von: zugschef am Mo,  9. Dez. ’13, 21:47

Zitat von: frontmode am Mo,  9. Dez. ’13, 21:24

Zitat von: zugschef am Mo,  9. Dez. ’13, 21:20
Übrigens, was hab' ich gesagt? Das ist wie letzte Saison mit Niners und Hawks nur umgekehrt. Wenn die Seahawks nicht aufpassen und weiter mit der Einstellung von Sherman "This is practice" in ihre Spiele gehen, gewinnen die Niners die Division.

Sehr umwahrscheinlich. Sie haben NO alt aussehen lassen, nur knapp beim Erzfeind verloren, sie spielen noch 2x zu Hause und bestehen nicht nur aus Sherman.

Es ist unwahrscheinlich, aber nicht unmöglich. Die Seahawks könnten genausogut bei 9-5 stehen, wenn man sich an die Spiele gegen die Texans und Buccaneers erinnert -- auch gegen die Rams war eine Niederlage im Bereich des Möglichen. Die Seahawks haben durchaus Probleme gegen schwache Teams; auch zu Hause. In der Hinsicht haben die 49ers ihnen sogar etwas voraus: Die Niners machen mit schwachen Teams kurzen Prozess.

Es ist auch nicht unmöglich, dass die 49ers noch die POs verpassen ;). Die 49ers müssen ihre Spiele erst einmal gewinnen, auch ein 3-0 ist kein Selbstläufer.

Zitat von: frontmode am Mo,  9. Dez. ’13, 21:48
:wave: NFC49er

Komm rein, setz Dich hin, nimm Die eine Keks...

Schön, dass du den Weg zu uns gefunden hast und wir freuen uns auf viele spannende Diskussionen mit Dir!

:dito:

Zitat von: frontmode am Mo,  9. Dez. ’13, 21:54
Es ist auch nicht unmöglich, dass die 49ers noch die POs verpassen ;). Die 49ers müssen ihre Spiele erst einmal gewinnen, auch ein 3-0 ist kein Selbstläufer.

Hab' ich auch nicht behauptet. Aber ein 2-1 Record würde den Niners schon reichen. Mit 11-5 verpasst man die Playoffs nie im Leben.

Jedenfalls würde es mich nicht wundern, wenn die Seahawks die Saison mit 13-3 und die Niners mit 12-4 abschließen würden.

Zitat von: MoRe99 am Mo,  9. Dez. ’13, 21:58

Zitat von: frontmode am Mo,  9. Dez. ’13, 21:48
:wave: NFC49er

Komm rein, setz Dich hin, nimm Die eine Keks...

Schön, dass du den Weg zu uns gefunden hast und wir freuen uns auf viele spannende Diskussionen mit Dir!

:dito:

Danke für die nette Begrüßung :-)

...bin nur immer noch so emotional dabei weil ich die letzten 10 Minuten erst heute über den Gamepass anschauen konnte :-D

Jetzt weiß ich annähernd, was mein Kollege der Patriots Fan im Moment durchlebt :-)))

Schließe mich meinem Vorredner an und denke ein 11:5 sollte reichen, denn Buccaneers und Falcons SOLLTEN machbar sein mit unserem nun größtenteils healthy Kader...

Gegen die Cardinals könnte es @ Arizona in der letzten Week nochmal spannend werden...

Ich freu mich jedenfalls :-)

Beste Grüße

Zitat von: NFC49er am Mo,  9. Dez. ’13, 22:17

Schließe mich meinem Vorredner an und denke ein 11:5 sollte reichen,

Das reicht auf jeden Fall, da gibt es kein anderes Szenario.

Zitat von: frontmode am Mo,  9. Dez. ’13, 23:03

Zitat von: NFC49er am Mo,  9. Dez. ’13, 22:17

Schließe mich meinem Vorredner an und denke ein 11:5 sollte reichen,

Das reicht auf jeden Fall, da gibt es kein anderes Szenario.

Na also, dann muss es auch nur noch so eintreten :-)

1 Candlestick Game left :-(

Naja wie gesagt ich hab mich riesig über den Sieg gegen die Hühnchen gefreut :-)

Und trotz den schwächelnden Phasen sind wir voll Playoff würdig WENNS so weiter geht...

Zitat von: Eike14 am Mo,  9. Dez. ’13, 20:15

Zitat von: Jimmy49er am Mo,  9. Dez. ’13, 19:59
Abschließend noch ne Frage an die Experten zur Interception. Wenn ich es in der TV-Übertragung richtig verstanden habe, meinte der Sprecher, dass CK nach der Interception Richtung MC gemosert hätte. Als Laie habe ich es so gesehen, dass der Pass einfach etwas zu kurz/schwach geworfen war. Oder trifft da MC die Schuld oder eine Mitschuld? Falscher Laufweg? Zu wenig Einsatz die Interception zu verhindern? Oder was war da los?

Ich denke Kap war sauer auf sich selbst, vielleicht lag es aber auch daran das er und Crab sich noch nicht richtig verstehen, da Crab noch nicht so lange wieder dabei ist

er war denke ich sauer, dass crab nichts unternommen hat, um die int zu verhindern. damit hat er zwar recht, aber die ursache dieser ints ist eindeutig er selbst.

Manchmal lohnen sich die PKs von Harbaugh doch - zumindest zum Schmunzeln

Q: Making their bodies feel better. Was it especially physical yesterday? Are there more bumps and bruises today than you experience on a normal Monday?

A: "I can't say that it is or isn't. Standing on the sideline, it looked like a physical game."

Zitat von: Duke am Mo,  9. Dez. ’13, 23:31

Zitat von: Eike14 am Mo,  9. Dez. ’13, 20:15

Zitat von: Jimmy49er am Mo,  9. Dez. ’13, 19:59
Abschließend noch ne Frage an die Experten zur Interception. Wenn ich es in der TV-Übertragung richtig verstanden habe, meinte der Sprecher, dass CK nach der Interception Richtung MC gemosert hätte. Als Laie habe ich es so gesehen, dass der Pass einfach etwas zu kurz/schwach geworfen war. Oder trifft da MC die Schuld oder eine Mitschuld? Falscher Laufweg? Zu wenig Einsatz die Interception zu verhindern? Oder was war da los?

Ich denke Kap war sauer auf sich selbst, vielleicht lag es aber auch daran das er und Crab sich noch nicht richtig verstehen, da Crab noch nicht so lange wieder dabei ist

er war denke ich sauer, dass crab nichts unternommen hat, um die int zu verhindern. damit hat er zwar recht, aber die ursache dieser ints ist eindeutig er selbst.

Also ich hab nur gehört, wie der Sprecher gesagt hätte, das Kap sagte, das die Interception auf seine Kappe gehe....

Da war doch nichts von Mosern gegen Crab3?

Würde doch auch gar nicht zu Kap passen...
Crabtree ist bzw war und wird auch wieder mit, einer von Kaps wichtigsten Anspielstationen sein.... War er ja vor der Verletzung ebenso

http://www.49ers.com/video/videos/Crabtree-Boldin-Kaepernick-Discuss-Win-Together/d1e5ef35-3088-4789-8c94-4577303ffaa6

Zwar ne Woche alt, aber ganz interessant für die dies noch nicht sahen ;-)

Wenn links nicht erlaubt sind Bitte um Mitteilung...

Zitat von: igor am Mo,  9. Dez. ’13, 08:42

Zitat von: Diabolo am Mo,  9. Dez. ’13, 08:21
Das letzte mal das mich ein Sieg so begeistert hat war der Playoff-Sieg gegen die Saints.

Das ist eine ganz schön hohe Meßlatte ...

Zumal ich da noch im MMCH war...

Für mich war bei diesem Spiel halt auch noch wichtig dass Seattle nicht von sich behaupten kann in ihrem letzten Spiel im Stick gewonnen zu haben.

In diesem Sinne:
1) Das Spiel gegen die Falcons ist ein Must Win, selbst wenn wir bereits in Woche 15 die Playoffs klar machen.
2) Gore soll seine 10.000 gefälligst auch gegen die Falcons voll machen.

Zitat von: NFC49er am Mo,  9. Dez. ’13, 23:43
Wenn links nicht erlaubt sind Bitte um Mitteilung...

Solange die Links einen halbwegs nachvollziehbaren Bezug zum Thread und zum Rest des Postings haben, und solange nicht in jedem zweiten Posting oder so ein Link drin ist, gibt's sicher keine Einwände.  :)

Gerade die INT noch mal angeschaut. Da scheint jeder der beiden auf sich selbst sauer zu sein. Crabtree war in einer schlechten Position bzw. in einer blöden Bewegung und hatte eigentlich kaum eine Chance, den Catch noch zu verhindern.

CK war Pass war zu kurz und zu tief und Crabtree war auch nicht frei. CK war generell sehr optimistisch, dass er Seperation bekommt.

Hatte ja zumindest was mit dem Post davor zu tun. Der wiederum ja auch was mit dem spiel gegen die hawks zu tun hatte  :whatever: :-)

Nee war auf alle Fälle ein kampfsieg der GESAMTEN Niners....

Weiß noch gar nicht ob hier jemand die ebenfalls super Leistung von Raymond Ventrone als Special Team, nach dem letzten Kick von Dawson honoriert hat....der Tackle gegen Tate zum Ende hin und die damit noch schwierige Ausgangssituation setzte noch eine Stein mehr in die Mauer :-)

Nach diesem Spiel und dem Sieg in der Crunch Time gegen das zuvor beste Team der NFL (auch wenn man die Hawks nicht mag, das muss man leider anerkennen), sehe ich wieder optimistischer in die (Playoff-)Zukunft. Die einzelnen Mannschaftsteile mögen Abstimmungsschwierigkeiten haben, aber die Grundtendenz geht nach oben. Und der Einsatz stimmt bei allen Spielern und Coaching Staff.

Wenn man jetzt von Verletzungen verschont bleibt, sollte es möglich sein, in den Playoffs was zu reißen. Vielleicht sogar in Seattle.

Hier ein schönes Video auf der :49ers: Homepage dazu:

The Remix: 49ers Statement Against Seattle

http://49rs.me/1f2PVss (http://49rs.me/1f2PVss)

ein Game mit Playoffcharakter und wir haben es gewonnen!  8)

Zitat von: frontmode am Mo,  9. Dez. ’13, 23:48
Gerade die INT noch mal angeschaut. Da scheint jeder der beiden auf sich selbst sauer zu sein. Crabtree war in einer schlechten Position bzw. in einer blöden Bewegung und hatte eigentlich kaum eine Chance, den Catch noch zu verhindern.

CK war Pass war zu kurz und zu tief und Crabtree war auch nicht frei. CK war generell sehr optimistisch, dass er Seperation bekommt.

Also ich finde, dass er den Pass einfach unterworfen hat. Wirft er tiefer, so kann nur Crabtree den Ball fangen oder er fällt incomplete. Crabtree war einen Schritt vor Maxwell und der andere Dback hätte bei dem Sidelinepass nichts tun können außer Crabs out of bounds zu tacklen, weil er zu weit im Feld stand.

Diese Play nominiere ich übrigens zu einem Kandidaten für eine Analyse von dir, frontmode. :)

geiles Video! Thx.

Zitat von: zugschef am Di, 10. Dez. ’13, 10:50
Diese Play nominiere ich übrigens zu einem Kandidaten für eine Analyse von dir, frontmode. :)

Wir haben uns eigentlich für Gores Run entschieden, da Roman dieses speziell designte Play seit Wochen für eine besondere Situation aufgehoben hat. Da es bei mir die Woche zeitlich etwas eng ist, bekomme ich wohl auch nur ein Play hin.

Aber vielleicht kurz zu dem Pass:

- CK hat den Ball meiner Ansicht nach nicht gut platziert. Crabtree und Maxwell sind mit 6-1 (ca. 1,87m) gleich groß. Er hat ihn über Maxwell auf den dahinter stehenden Crabtree geworfen. Da dieser schon an der Sideline war und Maxwell relativ dicht an ihm stand, kann der Ball gar nicht übe Maxwell fliegen, so dass der dahinter stehenden Crabtree den fangen kann. Wenn der 6-4 wäre, könnte man ihn vielleicht hoch genug werfen ;). Dazu war der Ball auch etwas zu kurz geraten

- Es war so eine Art Wheel Route, bei der der WR eine Kruve Richtung Seitenline und dann and er Linie entlang läuft. Die beste Option wäre wohl gewesen, einen Backshoulder Pass auf Crabtee zu werfen, das ist aber nicht gerade der einfachste Pass

- Wenn nicht auf die Backshoulder, dann muss er den Receiver leaden, sprich in den Lauf (in diesem Fall wäre das kurz hinter den Pylon der Endzone) zu werfen. Das macht es dem Defender schwerer - allerdings sicher nicht unmöglich - den Ball zu intercepten. Und das meinte ich mit optimistischen Pass, da er recht früh geworfen hat (keine Ahnung mehr, ob er es musste) und Crabtree da nicht frei war und es fraglich ist, ob er überhaupt schon schnell genug für so einen Pass ist.

Wie gesagt, ich hatte es gestern nur kurz angeschaut, ich kann jetzt nichts mehr über Passrush und Coverage sagen.

Ich würde gerne ein Play im ersten Viertel sehen. Ein Pass über die Mitte. CK wirft auf Boldin in Doppeldeckung und ein anderer Ninersspieler stand 5 Meter daneben völlig frei. Der pass war incomplete.

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo,  9. Dez. ’13, 17:01

Zitat von: frontmode am Mo,  9. Dez. ’13, 16:58

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo,  9. Dez. ’13, 16:45
Das habe ich auch (noch) nicht erwartet. Ich bin eher auf dein Nummer 1 gespannt  ;)

Patriots verlieren fast gegen die Browns, die Saints wurden von den Hawks letzte Woche verprügelt, die Panthers haben auch verloren....

Bleiben 2 Teams übrig ;)

Bis Donnerstag hast du ja noch Zeit  8)

Die Entscheidung ist gefallen  8)

Für mich das Play des Abends (Morgens): der Lauf von Kap zum first down. Wenn das schief gegangen wäre, wären die Hühnchen mit knapp 3 Minuten noch auf der Uhr an den Ball gekommen. So haben wir aber wieder 4 neue Versuche. Die Zeit läuft runter und das Spiel ist gewonnen. Deswegen Gameball an Kap.

Zitat von: goldbüchi am Di, 10. Dez. ’13, 16:06
Für mich das Play des Abends (Morgens): der Lauf von Kap zum first down. Wenn das schief gegangen wäre, wären die Hühnchen mit knapp 3 Minuten noch auf der Uhr an den Ball gekommen. So haben wir aber wieder 4 neue Versuche. Die Zeit läuft runter und das Spiel ist gewonnen. Deswegen Gameball an Kap.

War ein ganz schwaches Play von Kaepernick... Alex hat exakt mit dem Play aus weiterer Entfernung einen TD gegen die Saints erzielt  8)

Zitat von: frontmode am Di, 10. Dez. ’13, 16:08

Zitat von: goldbüchi am Di, 10. Dez. ’13, 16:06
Für mich das Play des Abends (Morgens): der Lauf von Kap zum first down. Wenn das schief gegangen wäre, wären die Hühnchen mit knapp 3 Minuten noch auf der Uhr an den Ball gekommen. So haben wir aber wieder 4 neue Versuche. Die Zeit läuft runter und das Spiel ist gewonnen. Deswegen Gameball an Kap.

War ein ganz schwaches Play von Kaepernick... Alex hat exakt mit dem Play aus weiterer Entfernung einen TD gegen die Saints erzielt  8)

Kurioserweise wäre ein Touchdown bei diesem Play womöglich schlecht gewesen, da es dann 22-17 oder 24-17 gestanden wäre (23-17 hätte den Niners nix gebracht, deswegen wären sie garantiert auf die 2PC gegangen) und die Seahawks mit einem möglichen Touchdown-Drive entweder gleich gewonnen hätten oder in die OT gekommen wären.

Zitat von: zugschef am Di, 10. Dez. ’13, 16:24

Zitat von: frontmode am Di, 10. Dez. ’13, 16:08

Zitat von: goldbüchi am Di, 10. Dez. ’13, 16:06
Für mich das Play des Abends (Morgens): der Lauf von Kap zum first down. Wenn das schief gegangen wäre, wären die Hühnchen mit knapp 3 Minuten noch auf der Uhr an den Ball gekommen. So haben wir aber wieder 4 neue Versuche. Die Zeit läuft runter und das Spiel ist gewonnen. Deswegen Gameball an Kap.

War ein ganz schwaches Play von Kaepernick... Alex hat exakt mit dem Play aus weiterer Entfernung einen TD gegen die Saints erzielt  8)

Kurioserweise wäre ein Touchdown bei diesem Play womöglich schlecht gewesen, da es dann 22-17 oder 24-17 gestanden wäre (23-17 hätte den Niners nix gebracht, deswegen wären sie garantiert auf die 2PC gegangen) und die Seahawks mit einem möglichen Touchdown-Drive entweder gleich gewonnen oder in die OT gekommen wären.

was nichts an frontmodes richtigem vergleich ändert. ;)

also irgendjemand nimmt jetzt irgendjemanden auf die Schippe - hab bloß den Überblick verloren wer wen :D

Zitat von: Duke am Di, 10. Dez. ’13, 16:26

Zitat von: zugschef am Di, 10. Dez. ’13, 16:24

Zitat von: frontmode am Di, 10. Dez. ’13, 16:08

Zitat von: goldbüchi am Di, 10. Dez. ’13, 16:06
Für mich das Play des Abends (Morgens): der Lauf von Kap zum first down. Wenn das schief gegangen wäre, wären die Hühnchen mit knapp 3 Minuten noch auf der Uhr an den Ball gekommen. So haben wir aber wieder 4 neue Versuche. Die Zeit läuft runter und das Spiel ist gewonnen. Deswegen Gameball an Kap.

War ein ganz schwaches Play von Kaepernick... Alex hat exakt mit dem Play aus weiterer Entfernung einen TD gegen die Saints erzielt  8)

Kurioserweise wäre ein Touchdown bei diesem Play womöglich schlecht gewesen, da es dann 22-17 oder 24-17 gestanden wäre (23-17 hätte den Niners nix gebracht, deswegen wären sie garantiert auf die 2PC gegangen) und die Seahawks mit einem möglichen Touchdown-Drive entweder gleich gewonnen oder in die OT gekommen wären.

was nichts an frontmodes richtigem vergleich ändert. ;)

Was spricht dagegen geile plays zu wiederholen ;-)

Hab den Vergleich auch auf nflmobile gelesen :-)

Freuen wir uns doch einfach alle über den Sieg, geben Kap noch ein wenig zeit sich noch besser zu entwickeln und haben dann Aussichten ein rudum top Team aufzustellen :-)))))

Schliesse mich definitiv der Meinung an, dass es ein gleich gutes Play war: mit dem TD hätten die Hawks viel mehr Zeit gehabt und hätten nicht all-in gehen müssen...

hätte Alex damals den TD nicht erlaufen, hätte man noch Zeit von der Uhr nehmen können und die Saints hätten nicht 2:18 Zeit gehabt um auch noch zu scoren, sodass es dann noch The Catch III brauchte...

Zitat von: IamNINER am Di, 10. Dez. ’13, 23:06
hätte Alex damals den TD nicht erlaufen, hätte man noch Zeit von der Uhr nehmen können und die Saints hätten nicht 2:18 Zeit gehabt um auch noch zu scoren, sodass es dann noch The Catch III brauchte...

Das hat er aber gut gemacht, sonst hätten wir The Catch III nicht  ;D

Zitat von: IamNINER am Di, 10. Dez. ’13, 23:06
hätte Alex damals den TD nicht erlaufen, hätte man noch Zeit von der Uhr nehmen können und die Saints hätten nicht 2:18 Zeit gehabt um auch noch zu scoren, sodass es dann noch The Catch III brauchte...

konnte er ahnen, dass sich die defense so verscheißern lässt? und was hätte er machen soll? 1 yard vor der endzone stehenbleiben und aufs tackle warten?  ::)

nein, aber runtergehen wäre 'ne Option gewesen - kommt halt auf die genaue play clock und die Anzahl der Timeouts der Saints an ob das optimal gewesen wäre - hab ich grad nicht im Kopf

außerdem ist da ja immer noch das Risiko, dass beim FG was schiefgeht - meiner Meinung nach hat der HC / OC das ausreichend vorher vorzugeben was in so einer Situation gewünscht ist

PS: frontmode hat das eh nicht ernst gemeint
PPS: nicht schlecht von dem Seahawks Defender da Kap überhaupt noch zu tacklen, unsere Vorblocker waren an sich gut unterwegs

Das eine Play war damals wichtig und das am Sonntag genauso,
Beide Plays haben jeweils zum Sieg beigetragen.

Zitat von: Duke am Mi, 11. Dez. ’13, 15:32

Zitat von: IamNINER am Di, 10. Dez. ’13, 23:06
hätte Alex damals den TD nicht erlaufen, hätte man noch Zeit von der Uhr nehmen können und die Saints hätten nicht 2:18 Zeit gehabt um auch noch zu scoren, sodass es dann noch The Catch III brauchte...

konnte er ahnen, dass sich die defense so verscheißern lässt? und was hätte er machen soll? 1 yard vor der endzone stehenbleiben und aufs tackle warten?  ::)

Nun es ist reine Spekulation, was hätte passieren können. Am Ende ist es ja prinzipiell auch egal.

Ich persönlich halte es für eine gute Lösung, wenn du nur ein FG brauchst, noch möglichst viel Zeit von der Uhr zu nehmen. Daher: Ja Alex hätte als er das First Down hatte sliden können. Die 49ers hätten noch 3 Runs gecallt und somit noch Zeit von der Uhr genommen.

Ein gutes Beispiel dafür war einst auch Westbrook, der an der 1 Yd-Linie hingekniet ist.

In dem Zusammenhang gibt es ja auch immer wieder Diskussionen, ob die Defense versuchen soll den TD schnell zuzulassen (z.B. haben das die Packers gegen die Broncos im Super Bowl gemacht) um der Offense den Ball mit mehr Zeit zu geben.

Wie gesagt: beide Varianten führten für uns zum Erfolg. Das Play von Alex war stark. Die Defense hätte auch halten können, doch dank dem Drama erinnern wir uns noch lange lange an dieses Spiel. Somit zusammenfassend: Bei beiden Varianten gibt es Gründe das Play zu loben oder das Play zu kritisieren. Pauschal zu sagen, der eine macht den TD = gutes Play, der andere holt nur das First Down = schlechtes Play, kann ich nicht unterschreiben.

Ihr wisst schon alle, dass frontmode seine Aussage nicht wirklich ernst meinte, oder? ;-)

Zitat von: zugschef am Do, 12. Dez. ’13, 08:29
Ihr wisst schon alle, dass frontmode seine Aussage nicht wirklich ernst meinte, oder? ;-)

Ich denke schon das wir es wissen. ;o)

Aber anhand dieses Plays kann man halt auch mal das für und wider bestimmter Eventualitäten besprechen.
Ich glaube es gehört echt Mumm dazu in der Situation nicht den TD zu nehmen, wenn er direkt vor dir ist.

Zitat von: Sanfranolli am Do, 12. Dez. ’13, 11:45

Zitat von: zugschef am Do, 12. Dez. ’13, 08:29
Ihr wisst schon alle, dass frontmode seine Aussage nicht wirklich ernst meinte, oder? ;-)

Ich denke schon das wir es wissen. ;o)

Aber anhand dieses Plays kann man halt auch mal das für und wider bestimmter Eventualitäten besprechen.
Ich glaube es gehört echt Mumm dazu in der Situation nicht den TD zu nehmen, wenn er direkt vor dir ist.

Und im Endeffekt gehts dann doch nur darum obs einen Sieg bringt.
Denn, bleiben wir mal bei dem witzigen Beispiel AS vs die Saints. Slidet er hin um Zeit von der Uhr zu nehmen um anschliessend ein FG zum Sieg zu schiessen und dann passiert in einem der nächsten Plays ein Fumble oder das FG geht daneben, dann heisst es "Wie konnte AS da nur sliden statt den TD zu nehmen.... Die Defense ist doch gut genug die Saints aufzuhalten. etc."

Beide Möglichkeiten sind nicht falsch und hängen teilweise auch vom Spielgeschehen ab. Aber selbst wenn das Spiel so verläuft das die Offenses beider Teams wenig auf die Reihe kriegen und man sagt, "Wir nehmen den TD statt zu sliden, weil unsere Defense heute gut ist und deren Offense nix auf die Reihe bekommt.", dann kann es trotzdem passieren das Brees und Graham plötzlich aufdrehen und übers Feld marschieren. Und genau das ist ja passiert. Von daher ist in diesem Fall eigentlich jede Entscheidung richtig die zum Sieg führt. Vielleicht hätten wir beide Varianten gewonnen...

Zitat von: Sanfranolli am Do, 12. Dez. ’13, 11:45

Zitat von: zugschef am Do, 12. Dez. ’13, 08:29
Ihr wisst schon alle, dass frontmode seine Aussage nicht wirklich ernst meinte, oder? ;-)

Ich denke schon das wir es wissen. ;o)

Aber anhand dieses Plays kann man halt auch mal das für und wider bestimmter Eventualitäten besprechen.
Ich glaube es gehört echt Mumm dazu in der Situation nicht den TD zu nehmen, wenn er direkt vor dir ist.

Ich gehe davon aus, dass CK den TD gemacht hätte, wenn er durch gewesen wäre.

Ich möchte nochmal auf die Interception ganz zum Schluß zurück kommen...

Bin bei der Betrachtung des Passes auf Kearse immer noch ein wenig irritiert. Das die Seachickens jedes Schlupfloch nutzen unter Carroll ist ja bekannt, aber meint ihr das hier ne PI provoziert werden sollte? Ich meine, es sieht so aus als wenn Wilson den Ball als Hail Mary geworfen hat und es gar nicht darum ging das er gefangen wird. Ist so etwas üblich? Finde so etwas grob unsportlich...Kearse sucht ja regelrecht den körperkontakt, Pech für ihn das er weg rutscht. Wie seht ihr das??

greetz Frank

Naja, viele Optionen hatten die Seahawks nicht. Es musste ein langer Ball sein und das da ein Angreifer auch durchaus mal eine PI rausschinden will, ist sicher keine Eigenart der Seahawks. Ist aber vermutlich nicht die Hauptintention - da man sie nicht immer bekommt. Da ist eine Completion schon besser.

Zitat von: LeonJoe am Do, 12. Dez. ’13, 14:05
Bin bei der Betrachtung des Passes auf Kearse immer noch ein wenig irritiert. Das die Seachickens jedes Schlupfloch nutzen unter Carroll ist ja bekannt, aber meint ihr das hier ne PI provoziert werden sollte? Ich meine, es sieht so aus als wenn Wilson den Ball als Hail Mary geworfen hat und es gar nicht darum ging das er gefangen wird. Ist so etwas üblich? Finde so etwas grob unsportlich...Kearse sucht ja regelrecht den körperkontakt, Pech für ihn das er weg rutscht. Wie seht ihr das??

Nun, welche Optionen hast du in einer solchen Situation? Eigentlich nur mehrere Laterals hintereinander, aber The Play (http://en.wikipedia.org/wiki/The_Play) (hier als Video (http://www.youtube.com/watch?v=mfebpLfAt8g)) klappt halt auch nicht immer. Also bleibt eigentlich nur ein tiefer Pass. Entweder, der kommt an und du hast eine Chance, daraus Punkte zu machen, oder ein übereifriger Defender begeht eine Strafe. Dass das letztere mit zu den Überlegungen gehört ist, finde ich, nichts Verwerfliches. Zu schauspielern, um die Strafe zu ziehen, dagegen sehr wohl. Hatte aber nicht den Eindruck, dass die Seahawks hier geschauspielert haben. Den Körperkontakt zu suchen, damit die Refs evtl. eine Flagge werfen, wenn der Ball nicht gefangen werden kann, ist normal. Ich erwarte sogar, dass die Niners in einer vergleichbaren Situation genauso agieren.

Ich erwarte eher dass sich der Receiver frei läuft und den Ball in den Lauf serviert bekommt damit er mit Full Speed weiter in die Enzone laufen kann ;)

Zitat von: Diabolo am Do, 12. Dez. ’13, 14:36
Ich erwarte eher dass sich der Receiver frei läuft und den Ball in den Lauf serviert bekommt damit er mit Full Speed weiter in die Enzone laufen kann ;)

Erst einmal muss er sich gegen die 8 Defender der Passverteidigung freilaufen und dann noch durchkommen ;).

Zitat von: frontmode am Do, 12. Dez. ’13, 13:58

Zitat von: Sanfranolli am Do, 12. Dez. ’13, 11:45

Zitat von: zugschef am Do, 12. Dez. ’13, 08:29
Ihr wisst schon alle, dass frontmode seine Aussage nicht wirklich ernst meinte, oder? ;-)

Ich denke schon das wir es wissen. ;o)

Aber anhand dieses Plays kann man halt auch mal das für und wider bestimmter Eventualitäten besprechen.
Ich glaube es gehört echt Mumm dazu in der Situation nicht den TD zu nehmen, wenn er direkt vor dir ist.

Ich gehe davon aus, dass CK den TD gemacht hätte, wenn er durch gewesen wäre.

Ich auch!
Es ging im Allgemeinen darum wie schwer die Entscheidung ist kurz vor der Endzone den TD nicht zu nehmen um die Uhr runter laufen zu lassen.

Zitat von: frontmode am Do, 12. Dez. ’13, 14:09
Naja, viele Optionen hatten die Seahawks nicht. Es musste ein langer Ball sein und das da ein Angreifer auch durchaus mal eine PI rausschinden will, ist sicher keine Eigenart der Seahawks. Ist aber vermutlich nicht die Hauptintention - da man sie nicht immer bekommt. Da ist eine Completion schon besser.

Mal ehrlich: Der Pass von Wilson war gerade mal ein wenig besser als gesackt zu werden. Selbst wenn Tate den Ball fängt, es waren drei Defender um ihn rum, der wäre in Bounds getacklet worden und die Uhr ausgelaufen.

Das ist sowieso das, was mich an Wilson so stört: Das Drumherum. Er ist sehr gut, keine Frage, aber so gut wie er dargestellt wird, ist er auch wieder nicht. Und er macht Fehler. Machte er auch gegen die Niners Defense. Er war am Sonntag keinen Deut besser als Kaepernick.

Zitat von: zugschef am Do, 12. Dez. ’13, 17:31

Zitat von: frontmode am Do, 12. Dez. ’13, 14:09
Naja, viele Optionen hatten die Seahawks nicht. Es musste ein langer Ball sein und das da ein Angreifer auch durchaus mal eine PI rausschinden will, ist sicher keine Eigenart der Seahawks. Ist aber vermutlich nicht die Hauptintention - da man sie nicht immer bekommt. Da ist eine Completion schon besser.

Mal ehrlich: Der Pass von Wilson war gerade mal ein wenig besser als gesackt zu werden. Selbst wenn Tate den Ball fängt, es waren drei Defender um ihn rum, der wäre in Bounds getacklet worden und die Uhr ausgelaufen.

Das ist sowieso das, was mich an Wilson so stört: Das Drumherum. Er ist sehr gut, keine Frage, aber so gut wie er dargestellt wird, ist er auch wieder nicht. Und er macht Fehler. Machte er auch gegen die Niners Defense. Er war am Sonntag keinen Deut besser als Kaepernick.

Das er keinen Deut besser war würde ich nicht unterschreiben.
Sieh dir mal das zweite Viertel an und wäre Unger nicht ausgefallen dann wäre Wilson in der zweiten Hälfte auch nicht so oft unter Druck geraten.

Gib ihm Boldin und Davis und der zerlegt dir die beste Defense.

Wieso wird Kaep eigentlich in seinem kp. 20. Spiel (?)...von so vielen hier gehatet???

Ich finde der Junge macht seine Sache gut und wird von Spiel zu Spiel auch in seinen Throws besser...auch ist er jetzt nicht mehr ganz so unsicher, wenn die erste Option im Play nicht durchführbar ist....da war vor ein paar Spielen der Sack noch mehr vorprogrammiert

Fakt ist, dass in Kaep durch seine Standhaftigkeit beim Run, sowie seinem zum Teil (eine Interception kann jedem Quaterback passieren auch, wenn der Zeitpunkt vielleicht gegen die Hawks nicht der beste war) immer besser werdenden Wurfarm, definitiv Potential aufweist....

Niemand 'hatet' hier CK! Er spielt aber nicht auf dem Niveau, wie es erwartet wurde - und wie es für das große Ziel notwendig wäre. Dies ist kein Lehrjahr.

Fan sein heißt nicht, alles und jeden immer gut zu finden und nicht auch kritisieren zu dürfen ;)

Hehe du hast schon recht ja....aber würdest du ihn wieder gegen Alex Smith eintauschen wollen, wenn du die wahl hättest? (Keine rhetorische Frage :-))

Ich finde wie gesagt, dass es dennoch zu bemerken ist, dass er mit jedem Spiel wächst, vor allem eben im Pass Play

Wie steht der Spieltip morgen gegen die Bucs? :)

Zitat von: frontmode am Sa, 14. Dez. ’13, 09:29
Niemand 'hatet' hier CK! Er spielt aber nicht auf dem Niveau, wie es erwartet wurde - und wie es für das große Ziel notwendig wäre. Dies ist kein Lehrjahr.

Fan sein heißt nicht, alles und jeden immer gut zu finden und nicht auch kritisieren zu dürfen ;)

Ist es jetzt das Problem von Kaep oder von dir, wenn er nicht spielt wie du es erwartet hast...? ;)

Und wenn du sagst er spielt nicht wie es für den Super Bowl notwendig wäre. Woran machst du das fest? QB's machen Fehler, auch PM, der wohl ein sicherer Hall of Famer und einer der besten QB's aller Zeiten ist, wirft Picks, trifft schlechte Entscheidungen und geht auch mal 3-4 mal hinternander 3 and out (siehe vs SD).

Wenn man so will hat Alex Smith auch nicht so gespielt, hat uns aber dennoch ins CCG gebracht und fast in den Super Bowl. Es gibt  soviele Beispiele. Ich sehe nicht warum CK nicht so spielt um uns den SB zu holen.

Natürlich darf man kritisieren, aber es wird teilweise schon echt übertrieben hier...

Zitat von: MaybeDavis am Sa, 14. Dez. ’13, 12:46

Zitat von: frontmode am Sa, 14. Dez. ’13, 09:29
Niemand 'hatet' hier CK! Er spielt aber nicht auf dem Niveau, wie es erwartet wurde - und wie es für das große Ziel notwendig wäre. Dies ist kein Lehrjahr.

Fan sein heißt nicht, alles und jeden immer gut zu finden und nicht auch kritisieren zu dürfen ;)

Ist es jetzt das Problem von Kaep oder von dir, wenn er nicht spielt wie du es erwartet hast...? ;)

Und wenn du sagst er spielt nicht wie es für den Super Bowl notwendig wäre. Woran machst du das fest? QB's machen Fehler, auch PM, der wohl ein sicherer Hall of Famer und einer der besten QB's aller Zeiten ist, wirft Picks, trifft schlechte Entscheidungen und geht auch mal 3-4 mal hinternander 3 and out (siehe vs SD).

Wenn man so will hat Alex Smith auch nicht so gespielt, hat uns aber dennoch ins CCG gebracht und fast in den Super Bowl. Es gibt  soviele Beispiele. Ich sehe nicht warum CK nicht so spielt um uns den SB zu holen.

Natürlich darf man kritisieren, aber es wird teilweise schon echt übertrieben hier...

Im Vergleich zu dem was Alex einstecken musste wird Kaep hier schon extrem in Schutz genommen.
Ich habe auch Alex kritisiert, dennoch hat Kaep im Vergleich zum letzten Jahr nachgelassen. Seine im letzten Jahr gezeigten Leistungen sind halt auch ein Maßstab den er selber gesetzt hat und mit seinen öffentlichen Schlagzeilen ist er halt auch angreifbar wenn es auf dem Feld nicht läuft. Alex war jünger und hatte viel schlechtere Voraussetzungen und ich fand ihn "professioneller", trotzdem bekam er von vielen hier lange nie ne Chance. Vielleicht sollte man mal berücksichtigen das die zwei gemeinsamen Jahre Kaep und Alex ein Vorteil für Kaep waren die Alex nie hatte....

Nochmal es geht nicht um Fehler oder nicht, die machen alle, es geht um andere Sachen, die aber zu Genüge erläutert wurden und an denen er arbeiten sollte.
Das hat aber nix mit haten zu tun, sondern ist normale Kritik für einen Spieler dessen Format er erreichen könnte.

Was sollen eigentlich immer die Vergleiche mit Manning oder Brees, die stellen jedem Fehler 10 Top-Plays entgegen, da ist es leichter drüber weg zu sehen.
Lasst Kaep erstmal solide seine Leistungen bringen. Im Moment besteht weder Grund ihn in den Himmel zu heben, noch ihn in die Wüste zu schicken. Er spielt solide mit Licht und Schatten und wir werden sehen wie weit er uns trägt. Vielleicht macht er ja einen auf Eli oder Flacco und in den Playoffs läufts plötzlich.

Zitat von: Sanfranolli am Sa, 14. Dez. ’13, 17:14

Zitat von: MaybeDavis am Sa, 14. Dez. ’13, 12:46

Zitat von: frontmode am Sa, 14. Dez. ’13, 09:29
Niemand 'hatet' hier CK! Er spielt aber nicht auf dem Niveau, wie es erwartet wurde - und wie es für das große Ziel notwendig wäre. Dies ist kein Lehrjahr.

Fan sein heißt nicht, alles und jeden immer gut zu finden und nicht auch kritisieren zu dürfen ;)

Ist es jetzt das Problem von Kaep oder von dir, wenn er nicht spielt wie du es erwartet hast...? ;)

Und wenn du sagst er spielt nicht wie es für den Super Bowl notwendig wäre. Woran machst du das fest? QB's machen Fehler, auch PM, der wohl ein sicherer Hall of Famer und einer der besten QB's aller Zeiten ist, wirft Picks, trifft schlechte Entscheidungen und geht auch mal 3-4 mal hinternander 3 and out (siehe vs SD).

Wenn man so will hat Alex Smith auch nicht so gespielt, hat uns aber dennoch ins CCG gebracht und fast in den Super Bowl. Es gibt  soviele Beispiele. Ich sehe nicht warum CK nicht so spielt um uns den SB zu holen.

Natürlich darf man kritisieren, aber es wird teilweise schon echt übertrieben hier...

Im Vergleich zu dem was Alex einstecken musste wird Kaep hier schon extrem in Schutz genommen.

ZitatIch hab Alex Smith im zweiten Jahr nicht stark kritisiert, das haben auch die wenigsten. In Jahr 4/5 war das dann aber etwas anderes.

Ich habe auch Alex kritisiert, dennoch hat Kaep im Vergleich zum letzten Jahr nachgelassen. Seine im letzten Jahr gezeigten Leistungen sind halt auch ein Maßstab den er selber gesetzt hat und mit seinen öffentlichen Schlagzeilen ist er halt auch angreifbar wenn es auf dem Feld nicht läuft. Alex war jünger und hatte viel schlechtere Voraussetzungen und ich fand ihn "professioneller", trotzdem bekam er von vielen hier lange nie ne Chance. Vielleicht sollte man mal berücksichtigen das die zwei gemeinsamen Jahre Kaep und Alex ein Vorteil für Kaep waren die Alex nie hatte....

ZitatWas haben öffentliche Schlagzeilen über Tattoos oder GQ oder ne Dolphins Kappe etc. damit zu tun, wie man die Leistung eines QB auf dem Platz bewertet, leuchtet mir nicht ein...? Zumindest wenn es um solche lapidaren Dinge geht. Ist ja nicht so als würde er  Partys schmeissen, sich anstechen lassen, mit Waffen herumschiessen etc ;).

Und ich versteh auch nicht was du meinst mit "trotzdem bekam er von vielen hier lange nie ne Chance." Er hatte bei mir lange Zeit seine Chance, aber irgendwann war es nunmal nicht mehr erträglich. Und dann kam JH und er ist ein solider QB geworden. Und solide ist auch nicht abwertend gemeint.

Nochmal es geht nicht um Fehler oder nicht, die machen alle, es geht um andere Sachen, die aber zu Genüge erläutert wurden und an denen er arbeiten sollte.
Das hat aber nix mit haten zu tun, sondern ist normale Kritik für einen Spieler dessen Format er erreichen könnte.

Was sollen eigentlich immer die Vergleiche mit Manning oder Brees, die stellen jedem Fehler 10 Top-Plays entgegen, da ist es leichter drüber weg zu sehen.
Lasst Kaep erstmal solide seine Leistungen bringen. Im Moment besteht weder Grund ihn in den Himmel zu heben, noch ihn in die Wüste zu schicken. Er spielt solide mit Licht und Schatten und wir werden sehen wie weit er uns trägt. Vielleicht macht er ja einen auf Eli oder Flacco und in den Playoffs läufts plötzlich.

Alles in allem ging es mir nur darum klar zu machen das ein Kaep allemal fähig dazu ist uns in den Super Bowl zu bringen. Das hat er schliesslich schon in seiner 1.Saison bewiesen. Das er Fehler macht sage ich auch oft genug. Aber das ist eben normal in der 2.Saison bzw. 20 Starts oder so. Guck dir Big Ben an. Die ersten beiden Jahre bei den Steelers hat er auch viele Fehler gemacht, aber auch viel gutes. Und am Ende gabs den Ring.

Das Talent ist bei CK da, das bezweifelt sicher keiner und er ist auch ein harter Arbeiter was man so hört. Von daher wird er diese Fehler überwinden. Aber er muss die Fehler halt erstmal machen um sie abzugewöhnen. Und dafür ist die Regular Season der richtige Zeitpunkt, vorallem wenn man auch noch gewinnt.

Zitat von: MaybeDavis am Sa, 14. Dez. ’13, 17:40

Zitat von: Sanfranolli am Sa, 14. Dez. ’13, 17:14

Zitat von: MaybeDavis am Sa, 14. Dez. ’13, 12:46

Zitat von: frontmode am Sa, 14. Dez. ’13, 09:29
Niemand 'hatet' hier CK! Er spielt aber nicht auf dem Niveau, wie es erwartet wurde - und wie es für das große Ziel notwendig wäre. Dies ist kein Lehrjahr.

Fan sein heißt nicht, alles und jeden immer gut zu finden und nicht auch kritisieren zu dürfen ;)

Ist es jetzt das Problem von Kaep oder von dir, wenn er nicht spielt wie du es erwartet hast...? ;)

Und wenn du sagst er spielt nicht wie es für den Super Bowl notwendig wäre. Woran machst du das fest? QB's machen Fehler, auch PM, der wohl ein sicherer Hall of Famer und einer der besten QB's aller Zeiten ist, wirft Picks, trifft schlechte Entscheidungen und geht auch mal 3-4 mal hinternander 3 and out (siehe vs SD).

Wenn man so will hat Alex Smith auch nicht so gespielt, hat uns aber dennoch ins CCG gebracht und fast in den Super Bowl. Es gibt  soviele Beispiele. Ich sehe nicht warum CK nicht so spielt um uns den SB zu holen.

Natürlich darf man kritisieren, aber es wird teilweise schon echt übertrieben hier...

Im Vergleich zu dem was Alex einstecken musste wird Kaep hier schon extrem in Schutz genommen.

ZitatIch hab Alex Smith im zweiten Jahr nicht stark kritisiert, das haben auch die wenigsten. In Jahr 4/5 war das dann aber etwas anderes.

Ich habe auch Alex kritisiert, dennoch hat Kaep im Vergleich zum letzten Jahr nachgelassen. Seine im letzten Jahr gezeigten Leistungen sind halt auch ein Maßstab den er selber gesetzt hat und mit seinen öffentlichen Schlagzeilen ist er halt auch angreifbar wenn es auf dem Feld nicht läuft. Alex war jünger und hatte viel schlechtere Voraussetzungen und ich fand ihn "professioneller", trotzdem bekam er von vielen hier lange nie ne Chance. Vielleicht sollte man mal berücksichtigen das die zwei gemeinsamen Jahre Kaep und Alex ein Vorteil für Kaep waren die Alex nie hatte....

ZitatWas haben öffentliche Schlagzeilen über Tattoos oder GQ oder ne Dolphins Kappe etc. damit zu tun, wie man die Leistung eines QB auf dem Platz bewertet, leuchtet mir nicht ein...? Zumindest wenn es um solche lapidaren Dinge geht. Ist ja nicht so als würde er  Partys schmeissen, sich anstechen lassen, mit Waffen herumschiessen etc ;).

Und ich versteh auch nicht was du meinst mit "trotzdem bekam er von vielen hier lange nie ne Chance." Er hatte bei mir lange Zeit seine Chance, aber irgendwann war es nunmal nicht mehr erträglich. Und dann kam JH und er ist ein solider QB geworden. Und solide ist auch nicht abwertend gemeint.

Nochmal es geht nicht um Fehler oder nicht, die machen alle, es geht um andere Sachen, die aber zu Genüge erläutert wurden und an denen er arbeiten sollte.
Das hat aber nix mit haten zu tun, sondern ist normale Kritik für einen Spieler dessen Format er erreichen könnte.

Was sollen eigentlich immer die Vergleiche mit Manning oder Brees, die stellen jedem Fehler 10 Top-Plays entgegen, da ist es leichter drüber weg zu sehen.
Lasst Kaep erstmal solide seine Leistungen bringen. Im Moment besteht weder Grund ihn in den Himmel zu heben, noch ihn in die Wüste zu schicken. Er spielt solide mit Licht und Schatten und wir werden sehen wie weit er uns trägt. Vielleicht macht er ja einen auf Eli oder Flacco und in den Playoffs läufts plötzlich.

Alles in allem ging es mir nur darum klar zu machen das ein Kaep allemal fähig dazu ist uns in den Super Bowl zu bringen. Das hat er schliesslich schon in seiner 1.Saison bewiesen. Das er Fehler macht sage ich auch oft genug. Aber das ist eben normal in der 2.Saison bzw. 20 Starts oder so. Guck dir Big Ben an. Die ersten beiden Jahre bei den Steelers hat er auch viele Fehler gemacht, aber auch viel gutes. Und am Ende gabs den Ring.

Das Talent ist bei CK da, das bezweifelt sicher keiner und er ist auch ein harter Arbeiter was man so hört. Von daher wird er diese Fehler überwinden. Aber er muss die Fehler halt erstmal machen um sie abzugewöhnen. Und dafür ist die Regular Season der richtige Zeitpunkt, vorallem wenn man auch noch gewinnt.

Junge da muss man ja erstmal suchen wo überall was steht.... ;o)

Ich habe ja auch nicht dich persönlich gemeint mit der Kritik an Alex.

Das Colin das Talent hat sage ich ja auch, jedoch finde ich das er es nicht abrufen kann/wird solange er sich abseits des Feldes mehr auf andere Dinge konzentriert. Da sage ich war Alex professioneller und gewillter ein kompletter QB zu werden ohne die Vorraussetzungen Colins zu haben.
Da kommt in meinen Augen das Verhalten neben dem Feld zu tragen. Nicht die Kappe, seine Autos oder die Tatoos stören mich, sondern die Art wie er es präsentiert und damit in den Medien umgeht. Das lässt mich ein bisschen an seiner Einstellung zweifeln, wobei ich da gerne falsch liege! Aber gerade am Anfang würde ich mich da an seiner Stelle mehr aufs Spiel konzentrieren.
Irgendwo habe ich den Kommentar aufgeschnappt, das er im letzten Jahr groß aufgespielt und verdient (Werbung) habe und er damit wohl zufrieden zu sein scheint. Könnte Jaworski gewesen sein, nachdem er ihn vor der Saison so hoch gelobt hatte.

Big Ben finde ich ein gutes Beispiel, besser als die üblichen Verdächtigen die sonst zum Vergleich herangezogen werden.
Jedoch hatte Big Ben von Anfang an eine ruhigere Ausstrahlung im Huddle und der Pocket, aber fehler- und zahlentechnisch kann man die beiden sicherlich vergleichen, ohne das ich die von Big Ben sofort im Kopf habe... ;o)

Zitat von: Sanfranolli am Sa, 14. Dez. ’13, 19:02
Junge da muss man ja erstmal suchen wo überall was steht.... ;o)

Sagt's und zitiert selbst wieder alle vorhergehenden Meldungen ;D

...
Lasst Kaep erstmal solide seine Leistungen bringen. Im Moment besteht weder Grund ihn in den Himmel zu heben, noch ihn in die Wüste zu schicken. Er spielt solide mit Licht und Schatten und wir werden sehen wie weit er uns trägt. Vielleicht macht er ja einen auf Eli oder Flacco und in den Playoffs läufts plötzlich.


Keine Ahnung wie weniger zitieren bei tapatalk geht, aber genau auf den Satz sollte es, finde ich, auch als grundsätzlicher Skeptiker hinauslaufen :)

Ich persönlich bin wie gesagt großer Fan von ihm, er hat eine sympathische Ausstrahlung und wird in Zukunft definitiv auch noch mehr Souveränität und vor allem Führungstil beweisen!

Er macht seine Sache für mich bis jetzt gut und ich finde auch, er hätte die Fähigkeit, uns erneut in den SB zu führen.

Über den weeeeiten Weg rede ich jetzt einfach mal nicht ;-)

Alles weitere wird sich wie ihr alle richtig gesagt habt im weiteren Verlauf ergeben :)


Grüße

Ich will nicht behaupten zu wissen ob das CK ablenkt, auch wenn ich es nicht glaube.
Ist mMn etwas weit hergeholt, da es wie gesagt nur lapidare Dinge sind die grade wegen seiner erfolgreichen letzten Saison (halben Saison) besonders hochgehyped wurden. Medien halt... Ich sehe einen harten Arbeiter, aber wissen kann ichs auch nicht

Zitat von: MaybeDavis am Sa, 14. Dez. ’13, 19:41
Ich will nicht behaupten zu wissen ob das CK ablenkt, auch wenn ich es nicht glaube.
Ist mMn etwas weit hergeholt, da es wie gesagt nur lapidare Dinge sind die grade wegen seiner erfolgreichen letzten Saison (halben Saison) besonders hochgehyped wurden. Medien halt... Ich sehe einen harten Arbeiter, aber wissen kann ichs auch nicht

Akzeptiere ich ohne wenn und Aber! ;o)

Zitat von: TheBeast am Sa, 14. Dez. ’13, 19:22

Zitat von: Sanfranolli am Sa, 14. Dez. ’13, 19:02
Junge da muss man ja erstmal suchen wo überall was steht.... ;o)

Sagt's und zitiert selbst wieder alle vorhergehenden Meldungen ;D

Es ging nicht um das zitieren sondern um das einfügen im Zitatsabsatz, was es etwas unübersichtlich gemacht hat....

Zitat von: Sanfranolli am Sa, 14. Dez. ’13, 17:14
Im Vergleich zu dem was Alex einstecken musste wird Kaep hier schon extrem in Schutz genommen.

Das ist schlicht und einfach Äpfel mit Birnen vergleichen. Alex Smith war 2011 in seinem siebten Jahr in der Liga und ging mit 40 Starts Erfahrung in die Saison. Colin Kaepernick ist heuer im dritten Jahr in dieser Liga und ging mit elf Spielen Erfahrung in die Saison. Natürlich wird Smith da an anderen (= höheren) Maßstäben gemessen und nach anderen (= härteren) Kriterien kritisiert als Kaepernick.

Zitat von: zugschef am Sa, 14. Dez. ’13, 21:51

Zitat von: Sanfranolli am Sa, 14. Dez. ’13, 17:14
Im Vergleich zu dem was Alex einstecken musste wird Kaep hier schon extrem in Schutz genommen.

Das ist schlicht und einfach Äpfel mit Birnen vergleichen. Alex Smith war 2011 in seinem siebten Jahr in der Liga und ging mit 40 Starts Erfahrung in die Saison. Colin Kaepernick ist heuer im dritten Jahr in dieser Liga und ging mit elf Spielen Erfahrung in die Saison. Natürlich wird Smith da an anderen (= höheren) Maßstäben gemessen und nach anderen (= härteren) Kriterien kritisiert als Kaepernick.

Wie kommst du bitte auf 2011? Hab ich nirgends erwähnt, oder?
Ich kann mich nicht erinnern, das Alex zu Beginn seiner Karriere so in Watte gepackt wurde. Seit sein Name 2005 zur Debatte stand wurde hier von manchen gegen ihn gewettert, obwohl er es in allen Punkten schwerer hatte.
Alex hat sich trotz allem zu dem hochgearbeitet was er ist. Ein guter QB, trotz seiner eingeschränkten Möglichkeiten die ihm nachgesagt werden und die er gegenüber Colin auch hat, aber Colin darf ja nicht mal negativ erwähnt werden ohne das es gleich zu net Debatte wird oder man als "hater" hingestellt wird.

Sorry aber das passt irgendwie nicht....

Wenn da was mit Äpfeln und Birnen verglichen wird dann sind das die Voraussetzungen die beide QBs zu Beginn ihrer Karriere hatten....

Außerdem wird das schon wieder zu ner Debatte AS vs CK!
Die brauchen wir nicht führen weil sie es nicht gibt und CK unser QB ist.
Ich hatte Alex nur in Verbindung zur professionellen Einstellung herangezogen sonst nichts....

In meinen Augen macht CK teilweise zu wenig aus sich als QB!

Macht Dit doch net so kompliziert. CK spielt schlecht aber man gewinnt und das reicht erstmal. Wenn man in der ersten Runde rausfliegt,kommt die Diskussion von alleine und wenn se den SB gewinnen,hat sich das erledigt. :)

P.S. Ausserdem geht es nicht um AS oder CK sondern darum,das man AS durch CK ersetzt hat,mit dem Anspruch besser zu sein. Ich für meinen Teil habe das subjektive Gefühl,das wir voriges Jahr unter AS aber auch mit CK dominanter waren. Diese Saison weiß man nie,was der Spieltag so bringt.

Zitat von: Daddy am Sa, 14. Dez. ’13, 22:39
Macht Dit doch net so kompliziert. CK spielt schlecht aber man gewinnt und das reicht erstmal. Wenn man in der ersten Runde rausfliegt,kommt die Diskussion von alleine und wenn se den SB gewinnen,hat sich das erledigt. :)




P.S. Ausserdem geht es nicht um AS oder CK sondern darum,das man AS durch CK ersetzt hat,mit dem Anspruch besser zu sein. Ich für meinen Teil habe das subjektive Gefühl,das wir voriges Jahr unter AS aber auch mit CK dominanter waren. Diese Saison weiß man nie,was der Spieltag so bringt.

Und genau diese Meinung weiß ich nicht zu teilen!

Ein schlechtes Spiel ist definitiv anders!

Aber es stimmt die AS CK Diskussion muss hier nicht aufgemacht werden ;-)

Zitat von: NFC49er am Sa, 14. Dez. ’13, 22:56

Zitat von: Daddy am Sa, 14. Dez. ’13, 22:39
Macht Dit doch net so kompliziert. CK spielt schlecht aber man gewinnt und das reicht erstmal. Wenn man in der ersten Runde rausfliegt,kommt die Diskussion von alleine und wenn se den SB gewinnen,hat sich das erledigt. :)




P.S. Ausserdem geht es nicht um AS oder CK sondern darum,das man AS durch CK ersetzt hat,mit dem Anspruch besser zu sein. Ich für meinen Teil habe das subjektive Gefühl,das wir voriges Jahr unter AS aber auch mit CK dominanter waren. Diese Saison weiß man nie,was der Spieltag so bringt.

Und genau diese Meinung weiß ich nicht zu teilen!

Ein schlechtes Spiel ist definitiv anders!

Aber es stimmt die AS CK Diskussion muss hier nicht aufgemacht werden ;-)

Dann habe ich mich falsch ausgedrückt. Mit schlecht meine ich,das er weit unter dem Niveau des letzten Jahres spielt.

Zitat von: Daddy am Sa, 14. Dez. ’13, 23:09

Zitat von: NFC49er am Sa, 14. Dez. ’13, 22:56

Zitat von: Daddy am Sa, 14. Dez. ’13, 22:39
Macht Dit doch net so kompliziert. CK spielt schlecht aber man gewinnt und das reicht erstmal. Wenn man in der ersten Runde rausfliegt,kommt die Diskussion von alleine und wenn se den SB gewinnen,hat sich das erledigt. :)




P.S. Ausserdem geht es nicht um AS oder CK sondern darum,das man AS durch CK ersetzt hat,mit dem Anspruch besser zu sein. Ich für meinen Teil habe das subjektive Gefühl,das wir voriges Jahr unter AS aber auch mit CK dominanter waren. Diese Saison weiß man nie,was der Spieltag so bringt.

Und genau diese Meinung weiß ich nicht zu teilen!

Ein schlechtes Spiel ist definitiv anders!

Aber es stimmt die AS CK Diskussion muss hier nicht aufgemacht werden ;-)

Dann habe ich mich falsch ausgedrückt. Mit schlecht meine ich,das er weit unter dem Niveau des letzten Jahres spielt.

Da geb ich dir recht, mal schauen wie sich alles entwickelt! :)

Alles in allem bin ich mim Kader recht zufrieden, Crab3 nach seiner Verletzung wird morgen auch nochmal nen Satz nach vorne machen
:InrotationsellipsoidformähnlicheZukunftskugelGuck:

NFC49er! SCHNELL, POSTE IRGENDWAS! GANZ EGAL WAS! ;)

Zitat von: MaybeDavis am Sa, 14. Dez. ’13, 12:46

Zitat von: frontmode am Sa, 14. Dez. ’13, 09:29
Niemand 'hatet' hier CK! Er spielt aber nicht auf dem Niveau, wie es erwartet wurde - und wie es für das große Ziel notwendig wäre. Dies ist kein Lehrjahr.

Fan sein heißt nicht, alles und jeden immer gut zu finden und nicht auch kritisieren zu dürfen ;)

Ist es jetzt das Problem von Kaep oder von dir, wenn er nicht spielt wie du es erwartet hast...? ;)

Du hast nach der letzten Saison also erwartet, dass er deutlich schlechtere Leistungen zeigt? Da dürftest Du einer der ganz wenigen sein ;). Es ist der Problem der 49ers, dass er seine Leistungen nicht bestätigen kann. Die derzeitige Offense könnte man mit ziemlich vielen QBs spielen. AS hätte sie vermutlich sogar besser gespielt - wie bereits 2011 und die Hälfte von 2012. Man hat sich aber für CK entscheiden, weil er mehr Dinge gezeigt hat. Leider tut es das derzeit nicht. Dafür muss man ihn auch kritisieren dürfen - haten (abgesehen davon, dass das ein generell eine grausames Wort ist) ist das aber ganz sicher nicht.

Ich sage es immer wieder, dies ist kein Lehrjahr für CK, um die 49ers dann irgendwann in der Zukunft in den SB zu führen. Es stehen Veränderungen an und die Zeit ist JETZT.

Zitat von: duffeldoffel am Sa, 14. Dez. ’13, 23:17
NFC49er! SCHNELL, POSTE IRGENDWAS! GANZ EGAL WAS! ;)

Hahah diesen Seitenhieb musst du mir jetzt näher erläutern ;)

Zitat von: NFC49er am So, 15. Dez. ’13, 10:40

Zitat von: duffeldoffel am Sa, 14. Dez. ’13, 23:17
NFC49er! SCHNELL, POSTE IRGENDWAS! GANZ EGAL WAS! ;)

Hahah diesen Seitenhieb musst du mir jetzt näher erläutern ;)

Insider.  ;D  Wenn du lange genug auf dem Board bist weißt du, was los war.  :cheers:

Zitat von: MoRe99 am So, 15. Dez. ’13, 10:42

Zitat von: NFC49er am So, 15. Dez. ’13, 10:40

Zitat von: duffeldoffel am Sa, 14. Dez. ’13, 23:17
NFC49er! SCHNELL, POSTE IRGENDWAS! GANZ EGAL WAS! ;)

Hahah diesen Seitenhieb musst du mir jetzt näher erläutern ;)

Insider.  ;D  Wenn du lange genug auf dem Board bist weißt du, was los war.  :cheers:

Oh man bei "Insidern" außen zu stehen is echt Mau -.- vor allem wenns wahrscheinlich um einen selber geht :D

Naja ich les mich hier weiter durch, bis ich bescheid weiß! :)

Zitat von: NFC49er am So, 15. Dez. ’13, 10:44
Oh man bei "Insidern" außen zu stehen is echt Mau -.- vor allem wenns wahrscheinlich um einen selber geht :D

Naja ich les mich hier weiter durch, bis ich bescheid weiß! :)

bei einer anzahl von 13 postings erhälst du den rang "rattay", in erinnerung an einen großartigen, bei den 49ers leider schwer verheizten quarterback. da diesen qb seit über zehn jahren nun hier auf dem board keiner außer mir zu wertschätzen weiß, werden neue user immer auf ungalante art und weise gebten, die anzahl von 13 postings rasch zu erhöhen, damit der status rattay verschwindet.  ;) :D

es gab vor vielen jahren hier eine schier endlose rattay-garcia-debatte, die aber mittlerweile in ihrem ganzen umfang von der smith-vs-kaep-diskussion übertroffen wird.  ;)

Zitat von: frontmode am Sa, 14. Dez. ’13, 23:26

Zitat von: MaybeDavis am Sa, 14. Dez. ’13, 12:46

Zitat von: frontmode am Sa, 14. Dez. ’13, 09:29
Niemand 'hatet' hier CK! Er spielt aber nicht auf dem Niveau, wie es erwartet wurde - und wie es für das große Ziel notwendig wäre. Dies ist kein Lehrjahr.

Fan sein heißt nicht, alles und jeden immer gut zu finden und nicht auch kritisieren zu dürfen ;)

Ist es jetzt das Problem von Kaep oder von dir, wenn er nicht spielt wie du es erwartet hast...? ;)

Du hast nach der letzten Saison also erwartet, dass er deutlich schlechtere Leistungen zeigt? Da dürftest Du einer der ganz wenigen sein ;). Es ist der Problem der 49ers, dass er seine Leistungen nicht bestätigen kann. Die derzeitige Offense könnte man mit ziemlich vielen QBs spielen. AS hätte sie vermutlich sogar besser gespielt - wie bereits 2011 und die Hälfte von 2012. Man hat sich aber für CK entscheiden, weil er mehr Dinge gezeigt hat. Leider tut es das derzeit nicht. Dafür muss man ihn auch kritisieren dürfen - haten (abgesehen davon, dass das ein generell eine grausames Wort ist) ist das aber ganz sicher nicht.

Ich sage es immer wieder, dies ist kein Lehrjahr für CK, um die 49ers dann irgendwann in der Zukunft in den SB zu führen. Es stehen Veränderungen an und die Zeit ist JETZT.

Ne erwartet hab ichs nicht. Liegt aber an meiner positiven Einstellung. Aber im allgemeinen Football-Freundes-Kreis von Nicht-49ers-Fans, haben viele mit einem sophmore-slump gerechnet. Und für mich war es allgemein jetzt auch kein riesen Schocker, das er nicht direkt anknüpfen konnte. Klar hab ich mir was anderes erhofft, aber extrem überraschend ists jetzt auch. Das die Pistol-Read-Option von gegnerischen D's gestoppt wird dieses Jahr war fast abzusehn.

Alles in allem sind seine Leistungen mMn auch nicht SCHLECHT, wie es hier teilweise dargestellt wird. Es ist halt nur ein so großer Unterschied zu den MVP-ähnlichen Leistungen vom letzten Jahr. Aber ähnliches seh ich dieses Jahr auch bei Andrew Luck. 

Im Endeffekt läufts aber wieder auf einen Punkt zu:
Du gestehst CK keine Anfänger-Fehler zu, weil er letztes Jahr so überragend gespielt hat und dieses Jahr ein Super Bowl Jahr ist. Und das ist CK gegenüber mMn unfair, denn das einzige was man ihm dann vorwerfen kann ist, das er letztes Jahr zu gut gespielt hat ;).

Zitat von: Duke am So, 15. Dez. ’13, 12:58
bei einer anzahl von 13 postings erhälst du den rang "rattay", in erinnerung an einer großartigen, bei den 49ers leider schwer verheizten quarterback.

Dass es bei Rattay selbst bei Fans "die Quarterback" (f.) heißt, ist natürlich reiner Zufall.

Zitat von: Duke am So, 15. Dez. ’13, 12:58

Zitat von: NFC49er am So, 15. Dez. ’13, 10:44


Naja ich les mich hier weiter durch, bis ich bescheid weiß! :)

bei einer anzahl von 13 postings erhälst du den rang "rattay", in erinnerung an einen großartigen, bei den 49ers leider schwer verheizten quarterback. da diesen qb seit über zehn jahren nun hier auf dem board keiner außer mir zu wertschätzen weiß, werden neue user immer auf ungalante art und weise gebten, die anzahl von 13 postings rasch zu erhöhen, damit der status rattay verschwindet.  ;) :D

es gab vor vielen jahren hier eine schier endlose rattay-garcia-debatte, die aber mittlerweile in ihrem ganzen umfang von der smith-vs-kaep-diskussion übertroffen wird.  ;)

Ich danke dir vielmals für die Aufklärung :)
Natürlich kenne ich die beiden Herren, jedoch wäre ich niemals auf diese Assoziation gekommen :D

Dann werde ich mal mein bestes geben um so schnell wie möglich auf "Montana-Status" zu gelangen (muss mal gucken, ob ich hier rausfinden kann, was ich da noch vor mir hab) :D

Ann Killion hat einen guten Kommentar zu diesem ganzen Kaep vs Alex....

http://www.sfgate.com/49ers/article/49ers-past-present-QBs-not-so-different-after-5065483.php

Ich finde sie bringt es gut auf den Punkt..

greetz Frank

Zitat von: LeonJoe am So, 15. Dez. ’13, 15:41
Ann Killion hat einen guten Kommentar zu diesem ganzen Kaep vs Alex....

http://www.sfgate.com/49ers/article/49ers-past-present-QBs-not-so-different-after-5065483.php

Ich finde sie bringt es gut auf den Punkt..

greetz Frank

Toller Artikel, das ein oder andere hatte ich ja auch schon mal angeführt.
Ist ne schöne Zusammenfassung der Situation und der herrschenden unterschiedlichen Erwartungen.

Zitat von: NFC49er am So, 15. Dez. ’13, 14:33

Ich danke dir vielmals für die Aufklärung :)
Natürlich kenne ich die beiden Herren, jedoch wäre ich niemals auf diese Assoziation gekommen :D

Dann werde ich mal mein bestes geben um so schnell wie möglich auf "Montana-Status" zu gelangen (muss mal gucken, ob ich hier rausfinden kann, was ich da noch vor mir hab) :D

Da wirst Du lange suchen müssen. Obwohl igor gesagt hat das es mehrere solche versteckten Ränge gibt, ist glaube niemandem hier mehr als Rattay aufgefallen  :-\ ;D

Zitat von: wizard49er am So, 15. Dez. ’13, 22:49

Zitat von: NFC49er am So, 15. Dez. ’13, 14:33

Ich danke dir vielmals für die Aufklärung :)
Natürlich kenne ich die beiden Herren, jedoch wäre ich niemals auf diese Assoziation gekommen :D

Dann werde ich mal mein bestes geben um so schnell wie möglich auf "Montana-Status" zu gelangen (muss mal gucken, ob ich hier rausfinden kann, was ich da noch vor mir hab) :D

Da wirst Du lange suchen müssen. Obwohl igor gesagt hat das es mehrere solche versteckten Ränge gibt, ist glaube niemandem hier mehr als Rattay aufgefallen  :-\ ;D

Hrmmpf...dann müssen wir alles einzeln zusammen suchen, je nach Beiträgen und Usern ;)

Nicht einfach, außer du achtest nach jedem Posting auf deinen Rang ;D
Ich hab soviele Postings, da ist mir noch net einmal aufgefallen, als ich die 10.000 geknackt habe ;D

Ich geb alles und werde Notieren :)

10.000 ist krass :-O :)

Zitat von: NFC49er am So, 15. Dez. ’13, 23:02
Ich geb alles und werde Notieren :)

10.000 ist krass :-O :)

Dann viel Spaß und lass mich von deinen Entdeckungen erfahren ;)

Zitat von: wizard49er am So, 15. Dez. ’13, 23:05

Zitat von: NFC49er am So, 15. Dez. ’13, 23:02
Ich geb alles und werde Notieren :)

10.000 ist krass :-O :)

Dann viel Spaß und lass mich von deinen Entdeckungen erfahren ;)

Werd ich machen, wenns auch noch ein bisschen dauern wird :D