49ers 30, Packers 33 (Week 6) (16. Okt. 2018)
Die San Francisco 49ers verlieren das Monday Night Game bei den Green Bay Packers mit 30-33. Und dabei waren die 49ers sehr nah dran an einer Überraschung. Aber am Ende konnte doch wieder Aaron Rodgers den Sieg bejubeln.
Das Spiel begann mit einer gut aufgelegten 49ers Offense, die gleich mal über 75 Yards in die Endzone der Packers marschierte. Matt Breida erzielte mit einem 3 Yard Lauf den ersten Touchdown der Partie. Die erste Angriffssequenz der Packers war noch beeindruckender. Ganze vier Plays benötigten sie um 77 Yards zu überbrücken. Ein 60 Yard Pass von Rodgers auf Marqez Valdes-Scantling war das Schlüsselplay des Drives. Den Touchdown erzielte Ty Montgomery mit einem 2 Yard Lauf.
Beim anschließendem Kick-Off Return verlor D.J. Reed den Ball und die Packers Offense durfte weitermachen. Diesmal reichte es jedoch nur für ein Field Goal durch Mason Crosby. Aber bei nächstem Versuch machte es die Offense um Rodgers wieder besser. Zuerst brachte Jimmy Graham die Packers in eine gute Ausgangspoistion durch einen 54 Yard Passfang. Und Davonte Adams fing dann den ersten Touchdown Pass des Spiels zur 17-7 Führung.
Die 49ers zeigten sich wenig geschockt und nur drei Spielzüge später bediente C.J Beathard den wiedergenesenen Marquise Goodwin mit einem langen Pass und der lief in die Endzone für 67 Yards.
Das zweite Viertel des Spiels begann mit einem Fumble von Kyle Juszczyk. Und so konnten die Packers ihre Führung durch ein weiteres Field Goal zunächst ausbauen. Vor der Halbzeit konnten die 49ers auch noch zwei Mal Punkte erzielen. Zunächst fing Goodwin seinen zweiten Tochdown Pass und mit auslaufender Uhr konnte Robbie Gould die Führung der 49ers auf 24-20 ausbauen.
Im dritten Viertel gab es nach der spektakulären ersten Halbzeit keine Touchdowns zu sehen. Crosby verkürzte den Rückstand zunächst, bevor Robbie Gould mit zwei Field Goals die 49ers mit 7 Punkten in Führung brachte.
Im letzten Viertel legten die Packers zunächst einen langen Drive hin und erreichten die 4 Yard Linie der 49ers. Dort spielten sie den vierten Versuch aus und scheiterten. Die 49ers übernahmen den Ball, konnten sich aber nur durch den Punt befreien. Aber auch die Packers Offense machte es nicht besser und nach einem 3-and-out mussten sich die Packers ebenfalls frühzeitig vom Ball trennen.
Es waren nur noch vier Minuten zu spielen und die 49ers versuchten durch Läufe Spielzeit von der Uhr zu nehmen. Nach einem Sack im dritten Versuch mussten die 49ers von der eigenen 11 Yard Linie punten und die Packers übernahmen den Ball in guter Position. Und diesmal brauchte Rodgers nicht lange. Zuerst folgte ein 38 Yard Pass und und dann ein 16 Yard Touchdown Pass auf Davonte Adams. Und so stand es 30-30.
Beim Kick-off Return brachte eine Unnecessary Roughness Strafe gegen die Packers die 49ers in eine gute Position. Knapp eine Minute vor dem Ende standen die 49ers an der 46 Yard Linie des Gegners. Obwohl beim zweiten Versuch nur noch drei Yards zu gehen waren entschieden sich die 49ers es zwei Mal mit dem Pass zu versuchen das First Down zu erzielen. Der erste Pass war unvollständig. Und der nächste Pass wurde abgefangen. Und so bekam Rodgers seine Chance das Spiel noch in der regulären Spielzeit zu entscheiden. Er führte sein Team in einer Minute über 81 Yards an die 9 Yard Linie der 49ers von wo Mason Crosby das siegreiche Field Goal erzielte.
C.J Beathard beendete das Spiel mit 16 von 23 angebrachten Pässen für 245 Yards, 2 Touchdowns und einer Interception. Raheem Mostert erlief in 12 Versuchen 87 Yards. Matt Breida machte in 14 Versuchen 61 Yards gut. Marquise Goodwin beendete den Tag mit 126 gefangenen Yards. In der Defense konnten Ronald Blair, DeForest Buckner und Sheldon Day jeweils ein Mal Rodgers sacken. Der Leading Tackler war bei den 49ers Reuben Foster.
Das Spiel begann mit einer gut aufgelegten 49ers Offense, die gleich mal über 75 Yards in die Endzone der Packers marschierte. Matt Breida erzielte mit einem 3 Yard Lauf den ersten Touchdown der Partie. Die erste Angriffssequenz der Packers war noch beeindruckender. Ganze vier Plays benötigten sie um 77 Yards zu überbrücken. Ein 60 Yard Pass von Rodgers auf Marqez Valdes-Scantling war das Schlüsselplay des Drives. Den Touchdown erzielte Ty Montgomery mit einem 2 Yard Lauf.
Beim anschließendem Kick-Off Return verlor D.J. Reed den Ball und die Packers Offense durfte weitermachen. Diesmal reichte es jedoch nur für ein Field Goal durch Mason Crosby. Aber bei nächstem Versuch machte es die Offense um Rodgers wieder besser. Zuerst brachte Jimmy Graham die Packers in eine gute Ausgangspoistion durch einen 54 Yard Passfang. Und Davonte Adams fing dann den ersten Touchdown Pass des Spiels zur 17-7 Führung.
Die 49ers zeigten sich wenig geschockt und nur drei Spielzüge später bediente C.J Beathard den wiedergenesenen Marquise Goodwin mit einem langen Pass und der lief in die Endzone für 67 Yards.
Das zweite Viertel des Spiels begann mit einem Fumble von Kyle Juszczyk. Und so konnten die Packers ihre Führung durch ein weiteres Field Goal zunächst ausbauen. Vor der Halbzeit konnten die 49ers auch noch zwei Mal Punkte erzielen. Zunächst fing Goodwin seinen zweiten Tochdown Pass und mit auslaufender Uhr konnte Robbie Gould die Führung der 49ers auf 24-20 ausbauen.
Im dritten Viertel gab es nach der spektakulären ersten Halbzeit keine Touchdowns zu sehen. Crosby verkürzte den Rückstand zunächst, bevor Robbie Gould mit zwei Field Goals die 49ers mit 7 Punkten in Führung brachte.
Im letzten Viertel legten die Packers zunächst einen langen Drive hin und erreichten die 4 Yard Linie der 49ers. Dort spielten sie den vierten Versuch aus und scheiterten. Die 49ers übernahmen den Ball, konnten sich aber nur durch den Punt befreien. Aber auch die Packers Offense machte es nicht besser und nach einem 3-and-out mussten sich die Packers ebenfalls frühzeitig vom Ball trennen.
Es waren nur noch vier Minuten zu spielen und die 49ers versuchten durch Läufe Spielzeit von der Uhr zu nehmen. Nach einem Sack im dritten Versuch mussten die 49ers von der eigenen 11 Yard Linie punten und die Packers übernahmen den Ball in guter Position. Und diesmal brauchte Rodgers nicht lange. Zuerst folgte ein 38 Yard Pass und und dann ein 16 Yard Touchdown Pass auf Davonte Adams. Und so stand es 30-30.
Beim Kick-off Return brachte eine Unnecessary Roughness Strafe gegen die Packers die 49ers in eine gute Position. Knapp eine Minute vor dem Ende standen die 49ers an der 46 Yard Linie des Gegners. Obwohl beim zweiten Versuch nur noch drei Yards zu gehen waren entschieden sich die 49ers es zwei Mal mit dem Pass zu versuchen das First Down zu erzielen. Der erste Pass war unvollständig. Und der nächste Pass wurde abgefangen. Und so bekam Rodgers seine Chance das Spiel noch in der regulären Spielzeit zu entscheiden. Er führte sein Team in einer Minute über 81 Yards an die 9 Yard Linie der 49ers von wo Mason Crosby das siegreiche Field Goal erzielte.
C.J Beathard beendete das Spiel mit 16 von 23 angebrachten Pässen für 245 Yards, 2 Touchdowns und einer Interception. Raheem Mostert erlief in 12 Versuchen 87 Yards. Matt Breida machte in 14 Versuchen 61 Yards gut. Marquise Goodwin beendete den Tag mit 126 gefangenen Yards. In der Defense konnten Ronald Blair, DeForest Buckner und Sheldon Day jeweils ein Mal Rodgers sacken. Der Leading Tackler war bei den 49ers Reuben Foster.
Kommentare
Du musst dich registrieren um einen Kommentar schreiben zu können.
Skywalker (16. Okt. 2018)
So unberechtigt ist Cohn ' s Kritik an ihm nicht!
Skywalker (16. Okt. 2018)
LA BESTIA NEGRA (16. Okt. 2018)
Marcello (16. Okt. 2018)
Was ich mich frage, wieso war Mabin bei den letzten Drives auf dem Feld, war Ward verletzt?
Ansonsten ein Spiel mit dem man so vorher nicht rechnen konnte, aber die Art und Weise wie man dann verliert, echt frustrierend ist
Gameball an Blair, klasse Spiel. Goodwin bekommt einen zweiten, geniale Route beim zweiten TD
Andy49ers (16. Okt. 2018)
So ein Spiel will ich auch mal gewinnen und nicht wieder hören: Sehr gut mitgehalten aber am Ende leider verloren.
Es geht einem so auf die Nerven jeden Sonntag zu verlieren....
tomvol (16. Okt. 2018)
reagan - The Left Hand (16. Okt. 2018)
Wir brauchen einen HC Shanahan, der dem OC Shanahan sagt, wie er ein Spiel nach Hause bringt.
Gameball Goodwin. Er hätte heute der Matchwinner sein können
The Leprechaun (16. Okt. 2018)
Zwischendurch immer mal wieder reingeschaut und war überrascht. Das Ende konnte ich leider nicht Live verfolgen.
Nach den Reaktionen hier war es wohl mal wieder ein verschenkter Sieg.
Mit unnötigen Niederlagen und verschenkten Siegen kennen wir uns ja aus.
Ich finde das nur noch frustrierend.
zugschef (16. Okt. 2018)
stig49 (16. Okt. 2018)
detweileRRR (16. Okt. 2018)
guido (16. Okt. 2018)
vorschi (16. Okt. 2018)
Aber eben nur bis knapp vor Spielende, denn obwohl das Laufspiel 59 Minuten lang super funktioniert hat, callt Shanahan mit 40 Sekunden auf der Uhr und 3 Yards zum First Down einen langen Pass. Ich verstehe ja, dass er gewinnen will, und das war auch wirklich stark gespielt vom DB, aber in so einer Situation darf ich Rodgers nicht mehr zurück aufs Feld lassen.
Abgesehen davon ein tolles Spiel, hätte nicht gedacht dass man Green Bay so in Schwierigkeiten bringt. Bis auf den Beginn war ich besonders vom Defensive Backfield überrascht, man hatte die gegnerischen Receiver meist gut unter Kontrolle.
vorschi (16. Okt. 2018)
LA BESTIA NEGRA (16. Okt. 2018)
vorschi (16. Okt. 2018)
Aber Shanahan jetzt die Niederlage zuschreiben zu wollen ist auch nicht richtig. Das Playcalling bis dahin war top, wie er den 1. TD genutzt hat und Goodwin bei seinem zweiten TD eine Post-Corner Route laufen ließ, weil der DB zuvor von der Post geschlagen wurde, war schon fein. Ohne das gute Playcalling wäre man so kurz vor Ende gar nicht in der Situation gewesen, das Spiel gewinnen zu können. Dafür ist Beathard und die Defense einfach nicht gut genug.
reagan - The Left Hand (16. Okt. 2018)
sf49er (16. Okt. 2018)
Andy49ers (16. Okt. 2018)
Hinterher ist man immer klüger. Zumal der Ball nach der INT an GB eigener 10 Yard Linie war.
Alles in allem wieder ein verschenkter Sieg und das tut mehr weh als wenn man aus dem Stadion geschossen wird.
Cordovan (16. Okt. 2018)
Klüger ist man immer hinterher - man kann es den wenigsten recht machen. Aber ich stimme da einigen zu, die einen wirklichen HC befürworten und KS nur mehr als OC sehen wollen.
reagan - The Left Hand (16. Okt. 2018)
Cordovan (16. Okt. 2018)
eisbaercb (16. Okt. 2018)
als Fan der 9ers stellt sich mir nur eine Frage ist KS in der Lage HC zu sein oder
ist er nur OC
Darf man in einem Game wo man 2 min vor Ende 7 points vorn ist noch so verlieren ?
Sicher sind unsere Spiele ansehenswerter geworden, aber unterm Strich gibts eine Niederlage nach der andern ....
Ich frag mich nur wer soll das ändern KS selber, Lynch oder York ?
wenn wir so weiter coachen, bewerben wir uns wieder mal um den Nr.1 Pick...vieleicht ist ja das der Plan, Pick 1, 2 oder 3 und mit JG nächste Saison in die Playoffs....schaun wir mal
Ledian (16. Okt. 2018)
Das Spiel haben wir aus der Hand gegeben. So stark waren die Packers nicht. Ich wäre bei der Interception auch gelaufen. Aber naja...warum die Interception nicht reviewt wurde bleibt mir auch ein Rätsel. Und die Strafe gegen Sherman war auch ein Witz. Und nun wird Rodgers überall in den Medien als Gott behandelt -.-
Und immernoch: SALEH RAUS!
vorschi (16. Okt. 2018)
Cordovan (16. Okt. 2018)
Andererseits finde ich den (seinen) Mut aber auch okay - es ist leider schief gegangen - hätte auch anders ausgehen können (aber wieder einmal wenn, hätte, Fahrradkette....), die Niederlage jetzt nur auf das Play-Calling zu schieben finde ich übertrieben. Wir haben trotz Ausfalls des Starting-RB (worauf das ganze System zugeschnitten war) und des Starting-QB noch immer einen TOP-5-Laufangriff und als nächstes kommen die Rams mit ihrer überraschend miesen Laufverteidigung - da kann jetzt mal KS zeigen, was er kann.
stevey (16. Okt. 2018)
reagan - The Left Hand (16. Okt. 2018)
vorschi (16. Okt. 2018)
Pat91 (16. Okt. 2018)
LeonJoe (16. Okt. 2018)
...dann achte mal auf den etwas zu hohen Pass auf Kittle in der Flat bei 3rd and kurz, ich glaube 2 Yards waren es...wenn der kommt, bin ich überzeugt wären wir in FG Reichweite gekommen und hätten 2 Scores vorne gehabt. Das war in meinen Augen der Genickbruch, dort wurde das Spiel verloren...
Bei mir überwiegt aber der Stolz...ingesamt hätte ich mit so einer Leistung nicht gerechnet!
greetz Frank
opjens (16. Okt. 2018)
geht mir genauso
Gruss Jens
vorschi (16. Okt. 2018)
"Kyle Shanahan lost a game because of his coaching which he almost won because of his coaching."
Touchdownmaker (16. Okt. 2018)
bluemikel (16. Okt. 2018)
Zudem - außer (einem angeschlagenen) Goodwin - haben wir eigentlich keine guten RC (in Pittsburg rettet der Brown den Roethlisberger). Football ist ein toller Sport. Leider kann hier Verletzungspech jede Mannschaft weit zurückwerfen. Was hätte z.B. mc carthy gemacht wenn Rodgers heutr nicht da gewesen wäre? Hätte er nen Gameplan gehabt, der GB gegen die Backupniners hätte mithalten lassen. Ich denke nicht.
Insofern - jetzt können wir immerhin fast immer mithalten. Irgendwann gewinnen wir sowas auch mal (z.B. Ende letzter Saison waren die Sieg tw. Auch mal knapp). Und dann endet irgendwann auch das Verletzungspech - und dann mal sehen was da passiert. Ich für meinen Teil fluche auch während der Spiele - aber im Nachhinein sage ich mir: ich sehe Verbesserungen und habe (weiter) Hoffnung für die Zukunft..man muss jetzt nur weiter so ruhig aufbauen (o line z.B. war sonst immer der größte Kritikpunkt und ist jetzt das Glanzstück (Draftpick hab ich nicht 100% verstanden - aber es ist m.E. tatsächlich ein Volltreffer)
49erflo (16. Okt. 2018)
Ich glaube das weiß er morgen auch. Schade drum, hätte es dem Team sehr gegönnt, den Sieg mitzunehmen.
Wir brauchen unbedingt einen zweiten fähigen Cornerback.
Gameball an Quis.
Pat91 (16. Okt. 2018)
MoRe99 (16. Okt. 2018)
Hat er das gesagt? Wäre natürlich sehr ärgerlich, wenn es daran gelegen hätte.
buche67 (16. Okt. 2018)
rene1511 (16. Okt. 2018)
reagan - The Left Hand (16. Okt. 2018)
49erflo (16. Okt. 2018)
Was?
Andy49ers (16. Okt. 2018)
Also sorry das doch Quatsch. Wenn ich den alten Hoodie dagegen sehe sah KS noch gut aus. Es war auch etwas frisch da hat er sich eben die Kaputze drüber gezogen. Man kann aber auch an allem etwas aussetzen.
reagan - The Left Hand (16. Okt. 2018)
Klar ist das etwas übertrieben, aber irgendwie passt dass eben eher zum kreativen Mastermind an der Sideline als zu einem HC. Will mich da auch nicht hochgeilen. es passt nur zu der immer stärker werdenden Frage - füllt KS die HC-Rolle komplett aus. Im Moment haben wir gefühlt zwei HCs. Einen für die D und einen für die O.
Fritzini (16. Okt. 2018)
Bestimmt ist der auch noch schwul und tätowiert und Fleisch isst er bestimmt auch keins der Dreckshippie.
Ironie OFF!
Klemmt bei dir was im Schritt?
LeonJoe (16. Okt. 2018)
Falls er hier mit liest....
Die Jacke such ich schon seit letztem Jahr...würde ihm die echt abnehmen wenn der Druck der Öffentlichkeit zu stark werden sollte....
greetz Frank
oviman (16. Okt. 2018)
Flames1848 (16. Okt. 2018)
Das find ich jetzt sehr oberflächlich mit dem Outfit. Es waren 0 Grad. Klar hätte er Rungames callen können. Wäre der entscheidende Pass aber geglückt wäre alles super gewesen.
EL_GATO_NEGRO (16. Okt. 2018)
garrison20 (16. Okt. 2018)
Bin echt froh, dass wir shanahan als hc verpflichtet haben und bin grds von ihm und Lynch überzeugt. Aber manchmal hat man den Eindruck, ks möchte etwas besonderes machen als einfach nur ein Spiel auf normalen Wege zu gewinnen. Das muss er sich schleunigst abgewöhnen. Erst bringt er uns mit guten playcalling erst in die Situation ein Spiel bei den Packers gewinnen zu können und dann reisst er alles selbst mit dem Arsch wieder ein...
Zur Krönung verliere ich mein Dynastie Spiel mit rodgers im Kader und crosby auf der Gegenseite Dank des fg in letzter sek mit 2 Punkten...
Plummer50 (16. Okt. 2018)
Duke (16. Okt. 2018)
@leo: nur für Handoffs brauch ich keinen QB. Der muss werfen. Und es ist vollkommen richtig, dass KS den Wurfarm von CJB so einsetzt.
Mein Eindruck manchmal: Hier wird gemeckert, damit man was zu meckern hat.
Im übrigen ärgere ich mich über die Niederlage. Freue mich aber über die Leistungssteigerung.
MoRe99 (16. Okt. 2018)
Duke (16. Okt. 2018)
LeonJoe (16. Okt. 2018)
Das ich das noch erleben darf ....Frank, die Medikamente die du nimmst, gefallen mir...
greetz Frank
Uthorr49 (16. Okt. 2018)
Ich hätte zwar auch gerne einen Lauf beim 2ten Versuch gesehen, aber was soll'.
Beim 3ten hätte ein Lauf gegen einen All-out Blitz wahrscheinlich nicht zum FD geführt.
Solange KS bei uns HC ist wird er auch die Plays callen. Ich wäre auch überrascht wenn er einen OC einstellt.
IamNINER (17. Okt. 2018)
Das Spiel begann mit einem beunruhigenden Revival für mich. Topdrive der Offense und dem ersten Katastrophen Play der Defense.
Dass man dann nach 2 Turnovern und dem miserabel verteidigten 4th Down bis zum Schluss im Spiel war, zeigt, dass das eine gute Leistung war.
Ich hätte gerne Laufspielzüge gesehen in der Situation. Dass man gepasst hat, war nicht mal so das Problem, sondern die Formations... Man hat im Spiel fast keine Shotgund Runs gehabt und dann callt man 3 Mal Shotgun und 1 Mal mit empty backfield. Zumindest Play Action von Under Center wäre meine Wahl gewesen.
Und wenn es einen QB gibt, den man nicht gegen sich haben will, wenn das Spiel auf der Kippe steht, dann ist es halt Aaron Rodgers.
Das Erlebnis war toll, es fehlte die Kirsche auf dem Sahnehäubchen, aber es sind die zwei worst case szenarien nicht eingetroffen (1. ein total bescheidenes Spiel, was am Ende mit 7-3 oder so endet, 2. ein Blowout zur Halbzeit der Packers, wo es am Ende in halbzeit 2 niemanden mehr interessiert, was noch wird.
IamNINER (17. Okt. 2018)
In den momenten, wo ich mich auf Saleh achtete (v.a. dann wenn Rodgers die Defense völlig auseinandergenommen hatte und die Offense wieder auf dem Feld war), war er extremst passiv. Ich hätte mir da mehr aktives Coaching gewünscht. (Disclaimer: ich habe nicht 60 Minuten Robert Saleh beobachtet)
DB-Schwäche: Immer wieder haarsträubend, was da teilweise passiert. Verschiedenste Spieler in verschiedensten Kombinationen. Was ich irgendwie nicht glauben will, ist, dass die alle so schlecht sind.
Bspw. Colbert und Witherspoon... die waren letztes Jahr nicht einfach nur etwas besser, als ihre Vorgänger, sondern waren richtig gut. Wie kann es sein, dass Witherspoon plötzlich gar nichts mehr kann und Colbert auch solche Schwierigkeiten hat? Ich glaube zunehmend, dass die Adaption dieses Systems nicht wirklich funktioniert.
MaybeDavis (17. Okt. 2018)
Aber dennoch, alles in allem ein recht gutes Spiel!
Zwei miese Fumbles und die Schlussphase (Coaches wie Spieler) sind eigentlich das einzige was zu kritisieren ist. Alles was jetzt folgt bezieht die Schlussphase nicht mit ein .
Beathard hatte ein starkes Spiel.
Die Defense im Ganzen machte ein sehr gutes Spiel (Gegen Rodgers ists immer schwieriger). Es wurde aggressiv auf den Ballträger gegangen, und zwar von allen und das Tackling war auch extrem verbesserert. Saleh hatte gute Calls und einen guten Gameplan. Druck wurde durch Stunts und/oder Blitzes erzeugt.
Natürlich war auch wieder so ein Ding dabei wo plötzlich Foster Adams covern muss . Zum Schluss hat Saleh leider von seiner aggressivität abgelassen, was es Rodgers leicht gemacht hat.
Die Offense sah mit Goodwin wieder stark verbessert aus. Er hat echt gefehlt. Gutes Run Game. Schönes Playcalling...
Es gab auch in Offense und Defense wenig dumme Fehler und Strafen. Auch mal erfrischend. Hätte nicht mit so einem knappen Spiel gerechnet.
Gameball ging für mich fast das gesamte Spiel an Goodwin, am Ende hat ihn aber doch Blair bekommen. Hatte ein tolles Spiel mit drei extrem wichtigen und guten Plays.
Und heute lese ich mal nicht die ganzen Kommentare von allen, denn falls ich noch einmal den Spruch höre "Mund abputzen und weitermachen" schlag ich mein Kopf gegen die Wand . Und das möchte ich eigentlich nicht .
MaybeDavis (17. Okt. 2018)
reagan - The Left Hand (17. Okt. 2018)
Wenn man früh um 2 Uhr aufsteht, ein Spiel sieht, was einen durch Berg und Tal führt und der Sieg zum greifen nah ist und dann wieder aus der Hand gegeben wird, da entsteht schon Fassungslosigkeit und eben auch die Fragen nach dem warum. Aber darüber wurde hier ja schon ausführlich diskutiert. Das schmälert nicht die Leistung, die dahinter steht. Aber wenn ein Chefarzt bis 2 Minuten vor Schluss am Herzen super operiert und in den letzten 2 Minuten aber trotzdem den Herzmuskel durchschneidet, bekommt er auch keinen Applaus. Schon gar nicht, wenn dies öfters passiert - auch gegen weit aus schwächere Gegner. Mit tut ja auch das Team leid, da es sich immer um den Lohn seiner Anstrengungen bringt oder gebracht wird.
reagan - The Left Hand (17. Okt. 2018)
Hast du auch auf KS etwas geachtet? Wie ist er an der Sideline?
Flames1848 (17. Okt. 2018)
49erflo (17. Okt. 2018)
In dem Beispiel gibt es aber eben nur einen einzigen richtigen Weg. Das ist beim Playcalling anders. Der Pass kann funktionieren oder auch nicht, der Run kann funktionieren oder auch nicht. Hinterher weiß man außerdem nur, dass Option A entweder Resultat A oder B gebracht hat, was Option B bereit gehalten hätte, können wir nicht beurteilen.
Daher finde ich den Vergleich etwas unpassend.
Gesendet von meinem Mi MIX 2 mit Tapatalk
49erflo (17. Okt. 2018)
Guter Punkt, super Analyse. Das hat mich auch gestört, speziell bei 2nd&3 hatte ich am Fernseher sofort den Eindruck, dass gepasst wird. Und eigentlich sollte es genau anders sein. Offensichtlich für den Lauf wappnen, eine Formation mit bisher erfolgreichen Runs wählen und dann entweder tatsächlich laufen oder einen PA-Pass probieren.
Wenn schon Shotgun wäre auch die Read Option eine schöne Möglichkeit gewesen, aber gut.
An sich hat das Play ja sogar funktioniert, CJB hatte Kittle (oder?) absolut offen. Aber dann wieder das Problem der batted Passes, da hab wenig QBs so viele wie er... War echt schade drum.
Bei 3rd Down gegen hohe Blitzgefahr auf den Gamewinner zu gehen, finde ich völlig legitim. Klar, dass das nicht immer aufgeht, aber so kann man seine Chancen als schwaches Team etwas erhöhen.
Gesendet von meinem Mi MIX 2 mit Tapatalk
IamNINER (17. Okt. 2018)
You called three passes in a row at the end when the Packers had no timeouts. In retrospect, did you do anything wrong or was it just an issue of execution there?
"I don't think it's just as simple as that. You're trying to win a game. Yeah, in hindsight when it's over, anytime something doesn't work, whether I like my play call or not, if it doesn't work, you always wish you did something different. So, those three plays at the end, I knew it was the first time we had thrown it on first down in three consecutive series. I think we got a seven-yard gain to [TE George] Kittle over the middle. Then, the next second-and-three, I felt pretty strongly that they were going to come after us and bring more than we could handle in the run game, which usually leaves open a very good slant window. That's what I thought was the best thing at the time. But, they tipped the ball. They tipped it and we didn't get a chance to complete it, which was unfortunate. If I were to have it back, yeah, I'd love to call something that worked. But, then when you get into third-and-three versus an all-out blitz, there's not many runs for that. That was the play that we didn't make right there and that's what happened. But, you're always concerned about giving it back to [Green Bay Packers QB] Aaron [Rodgers]. But, I thought we had a chance to win the game right there. I was pretty happy with, I know our defense struggled in the first half definitely. I was happy with how they rebounded in the second half and they gave us a chance on offense to put them away. I thought that was our biggest opportunity right there and we came up short."
stig49 (17. Okt. 2018)
reagan - The Left Hand (17. Okt. 2018)
Das ist im Grunde richtig. Aber ich wette, dass 30 von 32 Teams mindestens einmal gelaufen wären, um Zeit von der Uhr gegen Rodgers zu nehmen. Und so waren auch unsere Empfindungen vor dem TV. KS erklärt es ja schön, und wenn JG spielen würde, könnte ich da auch halbwegs mitgehen. Aber wenn CJB spielt, kannst du das eben nicht machen. Er hat ihn 3 Quarter perfekt eingesetzt und dann seine Linie verlassen. Das ist eben so unverständlich und ist eben auch nicht das erste Mal bei ihm.
IamNINER (17. Okt. 2018)
reagan - The Left Hand (17. Okt. 2018)
IamNINER (17. Okt. 2018)
Ich kann die Überlegung von Shanahan nach der PK verstehen. Mit Morris in einen All out Blitz laufen idt aich nicht die Lösung
zugschef (17. Okt. 2018)
49erflo (17. Okt. 2018)
Das sind einfach nur Behauptungen. Wenn der Blitz der Packers kommt, um genau den Run wegzunehmen, um sich von CJB schlagen zu lassen, hat der Pass eine deutlich höhere Erfolgschance. Wenn wir nicht mit 11-Personnel dastehen, sind die LB vermutlich deutlich aggressiver, mit der gewählten Formation war der Run aber auch kein Gimme.
Hinterher ist es immer easy, wenn man weiß was der Gegner gemacht hat. Mir ist ein Coach, der aggressiv versucht, noch 15 oder 20 Yards zu holen, um eine Siegchance von circa 90% statt 30% (oder wie sehr ihr die OT-Chancen? 50%??) zu erhalten und dadurch ein gewisses Risiko eingeht deutlich mehr als der, der erstmal konservativ die Uhr runterlaufen lässt und ein Down abschenkt.
Gesendet von meinem Mi MIX 2 mit Tapatalk
49erflo (17. Okt. 2018)
Verstehe ich nicht. Gäbe es eine solche Imbalance, sollte man das erst recht nutzen.
Gesendet von meinem Mi MIX 2 mit Tapatalk
zugschef (17. Okt. 2018)
IamNINER (17. Okt. 2018)
Shanahan hat seine Beweggründe dargelegt und die sind für mich verständlich. Ich vermute, dass er wegen dem erwarteten Runblitz auf PA verzichtet hat, weil er Beathard dadurch minimal mehr Zeit gibt.
Picasso76 (17. Okt. 2018)
Schön wenn man Statisiken immer so verwendet, das sie in die eigene Argumentation passen... Kann ich auch Trotz der 174 Yards wurde das Laufspiel in der 2 Hälfte immer ineffektiver. Dort hatten wir bei 14 Versuchen 'nur' noch 60 Yards, davon 3 mit 10+ für 40 Yards. Der Rest waren 11 Versuche mit einem Schnitt von 1,8; die letzten 5 Versuchen nur noch 6 Yards...
Ich meine, ich hätte vmtl. auch gerne einen Lauf im letzten Drive eingestreut gesehen, um mehr Zeit von der Uhr zu nehmen, aber bei unserem Glück hätte es dann ein Fumble gegeben, der Rodgers den letzten Drive in einer noch besseren Feldposition gegeben hätte oder irgendeine Verletzung (natürlich auf unserer Seite) hätte die Uhr gestoppt... Ist doch müßig, jetzt im Nachhinein mit dem bekannten Ausgang den Zeigefinger zu heben, wie es besser gegangen wäre (oder erfolgsversprechender)...
Vor seiner Interception hatte er übrigens noch ein Rating von ~65 im 4 Quarter, ~140 insgesamt...
Also ich kann absolut damit leben, CJB die Chance zu geben, sein für mich bislang bestes Spiel für uns auch zu gewinnen. Mit allen Konsequenzen.
49erflo (17. Okt. 2018)
Gesendet von meinem Mi MIX 2 mit Tapatalk
reagan - The Left Hand (17. Okt. 2018)
vorschi (17. Okt. 2018)
Zudem: Shanahan wollte auf Sieg spielen, und sich nicht nur in die Overtime retten, wo zum Schluss vielleicht doch nur wieder Rodgers den Ball bekommen hätte, und ich bin sehr froh, dass unser HC so denkt...
IamNINER (17. Okt. 2018)
Playaction wäre daher sehr interessant gewesen, aber das nimmt Beathard auch wieder eine Sekunde weg.
LA BESTIA NEGRA (17. Okt. 2018)
DeForest Buckner 65
Sheldon Day 45
Cassius Marsh 43
Ronald Blair 42
Earl Mitchell 34
Arik Armstead 31
Solomon Thomas 26
Prediction: Armstead wird noch getraded
Uthorr49 (17. Okt. 2018)
Meistens geht es ja darum was Cohn so sagt.
Die Reporter stellen ja auch die selben Fragen wie wir. Da sollte man dann dem jeweils betroffenen die Chance geben zu erklären wie seine Sicht der Dinge ist.
Ich finde auch Saleh Interviews sind es wert gesehen zu werden.
IamNINER (18. Okt. 2018)
snoopy (18. Okt. 2018)
Dem ist nichts mehr hinzuzufügen.
stig49 (18. Okt. 2018)
Als OC kannst Du daneben liegen, aber wenn ich einer wäre würde ich auch tun, was mir in diesem Moment das Sinnvollste erscheint.
Und wie schnell man da mal was macht, was man später vielleicht anders machen würde, weiss jeder PS-Spieler.
reagan - The Left Hand (18. Okt. 2018)
silentsound (18. Okt. 2018)
MoRe99 (18. Okt. 2018)
Made my day!
MoRe99 (18. Okt. 2018)
Im Super Bowl hat Quinn in der entscheidenden Phase Shanahan auch nicht zum Laufspiel genötigt. Auch hier auf dem Board wurde Shanahan dafür kritisiert. Warum gab es damals keine Kritik am HC, wenn jetzt plötzlich der HC derjenige ist, der zu entscheiden hat?
Hyde 28 (18. Okt. 2018)
snoopy (18. Okt. 2018)
Was KS im SB gemacht hat, interessiert mich übrigens eher weniger, da wir nicht beteiligt waren. Insofern war ich da auch nicht so kritisch, denke ich.
MoRe99 (18. Okt. 2018)
Was ist denn der richtige Call? Der, der am Ende den Erfolg bringt? Blöd nur, dass du das vorher nicht weißt. Deshalb musst du ja einen Call nehmen, von dem du überzeugt bist, dass er in dem Moment der richtige Call ist. Dabei kannst du mit deiner Einschätzung daneben liegen, oder das Play wird nicht gut ausgeführt, oder der Gegner macht das Play seines Lebens, mit dem niemand gerechnet hat.
Ob ein anderer Call der richtigere gewesen wäre werden wir halt nie erfahren. Vielleicht hätte es bei einem Lauf einen Fumble gegeben, den die Packers erobert hätten? Vielleicht hätte man beim Lauf fünf Yards verloren?
Wie der große Philosoph Loddarmaddäus schon sagte: Wäre, wäre, Fahrradkette!
Andy49ers (18. Okt. 2018)
Ich selber rede ja auch immer, das man in solchen Momenten nicht immer laufen soll weil jeder damit rechnet, wie beim Fumble von Morris bei den Vikings. Wenn jeder von uns hier schon mit einem lauf gerechnet hat dann die Packers wohl auch von daher kann ich es gut verstehen das KS Pässe gecallt hat.
Weiter oben hat jemand geschrieben das ihm ein HC lieber ist der auf Sieg spielt als Konservative, da geh ich voll mit. Dieses mal hat es eben nicht geklappt dann eben beim nächsten Spiel.
jetto (18. Okt. 2018)
dem ist nichts mehr hinzuzufügen!
snoopy (19. Okt. 2018)
Darüber brauchen wir doch nicht diskutieren.
Also wirklich: jemand baut Mist und man entschuldigt es damit, dass er es halt nicht besser wusste? Das ist nett, aber fern von Professionalität. Und diese wird doch immer eingefordert.
Wenn KS aber wirklich gedacht hat, dass das die erfolgversprechensten Calls waren, dann verstehe ich die Welt nicht mehr und reihe mich zu den Leuten ein, die eine OC und HC fordern.
IamNINER (19. Okt. 2018)
Für mich lässt sich das wirklich gut mit dem erwarteten All out Runblitz erklären, dass man dann auf einen schnellen Pass geht. Dass man die PA weglässt um a) dem QB eine Verzögerung zu geben und b) weil man ja ohnehin mit Runblitz rechnete, ist für mich auch nachvollziehbar.
Shanahan wird sich deutlich mehr Gedanken zu den Tendenzen der Packers gemacht haben, als alle hier.
Ich verstehe, dass man spontan dachte, dass das echt miserabel gecallt war. Es ist auch völlig logisch, dass es unendlich viele weitere Optionen gab. Aber von unprofessionellem Playcalling oder Überforderung wegen dem zu sprechen... Da gehe ich nicht mit.
snoopy (19. Okt. 2018)
Finde ich trotzdem weiterhin dämlich.
Es ging um Zeit und Feldposition. Da calle ich erst unbedingten Ballbesitz und die weiterlaufende Uhr. Natürlich kann auch mal ein Pass in so einem Drive eingebaut werden, aber selbst dann nur mit der Option, lieber zu überwerfen oder außerhalb der Pocket den Pass abzuschenken, aber niemals, niemals, niemals das, was er gecalllt hat. Ich habe so ähnlich vor einigen Jahren auch mal so ein Spiel verlorenen habe das auch so auf meine Kappe genommen. MEINE Entschuldigung ist das Ehrenamt und, dass ich HC,OC und STC war.
IamNINER (19. Okt. 2018)
Andy49ers (19. Okt. 2018)
vorschi (19. Okt. 2018)
snoopy (19. Okt. 2018)
vorschi (19. Okt. 2018)
LA BESTIA NEGRA (19. Okt. 2018)
reagan - The Left Hand (19. Okt. 2018)
Was es bringt es nicht zu tun, wissen wir ja nun
vorschi (19. Okt. 2018)
sfHawk (19. Okt. 2018)
MoRe99 (19. Okt. 2018)
Genau das! Dann gäbe es genug Kommentare, warum man nicht mehr versucht hat, das Spiel in der regulären Spielzeit für sich zu entscheiden. In die Richtung gingen früher ja oft die Kommentare, wenn die Niners mal wieder "nur" auf ein Field Goal gingen statt auf den Touchdown und letztlich dadurch verloren haben.
reagan - The Left Hand (19. Okt. 2018)
Andy49ers (19. Okt. 2018)
Ich habs auch nicht verstanden aber wie weiter oben beschrieben kann ich es jetzt verstehen. KS hat versucht in der Minute die das Spiel noch ging zu gewinnen mit den Spielzügen die er dafür richtig gehalten hat. Das es nicht geklappt hat heißt ja nicht das die Spielzüge falsch waren. Hätten wir Jimmy gehabt hätte er Kittle wohl nicht überworfen aber das alles: Hätte Hätte Hätte.
Mir ist ein Coach lieber der das Spiel so gewinnen will als die Uhr runterlaufen lässt und es nicht mal versucht.
Wenn wir so das Spiel gegen die Rams gewinnen schreien hier alle auf und sagen: KS ist ein Genie.
MoRe99 (19. Okt. 2018)
Korrekt. Hatte ich auch geschrieben, dass ich zumindest einen Lauf erwartet hatte. Allerdings kann ich die Argumentation von Shanahan verstehen, und der und seine anderen Coaches haben im Spiel mit Sicherheit bessere Infos als wir. Gerade die Passbilanz von Beathard, auch und v.a. gegen den Blitz, hatte ich nicht parat (die Einblendung hatte ich tatsächlich übersehen, zumindest ist mir die nicht mehr bewusst). Hätte ich diese Infos zu dem Zeitpunkt gehabt hätte ich das wohl auch so gesehen wie Shanahan.
reagan - The Left Hand (19. Okt. 2018)
Absolut korrekt. Aber den hatten wir nicht und genau deshalb sind 3 PassCalls noch unverständlicher, da er ja gesehen hat, wie unsicher CJB im 4 Quarter geworden ist. Ich habe es früh um 5 nicht verstanden und verstehe es Freitagnachmittag um 14 Uhr auch noch nicht.
IamNINER (19. Okt. 2018)
Bei diesem Pass war alles gut. Playcall - ohlala es war ein Pass mit Führung - und das Konzept hat Kittle völlig frei gespielt. Hohlen wir da das einfache 1st Down, dann entscheidet das vermutlich das Spiel.
owl49er (19. Okt. 2018)
...um die Abrufe noch mal etwas anzukurbeln...
IamNINER (19. Okt. 2018)
Candlestick (19. Okt. 2018)
Mit den anderen Optionen hätten wir schon im Vorfeld das Spiel verloren. So hatten wir zumindest die Chance zu gewinnen, aber leider vergeigt.
MoRe99 (19. Okt. 2018)
owl49er (19. Okt. 2018)
Uthorr49 (19. Okt. 2018)
reagan - The Left Hand (19. Okt. 2018)
dazu passt bzw. erschreckt mich auch etwas dieser Artikel über die Probleme in der D:
https://www.sacbee.com/sports/nfl/san-francisco-49ers/article220245875.html
IamNINER (20. Okt. 2018)
snoopy (20. Okt. 2018)
Mensch, es wurden (meine Meinung nach) ein paar klare Fehler gemacht. Wenn man das nicht mehr ansprechen kann, braucht man gar nicht mehr diskutieren.
zugschef (20. Okt. 2018)
IamNINER (20. Okt. 2018)
Du weisst, dass ich dein Fachwissen absolut schätze und deshalb nochmals die Frage: Was sind - etwas präziser als es war kein Lauf - deine Kritikpunkte an dem Call, wenn du davon ausgehst, dass Shanahan uns nicht anlügt und wirklich mit Runblitz rechnete?
Flames1848 (20. Okt. 2018)
snoopy (20. Okt. 2018)
Das wäre beim vorletzten Drive, denke ich, schon angeraten gewesen.
Ich bin absolut dafür, auch mal einen Pass einzustreuen. Aber den bitte z.B. per Lauf vorbereiten und dann vlt. PA. Option wäre auch noch eine Möglichkeit gewesen.
Vor allem habe ich meinen Jungs immer eingetrichtert: protect the ball!
Das gilt auch für den QB.
Klar, irgendwie war die letzt Int feldtechnisch dann doch fast wie ein Punt, aber: es war der dritte und nicht der vierte Versuch (auch zeitlich) und vor allem hob die Int natürlich noch einmal die Moral des Gegners.
Wie auch immer man es sieht. Zu „bitte laufen“ kann man kritisieren, dass das zu platt ist. Zu „der Coach hat eine Ausrede“ oder „...wird sich etwas dabei gedacht haben“ aber auch.
snoopy (20. Okt. 2018)
Im Augenblick habe ich das Gefühl, dass wir einen guten Coach haben, der aber manchmal doch noch überfordert scheint. Gefühlt entscheidet er 9/10 unter Druck falsch. Belichick hingegen 99/100 richtig.
Candlestick (20. Okt. 2018)
Man schaue nur auf die Anfänge von Belichick. Erfahrung macht’s!
snoopy (20. Okt. 2018)
Flames1848 (20. Okt. 2018)
Mensch, das ist doch Taktik. Die wirklich guten Entscheidungen trifft er nächste Saison wenn JG10 wieder da ist. Dann denken alle, KS, der geht immer auf Risiko... und Bäm... geht der Plan auf...
snoopy (20. Okt. 2018)