49ers 27, Chargers 29 (Week 4) (1. Okt. 2018)
Die 49ers verlieren in Los Angeles bei den Chargers mit 29-27.
Das Spiel begann mit einem Paukenschlag. Philip Rivers überwarf seinen Receiver. Antone Exum fing den Ball und returnierte ihn 32 Yards direkt in die Endzone der Chargers. Und die Situation der Chargers verbesserte sich nicht als Caleb Sturgis kurze Zeit später ein 54 Yard Field Goal daneben setzte.
Die 49ers Offense um den neuen Quarterback C.J. Beathard, der den verletzten Jimmy Garoppolo ersetzte, profitierte von einem weiteren Fehler der Chargers. Eine Pass Interference Strafe und eine Roughing the Passer Penalty brachte die 49ers in die Redzone der Chargers. Und von der 2 Yard Linie fand Beathard Kendrick Bourne in der Endzone und die 49ers führten mit 14-0.
Nun kam aber die Offense um Rivers besser ins Laufen. Rivers bediente zunächst Antonio Gates und dann Tyrell Williams jeweils für 22 Yards. Und dann machte Antonio Gates den ersten Touchdown für die Chargers mit einem 5 Yard Catch. Den Extra Punkt setzte Sturgis daneben.
Es folgte ein 21 Play Drive der 49ers der mehr als 10 Minuten andauerte. Die 49ers erreichten die 3 Yard Linie der Chargers. Aber dort endete der Drive und die 49ers mussten sich mit einem Field Goal zufrieden geben.
Bei Rivers lief es nun immer besser. Die Chargers marschierten über das Feld und am Ende warf Rivers seinen zweiten Touchdown Pass auf Austin Ekeler. Und auch der 2 Punkte Versuch nach dem Touchdown war erfolgreich.
Und da die 49ers Offense nach einem 3-and-out sofort punten musste bekamen die Chargers vor der Halbzeit noch eine Chance. Und nach einem 56 Yard Return bekamen die Chargers den Ball an der 32 Yard Linie der 49ers und mit auslaufender Uhr konnten sie den Spielstand ausgleichen. Mit 17-17 ging es in die Halbzeit.
Nach der Halbzeit kamen die Chargers zunächst besser aus der Kabine. In nur wenigen Plays überbrückten die Chargers das Feld und Rivers warf den nächsten Touchdown Pass auf Melvin Gordon. Der Extra Punkt Versuch der Chargers war wieder nicht erfolgreich. Aber einen Drive später machte es Sturgis wieder besser und erzielte ein 25 Yard Field Goal.
Die 49ers kamen erst am Ende des dritten Viertels wieder zurück ins Spiel als Beathard seinen TE George Kittle fand und der für 82 Yards in die Endzone der Chargers lief.
Zu Beginn des letzten Viertels gingen die 49ers mit einem Field Goal von Robbie Gould in Führung. Sturgis konnte aber nur einen Drive später den 2 Punkte Vorsprung der Chargers wieder herstellen.
Nun wurde es dramatisch. Beim Kick-Off Return verlor D.J. Reed den Ball und es schien so als ob die Chargers den Ball erobert hätten. Erst die Zeitlupe zeigte das der Ball nicht unter voller Kontrolle der Chargers war bevor er ins Aus ging und der Call wurde geändert und die 49ers behielten den Ball. Die 49ers Offense musste sich dann aber doch nach nur drei Plays vom Ball trennen. Die Chargers machten es nicht besser und nach einem Punt bekamen die 49ers knappe vier Minuten vor dem Ende des Spiels den Ball an der eigenen 7 Yard Linie. Die ersten Versuche der 49ers waren erfolgreich. Aber an der eigenen 30 Yard Linie wurde Beathard bei einem Wurf getroffen und sein Pass abgefangen. Die Chargers konnten daraufhin die Zeit herunterlaufen.
Beathard beendete den Tag mit 23 von 37 angebrachten Pässen für 298 Yards, 2 Touchdowns und 2 Interceptions. George Kittle war der beste Receiver der 49ers mit 125 erfangenen Yards.
Und wieder mussten die 49ers harte Rückschläge in Sachen Verletzungen hinnehmen, als Joe Staley und Dante Pettis mit Knieverletzungen das Spiel verlassen mussten.
Das Spiel begann mit einem Paukenschlag. Philip Rivers überwarf seinen Receiver. Antone Exum fing den Ball und returnierte ihn 32 Yards direkt in die Endzone der Chargers. Und die Situation der Chargers verbesserte sich nicht als Caleb Sturgis kurze Zeit später ein 54 Yard Field Goal daneben setzte.
Die 49ers Offense um den neuen Quarterback C.J. Beathard, der den verletzten Jimmy Garoppolo ersetzte, profitierte von einem weiteren Fehler der Chargers. Eine Pass Interference Strafe und eine Roughing the Passer Penalty brachte die 49ers in die Redzone der Chargers. Und von der 2 Yard Linie fand Beathard Kendrick Bourne in der Endzone und die 49ers führten mit 14-0.
Nun kam aber die Offense um Rivers besser ins Laufen. Rivers bediente zunächst Antonio Gates und dann Tyrell Williams jeweils für 22 Yards. Und dann machte Antonio Gates den ersten Touchdown für die Chargers mit einem 5 Yard Catch. Den Extra Punkt setzte Sturgis daneben.
Es folgte ein 21 Play Drive der 49ers der mehr als 10 Minuten andauerte. Die 49ers erreichten die 3 Yard Linie der Chargers. Aber dort endete der Drive und die 49ers mussten sich mit einem Field Goal zufrieden geben.
Bei Rivers lief es nun immer besser. Die Chargers marschierten über das Feld und am Ende warf Rivers seinen zweiten Touchdown Pass auf Austin Ekeler. Und auch der 2 Punkte Versuch nach dem Touchdown war erfolgreich.
Und da die 49ers Offense nach einem 3-and-out sofort punten musste bekamen die Chargers vor der Halbzeit noch eine Chance. Und nach einem 56 Yard Return bekamen die Chargers den Ball an der 32 Yard Linie der 49ers und mit auslaufender Uhr konnten sie den Spielstand ausgleichen. Mit 17-17 ging es in die Halbzeit.
Nach der Halbzeit kamen die Chargers zunächst besser aus der Kabine. In nur wenigen Plays überbrückten die Chargers das Feld und Rivers warf den nächsten Touchdown Pass auf Melvin Gordon. Der Extra Punkt Versuch der Chargers war wieder nicht erfolgreich. Aber einen Drive später machte es Sturgis wieder besser und erzielte ein 25 Yard Field Goal.
Die 49ers kamen erst am Ende des dritten Viertels wieder zurück ins Spiel als Beathard seinen TE George Kittle fand und der für 82 Yards in die Endzone der Chargers lief.
Zu Beginn des letzten Viertels gingen die 49ers mit einem Field Goal von Robbie Gould in Führung. Sturgis konnte aber nur einen Drive später den 2 Punkte Vorsprung der Chargers wieder herstellen.
Nun wurde es dramatisch. Beim Kick-Off Return verlor D.J. Reed den Ball und es schien so als ob die Chargers den Ball erobert hätten. Erst die Zeitlupe zeigte das der Ball nicht unter voller Kontrolle der Chargers war bevor er ins Aus ging und der Call wurde geändert und die 49ers behielten den Ball. Die 49ers Offense musste sich dann aber doch nach nur drei Plays vom Ball trennen. Die Chargers machten es nicht besser und nach einem Punt bekamen die 49ers knappe vier Minuten vor dem Ende des Spiels den Ball an der eigenen 7 Yard Linie. Die ersten Versuche der 49ers waren erfolgreich. Aber an der eigenen 30 Yard Linie wurde Beathard bei einem Wurf getroffen und sein Pass abgefangen. Die Chargers konnten daraufhin die Zeit herunterlaufen.
Beathard beendete den Tag mit 23 von 37 angebrachten Pässen für 298 Yards, 2 Touchdowns und 2 Interceptions. George Kittle war der beste Receiver der 49ers mit 125 erfangenen Yards.
Und wieder mussten die 49ers harte Rückschläge in Sachen Verletzungen hinnehmen, als Joe Staley und Dante Pettis mit Knieverletzungen das Spiel verlassen mussten.
Kommentare
Du musst dich registrieren um einen Kommentar schreiben zu können.
NinersUlm (1. Okt. 2018)
Fireboy Tom (1. Okt. 2018)
landl49ers (1. Okt. 2018)
Nur gut, dass das schon jeder weiss und sie extra Trainingseinheiten einlegen um das zu "üben"
Pat91 (1. Okt. 2018)
Knapperes Ergebniss als ich gedacht habe. Würde mal kittle zum Spieler des Tages einreichen. Runblocks haben mir sehr gut gefallen. Und die Mobilität con cjb auch. Hat im einige male vor weiteren blauen Flecken beschützt.
Kurz zu Saleh... Ich bin echt kein Fan davon wenn ein dliner eine zone decken muss. Bin auf seine Zukunft gespannt
reagan - The Left Hand (1. Okt. 2018)
Fritzini (1. Okt. 2018)
Und da sind ja nun schon ein paar gewichtige Namen darunter.
CJ hat sich besser geschlagen als gedacht, eine Interception weniger wäre schön gewesen aber mit dieser Abwehrleistung hätte man auch mit einem gesunden Jimmy G. verloren.
Die Cardinals jedenfalls wittern schon ihren ersten Saisonsieg am nächsten Wochenende.
Leech (1. Okt. 2018)
Dennoch war das Spiel spannend, was ja wiederum zeigt, dass es offensiv nicht so schlecht war wie von vielen befürchtet.
Nach einer viel zu kurzen Nacht bin ich zwar müde, aber ich freue mich auf das nächste Spiel, das mit einem W enden wird!
Gameball an Kittle
vorschi (1. Okt. 2018)
Die Defense endlich mit der 1. Interception, Exum überhaupt mit einem guten Spiel, wenn da nicht wieder das Tackling wäre. Ich frage mich echt wer den Spielern so eine schreckliche Technik lehrt, das ist ja nicht zum Aushalten. Saleh dieses Mal mit deutlich mehr Blitzes, was ich prinzipiell ja nicht verkehrt finde, aber wenn Thomas dann plötzlich Seam-Routes covern soll läuft da irgendwas ziemlich verkehrt. Es ist ja nicht unüblich, dass ein D-Liner bei Zone-Blitzes mal kurze Hook-Routes oder ähnliches covern soll, aber ich kann so jemanden doch nicht in eine mittel-tiefe Zone schicken
Die Offense um Beathard war besser als gedacht, er hat ein paar echt gute Würfe gezeigt, nur leider machen wir uns in den entscheidenden Momenten mit Fehlern wieder selber das Leben schwer. Den Ball muss Celek fangen, anstatt flipping the field hätte es zumindest 3 Punkte für die Niners geben müssen. Die sonst so gute Punt/Kick Coverage Unit lässt komplett aus, so wird es dann eben schwer.
snoopy (1. Okt. 2018)
Coaching ohne Fortune, DBs kaum NFL-tauglich und Tackling kaum GFL-tauglich.
Mal schauen, wie Mabin sich nun macht und wie es in unserem Lazarett aussieht.
stevey (1. Okt. 2018)
frontmode (1. Okt. 2018)
Ärgerlich ist auch, dass die ganzen Verletzungen dazu führen, dass die 49ers ständig mit veränderten Aufstellungen agieren müssen.
Pass Rush? No Comment....
MoRe99 (1. Okt. 2018)
Erstmal abwarten, wie schwerwiegend die Verletzungen tatsächlich sind. Und dann muss man entscheiden, was man macht. Für jeden, der neu verpflichtet wird, musst du halt jemanden auf IR setzen oder entlassen.
frontmode (1. Okt. 2018)
Andy49ers (1. Okt. 2018)
Sorry wenn ich wieder davon anfange aber Mack war zu holen und es wurde nicht gemacht. Dann gibt man eben ein First Round ab und Geld hat man auch noch genug über, dann hat man aber über Jahre einen geilen Passrusher. Der hebt deine D auf ein ganz anderes LvL.
Wir blitzen und da kommt auch keiner durch und dann das tackeln, einfach nur grausam.
Sean (1. Okt. 2018)
Ich fand das trotz einiger Fehler gut, außer was man da in den letzten 1-2 Minuten veranstaltet hat. in 40 Sekunden noch ein FG zu kassieren finde ich dämlich, da hätt man ja auch einfach die Uhr runterlaufen lassen können. Zur Not noch ne Strafe kassieren, 5 Yards zurück und dann passt´s.
Unseren QB fand ich auch nicht so schlecht bis zur HZ, was danach war kann ich ja nicht beurteilen. Auf jeden Fall bin ich der Meinung, das er nicht das Spiel verloren hat, sondern die defence. Wie der da am Schluss durch unsere Reihen lief, unfassbar. Wieviel sind da dran vorbeigesprungen? Gefühlt alle. Wär der Kicker nicht da gewesen, es hätte ein TD und kein FG gegeben.
Für mich ist dort auch die größte Baustelle. die defence lässt einfach zu viel zu, statt eines guten QB sollte man vielleicht nach nem besseren Defence-Trainer suchen oder an Defence-Spielern nachlegen.
MoRe99 (1. Okt. 2018)
Tja, es war aber nicht ein Erstrundenpick, sondern es sind zwei Erstrundenpicks, ein Drittrundenpick und ein Sechstrundenpick, den die Bears "gezahlt" haben. Außerdem kann niemand sagen, ob die Bears nicht nochmal höher gegangen wären, falls die Niners dieses Angebot gemacht hätten. Und es ist nicht sicher, ob die Raiders Mack überhaupt an die Niners abgegeben hätten.
Was die Salary Cap angeht: Mack beansprucht diese Saison $13,8 Mio und nächste Saison $22,3 Mio. Ich habe eben mal bei spotrac nachgeschaut. Wenn du deren Zahlen als annähernd richtig nimmst und den Anteil von Mack vom Platz der Niners unter der Salary Cap abziehst bleiben für nächste Saison nur noch rund $23 Mio übrig. Angesichts dessen, dass die Niners sicher versuchen werden, den einen oder anderen eigenen Spieler zu verlängern, wird das schon ein bisschen enger. Zumal es durchaus noch andere Lücken im Team gibt, die man angehen muss.
Andy49ers (1. Okt. 2018)
Ledian (1. Okt. 2018)
stevey (1. Okt. 2018)
Andy49ers (1. Okt. 2018)
MoRe99 (1. Okt. 2018)
Platzierungen der Defense; alle Zahlen vor dem MNG:
Yards/Game: 20.
Passing Yards/Game: 22.
Rushing Yards/Game: 14.
Points/Game: 26.
Completion Percentage opposing QBs: 8.
Yards/Attempt: 7.
Touchdowns: 28.
Interceptions: 26.
Sacks: 21.
Passer Rating: 25.
Rushing Yards/Attempt: 15.
Rushing TDs: 7.
Rushing Yards/Game: 14.
3rd Down Percentage: 21.
4th Down Percentage: 13.
Penalties: 15.
Penalty Yards: 19.
Nicht falsch verstehen bitte Ich will jetzt Saleh und seine Defense nicht als supertoll hinstellen. Das geben die Zahlen nicht her. Ein Urteil von wegen "noch schlimmer kann die Defense nicht sein" halte ich dann aber doch für komplett übertrieben. Es gibt definitiv Probleme (Pass Rush, Tackling), aber die lassen sich nicht über Nacht lösen. Und auch ein neuer DC müsste mit dem Spielermaterial auskommen, das da ist.
Wie schon an anderer Stelle mal gesagt: Ich würde die Defense von Saleh gerne mal mit einem richtig guten Outside Pass Rusher sehen.
Ledian (1. Okt. 2018)
Ohja die konnten tackeln... wenn ich mich allein nur an die Hits von Whitner erinnere
vorschi (1. Okt. 2018)
Dazu kommt: Die Defense ist enorm jung, außer Mitchell und Sherman spielen jetzt aus dem Kopf heraus so ziemlich alle Starter noch unter ihren Rookie-Contracts. Da werden sich einige Spieler noch weiterentwickeln bzw. besser werden.
Was man Saleh aber durchaus anrechnen muss, und das ist mein größter Kritikpunkt an ihm: Die Personal-Entscheidungen bzw. Calls von ihm sind teilweise einfach sehr fragwürdig. Das Thema D-Liner in Coverage wurde ja schon öfters kritisiert, auch gestern ist Thomas leider 2-3 Mal in Coverage negativ aufgefallen. Ja, die Blitzes hätten hier zum Ziel gelangen müssen, aber dass ein D-Line eine Seam-Route covern muss, hab ich auch noch nie gesehen.
Oder: Wenn man in klaren Passsituationen Earl Mitchell als Insiderusher am Feld lässt, und Thomas auf End bleibt oder ganz raus muss, ist das für mich einfach nur Schwachsinn. Man hat in den begrenzten Snaps gesehen, dass Thomas als DT recht effektiv sein kann im Passrush, das kann man von Mitchell eher nicht behaupten.
Das sind dann Entscheidungen, wo man die Sinnhaftigkeit hinterfragen muss, und die passieren aber laufend, weshalb mir Saleh mittlerweile schon große Sorgen bereitet.
LA BESTIA NEGRA (1. Okt. 2018)
stig49 (1. Okt. 2018)
Ansonsten ein frustrierendes Spiel trotz guter Moment - weil genau solche Spiele müsste man eigentlich gewinnen.
Flames1848 (1. Okt. 2018)
Sehe ich auch so. Immer wenn man das Momentum auf seiner Seite hatte gabs grobe Schnitzer...
reagan - The Left Hand (1. Okt. 2018)
Ledian (1. Okt. 2018)
NinersUlm (1. Okt. 2018)
Unsere Secondary verfolgt mcih schon seit Jahren im Traum. So schlecht und unglücklich teilweise wie da gespielt wird. Bin gespannt wie das weiter geht. Hoffe Sherman ist bald wieder dabei (immer noch ein komisches Gefühl das zu sagen )
Gameball an CJB. Er hat dann doch einige überraschende gute Pässe rausgehauen und gezeiugt, dass er der richtige Backup im Moment ist. Hat off für seine Leistung.
reagan - The Left Hand (1. Okt. 2018)
MaybeDavis (1. Okt. 2018)
Das mit Thomas war wohl ein Zone Blitz und wenn dein Blitz Package dann keinen Druck macht siehst du alt aus. Ich weiss nicht wieso der Druck nicht durchkam, müsste ich mir nochmal angucken.
jetto (1. Okt. 2018)
Nun, das wurde ja im Livethread auch schon diskutiert. Wen außer einen LB willst denn auf Kelce abstellen? Williams? einen der Safeties? einen LB mit Safety Hilfe? Dann die nicht weniger sattelfesten CB's alleine lassen?
It's all about the Matchup and Execution...
Thomas in "Coverage": Wenns funktioniert fällts gar nicht auf...
Ich finde wenn das extreme schlechte Tackling nicht wäre, würden wir uns zwar über den fehlenden Passrush mokieren aber insgesamt würde die D um einiges besser aussehen...
zugschef (1. Okt. 2018)
reagan - The Left Hand (1. Okt. 2018)
Und Thomas hat genug mit dem Druck auf die Line zu tun, und da hat er schon seine Probleme.
Mastah K (1. Okt. 2018)
Gestern hat man (zumindest ich) vor allem Willen gesehen. Respekt an CJB . Guter Vergleich zum Vorjahr, die Oline is jedenfalls wesentlich stabiler als noch vor 11 Monaten. Alles in allem wirkte das Team auf mich wesentlich disziplinierter und zielorientierter und man hat das Game nicht durch dämliche Strafen oder zögerliches Spiel hergeschenkt. Mit dieser Einstellung hätte man auch das erste Spiel gewinnen können. Deswegen meine bescheidene Meinung, es is sicher noch noch nich alles Gold was glänzt, aber Fortschritte sind durchaus erkennbar. Gegen die Cards sollte es am Sonntag definitiv reichen ... naja zumindest hoff ich das mal
BoehserOnkel (1. Okt. 2018)
Ansonsten...gutes Spiel von CjB. Nur weniger Körperkontakt mit Gegnern wäre wünschenswert, denn sonst hält er sicher nicht bis zum Ende durch. Warum man das Laufspiel gestern so vernachlässigt hat, obwohl es gar nicht so schlecht lief, würde mich allerdings auch interessieren.
eisbaercb (1. Okt. 2018)
erste Zweifel an Shanahan kommen auf....
bin mir nicht mehr sicher das er der heilige Gral ist...irgendwas läuft falsch.... für mich ist die D komplett unterirdisch...Tackels sind amateurhaft, Pass Rush nicht existent....bei der O hat er wohl mit JG etwas Pech mit der Kreuzband Geschichte, aber mal ehrlich, Jimmy ist nicht mehr der gewesen der er mal war....
Ist KS überfordert ?
Ich sehe die Spiele und denke....viel schlechter waren wir die letzten 10 Jahre auch nicht....
Ich bin echt enttäuscht von unseren Staff und glaube wir müssen noch lange warten bis es mal wieder zum SB reicht...ob dann noch KS am Ruder ist ?
Schaun wir mal....
Uthorr49 (2. Okt. 2018)
KS hat den schlechtesten Roster der Liga übernommen und ist immer noch beim Aufbau.
Uthorr49 (2. Okt. 2018)
Ich finde das es nichts bringt da mit Gewalt laufen zu wollen.
vorschi (2. Okt. 2018)
Derzeit ist unser Spiel sehr fehlerhaft, aber wir bleiben auch gegen bessere Teams zumindest in Schlagdistanz. Das derzeitige Team bzw. die momentanen Leistungen sind um Klassen besser als das, was unter Tomsula/Kelly aufs Feld gebracht wurde.
Andy49ers (2. Okt. 2018)
BoehserOnkel (2. Okt. 2018)
So sehe ich das auch! Das sind schon Welten zwischen damals und heute! Und wenn man bedenkt, das man trotz der vielen Fehler immer sehr nahe dran ist und die Niederlagen eigentlich selbst verursacht hat ist das doch ein positives Zeichen!
Duke (2. Okt. 2018)
was gar nicht geht ist das d-backfield. bitte was für graupen turnen da rum? covern können die nicht, tacklen können die nicht - was soll der mist?
stig49 (2. Okt. 2018)
Duke (2. Okt. 2018)
Duke (2. Okt. 2018)
reagan - The Left Hand (2. Okt. 2018)
zugschef (2. Okt. 2018)
eisbaercb (2. Okt. 2018)
Fips (2. Okt. 2018)
Kopf hoch, Mund abputzen, Tackle und fangen trainieren, Leute gesund pflegen (beten?)
Dann wird das! Wenn ich nicht an eine Besserung glauben könnte, würde ich aufhören den Sport und die Manschaft zu lieben!
Flames1848 (3. Okt. 2018)
IamNINER (3. Okt. 2018)
- unsere Spieler sind nicht gut: unwahrscheinlich, dass alle Spieler plötzlich schlecht sind
- unser System ist schlecht: gut möglich, dass die Spieler systembedingt oft in schlechte Situationen geraten und dadurch Schwierigkeiten beim Tackling haben. Es würde aber nicht erklären, warum Spieler trotz guten Angles teilweise extrem schwach tacklen.
- Overreaction: Es ist denkbar, dass die Coaches bei der Ankündigung, dass Tackles anders beurteilt werden, überreagiert haben und versucht haben zu vorsichtig zu tacklen.
Vermutlich ist es nicht ein Grund, sonder eine Kombination verschiedener Gründe.
jetto (3. Okt. 2018)
MaybeDavis (3. Okt. 2018)
Und bei den zugleich bulligen aber dennoch schnellen und wendigen RB's heutzutage, ist es dann schwer da den Mann runter zu bringen.
Und dann fehlt anschließend noch ein wenig dieser Team Tackle Gedanke. Wenn ich an JH/Fangio Zeiten denke, waren immer direkt 3,4,5 Defender am Tackle.
Und dann kommen noch die ganzen Punkte in Kombination von MoRe dazu...
bluemikel (3. Okt. 2018)
Unsere o line (so sich denn nicht alle gleichzeitig verletzen) hat sich m.e. positiv entwickelt (tw. Sehr gutes runblocking)..
RB m.e. beide ganz gut. Immerhin waren wir hier bis zum letzten Spiel sehr weit vorn im Ranking - und das obwohl der nr. 1 rb raus ist und nr.2 und 3 auch angeschlagen sind (ich flaub gegen die Chiefs hatten wir am Ende nur noch Mostert (also eigentlich die Nr. 4).
Jimmy G. Und auch CJB m.e. ganz gut.
FB un Te (Kittle) sehr gut.
Problem offensiv. RC und TE2. Keine Separations und nie mal ein spektakulärer Fang. Ausnahme evtl Goodwin aber auch der ist angeschlagen. Massiv verschlechtert hier: Celek (m.E. der entscheidende Faktor gegen die Chargers) ubd Taylor (praktisch kein Faktor mehr nachdem er die Vorsaison so gut insbesondere bei 3d-downs war)
Defrnsiv wäre wiklich für mich spannend was mit einem dominanten Passrusher und nrm gesunden Sherman möglich wäre (Sherman erfüllt für mich die Erwartungen sehr gut).
Evtl kann man nach der Saison E.Thomas holen. Könnte oreiswert sein und wäre glaube ich zusammen mit Sherman megagut hinten (ich muss mir hier nur einfach das olle Seemöwenkostüm wegdenken)
D-Fly81 (3. Okt. 2018)
Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
bluemikel (3. Okt. 2018)
Sherman: naja - nicht viel machen ist relativ. Ein Corner auf den keiner wirft ist mir immer lieb. Heißt für mich: der deckt besser als die anderen.
Ein Corner mit vielen Tackles ist meist einer, dessen Gegenspieler den Ball schon gefangen hat.
vorschi (4. Okt. 2018)
Wenn du dir das Filmmaterial der ersten Spiele in de All-22 ansiehst wirst du sehen, das Sherman nicht unbegründet so wenig angeworfen wird, seine Coverage ist meist hervorragend.
zugschef (4. Okt. 2018)
Foster muss noch ein bissl zulegen, und Warner hat gegen die Chargers mehrere Böcke geschossen. Das bedenklichste waren seine schlechten Angles im Persuit. Das ist das A und O für einen LB. Vermutlich konnte seine Athletik im College ihn da immer bewahren; in der NFL ist das ein Killer, da sind fast alle RBs schneller als ein schneller LB.
Darum war Patrick Willis so besonders.
D-Fly81 (4. Okt. 2018)
Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk