49ers 15, Bears 14 (Week 13) (3. Dez. 2017)
Die 49ers gewinnen ihr zweites Spiel der Saison bei den Chicago Bears mit 15-14.
49ers Quarterback Jimmy Garoppolo durfte zum ersten Mal von Beginn an für die 49ers auflaufen, nachdem er Ende Oktober zu den 49ers getradet wurde. Und er machte seinen Job zu Beginn des Spiels ordentlich und führte die 49ers im ersten Drive bis in die Redzone der Bears. Dort ging der Drive allerdings schnell zu Ende und die 49ers mussten sich mit einem Field Goal von Robbie Gould begnügen. Es sollte das erste von fünf Field Goals von Gould in seiner alten Heimat werden, wo er den Großteil seiner NFL Karriere verbracht hat.
Im zweiten Drive der 49ers lief es für Garoppolo weniger gut. Ein Pass auf Louis Murphy war zunächst Complete, aber bevor Murphy zu Boden ging riss ihm Kyle Fuller den Ball aus der Hand und der Spielzug wurde als Interception gewertet.
Die Bears profitierten von der guten Field Position und kurze Zeit später bediente Mitch Trubinsky seinen Wide Receiver Dontrelle Inman in der Endzone für den ersten Touchdown des Spiels.
Zu Beginn des zweiten Quarters verkürzten die 49ers den Rückstand durch das zweite Robbie Gould Field Goal, nachdem Garoppolo mit der 49ers Offense zum zweiten Mal in der Red Zone der Bears scheiterte.
Die Bears Offense tat sich allerdings gegen die 49ers Defense auch schwer und sie sollte an diesem Tag keine weiteren Punkte erzielen. Das Special Team der Bears und vor allem Returner Tarik Cohen stellte die 49ers aber an diesem Tag einige Male vor größere Probleme. Das erste Mal Mitte des zweiten Quarters als er eine Punt Return für 61 Yards zum Touchdown returnierte.
Vor der Halbzeit erreichten die 49ers zum dritten Mal die Red Zone und der Drive endete wieder mit einem Field Goal von Robbie Gould. Und auch beim ersten Drive der 49ers in Halbzeit zwei änderte sich beim Ergebnis nichts. Zum vierten Mal erreichten die 49ers die Red Zone und mit dem vierten Field Goal verkürzten sie den Rückstand auf 12-14.
Bei diesem Ergebnis blieb es bis zum letzten Drive des Spiels. Die 49ers bekamen die Chance 5 Minuten und 27 Sekunden vor dem Ende des Spiels den Ball an der eigenen 8 Yard Linie und Garoppolo führte die 49ers über das Feld. Beim einem kritischen dritten Versuch komplettierte er den Pass auf Trent Taylor für 33 Yards. Die letzten Sekunden des Spiels ließen die 49ers innerhalb der 5 Yard Linie der Bears durch Läufe verstreichen. Und Robbie Gould brachte den 49ers 4 Sekunden vor dem Ende des Spiels mit dem fünften Field Goal den Sieg.
Garoppolo beendete das Spiel mit 26 von 37 komplettierten Pässen für 297 Yards. Marquise Goodwin hatte 8 Catches für 99 Yards. Trent Taylor 6 Catches für 92 Yards. In der Defense ließen die 49ers ganze 8 First Downs zu und insgesamt nur 147 Yards zu.
49ers Quarterback Jimmy Garoppolo durfte zum ersten Mal von Beginn an für die 49ers auflaufen, nachdem er Ende Oktober zu den 49ers getradet wurde. Und er machte seinen Job zu Beginn des Spiels ordentlich und führte die 49ers im ersten Drive bis in die Redzone der Bears. Dort ging der Drive allerdings schnell zu Ende und die 49ers mussten sich mit einem Field Goal von Robbie Gould begnügen. Es sollte das erste von fünf Field Goals von Gould in seiner alten Heimat werden, wo er den Großteil seiner NFL Karriere verbracht hat.
Im zweiten Drive der 49ers lief es für Garoppolo weniger gut. Ein Pass auf Louis Murphy war zunächst Complete, aber bevor Murphy zu Boden ging riss ihm Kyle Fuller den Ball aus der Hand und der Spielzug wurde als Interception gewertet.
Die Bears profitierten von der guten Field Position und kurze Zeit später bediente Mitch Trubinsky seinen Wide Receiver Dontrelle Inman in der Endzone für den ersten Touchdown des Spiels.
Zu Beginn des zweiten Quarters verkürzten die 49ers den Rückstand durch das zweite Robbie Gould Field Goal, nachdem Garoppolo mit der 49ers Offense zum zweiten Mal in der Red Zone der Bears scheiterte.
Die Bears Offense tat sich allerdings gegen die 49ers Defense auch schwer und sie sollte an diesem Tag keine weiteren Punkte erzielen. Das Special Team der Bears und vor allem Returner Tarik Cohen stellte die 49ers aber an diesem Tag einige Male vor größere Probleme. Das erste Mal Mitte des zweiten Quarters als er eine Punt Return für 61 Yards zum Touchdown returnierte.
Vor der Halbzeit erreichten die 49ers zum dritten Mal die Red Zone und der Drive endete wieder mit einem Field Goal von Robbie Gould. Und auch beim ersten Drive der 49ers in Halbzeit zwei änderte sich beim Ergebnis nichts. Zum vierten Mal erreichten die 49ers die Red Zone und mit dem vierten Field Goal verkürzten sie den Rückstand auf 12-14.
Bei diesem Ergebnis blieb es bis zum letzten Drive des Spiels. Die 49ers bekamen die Chance 5 Minuten und 27 Sekunden vor dem Ende des Spiels den Ball an der eigenen 8 Yard Linie und Garoppolo führte die 49ers über das Feld. Beim einem kritischen dritten Versuch komplettierte er den Pass auf Trent Taylor für 33 Yards. Die letzten Sekunden des Spiels ließen die 49ers innerhalb der 5 Yard Linie der Bears durch Läufe verstreichen. Und Robbie Gould brachte den 49ers 4 Sekunden vor dem Ende des Spiels mit dem fünften Field Goal den Sieg.
Garoppolo beendete das Spiel mit 26 von 37 komplettierten Pässen für 297 Yards. Marquise Goodwin hatte 8 Catches für 99 Yards. Trent Taylor 6 Catches für 92 Yards. In der Defense ließen die 49ers ganze 8 First Downs zu und insgesamt nur 147 Yards zu.
Kommentare
Du musst dich registrieren um einen Kommentar schreiben zu können.
snoopy (3. Dez. 2017)
Schaunmermal
Gameball bekommt er aber sicherlich von mir!
stig49 (3. Dez. 2017)
49er_p (3. Dez. 2017)
karpfi (3. Dez. 2017)
Obi4Niners (3. Dez. 2017)
Ein guter QB lässt eine O-Line besser aussehen.
Klar, es waren nur die Bears, dennoch scheinen wir gegen Gegner dieses Kalibers wieder wettkampffähig zu sein.
frontmode (3. Dez. 2017)
Was willst Du schauen? Ob er seinen Posten wieder verliert?
snoopy (3. Dez. 2017)
sf49er (3. Dez. 2017)
Garoppolo wirkt auch abgeklärter als C.J.
reagan - The Left Hand (3. Dez. 2017)
KS sah aber eben ganz schön geschafft auf der PK aus.
Norton51 (3. Dez. 2017)
Die OLine sah heute besser aus, weil er viel schneller und entschlossener wirft! Hatte weder was mit der Line noch mit dem Gegner zu tun.
snoopy (3. Dez. 2017)
Neee, ob es wirklich eine Ära wird.
Habe nichts dagegen, wenn wir in 20 Jahren von der glorreichen Garoppolo-Ära sprechen
frontmode (3. Dez. 2017)
Wer sähe das nicht nach so einem Spiel. Eine Niederlage wäre total unverdient und das zehrt an den Nerven....
snoopy (3. Dez. 2017)
Altes Spiel.
Natürlich sieht die Line besser aus, wenn sie 2sec. weniger blocken muss. Muss aber nicht nur am QB liegen. Liegt auch am System, den anderen Backs und natürlich auch am Gegner.
Und natürlich auch am QB, der sein Ziel dann auch sieht und anwirft.
snoopy (3. Dez. 2017)
Der lässt mich nun gut schlafen. Hat viele Hoffnungen bis jetzt schon einmal erfüllt.
Greg_Skittles (3. Dez. 2017)
Die Time of possession und die First down sagen eigentlich fast alles zu diesem Spiel.
JG strahlte die nötige Ruhe aus, was sich stellenweise auch auf die O-line übertragen hat.
Er warf präzise in enge Fenster und das auch immer wieder bei 3rd and long. Wenn er so weiter spielt, kann er von mir aus gleich einen langen Vertrag bekommen.
Gameball: JG10
vorschi (3. Dez. 2017)
Norton51 (3. Dez. 2017)
Von der Grundsätzlichkeit bin ich da ja auch bei dir. Aber aus meiner Sicht war heute der einzige Unterschied zu den letzten 11 Spielen nur Jimmy G.
Ära ist alles noch viel zu weit weg. Aber der hat keine Preseason, kein Camp und spielt mit nem reduzierten Playbook. Dafür sah er heute sensationell gut aus. Das lass ich mir auch nicht klein reden, ich weiß was ich sehe.
reagan - The Left Hand (3. Dez. 2017)
+1
frontmode (3. Dez. 2017)
Eine Saison wäre keine echte Ära, aber basierend auf heute sehe ich ihn als Shanahans Quarterback.
JULI (3. Dez. 2017)
frontmode (3. Dez. 2017)
Aber man hat sehr gut gesehen, woher die Aussage kommt, dass ein guter QB eine Linie besser macht. Wir werden es ja sehen, wenn es nächste Woche gegen die Texans geht. Aber das Spiel ist plötzlich winabel geworden.
reagan - The Left Hand (3. Dez. 2017)
Als Franchise-QB.
wugi (3. Dez. 2017)
es wäre schon bitter gewesen als schlechtester HC in die Niners-Geschichte einzugehen, wenn man bedenkt wer da so in den letzten Jahren das Zepter geschwungen hat.
Zu Jimmy G reicht ein einziges Wort:
Impressive
frontmode (3. Dez. 2017)
Die Giants haben den leichtere SoS und werden mit einer Niederlage auf Platz zwei vorrücken.
Sollten die 49ers noch ein Spiel gewinnen, könnten sie noch hinter Broncos und Colts draften.
Norton51 (3. Dez. 2017)
Wenn wir keine QB brauchen ist das aus meiner Sicht nicht so dramatisch.
reagan - The Left Hand (3. Dez. 2017)
frontmode (3. Dez. 2017)
Plummer50 (3. Dez. 2017)
In der Red Zone muss sich bei den 49ers vieles Verbessern. Da muss auch mal ein Touchdown rausspringen. Wobei das Problem nicht der QB war, sondern mal wieder dumme Strafen und ein Laufspiel, wo man sich sehr schwer getan hat.
Die Richtung der 49ers stimmt. Die vielen Rookies machen ihren Job gut. Und ich habe schon die Hoffnung das man mit Garoppolo schon im nächsten Jahr wieder Konkurrenzfähig sein wird.
frontmode (3. Dez. 2017)
Das mit den langen Pässen hing meiner Ansicht nach mit der Defense zusammen. Es sah mehrfach danach aus, als sei einer gecallt, aber Garoppolo hat sich nach einem oder zwei Blicken immer für eine andere Option entschieden - vermutlich war nichts offen.
reagan - The Left Hand (3. Dez. 2017)
frontmode (3. Dez. 2017)
Ohne den kompletten Blick auf die Routen schwer zu beurteilen, aber vermutlich hast Du recht.
frontmode (3. Dez. 2017)
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die 49ers der höchste Bieter in der Off-Season sein werden.
MaybeDavis (3. Dez. 2017)
Würde mich nicht stören wenn wir die Saison 6-10 abschließen!
MaybeDavis (3. Dez. 2017)
frontmode (3. Dez. 2017)
In der Tat war das nicht so ein sinnloser Sieg wie gegen die Rams letzte Saison. Wie geschrieben, ich glaube nicht mehr an eine 2-14 Saison - 6-10 allerdings auch nicht
Fritzini (3. Dez. 2017)
Breida : Hyde
12/45/3.8 yds : 17/54/3.2 yds
Das #28 nicht die Lösung auf RB ist muss KS doch langsam mal einsehen
frontmode (3. Dez. 2017)
MaybeDavis (3. Dez. 2017)
frontmode (3. Dez. 2017)
frontmode (3. Dez. 2017)
Was mit 6-10 unrealistisch sein dürfte
reagan - The Left Hand (3. Dez. 2017)
9ers4ever (3. Dez. 2017)
volle zustimmung !
Meinen Gameball geb ich Jimmy obwohl Gould ihn auch verdient gehabt haette (5/5 und dann noch beim letzten vier sekunden vor schluss die nerven behalten und dazu noch an alter wirkungsstaette).. aber Jimmy hat ihn auch in position gebracht und dazu noch andere faktoren wie die ruhe in der pocket, uebersicht und die praezisen paesse die augen staendig downfield nach optionen suchen... Wie lange ist es her das wir eine solche TOP hatten ? Solche drives downfield hatten? Viel von dem was er machte/wie er es machte hat uns am laufen gehalten.
Klar, war es "nur" Chicago, wie es letztens die grottigen Giants waren, aber wenn der Kerl jetzt noch richtige waffen auf der WR position hat gepaart mit nem explosiven back, sieht die welt schon ganz anders aus.
Das wichtigste ist/waere doch wenn wir auf der wichtigsten position endlich ruhe reinbekommen um uns dann in der draft/off-season dann den naechsten baustellen zu widmen.
Unsere Redzone schwaeche wird dann hoffentlich auch beiseite gelegt. Er hat alle anlagen, jetzt braucht er nur noch die restliche/benoetigte zeit. Einig werden wir uns alle auf der position sowieso nie mehr, weil jeder andere vorstellungen hat...Er hat vier jahre auf diesen moment hingearbeitet und ich glaube wir alle werden viel freude an ihm haben...
Taylor wirkt auch viel sicherer und die beiden harmonieren gut zusammen wie auch mit Goodwin...
9ers4ever (3. Dez. 2017)
habt ihr beim gamepass nicht die moeglichkeit kamerwinkel einzustellen wenn ihr das spiel nochmal schauen wuerdet ?
MaybeDavis (3. Dez. 2017)
Naja, ich hab ihn in vielen Mocks schon um einiges weiter hinten gesehn und kann mir auch vorstellen das er mit Pick 5-7 noch da sein könnte.
Interressant wird sein wie viele QB's sich zur Draft stellen.
Die Frage ist aber eher ob die Niners überhaupt einen RB wollen (so früh).
MaybeDavis (3. Dez. 2017)
frontmode (3. Dez. 2017)
Das steht aber noch nicht zur Verfügung, daher sind das derzeit nur Vermutungen.
frontmode (3. Dez. 2017)
Hängt sicher auch von den Alternative ab. Aber für unwahrscheinlich halte ich es nicht.
reagan - The Left Hand (3. Dez. 2017)
MaybeDavis (3. Dez. 2017)
An einen LB, (Interior) D-Liner, Safety, QB, C, G und FB glaube ich nicht.
Bleibt also eigentlich nur CB, OT, WR, Edge Rusher & eben RB.
MaybeDavis (3. Dez. 2017)
Ansonsten würde ich das nicht so zwingend sagen. Mit Hyde, Breida, Williams und mostert hat man auch keine so schlechte Gruppe. Sollte die Line aufgepimpt werden und Garnett fit zurück kommt und seinen Draft Status bestätigt, könnten unsere RB's auch mal einiges mehr zeigen als jetzt schon.
vorschi (3. Dez. 2017)
snoopy (4. Dez. 2017)
Ein Post, den ich zu 100% unterschreiben kann.
Es ist noch keine neue Ära, aber mit Prinzessin Leia gesprochen: Hoffnung.
Sieht so aus, dass wir auf QB uns erst einmal keine Gedanken machen müssen, wenn alle gesund und fit bleiben.
Sch... dann auf 1-2 Draftplätze besser oder schlechter.
Jetzt noch 2 Speedster, 1 zuverlässigen Slot, 1-2 geile OLB und bessere innere OL, dann ist das schon ein cooles, junges Team.
IamNINER (4. Dez. 2017)
Sehr positiv in den letzten Wochen ist Marquise Goodwin. Hätte ihn Anfangs Saison am liebsten auf den Mond geschickt, aber der hat echt einen Step gemacht. Dazu Trent Taylor, der gestern auch eine sehr gute Leistung abliefert. Da darf er gerne mehr bringen.
Die Defense hielt gut, die ST waren gut (mit einem Makel, den es auch mal geben darf).
Alles in allem eine gefällige Leistung, auf der man aufbauen kann.
Natürlich irgendwo schade um den Pick, denn an #2 zu picken - resp. #2 als Trademasse zu haben - wäre schon irgendwie genial. Keine Loser Mentalität aufkommen zu lassen (Browns) und zu wissen, dass doch mehr Talent da ist als der Record vielleicht zeigt, ist auch toll.
vorschi (4. Dez. 2017)
Fritzini (4. Dez. 2017)
reagan - The Left Hand (4. Dez. 2017)
The Leprechaun (4. Dez. 2017)
Mit ner halbwegs vernünftigen RZ Offense wäre das Spiel früher durch gewesen.
Fand die Bears zu harmlos in der Offensive.
Hatte nen Sieg erwartet (auch mit CJB) und habe einen bekommen. Daher bin ich zufrieden.
JG hat das gezeigt, was ich erwartet hatte.
Die Zukunft und stärkere Gegner werden uns zeigen wohin die Reise mit Jimmy G. gehen wird. Wunder erwarte ich diese Saison eh nicht von ihm.
Gameball würde ich gerne an Jimmy und Robbie geben. Mit leichter Tendenz zu Jimmy G. da, wie hier bereits erwähnt, richtig schwierige FG nicht dabei waren.
vorschi (4. Dez. 2017)
C Daniel Kilgore, 87.5 overall grade
WR Trent Taylor, 86.9 overall grade
QB Jimmy Garoppolo, 86.7 overall grade
T Trent Brown, 85.3 overall grade
WR Marquise Goodwin, 83.5 overall grade
Besonders die O-Line sticht hervor, auch Tomlinson hatte nämlich die höchste Passblocking Grade des Jahres. Und natürlich Jimmy G, der besonders bei 3rd Down sehr stark spielte.
Negativ dagegen fiel Buckner mit einer Grade von 38.5 auf, er hat die letzten Wochen kaum Akzente setzen können.
MoeRuebe (4. Dez. 2017)
Gefallen haben mir neben JG die beiden WR Taylor und Goodwin. Ich würd mich freuen, wenn Sie so weiter machen bzw darauf aufbauen. Auch Hyde fand ich gar nicht so schlecht, wie einige hier (vielleicht fehlt mir da aber auch die Erfahrung).
Bei wem ich immer Bauchschmerzen habe, ist Celek. Ich hab das Gefühl er hält nichts fest, oder fängt es erst gar nicht und produziert dafür eher Strafen. Vielleicht blockt er gut?! Mit Kittle auf'm Feld fühl ich mich auf jedenfall wohler.
Ledian (4. Dez. 2017)
Flames1848 (4. Dez. 2017)
frontmode (4. Dez. 2017)
Die Liste kann ich nicht nachvollziehen.
Goodwin ist der Speedster und er rechtfertigt gerade seine Verpflichtung. Garcon ist ein ähnlicher Typ. Was fehlt, ist der klassische #1 WR, gerne auch etwas größer.
Und auf Slot sehe ich derzeit beim besten Willen kein Bedarf. Der Pick / das Geld kann besser investiert werden.
Shut-Down Corner, Edge Rusher, OLB und interior OL sind meiner Ansicht nach die top Needs.
snoopy (4. Dez. 2017)
Einen Hammer-Slot fände ich schon geil. Vor allem bei KSs System. persönliche Meinung
Klassischer #1 Receiver? Klar, immer gerne! selbstredend.
Corner bin ich mir noch nicht wirklich sicher, was die derzeitigen angeht.
Edge/OLB und OL sind wir einer Meinung.
frontmode (4. Dez. 2017)
Also da sehe ich derzeit Taylor fix. Hat ja gestern schon hervorragend funktioniert und er spielt in Summe eine gute Saison. Warum noch einen Spieler holen?
Dontae Johnson ist FA, dahinter gibt es nicht mehr viel....
snoopy (4. Dez. 2017)
Glaubst du, dass ein Taylor auf Dauer reicht? (abgesehen davon, dass er immer fit sein sollte).
Ich stehe auf die "Slot-Routen" und denke, KS auch. Da noch einen kräftigen Typen fände ich schon geil.
OK, CB sollte man vlt. wirklich ein Auge drauf werfen.
IamNINER (4. Dez. 2017)
bei den Falcons hat Shanahan zwei Zwerge mit Robinson und Gabriel als Slot gehabt.
snoopy (4. Dez. 2017)
Wobei Kleinwüchsigkeit sicherlich nicht das Hauptkriterium war
Touchdownmaker (4. Dez. 2017)
snoopy (4. Dez. 2017)
Da könnte was gehen. (die Bears sind #12 gegen den Pass)
IamNINER (4. Dez. 2017)
Ja es dürfte nicht das Hauptkriterium gewesen sein. Allerdings hat er sich spezifisch Gabriel vom schlechtesten Team der NFL geholt. Das zeigt schon, dass wohl der kleine quirrlige Typ im Slot eher zu ihm passt als ein grosser kräftiger Receiver.
Ich traue ihm aber auch zu, dass er etwas mit anderen WR Typen kreieren könnte.
landl49ers (4. Dez. 2017)
Bei Buckner ist mir allerdings auch aufgefallen, dass er ständig von 2 OL abfefangen wird. Das reisst löcher auf, die die anderen dann besser nutzen können. Thomas muss da noch was lernen, aber wenn das so bleibt, sehe ich da gute chancen für den rest der DL.
Kaum ist ein QB mit einer nicht so nervösen Art am Feld, fangen unsere WR Bälle und die OL spielt besser, mal sehen wie das in den nächsten Wochen wird, wenn wir es mit besseren Pass Rusher zu tun bekommen.
Nervig wie leider jede Woche, die vielen unnötigen Flaggen am Feld....
TheBeast (4. Dez. 2017)
Der Release von JG ist wirklich schön anzuschauen, und mit den Entscheidungen war ich auch sehr einverstanden. Ich kann mich an gerade einmal einen Pass erinnern, der dafür aber gleich zu einem kurzen aber intensivem Gefühl von Übelkeit geführt hat, wo er den WR (war's Taylor?) umkreist von drei Bears - Defendern angespielt hat. Dass der dann complete war und keine Interception war fand ich schon eher glücklich, wird aber von der INT, die völlig zu Unrecht in JGs Statistik auftaucht wieder aufgehoben.
Klar gibt es noch viel zu tun, die RZ Offense ist ja eh schon fast traditionell ein Sorgenkind, und von den RBs muss auch etwas mehr kommen, finde ich. Hyde hat für mich eher durchschnittlich ausgesehen und wird uns - wenn das so bleibt - wohl eher verlassen. Breida besser aber auch nicht die Erlösung...
Was mich wirklich aufgeregt hat: Der Punt Return TD. Dass das nur über das ganze Feld zurück gehen kann war eigentlich in dem Moment klar, wo die gesamt rechte Seite (aus Niners-Sicht) aufgegeben wurde, weil man den Mann unbedingt für -20 erwischen wollte. Beim Cut von Cohen, wo es dann wieder nach vorne ging, sind geschätzte 8 Mann links von Cohen (und somit hinter dem Play) durchs Bild geflogen. Da war der Return dann schon gelaufen...
The Leprechaun (4. Dez. 2017)
Warum wurde Jimmy G die Interception angelastet?
Wenn überhaupt war es ein Steal..äh... ein Fumble oder?
Das müsste doch eigentlich von der NFL korrigiert werden.
Nicht das es übermässig wichtig ist aber ich sehe darin niemals eine Interception.
IamNINER (4. Dez. 2017)
Bevor die Hüfte am Boden ist, hat Fuller den Ball in den händen. Daher hatte Murphy nie statistische possession und daher ist es eine INT.
Dass es der Fehler von Murphy ist, sich diesen Ball entreissen zu lassen steht auf einem anderen Blatt.
**********************
Damit es ein Fumble wäre, hätte Murphy den Catch complete haben müssen. Dann wäre er aber auch down by contact gewesen.
The Leprechaun (4. Dez. 2017)
TheBeast (4. Dez. 2017)
Gore21 (4. Dez. 2017)
frontmode (6. Dez. 2017)
Staley ließ laut PFF keinen einzigen QB Pressure (kein Sack, Hit, Hurry) zu. Mit einem Oberall Wert von 86,9 hatte er den Drittbesten Wert in der O-Line.
reagan - The Left Hand (7. Dez. 2017)
frontmode (7. Dez. 2017)
0 – inaccurate pass
1 – catchable but not perfectly placed pass
2 – perfectly placed pass
Auch eine Incompletion kann dabei eine 1 oder 2 sein. Nach seiner Analyse kam er auf folgende Bewertung:
0: 4 Pässe
1: 4 Pässe
2: 29 Pässe (!)
reagan - The Left Hand (7. Dez. 2017)
zugschef (7. Dez. 2017)
Leider fehlt den Niners ein Red-Zone Target. Wenn man nächste Saison einen großen WR holt, könnte die Offense abgehen wie die Falcons letzte Saison.
wizard49er (7. Dez. 2017)
frontmode (7. Dez. 2017)
Groß und einigermaßen schnell wäre gut.
reagan - The Left Hand (7. Dez. 2017)
frontmode (7. Dez. 2017)
Du musst ja ein echter Fan von ihm sein
wizard49er (7. Dez. 2017)
49erflo (8. Dez. 2017)
NinersUlm (9. Dez. 2017)
Es wächst bei uns gerade was heran, was hoffentlich auch langfristig fruchtet.