49ers 24, Redskins 26 (Week 6) (15. Okt. 2017)
Die 49ers verlieren auch ihr sechstes Spiel in Folge mit 24-26 bei den Washington Redskins.
Im ersten Spiel nach der Entlassung von NaVorro Bowmann zeigten die 49ers mal wieder, dass sie zwar mithalten und ein Spiel bis zum Schluß mitgestalten können, aber halt im Endeffekt nicht gewinnen.
Der erste Ballbesitz der Redskins ließ schon nichts Gutes ahnen. Mit einer schönen Kombination aus Pass, Lauf und Screens bewegte Kirk Cousins seine Redskins über den Platz. Nach knapp fünf Minuten stand es dann durch einen Pass auf Josh Doctson 7:0. Danach wurden sowohl die Redskins als auch die 49ers immer recht früh gestoppt. Der nächste lange Drive der Redskins ging dann bis in das zweite Quarter hinein und endete mit einem 3-Yard-Pass auf Samaje Perine zum 14:0. Danach wurden die 49ers wieder früh gestoppt. Auch, als die Offense nach einer Interception von Rashard Robinson wieder den Ball früh zurückerhielt, endete mal wieder ein Drive mit einem Punt. Im Gegenzug konnten die Redskins zumindest ein Fieldgoal zum 17:0 erzielen.
Nun war die Zeit gekommen, das die 49ers Brian Hoyer auf die Bank setzten und C.J. Beathard seine Chance bekam.
Und diese nutzte er. Mit zwei langen Pässen und einem Screen auf Carlos Hyde führte er sein Team bis an die 13-Yard-Linie. Wenig später konnte Hyde dann mit einem 1-Yard-Lauf zumindest den Anschluss zum 7:17 erzielen.
Im dritten Quarter blieb Beathard auf dem Feld. Der erste Drive war nicht überragend, endete aber immerhin mit einem 52-Yard-Fieldgoal von Robbie Gould zum 10:17. Beim nächsten Ballbesitz der Redskins eroberte Ray-Ray Armstrong den Ball von Vernon Davis. Den freien Ball eroberte sich Jimmie Ward und lief damit bis kurz vor die Endzone. Das letzte fehlende Yard erzielte dann Carlos Hyde per Lauf zum 17:17.
Der nächste Drive der Redskins dauerte wieder länger und bis ins vierte Quarter hinein. Es endete mit einem Fieldgoal und der erneuten Führung von 20:17. Nach dem nächsten Punt der 49ers legte Washington noch einmal nach: vor allem durch zwei lange Pässe auf Vernon Davis wurden 78 Yards überbrückt. Die noch fehlenden sieben Yards zum Touchdown erlief Cousins selber. Bei dem 26:17 blieb es auch, da der Extrapunkt verschossen wurde.
Dennoch waren die Chancen zum Ausgleich oder gar Sieg natürlich sehr gering. Es waren noch 3:29 Minuten zu spielen. Jedoch fand Beathard Aldrick Robinson zum Touchdown über 45 Yards und zum 24:26. Da weniger als zwei Minuten zu spielen waren, versuchte man einen Onsidekick. Dieser wurde jedoch von den Redskins gesichert.
Dennoch zwang die Defense die Redskins noch einmal zum Punt und mit 0:52 Minuten auf der Uhr hatte die Offense zumindest noch die Chance, in Fieldgoal-Reichweite zu kommen. An der eigenen 20-Yard-Linie begann Beathard mit einem Pass auf Pierre Garcon, der dann an der 42-Yard-Linie ins Aus lief. Der nächste ging auf Hyde, der kurz vor der Mittellinie ins Aus lief. Der vierte Pass auf Garcon müsste überprüft werden. Ergebnis: First Down an Washingtons 41-Yard-Linie. Somit war man 23 Sekunden vor Schluss tatsächlich schon fast in Fieldgoal-Reichweite. Warum die Refs dann aber eine Offense-Pass-Interference pfiffen, werden sie nun selber wohl nicht mehr wissen. Man war jedenfalls zurückgeworfen. Kurz danach setzte man neun Sekunden vor Schluss alles auf einer Karte. Der Pass wurde jedoch interceptet und die Redskins konnten doch noch einen knappen Sieg bejubeln.
Nach den vielen Drops in der ersten Hilfe war es sicherlich überraschend, dass auf einmal Beathard auf dem Platz stand. Komischerweise wurde dann aber die "Dropserie" gestoppt. Im Gegensatz zu Hoyers 4/11 für 34 Yards stehen nun Beathards 19/36 für 245 Yards. Zahlen, die sicher nicht nur in San Francisco die nächste Woche diskutiert werden.
Die 49ers haben mit diesem Spiel übrigens schon jetzt den Rekord für aufeinanderfolgende Spiele, die mit drei oder weniger Punkten verloren wurden. Zudem ist noch erwähnenswert, dass mit Mark Nzeocha ein deutscher Linebacker im aktiven Roster war.
Im ersten Spiel nach der Entlassung von NaVorro Bowmann zeigten die 49ers mal wieder, dass sie zwar mithalten und ein Spiel bis zum Schluß mitgestalten können, aber halt im Endeffekt nicht gewinnen.
Der erste Ballbesitz der Redskins ließ schon nichts Gutes ahnen. Mit einer schönen Kombination aus Pass, Lauf und Screens bewegte Kirk Cousins seine Redskins über den Platz. Nach knapp fünf Minuten stand es dann durch einen Pass auf Josh Doctson 7:0. Danach wurden sowohl die Redskins als auch die 49ers immer recht früh gestoppt. Der nächste lange Drive der Redskins ging dann bis in das zweite Quarter hinein und endete mit einem 3-Yard-Pass auf Samaje Perine zum 14:0. Danach wurden die 49ers wieder früh gestoppt. Auch, als die Offense nach einer Interception von Rashard Robinson wieder den Ball früh zurückerhielt, endete mal wieder ein Drive mit einem Punt. Im Gegenzug konnten die Redskins zumindest ein Fieldgoal zum 17:0 erzielen.
Nun war die Zeit gekommen, das die 49ers Brian Hoyer auf die Bank setzten und C.J. Beathard seine Chance bekam.
Und diese nutzte er. Mit zwei langen Pässen und einem Screen auf Carlos Hyde führte er sein Team bis an die 13-Yard-Linie. Wenig später konnte Hyde dann mit einem 1-Yard-Lauf zumindest den Anschluss zum 7:17 erzielen.
Im dritten Quarter blieb Beathard auf dem Feld. Der erste Drive war nicht überragend, endete aber immerhin mit einem 52-Yard-Fieldgoal von Robbie Gould zum 10:17. Beim nächsten Ballbesitz der Redskins eroberte Ray-Ray Armstrong den Ball von Vernon Davis. Den freien Ball eroberte sich Jimmie Ward und lief damit bis kurz vor die Endzone. Das letzte fehlende Yard erzielte dann Carlos Hyde per Lauf zum 17:17.
Der nächste Drive der Redskins dauerte wieder länger und bis ins vierte Quarter hinein. Es endete mit einem Fieldgoal und der erneuten Führung von 20:17. Nach dem nächsten Punt der 49ers legte Washington noch einmal nach: vor allem durch zwei lange Pässe auf Vernon Davis wurden 78 Yards überbrückt. Die noch fehlenden sieben Yards zum Touchdown erlief Cousins selber. Bei dem 26:17 blieb es auch, da der Extrapunkt verschossen wurde.
Dennoch waren die Chancen zum Ausgleich oder gar Sieg natürlich sehr gering. Es waren noch 3:29 Minuten zu spielen. Jedoch fand Beathard Aldrick Robinson zum Touchdown über 45 Yards und zum 24:26. Da weniger als zwei Minuten zu spielen waren, versuchte man einen Onsidekick. Dieser wurde jedoch von den Redskins gesichert.
Dennoch zwang die Defense die Redskins noch einmal zum Punt und mit 0:52 Minuten auf der Uhr hatte die Offense zumindest noch die Chance, in Fieldgoal-Reichweite zu kommen. An der eigenen 20-Yard-Linie begann Beathard mit einem Pass auf Pierre Garcon, der dann an der 42-Yard-Linie ins Aus lief. Der nächste ging auf Hyde, der kurz vor der Mittellinie ins Aus lief. Der vierte Pass auf Garcon müsste überprüft werden. Ergebnis: First Down an Washingtons 41-Yard-Linie. Somit war man 23 Sekunden vor Schluss tatsächlich schon fast in Fieldgoal-Reichweite. Warum die Refs dann aber eine Offense-Pass-Interference pfiffen, werden sie nun selber wohl nicht mehr wissen. Man war jedenfalls zurückgeworfen. Kurz danach setzte man neun Sekunden vor Schluss alles auf einer Karte. Der Pass wurde jedoch interceptet und die Redskins konnten doch noch einen knappen Sieg bejubeln.
Nach den vielen Drops in der ersten Hilfe war es sicherlich überraschend, dass auf einmal Beathard auf dem Platz stand. Komischerweise wurde dann aber die "Dropserie" gestoppt. Im Gegensatz zu Hoyers 4/11 für 34 Yards stehen nun Beathards 19/36 für 245 Yards. Zahlen, die sicher nicht nur in San Francisco die nächste Woche diskutiert werden.
Die 49ers haben mit diesem Spiel übrigens schon jetzt den Rekord für aufeinanderfolgende Spiele, die mit drei oder weniger Punkten verloren wurden. Zudem ist noch erwähnenswert, dass mit Mark Nzeocha ein deutscher Linebacker im aktiven Roster war.
Kommentare
Du musst dich registrieren um einen Kommentar schreiben zu können.
Ledian (15. Okt. 2017)
Mit hoyer wurde mal Zeit..bin gespannt wer dir nächsten Wochen startet.
reagan - The Left Hand (15. Okt. 2017)
Reicht jetzt auch an Unruhe
reagan - The Left Hand (15. Okt. 2017)
Garcon hat auch nach dem Spiel gesagt, das er nicht über die Schiedsrichter sprechen will. Würde wohl eine Sperre für ihn rauskommen
BoehserOnkel (15. Okt. 2017)
XvF0 (15. Okt. 2017)
Naja. Das hätte wohl auch anders laufen können. Das war easy der schlechteste Start, den ich diese Saison von den Niners gesehen habe. Die Defense sah streckenweise völlig unkonzentriert aus. Erst INT & QB-Wechsel haben zu einem guten Wechsel in der Spieldynamik geführt. Und neuer Liga-Rekord von close losses in Folge ist ja auch was wert - da waren wir die letzten Jahre schon weiter weg vom Mitspielen-dürfen...
frontmode (15. Okt. 2017)
Weniger Strafen, konsequente Defense von Beginn an und fangen, fangen, fangen. Wenn dann vielleicht sogar sie O-Line sich entschließt, dabei zu sein, sollte es aufwärts gehen.
49er_p (15. Okt. 2017)
Ansonsten mal wieder knapp verloren also weiterhin auf dem Weg zum ersten Pick und endlich der QB Wechsel!
The Leprechaun (15. Okt. 2017)
Candlestick (15. Okt. 2017)
MO800 (15. Okt. 2017)
Ich wäre ja schon mit 9 Siegen aus 10 verbleibenden zufrieden Wenn die da dann auch alle genauso knapp jedoch zu unseren Gunsten ausfallen, haben wir noch viel Spaß diese Saison. In diesem Sinne. Gute Nacht.
Cordovan (16. Okt. 2017)
Greg_Skittles (16. Okt. 2017)
BenMarston (16. Okt. 2017)
snoopy (16. Okt. 2017)
Ob er ein QB für die Zukunft oder gar der Franchise-QB ist, können wir aber alle noch gerne bezweifeln.
Cordovan (16. Okt. 2017)
BenMarston (16. Okt. 2017)
Das entscheiden wir auch besser nicht nach drei Quartern 😄
sf49er (16. Okt. 2017)
Die Niners sind das erste Team ever, dass 5 aufeinander folgende Spiele mit 3 Punkten oder weniger Differenz verloren haben!
Zum Spiel sage ich nur so viel: "the same procedure as every game..."
frontmode (16. Okt. 2017)
Es könnte auch sein, dass die 49ers hier die "Hot-Hand" Strategie anwenden und wir ein paar Wechsel auf der Position sehen werden.
Die schnelle Entscheidung gestern Abend dürfte aber auch darauf hindeuten, dass Beathard im Training Fortschritte gemacht hat.
Interessant wird es nach 2-3 Spielen, wenn die Gegner genug Videomaterial gesammelt haben.
Rookie Mistakes werden wir noch einige sehen, wirklich Sorgen macht mir derzeit nur sein Wurfarm. Zwar sahen die langen Bälle ganz gut aus, aber Bälle, die nicht lange in der Luft sein sollen, sahen noch etwas schwach aus.
Andy49ers (16. Okt. 2017)
Was ich schade finde ist das die Refs so einen Einfluss aufs Spiel nehmen und das nicht zum ersten mal. Was ich mir da wünschen würde wäre ein Oberschiri der in einer Box sitzt und sich das noch mal angucken kann und dann dem Ref auf dem Feld bescheid geben kann Strafe ja oder nein.
Ansonsten versuchen wir es eben gegen die Cowgirls den ersten Sieg zu holen.
frontmode (16. Okt. 2017)
T Joe Staley, 85.5 overall grade
DI DeForest Buckner, 82.9 overall grade
S Jimmie Ward, 82.2 overall grade
S Jaquiski Tartt, 81.5 overall grade
CB Rashard Robinson, 81.0 overall grade
snoopy (16. Okt. 2017)
Ward und Tartt hatte ich auch noch auf dem Zettel bzgl. Gameball, aber egal. Diese Woche geht er eh an Beathard.
Touchdownmaker (16. Okt. 2017)
vorschi (16. Okt. 2017)
Ansonsten: Ward und Tartt sehr stark, ich bin echt gespannt ob wie sich die Snapzahlen von Reid und Tartt die restliche Saison verhalten werden. Ward würde ich nach der Saison gerne verlängern, in den Szenen wo er wirklich als Centerfielder tief im Backfield steht und dem Play folgt, wirken seine Bewegungen sehr flüssig, guter Closing Speed, und sicheres Tackling. Auf Safety ist man echt gut besetzt. Auch die Cornerbacks hatte hin und wieder gute Momente, Robinson mit deutlich weniger Fehlern als zuletzt. Vielleicht findet er ja wieder zu seiner Vorjahresform.
Die D-Line wieder gewohnt stark, besonders gegen den Lauf. Ganze 2,8 YPC haben sie zugelassen, dafür leider relativ wenig Druck auf Cousins, wobei die Washington-OLine auch sehr stark spielt momentan. Bowmans Abwesenheit hat man deutlich gemerkt, der Dropoff zu Coyle ist in meinen Augen enorm. Bin froh wenn Foster endlich wieder fit ist.
Den Wechsel auf CJB hat mich doch ziemlich verwundert, Hoyer hat bis auf die 3rd Down Würfe für mich ganz ok gespielt, da waren in den letzten Wochen deutlich schlechtere Phasen dabei. Aber Beathard hat das ganz gut gemacht, natürlich ist und bleibt er ein Rookie, aber zumindest wirft er bei 3rd Downs nicht immer short of the stick. Wenn dann endlich mal diese Drops abgestellt werden, könnte man so ein Spiel auch mal gewinnen.
Insgesamt war ich trotzdem überrascht dass man mit Washington mithalten konnte nach den beiden OT-Spielen und der langen Reise, dazu kam der Gegner aus der Bye-Week. Vielleicht kann man ja nächste Woche die Boys ärgern, würde mich freuen wenn ausgerechnet gegen die Cowboys der erste Sieg gelingt
Greg_Skittles (16. Okt. 2017)
Er wäre in der Pocket stehen geblieben und hätte sich sacken lassen.
Auch den Lauf von CJB zum first down ins aus, hätten wir von Hoyer nicht gesehen.
Von daher war der QB wechsel zum momentanen Zeitpunkt ein upgrade.
snoopy (16. Okt. 2017)
Ob und wie er sich in Zukunft entwickelt, werden wir dann mal sehen.
Zum Call der Refs: mich würde mal interessieren, was die selber dazu sagen. Im Endeffekt war es ja auch noch spielentscheidend (höchstwahrscheinlich).
Was mich bisher übrigens nie so wirklich interessiert hat: Werden die in der NFL eigentlich später noch zu den Spielen interviewt?
stevey (16. Okt. 2017)
funktioniert doch....1st over all ist uns sicher
Ledian (16. Okt. 2017)
Die werden nach dem Spiel bestimmt nur von Goodell ins Büro gerufen, wo er sich mit einem Present bedankt dass sie so gepfiffen haben -.-
eisbaercb (16. Okt. 2017)
1. schöner Eröffnungspost.....Nach den vielen Drops in der ersten Hilfe
2. mit Kaep wären wir definitiv auf Playoff-kurs....
3. Gameball an KS.... der Mann hat einen Plan, weil bei 0 zu 6 hat keiner der 9ers einen Gameball verdient....
Candlestick (16. Okt. 2017)
Teile ich für das Spiel. Jetzt schauen wir mal ein paar Spiele, dann wissen wir mehr. Vor allem Shanahan und Lynch dürften ein großes Interesse haben sich CJB genau anzusehen.
Glaub ein Hoyer ist im Kopf stabil genug das zu verkraften und in seinen Fähigkeiten abzuliefern, wenn das mit CJB in die Hose geht.
snoopy (16. Okt. 2017)
Huch, ist mir durchgerutscht.
Lasse ich jetzt aber so
IamNINER (16. Okt. 2017)
Wobei die erste Serie von Beathard auch noch sehr verdroppt war...
snoopy (16. Okt. 2017)
Holger98 (16. Okt. 2017)
BTW, bei JM wurde doch auch gesagt, er könne keine... Aber lassen wir das
vorschi (16. Okt. 2017)
pirmin (16. Okt. 2017)
SpeedySantana (16. Okt. 2017)
Auch wenn er noch ein wenig nervös war, war seine Vorstellung für mich vollkommen in Ordnung!
frontmode (16. Okt. 2017)
frontmode (16. Okt. 2017)
Von einem Rookie muss man Rookie-Verhalten erwarten. Die Frage ist, wie viel davon und wie lange. Das werden wir ja jetzt sehen.
Bis auf die Sache mit dem Zip sah das ganz passabel aus, hoffen wir, dass das System nicht zu sehr simplifiziert werden muss.
zugschef (16. Okt. 2017)
Cordovan (16. Okt. 2017)
snoopy (16. Okt. 2017)
2. Wieso soll man nun simplifizieren? Würde CJB nicht weiterbringen. Zudem hatte er sicherlich einige Snaps weniger, ansonsten aber genau so viel Zeit mit dem Team, dem Playbook, den Videos und den Coaches wie Hoyer. Kleiner Vorsprung "von früher" zwar für Hoyer, aber viel schlimmer als 0-6 kann es ja nicht mehr werden.
landl49ers (16. Okt. 2017)
Nach dem Wechsel mMn ein belebn der Offense, auch wenn man wieder Bälle fallen lies und das nur aufgrund von unkonzentriertheiten.
Ansonsten bleibt unsere Dline hängen, finde gut zu was die fähig sind, sollte man aber auch von 3 1st round picks erwarten können, auch wenn da welcje von TB dabei sind.
Wieder knapp verloren, vll heben sich die niners sich das Siegen ja auf, bis ich gegen die Cards und Giants drüben im Stadion sitz
Marcello (16. Okt. 2017)
CJB mit einer ganz ordentlichen Vorstellung, hätte den Tausch zwar noch nicht gemacht, aber da er ja jetzt Starting QB ist, hoffe ich das seine Entwicklung so weiter geht. Seine doch vorhandene Mobilität könnte dabei durchaus eine weitere Waffe werden.
Gameball für mich an Pinion, spielt bisher eine recht starke Saison.
SpeedySantana (16. Okt. 2017)
Vielen Dank!!
Uthorr49 (16. Okt. 2017)
Das werden wichtige Informationen für KS und JL bis zum Ende der Season werden.
Nächste FA wird sich die Frage stellen ob CJB als Starter gut genug ist, man eventuell einen Cousins um 100+ Millionen holt, oder eben einen sehr frühen 1st Round Pick investiert.
Heuer wird er auch noch zusätzlich damit kämpfen das die Line zu schwach ist, ein 1ser WR fehlt, zuviele Drops und Strafen. Das alles zusammen wird ihm nicht helfen gut auszusehen.
IamNINER (17. Okt. 2017)
Beathard war in dem Spiel wirjlich ordentlich, aber auch er hatte Glück, dass seine Rookie Fehler nicht zu sehr ins Gewicht gefallen sind.
Ich finde man sollte nun fair sein. Hoyer war nicht einfach beschissen und Beathard ein grosser Liechtblick für die Zukunft. Dass Backups gute Spiele abliefern können, kennen wir aus Spielen gegen die Eagles zu genüge.
Es würde mich sehr freuen, wenn Beathard an diese Leistung anknüpfen kann und sich weiter verbessert. Gleichzeitig kann man bei ihm nicht gleiche Dinge als Entschuldigung gelten lassen, welche man bei Hoyer als Zeichen dafür nahm, dass der langweilig oder einfach schlecht war.
Andy49ers (17. Okt. 2017)
frontmode (17. Okt. 2017)
Er ist aber von der Spielanlage und den körperlichen Fähigkeiten eher ein #2 Receiver. Es ist gut ihn zu haben, allerdings wäre ein wirklich dominanter #1 Receiver schon nicht schlecht.
snoopy (17. Okt. 2017)
Ich glaube, dass sieht fast jeder so, aber ist es nicht normal, einem Rookie eher mal einen Rookiefehler zuzugestehen als einem Veteran?
Ist doch menschlich und beinhaltet zudem die Hoffnung, dass es noch besser werden kann.
Uthorr49 (17. Okt. 2017)
Wenn wir ihn bis Seasonende als Backup einsetzen würden bringt das auch wenig.
Ich habe auch nie geschrieben das Hoyer nicht die selben Probleme mit Drops, Strafen und O-Line hatte.
Ob hier CJB durch Rookiefehler noch mehr verliert als es Hoyer eventuell würde akzeptiere ich.
Man kann sagen was man will, aber so weit war Hoyer von einem 4-1 Start nicht weg und ich bin überzeugt das er an den Niederlagen nicht Schuld hat.
frontmode (17. Okt. 2017)
Die Entscheidung zwischen Beathard, einem FA oder Draftpick ist extrem entscheidend für die langfristige Zukunft der 49ers. Man kann über Linien, CBs oder WRs diskutieren wie man will, ohne einen QB wird man sich nicht nachhaltig als PO Team etablieren.
IamNINER (17. Okt. 2017)
Rookiefehler ja... Daher wird er ja nicht verrissen, wenn ein Wurf noch etwas wenig Zip hat, wenn er einen Receiver übersieht oder eine dumme INT wirft.
Drops, schlechte O-Line und keine guten Skillplayer sind aber keine Rookiefehler, sondern gelten für Hoyer und Beathard gleichermassen.
snoopy (17. Okt. 2017)
Sean (17. Okt. 2017)
Auch ein Grund, warum ich den Spruch "das sind Profis, die müssen das abkönnen" für den größten Blödsinn halte. Egal für welche Sportart.
frontmode (17. Okt. 2017)
Der Sprung auch von einem Top College in die NFL ist riesig. Das Spiel ist komplexer, schneller und das Talent-Level der Teams auf allen Positionen deutlich höher. Nicht umsonst ist die Erfolgsquote auch von hohen Picks eher durchwachsen.
Beathard kann jetzt zeigen, ob er da hineinwachsen kann oder nicht. Klar kann man nach einer 2/3 Saison kein finale Urteil fällen, aber die Indikationen sind wertvoll für eine richtungsweisende Entscheidung in der kommenden Off-Season.
Greg_Skittles (17. Okt. 2017)
Daher hat er jetzt in 10 Spielen die Möglichkeit zu zeigen, dass sein HC sich in der Bewertung nicht geirrt (oder doch geirrt) hat.
MaybeDavis (17. Okt. 2017)
MaybeDavis (18. Okt. 2017)
MaybeDavis (18. Okt. 2017)
Klar er ist nicht 6-5 groß und rennt die 40 nicht in 4,3 sek. aber er ist schon genau das was ich von einem #1 WR erwarte. Gute Routen, immer Anspielbar, tough, Catches die die viele andere droppen würden, Leader on and off, nicht verletzungsanfällig usw.
Meiner Meinung ist er nicht eine #2 sondern ihm fehlt eine gute #2. Mit solidem Laufspiel, einer ganz ordentlichen #2 und einm verlässlichem TE, würde er sicherlich auch noch mehr zeigen können (den guten QB der fehlt mal ganz außen vor gelöassen ).
MaybeDavis (18. Okt. 2017)
Allerdings trifft dieser Spruch mMn vollkommen auf Veterans zu. Denn genau darum geht es bei diesem Sport. Unter Druck, wenn es drauf ankommt, das Spiel auf der Kippe steht, die Nerven zu behalten und die wichtigen Plays zu machen. Bzw. sogar noch einen Schritt weiter zu gehen, die Nervosität umwandeln und über sich hinauswachsen. Das nennt man Clutch!
Uthorr49 (18. Okt. 2017)
Ich hätte eben gerne eine eindeutige #1 die vom besten CB des Gegners gedeckt wird oder noch mehr Aufmerksamkeit bekommt. Dann hätte er es auch leichter und wie du erwähnt hast hat er gute Hände und ist oft anspielbar.
vorschi (18. Okt. 2017)
vorschi (18. Okt. 2017)
Candlestick (18. Okt. 2017)
Eine tolle Nummer 1 bringt nix, wenn die 2 nix kann. So wird richtig hier ja argumentiert, man kann die Kette aber auch andersrum aufzäumen.
Je stärker das Corps, desto weniger müssen die 1 und 2 herausstechen, denn je mehr Gefahr auch von den vermeintlich schwächeren Positionen ausgeht, umso mehr Freiheiten kriegen auch die auf den vermeintlich stärkeren Positionen.
Ob nun so oder eben so, unterm Strich muss das Corps stark sein. Beides geht.
Wir bräuchten halt gerade einen Über-Receiver, der fähig ist jeden ach so miesen Pass zu fangen. Der intuitiv dahin läuft, wohin der QB gar nicht hinwerfen wollte, aber halt aus versehen hinwirft
Den muss man erstmal finden ...
49erflo (18. Okt. 2017)
Also davon gibt es genau drei WR in der NFL oder? Brown, Green, Jones. Eventuell noch Beckham. Das sind mir dann schon etwas zu krasse Wünsche.
Wenn wir so rangehen, "kömma lang warten".
Ich finde Garcon klasse. Könnt ihr euch noch an diesen #1 Receiver Torrey Smith erinnern?
IamNINER (18. Okt. 2017)
Mit seinem Speed kann er das Feld öffnen. Wenn man ihn aber in einfache Double Coverage mit Safety nehmen kann, dann ist er äusserst harmlos.
MaybeDavis (18. Okt. 2017)
Sehe aber momentan eindeutig größere Baustellen als einen #1 WR
frontmode (18. Okt. 2017)
MaybeDavis (18. Okt. 2017)
Wie gesagt, ich hätte letzte Draft schon gerne einen Mike Williams gehabt und auch in den Jahren zuvor auch einen guten #1 WR über die Draft. Ich finde Garcon dennoch auch einen guten #1 WR. Er gehört nicht zur Elite (der #1 WR) ist aber mMn dennoch einer. Nur darum gings mir jetzt genau.
Marcello (19. Okt. 2017)
Ich biete noch Mike Evans an dann wären es 5, die meiner Meinung nach Elite #1 sind
IamNINER (19. Okt. 2017)
Cooper hat etwas Sophemore Slump, aber das hat vielleicht auch mit der Verletzung von Carr zu tun.
vorschi (19. Okt. 2017)
Bei Nelson geh ich aber mit, der gehört mit zu den besten Receivern, auch wenn er gefühlt etwas an Speed verloren hat.
Uthorr49 (19. Okt. 2017)
Ich finde jetzt einen Hopkins, Benjamin, Hilton, Diggs auch nicht so schlecht, nur um ein paar zu nennen die mir gerade einfallen.