Rams 41, 49ers 39 (Week 3) (22. Sep. 2017)
Die Rams gewinnen das Thursday Night Game in San Fransisco mit 41–39.
Gegen sicherlich nicht überragende Rams ließ die 49ers-Defense schlicht zu viele Punkte zu. Offensiv zeigte man aber eine bessere Leistung als erwartet.
Dennoch war es gleich der erste Offense-Spielzug, der das Spiel wohl vorentschieden hat. Brian Hoyer leistete sich eine Interception in dessen Folge die Rams bereits nach 12 Sekunden mit 7:0 in Führung gehen konnten. Bis zur Halbzeit folgten noch zwei Touchdowns und ein Fielgoal, so dass man bereits 24 Punkte auf dem Konto hatte. Die 49ers konterten lediglich mit einem 9-Yard-Touchdown-Run von Brian Hoyer sowie zwei Fieldgoals von Robbie Gould. Halbzeitstand 24:13 für die Rams.
Erstmals nach langer Zeit konnten die 49ers jedoch auch in der zweiten Halbzeit mehr als nur mithalten. Durch Touchdowns von Carlos Hyde, Garett Celek und Trent Taylor verkürzte man auf insgesamt 33-41. Da jedoch Robbie Gould nach dem Touchdown von Garett Celek den Extrapunkt verschossen hat, erzielte Carlos Hyde mit seinem zweiten Touchdown knapp drei Minuten vor Schluss lediglich das 39:41. Zum Ausgleich benötigte man eine Two-Point-Conversion. Diese misslang und die Rams konnten knapp in Führung bleiben.
Offensiv haben die 49ers mehr gezeigt als erwartet. Auch wenn die Offenseline nicht wirklich überzeugen konnte, machte man Yards und Touchdowns sowohl auf dem Boden als auch durch die Luft. Ohne die Interception am Anfang und den unvermeidlichen Drops hatte Brian Hoyer eine sehr ordentliche Quote.
Ähnlich die Specialteams. Sonst ordentliche Leistungen stehen durch Kleinigkeiten in einem anderen Licht. Der verschossene Extrapunkt tut da natürlich weh. Ob man es angesichts der 41 Gegenpunkte jedoch als spielentscheiden sieht, muss man selber entscheiden.
Damit zur Defense: 41 Punkte gegen die Los Angeles Rams sprechen für sich. Hier und da sind Ansätze zu erkennen, aber es scheint an einigen Positionen entweder schlicht an Qualität zu fehlen oder man hat sich einfach noch nicht gefunden.
Gegen sicherlich nicht überragende Rams ließ die 49ers-Defense schlicht zu viele Punkte zu. Offensiv zeigte man aber eine bessere Leistung als erwartet.
Dennoch war es gleich der erste Offense-Spielzug, der das Spiel wohl vorentschieden hat. Brian Hoyer leistete sich eine Interception in dessen Folge die Rams bereits nach 12 Sekunden mit 7:0 in Führung gehen konnten. Bis zur Halbzeit folgten noch zwei Touchdowns und ein Fielgoal, so dass man bereits 24 Punkte auf dem Konto hatte. Die 49ers konterten lediglich mit einem 9-Yard-Touchdown-Run von Brian Hoyer sowie zwei Fieldgoals von Robbie Gould. Halbzeitstand 24:13 für die Rams.
Erstmals nach langer Zeit konnten die 49ers jedoch auch in der zweiten Halbzeit mehr als nur mithalten. Durch Touchdowns von Carlos Hyde, Garett Celek und Trent Taylor verkürzte man auf insgesamt 33-41. Da jedoch Robbie Gould nach dem Touchdown von Garett Celek den Extrapunkt verschossen hat, erzielte Carlos Hyde mit seinem zweiten Touchdown knapp drei Minuten vor Schluss lediglich das 39:41. Zum Ausgleich benötigte man eine Two-Point-Conversion. Diese misslang und die Rams konnten knapp in Führung bleiben.
Offensiv haben die 49ers mehr gezeigt als erwartet. Auch wenn die Offenseline nicht wirklich überzeugen konnte, machte man Yards und Touchdowns sowohl auf dem Boden als auch durch die Luft. Ohne die Interception am Anfang und den unvermeidlichen Drops hatte Brian Hoyer eine sehr ordentliche Quote.
Ähnlich die Specialteams. Sonst ordentliche Leistungen stehen durch Kleinigkeiten in einem anderen Licht. Der verschossene Extrapunkt tut da natürlich weh. Ob man es angesichts der 41 Gegenpunkte jedoch als spielentscheiden sieht, muss man selber entscheiden.
Damit zur Defense: 41 Punkte gegen die Los Angeles Rams sprechen für sich. Hier und da sind Ansätze zu erkennen, aber es scheint an einigen Positionen entweder schlicht an Qualität zu fehlen oder man hat sich einfach noch nicht gefunden.
Kommentare
Du musst dich registrieren um einen Kommentar schreiben zu können.
Marcello (22. Sep. 2017)
Was letztlich zur Niederlage geführt hat, war dann doch denke ich die Defense. Da merkt man, wie letztes Spiel schon, das Armstrong eben nur ein Back Up ist und nicht mehr. Das war echt schlimm wie oft die Mitte frei war, lag vielleicht nicht nur an ihm, aber wie er bei dem einen 3rd Down aus dem Bild rennt und Gurley so locker zum 1st Down kommt, ist bezeichnend.
Dazu kommt dann noch das der PAT verschossen wurde
Womit ich nicht ganz zufrieden bin, ist das Playcalling bei den letzten 4 Versuchen, da hätte ich mir 1x einen Run gewünscht.
Trotzdem eine Leistung, zumindest in der Offense, auf der man aufbauen kann. Gameball an Hyde, wieder ein klasse Spiel. Und ein kleiner Gameball an Hoyer, ist stark zurück gekommen nach der INT, die natürlich die Niederlage eingeleitet hat. Aber mit der Leistung kann ich generell jede Woche leben
Fritzini (22. Sep. 2017)
reagan - The Left Hand (22. Sep. 2017)
Ein Beatwriter schrieb so sinngemäß: Hoyer ganz ok aber Goff zeigt den 49ers, was sie weiterhin brauchen.
Einen Franchise-QB
manuelsch1988 (22. Sep. 2017)
Tuco4ever (22. Sep. 2017)
Habe eigentlich mit einem low scoring game gerechnet und dann gibts eine Punkteschlacht. Leider mit falschem Ausgang.
GB an Garcon.
cheater3 (22. Sep. 2017)
Also Moral hat unser Team. Ich bin mir auch sicher, dass wir mit R. Foster das Spiel gewonnen hätten. Ray Ray Amstrong ist einfach nicht gut genug. Nun schmerzt die Verletzung von M. Smith. Was mich sehr geärgert hat, waren die zugelassenden 3-Down Pässe. Positiv ist das wir mir P. Garcon endlich mal wieder einen 1. WR haben.
Meine Frage ist, war die Offensive Pass Interference im letzten Drive korrekt?
So mal kurz im Internet nachgesehen ...
https://www.ninersnation.com/2017/9/21/16348596/trent-taylor-pass-interference-call-49ers-vs-rams
Also wirklich ... OPI Also spielen wir nur noch Flag-Football ja?!
UNGLAUBLICH!
igor (22. Sep. 2017)
Wie auch immer, das Aufstehen heute hat sich definitv gelohnt. Ich hätte nicht gedacht, daß das eine dermaßen unterhaltsame Partie wird. Davon darf es ruhig mehrere geben – und in einem Aufbau- bzw. Umbruchjahr wie diesem ist es am Ende dann auch sekundär, ob man gewonnen oder verloren hat. Es war einfach eine tolle Footballnacht.
So, und jetzt brauch ich meinen Kaffee; die Maschine im Büro tut mir jetzt schon leid. ;-)
blubb0r (22. Sep. 2017)
Dass der PAT uns am Ende die OT kosten könnte, hatte ich leicht im Urin.
Dass die D#, die in den ersten beiden Spielen eigentlich solide war, so untergeht, hatte ich nicht im Urin.
Einige sehr nette Plays dabei, aber ich musste mir auch oft an den Kopf fassen.
igor (22. Sep. 2017)
So oder so: wenn man Sieg oder Niederlage an einer Penalty aufhängen wollte, dann hat man eigentlich ganz viele andere Dinge falsch gemacht. Und: auch Gould hätte in weiterer Folge erst einmal treffen müssen, und zwar aus mehr als 33 Yards.
49er_p (22. Sep. 2017)
Aber was das zum Schluss echt ne Pass Interferance von uns?
Flex (22. Sep. 2017)
Mich hat gefreut, dass es zeitweise bei der Offense geklickt hat, dass neben 5 (?) Drops auch schwierige Bälle gefangen wurden, auch wenn die O-Line wieder schwach war.
Wenn nun die D stabil wird und unsere O sich kontinuierlich verbessert stehen wir bald im Superbowl (ach wenns doch so einfach wär)
Ich hatte Spaß beim schauen, auch wenn ich es gerade etwas bereue kaum geschlafen zu haben. Und wenn ich ehrlich bin, freue ich mich schon auf eine gute Draftposition.
Duke (22. Sep. 2017)
Das Ding hat die Defense verkackt, und niemand anders.
Das ist jetzt auch kein Weltuntergang, die niners sind nunmal im Umbruch und immer noch in der findungsphase.
snoopy (22. Sep. 2017)
manuelsch1988 (22. Sep. 2017)
Kam da denn bei der Übertragung noch eine Wiederholung von der den Spielern zugewandten Seite, die ich verpasst habe? Ich fand von der Perspektive kann man das nicht abschließend beurteilen, keine Ahnung was Taylor mit seinen Händen macht 🤷♂️
Greg_Skittles (22. Sep. 2017)
So wurde ein Spiel verloren, welches nach dem dritten Quarter schon entschieden schien, aber zum Schluss doch noch zu gewinnen war. Schade.
Ledian (22. Sep. 2017)
Diese ver********* Ref´s nerven mich unheimlich! Taylor hat ihn doch garnicht berührt?!
Die Defense war heute ein Totalausfall. Mit einer Defense-Leistung wie gegen die Shehawks hätten wir die Rams vom Platz gefegt. Aber man muss auch echt sagen dass die rams in ihrem Laufspiel viele Lücken gefunden haben. Die OL hat da gut gearbeitet.
Es wäre interessant zu wissen wie das Spiel verlaufen wäre, wenn Hoyer nicht die Interception geworfen hätte. Aber hätte hätte Fahrradkette.
Und endlich mal wieder sehr viele Punkte und Yards unserer Offense. Lange nicht mehr gesehen. Dieses mal hat man etwas vom Shanahan-Style sehen können
Gameball definitiv an Garcon!!!Stark wie er den ball an der Außenlinie noch gefangen hat.
Cordovan (22. Sep. 2017)
Wenn man 39 Punkte macht, dazu noch 6 Drops produziert - muss trotzdem in der O was richtig gut laufen sein. Ich denke wir werden sehr, sehr bald unseren ersten Sieg einfahren - ich halte momentan eine 6 - 8 Siege Saison durchaus für realistisch.
Ledian (22. Sep. 2017)
Wenn wir mindestens 5 Siege einfahren zahle ich 50 Euro in die Kasse
stig49 (22. Sep. 2017)
reagan - The Left Hand (22. Sep. 2017)
Diabolo (22. Sep. 2017)
vorschi (22. Sep. 2017)
Hat sich gelohnt, war ein unterhaltsames Spiel, wenn auch mit dem falschen Sieger.
Gameball geht für mich wieder an Hyde, auch wenn ihn sich Garcon verdient gehabt hätte, aber den Effort, den Hyde oft aufbringt für die Extra-Yards bei seinen Läufen ist einfach bemerkenswert.
vorschi (22. Sep. 2017)
vorschi (22. Sep. 2017)
Bezeichnend hierfür die Snapzahlen von Buckner: Am Sonntag noch 67 Snaps am Feld, heute waren es 58. 125 Snaps in 5 Tagen, das bringt selbst den fittesten NFL-Spieler an seine Grenzen.
igor (22. Sep. 2017)
vorschi (22. Sep. 2017)
6-8 Siege? Auch wenn die Offense gut gespielt hat, derzeit ist es noch so dass immer eine Seite auslässt, dieses mal eben die Defense, und das ist auch ein Zeichen für ein schlechtes Team. War es ja die letzten Jahre ja auch schon so. Dass wir so 8 Spiele gewinnen werden kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, selbst 6 Siege scheinen noch deutlich zu hoch. Mehr als 4 traue ich dem Team nicht zu, was mich aber auch nicht stört in einer Übergangssaison, somit bekommt man in einer vermutlich sehr starken QB-Draftklasse vielleicht ein Top-QB Prospect.
vorschi (22. Sep. 2017)
igor (22. Sep. 2017)
vorschi (22. Sep. 2017)
Die Rubrig NEXT GEN auf nfl.com ist ganz interessant, besonders die Receiver Seperation. Taylor liegt hier mit 3,76 Yards deutlich über dem League Average und auch weit vor allen anderen Mitspielern. Ich hoffe er wird in den nächsten Spiele öfters angeworfen.
reagan - The Left Hand (22. Sep. 2017)
Soviel Punkte gab es noch in keinem TNG
igor (22. Sep. 2017)
49erChrisB (22. Sep. 2017)
Klar kann man auch über Einzelszenen (Hoyers's Int., verschossener PAT, vergeigte 2-Pt.-Conv., PI-Call gg. Taylor) aus dem Spiel diskutieren; alles Szenen die, bei anderem Ausgang auch den Spielausgang zugunsten der 49ers hätten verändern können. Aber insgesamt war die bescheidene Gesamtleistung der Defense spielentscheidend, auch wenn einzelne Spieler dort noch besonders schwach waren. RR Armstrong war nicht ohne Grund als dritter Mann auf der WILL-Position vorgesehen und Bowman merkt man nach den beiden schweren Verletzungen der vergangenen Jahre (leider) an, dass er bei weitem nicht mehr die Athletik von früher auf's Feld bringt. Von den DE-Positionen kommt zu wenig Druck auf den QB und Solomon Thomas tritt bisher, von Einzelszenen im Spiel abgesehen, nicht wirklich in Erscheinung. Das ist für ein 3rd OVR Pick zu wenig. Ach ja, und die CB's haben leistungsmäßig auch noch "Luft nach oben" , was allerdings nicht ganz unerwartet kommt.
Insgesamt waren die Spiele gegen Seattle und die Rams eine Blaupause für die Saison der 49ers, wie ich sie erwarte. In einem Spiel bekommt es Defense hin, nicht aber die Offense; im nächsten Spiel ist es umkehrt. Einem gutem Play folgt ein bescheidnes Play; Strafen und Abstimmungsprobleme allenthalben. Nicht ganz ungewöhnlich für ein Team im totalen Neuaufbau.
sf49er (22. Sep. 2017)
So seh ich das auch. Natürlich ist die Niederlage ärgerlich, aber unser junges Team muss lernen und der Staff die richtigen Schlüsse daraus ziehen.
reagan - The Left Hand (22. Sep. 2017)
http://www.pressdemocrat.com/sports/7447503-181/barber-how-49ers-coach-kyle?artslide=0
landl49ers (22. Sep. 2017)
Dito, seid langem mal wieder ein Niners Game mit Herzklopfen, nach und nach gehts aufwärts
The Leprechaun (22. Sep. 2017)
Habs nicht gesehen, höre aber von einigen aus dem Freundeskreis, dass diese Entscheidung, gemäß ihrer Meinung nach, ein Witz gewesen sein soll?
Norton51 (22. Sep. 2017)
Die Rams Zuhause sind sicher nicht der Maßstab. Und gegen so ne Offense 40 Punkte zulassen, also da seh ich nicht wo du die 6-8 Siege her nehmen willst?
Andy49ers (22. Sep. 2017)
Meiner Meinung war es auch ein Witz, in dieser Situation so eine Flagge zuwerfen da kann ich nur mit dem Kopfschütteln. Das wäre das First Down gewesen und ich glaube wir hätten dann gewonnen.
Zu Thomas noch was: Das war das dritte Spiel von einem ROOKIE und dann sagen, davon muss mehr kommen halte ich für sehr fragwürdig. Gib dem Jungen doch die Zeit, das ganze Team ist im Umbruch er muss sich an die NFL gewöhnen usw.
Zum Spiel: War mal wieder bitter. Ich glaube die D war echt noch müde von Seattle man muss aber auch sagen das die Rams es gut gemacht haben. Goff, Gurley und Watkins sind schon klasse Waffen, da werden es noch andere Teams schwer haben. So eine Niederlage kann das Team noch mehr zusammen schweißen. Ich hoffe gegen die Cards kommt der erste Sieg.
reagan - The Left Hand (22. Sep. 2017)
Flex (22. Sep. 2017)
Der_Ihle (22. Sep. 2017)
Die Defense hat mich sehr enttäuscht, vor allem die linebacker und die d-line (kein Sack). Das man vor allem bei den 3. Downs sehr schlecht gespielt hat zeigt sich bei der Third Down Persentage der Rams ( 66,7 %). Auch die Secondary hat enttäuscht ( beispielsweise nur einen Pass verteidigt) und verursachte unötige Strafen bei Third Downs. Alles in allem aber eine Leistungssteigerung. Mal schauen wie es dann nächste Woche gegen die formschwachen und überalteten Cardinals aussieht.
vorschi (22. Sep. 2017)
Die Saison ist gerade mal 3 Spiele alt, zudem war er im College meist als 5 Tech/3 Tech im Einsatz, jetzt muss er als 4-3 End meist von außerhalb der OT rushen, das hat er im College auch kaum gemacht. Es dauert hald einfach bis sich Rookies an die NFL gewöhnen, besonders wenn sie erst zu Anfang des Training Camps zum Team stoßen.
Diabolo (22. Sep. 2017)
frontmode (22. Sep. 2017)
Das ist doch kein Abschreiben, aber auch D-Liner aus der Top10 unterliegen einer gewissen Erwartungshaltung. Und er hat definitiv mehr zu lernen, als man sich erhofft hat.
frontmode (22. Sep. 2017)
Sorry, aber nach 12 Sekunden in den Rückstand zu geraten, kann nicht vorentscheidend sein. Wenn man in fast dem kompletten Spiel nicht eine TD Rückstand aufholen kann, ist es völlig egal, wie die Punkte in gegen einen fallen. Die Offense hat danach das beste Spiel seit Ewigkeiten abgeliefert.
Wenn man zu Hause 39 Punkte macht, so sind die Gründe kaum in der Offense zu suchen und auch ein verschossener PAT sicher nicht der kritische Faktor.
So wie am Sonntag die Offense die Defense im Stich gelassen hat, hat sich heute Nacht diese „revanchiert“.
reagan - The Left Hand (22. Sep. 2017)
frontmode (22. Sep. 2017)
Wobei die Note durchaus gerechtfertigt ist, was für alle Noten der Offense gilt.
Die negativen Noten sind dann wie üblich polemisch,begründet, aber immer noch durchaus passend.
Greg_Skittles (22. Sep. 2017)
MaybeDavis (23. Sep. 2017)
Wir stehen 0:3..... Aber endlich macht es wieder spaß Football zu gucken! Es gibt noch viele Fehler sowohl O als auch D, unser QB ist nicht der Knüller, aber alles in allem sieht man dass das was werden wird in der Zukunft! Nicht so wie die letzten 2 Jahre die völlig Planlos wirkten vvon vorne bis hinten.
Jurgen (23. Sep. 2017)
Uthorr49 (23. Sep. 2017)
Es ist egal was bis vor dem Onside war. Wir hatten noch die Möglichkeit zu gewinnen, haben sie aber leider nicht genutzt. Für mich war es kein OPI. Aber wenn man 41 Punkte kassiert und mit 39 nicht gewinnt gibt es mehrere Schuldige.
Ein Donnerstag Spiel ist nicht der übliche Rythmus und ich hoffe das die Defensive nach dem Seahawks Spiel einfach noch zu müde war und in den restlichen Season deutlich besser agiert.
Ich finde das ich Hoyer und Goff nicht vergeichen kann da sie mit unterschiedlich viel Druch umgehen mussten. Es war schön mal ein Lebenszeichen von der Offence zu sehen. Die WR haben auch Bälle gefangen die nicht selbstverständlich sind. Da sieht der QB dann auch gleich besser aus.
Für das Selbstvertrauen der Offence wird es gut sein.
Ganz egal wie die Spiele gelaufen sind, aber wir sind nicht so weit entfernt das es 2-1 stehen könnte.
Klaus (23. Sep. 2017)
IamNINER (23. Sep. 2017)
Ärgerlich, sicher, dass es wieder knapp nicht reichte. Allerdings muss manauch wiederum sehen, dass wir nach frühem oder deutlichem Rückstand schon sehr lange keine Aufholjagd mehr gesehen haben. Daher kann man das positiv sehen.
Schade, dass der Defense nicht eine etwas bessere Leistung gelungen ist. Der Ausdruck von Saleh wenn man ihn an der Seitenlinie sah, wirkte auf mich teilweise eher ratlos.
Auf der anderen Seite muss man die Rams auch loben und sehen, dass die einige sehr vielversprechende Investments getätigt haben. Kann gut sein, dass zumindest mal vorübergehend die Rams den Westen bestimmen werden.
wizard49er (24. Sep. 2017)
igor (25. Sep. 2017)
Andy49ers (25. Sep. 2017)
igor (25. Sep. 2017)
Cordovan (25. Sep. 2017)
Andy49 schreibt es richtig - mit ein bisschen Glück könnten wir auch 2 - 1 stehen. Und das obwohl wir keineswegs noch irgendwo an unsere Grenzen auch nur annähernd gekommen sind - deswegen halte ich auch meine Aussage "das wir heuer noch zumindest 6 Siege wenn nicht sogar 8" schaffen können - selbstredend müssen wir da von Verletzungen der Schlüsselspieler verschont bleiben, aber wir sind auf den richtigen Weg!