Buckner am Wochenende besser als Donald und Suh - zusammen (12. Sep. 2018)
Aaron Donald und Ndamukong Suh waren beide schon mal die bestbezahlten Defender der Liga - auch wenn Donalds Zeit mit dem Titel eher kurz war.
DeForest Buckner ist im dritten Jahr seines Rookies Vertrages und in Anbetracht der Verträge von Donald und Kalil Mack wird er wohl weder jetzt noch in Zukunft der bestbezahlte Defender der Liga.
Am Sonntag stellte er die beiden Rams Spieler aber in den Schatten, selbst wenn man die Stats von Suh und Donald addiert:
Aaron Donald and Ndamukong Suh combined:
5 tackles
1 tackle for loss
DeForest Buckner:
7 tackles
2.5 sacks
3 quarterback hits
3 tackles for loss
(Stats von Rob Lower)
Auch wenn sich Mack wohl den Titel des Defense Player of the Week sicheren dürfte, zeigt Buckner das, was viele - inklusive ihm selber - erwartet hatten. Eine weitere Leistungssteigerung, die sich auch in den Stats widespiegelt.
Quelle: ninersnation.com
DeForest Buckner ist im dritten Jahr seines Rookies Vertrages und in Anbetracht der Verträge von Donald und Kalil Mack wird er wohl weder jetzt noch in Zukunft der bestbezahlte Defender der Liga.
Am Sonntag stellte er die beiden Rams Spieler aber in den Schatten, selbst wenn man die Stats von Suh und Donald addiert:
Aaron Donald and Ndamukong Suh combined:
5 tackles
1 tackle for loss
DeForest Buckner:
7 tackles
2.5 sacks
3 quarterback hits
3 tackles for loss
(Stats von Rob Lower)
Auch wenn sich Mack wohl den Titel des Defense Player of the Week sicheren dürfte, zeigt Buckner das, was viele - inklusive ihm selber - erwartet hatten. Eine weitere Leistungssteigerung, die sich auch in den Stats widespiegelt.
Quelle: ninersnation.com
Kommentare
Du musst dich registrieren um einen Kommentar schreiben zu können.
wizard49er (12. Sep. 2018)
karpfi (12. Sep. 2018)
frontmode (12. Sep. 2018)
TJa, momenten scheint man sogar eher auf Armstead zu setzen.
LA BESTIA NEGRA (12. Sep. 2018)
sf49er (12. Sep. 2018)
frontmode (12. Sep. 2018)
Thomas ist noch jung und man sollte ihn noch nicht abschreiben. Aber er muss diese Saison einfach eine Steigerung an den Tag legen, damit die 49ers auch bessere Entscheidungen bezüglich Buckner und Armstead treffen können.
IamNINER (12. Sep. 2018)
frontmode (12. Sep. 2018)
Oder Thomas muss sich für eine der Positionen im System empfehlen....
LA BESTIA NEGRA (12. Sep. 2018)
MaybeDavis (12. Sep. 2018)
Uthorr49 (12. Sep. 2018)
Die Vikings hatten da schon Schwierigkeiten in der Preseason. Auch die Lions haben nicht die beste Line.
Ich würde da nach einer Woche noch nicht viel zwischen Buckner, Suh, Donald vergleichen.
Ich finde es nicht so unwahrscheinlich das Buckner einmal bestbezahlter Verteidiger der Liga wird.
Wenn er weiter dominant und ohne Verletzungen spielen kann. Seine Sack Zahlen zweistellig werden. Er in den nächsten 2-3 Spielzeiten zumindest im Gespräch des DPotY ist. Pro Bowl, All-Pro, Top 100 Spieler.
Cap geht in den nächsten 2 Jahre auch ca 20 Mio in die Höhe.
Ich glaube das man sich frühzeitig einigen wird wie mit GJ. Ich vermute Buckner ist nicht der Typ für einen Holdout und wir werden es auch vermeiden wollen.
reagan - The Left Hand (12. Sep. 2018)
MaybeDavis (12. Sep. 2018)
IamNINER (13. Sep. 2018)
Das ist ja auch Teil meiner Forderung... aber wenn du permanent von A nach B verschoben wirst, wird das enorm schwierig... Stabilität dürfte da allen Beteiligten helfen... Vielleicht wird er dann nicht ein First Ballot Hall of Famer, aber ein richtig guter Spieler ist definitiv wahrscheinlicher, wenn man sich auf eine Rolle oder eine Position festlegt.
frontmode (13. Sep. 2018)
Verschieben heißt aber, dass andere auf der Position besser sind und man nun etwas für ihn sucht.
vorschi (13. Sep. 2018)
landl49ers (13. Sep. 2018)
Seh ich genauso, ein Augenschmaus
Uthorr49 (13. Sep. 2018)
Alle D-Liner außer die NT müssen alle Position spielen können. Das wechseln macht es den OC und den gegnerischen Spielern schwieriger sich vorzubereiten.
Ich muß aber zugeben das ich auf Thomas zu wenig geachtet habe.
vorschi (13. Sep. 2018)
MaybeDavis (13. Sep. 2018)
Es fehlt uns einfach DER Pass Rush DE auf der anderen Seite. Eine Line mit Thomas + NT + Buckner + Mr. X.
vorschi (13. Sep. 2018)
Klar war vor dem Draft, dass er ein sehr guter Run Defender ist, und das zeigt er auch hin und wieder, aber im Passrush kommt derzeit leider relativ wenig. Ich hätte ihn auch gerne öfter mal innen neben Buckner gesehen gegen die Vikings, aber vielleicht kommt er ja gegen die Lions öfter zum Zug.
Was mir beim Re-Watch vom Spiel jedenfalls aufgefallen ist: Armstead spielt derzeit einfach besser als Thomas, sowohl gegen den Lauf, als auch gegen den Pass, allerdings muss er hald auch nicht als Wide7/9 spielen. Aber auch bei den wenigen Snaps inside ist Thomas kaum aufgefallen, Armstead wirkt da deutlich präsenter.
MaybeDavis (13. Sep. 2018)
49erflo (13. Sep. 2018)
Da lag man bei der Evaluation einfach gewaltig daneben. Denn entweder er packt es als Leo (das wird er aber nicht) oder er ist ein Flop. Denn Buckner, Thomas als 5T plus einen Elite Pass Rusher wird man nicht stemmen können.
Außer Thomas wird billig. Aber dann sind wir wieder beim Flop.
Gesendet von meinem Mi MIX 2 mit Tapatalk
vorschi (14. Sep. 2018)
Aber warten wir mal die weitere Saison ab, Thomas hat wegen der Verletzung letztes Jahr noch nicht mal eine volle Saison in der NFL gespielt...
Cordovan (14. Sep. 2018)
owl49er (14. Sep. 2018)
https://www.mercurynews.com/2017/04/21/nfl-draft-stock-report-stanfords-solomon-thomas-is-a-top-five-pick-option-for-the-49ers/
https://ninerswire.usatoday.com/2017/04/04/what-nfl-draft-experts-are-saying-about-solomon-thomas/
https://boltbeat.com/2017/04/26/los-angeles-chargers-take-mike-mayocks-2017-mock-draft/
https://www.canalstreetchronicles.com/2017/3/1/14764670/mike-mayock-nfl-2017-draft-class-solomon-thomas-derek-bennett-new-orleans-saints-mock
Ganz schön viele, die gewaltig daneben lagen...
Nichts für ungut, aber es kommt so rüber, als wenn der Pick jenseits von Gut und Böse und daher von dem Moment an als sein Name aufgerufen wurde ein verschwendeter gewesen wäre
Andy49ers (14. Sep. 2018)
IamNINER (14. Sep. 2018)
Aldon Smith bringt uns deutlich weniger als Solomon Thomas, auch wenn Thomas vielleicht nie auf 20 Sacks kommt.
49erflo (14. Sep. 2018)
Mercury News: “Kid can play outside on run down, inside on pass downs,” NFL Network analyst Mike Mayock said.
Ninerswire: Thomas got the bulk of his playing time going against centers and guards at Stanford, which might ultimately be his best role at the next level.
Boltbeat: According to Mayock, the 6-foot-3, 273-pounder can play base end in a 4-3 defense and kick inside on subpackages.
Canalstreetchronicles: Solomon Thomas from Stanford. Kid can play outside on run down, inside on pass downs. There have been some comparisons to Aaron Donald. I'm not sure I see that, but I love his versatility.
Naja, es gab in den verlinkten Berichten niemanden, der Thomas in der NFL als Edge Rusher gesehen hat. Man sah ihn als 5Tech in der Base Defense und als Inside Rusher in Subpackages. Und da war bereits direkt vor, während und nach der Draft die Begeisterung innerhalb der Ninernation (besonders auch hier auf dem Board) nicht sehr groß. Es war ein Luxuspick. Man hatte Buckner und Armstead nunmal schon.
Es geht nicht darum, dass der Pick verschwendet ist. Thomas kann sich natürlich noch entwickeln, er ist auch extrem jung in die NFL gekommen. Die Frage ist nur: Was bringt uns ein leicht überdurchschnittlicher 5Tech Lineman, der seine Stärke in der Run Defense hat? Wir haben 2018 und der Pass dominiert die NFL.
Wenn er sich zu Aaron Donald 2.0 entwickelt, großartig. Wenn es da Anzeichen gibt, sollte man ihn aber bitte auch sofort (!!!!!) als 3Tech einsetzen und in jedem verdammten Down den QB rushen lassen. Dann setz Buckner als Base End ein, und in Subpackages können sie beide inside spielen.
Man sollte einfach keinen potentiell starken 3Tech-Lineman #3 overall draften, wenn mein bester Spieler im ganzen Team genau auf dieser Position spielt. Das ist das Problem, das bereits sehr viele 2017 gestört hat. Und genau das hat sich bewahrheitet, denn die angepriesene versatility haben wir bisher nicht gesehen.
49erflo (14. Sep. 2018)
Das ist völlig richtig, aber mit Lattimore, Adams und Hooker gab es damals defensive Impactplayer mit ähnlichem Talentlevel (lt. Pre-Draft-Rankings), die Needs bedient hätten und ebenfalls ohne character concerns daherkamen.
vorschi (14. Sep. 2018)
Uns (bzw. mir) ist klar, dass man einen Draftpick selten nach einem oder zwei Jahren in der Liga bewerten sollte, aber Stand jetzt zeigt er in seiner Entwicklung leider nicht wirklich große Fortschritte, aber wie gesagt, was nicht ist kann ja noch werden.
owl49er (14. Sep. 2018)
Für mich klang Folgendes halt nur sehr nach "hätte man doch wissen müssen, dass er für Top 5 keinen Value hat":
P.S.: Jetzt bitte keine Diskussionen, wie es gemeint war. Da ist ja längst richtig gestellt worden. Ich hatte es nur so aufgefasst
LA BESTIA NEGRA (14. Sep. 2018)
MaybeDavis (14. Sep. 2018)