Autor Thema: Week 16  (Gelesen 8528 mal)

Online Obi4Niners

  • Core Member
  • Super Bowl Champion
  • ****
  • Beiträge: 5.202
Re: Week 16
« Antwort #100 am: 23. Dez. 19, 23:43 »
Das denke ich auch. Den #1 gibt man nicht preis, wenn es nicht sein muss.

Offline Fritzini

  • Redakteur
  • MVP
  • ****
  • Beiträge: 4.385
  • “Pura fckn’ Vida”
    • El Barco Restaurante & Bar
Re: Week 16
« Antwort #101 am: 24. Dez. 19, 00:03 »
...und v.a. hoffe ich das JG endlich mal Bälle konsequent wegwirft wie es Goff und auch Wilson tun..
Bleibt zu hoffen dass er das hinbekommt.
Eildieweil Jadeveon Clooney ist wieder fit und wird Sonntag spielen.
Alleine die Meldung dürfte reichen Jimmy G. Alpträume zu bescheren  ;D
"Sleep, Surf, Eat, Surf, Repeat"

Offline Fritzini

  • Redakteur
  • MVP
  • ****
  • Beiträge: 4.385
  • “Pura fckn’ Vida”
    • El Barco Restaurante & Bar
Re: Week 16
« Antwort #102 am: 24. Dez. 19, 00:11 »
Muss man bei der Statistik von Kirk's Cousin  ;D  (0:8 on MNF) eigentlich das Spiel schauen und auf einen Sieg der Viqueens hoffen?
"Sleep, Surf, Eat, Surf, Repeat"

Offline garrison20

  • Core Member
  • MVP
  • Keeper League Champion
  • ****
  • Beiträge: 3.760
Re: Week 16
« Antwort #103 am: 24. Dez. 19, 01:54 »
Muss man bei der Statistik von Kirk's Cousin  ;D  (0:8 on MNF) eigentlich das Spiel schauen und auf einen Sieg der Viqueens hoffen?

Für uns wäre es ja von Vorteil, wenn die packers gewinnen. Wenn wir gewinnen sind wir eh seed 1 und wenn wir verlieren fallen wir bei 2 vikings siegen noch evtl von 5 auf 6, wenn ich nicht irre.

Offline Fritzini

  • Redakteur
  • MVP
  • ****
  • Beiträge: 4.385
  • “Pura fckn’ Vida”
    • El Barco Restaurante & Bar
Re: Week 16
« Antwort #104 am: 24. Dez. 19, 03:57 »
Ein Spiel wie in week 1. Fehler auf beiden Seiten, Packers mit 3 Ballverlusten. Cousins mit typischer MNF Vorstellung. 27 Pass-Yards aber trotzdem führen die Viqueens mit 10:9 zur HT. 
"Sleep, Surf, Eat, Surf, Repeat"

Offline Fritzini

  • Redakteur
  • MVP
  • ****
  • Beiträge: 4.385
  • “Pura fckn’ Vida”
    • El Barco Restaurante & Bar
Re: Week 16
« Antwort #105 am: 24. Dez. 19, 05:51 »
Muss man bei der Statistik von Kirk's Cousin  ;D  (0:8 on MNF) eigentlich das Spiel schauen und auf einen Sieg der Viqueens hoffen?
Kirk's Cousin mit der erwarteten "Leistung" 16/31 122 yds  1TD 1 INT macht 0:9 in MNF was einen neuen Rekord darstellt.
Alles in allem ein eher bescheidenes Spiel.
"Sleep, Surf, Eat, Surf, Repeat"

Offline vorschi

  • MVP
  • ****
  • Beiträge: 4.560
Re: Week 16
« Antwort #106 am: 24. Dez. 19, 07:26 »
Was für ein Stinker. Cousins sicher nicht unschuldig an der Niederlage, aber das Playcalling war wirklich unterirdisch, genau so wie die Leistung der O-Line. So war es für die Vikings unmöglich zu gewinnen, trotz mehrerer Fumbles / Interceptions. Ich frage mich ohnehin wie Cousins so eine gute Saison spielen kann, wenn vor ihm so eine O-Line spielt, und Stefanski so schwach callt.

Online wizard49er

  • Core Member
  • Legend
  • ****
  • Beiträge: 26.038
Re: Week 16
« Antwort #107 am: 24. Dez. 19, 08:05 »
Muss man bei der Statistik von Kirk's Cousin  ;D  (0:8 on MNF) eigentlich das Spiel schauen und auf einen Sieg der Viqueens hoffen?

Für uns wäre es ja von Vorteil, wenn die packers gewinnen. Wenn wir gewinnen sind wir eh seed 1 und wenn wir verlieren fallen wir bei 2 vikings siegen noch evtl von 5 auf 6, wenn ich nicht irre.
Richtig, durch die Niederlage der Vikes haben wir bei einer eigenen Niederlage den Seed #5 sicher.
Keeper League Champion 2017 + 2021 - Vize Champion 2018 + 2020
Casual Keeper League Champion 2015 + 2018 + 2019 - Bronze 2016
Dynasty League Vize Champion 2022
Fantasy League 2 Champion 2018 + 2021
Fantasy League 3 Champion 2015

Offline Fritzini

  • Redakteur
  • MVP
  • ****
  • Beiträge: 4.385
  • “Pura fckn’ Vida”
    • El Barco Restaurante & Bar
Re: Week 16
« Antwort #108 am: 24. Dez. 19, 08:22 »
Was für ein Stinker. Cousins sicher nicht unschuldig an der Niederlage, aber das Playcalling war wirklich unterirdisch, genau so wie die Leistung der O-Line. So war es für die Vikings unmöglich zu gewinnen, trotz mehrerer Fumbles / Interceptions. Ich frage mich ohnehin wie Cousins so eine gute Saison spielen kann, wenn vor ihm so eine O-Line spielt, und Stefanski so schwach callt.
Wenn er den Ball Mal schneller loswerden würde wäre seine O-line auch besser  ;)
Ich schaue die Viqueens nicht viel aber wenn dann sieht die Cousine wirklich mies aus.
Als Fan würde ich Heimweh nach Teddy bekommen.
"Sleep, Surf, Eat, Surf, Repeat"

Offline vorschi

  • MVP
  • ****
  • Beiträge: 4.560
Re: Week 16
« Antwort #109 am: 24. Dez. 19, 08:35 »
Ich will seine  Leistung von heute nicht schön reden, das war wirklich schwach. Viele seiner Würfe waren heut off the mark, der einzig wirklich gute Pass war der TD auf Diggs. Allerdings war die O-Line heute nicht NFL-würdig, da waren viele Snaps dabei wo Cousins direkt nach dem Snap den Vertediiger im Gesicht hatte. Und die Packers haben die kurzen Routen auch gut verteidigt. Zudem die vielen schwachen Läufe bei den Early Downs und viel zu wenig Play-Action, und dann wird es hald extrem schwer wenn du regelmäßig in 3rd and long Situationen bist.

Auch wenn das heute gar nichts war von Cousins, eigentlich spielt er eine sehr gute Saison, und in vielen Advanced Rankings ist er unter den Top 10 der Liga.

Offline vorschi

  • MVP
  • ****
  • Beiträge: 4.560
Re: Week 16
« Antwort #110 am: 24. Dez. 19, 12:42 »
Stefanski hat in Halbzeit eins ganze zwei Pass Plays bei First Down gecallt! Mit so einem Playcalling reicht es eben auch gegen die Packers mit einem schwachen Aaron Rodgers nicht.

Offline NinersUlm

  • Core Member
  • Super Bowl Champion
  • ****
  • Beiträge: 7.917
Re: Week 16
« Antwort #111 am: 24. Dez. 19, 13:29 »
Ein Spiel wie in week 1. Fehler auf beiden Seiten, Packers mit 3 Ballverlusten. Cousins mit typischer MNF Vorstellung. 27 Pass-Yards aber trotzdem führen die Viqueens mit 10:9 zur HT.

Habe das Spiel gerade angeschaut. Irgendwie bin ich froh dass wir JG geholt/bekommen haben und nicht Kirk Cousins. Das sah mir alles ziemlich nach nix aus. Ist er overrated?
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten, alle Grammatikfehler stehen unter meinem Copyright, für Fehler bei der Zeichensetzung haftet meine Tastatur und jeder weitere Fehler ist beabsichtigt und dient nur zur allgemeinen Erheiterung!

Offline vorschi

  • MVP
  • ****
  • Beiträge: 4.560
Re: Week 16
« Antwort #112 am: 24. Dez. 19, 13:47 »
Habe das Spiel gerade angeschaut. Irgendwie bin ich froh dass wir JG geholt/bekommen haben und nicht Kirk Cousins. Das sah mir alles ziemlich nach nix aus. Ist er overrated?
Auch wenn das heute gar nichts war von Cousins, eigentlich spielt er eine sehr gute Saison, und in vielen Advanced Rankings ist er unter den Top 10 der Liga.
PFF, Football-Outsiders, dort findet er sich weit oben im Ranking wieder, und das in meinen Augen auch zurecht! Und auch in vielen anderen QB-Rankings dieser Saison wird Cousins sehr weit oben geführt. Wie gesagt, gestern Nacht war er wirklich schwach, aber er spielt generell eine echt starke Saison.

Offline Jimmy_G

  • Pro Bowler
  • ****
  • Beiträge: 1.187
Re: Week 16
« Antwort #113 am: 24. Dez. 19, 15:15 »
Sehe ich auch so. Jimmy G wird ja außerhalb der Niners Fanbase viel zu kritisch gesehen, ähnlich ergeht es auch Cousins.

Offline Fips

  • Veteran
  • ***
  • Beiträge: 743
Re: Week 16
« Antwort #114 am: 24. Dez. 19, 22:03 »
Sehe ich auch so. Jimmy G wird ja außerhalb der Niners Fanbase viel zu kritisch gesehen, ähnlich ergeht es auch Cousins.
Stimmt aufs Wort  :thumbup:

skwal

  • Gast
Re: Week 16
« Antwort #115 am: 25. Dez. 19, 12:27 »
Sehe ich auch so. Jimmy G wird ja außerhalb der Niners Fanbase viel zu kritisch gesehen, ähnlich ergeht es auch Cousins.

naja, die 1mio pro spiel hat man bislang noch nicht gesehen, da  muss noch mehr kommen

Online MoRe99

  • Super Moderator
  • Legend
  • *****
  • Beiträge: 41.957
Re: Week 16
« Antwort #116 am: 27. Dez. 19, 17:02 »
Sehe ich auch so. Jimmy G wird ja außerhalb der Niners Fanbase viel zu kritisch gesehen, ähnlich ergeht es auch Cousins.

naja, die 1mio pro spiel hat man bislang noch nicht gesehen, da  muss noch mehr kommen

Frage (ernst gemeint): Wie viel mehr muss da kommen? Anders gefragt: Bei welcher Leistung ist die Mio pro Spiel gerechtfertigt? 5 TDs und 400+ Yards? Completion percentage >70%? Keinen Sack genommen, weil immer rechtzeitig der Ball weg war? >50 Yards/Spiel selber gelaufen?

:noidea:

Offline vorschi

  • MVP
  • ****
  • Beiträge: 4.560
Re: Week 16
« Antwort #117 am: 27. Dez. 19, 17:23 »
Ich frage mich auch was so mancher Fan von Garoppolo noch sehen möchte, um zufrieden zu sein.

Natürlich er auch mal schwache Spiele, wie etwa jenes gegen die Rams. Solche Ausrutscher haben aber auch Top-QBs wie Wilson oder Mahomes! Bei seinen (etwas zu vielen) Interceptions muss man ihm auch zugute halten, dass da einige sehr unglückliche Abpraller, oder sogar reine Drops dabei waren, die direkt zum Gegner geflogen sind. Und ja, er trifft in so gut wie jedem Spiel mal eine komplett falsche Entscheidung, die nicht selten zu einer INT führt.

Seine große Stärken, die sehr hohe Genauigkeit bei kurzen und mittellangen Würfen über die Mitte, sein schneller Release, seine Verlässlichkeit bei 3rd Downs, und natürlich seine Nervenstärke überwiegen seine Schwächen für mich aber deutlich!

Dazu kommt, dass Garoppolo gerade mal eine ganze NFL-Saison an Spielerfahrung hat, es ist also durchaus davon auszugehen dass er sich noch steigern kann, und hoffentlich auch wird! Klar geht es immer besser, aber als Niners-Fan darf man sich über Garoppolo als QB derzeit nicht beschweren finde ich.
« Letzte Änderung: 27. Dez. 19, 17:26 von vorschi »

Offline sf510

  • MVP
  • ****
  • Beiträge: 3.041
Re: Week 16
« Antwort #118 am: 27. Dez. 19, 17:30 »
Ich sag mal so: Ich möchte keinen anderen QB haben!
49ers und Werder Bremen forever

Offline sfHawk

  • Korrektor
  • MVP
  • ****
  • Beiträge: 4.531
Re: Week 16
« Antwort #119 am: 27. Dez. 19, 18:09 »
Natürlich er auch mal schwache Spiele, wie etwa jenes gegen die Rams. Solche Ausrutscher haben aber auch Top-QBs wie Wilson oder Mahomes!
Hab ich letztens auch gedacht. Und wenn man Brady/Brees/Rivers/Mahomes und Co. zuschaut sind da auch immer wieder Pässe dabei, die bei Garoppolo wieder Aufhänger für Kritik wären jedoch bei besagten QBs schlicht ignoriert werden. Vom Vertrag her ist er im Jahresschnitt im oberen Mittelfeld (und da verzerren Leute wie Jackson und Mahomes mit ihren Rookieverträgen das Bild noch ein wenig), insofern finde ich dass seine Leistungen dem Vertrag vollkommen entsprechen.

Tags: