Die Wild Card Games haben mich zu dieser Frage gebracht. Also fang ich auch mal an: Crygirls und die Käseköppe gehen für mich gar nicht.
Ps.: Hab jetzt nicht die ganze Historie des Boards durchgelesen, falls es die Frage schon mal gegeben haben soltte, könnt ihr das Posting ja verlegen.
das mit abstand unliebste team ist wohl klar. ;-) knapp aber doch eindeutig dahinter kommen die rams, gefolgt von der restlichen nfc east. diese division (nfc east) sollte man imho sowieso grundsaetzlich von den playoffs ausschliessen, wobei die eagles noch am ertraeglichsten sind.
was die packers betrifft: ich mag sie wirklich nicht, habe aber sehr grossen respekt vor dieser franchise und finde, dass ein starkes packers-team einfach zur liga gehoert. ansonsten ist es nicht das selbe, und es macht doch auch viel mehr spass sie in den playoffs rauszukegeln.
und was die raiders betrifft, die sicher auch oft genannt werden: so lange sie gegen uns verlieren, freue ich mich, wenn es ein zweites starkes team in der bay area gibt. auch hier gilt: macht doch viel mehr spass, wenn sich bei der battle of the bay zwei starke teams gegenueberstehen anstatt zwei kellerkinder.
So richtig total uneingeschränkt "no go" sind für mich in der NFL nur die Crygirls.
Die Packers find' ich eigentlich ganz cool. Die paar Jahre in den 90ern - auch schon ewig her - langen bei mir nicht für so nachhaltige Abneigung.
Vor allem gefällt mir das Ownership bei den Packers...
Crygirls & Patriots - abgesehen natuerlich von Cardinals, Rams und Seahawks
ich schließe mich igor an, bis auf dass ich die eagles ganz gut leiden kann, und dass die patriots bei mir ganz oben neben den cowboys stehen. eine patriots vs. cowboys super bowl wär für mich das absolut schlimmste.
die cowboys mag ich aus emotionalen gründen noch weniger, die patriots sind für mich auf grund des allseits bekannten skandals und seinen lächerlichen konsequenzen unten durch.
Eigentlich müsste der Thread heißen "was sind eure No-Go-Teams außer den Crygirls?" ;) Außer denen sind das bei mir die Rams, die Cardinals, die Jets und der gesamte Rest der NFC East. Die Packers sind so ein Team, das eigentlich auch auf die Liste gehört, aber ich finde wie duffeldoffel die Ownership einfach klasse.
ja, die pats sind fuer mich in der afc momentan auch rock bottom, eben wegen jenes skandals. das kann sich aber durchaus wieder aendern wenn sich die verantwortlichen dort mit der zeit durchwechseln.
cowboys und rams sind aber bei mir aus prinzip die unliebsamsten teams, das wird sich auch nicht aendern. ;-)
Zitat von: MoRe99 am So, 9. Jan. ’11, 00:05
Eigentlich müsste der Thread heißen "was sind eure No-Go-Teams außer den Crygirls?" ;)
I´am so sorry ;)
Eigentlich bin ich ja Fan vom 31 Teams in der NFL (je nach dem wer gegen die Crygirls spielt), vor der ganzen Geschichte der Packers hab ich großen Respekt sehe sie aber gerne verlieren, spätestens seit dem Catch zum TD von Don Beebe (weiß noch jemand wann das war?) gegen die Niners hab ich sie hassen gelernt und ich werd auch nie das Spiel zum Catch II vergessen, ich hab mich dabei fast so nass gemacht wie TO danach.
Was die "Pets" gemacht haben war nicht nett aber trotzdem immer noch lieber wie die aus dem Lone Star State.
Wenn ich nicht brauch, mir aber egal ist, sind: Browns, Bengals, Ravens, Jets, Titans.
Die NFC East ist immer nett anzuschauen weil da eine unglaublich Rivalität steckt.
Raiders sind mir auch Wurscht solange sie verlieren und/oder schlechter sind als die andere Seite der Bucht.
Wie war noch die Frage ? ;D
Achso und den Steelers gönne ich auch gar nix, keiner sollte mehr VLT's haben als wir ;)
Die Carolina Panthers haben bei mir noch einen besonderen Stellenwert, war dieses Jahr schon echt schlimm Niners-Fan zu sein und gerade mal 25 min. weg vom BoA Stadium zu wohnen, hoffe das es nächste Season für sie auch wieder besser läuft und Jimmy Clausen mal wieder lacht wenn ich ihn sehe.
Zitat von: igor am So, 9. Jan. ’11, 00:06
ja, die pats sind fuer mich in der afc momentan auch rock bottom, eben wegen jenes skandals. das kann sich aber durchaus wieder aendern wenn sich die verantwortlichen dort mit der zeit durchwechseln.
cowboys und rams sind aber bei mir aus prinzip die unliebsamsten teams, das wird sich auch nicht aendern. ;-)
naja, ich mag ein team von vorne herein schon nicht, wenn sie sich die "patriots" nennen.
Zitat von: zugschef am So, 9. Jan. ’11, 00:40
naja, ich mag ein team von vorne herein schon nicht, wenn sie sich die "patriots" nennen.
och, jedem das seine ...
Zitat von: igor am So, 9. Jan. ’11, 00:06
ja, die pats sind fuer mich in der afc momentan auch rock bottom, eben wegen jenes skandals.
Kann mich mal einer bitte aufklären was da war?
btt:
1.Crygirls
2.Jets
3.Steelers
Spygate (http://en.wikipedia.org/wiki/Spygate) ;-)
Zitat von: zugschef am So, 9. Jan. ’11, 01:10
Spygate (http://en.wikipedia.org/wiki/Spygate) ;-)
Thx, wahrlich eine unschöne Geschichte. Hab da mal von gehört, dachte aber das es sich so ähnlich wie bei den Broncos in London verhalten hätte.
IamNINERs evil list
1. Crygirls
2. Steelers
3. Jets
4. Rams
5. Hawks
6. Cards
7. Giants
8. Raiders
Auf der Liste stehen bei mir überraschenderweise die Cowboys ganz oben. Die East-Divisions sind mir beide eher unsympathisch, wobei die Pats da auch nochmal rausragen. Sonst noch die Steelers und die Seahawks unter Carroll.
Zitat von: sfHawk am So, 9. Jan. ’11, 02:17
Auf der Liste stehen bei mir überraschenderweise die Cowboys ganz oben. Die East-Divisions sind mir beide eher unsympathisch, wobei die Pats da auch nochmal rausragen. Sonst noch die Steelers und die Seahawks unter Carroll.
was genau hast du eigentlich gegen carroll? nur wegen der college rivalität oder ist er wirklich ein "arsch"?
Zitat von: zugschef am So, 9. Jan. ’11, 02:38
Zitat von: sfHawk am So, 9. Jan. ’11, 02:17
Auf der Liste stehen bei mir überraschenderweise die Cowboys ganz oben. Die East-Divisions sind mir beide eher unsympathisch, wobei die Pats da auch nochmal rausragen. Sonst noch die Steelers und die Seahawks unter Carroll.
was genau hast du eigentlich gegen carroll? nur wegen der college rivalität oder ist er wirklich ein "arsch"?
Ich hab nichts gegen Carroll, ganz im Gegenteil sogar. Der hat mit uns einen Superbowl gewonnen und wir hatten in den Jahren die vielleicht stärkste Defense in der NFL.
Die liste sieht bei mir in etwa so aus.....erstmal die cowboys,dann ne zeit nix,und dann folgen....packers,patriots,broncos,steelers,redskins und cardinals.bei denen wechselt die rangfolge der unbeliebtheit ganz nach tagesform... 8)
Ich weiss nicht was ihr alle gegen die Cowboys habt?
Ich mag es denen beim verlieren zuzusehen ;)
Ansonsten... Patriots (nicht nur wegen Spygate)... Steelers (6 VLT und vorher auch schon)... Redskins (Snyder)... Jaguars (i really dont have a clue why)
Cards, Seahawks & Rams sind mir relativ egal solange sie nicht vor uns stehen.
Packers find ich nicht unbedingt toll aber no-go isses jetzt auch nicht...
Raiders dürfen auch gerne immer einen Sieg schlechter sein als wir - können also gerne mal ne Saison mit 18-1 beenden ;)
Ansonsten... Miami hat sich im Moment bei mir gut unbeliebt gemacht ;)
Zitat von: zugschef am So, 9. Jan. ’11, 02:38
Zitat von: sfHawk am So, 9. Jan. ’11, 02:17
Auf der Liste stehen bei mir überraschenderweise die Cowboys ganz oben. Die East-Divisions sind mir beide eher unsympathisch, wobei die Pats da auch nochmal rausragen. Sonst noch die Steelers und die Seahawks unter Carroll.
was genau hast du eigentlich gegen carroll? nur wegen der college rivalität oder ist er wirklich ein "arsch"?
Sowas rational zu begründen ist zwar immer schwierig, aber ich versuche es mal. Carroll ist für mich ein Cheater, schlechter Verlierer und jemand, der übertrieben viel Show macht. Mit der College-Rivalität hat das nicht viel zu tun, gegen Harbaugh hatte ich zum Beispiel auch zu seiner Stanford-Zeit wenig bis nichts. Besser kann ich es nicht begründen, ich find ihn einfach unsympathisch...
Zitat von: sfHawk am So, 9. Jan. ’11, 12:48
Carroll ist für mich ein Cheater, schlechter Verlierer und jemand, der übertrieben viel Show macht.
Hast du für diejenigen, die wie ich nur selten bis gar nicht College-Football verfolgen, Beispiele?
Zitat von: MoRe99 am So, 9. Jan. ’11, 14:29
Zitat von: sfHawk am So, 9. Jan. ’11, 12:48
Carroll ist für mich ein Cheater, schlechter Verlierer und jemand, der übertrieben viel Show macht.
Hast du für diejenigen, die wie ich nur selten bis gar nicht College-Football verfolgen, Beispiele?
Ich denke, dass mit dem Chearter spielt auf das "merkwürdige" Recruiting bei USC an, oder? Also die Nummer mit Reggie Bush und anderen, wegen der USC ja auch bestraft wurde.
Die NCAA-Sanktionen wegen "lack of institutional control" sprechen Bände, denke ich. Wenn so eine große Nummer wie USC so bestraft wird, muss schon eine Menge gelaufen sein, damit die NCAA so durchgreift. Aber Carroll hat sich da ja auch rechtzeitig aus dem Staub gemacht, so dass er die Konsequenzen seiner Arbeit nicht selbst ausbaden muss. Und dass er gerne mal "Running up the score" betrieben hat, finde ich für sich gesehen überhaupt nicht schlimm, aber dann sollte man auch damit umgehen können, wenn der Gegner, wie Harbaugh 2009, mal den Spieß umdreht.
cowboys sind grundsätzlich ein absolutes no go, ansonsten gibts bei mir keine weiteren absoluten
korrektur: 2. no go eagles
Zuerst, na logo die Crygirls :dead:
Dann Hawks,Rams und Cards. Die kann ich ertragen, wenn sie hinter uns stehen und ich sie net sehen muß! Bei den Packers gehts mittlerweile wieder, während der PO-Niederlagen hab ich sie abgrundtief gehaßt. Jetzt sind sie einfach besser als wir. Noch!!!
In der AFC ganz klar die Fins und das schon immer und die Raiders, obwohl ich deren kreative Fans irgendwie bewundere. Die Pats gehen mir mittlerweile auch gegen den Strich. Außerdem noch die Browns. Häßlich ohne Ende in ihrem kackbraun und die Fans sind einfach Assi! Kettenhunde halt.
Vorab zu meiner Liste noch eine kurze Erläuterung. Generell bin ich ein Fan der NFL und des American Footballs. Schön, dass es so viele Teams gibt. Damit ist eben auch die unterschiedliche Sympathie verbunden. Es gibt halt immer Franchises die man mehr oder auch weniger mag. Ja teilweise im Laufe der Jahre regelrecht hasst. Toll finde ich generell, wenn eben auch Teams mal kurzfristig Erfolg haben damit ihre Fans nach zig Jahren der Enttäuschung mal was zu feiern haben. Wer hätte denn gedacht, dass die Cardinals jemals im SuperBowl stehen würden oder die Saints ihn sogar gewinnen? Ein Jahr reicht dann allerdings auch. Es muss ja bitte nicht gleich ne Dynasty wie in New England werden. In bezug auf meine Teams gilt die Reglung natürlich nicht ;) Die dürfen immer gewinnen. 8)
Die HASSTABELLE!
1. Dallas Cowboys (welch Überraschung...)
2. New England Patriots (Brady find ich genial. Der Rest ist für mich Grütze!)
3. Denver Broncos (ekelhaft!)
4. Indianapolis Colts (geht gar nicht!)
5. unsere Rivalen in der NFC-West (ohne besondere Reihenfolge)
6. Kansas City (mochte ich noch nie. Auch nicht mit Joe Montana)
7. beide New Yorker Teams
Eine Sonderstellung genießen bei mir die Green Bay Packers. Hier handelt es sich eher um eine Hassliebe. In den 90ern hab ich sie gehasst, da wir fast alle wichtigen Spiele gegen sie verloren. Ich weiß gar nicht wann wir sie das letzte Mal in der Regular Season bezwungen haben. Muss vor 1992 gewesen sein. Ich kann mich jedenfalls nicht mehr erinnern. Das einzige Highlight war, wie hier schon erwähnt wurde, der Catch von TO in letzter Sekunde zum Sieg in den Wildcards. Wir sind glaub ich danach in den Divisionals in Atlanta ausgeschieden. Dort brach sich G.Hearst gleich zu Beginn das Bein. Damit war das Spiel gelaufen. (Hab ich das richtig in Erinnerung?) Ich wünsche ihnen auch einmal eine etwas längere Phase der Erfolglosigkeit, da sie bis auf wenige Ausnahme immer in den Playoffs standen. Sie haben jetzt das Glück nach Favre mit Rodgers sofort einen gleichwertigen Ersatz zu besitzen. Ähnlich wie wir es damals mit Young nach Montana hatten.
Andererseits hab ich vor der Franchise größten Respekt. Sie etablierten ein funktionierendes System. Die Draft ist außergewöhnlich gut, sodass nur wenige Top-FA (C.Woodsen) verpflichtet wurden. Wer hätte denn schon McCarthy damals von den 49ers geholt und ihn zum HC gemacht? Unglaublich wie er sich entwickelte. Capers als DC war ein Meisterstück. Es gibt in dieser Saison wohl kaum ein Team das härter vom Verletzungspech der Starter betroffen war als die Packers. Dennoch kompensierten sie alle Ausfälle mit Spielern teilweise aus der dritten Reihe ohne, dass ein Qualitätsverlust erkennbar war. Unglaublich was dort geleistet wurde. Sie lieferten beeindruckende Leistungen insbesondere gegen absolute TopTeams (siehe vs Jets und Giants). Auch in Boston waren sie nah an einem Erfolg - und dieses mit dem Backup QB Flynn. Weiterhin machen sie ihre Fans und die Vereinsstruktur sympathisch. Das ist NFL-Geschichte pur. Ich bin sicher, falls es diese Saison nicht klappt, werden sie spätestens mit alle Startern und gleichbleibender Besetzung in den nächsten fünf Jahren mindestens einen SB gewinnen. Verdient wär es jedenfalls. So fair muss man sein.
Meine große Liebe im Football gilt natürlich den San Francisco 49ers. Danach unterstütze die Jungs in Silver & Black, was wahrscheinlich viele aufgrund der Lokalrivalität nicht verstehen können. Mit etwas größerem Abstand folgen noch die Teams aus Pennsylvania. 3. die Steelers (auch wenn sie bereits mehr VLT als wir gewannen) und 4. die Philadelphia Eagles. Ich hoffe, ich habe mir wegen der Veröffentlichung meiner "Alternativteams" hier keine Feinde gemacht... ;) ;)
Zitat von: Touchdownmaker am So, 9. Jan. ’11, 17:22
Danach unterstütze die Jungs in Silver & Black, was wahrscheinlich viele aufgrund der Lokalrivalität nicht verstehen können.
Doch, doch :cheers:, geht mir genauso. Ich fände es echt geil, wenn es mal einen Bay Area SB geben würde. Natürlich mit den 49ers als Sieger!
Zitat von: T. Savini am So, 9. Jan. ’11, 17:38
Zitat von: Touchdownmaker am So, 9. Jan. ’11, 17:22
Danach unterstütze die Jungs in Silver & Black, was wahrscheinlich viele aufgrund der Lokalrivalität nicht verstehen können.
Doch, doch :cheers:, geht mir genauso. Ich fände es echt geil, wenn es mal einen Bay Area SB geben würde. Natürlich mit den 49ers als Sieger!
dito
Zitat von: Duke am So, 9. Jan. ’11, 17:41
Zitat von: T. Savini am So, 9. Jan. ’11, 17:38
Zitat von: Touchdownmaker am So, 9. Jan. ’11, 17:22
Danach unterstütze die Jungs in Silver & Black, was wahrscheinlich viele aufgrund der Lokalrivalität nicht verstehen können.
Doch, doch :cheers:, geht mir genauso. Ich fände es echt geil, wenn es mal einen Bay Area SB geben würde. Natürlich mit den 49ers als Sieger!
dito
Das wär absolute Spitze. Am Besten im RoseBowl und natürlich mit den Niners als Sieger!!!
Zitat von: Fireboy Tom am So, 9. Jan. ’11, 18:37
Zitat von: Duke am So, 9. Jan. ’11, 17:41
Zitat von: T. Savini am So, 9. Jan. ’11, 17:38
Zitat von: Touchdownmaker am So, 9. Jan. ’11, 17:22
Danach unterstütze die Jungs in Silver & Black, was wahrscheinlich viele aufgrund der Lokalrivalität nicht verstehen können.
Doch, doch :cheers:, geht mir genauso. Ich fände es echt geil, wenn es mal einen Bay Area SB geben würde. Natürlich mit den 49ers als Sieger!
dito
Das wär absolute Spitze. Am Besten im RoseBowl und natürlich mit den Niners als Sieger!!!
Ich fände ja, ein neues Stadion in Santa Clara wäre der geeignetere Ort dafür... ;)
Also absolutes No-Go sind natürlich die Cowboys.
Gegen die Pats hab ich eher weniger (verdanke ihnen ja meinen einzigen Fanzone Titel ;D ) etwas. Hab ja gewisse emotionale Beziehungen nach New England.
Das hat wiederum zum Umkehrschluss, dass ich die beiden New Yorker Teams nicht unbedingt super toll finde.
Meine 'No - Go' Teams sind auf jeden Fall die beiden Teams aus New York (viel Glück New England)....
Und natürlich auch die Crygirls :pukey:
.
.
Ebenso die Indianapolis Colts :!:
Außer Konkurrenz stehen bei mir die Cowboys, danach folgen die Rams bzw. Cardinals. Gegen Seattle hatte ich innerhalb der Division eigentlich am wenigsten, aber unter Carroll sind sie unsympathischer geworden. Ansonsten kann ich die Raiders und beiden New Yorker Teams nicht leiden, bei den Jets liegt es allerdings auch ein wenig an deren HC ;). Die Colts kommen mir, komischerweise trotz der Erfolge, immer wie so eine graue Maus vor ;). Green Bay und die Steelers respektiere ich, weshalb sie nicht so ein "no go" sind. Am schlimmsten ist wohl allerdings, dass mir die Patriots sogar ein wenig sympathisch sind :bag:. Mir gefällt einfach, was dort so aufgebaut wurde. Gegen die Jets drücke ich ihnen sogar immer die Daumen. Bitte nicht steinigen ;D!
mich wundert, dass die rams im allgemeinen so wenig genannt werden – das ist an sich ja doch die laengste rivalry, und das einzige team, das uns nach dem realignment 2002 in der division geblieben ist.
Zitat von: igor am So, 9. Jan. ’11, 20:14
mich wundert, dass die rams im allgemeinen so wenig genannt werden – das ist an sich ja doch die laengste rivalry, und das einzige team, das uns nach dem realignment 2002 in der division geblieben ist.
Bei mir stehen die gleich nach Dallas, alleine die Warner-Zeiten haben mich genug Nerven gekostet ;).
Ist halt die typische Rivalry um die Divisions-Krone... deswegen ist aber keines der Teams für mich ein absolutes No Go.
No-gos gibt es nicht. Wollen doch alle nur spielen.
Nur "Americas Team" und Patriots finde ich zum kotzen !
Nix iss scheisser als Duisburg Thunderbirds ! ;-)
Zitat von: zugschef am So, 9. Jan. ’11, 00:40
Zitat von: igor am So, 9. Jan. ’11, 00:06
ja, die pats sind fuer mich in der afc momentan auch rock bottom, eben wegen jenes skandals. das kann sich aber durchaus wieder aendern wenn sich die verantwortlichen dort mit der zeit durchwechseln.
cowboys und rams sind aber bei mir aus prinzip die unliebsamsten teams, das wird sich auch nicht aendern. ;-)
naja, ich mag ein team von vorne herein schon nicht, wenn sie sich die "patriots" nennen.
wieso?
1. Crygirls
2. Steelers
3. Packers
No-Go:
1. Cowboys, 2. Giants, 3. Eagles
Go-Go:
1. Niners, 2. Bucs, 3. Jets
Also bei mir teilen sich die Teams im Wesentlichen in vier Kategorien ein:
- 49ers
- Teams, die ich ganz gerne gewinnen sehe, wenn es nicht gerade gegen die Niners geht
Chargers, Ravens, Bengals, Packers, Falcons, Saints, Panthers, Lions - Teams, die mir ziemlich wurscht sind
Bills, Titans, Jaguars, Browns, Raiders, Chiefs, Eagles, Bears, Buccaneers, Dolphins, Jets, Texans, Vikings - Teams, die ich unglaublich gerne verlieren sehe
Colts, Patriots, Rams, Seahawks, Cardinals, Redskins, Giants, Steelers, Broncos Cowboys
Die Reihenfolge innerhalb der Gruppen ist zufällig, hin und wieder wechselt auch das eine oder andere Team zwischen 3 und 4 bzw. zwischen 2 und 3 (wobei speziell in der Gruppe 4 einige Teams einen Fixplatz haben, insbesondere die Pats).
Zitat von: TheBeast am Mo, 10. Jan. ’11, 14:13
Also bei mir teilen sich die Teams im Wesentlichen in vier Kategorien ein:
...
Sind das nicht fünf Kategorien? ;)
Nein, sind eindeutig nur vier. Ich sprach von Teams - was da bei 5. steht (wo mir der Unterstrich hinaufgerutscht ist) ist kein Team sondern ein Brechmittel ;)
Grundsätzlich sollen alle Football spielen, denn ohne die anderen geht es ja irgendwie auch nicht.
Trotzdem brauch ich manche Teams nicht zusehen.
AFC East
Miami und die Jets könnt ihr vergessen, die gehen bei mir garnicht.
Die Patriots stören mich trotzt Spygate nicht wirklich. Brady und Vollmer mag ich. Außerdem geht jede Ära einmal zu Ende. Wer weiß dass besser wie wir :-\
Mit den Bills habe ich irgendwie immer noch Mitleid,ansonsten gehören die in die "Stören mich nicht" Kategorie.
AFC North
Die Ravens sind mir nicht unsympatisch, der Rest ist mir wurscht.
AFC South
Die Michelin Männchen aus Indy nerven nur, der Rest ist mir ebenfalls völlig wurscht.
AFC West
Brauche keinen von denen, wobei mich bei den Raiders wirklich nur der "alte, senile und schrullige" Mister Davis nervt.
NFC East
Absolute No GO Teams vorallem der natürliche Feind aus dem Süden des Landes.
NFC North
Kann mit allen Leben, wobei mich mit den Packers eindeutig eine Hassliebe verbindet. Nummer 4 sei dank >:( Ansonsten finde ich ebenfalls ihr Ownership beeindruckend.
NFC South
Kann auch hier mit allen Leben.
NFC West
Natürlich freue ich mich über alle Niederlagen der Rivalen, wie woanders schon einmal erwähnt, es kann aber vorkommen dass ich mich diebisch über Siege dieser Drei freue.
Nämlich dann, wenn mir dass Gerede von unser ach so schwachen Division mal wieder mächtig auf den Zeiger geht. Dann freue ich mich zb darüber, dass die Hawks den Champ rausgeschmissen haben.
Mal ehrlich. Bin ich der Einzige hier den ein SB Sieger Cardinals lieber gewesen wäre, wie die VLT für die Steelers?
Zitat von: Boilermaker am Mo, 10. Jan. ’11, 19:48
Mal ehrlich. Bin ich der Einzige hier den ein SB Sieger Cardinals lieber gewesen wäre, wie die VLT für die Steelers?
Nein ;)
Zitat von: Boilermaker am Mo, 10. Jan. ’11, 19:48
Mal ehrlich. Bin ich der Einzige hier den ein SB Sieger Cardinals lieber gewesen wäre, wie die VLT für die Steelers?
Nöö, absolut nicht ;)
Also ich steh dagegen über diesem, die NFC-West ist einfach nur schlecht Gerede. Empfinde da deshalb wenig Solidarität. Man braucht nur einmal die Superbowl-Teilnahmen der letzten zehn Jahre heranziehen, um diese Polemik zu widerlegen. Statistiken kann man eben vielseitig lesen ;). Ich war seinerzeit jedenfalls gegen die Cardinals, sie haben die Rams damals sogar kurzzeitig überholt und waren direkt hinten den Cowboys, die außer Konkurrenz stehen.
Zitat von: Boilermaker am Mo, 10. Jan. ’11, 19:48
Mal ehrlich. Bin ich der Einzige hier den ein SB Sieger Cardinals lieber gewesen wäre, wie die VLT für die Steelers?
nein, ich hab den cards die daumen gehalten.
Natürlich für die Cards, aus bekannten Gründen.
Nur die Cowboys mag ich net. Beim Rest ist mir das eigentlich wurscht, hauptsache sie verlieren wenn sie gegen unsere Niners spielen ;)
(http://forum.ninercaphell.com/image.php?u=758&dateline=1294906846)
:rofl:
Zitat von: zugschef am Do, 13. Jan. ’11, 18:36
(http://forum.ninercaphell.com/image.php?u=758&dateline=1294906846)
:rofl:
Was ein Rotz ::)
Zitat von: zugschef am Do, 13. Jan. ’11, 18:36
(http://forum.ninercaphell.com/image.php?u=758&dateline=1294906846)
:rofl:
Das ist ziemlich komisch, vor allem für Amerikaner. Weil, klugscheiss, den Begriff seacock gibt es wirklich, das ist ein Spezialventil.
Wen's interessiert:
(http://thump01.pbase.com/g4/84/622984/3/91533229.WxOG0NYy.jpg)
Zitat von: stig49 am Fr, 14. Jan. ’11, 13:20
Das ist ziemlich komisch, vor allem für Amerikaner. Weil, klugscheiss, den Begriff seacock gibt es wirklich, das ist ein Spezialventil.
Wen's interessiert:
herrlich. :D
Tja, ein paar hätte ich auch...
DAL CAR ARI CHI DET SL BUF CLE TEN DEN KC
Zitat von: frontmode am Sa, 15. Jan. ’11, 22:13
Tja, ein paar hätte ich auch...
DAL CAR ARI CHI DET SL BUF CLE TEN DEN KC
Ein Drittel der Liga :o
Meine NO-GO-Teams Hitliste:
1. Cowboys
2. Steelers
3. Packers
4. Colts
5. Rams
6. Seahawks
7. Cardinals
8. Raiders
Mein Herz gehört den 9ers seit 1984!
Leiden kann ich auch alle Temas aus Florida gut! Vorallem die Collegeteams Gators, Seminols, Cans und auch die NFL- Bucs, Jaguars und Dolphins.
Meine Frau steht auf die Trickots von den Bengals und mein Schwager aus NY steht auf die Jets, somit empfinde ich für diese Temas eine Art "familiäre Sympathie". ;)
Wenns so weiter geht überholen die Steelers die Cowboys.
Zitat von: NinerForever am Mo, 24. Jan. ’11, 14:51
Wenns so weiter geht überholen die Steelers die Cowboys.
Nur weil sie zu viele Super Bowls gewonnen haben?
Zitat von: duffeldoffel am Mo, 24. Jan. ’11, 14:56
Zitat von: NinerForever am Mo, 24. Jan. ’11, 14:51
Wenns so weiter geht überholen die Steelers die Cowboys.
Nur weil sie zu viele Super Bowls gewonnen haben?
Bill Cowher und Terry Bradshaw sind und waren mir immer unsympathisch!
Gut, das die Jets verloren haben. Irgendwie mag ich die Mannschaft nicht :pukey:
Da zu meinen 'No Go' Teams auch die Steelers gehören, hoffe ich doch mal, das die Packers den Super Bowl gewinnen...
Zitat von: beattheheat am Mo, 24. Jan. ’11, 15:11
Zitat von: duffeldoffel am Mo, 24. Jan. ’11, 14:56
Zitat von: NinerForever am Mo, 24. Jan. ’11, 14:51
Wenns so weiter geht überholen die Steelers die Cowboys.
Nur weil sie zu viele Super Bowls gewonnen haben?
Bill Cowher und Terry Bradshaw sind und waren mir immer unsympathisch!
:dito:
Als ich noch bei der Bundeswehr war (zu Beginn des Irak Krieges :-\) , hatte ich einen Einsatz in einer US-Kaserne in Mannheim, wo zur Truppenunterstützung Bradshaw und Howie Long zu Besuch waren. Als ich Mr Bradshaw nach einem Autogramm gefragt habe hat er mich unfreunlich abgewimmelt. Seitdem kann ich den Kerl auch nicht leiden ;)
Und um Parcells mögen zu können muss schon.... ja keine Ahnung ;)
Zitat von: NinerForever am Mo, 24. Jan. ’11, 14:51
Wenns so weiter geht überholen die Steelers die Cowboys.
Das ist
UNMÖGLICH!!! Die Kuhjungen sind und bleiben
DAS ALLERLETZTE :eek: :pukey: :scared: :toilet:
Zitat von: Fireboy Tom am Di, 25. Jan. ’11, 00:11
Zitat von: NinerForever am Mo, 24. Jan. ’11, 14:51
Wenns so weiter geht überholen die Steelers die Cowboys.
Das ist UNMÖGLICH!!! Die Kuhjungen sind und bleiben DAS ALLERLETZTE :eek: :pukey: :scared: :toilet:
Ok! Aber ich hasse wirklich diesen "terrible towel" sh#t!
Zitat von: Fireboy Tom am Di, 25. Jan. ’11, 00:11
Zitat von: NinerForever am Mo, 24. Jan. ’11, 14:51
Wenns so weiter geht überholen die Steelers die Cowboys.
Das ist UNMÖGLICH!!! Die Kuhjungen sind und bleiben DAS ALLERLETZTE :eek: :pukey: :scared: :toilet:
Ich glaube er meint die Super Bowl Teilnahmen :prof:
Die Steelers waren ja bis jetzt 7 mal im SB wovon sie 6 mal gewonnen haben (Rekord) und diese Teilnahme ist #8. Die Cowboys ham ja auch 8 Teilnahmen m SB.
Zitat von: wizard49er am Di, 25. Jan. ’11, 23:19
Zitat von: Fireboy Tom am Di, 25. Jan. ’11, 00:11
Zitat von: NinerForever am Mo, 24. Jan. ’11, 14:51
Wenns so weiter geht überholen die Steelers die Cowboys.
Das ist UNMÖGLICH!!! Die Kuhjungen sind und bleiben DAS ALLERLETZTE :eek: :pukey: :scared: :toilet:
Ich glaube er meint die Super Bowl Teilnahmen :prof:
Die Steelers waren ja bis jetzt 7 mal im SB wovon sie 6 mal gewonnen haben (Rekord) und diese Teilnahme ist #8. Die Cowboys ham ja auch 8 Teilnahmen m SB.
Ich bin vom Thread-Thema ausgegangen...
Zitat von: Fireboy Tom am Mi, 26. Jan. ’11, 03:05
Zitat von: wizard49er am Di, 25. Jan. ’11, 23:19
Zitat von: Fireboy Tom am Di, 25. Jan. ’11, 00:11
Zitat von: NinerForever am Mo, 24. Jan. ’11, 14:51
Wenns so weiter geht überholen die Steelers die Cowboys.
Das ist UNMÖGLICH!!! Die Kuhjungen sind und bleiben DAS ALLERLETZTE :eek: :pukey: :scared: :toilet:
Ich glaube er meint die Super Bowl Teilnahmen :prof:
Die Steelers waren ja bis jetzt 7 mal im SB wovon sie 6 mal gewonnen haben (Rekord) und diese Teilnahme ist #8. Die Cowboys ham ja auch 8 Teilnahmen m SB.
Ich bin vom Thread-Thema ausgegangen...
Das muss er selbst aufklären. Könnte ja sein das du doch richtig liegst 8)