49ersFanZone.net

Wie allgemein erwartet werden die Broncos QB Russell Wilson nach Beginn des Ligajahres am 13.03. entlassen.

Zitat von: MoRe99 am Mo,  4. Mär. ’24, 22:53
Wie allgemein erwartet werden die Broncos QB Russell Wilson nach Beginn des Ligajahres am 13.03. entlassen.

War was aufgrund der garantierten Summe nicht so, dass er vor Beginn des Ligajahres entlassen werden "sollte"?

Zitat von: Greg_Skittles am Mo,  4. Mär. ’24, 23:23

Zitat von: MoRe99 am Mo,  4. Mär. ’24, 22:53
Wie allgemein erwartet werden die Broncos QB Russell Wilson nach Beginn des Ligajahres am 13.03. entlassen.

War was aufgrund der garantierten Summe nicht so, dass er vor Beginn des Ligajahres entlassen werden "sollte"?

Nein. Das Gehalt wäre voll garantiert, wenn er am 5. Tag des Ligajahres auf dem Roster ist. Vermutlich wird die Entlassung als Post-June-1-Cut deklariert, was die Cap-Belastung durch die Entlassung reduziert.

Wer das Drumherum einer Post-June-1-Declaration nicht kennt, kann das u.a. hier nachlesen.

Zitat von: MoRe99 am Mo,  4. Mär. ’24, 23:47

Zitat von: Greg_Skittles am Mo,  4. Mär. ’24, 23:23

Zitat von: MoRe99 am Mo,  4. Mär. ’24, 22:53
Wie allgemein erwartet werden die Broncos QB Russell Wilson nach Beginn des Ligajahres am 13.03. entlassen.

War was aufgrund der garantierten Summe nicht so, dass er vor Beginn des Ligajahres entlassen werden "sollte"?

Nein. Das Gehalt wäre voll garantiert, wenn er am 5. Tag des Ligajahres auf dem Roster ist. Vermutlich wird die Entlassung als Post-June-1-Cut deklariert, was die Cap-Belastung durch die Entlassung reduziert.

Wer das Drumherum einer Post-June-1-Declaration nicht kennt, kann das u.a. hier nachlesen.

Ahhh, ok, besten Dank

Dennoch haben die Broncos dadurch dead Money von 85 Mio. (!!!) Dollar.  Das ist ein Rekord

Zitat von: Blade_84 am Di,  5. Mär. ’24, 07:46
Dennoch haben die Broncos dadurch dead Money von 85 Mio. (!!!) Dollar.  Das ist ein Rekord

Wenn overthecap.com nicht daneben liegt, gilt das aber nur für eine Entlassung ohne Post-June-1-Designation.

Wohl das teuerste Missverständnis seit JaMarcus Russell 

Und die Hawks lachen sich eins!

Die Seahawks entlassen Adams, Diggs und Dissley.

Zitat von: MoRe99 am Di,  5. Mär. ’24, 08:16

Zitat von: Blade_84 am Di,  5. Mär. ’24, 07:46
Dennoch haben die Broncos dadurch dead Money von 85 Mio. (!!!) Dollar.  Das ist ein Rekord

Wenn overthecap.com nicht daneben liegt, gilt das aber nur für eine Entlassung ohne Post-June-1-Designation.

Spotrac führt ihn im Moment als Post-June-1 Cut. Ich hatte es aber am Anfang anders gelesen.

Zitat von: Diego105 am Di,  5. Mär. ’24, 20:06
Die Seahawks entlassen Adams, Diggs und Dissley.

Und lassen für Adams alles dieses Jahr in den Büchern. Sieht nach einem Umbruch aus

Gerüchten zufolge sollen sich die Niners  nach DJ Jones bei den Broncos erkundigt haben. Man erwartet dass Jones gecutted wird. Bei einem Trade müssten die Broncos einen Teil seines Gehalts übernehmen

https://www.facebook.com/share/p/wPdEX429MGHLxHKC/

Zach Ertz geht zu den Commanders. Die haben Cap Space ohne Ende. Da darf man sehr gespannt sein

Die 49ers scheinen McKivitz für 1 Jahr und 7 Mio. verlängert zu haben.


https://twitter.com/RapSheet/status/1766162711849705649

Also MC Kivitz - weiß nicht. Für 7 Mio bei unserer Capsituation. War er nicht der Spieler, der Jones hätte tackeln sollen im letzten Spielzug und ihn stattdessen durchgewunken hat. M. E. Einer der schlechtesten RT der Liga und mit 7 Mio insofern überbezahlt.

Ich hätte da lieber unseren first rounder für nen tackle gegeben.

Ich weiß nicht wirklich was ich davon halten soll. Er hat in der letzten Saison 13 QB Sacks zugelassen. Vielleicht hat man ihn für Depth weiter verlängert

Finde erstmal einen bezahlbar besseren. Und so hoch ist das Gehalt von der Sache her gar nicht, ist ja auch nicht alles garantiert.
Den Fehler im SB hat meiner Meinung nach Burford gemacht, nicht McKivitz.

Zitat von: bluemikel am Fr,  8. Mär. ’24, 20:35
Also MC Kivitz - weiß nicht. Für 7 Mio bei unserer Capsituation. War er nicht der Spieler, der Jones hätte tackeln sollen im letzten Spielzug und ihn stattdessen durchgewunken hat. M. E. Einer der schlechtesten RT der Liga und mit 7 Mio insofern überbezahlt.

Ich hätte da lieber unseren first rounder für nen tackle gegeben.

Das war burford trotzdem viel Geld für einen Spieler der maximal back up sein sollte. Findet man keinen besseren hat man halt erneut ein großes Problem.

Zitat von: garrison20 am Sa,  9. Mär. ’24, 10:34

Zitat von: bluemikel am Fr,  8. Mär. ’24, 20:35
Also MC Kivitz - weiß nicht. Für 7 Mio bei unserer Capsituation. War er nicht der Spieler, der Jones hätte tackeln sollen im letzten Spielzug und ihn stattdessen durchgewunken hat. M. E. Einer der schlechtesten RT der Liga und mit 7 Mio insofern überbezahlt.

Ich hätte da lieber unseren first rounder für nen tackle gegeben.

Das war burford trotzdem viel Geld für einen Spieler der maximal back up sein sollte. Findet man keinen besseren hat man halt erneut ein großes Problem.

Hatte es im anderen thread geschrieben,  das ist Swing tackle money...

Gesendet von meinem POT-LX1A mit Tapatalk

Und die Broncos traden auch noch Jeudy. Die tanken komplett