Beitrag von: wizard49er am 14. Jan. 21, 11:58
Einige Top Spieler werden FA wenn sie sich nicht mit ihrem alten Team auf einen neuen Vertrag einigen können. Wie z.B. Aaron Jones, Allen Robinson, Chris Godwin, James Conner, Dak Prescott usw.
Hier die komplette Liste der FA 2021
https://www.spotrac.com/nfl/free-agents/
Beitrag von: wizard49er am 14. Jan. 21, 20:20
C Maurkice Pouncey (Steelers)
Sind retired
Beitrag von: frontmode am 14. Jan. 21, 21:50
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 14. Jan. 21, 21:55
Pouncy hatte eigentlich mit Big Ben einen „Pakt“, dass beide so lange spielen wir der andere....
Nach dem Snap gegen die Browns hat er sicher umgedacht 8)
Beitrag von: Obi4Niners am 14. Jan. 21, 22:49
Vielleicht hört ja Big Ben auch auf, dann passt es wieder.Pouncy hatte eigentlich mit Big Ben einen „Pakt“, dass beide so lange spielen wir der andere....
Nach dem Snap gegen die Browns hat er sicher umgedacht 8)
Beitrag von: Torgarlicor am 19. Jan. 21, 09:11
Quelle: ran.de
Beitrag von: wizard49er am 19. Jan. 21, 12:55
Mark Ingram wird offenbar von den Baltimore Ravens entlassen, und damit ein Jahr vor dem Ende seines Dreijahresvertrages Free Agent, er verabschiedete sich bereits in den sozialen Medien von den Ravens.War vorhersehbar mit Dobbins und Edwards die ihm beide den Rang abgelaufen haben.
Quelle: ran.de
Beitrag von: wizard49er am 20. Jan. 21, 14:59
Beitrag von: frontmode am 20. Jan. 21, 15:51
Laut Adam Schefter wird Philip Rivers seine Karriere beenden.
Hier ist dann eine weitere QB Baustelle und Trade Partner für Watson, Garoppolo,....
Beitrag von: Fritzini am 20. Jan. 21, 17:36
Laut Adam Schefter wird Philip Rivers seine Karriere beenden.Na dann hat er ja jetzt Zeit sich um seine"kleine" Familie zu kümmern und noch ein paar Nachkommen in die Welt zu setzen ;D
Toller Typ, klasse QB, leider nie im besten Team, wird fehlen.
Beitrag von: wizard49er am 20. Jan. 21, 17:54
Mich wundert das sie nicht mit Eason in die neue Saison gehen wollen. Er war ja ein hochgehandelter QB der letzten Draft. Man hört aber nix von ihm und seiner Entwicklung. Brissett war/ist ja der Backup und auch nicht die Lösung. Bin mal gespannt wer bei den Colts der neue QB wird.Laut Adam Schefter wird Philip Rivers seine Karriere beenden.
Hier ist dann eine weitere QB Baustelle und Trade Partner für Watson, Garoppolo,....
Beitrag von: JBB am 20. Jan. 21, 20:08
Beitrag von: MoRe99 am 20. Jan. 21, 20:27
Mich wundert das sie nicht mit Eason in die neue Saison gehen wollen. Er war ja ein hochgehandelter QB der letzten Draft.Ist ja noch früh in deren Offseason, und sehr früh nach der endgültigen Entscheidung von Rivers, nicht mehr zu spielen. Gibt aber durchaus positive Berichte über Eason: Jacob Eason (https://horseshoeheroes.com/2021/01/17/colts-why-jacob-eason-could-be-next-starting-quarterback/).
QB Dwayne Haskins bekommt bei den Steelers eine neue Chance. Er unterschreibt dort einen Einjahresvertrag.
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 22. Jan. 21, 12:57
Beitrag von: wizard49er am 22. Jan. 21, 15:26
Philip Rivers beendet seine Karriere und wird Coach bei der St. Michael Catholic High School. 244 Spiele, davon 240 ohne Unterbrechung - leider unvollendet ohne Ring.Das er retired hatte ich weiter oben schon geschrieben ;)
Beitrag von: MoRe99 am 22. Jan. 21, 15:28
Beitrag von: Flex am 22. Jan. 21, 15:37
Philip Rivers beendet seine Karriere und wird Coach bei der St. Michael Catholic High School. 244 Spiele, davon 240 ohne Unterbrechung - leider unvollendet ohne Ring.
Philip Rivers wird der NFL fehlen. War ein sehr sympathischer Kerl, sein Trash Talk sensationell. Schade, dass es nie für einen Ring gereicht hat.
Beitrag von: MoRe99 am 22. Jan. 21, 15:50
Philip Rivers wird der NFL fehlen. War ein sehr sympathischer Kerl, sein Trash Talk sensationell. Schade, dass es nie für einen Ring gereicht hat.Nicht nur sein Trash Talk wird fehlen. Habt ihr die Story von J.J. Watt mit bekommen? Weiß nicht, ob das hier irgendwo stand. Watt hat in einem Tweet (sinngemäß) geschrieben, dass Rivers einmal in einem Spiel gegen die Texans einem LB der Texans gesagt hat, dass er für den Run Blitz, den sie jetzt spielen werden, falsch aufgestellt ist. Laut Watt lag Rivers damit 100% richtig. ;D
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 27. Jan. 21, 22:35
Beitrag von: MoRe99 am 27. Jan. 21, 22:42
Jason Witten geht wohl nun endgültig in den Ruhestand. Das will er aber als Cowboy für einen Tag tunMir wäre ein Tag als Cowboy schon zu viel. ;) ;D
Beitrag von: MoRe99 am 30. Jan. 21, 19:41
Beitrag von: blubb0r am 30. Jan. 21, 20:02
https://twitter.com/nfldraftscout/
Beitrag von: frontmode am 30. Jan. 21, 20:42
Beitrag von: 9ers4ever am 31. Jan. 21, 04:22
Fuer 2 first rounder, a third rounder and Goff....
Zitat
Detroit is dealing QB Matthew Stafford to the Los Angeles Rams in exchange for two future first-round picks, a third-round pick and QB Jared Goff, per sources. Two former No. 1 overall picks trading places in the first blockbuster NFL trade of 2021.
Adam Schefter
Beitrag von: Greg_Skittles am 31. Jan. 21, 04:41
Lions 17,8 Mio dead cap 2021 + Goff´s Gehalt (4Jahre 106,6 mio)
Rams 22,2 Mio dead cap 2021 + Stafford´s Gehalt (2Jahre 43mio)
Bei der Cap dieses Jahr, sollte dort nicht mehr viel möglich sein.
Beitrag von: Fritzini am 31. Jan. 21, 04:48
Da die Rams dieses Jahr keinen Firstrounder haben, werden sie die nächsten beiden Jahre also auch nicht in Runde eins dabei sein.Ist schon bekannt was die Lions für ihren JG haben wollen? :D
Beitrag von: Dani49 am 31. Jan. 21, 05:43
Beitrag von: Greg_Skittles am 31. Jan. 21, 05:55
Da kann Ich mir schon vorstellen, dass die 9ers mit unter den Bietern waren. Werden wir wohl nie erfahren und wenn dann ganz sicher nicht, was sie geboten haben.
Beitrag von: Flo295 am 31. Jan. 21, 06:23
1st round picks der rams seit 2014 - 2023:
14: Greg Robinson
14: donald
15: Gurley
16: Goff
17-23: nix!
Beitrag von: Hansaniner am 31. Jan. 21, 08:01
Beitrag von: sf am 31. Jan. 21, 08:45
Stafford zu den Rams.
Fuer 2 first rounder, a third rounder and Goff....ZitatDetroit is dealing QB Matthew Stafford to the Los Angeles Rams in exchange for two future first-round picks, a third-round pick and QB Jared Goff, per sources. Two former No. 1 overall picks trading places in the first blockbuster NFL trade of 2021.
Adam Schefter
was ist bei denen los? was soll das? ich verstehe das nicht....
Beitrag von: Jimmy_G am 31. Jan. 21, 08:55
Wtf... :o Als ich die news gerade gesehen habe musste ich mir das dreimal durchlesen. Ich dachte ich bin blöd und überlese irgendwas oder so. Das kann ja noch richtig lustig werden auf dem quarterbackmarkt dieses jahr...Jo. Der Trade ist schon echt krank für "nur" den alten Stafford. Die Rams mussten für den Goff Abgang aber sicher auch ordentlich draufzahlen
Beitrag von: snoopy am 31. Jan. 21, 09:24
Beitrag von: Hansaniner am 31. Jan. 21, 09:36
Wtf... :o Als ich die news gerade gesehen habe musste ich mir das dreimal durchlesen. Ich dachte ich bin blöd und überlese irgendwas oder so. Das kann ja noch richtig lustig werden auf dem quarterbackmarkt dieses jahr...Jo. Der Trade ist schon echt krank für "nur" den alten Stafford. Die Rams mussten für den Goff Abgang aber sicher auch ordentlich draufzahlen
Ja klar, denke auch dass die picks ein wenig "schmerzensgeld" sind damit die lions auch goff nehmen mit seinem vertrag usw..
Ziemlich viele aggressive und mutige moves der rams über die letzten jahre. Angefangen mit dem trade für goff bis zum trade für stafford bzw weg von goff. Wird spannend wie das weitergeht. Ich denke man kann sich aber schon mal ganz weit aus dem fentser lehnen und sagen das sich all in moves nicht immer auszahlen...
Beitrag von: Andy49ers am 31. Jan. 21, 09:42
Beitrag von: blubb0r am 31. Jan. 21, 10:14
Beitrag von: BoehserOnkel am 31. Jan. 21, 10:31
Krass, so viel hätte ich never für Stafford bezahlt..So siehts aus...im Leben nicht! So schlecht ist Goff nu auch nicht! Aber sollen die Rams mal machen! Für mich schon fast ein irrer Preis für Stafford!
Beitrag von: Bomber1905 am 31. Jan. 21, 10:52
(Achtung Ironie, nicht ernst gemeint)
Beitrag von: bluemikel am 31. Jan. 21, 11:43
Wow ich bin froh das unser FO nicht jeden Preis mitgeht. Ich frage mich was wohl für Watson über den Tisch geht.Hinzu kommen m. E. Noch die "schlauen" Vertragsverlängerung en für Gurley und Goff um die dann nach einem Jahr mit Picks und dead money weiterzutraden - also das nenn ich mal gelungenes Management.
1st round picks der rams seit 2014 - 2023:
14: Greg Robinson
14: donald
15: Gurley
16: Goff
17-23: nix!
Beitrag von: wizard49er am 31. Jan. 21, 11:53
Haskins von den Steelers verpflichtet.
Beitrag von: garrison20 am 31. Jan. 21, 11:55
Hab ich das verpasst oder ist das auch erst geschehen?
Haskins von den Steelers verpflichtet.
Ist vor einigen Tagen passiert, wenn ich nicht irre.
Beitrag von: JBB am 31. Jan. 21, 12:00
Ja, das ist bestimmt schon ne Woche her.Hab ich das verpasst oder ist das auch erst geschehen?
Haskins von den Steelers verpflichtet.
Ist vor einigen Tagen passiert, wenn ich nicht irre.
Beitrag von: bluemikel am 31. Jan. 21, 12:13
Aber wie wollen z. B. Die Eagles (50 Mio minus), rmvas (sind selbst ohne deadmoney von Goff im minus (müssen aber natürlich "zum Glück" nix für Picks zurückliegen ;))
Oder noch krasser die Saints (über 100 Mio im Minus) denn überhaupt ne kleine Chance haben den Cap zu halten?
Was passiert, wenn ein Team die Grenze reißt?
Beitrag von: MoRe99 am 31. Jan. 21, 12:25
Was passiert, wenn ein Team die Grenze reißt?Kein Team wird die Grenze reißen. Sie müssen und werden rechtzeitig Spieler los werden und/oder Verträge umstrukturieren, damit das zumindest mal 2021 hinhaut.
Beitrag von: BoehserOnkel am 31. Jan. 21, 12:46
Interessant wird das gerade bei den Saints trotzdem bei 113 Millionen Miesen. Vor allem, die meisten Spieler kannst du wegen Dead Money nicht einfach cutten bzw das lohnt sich kaum. Wird spannend sein das zu sehen...
Kein Team wird die Grenze reißen. Sie müssen und werden rechtzeitig Spieler los werden und/oder Verträge umstrukturieren, damit das zumindest mal 2021 hinhaut.
Beitrag von: MoRe99 am 31. Jan. 21, 13:22
Interessant wird das gerade bei den Saints trotzdem bei 113 Millionen Miesen. Vor allem, die meisten Spieler kannst du wegen Dead Money nicht einfach cutten bzw das lohnt sich kaum. Wird spannend sein das zu sehen...Die Frage ist, wie sehr die Saints nach Brees einen Rebuild angehen. Brees, Cook, Alexander, Lattimore, Ramczyk entlassen/traden bringt schon mal rund $57 Mio. Dazu noch Umstrukturierungen und andere Entlassungen/Trades, dann haut das schon hin. Wird sicher schmerzhaft für die Saints, aber auch interessant für uns als Beobachter, wie sie das letztlich tatsächlich anstellen.
Beitrag von: Hyde 28 am 31. Jan. 21, 13:27
Beitrag von: MoRe99 am 31. Jan. 21, 13:34
Gibt es hier eventuell eine Regelung (als Ausnahme betrachtet), die es Teams erlaubt, einen gewissen Anteil vom überzogenen Capspace in die Spielzeit 22 zu übertragen? So wie man nicht genutztes Capspace ja auch mitnehmen kann.Wäre mir neu, und es würde die Salary Cap ja auch aufweichen. Wir hatten im Webradion mal darüber diskutiert, ob die NFL das für 2021 machen könnte; eben als Möglichkeit, v.a. den Teams zu helfen, die durch die deutlich sinkende SC besonders betroffen sind. Bisher sind mir entsprechende Überlegungen der NFL aber nicht bekannt.
Beitrag von: oviman am 31. Jan. 21, 13:42
Beitrag von: MoRe99 am 31. Jan. 21, 13:46
Ist es überhaupt schon sicher das die Sc runter geht? Vllt lässt die NFL sie auch einfach so wie sie gerade ist.Nein, sie geht definitiv runter. Die SC wird 2021 zwar nicht unter $175 Mio liegen, aber höher als $180 Mio wohl eher auch nicht. Das sind zwischen $18 Mio und $23 Mio unter dem Niveau von 2020.
Edit: Ich muss mich korrigieren. Gerade eben habe ich gelesen, dass es u.U. doch nicht zur einer Senkung kommt. Final entschieden ist es aber noch nicht.
Beitrag von: Hyde 28 am 31. Jan. 21, 13:50
Wäre mir neu, und es würde die Salary Cap ja auch aufweichen. Wir hatten im Webradion mal darüber diskutiert, ob die NFL das für 2021 machen könnte; eben als Möglichkeit, v.a. den Teams zu helfen, die durch die deutlich sinkende SC besonders betroffen sind. Bisher sind mir entsprechende Überlegungen der NFL aber nicht bekannt.Stimmt schon, aber es ist ja dennoch eher eine Ausnahmesituation, das die Cap derart massiv sinkt. Die Cap des Folgejahres (einmalig) zu belasten (natürlich auch nur bis zu einem maximal möglichen Wert), wäre da zumindest eine Option.
Beitrag von: bluemikel am 31. Jan. 21, 14:28
Beitrag von: MoRe99 am 31. Jan. 21, 14:41
Wenn ich das mal richtig verstanden habe, gibt es sowas wie "Cap in die Zukunft legen" schon.Nennt sich "backloaded contracts", also Verträge, die erst in späteren Jahren die Cap stark belasten, dafür captechnisch in den ersten Jahren wenig Belastung erzeugen. Z.B. kannst du das mit einem hohen Signing Bonus erreichen, der über fünf Jahre Vertragslaufzeit verteilt wird.
Wird übrigens auch hier auf unserer Website (https://49ersfanzone.net/football-101/salary-cap) genauer erläutert.
Beitrag von: IamNINER am 31. Jan. 21, 14:46
Beitrag von: bluemikel am 31. Jan. 21, 15:01
Plus noch die voidable years, welche ja dann gar nicht mehr Vertragsjahre sind, aber dafür Boni in diese Jahre erstreckt werden.Das war es was ich meinte - aber nicht so recht raffe.
Das mit dem Backloading ist ja gang und gäbe (Mahommes und auch bei uns) - aber diese Verträge mit Boni in Zeiten ohne Leistung finde ich nur albern.
Beitrag von: MoRe99 am 31. Jan. 21, 15:02
Das mit dem Backloading ist ja gang und gäbe (Mahommes und auch bei uns) - aber diese Verträge mit Boni in Zeiten ohne Leistung finde ich nur albern.Gibt dir halt Gestaltungsspielraum in Sachen Salary Cap.
Beitrag von: MoRe99 am 31. Jan. 21, 15:12
Beitrag von: IamNINER am 31. Jan. 21, 15:18
Nochmal zum Stafford-Trade. Wie Grant Cohn eben richtigerweise geschrieben hat, haben die Rams seit 2016 vier Erstrundenpicks, zwei Zweitrundenpicks und zwei Drittrundenpicks in die Quarterbackposition investiert. Für Goff mussten sie ja auch schon nach oben traden.und haben es damit mit einem Finger an die Vince Lombardi Trophy geschafft. Also in etwa gleich nah wie wir mit einem Erst- und Zweitrundenpick sowie mit einem Zweitrundenpick.
Beitrag von: Fireboy Tom am 31. Jan. 21, 15:58
Stafford zu den Rams.
Fuer 2 first rounder, a third rounder and Goff....ZitatDetroit is dealing QB Matthew Stafford to the Los Angeles Rams in exchange for two future first-round picks, a third-round pick and QB Jared Goff, per sources. Two former No. 1 overall picks trading places in the first blockbuster NFL trade of 2021.
Adam Schefter
was ist bei denen los? was soll das? ich verstehe das nicht....
Ich hab kurz überlegt, ob heute der 1.April ist...
Beitrag von: frontmode am 31. Jan. 21, 16:08
Plus noch die voidable years, welche ja dann gar nicht mehr Vertragsjahre sind, aber dafür Boni in diese Jahre erstreckt werden.Das war es was ich meinte - aber nicht so recht raffe.
Das mit dem Backloading ist ja gang und gäbe (Mahommes und auch bei uns) - aber diese Verträge mit Boni in Zeiten ohne Leistung finde ich nur albern.
Kannst ja mal in unser Special zur Salary Cap schauen: https://youtu.be/xO89U0qaTzU
Albern ist das ganz uns gar nicht. Es gibt Teams die Möglichkeit, die Cap Belastung zu managen.
Beitrag von: IamNINER am 31. Jan. 21, 16:23
MMn wäre es korrekt, dass man jederzeit unter der Cap sein soolte. Allenfalls mit einer Trade Exception, dass man da 7 Tage über der Cap sein darf, aber sonst sollte man jederzeit unter der Cap sein müssen.
Das Liveexperiment der Saints in der Hinsicht wird spannend.
Beitrag von: MoRe99 am 31. Jan. 21, 16:31
MMn wäre es korrekt, dass man jederzeit unter der Cap sein soolte. Allenfalls mit einer Trade Exception, dass man da 7 Tage über der Cap sein darf, aber sonst sollte man jederzeit unter der Cap sein müssen.Jederzeit im Sinne von "auch in den kommenden Jahren, von heute aus betrachtet"? Da gibt es Probleme, denn du weißt nicht zwingend, wie hoch die Cap in den nächsten Jahren sein wird. Wäre für die Spieler selber vielleicht auch nicht so gut, denn es würde für Verträge u.U. bedeuten, dass du z.B. den Signing Bonus niedriger machen musst. Ob die NFLPA das mitmachen würde?
Eine Trade Exception für z.B. 7 Tage würde den Teams andererseits wieder deutlich weniger Spielraum für Personalentscheidungen geben, finde ich.
Beitrag von: IamNINER am 31. Jan. 21, 17:07
Es ist aber ja auch so, dass wir 2021 mit der sinkenden Cap rine spezielle Situation haben und mit den Saints ein Team, was halt wirklich in extremen sind.
Beitrag von: bluemikel am 31. Jan. 21, 19:44
Klar, es wäre eine Einschränkung. Weder das eine noch das andere ist zu 100% die ideale Lösung.Dieses extreme meine ich mit "macht die ganze Cap Sache lächerlich".
Es ist aber ja auch so, dass wir 2021 mit der sinkenden Cap rine spezielle Situation haben und mit den Saints ein Team, was halt wirklich in extremen sind.
Die Saints haben versucht über Jahre durch verschieben von Cap in die Zukunft und dann noch mit diesen Verträgen mit Zukunftsbeladtung ohne dass der Spieler dort spielen muss sich den SB zu erkaufen. Hat zum Glück nicht funktioniert. Aber wat Nu - sie haben es so lange auf die Spitze getrieben - sowas dürfte einfach m. E. Nicht erlaubt sein. Irgendwann (evtl. Eben jetzt) implodiert die Bombe und dann? Was wollen sie noch schieben - oder wollen sie es noch drei Jahre treiben und dann das Team abmelden, weil ihr Cap schon mit diesen Verträgen ohne Gegenleistung und deadmoney ausgelastet ist. Viel fehlt ja nicht.
Beitrag von: MoRe99 am 31. Jan. 21, 20:00
Die Saints haben versucht über Jahre durch verschieben von Cap in die Zukunft und dann noch mit diesen Verträgen mit Zukunftsbeladtung ohne dass der Spieler dort spielen muss sich den SB zu erkaufen.Machen die Niners doch auch, und alle anderen Teams ebenfalls. Nicht so extrem, aber der Grundgedanke ist derselbe. Und die Spieler profitieren letztlich ja auch davon.
Zitat
Aber wat Nu - sie haben es so lange auf die Spitze getrieben - sowas dürfte einfach m. E. Nicht erlaubt sein.Warum nicht? Und was wäre deine Lösung? Bitte dran denken, dass die SC normalerweise jedes Jahr steigt. Außerdem bitte nicht vergessen, dass die Teams unterschiedlich viele Spieler unterschiedlich lange unter Vertrag haben. Wie soll das geregelt sein? ???
Zitat
Irgendwann (evtl. Eben jetzt) implodiert die Bombe und dann? Was wollen sie noch schieben - oder wollen sie es noch drei Jahre treiben und dann das Team abmelden, weil ihr Cap schon mit diesen Verträgen ohne Gegenleistung und deadmoney ausgelastet ist. Viel fehlt ja nicht.Das Team abmelden werden sie nicht müssen, weil die Cap wieder steigen wird, nicht alle Verträge unbedingt verlängert werden und bei Verlängerungen die SC-Belastung wieder verlagert werden kann. Und wenn das Ganze implodieren sollte (i.S.v. ohne drastischen rebuild geht es nicht mehr) - so what? :noidea: Dann hast du keinen Platz unter der SC, musst jede Menge gute Spieler entlassen und neu aufbauen. Machen doch viele Teams so. Das Gute an der SC und deren Gestaltungsmöglichkeiten ist es ja, dass es verschiedene Strategien gibt, die SC zu managen. Erfolg garantiert dir keine Herangehensweise; für eine entscheiden musst du dich halt trotzdem.
Beitrag von: bluemikel am 1. Feb. 21, 09:06
Mir geht es um dieses m. E. Bescheuerte voidable Kram. Es bringt ja nix Brees zu "entlassen - er hätte ja eh nicht gespielt - zählt aber trotzdem gegen die Cap.
Und zudem - m. E. Müsste es auch für so eine Zukunftsüberbuchung eine Höchstgrenze geben. Sowas wie bei den Saints darf doch einfach nicht sein. Über 100 Mio drüber - wenn Brees jetzt noch ein Jahr weiter macht schieben sie nochmal alles und irgendwann stehen sie bei 200 Mio Minus - so viel kann man gar nicht entlassen (50 Mio sollte man schon für 50 Spieler einplanen)
Was m. E. Zuletzt anders geworden ist - Früher konnten die Teams backloaded Verträge abschließen und nach zwei Jahren fast schadlos kündigen. Das wird m. E. Zunehmend schwerer, da in der letzten Zeit gefühlt immer mehr Spieler hohe Garantien haben bzw. Extrem viel dead money mitbringen (s. Z. B. Bei uns Ford). Kann aber sein, dass mir das nur so vorkommt.
Beitrag von: frontmode am 1. Feb. 21, 09:24
Mir geht es nicht um die normalen backloaded Verträge. Das ist normal mit dem steigenden Salary Cap weitgehend abgedeckt.
Mir geht es um dieses m. E. Bescheuerte voidable Kram. Es bringt ja nix Brees zu "entlassen - er hätte ja eh nicht gespielt - zählt aber trotzdem gegen die Cap.
Das ist überhaupt nicht bescheuert. Das ist eine Form des Backloading, bei dem man eben akzeptiert, dass es ein Jahr lang Dead Money gibt, ohne dass der Spieler auf dem Roster ist. Bei einem Post June 1st Cut ist das nicht anders.
Beitrag von: rene1511 am 2. Feb. 21, 13:01
Das hat für sie auch den Vorteil eine Relative Zeit mit vielen teuren und starken Spieler zu spielen um dann 2 bis 3 Jahre "abzukacken" und Draftkapital zu bekommen um dann danach wieder oben mitzumischen...
Beitrag von: MoRe99 am 2. Feb. 21, 17:09
Naja ich kann schon beide Seiten verstehen... Aber der überspitzte Knackpunkt wird dann erst kommen wenn das Death Money in einem Jahr so hoch ist das das Team selbst wenn alle Spieler nur das Minimum bekommen zusammen über den Cap sind... solange dürften sie es nach den Regeln ja betreiben...
Das hat für sie auch den Vorteil eine Relative Zeit mit vielen teuren und starken Spieler zu spielen um dann 2 bis 3 Jahre "abzukacken" und Draftkapital zu bekommen um dann danach wieder oben mitzumischen...
Bis zu dem von dir geschilderten Szenario ist es dann doch noch eine Weile hin. ;) Wobei diese Strategie ja auch keinen Erfolg (aka VLT) garantiert, weil du z.B. das Draftkapital nicht gut einsetzt.
Beitrag von: frontmode am 2. Feb. 21, 17:12
Naja ich kann schon beide Seiten verstehen... Aber der überspitzte Knackpunkt wird dann erst kommen wenn das Death Money in einem Jahr so hoch ist das das Team selbst wenn alle Spieler nur das Minimum bekommen zusammen über den Cap sind.
Das ist extrem theoretisch. Das wird ja nicht bei jedem Vertrag gemacht.
Marathe hat mal gesagt, dass er immer drei Jahre der Cap anschaut, aber natürlich hat man so etwas auch im Blick.
Beitrag von: bluemikel am 2. Feb. 21, 17:26
Das hat auch nix. Mit dem sinkenden Cap zu tun. Es hilft ja nicht mal, wenn sie ihre drei Top verdienen cutten. Dann haben sie fast noch mehr Verlust durch dead Cap.
Das man mit dem Cap spielt ist ja auch Teil des Spiels. Aber das ist einfach zu viel des Guten.
Bin echt mal gespannt wie die das machen wollen im nächsten Jahr.
Beitrag von: MoRe99 am 2. Feb. 21, 17:42
Das war der Versuch ne VLT am Cap vorbei zu erkaufen -Nein, nicht am Cap vorbei. Ist alles durch das CBA gedeckt. Da wurde also mW nichts gemacht, was nicht erlaubt wäre.
Zitat
Das hat auch nix. Mit dem sinkenden Cap zu tun. Es hilft ja nicht mal, wenn sie ihre drei Top verdienen cutten. Dann haben sie fast noch mehr Verlust durch dead Cap.??? Wieso das denn? Drei Spieler reichen natürlich nicht, das stimmt schon. Klar haben sie dann jede Menge Dead Money, aber auch jede Menge Cap-Entlastung. Bsp.: Laut overthecap.com bringt eine Entlassung von Brees, Alexander, Cook, Ramczyk, Lattimore, Armstead und Jenkins (alles vor dem 01.06.) insgesamt etwas mehr als $70 Mio an Cap Savings, wenn ich das richtig überringelt habe. Reicht noch nicht ganz, ist aber ein Anfang. Andere Verträge kann man restrukturieren. Außerdem kann einiges nach dem 01.06. passieren. Beispiel: Entlässt man Cam Jordan vorher, bringt er $2 Mio an Cap-Entlastung. Entlässt oder tradet man ihn nach dem 01.06., bringt er $13,9 Mio an Cap Savings! Da steckt noch viel Potenzial drin, wie man unter die Cap kommen kann.
Beitrag von: frontmode am 2. Feb. 21, 19:10
Durch die Corona Situation sind halt die Zinsen zumindest für 2021 unerwartet hoch gestiegen.
Beitrag von: enzo.disciullo1 am 2. Feb. 21, 20:19
Es wird immer lustiger.
Beitrag von: Flex am 2. Feb. 21, 21:23
passiert. Glaub da noch nicht ganz dran. Würde mich über ihn bei uns freuen. Halte ihn für fähiger als Stafford und Co.
Beitrag von: BoehserOnkel am 2. Feb. 21, 22:11
Alles richtig was du sagst und es wird vom CBA gedeckt. Ich finde aber das sie es sehr, oder sogar zu sehr, ausgereizt haben. 20-30 Millionen sind eine Sache, 113 ne ganz andere Hausnummer, wie ich finde.
Nein, nicht am Cap vorbei. Ist alles durch das CBA gedeckt. Da wurde also mW nichts gemacht, was nicht erlaubt wäre.
??? Wieso das denn? Drei Spieler reichen natürlich nicht, das stimmt schon. Klar haben sie dann jede Menge Dead Money, aber auch jede Menge Cap-Entlastung. Bsp.: Laut overthecap.com bringt eine Entlassung von Brees, Alexander, Cook, Ramczyk, Lattimore, Armstead und Jenkins (alles vor dem 01.06.) insgesamt etwas mehr als $70 Mio an Cap Savings, wenn ich das richtig überringelt habe. Reicht noch nicht ganz, ist aber ein Anfang. Andere Verträge kann man restrukturieren. Außerdem kann einiges nach dem 01.06. passieren. Beispiel: Entlässt man Cam Jordan vorher, bringt er $2 Mio an Cap-Entlastung. Entlässt oder tradet man ihn nach dem 01.06., bringt er $13,9 Mio an Cap Savings! Da steckt noch viel Potenzial drin, wie man unter die Cap kommen kann.
Ja, du hast schöne Beispiele gebracht was und wen sie entlassen könnten...fehlen aber immer noch 30 Millionen! Das heisst theoretisch nochmal 3 Spieler cutten. Wären dann in meiner Rechnung 11 zumindest gute bis sehr gute Spieler die dir dann fehlen und Platz im Cap hast du trotzdem nicht....Das finde ich dann schon heftig!
Beitrag von: MoRe99 am 2. Feb. 21, 22:25
Alles richtig was du sagst und es wird vom CBA gedeckt. Ich finde aber das sie es sehr, oder sogar zu sehr, ausgereizt haben. 20-30 Millionen sind eine Sache, 113 ne ganz andere Hausnummer, wie ich finde.Eine Möglichkeit: Du entlässt die 10 Spieler, die nach dem 01.06. die größte Cap-Entlastung bringen. Damit reduzierst du deine SC schon mal um etwas mehr als $100 Mio. Dazu noch ca. 10 weitere Spieler abgeben, die zusammen nochmal rund $20 Mio bringen. Anschließend restrukturierst du nochmal 10 weitere Verträge, die (nur mal als Hausnummer) ca. $15-20 Mio Entlastung bringen. Damit hättest du ca. $20 Mio Platz unter der SC.
Ja, du hast schöne Beispiele gebracht was und wen sie entlassen könnten...fehlen aber immer noch 30 Millionen! Das heisst theoretisch nochmal 3 Spieler cutten. Wären dann in meiner Rechnung 11 zumindest gute bis sehr gute Spieler die dir dann fehlen und Platz im Cap hast du trotzdem nicht....Das finde ich dann schon heftig!
Kannst natürlich danach nur Spieler zu einem geringen Preis holen, bist vielleicht für die nächsten drei, vier Jahre nicht wirklich konkurrenzfähig, aber das musst du bei einem solchen Kurs, den die Saints gefahren sind, eben einkalkulieren.
Beitrag von: BoehserOnkel am 3. Feb. 21, 05:52
Das meinte ich damit! ;) Ob sich dieses eine Jahr All In wirklich gelohnt hat wenn man weiss das die nächsten Jahre eher mau werden müssen durch die hohen Zahlen? Ich hab da so meine Zweifel... :o
Eine Möglichkeit: Du entlässt die 10 Spieler, die nach dem 01.06. die größte Cap-Entlastung bringen. Damit reduzierst du deine SC schon mal um etwas mehr als $100 Mio. Dazu noch ca. 10 weitere Spieler abgeben, die zusammen nochmal rund $20 Mio bringen. Anschließend restrukturierst du nochmal 10 weitere Verträge, die (nur mal als Hausnummer) ca. $15-20 Mio Entlastung bringen. Damit hättest du ca. $20 Mio Platz unter der SC.
Kannst natürlich danach nur Spieler zu einem geringen Preis holen, bist vielleicht für die nächsten drei, vier Jahre nicht wirklich konkurrenzfähig, aber das musst du bei einem solchen Kurs, den die Saints gefahren sind, eben einkalkulieren.
Beitrag von: Sean am 3. Feb. 21, 09:21
Aaron Rodgers hat offenbar jetzt auch darum gebeten getraded zu werden.Wenn man Jimmy G. weg haben will, sollte man vielleicht beide gegeneinander tauschen. 2-3 Jahre kann der Rodgers garantiert noch auf ganz hohem Niveu. Zudem einen QB bei den Drafts holen, und hinter Rodgers aufbauen. Wenn er den in das System vom Chefcoach rein passt.
Beitrag von: rene1511 am 3. Feb. 21, 10:32
Beitrag von: enzo.disciullo1 am 3. Feb. 21, 11:30
Sorry. Hätte ich gleich dazu schreiben sollen. Kommt nicht wieder vor
Beitrag von: Ziche am 3. Feb. 21, 12:23
Glaube dass ARod einfach nochmal die Kuh melken möchte bevor er in Rente geht.
Beitrag von: Andy49ers am 3. Feb. 21, 12:39
Die Seite ist in etwa so seriös wie der Postillion ;)
Glaube dass ARod einfach nochmal die Kuh melken möchte bevor er in Rente geht.
Genau das verstehe ich nicht falls es so sein sollte.
Er hat doch so viel Kohle verdient das reicht für 10 Leben warum muss man dann dem Team noch mal "schaden" in dem man noch mal richtig absahnen möchte? Wäre nicht noch ein Ring wichtiger?
Das meine ich jetzt nicht nur im Bezug auf Rogers sondern auf so viele.
Beitrag von: Niner am 3. Feb. 21, 13:40
Wäre nicht noch ein Ring wichtiger?
Das meine ich jetzt nicht nur im Bezug auf Rogers sondern auf so viele.
Den Ring kann die bei Vertragsabschluss niemand garantieren. Die Kohle schon.
Beitrag von: Andy49ers am 3. Feb. 21, 15:25
Wäre nicht noch ein Ring wichtiger?
Das meine ich jetzt nicht nur im Bezug auf Rogers sondern auf so viele.
Den Ring kann die bei Vertragsabschluss niemand garantieren. Die Kohle schon.
Er hat ein geschätztes Vermögen von 120 Mio. Dollar, da muss dann nochmal die dicke Kohle drauf?
Gut bin wohl zu sehr Sportromantiker als ich das Verstehen könnte.
Beitrag von: Hyde 28 am 3. Feb. 21, 15:47
Beitrag von: Epi am 3. Feb. 21, 17:15
Beitrag von: NinersUlm am 3. Feb. 21, 19:08
Beitrag von: Candlestick am 3. Feb. 21, 20:08
Geld kann man nicht genug haben. Warum sollte er darauf verzichten/ Wer würde das? Die Liga ist ein Business, man spielt um Geld zu verdienen. Solange einem große Verträge angeboten werden, schlägt man zu.Klar kann man Geld genug haben. Er hat jetzt schon mehr als er sein Leben ausgeben wird. Also wofür sich selbst frustrieren? Ich würde nur noch machen was Bock macht, den Super Bowl gewinnen zum Beispiel.
Beitrag von: Hyde 28 am 3. Feb. 21, 20:47
Tatsächlich?Geld kann man nicht genug haben. Warum sollte er darauf verzichten/ Wer würde das? Die Liga ist ein Business, man spielt um Geld zu verdienen. Solange einem große Verträge angeboten werden, schlägt man zu.Klar kann man Geld genug haben. Er hat jetzt schon mehr als er sein Leben ausgeben wird. Also wofür sich selbst frustrieren? Ich würde nur noch machen was Bock macht, den Super Bowl gewinnen zum Beispiel.
Ich bezweifel doch stark, das Rodgers für ein Taschengeld spielt, nur weil die Aussicht ein Ring sein könnte...den gibt es nicht auf Garantie.
Beitrag von: enzo.disciullo1 am 3. Feb. 21, 22:08
Ich wäre auch eher der Meinung dass mir Geld nicht mehr so wichtig wäre und ich bei der nächsten Mannschaft andere Maßstäbe ansetzen würde.
Kann natürlich sein dass das naiv ist.
Sobald ich die 120 Mio geknackt habe, lasse ich euch wissen wie ich es dann sehe.
Beitrag von: Candlestick am 3. Feb. 21, 22:31
Ähm es gibt ne Menge zwischen „man kann nicht genug kriegen“ und „Taschengeld“. Eine sehr große Menge!Tatsächlich?Geld kann man nicht genug haben. Warum sollte er darauf verzichten/ Wer würde das? Die Liga ist ein Business, man spielt um Geld zu verdienen. Solange einem große Verträge angeboten werden, schlägt man zu.Klar kann man Geld genug haben. Er hat jetzt schon mehr als er sein Leben ausgeben wird. Also wofür sich selbst frustrieren? Ich würde nur noch machen was Bock macht, den Super Bowl gewinnen zum Beispiel.
Ich bezweifel doch stark, das Rodgers für ein Taschengeld spielt, nur weil die Aussicht ein Ring sein könnte...den gibt es nicht auf Garantie.
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 3. Feb. 21, 23:14
Ich nehme an dass die Meisten von uns noch keine 120 Mio haben. Wir können also nur spekulieren wie man dann so rechnet.
Ich wäre auch eher der Meinung dass mir Geld nicht mehr so wichtig wäre und ich bei der nächsten Mannschaft andere Maßstäbe ansetzen würde.
Kann natürlich sein dass das naiv ist.
Sobald ich die 120 Mio geknackt habe, lasse ich euch wissen wie ich es dann sehe.
Dann sind Wetten im Wettthread Pflicht! 8)
Beitrag von: wizard49er am 3. Feb. 21, 23:44
Er zockt selber im Casino um die paar Mille einzusacken :winkgrin:Ich nehme an dass die Meisten von uns noch keine 120 Mio haben. Wir können also nur spekulieren wie man dann so rechnet.
Ich wäre auch eher der Meinung dass mir Geld nicht mehr so wichtig wäre und ich bei der nächsten Mannschaft andere Maßstäbe ansetzen würde.
Kann natürlich sein dass das naiv ist.
Sobald ich die 120 Mio geknackt habe, lasse ich euch wissen wie ich es dann sehe.
Dann sind Wetten im Wettthread Pflicht! 8)
Beitrag von: Hyde 28 am 4. Feb. 21, 10:44
Was wird das jetzt? Comedy? Brady hat auch nicht auf Geld verzichtet, warum sollte es Rodgers machen?Ähm es gibt ne Menge zwischen „man kann nicht genug kriegen“ und „Taschengeld“. Eine sehr große Menge!Tatsächlich?Geld kann man nicht genug haben. Warum sollte er darauf verzichten/ Wer würde das? Die Liga ist ein Business, man spielt um Geld zu verdienen. Solange einem große Verträge angeboten werden, schlägt man zu.Klar kann man Geld genug haben. Er hat jetzt schon mehr als er sein Leben ausgeben wird. Also wofür sich selbst frustrieren? Ich würde nur noch machen was Bock macht, den Super Bowl gewinnen zum Beispiel.
Ich bezweifel doch stark, das Rodgers für ein Taschengeld spielt, nur weil die Aussicht ein Ring sein könnte...den gibt es nicht auf Garantie.
Beitrag von: igor am 4. Feb. 21, 11:34
Was wird das jetzt? Comedy? Brady hat auch nicht auf Geld verzichtet, warum sollte es Rodgers machen?Brady hätte während seiner Zeit in New England durchaus mehr Geld verlangen können (und vermutlich auch bekommen). Insofern würde ich schon meinen, daß er auf Geld verzichtet hat, damit die Patriots noch genügend Geld zur Verfügung haben, um insgesamt ein schlagkräftiges Team formen zu können. Freilich kann er andererseits aber nicht nur für das Minimum-Gehalt spielen, weil das dann unweigerlich mittelbare Auswirkungen auf alle anderen QB-Gehälter hätte.
Beitrag von: frontmode am 4. Feb. 21, 12:28
Er ist definitiv der bester Quarterback seiner Generation. Bradys Marktwert ist sicher höher, als das, was er bisher verdient hat. Erfolg scheint für ihn einen so hohen Stellenwert zu haben, dass er das Potential nicht voll ausgereizt hat.
Beitrag von: Torgarlicor am 4. Feb. 21, 13:10
Schaun mer mal...
Beitrag von: Flex am 4. Feb. 21, 14:41
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 4. Feb. 21, 15:13
Beitrag von: Flo295 am 4. Feb. 21, 16:53
The #Eagles are getting trade calls centered around QB Carson Wentz. And while Philly doesn’t plan to deal him, they haven’t hung up the phone, either.
Beitrag von: Flex am 4. Feb. 21, 17:28
Meine Einschätzung:
- Dak wird nach Dallas zurückkehren
- Ryan wird wohl auch bei den Falcons bleiben (auch wenn sie hoch draften)
- Rodgers wird wohl auch einen neuen Vertrag von den Packers erhalten (Love darf dann weiter hinter ihm lernen)
- Cousins wird auch bei den Vikings bleiben
- Carr ist zwar in einer starken Division, aber die müssen auch erstmal einen besseren finden. Also warum sollten sie ihn hergeben
- Ich sehe Watson noch als am wahrscheinlichsten an.
Beitrag von: bluemikel am 4. Feb. 21, 18:09
da brodelt es schon bei vielen Teams im Moment. Ich gehe jedoch nicht davon aus, dass es einen so großen QB-Wechsel in der NFL geben wird, wie man teilweise in den Medien liest. Irgendetwas muss man halt als Reporter oder Beatwriter gerade auch schreiben. Sonst passiert ja im Moment nicht viel.Die Idee im Threat vorher mit Wentz halte ich auch nicht für komplett abwegig.
Meine Einschätzung:
- Dak wird nach Dallas zurückkehren
- Ryan wird wohl auch bei den Falcons bleiben (auch wenn sie hoch draften)
- Rodgers wird wohl auch einen neuen Vertrag von den Packers erhalten (Love darf dann weiter hinter ihm lernen)
- Cousins wird auch bei den Vikings bleiben
- Carr ist zwar in einer starken Division, aber die müssen auch erstmal einen besseren finden. Also warum sollten sie ihn hergeben
- Ich sehe Watson noch als am wahrscheinlichsten an.
Gegen Watson spricht m. E. Das einzubringen draft Kapital (hätten bestenfalls die Jets) gegen Wentz dessen unfassbare Gehalt (evtl gibt Philli hier aber was oben drauf an Picks um im cap Luft zu bekommen - ähnlichen Deal wie Osweiler von den Broncos zu den Browns)
Beitrag von: Flo295 am 4. Feb. 21, 19:04
Beitrag von: sf am 4. Feb. 21, 19:26
Was wird das jetzt? Comedy? Brady hat auch nicht auf Geld verzichtet, warum sollte es Rodgers machen?Brady hätte während seiner Zeit in New England durchaus mehr Geld verlangen können (und vermutlich auch bekommen). Insofern würde ich schon meinen, daß er auf Geld verzichtet hat, damit die Patriots noch genügend Geld zur Verfügung haben, um insgesamt ein schlagkräftiges Team formen zu können. Freilich kann er andererseits aber nicht nur für das Minimum-Gehalt spielen, weil das dann unweigerlich mittelbare Auswirkungen auf alle anderen QB-Gehälter hätte.
und die kohle dafür über umwege bekommen. war das nicht eine papierfirma
auf deutsch beschissen
Beitrag von: Flo295 am 6. Feb. 21, 21:19
https://twitter.com/AdamSchefter/status/1358147327282806787?s=19
Beitrag von: JBB am 6. Feb. 21, 23:57
Es wird immer konkreter....Dann wünsche ich ihm alles Gute bei den Colts... ;)
https://twitter.com/AdamSchefter/status/1358147327282806787?s=19
Beitrag von: Flo295 am 7. Feb. 21, 14:39
https://twitter.com/AdamSchefter/status/1358402350931673092?s=19
Beitrag von: MoRe99 am 7. Feb. 21, 16:08
Beitrag von: Flo295 am 7. Feb. 21, 17:03
Wird ja lustig. Gerüchteweise stehen die Bears kurz vor einem Trade für Wentz. Im Gegenzug soll Foles zurück zu den Eagles, im Paket mit einem weiteren Offensespieler und einem Erstrundenpick. :dizzy:
Also wenn ich dich richtig verstehe.:
Bears bekommen wentz
Eagles Foles 1st round pick und Mr. X?
Also wenn der stafford Trade raub war, was wäre Dan das?
Beitrag von: MoRe99 am 7. Feb. 21, 17:04
Also wenn ich dich richtig verstehe.:So lautete der Tweet von einer, die bei NBC Sports Philadelphia arbeitet.
Bears bekommen wentz
Eagles Foles 1st round pick und Mr. X?
Beitrag von: Greg_Skittles am 7. Feb. 21, 17:30
Also wenn ich dich richtig verstehe.:So lautete der Tweet von einer, die bei NBC Sports Philadelphia arbeitet.
Bears bekommen wentz
Eagles Foles 1st round pick und Mr. X?
Und Foles hat dan wieder ne klausel, mit der er sich frei kaufen kann? ;D
guter Deal für die Eagles
Beitrag von: MoRe99 am 8. Feb. 21, 20:17
Beitrag von: Kai am 8. Feb. 21, 21:19
Beitrag von: IamNINER am 8. Feb. 21, 21:31
Beitrag von: NinersUlm am 8. Feb. 21, 21:43
Beitrag von: garrison20 am 12. Feb. 21, 15:56
Beitrag von: Flo295 am 12. Feb. 21, 16:35
Die Texans haben JJ Watt entlassen und verzichten so womöglich auf mögliche Draftpicks um ihm die Möglichkeit auf dem freien Markt zu geben.
Er hatte um seine Entlassung gebeten, damit dürften teams jetzt schon mit ihm verhandeln, oder?
https://twitter.com/JJWatt/status/1360239504376922126?s=19
Beitrag von: MoRe99 am 12. Feb. 21, 16:37
Er hatte um seine Entlassung gebeten, damit dürften teams jetzt schon mit ihm verhandeln, oder?Erst, wenn die Entlassung offiziell ist, d.h. wenn er auf dem Transactions Report erscheint. Ist zumindest mein Kenntnisstand.
Beitrag von: sf am 12. Feb. 21, 17:02
Die Texans haben JJ Watt entlassen und verzichten so womöglich auf mögliche Draftpicks um ihm die Möglichkeit auf dem freien Markt zu geben.warum macht man das?
Beitrag von: D-Fly81 am 12. Feb. 21, 17:13
Ich glaube die texans haben ihm so die Wertschätzung gezeigt, warum auch nicht, er war ja auch immer fair mit ihnen. Finde das gut und womöglich wollten sie auch watson zeigen das man fair mit Spielern umgehen kann. Keine Ahnung was das ausschlaggebende war, aber es ist ein fairer move.Die Texans haben JJ Watt entlassen und verzichten so womöglich auf mögliche Draftpicks um ihm die Möglichkeit auf dem freien Markt zu geben.warum macht man das?
Gesendet von meinem SM-N981B mit Tapatalk
Beitrag von: garrison20 am 12. Feb. 21, 18:24
Beitrag von: NinerForever am 12. Feb. 21, 19:23
Beitrag von: Ronal am 12. Feb. 21, 20:12
Jetzt holen wir JJ Watt und gewinnen den SB mit der geilsten Defensive in der NFL. Bosa und JJ Watt - Träumchen ;D
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 12. Feb. 21, 20:27
Da würden wir uns nur punktuell verstärken. Seinen Bruder bräuchten wir :)
Beitrag von: Hyde 28 am 12. Feb. 21, 20:34
Beitrag von: Ronal am 12. Feb. 21, 20:38
Seine Verletzungen sind natürlich ein Problem. Wobei wenn ich es richtig sehe, war die letzte im Jahr 2019. Schwer zu sagen, aber ich glaube dennoch dass das ein geiler move wäre! Sein Bruder wäre natürlich nett.
Naja, im schlimmsten Fall geht er zu Tampa und bekommt endlich seinen Ring ;D
Beitrag von: Hyde 28 am 12. Feb. 21, 21:03
Beitrag von: Flo295 am 13. Feb. 21, 11:45
Beitrag von: Obi4Niners am 18. Feb. 21, 14:35
Beitrag von: NinersUlm am 18. Feb. 21, 15:53
Naja, im schlimmsten Fall geht er zu Tampa und bekommt endlich seinen Ring ;D
Kann er machen....nen Ring bekommt er nicht. Den gibts nächste Saison nur in Santa Clara 8)
Beitrag von: frontmode am 18. Feb. 21, 17:59
2021 gibt es einen Drittrundenpick. 2022 dann noch einen konditionellen Zweitrundenpick, der ein Erstrunder werden kann.
Beitrag von: MoRe99 am 18. Feb. 21, 18:06
Die Colts holen per Trade Carson Wentz von den Eagles.... wenn Wentz 75% der Spielzeit in der Saison 2021 absolviert oder 70% der Snaps und die Colts die Playoffs erreichen.
2021 gibt es einen Drittrundenpick. 2022 dann noch einen konditionellen Zweitrundenpick, der ein Erstrunder werden kann.
Die Colts waren aber auch wirklich das einzige Team, das für Wentz Sinn ergibt.
Beitrag von: wizard49er am 18. Feb. 21, 18:30
https://www.ran.de/us-sport/nfl/nfl-news/tim-tebow-gibt-seinen-ruecktritt-vom-profisport-bekannt-114494
Beitrag von: NinersUlm am 18. Feb. 21, 21:08
Jetzt müssen viele hier ganz stark sein. Einige haben ja gehofft, das er JG ersetzen könnte. Allerdings hat sich diese Hoffnung nun zerschlagen :winkgrin:
https://www.ran.de/us-sport/nfl/nfl-news/tim-tebow-gibt-seinen-ruecktritt-vom-profisport-bekannt-114494
.....Och mennoooooooo......meine letzte Hoffnung schwindet dahin....... ::) ??? :o ;D ;D
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 18. Feb. 21, 21:43
Die Colts holen per Trade Carson Wentz von den Eagles.
2021 gibt es einen Drittrundenpick. 2022 dann noch einen konditionellen Zweitrundenpick, der ein Erstrunder werden kann.
33 Mio. Dead Cap ;D
Beitrag von: Obi4Niners am 18. Feb. 21, 21:57
Und das in diesen ZeitenDie Colts holen per Trade Carson Wentz von den Eagles.
2021 gibt es einen Drittrundenpick. 2022 dann noch einen konditionellen Zweitrundenpick, der ein Erstrunder werden kann.
33 Mio. Dead Cap ;D
Beitrag von: bluemikel am 18. Feb. 21, 22:59
Ja unfassbar. Keine Ahnung was an der Stelle der Plan der eagles ist. Die Schenken die Saison sowas von ab (oder hoffen auf die nfc least - da kannst auch ohne qb/Team antreten und gewinnst m paar Spiele)Und das in diesen ZeitenDie Colts holen per Trade Carson Wentz von den Eagles.
2021 gibt es einen Drittrundenpick. 2022 dann noch einen konditionellen Zweitrundenpick, der ein Erstrunder werden kann.
33 Mio. Dead Cap ;D
Goff und Wentz sind für mich DIE Musterbeispiel gegen: wir müssen alles tun/opfern um. An nen QB zu kommen. Wobei - doppelt blöd von den Rams und eagles den beiden so hohe Verträge zu geben - wundert mich, dass die Eagles überhaupt noch was für Wentz bekommen haben (okay - der Rest Ertrag ist jetzt nicht so unendlich teuer)
Beitrag von: wizard49er am 19. Feb. 21, 17:46
Beitrag von: Duke am 19. Feb. 21, 22:03
Leider ist er auch oft verletzt :-\Welchen?
Da würden wir uns nur punktuell verstärken. Seinen Bruder bräuchten wir :)
Beitrag von: Flames1848 am 19. Feb. 21, 23:58
Ja unfassbar. Keine Ahnung was an der Stelle der Plan der eagles ist. Die Schenken die Saison sowas von ab (oder hoffen auf die nfc least - da kannst auch ohne qb/Team antreten und gewinnst m paar Spiele)Und das in diesen ZeitenDie Colts holen per Trade Carson Wentz von den Eagles.
2021 gibt es einen Drittrundenpick. 2022 dann noch einen konditionellen Zweitrundenpick, der ein Erstrunder werden kann.
33 Mio. Dead Cap ;D
Goff und Wentz sind für mich DIE Musterbeispiel gegen: wir müssen alles tun/opfern um. An nen QB zu kommen. Wobei - doppelt blöd von den Rams und eagles den beiden so hohe Verträge zu geben - wundert mich, dass die Eagles überhaupt noch was für Wentz bekommen haben (okay - der Rest Ertrag ist jetzt nicht so unendlich teuer)
Wenn ich mich Recht erinnere wurden sie erst gar nicht so hoch gehandelt im Draft. Zwar als QB1 & 2 aber erst Mitte, ende erste Runde... Dann ging’s Pokern los und vor lauter Angst ging’s dann nach vorn
Beitrag von: Flo295 am 20. Feb. 21, 07:52
Eagles trennen sich von DeSean Jackson und Jeffrey (noch nicht offiziell).
Teams mit aktuellem negativen Cap beginnen mit dem ausmisten, wird interessant die nächsten Wochen, eine Art pre free agency.
Beitrag von: frontmode am 23. Feb. 21, 09:21
Beitrag von: snoopy am 23. Feb. 21, 10:45
Mitt 33 Jahren und ca. 50 Mio.$ kann man es sich jetzt noch recht gut gehen lassen.
Hoffen wir mal, dass Kopf und Körper noch 50 Jahre halten.
Beitrag von: zugschef am 23. Feb. 21, 11:29
Hoffen wir mal, dass Kopf und Körper noch 50 Jahre halten.Es wäre wirklich an der Zeit positionsabhängige BMI Vorgaben zu machen. Dann könnten Eltern ihre Kinder vielleicht auch wieder ohne schlechtes Gewissen den Sport ausüben lassen.
Beitrag von: TheBeast am 24. Feb. 21, 12:36
Hoffen wir mal, dass Kopf und Körper noch 50 Jahre halten.Es wäre wirklich an der Zeit positionsabhängige BMI Vorgaben zu machen. Dann könnten Eltern ihre Kinder vielleicht auch wieder ohne schlechtes Gewissen den Sport ausüben lassen.
Das, und ein vernünftiges Dopingregulativ. Wenn man WADA-Vorgaben mit den Strafen der NFL vergleicht, dann bist ja als NFL-Spieler (oder als hoffnungsvoller High School/College - Spieler) schon blöd, wenn du dir nicht alles reinhaust, was in Griffweite ist.
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 24. Feb. 21, 21:41
Beitrag von: MoRe99 am 25. Feb. 21, 16:49
Zwischen Wilson und den Coaches soll es ordentlich gekracht haben, als diese in einem Meeting nicht auf seine Ideen eingehen wollten, wie man die Offense besser machen könnte. Angeblich stürmte Wilson ziemlich verärgert aus diesem Meeting.
Ich hoffe, er landet in der AFC. 8)
Beitrag von: EL_GATO_NEGRO am 25. Feb. 21, 17:53
Beitrag von: blubb0r am 25. Feb. 21, 18:03
Ich würde Wilson auch bei den 49ers cool finden, nach dem Vorbild Favre von den Packers zu den Vikings. 8)
100%ig... Wilson ist ne Maschine und Sherman hat ja eindrucksvoll gezeigt, dass das funktionieren kann ;)
Aber das glaube ich erst, wenn es so weit ist.
Beitrag von: garrison20 am 25. Feb. 21, 20:00
Lt schefter möchte Wilson zudem weiter für die Hawks spielen und die einzigen teams, die für ihn ansonsten in Frage kämen sind die cowboys, saints, bears oder raiders.
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 25. Feb. 21, 20:22
Beitrag von: Flo295 am 25. Feb. 21, 21:47
Beitrag von: Fips am 26. Feb. 21, 05:51
Beitrag von: MoRe99 am 26. Feb. 21, 07:24
Die tauschen Wilson gegen Prescott 8)Cam Inman meinte gestern, dass das richtige Quarterback-Karussell erst nächstes Jahr starten wird, und dass es dieses Jahr in der Hinsicht eher eine Art "Fehlstart" geben wird, u.a. weil der Cap Hit dieses Jahr bei etlichen QBs höher ausfällt als nächstes Jahr. Er nannte dabei Wilson, Rodgers, Cousins, Garoppolo, Brady und Ryan. Bin mal gespannt, ob er damit richtig liegt.
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 1. Mär. 21, 16:48
Beitrag von: MoRe99 am 1. Mär. 21, 18:49
2 Jahre, $31 Mio, davon $23 Mio garantiert.
Beitrag von: garrison20 am 1. Mär. 21, 19:06
Sehe ich das bei over the cap richtig, dass die Cards sogar noch ca 1 Mio weniger cap space für 2021 haben?
Dann sollte es für uns vielleicht ja auch möglich sein, zumindest einen FA zu verpflichten, der mehr als nur Tiefe im Kader verspricht. Wobei unsere eigenen FA natürlich schon genug cap space verballern, sollte man T. Williams und verrett/juszyk verpflichten wollen. Da weiß ich nicht, wie es da bei den cards aussieht.
Beitrag von: Interception23 am 1. Mär. 21, 20:33
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 1. Mär. 21, 22:47
Beitrag von: garrison20 am 2. Mär. 21, 16:51
2 Jahre über 30 Mio, davon 23 Mio garantiert. :(
Viel Geld für einen Spieler, der charakterlich und im fitten Zustand jedes Team stärker macht aber auch nicht mehr der jüngste ist und häufig mit Verletzungen zu tun hat.
Gerade wegen letzterem und den Erfahrungen mit Alexander und Ford, wäre ich dieses Risiko auch nicht eingegangen.
Auf der anderen Seite war unser Pass Rush mal mit das Beste, was die NFL zu bieten hatte und hat größten Anteil an unserer Superbowlteilnahme 2019 gehabt.
Und nun spielt bei den cards JJ Watt und Chandler Jones während unser Pass Rush aus einer kreuzbandverletzung zurückkehrenden Nick Bosa besteht.
Beitrag von: frontmode am 2. Mär. 21, 17:03
Beitrag von: garrison20 am 2. Mär. 21, 18:14
Naja, Watt muss es auch erst einmal durch eine Saison bringen.
Deswegen habe ich ja geschrieben, dass ich das Risiko nach den Erfahrungen mit Alexander und Ford an 49ers Stelle auch nicht eingegangen wäre.
Aber Stand jetzt ist er zumindest gesund, da hat er Bosa und Ford erstmal etwas voraus. Ich sehe die Pass Rush Situation bei uns noch kritischer als die CB Pos. Und da wir vermutlich viel Geld für eigene FA's verbrauchen, glaube ich nicht, dass wir über die FA jemanden finden, der ähnlich stark, wie ein gesunder Ford ist. Und alle Lücken können auch nicht per Draft gefüllt werden. Daher sehe ich uns nächste Saison auch nicht als den Favoriten in der NFC West.
Aber das wichtigste wird eh sein, dass unsere wichtigsten Spieler wie Deebo, Bosa, kittle und JG zeigen, das sie gesund bleiben können und möglichst alle Spiele auf dem Platz stehen.
Beitrag von: wizard49er am 2. Mär. 21, 18:57
Beitrag von: Flo295 am 2. Mär. 21, 19:31
https://twitter.com/RapSheet/status/1366815480397324288?s=19
Beitrag von: MoRe99 am 2. Mär. 21, 19:38
Kyle van noy wird von den dolphins entlassenDa gibt man einem Spieler einen Vier-Jahres-Vertrag über $51 Mio, und entlässt ihn dann nach einem Jahr? ??? Hat er goldene Löffel geklaut, dem Besitzer die Frau ausgespannt, oder war er einfach nur schlecht? ???
https://twitter.com/RapSheet/status/1366815480397324288?s=19
Beitrag von: Flo295 am 2. Mär. 21, 20:03
Beitrag von: Interception23 am 2. Mär. 21, 20:13
Beitrag von: Funky am 4. Mär. 21, 13:21
Tate (https://www.espn.com/nfl/story/_/id/30999077/giants-release-wr-golden-tate-cost-cutting-move?platform=amp&url=https%3A%2F%2Fes.pn%2F2OfBn5f&data=04%7C01%7CAdam.Schefter%40espn.com%7Caacd653b724b4b714bac08d8dea30633%7C56b731a8a2ac4c32bf6b616810e913c6%7C1%7C0%7C637504139092705848%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C1000&sdata=FNYxhUjujake5TKd6gJzei8Y9rRKGCvRllZmAABPuvQ%3D&reserved=0&__twitter_impression=true)
Beitrag von: frontmode am 4. Mär. 21, 13:57
Beitrag von: Funky am 4. Mär. 21, 14:05
Hey Funky, ich habe mir mal erlaubt, den Link ein wenig aufzuhübschen
Alles klar. Sieht jetzt wirklich hübscher aus. :thumbup:
Beitrag von: bluemikel am 4. Mär. 21, 14:17
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 4. Mär. 21, 14:26
Beitrag von: bluemikel am 4. Mär. 21, 18:54
Beitrag von: Sean am 4. Mär. 21, 22:09
Josh Hill und Jared Cook. Und ja - ich denke auch sie müssen weitere Spieler ziehen lassen. Die Saints sind einfach all in gegangen und müssen jetzt sehen, dass sie überhaupt 55 Leute aufs Feld bekommen.16 TD in der abgelaufenen Saison von Cook finde ich nicht mal schlecht. Der Kerl wird aber auch nächsten Monat 34. Ich denke, für uns ist das sowieso kein Thema, auf TE seh ich nicht wirklich bedarf......
Beitrag von: wizard49er am 5. Mär. 21, 06:03
Er hatte 7 TD in 2020 und 9 TD in 2019 ;)Josh Hill und Jared Cook. Und ja - ich denke auch sie müssen weitere Spieler ziehen lassen. Die Saints sind einfach all in gegangen und müssen jetzt sehen, dass sie überhaupt 55 Leute aufs Feld bekommen.16 TD in der abgelaufenen Saison von Cook finde ich nicht mal schlecht. Der Kerl wird aber auch nächsten Monat 34. Ich denke, für uns ist das sowieso kein Thema, auf TE seh ich nicht wirklich bedarf......
Beitrag von: Sean am 5. Mär. 21, 07:29
OK, danke. Dann stimmt meine Quelle nicht.Er hatte 7 TD in 2020 und 9 TD in 2019 ;)Josh Hill und Jared Cook. Und ja - ich denke auch sie müssen weitere Spieler ziehen lassen. Die Saints sind einfach all in gegangen und müssen jetzt sehen, dass sie überhaupt 55 Leute aufs Feld bekommen.16 TD in der abgelaufenen Saison von Cook finde ich nicht mal schlecht. Der Kerl wird aber auch nächsten Monat 34. Ich denke, für uns ist das sowieso kein Thema, auf TE seh ich nicht wirklich bedarf......
Beitrag von: wizard49er am 5. Mär. 21, 11:08
Trotzdem ist er auch in seinem Alter einer der effektiveren TE's.OK, danke. Dann stimmt meine Quelle nicht.Er hatte 7 TD in 2020 und 9 TD in 2019 ;)Josh Hill und Jared Cook. Und ja - ich denke auch sie müssen weitere Spieler ziehen lassen. Die Saints sind einfach all in gegangen und müssen jetzt sehen, dass sie überhaupt 55 Leute aufs Feld bekommen.16 TD in der abgelaufenen Saison von Cook finde ich nicht mal schlecht. Der Kerl wird aber auch nächsten Monat 34. Ich denke, für uns ist das sowieso kein Thema, auf TE seh ich nicht wirklich bedarf......
Beitrag von: Funky am 5. Mär. 21, 15:55
Quelle: Schefter und Rapoport
Beitrag von: Interception23 am 5. Mär. 21, 17:12
Beitrag von: MaybeDavis am 5. Mär. 21, 20:34
Schade für Alex Smith war aber mit zu rechnen.Wäre ein interressanter Back Up für uns mMn
Beitrag von: Funky am 5. Mär. 21, 23:31
Die Option für 2021 bei Mark Nzeocha wurde dagegen abgelehnt. Laut David Lombardi war er ein "Cap Casualty Candidate", da das Geld in der 1,531 Mio. $ Option nicht garantiert war. Die Niners können bis zu 900 T$ sparen, wenn sie ihn durch einen Rookie ersetzen. Sie werden ihn aber bei den ST vermissen.
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 6. Mär. 21, 08:06
Beitrag von: garrison20 am 9. Mär. 21, 02:01
4 Jahre für 160 mio.
Beitrag von: Funky am 9. Mär. 21, 06:39
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 9. Mär. 21, 07:01
Beitrag von: MoRe99 am 9. Mär. 21, 07:27
Beitrag von: LA BESTIA NEGRA am 9. Mär. 21, 08:32
Heftiger Vertrag für einen (und das darf jeder gerne anders sehen ;)) durchschnittlichen QB. Kurzfristig auf jeden Fall die beste Lösung für die Cowboys, da sie so ca 15 Mio. $ an Cap sparen. Mittel- und langfristig aus meiner Sicht ein High-Risk Vertrag. Ich habe was von 66 Mio. $ Signing Bonus gelesen. Jetzt weiß ich nicht, wieviel von den restlichen knapp 100 Mio. $ noch garantiert sind. Man darf sich gar nicht vorstellen, dass der sich wieder schwer verletzt, nach der Saison einen Trade verlangt oder ein neuer Head Coach kommt, der nicht auf ihn baut.Wenn Dak durchschnittlich sein soll was ist dann Garoppolo? Ich nehme tausendmal lieber 40 Mio Dak als 26 Mio Garoppolo.
Beitrag von: Funky am 9. Mär. 21, 09:00
Beitrag von: frontmode am 9. Mär. 21, 09:07
Wenn ihm was passiert, sind die Cowboys am Arsch....
Beitrag von: MoRe99 am 9. Mär. 21, 09:25
Aber, wie frontmode schon geschrieben hat: Wenn er sich nochmal schwer verletzt, oder seine Leistung den Bach runter geht, dann ...
Beitrag von: frontmode am 9. Mär. 21, 09:37
Beitrag von: MoRe99 am 9. Mär. 21, 12:03
Beitrag von: MoRe99 am 9. Mär. 21, 14:07
Die Patriots wollen angeblich OT Trent Brown per Trade von den Raiders zurück holen.Deal ist durch. Die Raiders geben Brown und einen Siebtrundenpick 2022 an die Patriots ab, die ihrerseits einen Fünftrundenpick 2022 bekommen. Wenn das so bestätigt wird, fände ich es schon interessant, dass kein Pick im aktuellen Draft dabei ist.
Beitrag von: Flo295 am 9. Mär. 21, 18:22
Bud Dupree, levonte David, Shaq Barrett und thuney (der guard der Patriots) bekommen den Tag nicht.
Bin gespannt wer von denen wirklich auf den Markt kommt
Beitrag von: MoRe99 am 9. Mär. 21, 19:09
S Justin Simmons (Broncos)
S Marcus Maye (Jets)
OG Brandon Scherff (WFT)
WR Chris Godwin (Bucs)
OT Cam Robinson (Jaguars)
Bis 22 Uhr unserer Zeit könnte noch jemand dazu kommen.
Beitrag von: wizard49er am 9. Mär. 21, 20:01
Gerade bei Albert Breer gesehen, dass das die bisher vergebenen Franchise Tags sind:Allen Robinson, Taylor Moton und Leonard Williams auch.
S Justin Simmons (Broncos)
S Marcus Maye (Jets)
OG Brandon Scherff (WFT)
WR Chris Godwin (Bucs)
OT Cam Robinson (Jaguars)
Bis 22 Uhr unserer Zeit könnte noch jemand dazu kommen.
Beitrag von: MoRe99 am 9. Mär. 21, 21:20
Beitrag von: Flo295 am 10. Mär. 21, 07:39
Und noch ein Safety: Marcus Williams hat von den Saints den Franchise Tag bekommen. Und das angesichts der Salary Cap Situation der Saints. :o
Vielleicht tag & trade 🤔
Beitrag von: IamNINER am 10. Mär. 21, 07:42
Beitrag von: jetto am 10. Mär. 21, 13:15
Solange der Spieler den Tag nicht unterschreibt passiert ja noch nichts.
Aber den Cap musst freihalten, oder?
Beitrag von: frontmode am 10. Mär. 21, 13:23
Solange der Spieler den Tag nicht unterschreibt passiert ja noch nichts.
Aber den Cap musst freihalten, oder?
Ja, im Moment des Beginns des neue Ligajahres ist die Summe auch ohne Unterschrift fix in der Cap eingepreist. Das ist deswegen notwendig, da mit Eingang der Unterschrift des Spielers die Summe garantiert ist und die Cap dann nicht plötzlich überschossen werden darf.
Beitrag von: frontmode am 10. Mär. 21, 18:00
Beitrag von: Flo295 am 10. Mär. 21, 19:33
Die Saints haben Emmanuel Sanders entlassen.
https://twitter.com/mattbarrows/status/1369710667582697476?s=19
Beitrag von: garrison20 am 10. Mär. 21, 20:51
Die Saints haben Emmanuel Sanders entlassen.
https://twitter.com/mattbarrows/status/1369710667582697476?s=19
Er wird aber auch nicht jünger. Überzeugt hat er mich letzte Saison bei den saints nicht. Wenn er sehr günstig zu bekommen ist, dann wäre er vielleicht einen Versuch wert, auch weil er als teamkamerad einen bleibenden Eindruck bei seinen 49ers Kollegen hinterlassen hat aber seine beste Zeit liegt sicherlich hinter ihm.
Beitrag von: Flo295 am 10. Mär. 21, 21:21
Die Saints haben Emmanuel Sanders entlassen.
https://twitter.com/mattbarrows/status/1369710667582697476?s=19
Er wird aber auch nicht jünger. Überzeugt hat er mich letzte Saison bei den saints nicht. Wenn er sehr günstig zu bekommen ist, dann wäre er vielleicht einen Versuch wert, auch weil er als teamkamerad einen bleibenden Eindruck bei seinen 49ers Kollegen hinterlassen hat aber seine beste Zeit liegt sicherlich hinter ihm.
:shakehands: bin zu 100 % bei dir. Für den entsprechenden Preis würde ein Veteran WR sicher gut tun.
Beitrag von: frontmode am 11. Mär. 21, 15:00
Nun bekommen wir die Antworten (fairer Weise muss man auch ihnen zugestehen, dass sie letzte Off-Season noch von 25MiO$ mehr Cap Space ausgegangen sein dürften).
Cut von Easton - 5,9Mio Cap Entlassung / 1Mio$ Dead
Cut von Sanders - 6,5Mio Cap Entlassung / 4Mio$ Dead
Cut von Alexander - 13,2Mio Cap Entlassung
Cut von Jenkins - 7Mio Cap Entlassung / 7,2Mio$ Dead
Restrukturierung von Onyemata, Jordan, Lutz, Davis, Jordan, Jenkins, Beat
Plus einige weitere Cuts.
Es fehlen noch 30Mio (plus Platz für die Draftpicks)
Beitrag von: MoRe99 am 11. Mär. 21, 16:22
Beitrag von: frontmode am 11. Mär. 21, 16:42
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 11. Mär. 21, 17:45
Die Chiefs haben LT Eric Fisher und RT Mitchell Schwartz entlassen. :o
Echt :o Haben die im SB nicht hingeschaut??
Beitrag von: wizard49er am 11. Mär. 21, 18:30
Waren die generell oft verletzt wie bei uns Richburg? Oder hat das auch mit Cap Space zutun?Die Chiefs haben LT Eric Fisher und RT Mitchell Schwartz entlassen. :o
Echt :o Haben die im SB nicht hingeschaut??
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 11. Mär. 21, 20:40
Beitrag von: Interception23 am 11. Mär. 21, 20:46
Beitrag von: MoRe99 am 11. Mär. 21, 22:23
RB Mark Ingram (Ex-Ravens) hat bei den Texans unterschrieben.
Beitrag von: snoopy am 12. Mär. 21, 07:53
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 12. Mär. 21, 08:37
Beitrag von: Funky am 12. Mär. 21, 14:22
Das kommt überraschend. Aber Plan A war wahrscheinlich nicht zu haben. 8)
Beitrag von: NinersUlm am 12. Mär. 21, 14:55
Patriots haben Cam Newton einen neuen Vertrag gegeben! (LT. Tom Pelissero)
Das kommt überraschend. Aber Plan A war wahrscheinlich nicht zu haben. 8)
Wow......als Backup? Oder waren sie so verzweifelt, weil Plan A nicht funktioniert hat.
Beitrag von: Funky am 12. Mär. 21, 15:00
Beitrag von: MoRe99 am 12. Mär. 21, 16:36
Ich meine was von 14 Mio.$ Gehalt für 1 Jahr gelesen zu haben. Könnte mir vorstellen, dass sie im Draft zuschlagen und Cam als Übergangsquarterback nutzen.Maximal $14 Mio. Der Vertrag ist wohl ähnlich aufgebaut wie der von letzter Saison, also mit relativ vielen Incentives.
Beitrag von: Funky am 12. Mär. 21, 16:51
Beitrag von: MoRe99 am 12. Mär. 21, 16:54
Dann werden die ja wahrscheinlich LTBE sein und gegen den Cap zählen? Wie siehst du mit dem Vertrag für Cam die QB Situation beiden Patriots?Wie die Details zu werten sind, kann man erst abschätzen, wenn die Details auch wirklich bekannt sind. Cam dürfte die Übergangslösung sein. Würde mich nicht überraschen, wenn die Patriots den potenziellen Nachfolger draften würden.
Beitrag von: Funky am 12. Mär. 21, 17:15
Habe zu den Incentives was gefunden. Hatte eine Staffelung bis 60% der Spielzeit/Snaps, danach folgt die Staffelung in Verbindung mit Playoffs. Von daher werden wohl nicht die ganzen 14 Mio. gegen den Cap zählen
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 12. Mär. 21, 17:51
Beitrag von: MoRe99 am 12. Mär. 21, 21:33
Habe zu den Incentives was gefunden. Hatte eine Staffelung bis 60% der Spielzeit/Snaps, danach folgt die Staffelung in Verbindung mit Playoffs. Von daher werden wohl nicht die ganzen 14 Mio. gegen den Cap zählenGerade gelesen, dass 9 der 14 Mio extrem stark von Zielen abhängig sind, die weder er noch das Team letzte Saison erreicht haben.
Beitrag von: Funky am 12. Mär. 21, 21:48
Beitrag von: Interception23 am 13. Mär. 21, 00:22
Beitrag von: bluemikel am 13. Mär. 21, 12:32
Was ich unter diesem Gesichtspunkt nicht verstehe ist, dass Williams und (außer Mosley) bisher kein DB bei uns verlängert werden könnte. Bzw. Es keine Infos dazu gibt
Beitrag von: IamNINER am 13. Mär. 21, 13:39
Der neue DC könnte ein anderes Anforderungsprofil für die DB haben - Evolution des Systems. Oder man hat einen anderen Free Agent im Visier.
Und für Witherspoon und Verrett gibt es jetzt fir Chance den Marktwert zu testen. Bei den restlichen DBs kann man noch besser abwarten.
Beitrag von: Funky am 13. Mär. 21, 16:38
Demnach würden bleiben:
FB Kyle Juszszek
WR Kendrick Bourne
LT Trent Williams
OL Ben Garland
DL DJ Jones
DL Salomon Thomas
DE Kerry Hyder
DE Jordan Willis
CB Jason Verrett
Und gehen müssten:
QB Nick Mullens
QB CJ Beathard
RB Tevin Coleman
RB Jerick McKinnon
WR Trent Taylor
TE Jordan Reed
OL Tom Compton
OL Hroniss Grasu
OL Tony Bergstrom
DE Ezekiel Ansah
DE Dion Jordan
LB Mark Nzeocha
LB Joe Walker
CB K`Waun Williams
CB Jamar Taylor
CB Richard Sherman
CB Akhello Witherspoon
CB Dontae Johnson
SS Jaquiski Tartt
Sieht schon nach einer Menge Wunschdenken aus. Wäre toll, wenn das so klappen würde. Auf Bourne könnte ich verzichten. Da gäbe es im Draft sicherlich Alternativen.
Beitrag von: Funky am 13. Mär. 21, 16:42
Beitrag von: IamNINER am 13. Mär. 21, 16:50
Laut Ian Rapoport haben die Niners den Vertrag von Weston Richburg restrukturiert und 6,87 Mio. $ Cap Space geschaffen. Richburg wird wohl in den Ruhestand gehen.
Siehe hier (https://49ersfanzone.net/fanzone/49ers-news-zone/vertrag-von-weston-richburg-angepasst-center-wird-wohl-zurucktreten/msg564230/#new)
Beitrag von: bluemikel am 13. Mär. 21, 23:31
Niners Wire haben eine Vorhersage gemacht, welcher unserer FA bleibt und wer geht.Das wäre ein Traumszenario. Hoffe es kommt so.
Demnach würden bleiben:
FB Kyle Juszszek
WR Kendrick Bourne
LT Trent Williams
OL Ben Garland
DL DJ Jones
DL Salomon Thomas
DE Kerry Hyder
DE Jordan Willis
CB Jason Verrett
Und gehen müssten:
QB Nick Mullens
QB CJ Beathard
RB Tevin Coleman
RB Jerick McKinnon
WR Trent Taylor
TE Jordan Reed
OL Tom Compton
OL Hroniss Grasu
OL Tony Bergstrom
DE Ezekiel Ansah
DE Dion Jordan
LB Mark Nzeocha
LB Joe Walker
CB K`Waun Williams
CB Jamar Taylor
CB Richard Sherman
CB Akhello Witherspoon
CB Dontae Johnson
SS Jaquiski Tartt
Sieht schon nach einer Menge Wunschdenken aus. Wäre toll, wenn das so klappen würde. Auf Bourne könnte ich verzichten. Da gäbe es im Draft sicherlich Alternativen.
Beitrag von: Greg_Skittles am 13. Mär. 21, 23:50
Reed wäre auch o.k. aber mit Kittel und Dwelley wohl zu teuer.
Beitrag von: Fips am 13. Mär. 21, 23:57
Von den CB's könnte noch Williams bleiben.Sehe ich genauso.
Reed wäre auch o.k. aber mit Kittel und Dwelley wohl zu teuer.
Beitrag von: jetto am 14. Mär. 21, 06:48
Niners Wire haben eine Vorhersage gemacht, welcher unserer FA bleibt und wer geht.
Demnach würden bleiben:
FB Kyle Juszszek
WR Kendrick Bourne
LT Trent Williams
OL Ben Garland
DL DJ Jones
DL Salomon Thomas
DE Kerry Hyder
DE Jordan Willis
CB Jason Verrett
Und gehen müssten:
QB Nick Mullens
QB CJ Beathard
RB Tevin Coleman
RB Jerick McKinnon
WR Trent Taylor
TE Jordan Reed
OL Tom Compton
OL Hroniss Grasu
OL Tony Bergstrom
DE Ezekiel Ansah
DE Dion Jordan
LB Mark Nzeocha
LB Joe Walker
CB K`Waun Williams
CB Jamar Taylor
CB Richard Sherman
CB Akhello Witherspoon
CB Dontae Johnson
SS Jaquiski Tartt
Sieht schon nach einer Menge Wunschdenken aus. Wäre toll, wenn das so klappen würde. Auf Bourne könnte ich verzichten. Da gäbe es im Draft sicherlich Alternativen.
Zum Traumszenario fehlten eigentlich nur mehr Reed und Tartt und vielleicht Williams. Und trotzdem wäre man auf CB zB noch seeehr dünn...
Beitrag von: MoRe99 am 14. Mär. 21, 17:06
Beitrag von: MoRe99 am 14. Mär. 21, 21:17
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 14. Mär. 21, 21:25
Beitrag von: MoRe99 am 14. Mär. 21, 21:33
Jetzt kommen langsam die dicken Brocken.Warte mal, bis Trent Williams unterschreibt. Egal, ob bei den Niners oder anderswo.
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 14. Mär. 21, 21:48
Beitrag von: MoRe99 am 14. Mär. 21, 21:50
Da freue ich mich drauf. Wenn wir Williams, Verrett und Juce halten, wird es eine entspannte FA für uns. :)Ich wette da noch nicht drauf, dass alle drei bleiben. Ganz ehrlich wäre ich noch nicht mal überrascht, wenn von den dreien nur einer bleiben würde.
Beitrag von: wizard49er am 14. Mär. 21, 21:51
RB Aaron Jones bleibt vier weitere Jahre bei den Packers. $48 Mio gesamt, $13 Mio Signing Bonus.Damit wird wohl Backup Jamaal Williams den FA Markt testen, da sie ja Dillon letztes Jahr gedraftet haben.
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 14. Mär. 21, 22:04
Da freue ich mich drauf. Wenn wir Williams, Verrett und Juce halten, wird es eine entspannte FA für uns. :)Ich wette da noch nicht drauf, dass alle drei bleiben. Ganz ehrlich wäre ich noch nicht mal überrascht, wenn von den dreien nur einer bleiben würde.
Ich wette drauf. 10 €, wenn alle drei bleiben.
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 14. Mär. 21, 22:14
https://twitter.com/MySportsUpdate/status/1371206177556721668
Beitrag von: JBB am 14. Mär. 21, 22:20
Brees geht in RenteDann gibt's ja noch ein Team, welches nen QB braucht. Denke nicht, dass die mit Hill in die Saison gehen.
https://twitter.com/MySportsUpdate/status/1371206177556721668
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 14. Mär. 21, 22:21
Beitrag von: JBB am 14. Mär. 21, 22:25
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 14. Mär. 21, 22:36
Beitrag von: bluemikel am 14. Mär. 21, 22:38
Die Saints denke ich mal wussten das. Was ich unter den Umständen noch nicht verstehe: sie haben ja nochmal mächtig durch Umstrukturierungen Geld in die Zukunft geschoben um irgendwie noch unter den Cap zu kommen (müssen sie ja) und gleichzeitig noch ne konkurrenzfähig Mannschaft zu haben. Wäre da nicht ein kompletter Neuanfang (alles traden / cutten was geht) nicht besser gewesen. Wenn nicht jetzt wann dann.
Ps: ich weiß - die anderen Teams haben sich mit Angeboten wahrscheinlich arg zurückgehalten (wussten ja, dass die Saint in der Tinte stecken) und einige Verträge waren so gestrickt, dass ein Cut sogar noch mehr Verluste gebracht hätte (Thomas) - trotzdem wäre m. E. Ein Neuanfang besser gewesen als ab jetzt nur noch weitere Schreckensjahre vorzuprogrammieren.
Beitrag von: wizard49er am 14. Mär. 21, 23:09
Beitrag von: Interception23 am 14. Mär. 21, 23:59
Beitrag von: Funky am 15. Mär. 21, 16:50
Hätte gedacht, dass da noch mehr drauf stehen.
Beitrag von: Flo295 am 15. Mär. 21, 19:35
https://twitter.com/JohnLynch49ers/status/1371529948704296961?s=19
Beitrag von: Funky am 15. Mär. 21, 19:48
Jason verrett bleibt ein niners
https://twitter.com/JohnLynch49ers/status/1371529948704296961?s=19
Anscheinend 1 Jahresvertrag mit 5,5 Mio. $ Base + 1 Mio. $ . + 1 Mio. $ für Pro Bowl
Beitrag von: MoRe99 am 15. Mär. 21, 19:58
Beitrag von: Fritzini am 15. Mär. 21, 20:21
Drew Brees hat seinen Rücktritt bekannt gegeben dies war ja auch zu erwarten.Mir wird der weinerliche, nach einer Flagge flehende Blick Richtung Schiedsrichter nach einem Sack nicht weiter fehlen.
Gibt es irgendwo ein Highlight Video von Sacks der Niners D gegen ihn?
Da waren ja einige grandiose und zu Unrecht bestrafte dabei.
Beitrag von: IamNINER am 15. Mär. 21, 21:02
Beitrag von: IamNINER am 15. Mär. 21, 21:04
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 15. Mär. 21, 21:27
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 15. Mär. 21, 21:31
Beitrag von: garrison20 am 15. Mär. 21, 21:45
OL Joe Thuney bekommt 5 Jahresvertrag über 80 Mio. Sie sollen auch an Trent Williams interessiert gewesen sein. Könnte ein gutes Zeichen für uns sein
Denke auch, das die Chiefs damit raus sind. Bleiben wohl noch die Colts.
49ers sollen hingegen eins der interessierten teams an packers c linsley sein und haben nun OLB Ebukam für 2 Jahre und 12 Mio verpflichtet. :o Er scheint wohl als Edge eingesetzt werden zu sollen. Ob das als DE in einer 4-3 klappt, bleibt dann aber auch abzuwarten. Könnte dadurch auch ein schlechtes Zeichen für Hyder sein.
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 15. Mär. 21, 22:00
Beitrag von: bluemikel am 15. Mär. 21, 22:01
Lindley soll bei den Chargers unterschrieben haben.OL Joe Thuney bekommt 5 Jahresvertrag über 80 Mio. Sie sollen auch an Trent Williams interessiert gewesen sein. Könnte ein gutes Zeichen für uns sein
Denke auch, das die Chiefs damit raus sind. Bleiben wohl noch die Colts.
49ers sollen hingegen eins der interessierten teams an packers c linsley sein und haben nun OLB Ebukam für 2 Jahre und 12 Mio verpflichtet. :o Er scheint wohl als Edge eingesetzt werden zu sollen. Ob das als DE in einer 4-3 klappt, bleibt dann aber auch abzuwarten. Könnte dadurch auch ein schlechtes Zeichen für Hyder sein.
Beitrag von: bluemikel am 15. Mär. 21, 22:02
Die Rams werden ordentlich geschwächt in der D.Ebucam sagt mir jetzt wenig. Ist der das Geld wert?
Beitrag von: garrison20 am 15. Mär. 21, 22:03
Ford's Vertrag wurde in einen 2 Jahres 24 Mio Vertrag umstrukturiert. Vielleicht bescherrt uns das den capspace um Williams jetzt zu halten. Dann vielleicht noch mack auf C und einen CB für die Tiefe, dann wäre ich schon begeistert.
Beitrag von: Flo295 am 15. Mär. 21, 22:16
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 15. Mär. 21, 22:22
Die Rams werden ordentlich geschwächt in der D.Ebucam sagt mir jetzt wenig. Ist der das Geld wert?
Siehe Thread (https://49ersfanzone.net/news/49ersaktuell/meldung?id=18052)
Beitrag von: JBB am 15. Mär. 21, 22:43
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 15. Mär. 21, 23:21
Beitrag von: wizard49er am 16. Mär. 21, 02:18
Beitrag von: MoRe99 am 16. Mär. 21, 07:23
Bourne kurz vor Einigung mit den Patriots!3 Jahre, $22,5 Mio. :o Hätte ich so jetzt nicht erwartet. Aber die Patriots geben derzeit Geld aus, als wäre morgen Weltuntergang.
Beitrag von: IamNINER am 16. Mär. 21, 07:26
Beitrag von: Funky am 16. Mär. 21, 08:00
Edit: Habe gerade gelesen, dass ein Großteil des Gehaltes aus Incentives besteht.
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 16. Mär. 21, 08:15
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 16. Mär. 21, 08:19
Beitrag von: Andy49ers am 16. Mär. 21, 09:27
Bourne kurz vor Einigung mit den Patriots!3 Jahre, $22,5 Mio. :o Hätte ich so jetzt nicht erwartet. Aber die Patriots geben derzeit Geld aus, als wäre morgen Weltuntergang.
Ich habe gestern noch irgendwo bei Twitter gelesen das alle die NE verpflichtet hat einen Cap Zahl von knapp 7 Mio sind für 2021, ka wie die das machen und ob das stimmt ;D ;D
Beitrag von: frontmode am 16. Mär. 21, 10:33
Die Verträge gelten erst mit Beginn des Ligajahres und bis dahin können sie das ja noch lösen.
Beitrag von: IamNINER am 16. Mär. 21, 12:23
Beitrag von: Dani49 am 16. Mär. 21, 15:31
Beitrag von: Funky am 16. Mär. 21, 15:54
Beitrag von: Dani49 am 16. Mär. 21, 16:03
Beitrag von: snoopy am 16. Mär. 21, 16:03
Beitrag von: Hansaniner am 16. Mär. 21, 16:07
Beitrag von: Funky am 16. Mär. 21, 16:08
Beitrag von: Hansaniner am 16. Mär. 21, 16:08
Ob die dann noch Geld genug für JG10 haben ?
Mich würden eher die picks interessieren ;D
Beitrag von: jetto am 16. Mär. 21, 16:31
Mike Garafolo berichtet die 49ers hätten ernsthaftes Interesse an Andy Dalton.
In welcher Rolle?
Beitrag von: Klengemann am 16. Mär. 21, 16:48
Nach dem Newton Deal glaube ich eher nicht das noch Interesse an JG besteht. Da wird wohl eher noch was über die Draft kommen
Der Newton Deal klingt dicker, als er ist. Wenn er nur Backup ist, verdient er knapp über 5 Mio. Die könnten also ohne Weiteres auf der QB-Position noch was machen.
Und bei dem, was man so um die Niners hört - natürlich nur Gerüchte - Teddy B., Andy Dalton, jetzt anscheinend sogar Trubisky... Wenn wirklich was dran ist und solche QBs in der Verlosung sind, glaube ich nicht, dass JG bei KS allzu hoch im Kurs steht.
Beitrag von: eisbaercb am 16. Mär. 21, 17:21
ups...
Beitrag von: Hyde 28 am 16. Mär. 21, 17:25
Gesendet von meinem IN2023 mit Tapatalk
Beitrag von: JBB am 16. Mär. 21, 17:36
Da ist immer die Frage wer solche Gerüchte in die Welt setzt.
Das Gerücht bzgl. Dalton kommt von Mike Garafolo, NFL Network. Ist ja kein unbekannter
Gesendet von meinem IN2023 mit Tapatalk
Beitrag von: IamNINER am 16. Mär. 21, 17:43
Beitrag von: MoRe99 am 16. Mär. 21, 17:58
Beitrag von: Hyde 28 am 16. Mär. 21, 18:14
Das Gerücht bzgl. Dalton kommt von Mike Garafolo, NFL Network. Ist ja kein unbekannter
Dalton ist sicher keine Option als Starter. Von wem kommt eigentlich der Blödsinn mit Trubisky?
Gesendet von meinem IN2023 mit Tapatalk
Beitrag von: Klengemann am 16. Mär. 21, 18:17
Klingt selbst nicht so richtig überzeugt. Aber der Punkt, den ich machen wollte war ja nur: Wenn selbst solche Namen schon kursieren, dann klingt das nicht nach grenzenlosem Vertrauen in JG.
Beitrag von: Hyde 28 am 16. Mär. 21, 18:31
Beitrag von: IamNINER am 16. Mär. 21, 18:39
Dieses Jahr waren die Fragezeichen um Garoppolo mit dem günstigsten Out natürlich eine Einladung um jeden QB mal durch die Bay zu jagen, weil man ja nicht 3 Monate nur über einen Namen schreiben kann.
Beitrag von: IamNINER am 16. Mär. 21, 18:41
Ex-Seahawks CB Shaquill Griffin bekommt bei den Jaguars einen Dreijahresvertrag ($44,5 Mio, $29 Mio garantiert).mit dem Deal ist auch wiederum der Verrett Deal zu bewerten. Der Verrett Deal kann in diesem Jahr zu einem der besten Deals werden.
Beitrag von: Klengemann am 16. Mär. 21, 18:47
Ja und wie auch viele Mockdraft und Big Board Anpassungen braucht die Medienwelt ja auch Stories.
Dieses Jahr waren die Fragezeichen um Garoppolo mit dem günstigsten Out natürlich eine Einladung um jeden QB mal durch die Bay zu jagen, weil man ja nicht 3 Monate nur über einen Namen schreiben kann.
Absolut. Die Verletzung von JG und die Möglichkeit, günstig aus dem Vertrag rauszukommen sind natürlich Einladungen zum Spekulieren. Hinzu kommt noch, dass unserem Coach von den meisten Leuten zugetraut wird, aus jeder QB-Wurst noch starke Leistungen rauszuholen.
Ich hoffe nur, dass von den (windigen) Gerüchten am Ende auch wirklich alle Gerüchte bleiben!
Beitrag von: IamNINER am 16. Mär. 21, 18:52
Beitrag von: MoRe99 am 16. Mär. 21, 19:33
Saints angeblich an Sherman interessiertWie wollen ihn die Saints denn bezahlen? Die sind aktuell ja immer noch über der Cap. :noidea:
Beitrag von: IamNINER am 16. Mär. 21, 19:39
Beitrag von: bluemikel am 16. Mär. 21, 19:43
Das hab ich auch gedacht - m. E. Ist Verrett wenn fit klar besser (weil konstant gut) und nur wegen bisheriger Verletzungsanfälligkeit so viel mehr zu bekommen - schon krassEx-Seahawks CB Shaquill Griffin bekommt bei den Jaguars einen Dreijahresvertrag ($44,5 Mio, $29 Mio garantiert).mit dem Deal ist auch wiederum der Verrett Deal zu bewerten. Der Verrett Deal kann in diesem Jahr zu einem der besten Deals werden.
Beitrag von: Interception23 am 16. Mär. 21, 19:43
Beitrag von: bluemikel am 16. Mär. 21, 19:43
Das hält doch Heilige nicht davon ab interessiert zu sein ;)Das ist echt unfassbar, dass die Saints sowas bringen (können)
Beitrag von: Funky am 16. Mär. 21, 19:46
Saints angeblich an Sherman interessiertWie wollen ihn die Saints denn bezahlen? Die sind aktuell ja immer noch über der Cap. :noidea:
Haben doch Kwon Alexander entlassen. ;)
Btw. Was macht eigentlich Kiko Alonso? ;D
Beitrag von: Funky am 16. Mär. 21, 19:48
Beitrag von: garrison20 am 16. Mär. 21, 19:50
Allein dass die saints Interesse an sherman haben, nach ihren 120 Mio oder was auch immer über der SC zu Beginn der Offseason ist schon skurril.
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 16. Mär. 21, 19:56
Beitrag von: MoRe99 am 16. Mär. 21, 19:57
Williams 4 Jahre und 80 Mio. auf dem TischSteht doch schon im Williams-Thread! ::) ;) :cheers:
Raiders haben C Rodney Hudson entlassenRapoport war überrascht von dieser Entlassung. Geht mir aber auch genauso. Ob er bei den Niners Interesse hervor ruft? Ist jedenfalls ein guter Center und hat in den letzten acht Jahren nur 4 Spiele verpasst.
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 16. Mär. 21, 20:07
Beitrag von: garrison20 am 16. Mär. 21, 20:09
Williams 4 Jahre und 80 Mio. auf dem TischSteht doch schon im Williams-Thread! ::) ;) :cheers:Raiders haben C Rodney Hudson entlassenRapoport war überrascht von dieser Entlassung. Geht mir aber auch genauso. Ob er bei den Niners Interesse hervor ruft? Ist jedenfalls ein guter Center und hat in den letzten acht Jahren nur 4 Spiele verpasst.
Habe ich auch gleich gedacht, weil wir auf C Bedarf haben aber ob er noch unter das sc passen würde, wenn wir williams hoffentlich verlängern? Als pro bowler kann er sicherlich in der FA gut verdienen aber natürlich auch seltsam, dass er entlassen wurde. Da müsste man vielleicht erst die Hintergründe abwarten.
Beitrag von: Funky am 16. Mär. 21, 20:17
https://mobile.twitter.com/LombardiHimself/status/1371899664845266946
Beitrag von: MoRe99 am 16. Mär. 21, 20:37
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 16. Mär. 21, 20:38
Beitrag von: MoRe99 am 16. Mär. 21, 21:32
Der hatte doch den Tag?Und jetzt einen Dreijahresvertrag.
Beitrag von: MoRe99 am 16. Mär. 21, 22:01
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 16. Mär. 21, 22:03
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 16. Mär. 21, 22:09
Die sichern sich wohl gerade ab
Beitrag von: JBB am 16. Mär. 21, 22:13
Andy Dalton wird nicht zu den Niners kommen. Er wird bei den Bears unterschreiben (1 Jahr, $10 Mio + max. $3 Mio Incentives). Der Preis war/ist für die Niners definitiv zu hoch.Oh ha, nicht dass die Bears jetzt Trubisky los werden wollen und bei den Niners einen Abnehmer finden :wow:
Beitrag von: promille14 am 16. Mär. 21, 22:14
Ja, das habe ich auch gerade bedauernd gelesen :-\aber was woll(t)en wir denn mit Dalton? :bag:
Beitrag von: Flo295 am 16. Mär. 21, 22:15
Der Markt nimmt gerade wieder Fahrt auf
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 16. Mär. 21, 22:30
Ja, das habe ich auch gerade bedauernd gelesen :-\aber was woll(t)en wir denn mit Dalton? :bag:
Ein guter Backup. Der schmeißt eine Saison nicht in 3 Spielen weg
Beitrag von: MoRe99 am 16. Mär. 21, 22:33
Beitrag von: IamNINER am 16. Mär. 21, 23:01
Beitrag von: MoRe99 am 16. Mär. 21, 23:23
Zitat
WR Marquise Goodwin reverted back to the #49ers from the Eagles, per today's transaction wire.:noidea:
Beitrag von: frontmode am 16. Mär. 21, 23:27
Matt Barrows auf Twitter:
Per Goodwin's agent, there were some terms in last year's Goodwin-to-Philly trade "that didn't happen," which is why he reverted back to SF. Teams also swapped sixth rounders in that trade.
Beitrag von: frontmode am 17. Mär. 21, 01:35
Beitrag von: frontmode am 17. Mär. 21, 01:37
Beitrag von: Hansaniner am 17. Mär. 21, 01:44
Beitrag von: Interception23 am 17. Mär. 21, 04:11
wohin sie Trubisky traden! Hoffe nicht zu uns in die Bay.
Beitrag von: Flo295 am 17. Mär. 21, 05:53
Andy Dalton könnte für Chicago eine Verbesserung sein, mal sehenTrubisky ist FA
wohin sie Trubisky traden! Hoffe nicht zu uns in die Bay.
Beitrag von: MoRe99 am 17. Mär. 21, 07:25
Die 49ers müssen noch ihren Siebtrundenpick nach Philly abgeben.Was irgendwie ärgerlich ist. Hat diese Aktion irgendwelche Auswirkungen auf die Salary Cap der Niners?
Beitrag von: Funky am 17. Mär. 21, 07:39
Die 49ers müssen noch ihren Siebtrundenpick nach Philly abgeben.Was irgendwie ärgerlich ist. Hat diese Aktion irgendwelche Auswirkungen auf die Salary Cap der Niners?
Ich denke, sie werden ihn entlassen, um keinen Cap Space zu verbrauchen. Es sei denn er soll der neue No 3 Receiver werden. Hat ja jetzt 1 Jahr ausgesetzt. Vielleicht bleibt er ja mal gesund.
https://mobile.twitter.com/LombardiHimself/status/1371955127263764480
Ich frage mich, was mit dem Dead Money passiert, falls man ihn behält? Er stand 2020 mit 1.25 Mio $ Dead Cap in den Büchern.
Frage ich mich übrigens auch, falls wir Kwon Alexander zurückholen würden. Steht aktuell mit 6,9 Mio. $ Dead Cap für 2021. Könnte man vielleicht sogar Cap Space schaffen, wenn man ihn wieder unter Vertrag nimmt?
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 17. Mär. 21, 08:25
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 17. Mär. 21, 08:27
Die Patriots sollen Interesse an Watson haben. Mit Caserio haben sie natürlich einen ziemlich guten Ansprechpartner dort....
Angeblich will er aber wohl nur zu uns oder zu den Broncos :noidea:
Beitrag von: Bow am 17. Mär. 21, 08:29
Die Patriots sollen Interesse an Watson haben. Mit Caserio haben sie natürlich einen ziemlich guten Ansprechpartner dort....
Laut Michael Lombardi gibt es Gerüchte, dass Watson nur für die Broncos oder Niners spielen möchte. Dort wurde aber nochmal explizit erwähnt, dass er keinen Wechsel nach New York oder Miami bevorzugt.
Edit sagt da war jemand flotter 😄
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 17. Mär. 21, 09:25
Beitrag von: Bow am 17. Mär. 21, 09:39
Beitrag von: Funky am 17. Mär. 21, 09:43
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 17. Mär. 21, 10:53
Da freue ich mich drauf. Wenn wir Williams, Verrett und Juce halten, wird es eine entspannte FA für uns. :)Ich wette da noch nicht drauf, dass alle drei bleiben. Ganz ehrlich wäre ich noch nicht mal überrascht, wenn von den dreien nur einer bleiben würde.
Ich wette drauf. 10 €, wenn alle drei bleiben.
Da zahle ich doch gern!!
Beitrag von: Funky am 17. Mär. 21, 14:27
Die 49ers müssen noch ihren Siebtrundenpick nach Philly abgeben.Was irgendwie ärgerlich ist. Hat diese Aktion irgendwelche Auswirkungen auf die Salary Cap der Niners?
Ich denke, sie werden ihn entlassen, um keinen Cap Space zu verbrauchen. Es sei denn er soll der neue No 3 Receiver werden. Hat ja jetzt 1 Jahr ausgesetzt. Vielleicht bleibt er ja mal gesund.
https://mobile.twitter.com/LombardiHimself/status/1371955127263764480
Ich frage mich, was mit dem Dead Money passiert, falls man ihn behält? Er stand 2020 mit 1.25 Mio $ Dead Cap in den Büchern.
Frage ich mich übrigens auch, falls wir Kwon Alexander zurückholen würden. Steht aktuell mit 6,9 Mio. $ Dead Cap für 2021. Könnte man vielleicht sogar Cap Space schaffen, wenn man ihn wieder unter Vertrag nimmt?
@Frontmode gäbe es die Möglichkeit bei dieser komischen Konstellation Dead Cap aus 2020 zu korrigieren? Und gäbe es eine Möglichkeit Cap Space mit einer Verpflichtung von Alexander zu sparen?
Beitrag von: frontmode am 17. Mär. 21, 15:00
Beitrag von: Funky am 17. Mär. 21, 15:10
Beitrag von: MoRe99 am 17. Mär. 21, 16:50
Saints mit $12,72 Mio.
Chiefs mit $5,41 Mio.
Bears mit $2,42 Mio.
Um 22:00 Uhr unserer Zeit müssen alle drunter sein.
Beitrag von: Dani49 am 17. Mär. 21, 16:59
Beitrag von: frontmode am 17. Mär. 21, 17:24
Vermutlich würden keine neuen Veträge akzeptiert plus die eine oder andere Strafe.
Beitrag von: Dani49 am 17. Mär. 21, 17:34
Beitrag von: Sean am 17. Mär. 21, 18:57
Das habe ich noch nie erlebt, daher wäre das echt mal spannend zu sehen.
Vermutlich würden keine neuen Veträge akzeptiert plus die eine oder andere Strafe.
Wie könnte so eine Strafe aussehen? Verlust von Draft Picks? Geldstrafe ist ja uninteressant, die Owner haben ja meistens mehr als genug Kohle. Und zur nächsten Saison den Cap verringern dürfte auch schwer sein, wenn die es jetzt schon nicht unter das Maximum schaffen.
Beitrag von: MoRe99 am 17. Mär. 21, 19:00
Wie könnte so eine Strafe aussehen? Verlust von Draft Picks? Geldstrafe ist ja uninteressant, die Owner haben ja meistens mehr als genug Kohle. Und zur nächsten Saison den Cap verringern dürfte auch schwer sein, wenn die es jetzt schon nicht unter das Maximum schaffen.Na ja, bis 2022 ist ja noch eine Weile hin. Außerdem dürfte die Cap steigen. Wäre also schon eine Möglichkeit, die Cap für das betreffende Team zu reduzieren. Ein Verlust von Draft Picks erscheint mir persönlich aber wahrscheinlicher. Wobei das alles Spekulation ist, da es bisher noch nie vor kam.
Beitrag von: Dani49 am 17. Mär. 21, 19:00
Wird nicht einfacher für unser Backfield
Beitrag von: MoRe99 am 17. Mär. 21, 19:02
Beitrag von: Dani49 am 17. Mär. 21, 19:12
Beitrag von: IamNINER am 17. Mär. 21, 19:13
Beitrag von: MaybeDavis am 17. Mär. 21, 19:17
Und bei dem, was man so um die Niners hört - natürlich nur Gerüchte - Teddy B., Andy Dalton, jetzt anscheinend sogar Trubisky... Wenn wirklich was dran ist und solche QBs in der Verlosung sind, glaube ich nicht, dass JG bei KS allzu hoch im Kurs steht.Da geht es darum einen vernünftigen Back Up zu haben, falls Old Jimmy mal wieder out ist. Denke nicht das hier eine Starting QB Suche vor sich geht.
ups...
Beitrag von: IamNINER am 17. Mär. 21, 19:18
Beitrag von: Sean am 17. Mär. 21, 19:47
Irgendwie wäre natürlich eine Rückkehr von Alex Smith spannend, aber der wird nicht für Backup Money kommenIch finde das kann man schwer sagen. Der gute war sozusagen ein paar Jahre verletzt, hat die abgelaufene Runde ein paar Spiele gemacht und wird bald 37.
Ich glaube kaum das man sagen kann, das die Probleme mit seiner Horrorverletzung wirklich ausgestanden sind, und das da nix mehr nachkommt. Ob es da jemanden gibt, der ihm ein fettes Gehalt bezahlt? Ich wage es fast zu bezweifeln. Ich sage auch nicht, das er für uns ein Thema wäre, aber sollten wir mit Jimmy G. in die Saison gehen, wären bei der Verletztenhistory von Jimmy G. Einsätze fast garantiert. Und dann ist ein Backup Gehalt besser als keines........
Beitrag von: MoRe99 am 17. Mär. 21, 20:00
Beitrag von: Flex am 17. Mär. 21, 20:44
Die Bears waren wohl ernsthaft interessiert, für Russell Wilson zu traden. Das Angebot, das die Seahawks abgelehnt haben, soll bei 3 Erstrundenpicks, 1 Drittrundenpick und zwei Spieler (Starter!) gelegen haben.
Das hätte ich dann mal angenommen.
Beitrag von: MoRe99 am 17. Mär. 21, 20:57
Tja, Hudson wurde nun doch nicht entlassen, sondern zusammen mit einem Siebtrundenpick zu den Cardinals ::) getradet, die dafür einen Drittrundenpick abgeben.Raiders haben C Rodney Hudson entlassenRapoport war überrascht von dieser Entlassung. Geht mir aber auch genauso. Ob er bei den Niners Interesse hervor ruft? Ist jedenfalls ein guter Center und hat in den letzten acht Jahren nur 4 Spiele verpasst.
Und AJ Green bekommt von den Cardinals für ein Jahr $6 Mio., zu denen noch weitere $2 Mio hinzu kommen können.
Beitrag von: frontmode am 17. Mär. 21, 21:20
Beitrag von: Skywalker am 17. Mär. 21, 22:11
Wie erwartet haben die 49ers Goodwin nach der Rückabwicklung des Trades vor Beginn des Ligajahres entlassen.Wieso traded man einen Pick für einen Spieler weg, um ihn dann zu entlassen? Habe ich immer noch nicht verstanden.
Beitrag von: MoRe99 am 17. Mär. 21, 22:18
Der Siebtrundenpick, den die Niners für Goodwin an die Eagles abgeben müssen, hängt mit dem Trade von Goodwin zu den Eagles zusammen. Da Goodwin die Saison 2020 ausgesetzt hat (COVID-19 Opt-Out), hat er einige Ziele nicht erreicht. Da die Eagles damit für ihr Investment nichts bekommen haben, ging Goodwin zurück zu den Niners, und als Ausgleich für entgangene Leistungen - sozusagen - müssen die Niners einen Pick abgeben. Anders gesagt: Den Siebtrundenpick haben die Niners nicht willentlich abgegeben. Da aber Goodwin nicht in die Planungen der Niners passt, haben sie ihn entlassen.Wie erwartet haben die 49ers Goodwin nach der Rückabwicklung des Trades vor Beginn des Ligajahres entlassen.Wieso traded man einen Pick für einen Spieler weg, um ihn dann zu entlassen? Habe ich immer noch nicht verstanden.
Beitrag von: frontmode am 17. Mär. 21, 22:20
Wie erwartet haben die 49ers Goodwin nach der Rückabwicklung des Trades vor Beginn des Ligajahres entlassen.Wieso traded man einen Pick für einen Spieler weg, um ihn dann zu entlassen? Habe ich immer noch nicht verstanden.
Hast Du missverstanden.
Das war Teil des Deals. Sollten bestimmte Dinge (die leider noch nicht bekannt sind) nicht erreicht werden, wird der Trade rückgängig gemacht und die Eagles erhalten als Ausgleich für den Picktausch letztes Jahr den diesjährigen Siebtrundenpick der 49ers.
Da die 49ers Goodwin - zumindest für den aktuellen Preis - nicht wollten, wurde er sofort entlassen.
Beitrag von: Picasso76 am 17. Mär. 21, 22:28
Zitat
The #49ers are re-signing DT D.J. Jones, source said, and he gets a 1-year deal. An underrated starter for them.
Beitrag von: MoRe99 am 17. Mär. 21, 22:34
Rapoport:Guckst du hier! (https://49ersfanzone.net/fanzone/49ers-news-zone/ein-weiterer-free-agent-kehrt-zuruck/) ;) :cheers:ZitatThe #49ers are re-signing DT D.J. Jones, source said, and he gets a 1-year deal. An underrated starter for them.
Beitrag von: frontmode am 17. Mär. 21, 23:19
Beitrag von: Darth Mace am 17. Mär. 21, 23:32
Solomon Thomas unterschreibt für 5Mio$ bei den Raiders.Und Tschüss, kein Verlust, bis auf den verschwendeten top Pick damals.
Beitrag von: Greg_Skittles am 17. Mär. 21, 23:42
Solomon Thomas unterschreibt für 5Mio$ bei den Raiders.Bei dem Vertrag wird es wohl nä hstes Jahr kaum für einen Comp. Pick reichen.
Beitrag von: frontmode am 17. Mär. 21, 23:55
Bei dem Thema setze ich auf Sherman
Beitrag von: Interception23 am 18. Mär. 21, 03:12
Beitrag von: BoehserOnkel am 18. Mär. 21, 05:54
Und das wusstest du vor 4 Jahren auch schon? Dann her mit den Lottozahlen. Die Thomas und Foster Picks damals wurden beide als sehr gut angesehen. Das beide, aus unterschiedlichen Gründen, nicht eingeschlagen haben, konnte man damals sicher nicht wissen. Draft ist halt zum Grossteil Glück! Du weisst nie wie sich ein Spieler entwickelt!
Und Tschüss, kein Verlust, bis auf den verschwendeten top Pick damals.
Beitrag von: Funky am 18. Mär. 21, 06:13
Beitrag von: IamNINER am 18. Mär. 21, 07:44
Gabe Jackson wird von den Raiders zu den Seahawks getradet.
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 18. Mär. 21, 08:40
Beitrag von: IamNINER am 18. Mär. 21, 09:01
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 18. Mär. 21, 09:02
Beitrag von: Funky am 18. Mär. 21, 15:21
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 18. Mär. 21, 18:27
Beitrag von: MoRe99 am 18. Mär. 21, 18:28
Es ist den Rams viel wert Goff loszuwerden.Oder es ist ihnen viel wert, Stafford zu bekommen. ;)
Beitrag von: Darth Mace am 18. Mär. 21, 18:41
Habe ich mit irgendeinem Wort erwähnt, dass ich das vor vier Jahren schon wusste? Stand heute war der Pick verschwendet und mehr hab ich nicht gesagt, die Lottozahlen müssen also noch warten.Und das wusstest du vor 4 Jahren auch schon? Dann her mit den Lottozahlen. Die Thomas und Foster Picks damals wurden beide als sehr gut angesehen. Das beide, aus unterschiedlichen Gründen, nicht eingeschlagen haben, konnte man damals sicher nicht wissen. Draft ist halt zum Grossteil Glück! Du weisst nie wie sich ein Spieler entwickelt!
Und Tschüss, kein Verlust, bis auf den verschwendeten top Pick damals.
Beitrag von: NinerForever am 18. Mär. 21, 19:00
Beitrag von: IamNINER am 18. Mär. 21, 19:11
Und passt er in die Pläne von Ryans?
Ich würde lieber CB draften, der auf diese Aufgaben passt.
Beitrag von: frontmode am 18. Mär. 21, 20:03
Beitrag von: frontmode am 18. Mär. 21, 20:04
Beitrag von: karpfi am 18. Mär. 21, 20:04
Trubisky unterschreibt bei den Bills :noidea:
Mehr als Backup ist er halt nicht :noidea:
Beitrag von: karpfi am 18. Mär. 21, 20:06
Kenyan Drake wechselt für zwei Jahre bei den Raiders
Ich fand Jacobs nicht so schlecht, bin gespannt wer sich durchsetzt
Beitrag von: Flo295 am 18. Mär. 21, 20:11
:stunned:
Beitrag von: Funky am 18. Mär. 21, 20:21
Beitrag von: NinerForever am 18. Mär. 21, 20:35
Beitrag von: MoRe99 am 18. Mär. 21, 20:35
49ers hosting Joe Flacco for a visitBesser als Mullens und Beathard sollte er sein. Wenn, dann käme er wohl ziemlich günstig (hat letzte Saison von den Jets ca. $1,5 Mio bekommen) und als klarer Backup. Würde für mich passen.
:stunned:
Beitrag von: Flo295 am 18. Mär. 21, 20:45
Beitrag von: Funky am 18. Mär. 21, 20:59
Beitrag von: MoRe99 am 18. Mär. 21, 21:00
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 18. Mär. 21, 21:12
Joe Flacco? Tut mir Leid, schlimmer ginge es für mich fast nicht....
Shanahan sucht wohl einen erfahrenen BackUp, der ähnlich wie Jimmy G. spielt und mal 3 Spiele übernehmen kann, ohne dass er sein System anpassen muss.
Beitrag von: enzo.disciullo1 am 18. Mär. 21, 21:50
Seiner Meinung nach ein guter WR der vor allem in den Special Teams eingesetzt wurde.
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 18. Mär. 21, 22:13
Beitrag von: MaybeDavis am 18. Mär. 21, 23:27
Ich persönlich fand den Thomas Pick damals schon nicht gut... Hatte sicher 8 Spieler vor ihm auf dem Zettel.Und das wusstest du vor 4 Jahren auch schon? Dann her mit den Lottozahlen. Die Thomas und Foster Picks damals wurden beide als sehr gut angesehen. Das beide, aus unterschiedlichen Gründen, nicht eingeschlagen haben, konnte man damals sicher nicht wissen. Draft ist halt zum Grossteil Glück! Du weisst nie wie sich ein Spieler entwickelt!
Und Tschüss, kein Verlust, bis auf den verschwendeten top Pick damals.
Beitrag von: wizard49er am 19. Mär. 21, 02:13
Du warst glaube ich auch der Einzige der Mahomes als top QB Pick sah wenn ich mich richtig erinnere.Ich persönlich fand den Thomas Pick damals schon nicht gut... Hatte sicher 8 Spieler vor ihm auf dem Zettel.Und das wusstest du vor 4 Jahren auch schon? Dann her mit den Lottozahlen. Die Thomas und Foster Picks damals wurden beide als sehr gut angesehen. Das beide, aus unterschiedlichen Gründen, nicht eingeschlagen haben, konnte man damals sicher nicht wissen. Draft ist halt zum Grossteil Glück! Du weisst nie wie sich ein Spieler entwickelt!
Und Tschüss, kein Verlust, bis auf den verschwendeten top Pick damals.
Hast halt einen guten Riecher bei der Draft ;)
Beitrag von: jetto am 19. Mär. 21, 10:30
Du warst glaube ich auch der Einzige der Mahomes als top QB Pick sah wenn ich mich richtig erinnere.Ich persönlich fand den Thomas Pick damals schon nicht gut... Hatte sicher 8 Spieler vor ihm auf dem Zettel.Und das wusstest du vor 4 Jahren auch schon? Dann her mit den Lottozahlen. Die Thomas und Foster Picks damals wurden beide als sehr gut angesehen. Das beide, aus unterschiedlichen Gründen, nicht eingeschlagen haben, konnte man damals sicher nicht wissen. Draft ist halt zum Grossteil Glück! Du weisst nie wie sich ein Spieler entwickelt!
Und Tschüss, kein Verlust, bis auf den verschwendeten top Pick damals.
Hast halt einen guten Riecher bei der Draft ;)
Nene, war doch Trubisky Fan, oder?
Beitrag von: MoRe99 am 19. Mär. 21, 12:08
Beitrag von: wizard49er am 19. Mär. 21, 14:33
Nene, war doch Trubisky Fan, oder?Ich persönlich fand den Thomas Pick damals schon nicht gut... Hatte sicher 8 Spieler vor ihm auf dem Zettel.Du warst glaube ich auch der Einzige der Mahomes als top QB Pick sah wenn ich mich richtig erinnere.
Hast halt einen guten Riecher bei der Draft ;)
Das warst Du mein Freund ;)
Beitrag von: jetto am 19. Mär. 21, 14:53
Nene, war doch Trubisky Fan, oder?Ich persönlich fand den Thomas Pick damals schon nicht gut... Hatte sicher 8 Spieler vor ihm auf dem Zettel.Du warst glaube ich auch der Einzige der Mahomes als top QB Pick sah wenn ich mich richtig erinnere.
Hast halt einen guten Riecher bei der Draft ;)
Das warst Du mein Freund ;)
Ich ein Trubisky Fan? Nein, nie gewesen in dem Sinn...
Beitrag von: garrison20 am 19. Mär. 21, 18:40
Beitrag von: IamNINER am 19. Mär. 21, 18:49
Beitrag von: garrison20 am 19. Mär. 21, 19:03
Das frische Blut kann ja durch die Draft kommen.
Da kommt es ja so oder so, denn da werden wir keine eigenen FA's verpflichten. ;)
Mir geht es nur darum, dass eine Verstärkung on top durch die FA vielleicht noch möglich ist.
Btw: angeblich war das Angebot der Chiefs sogar ein besseres als das der Steelers. Hammer... Aber auch überraschend, dass er dann in Pittsburgh bleibt. Aber neben Mahomes, Kelce und Hill dann auch noch mit JuJu als 2. WR anzutreten wird dann auch irgendwann Wettbewerbsverzerrung ;D
Beitrag von: Jens am 19. Mär. 21, 20:04
Er hat ja nur für ein Jahr unterschrieben. Ich bin mal gespannt, wo er nach dieser Saison landet.Das frische Blut kann ja durch die Draft kommen.
Da kommt es ja so oder so, denn da werden wir keine eigenen FA's verpflichten. ;)
Mir geht es nur darum, dass eine Verstärkung on top durch die FA vielleicht noch möglich ist.
Btw: angeblich war das Angebot der Chiefs sogar ein besseres als das der Steelers. Hammer... Aber auch überraschend, dass er dann in Pittsburgh bleibt. Aber neben Mahomes, Kelce und Hill dann auch noch mit JuJu als 2. WR anzutreten wird dann auch irgendwann Wettbewerbsverzerrung ;D
Beitrag von: Funky am 19. Mär. 21, 23:32
Beitrag von: wizard49er am 20. Mär. 21, 01:07
Beitrag von: garrison20 am 20. Mär. 21, 07:04
Net schon wieder ein Verletzter. Dann lieber einen durchschnittlichen Spieler holen der aber auch spielt.
Sehe ich auch so. Da müssen wir schleunigst weg kommen immer wieder verletzten oder verletzungsanfälligen Spielern die Verträge zu geben.
Ich meine, wenn es ähnlich, wie damals bei verrett ein Vertrag ist, wo wir dick gewinnen, wenn er zurückkehrt aber auch kaum etwas zahlen, wenn er nicht auf dem Feld steht, ist es als weitere Alternative für die OL ja ok aber dann muss der Vertrag auch entsprechend aussehen.
Beitrag von: Funky am 20. Mär. 21, 07:09
Beitrag von: Picasso76 am 20. Mär. 21, 12:32
Net schon wieder ein Verletzter. Dann lieber einen durchschnittlichen Spieler holen der aber auch spielt.Durch die letzten beiden Jahre wird sein Vertrag vmtl. sehr günstig... Durchschnittliche Spieler, die im Worst Case wieder auf RG übernehmen können, haben wir mit Brunskill/McKivitz doch schon. Das ist eine Konstellation, wo man das Risko für ein großes Upgrade (wenn fit) durchaus eingehen kann/sollte...
Sehe ich auch so. Da müssen wir schleunigst weg kommen immer wieder verletzten oder verletzungsanfälligen Spielern die Verträge zu geben.Wir werden auch zukünftig Spieler mit Verletzungshistorie unterschreiben (müssen), sonst wird die Auswahl an Spielern sehr schnell sehr dünn... Man hat den Aspekt ja auf der Agenda. Bei allen neuen Externen hat man bislang ja extrem "haltbare" Spieler geholt (was nicht ausschließt, dass auch die sich verletzten können... :-X)
Beitrag von: MoRe99 am 20. Mär. 21, 13:25
Wir werden auch zukünftig Spieler mit Verletzungshistorie unterschreiben (müssen), sonst wird die Auswahl an Spielern sehr schnell sehr dünn... Man hat den Aspekt ja auf der Agenda. Bei allen neuen Externen hat man bislang ja extrem "haltbare" Spieler geholt (was nicht ausschließt, dass auch die sich verletzten können... :-X)So sieht's aus. Wichtig ist, dass man aus den Verträgen für Ford und Alexander lernt, d.h. dass man das Risiko niedrig hält, soweit dies möglich ist.
Beitrag von: Funky am 20. Mär. 21, 14:01
Beitrag von: MoRe99 am 20. Mär. 21, 15:55
Ich glaube, dem ist echt nicht zu helfen. :ohno:
Beitrag von: Funky am 20. Mär. 21, 16:21
Apropos verschleudern. Die Saints verlieren einen 6trundenpick wegen Covid Verstößen. Allerdings erst 2022.
Beitrag von: bluemikel am 20. Mär. 21, 20:32
Williams weiterverpflichten damit wir auf Slotcorner erstmal besetzt sind?
Einer der RC (RC Markt war mega ruhig - vermute, da könnte jemand günstig für ein Jahr zu haben sein)
Beitrag von: Flo295 am 20. Mär. 21, 20:40
Beitrag von: MoRe99 am 20. Mär. 21, 20:43
Deal der giants mit golladay is durch, details sind noch nicht bekannt4 Jahre, $72-76 Mio, $40 Mio garantiert. In Sachen Durchschnitt/Jahr liegt er damit lt. overthecap.com an #6 in der NFL.
Beitrag von: Flo295 am 20. Mär. 21, 21:00
Deal der giants mit golladay is durch, details sind noch nicht bekannt4 Jahre, $72-76 Mio, $40 Mio garantiert. In Sachen Durchschnitt/Jahr liegt er damit lt. overthecap.com an #6 in der NFL.
Doch en dicker Vertrag, hätte ich so nicht mit gerechnet, nachdem es hieß der WR Markt ist Tod.
Beitrag von: garrison20 am 20. Mär. 21, 21:08
Ich würde selbst dann in der Draft einen weiteren edge oder cb holen aber dann evtl in einer späteren Runde, vielleicht hat man dann ohne größeren need vielleicht tatsächlich die Chance an 12 oder durch einen uptrade auf einen der big 5 qb's.
Beitrag von: promille14 am 20. Mär. 21, 23:42
Beitrag von: garrison20 am 21. Mär. 21, 13:03
Mal schauen, ob heute mehr passiert. Ich hoffe immer noch auf einen guten cb oder edge Spieler für die 49ers. Sind zudem auch die beiden Positionen, wo anhand der verbliebenen FA's noch am ehesten Verstärkungen möglich sind.
Beitrag von: garrison20 am 21. Mär. 21, 23:25
Beitrag von: Funky am 22. Mär. 21, 16:30
Beitrag von: MoRe99 am 22. Mär. 21, 16:44
Beitrag von: Funky am 22. Mär. 21, 16:49
Wenn ich etwas lese, versuche ich eine kurze Info zu schreiben
Beitrag von: MoRe99 am 22. Mär. 21, 16:49
:thumbup:Kannst du gerne weiter so handhaben. ;)
Wenn ich etwas lese, versuche ich eine kurze Info zu schreiben
Beitrag von: Funky am 22. Mär. 21, 21:17
Das finde ich jetzt schon überraschend
Beitrag von: MoRe99 am 23. Mär. 21, 23:14
Beitrag von: MoRe99 am 23. Mär. 21, 23:52
Beitrag von: wizard49er am 24. Mär. 21, 04:58
Beitrag von: IamNINER am 24. Mär. 21, 06:34
Kerry Hyder verlässt die Niners und unterschreibt bei den ... na? Richtig: Bei den Seahawks! ::) 3 Jahre, $16,5 Mio, max. $17,5 Mio.dafür bleibt Jordan Willis für 1 Jahr
Beitrag von: jetto am 24. Mär. 21, 08:27
Kerry Hyder verlässt die Niners und unterschreibt bei den ... na? Richtig: Bei den Seahawks! ::) 3 Jahre, $16,5 Mio, max. $17,5 Mio.
aus Comp Pick Sicht sehr gut!
Beitrag von: frontmode am 24. Mär. 21, 15:25
QB Joe Flacco kommt nicht zu den Niners. Er unterschreibt bei den Eagles.
Langsam wird es eng mit einem Veteran-Backup für die 49ers. Am Ende könnte tatsächlich Rosen die #2 der Depth Chart werden.
Beitrag von: Funky am 24. Mär. 21, 15:33
Beitrag von: garrison20 am 24. Mär. 21, 15:36
QB Joe Flacco kommt nicht zu den Niners. Er unterschreibt bei den Eagles.
Langsam wird es eng mit einem Veteran-Backup für die 49ers. Am Ende könnte tatsächlich Rosen die #2 der Depth Chart werden.
Ich muss zugeben, den vet als back up, sehe ich auch nicht als großen need. Wenn sich JG tatsächlich erneut verletzt wäre die Saison auch mit Flacco kaputt. Selbst ein besserer QB, wie Dalton hat es nicht geschafft, die Cowboys in einer schwachen NFC East in die Playoffs zu führen. Ich war sogar erleichtert, als ich las, dass Flacco zu den Eagles geht. 3,5 mio für Flacco? Selbst 2 wären mir zu viel gewesen.
Eine Rückkehr von A. Smith hätte natürlich Charme aber ansonsten finde ich es viel wichtiger einen QB zu draften, der stark genug ist um mit JG zu konkurrieren. Also kein back up Typ in der späten Runde sondern jemanden, dem sie zutrauen, an JG kurzfristig vorbeizuziehen.
Der könnte dann mit Rosen nächste Saison die back up pos ausspielen und hoffentlich gewinnen.
Sollte JG dann ausfallen, muss ein Rookie auch nicht zwingend schlechter spielen als Flacco.
Beitrag von: garrison20 am 24. Mär. 21, 15:41
Jetzt hat aber auch noch Suh bei den Buccs verlängert. Die werden mit ihrer Def und der Siegermentalität von Brady echt wieder ganz schwer zu knacken sein, nächste Saison.
Beitrag von: Funky am 24. Mär. 21, 16:10
Neues von K'Waun
Laut Rapoport wird erwartet, dass er bei den Niners unterschreibt. Anscheinend einen 1 Jahresvertrag
Beitrag von: garrison20 am 24. Mär. 21, 16:16
https://mobile.twitter.com/mattbarrows/status/1374734451217895426
Neues von K'Waun
Laut Rapoport wird erwartet, dass er bei den Niners unterschreibt. Anscheinend einen 1 Jahresvertrag
Das wäre richtig stark und enorm wichtig. Irgendwie habe ich immer gedacht, er geht zu den Jets.
Aber vielleicht noch nicht zu früh freuen...
Beitrag von: frontmode am 24. Mär. 21, 16:23
Ich muss zugeben, den vet als back up, sehe ich auch nicht als großen need. Wenn sich JG tatsächlich erneut verletzt wäre die Saison auch mit Flacco kaputt. Selbst ein besserer QB, wie Dalton hat es nicht geschafft, die Cowboys in einer schwachen NFC East in die Playoffs zu führen. Ich war sogar erleichtert, als ich las, dass Flacco zu den Eagles geht. 3,5 mio für Flacco? Selbst 2 wären mir zu viel gewesen.
Naja, er sollte in erster Linie kurze Ausfälle überbrücken können und da wäre mir ein Veteran doch irgendwie lieber.
Beitrag von: MoRe99 am 24. Mär. 21, 16:29
https://mobile.twitter.com/mattbarrows/status/1374734451217895426Schon der zweite Williams, den die Chiefs von den Niners wollen, aber nicht bekommen. 8)
Neues von K'Waun
Laut Rapoport wird erwartet, dass er bei den Niners unterschreibt. Anscheinend einen 1 Jahresvertrag
Beitrag von: frontmode am 24. Mär. 21, 16:31
Beitrag von: garrison20 am 24. Mär. 21, 16:42
Ich muss zugeben, den vet als back up, sehe ich auch nicht als großen need. Wenn sich JG tatsächlich erneut verletzt wäre die Saison auch mit Flacco kaputt. Selbst ein besserer QB, wie Dalton hat es nicht geschafft, die Cowboys in einer schwachen NFC East in die Playoffs zu führen. Ich war sogar erleichtert, als ich las, dass Flacco zu den Eagles geht. 3,5 mio für Flacco? Selbst 2 wären mir zu viel gewesen.
Naja, er sollte in erster Linie kurze Ausfälle überbrücken können und da wäre mir ein Veteran doch irgendwie lieber.
Kann ich auch irgendwo nachvollziehen. Aber Flacco hätte ich persönlich nicht als back up haben wollen. Wie gesagt mit A. Smith könnte ich da eher leben.
Ich habe aber überhaupt kein Problem, wenn man das Geld für einen back up vet QB spart und das Geld für einen erfahrenen Edge Spieler ausgibt.
Beitrag von: IamNINER am 24. Mär. 21, 18:43
Beitrag von: MoRe99 am 24. Mär. 21, 18:44
Beitrag von: IamNINER am 24. Mär. 21, 18:46
Beitrag von: garrison20 am 24. Mär. 21, 19:04
Aldon Smith kehrt sicher nicht zu den Cowboys zurück. Wenn er sein Leben im Griff hat und man einen leistungsbezogenen Vertrag aushandeln könnte, wäre das eine Option für mich
Sag ich doch ;)
Aber ich bin da auch befangen. Einer meiner damaligen Lieblingsspieler und dann fand ich es beeindruckend, wie er sich aus seiner so schwierigen Situation herausgearbeitet hat. Ich hoffe, er bleibt weiterhin gesund.
Zum Thema back up QB:
Wir sollen an Minshew Interesse haben. Auf der einen Seite wäre das ebenfalls ein back up QB mit dem ich sehr gut leben könnte. Hat auch als starter nicht so schlecht ausgesehen, dazu irgendwie absolut kultig.
Aber wir müssten für ihn traden und das stört mich etwas, weil ich vermutlich der back up pos deutlich weniger wert zuspreche als viele andere.
Beitrag von: Funky am 24. Mär. 21, 19:20
Beitrag von: Funky am 24. Mär. 21, 21:32
Beitrag von: garrison20 am 24. Mär. 21, 21:54
Aldon Smith kehrt sicher nicht zu den Cowboys zurück. Wenn er sein Leben im Griff hat und man einen leistungsbezogenen Vertrag aushandeln könnte, wäre das eine Option für mich
In amerikanischen Foren habe ich gelesen, dass darüber spekuliert wird, dass er wieder persönliche Probleme hat.
Das fände ich wirklich traurig und das nicht deswegen, weil er dann für die 49ers nicht in Frage kommt.
Football ist nicht alles. Ich hoffe, es stimmt nicht oder er schafft es erneut.
Beitrag von: IamNINER am 24. Mär. 21, 22:28
Beitrag von: IamNINER am 24. Mär. 21, 22:28
Beitrag von: MaybeDavis am 25. Mär. 21, 00:57
Nee, Mahomes war nr 1 auf meinem board... Das war Reagon der Trubisky Fan warDu warst glaube ich auch der Einzige der Mahomes als top QB Pick sah wenn ich mich richtig erinnere.Ich persönlich fand den Thomas Pick damals schon nicht gut... Hatte sicher 8 Spieler vor ihm auf dem Zettel.Und das wusstest du vor 4 Jahren auch schon? Dann her mit den Lottozahlen. Die Thomas und Foster Picks damals wurden beide als sehr gut angesehen. Das beide, aus unterschiedlichen Gründen, nicht eingeschlagen haben, konnte man damals sicher nicht wissen. Draft ist halt zum Grossteil Glück! Du weisst nie wie sich ein Spieler entwickelt!
Und Tschüss, kein Verlust, bis auf den verschwendeten top Pick damals.
Hast halt einen guten Riecher bei der Draft ;)
Nene, war doch Trubisky Fan, oder?
Beitrag von: MaybeDavis am 25. Mär. 21, 00:59
Oder ein RookieQB Joe Flacco kommt nicht zu den Niners. Er unterschreibt bei den Eagles.
Langsam wird es eng mit einem Veteran-Backup für die 49ers. Am Ende könnte tatsächlich Rosen die #2 der Depth Chart werden.
Beitrag von: wizard49er am 25. Mär. 21, 06:15
Hatte das also noch richtig im Kopf mit Mahomes. Stimmt, reagen war Trubisky Fan und nicht jetto.Nee, Mahomes war nr 1 auf meinem board... Das war Reagon der Trubisky Fan warDu warst glaube ich auch der Einzige der Mahomes als top QB Pick sah wenn ich mich richtig erinnere.Ich persönlich fand den Thomas Pick damals schon nicht gut... Hatte sicher 8 Spieler vor ihm auf dem Zettel.Und das wusstest du vor 4 Jahren auch schon? Dann her mit den Lottozahlen. Die Thomas und Foster Picks damals wurden beide als sehr gut angesehen. Das beide, aus unterschiedlichen Gründen, nicht eingeschlagen haben, konnte man damals sicher nicht wissen. Draft ist halt zum Grossteil Glück! Du weisst nie wie sich ein Spieler entwickelt!
Und Tschüss, kein Verlust, bis auf den verschwendeten top Pick damals.
Hast halt einen guten Riecher bei der Draft ;)
Nene, war doch Trubisky Fan, oder?
Beitrag von: frontmode am 25. Mär. 21, 09:23
Beitrag von: IamNINER am 25. Mär. 21, 09:51
Beitrag von: garrison20 am 25. Mär. 21, 11:39
LB Neville Hewitt von den Jets wird mit den 49ers in Verbindung gebracht.
Ich habe nicht viele Jets Spiele gesehen, hatte Hewitt aber in einer meiner fantasy teams und er war eine absolute tackling Maschine und hat mir ne Menge Punkte gebracht.
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 25. Mär. 21, 17:10
Hatte das also noch richtig im Kopf mit Mahomes. Stimmt, reagen war Trubisky Fan und nicht jetto.Nee, Mahomes war nr 1 auf meinem board... Das war Reagon der Trubisky Fan warDu warst glaube ich auch der Einzige der Mahomes als top QB Pick sah wenn ich mich richtig erinnere.Ich persönlich fand den Thomas Pick damals schon nicht gut... Hatte sicher 8 Spieler vor ihm auf dem Zettel.Und das wusstest du vor 4 Jahren auch schon? Dann her mit den Lottozahlen. Die Thomas und Foster Picks damals wurden beide als sehr gut angesehen. Das beide, aus unterschiedlichen Gründen, nicht eingeschlagen haben, konnte man damals sicher nicht wissen. Draft ist halt zum Grossteil Glück! Du weisst nie wie sich ein Spieler entwickelt!
Und Tschüss, kein Verlust, bis auf den verschwendeten top Pick damals.
Hast halt einen guten Riecher bei der Draft ;)
Nene, war doch Trubisky Fan, oder?
Als BackUp gerne ;D
Beitrag von: CharlyFirpo666 am 26. Mär. 21, 02:33
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 26. Mär. 21, 05:54
Beitrag von: Funky am 27. Mär. 21, 17:34
Sanu lt. Rapoprt
Gerry lt. Lombardi
Beitrag von: MoRe99 am 31. Mär. 21, 19:17
Beitrag von: Flo295 am 5. Apr. 21, 22:03
2021 6th round
2022 2nd round
2022 4th round
Damit ist klar das die Jets an 2 einen QB draften!
Beitrag von: Flo295 am 5. Apr. 21, 22:04
Beitrag von: frontmode am 5. Apr. 21, 22:09
Damit ist klar das die Jets an 2einen QBZack Wilson draften!
Habe das mal korrigiert.... :-\
Beitrag von: wizard49er am 5. Apr. 21, 22:12
Heißt der nicht Zach Wilson :winkgrin:Damit ist klar das die Jets an 2einen QBZack Wilson draften!
Habe das mal korrigiert.... :-\
Beitrag von: MoRe99 am 5. Apr. 21, 22:12
Die phanters traden für DarnoldEntweder waren die Berichte falsch, dass Saleh/LaFleur lieber Darnold halten wollen, oder die beiden haben sich dem Front Office beugen müssen. Wie auch immer: Dass Darnold nun bei den Panthers einen Neustart versuchen kann, finde ich gut. Vielleicht ist ja wirklich noch was aus ihm zu machen.
2021 6th round
2022 2nd round
2022 4th round
Damit ist klar das die Jets an 2 einen QB draften!
Dass die Jets einen QB draften war schon vor dem Trade (fast) klar. Und das unabhängig davon, ob sie Darnold noch behalten oder ihn abgeben. Wird spannend, wann QB #5 vom Board geht, nachdem die Panthers nun - vermutlich - raus sind.
Edit: Die Panthers ziehen wohl die 5th Year Option bei Darnold. Kostet sie 2022 dann $18,8 Mio.
Beitrag von: frontmode am 5. Apr. 21, 22:16
Viel haben sie nicht von ihm gehalten.....
Beitrag von: garrison20 am 5. Apr. 21, 22:26
Ich befürchte inzw aber wirklich, dass wir die beiden firsts und den 3rd für mac jones hergegeben haben.
Wenn er dann nicht funktioniert hat sich shanahan seine Entlassung aber auch redlich verdient.
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 5. Apr. 21, 22:33
Beitrag von: Interception23 am 6. Apr. 21, 01:12
Umgerechnet ein Dritt-, Fünft- und Sechstrunder.
Viel haben sie nicht von ihm gehalten.....
Beitrag von: Interception23 am 6. Apr. 21, 01:15
Umgerechnet ein Dritt-, Fünft- und Sechstrunder.Für die schlechte Performance die er bisher gezeigt hat, können die Jets finde ich zufrieden seien, meine Meinung.
Viel haben sie nicht von ihm gehalten.....
Beitrag von: 9ers4ever am 6. Apr. 21, 03:18
Das Wilson an 2 geht war mir klar und damit kann ich leben, so lange wir fields oder mit Abstrichen auch Lance draften.
Ich befürchte inzw aber wirklich, dass wir die beiden firsts und den 3rd für mac jones hergegeben haben.
Wenn er dann nicht funktioniert hat sich shanahan seine Entlassung aber auch redlich verdient.
Gilt das dann aber nicht auch fuer Fields, Wilson oder Lance?
Beitrag von: MoRe99 am 6. Apr. 21, 07:22
Wollte ich auch gerade schreiben. Es spielt überhaupt keine Rolle, wen die Niners an #3 nehmen: Wird derjenige ein Bust, sind Shanahan und Lynch bei den Niners Geschichte.Das Wilson an 2 geht war mir klar und damit kann ich leben, so lange wir fields oder mit Abstrichen auch Lance draften.
Ich befürchte inzw aber wirklich, dass wir die beiden firsts und den 3rd für mac jones hergegeben haben.
Wenn er dann nicht funktioniert hat sich shanahan seine Entlassung aber auch redlich verdient.
Gilt das dann aber nicht auch fuer Fields, Wilson oder Lance?
Beitrag von: IamNINER am 6. Apr. 21, 07:38
Zitat
In 2020, four quarterbacks were selected in the first round. Joe Burrow, despite a torn ACL, and Justin Herbert panned out. The jury is out on Tua Tagovailoa and Jordan Love. Both could become regarded as busts, in time.
In 2019, the first-round had three quarterbacks: Kyler Murray (boom), Daniel Jones (undetermined), and Dwayne Haskins (bust).
In 2018, five quarterbacks went in the first round: Baker Mayfield (currently trending boom), Sam Darnold (trending bust), Josh Allen (boom), Josh Rosen (bust), and Lamar Jackson (boom).
In 2017, three first-round quarterbacks came off the board: Mitch Trubisky (bust), Patrick Mahomes (boom), and Deshaun Watson (boom that could turn bust for non-football reasons).
In 2016, it was Jared Goof (mini-boom then mega-bust), Carson Wentz (mini-boom then bust, which the Colts hope becomes a mini-bust), and Paxton Lynch (mega-bust then mega-bust).
In 2015, Jameis Winston and Marcus Mariota were on track to boom before they busted.
In 2014, another trio landed in round one: Blake Bortles (bust), Johnny Manziel (bust-among-busts), and Teddy Bridgewater (injury-related bust).
Ich kann gewissermassen nachvollziehen, warum einige diese Entscheidung als DIE Entscheidung sehen. Ich hoffe aber, dass beim Team mehr zählt als dieser eine Move oder diese eine Entscheidung.
Beitrag von: garrison20 am 6. Apr. 21, 09:38
Wollte ich auch gerade schreiben. Es spielt überhaupt keine Rolle, wen die Niners an #3 nehmen: Wird derjenige ein Bust, sind Shanahan und Lynch bei den Niners Geschichte.Das Wilson an 2 geht war mir klar und damit kann ich leben, so lange wir fields oder mit Abstrichen auch Lance draften.
Ich befürchte inzw aber wirklich, dass wir die beiden firsts und den 3rd für mac jones hergegeben haben.
Wenn er dann nicht funktioniert hat sich shanahan seine Entlassung aber auch redlich verdient.
Gilt das dann aber nicht auch fuer Fields, Wilson oder Lance?
So sicher bin ich mir da übrigens gar nicht. Der so nach erfolg strebende York, für den nur der superbowl zählt hat so ein enges Verhältnis zu shanahan und lynch, dass ich mir nicht sicher bin, dass es das Ende für shanahan und lynch bei den 49ers wäre, sollte der QB floppen.
Für mich persönlich (aber das spielt für die 49ers natürlich keine Rolle) macht es einen Unterschied, ob Fields floppt oder Jones. Fields und auch Lance bieten ein Gesamtpaket, was den uptrade durchaus rechtfertigt. Sie gelten ja bereits seit Monaten als Kandidaten für die Top 5 picks. In Jones sehe ich einfach im besten Fall, den soliden NFL QB, ohne großes upside. Da kann ich diesen uptrade nicht nachvollziehen.
Nochmal, das ist meine persönliche Meinung und einem Teambesitzer interessiert am Ende nur das Ergebnis. Für mich macht es aber einen Unterschied, da es in meinen Augen zum wiederholten mal zeigt, dass shanahan sich für schlauer hält als der Großteil der anderen Entscheidungsträger. Dieses Gefühl hatte ich schon 2017 als er in beathard etwas gesehen hat, was anscheinend niemand anderes gesehen hat. Ich hätte erneut den Eindruck, dass er von seinem play calling so überzeugt ist und daher erneut den cousins Typ sucht und dafür auf talentiertere QB's mit zusätzlichen Qualitäten (stärkerer Arm, Mobilität) verzichtet. Daher macht es für mich sehr wohl einen Unterschied, ob Fields/Lance floppt oder Jones.
Für York sicherlich nicht aber wie oben erwähnt, bin ich mir gar nicht so sicher, ob es das Ende der beiden wäre. York ist meiner Meinung nach so sehr von ihnen überzeugt, dass ich nicht ausschließe, ihnen auch einen möglichen Fehlgriff in dieser Angelegenheit durchgehen zu lassen. Zumindest einen der beiden.
Beitrag von: snoopy am 6. Apr. 21, 09:48
Wenn dann der schlechte Fall eintreten sollte, müsste er auch dau stehen oder halt KS/JL als Bauernopfer präsentieren.
Beitrag von: Ziche am 6. Apr. 21, 10:23
Können wir nicht einen Schritt nach dem anderen gehen?
Die Reihenfolge sollte doch sein: QB draften - QB scheitern sehen - Verantwortlichen auf den Scheiterhaufen werfen
Ich freue mich über die Risikobereitschaft unseres FO´s.
Beitrag von: garrison20 am 6. Apr. 21, 11:04
Ich verstehe beim besten Willen nicht wieso hier schon wieder seit Wochen über einen Rauswurf von JL und KS diskutiert wird ;D
Können wir nicht einen Schritt nach dem anderen gehen?
Die Reihenfolge sollte doch sein: QB draften - QB scheitern sehen - Verantwortlichen auf den Scheiterhaufen werfen
Ich freue mich über die Risikobereitschaft unseres FO´s.
Ich bin ja auch ein Befürworter des trades. Mich beunruhigen nur die immer mehr werdenden Gerüchte, das man den ganzen Spaß für Jones gemacht hat.
Beitrag von: IamNINER am 6. Apr. 21, 11:33
Wollte ich auch gerade schreiben. Es spielt überhaupt keine Rolle, wen die Niners an #3 nehmen: Wird derjenige ein Bust, sind Shanahan und Lynch bei den Niners Geschichte.Das Wilson an 2 geht war mir klar und damit kann ich leben, so lange wir fields oder mit Abstrichen auch Lance draften.
Ich befürchte inzw aber wirklich, dass wir die beiden firsts und den 3rd für mac jones hergegeben haben.
Wenn er dann nicht funktioniert hat sich shanahan seine Entlassung aber auch redlich verdient.
Gilt das dann aber nicht auch fuer Fields, Wilson oder Lance?
So sicher bin ich mir da übrigens gar nicht. Der so nach erfolg strebende York, für den nur der superbowl zählt hat so ein enges Verhältnis zu shanahan und lynch, dass ich mir nicht sicher bin, dass es das Ende für shanahan und lynch bei den 49ers wäre, sollte der QB floppen.
Für mich persönlich (aber das spielt für die 49ers natürlich keine Rolle) macht es einen Unterschied, ob Fields floppt oder Jones. Fields und auch Lance bieten ein Gesamtpaket, was den uptrade durchaus rechtfertigt. Sie gelten ja bereits seit Monaten als Kandidaten für die Top 5 picks. In Jones sehe ich einfach im besten Fall, den soliden NFL QB, ohne großes upside. Da kann ich diesen uptrade nicht nachvollziehen.
Nochmal, das ist meine persönliche Meinung und einem Teambesitzer interessiert am Ende nur das Ergebnis. Für mich macht es aber einen Unterschied, da es in meinen Augen zum wiederholten mal zeigt, dass shanahan sich für schlauer hält als der Großteil der anderen Entscheidungsträger. Dieses Gefühl hatte ich schon 2017 als er in beathard etwas gesehen hat, was anscheinend niemand anderes gesehen hat. Ich hätte erneut den Eindruck, dass er von seinem play calling so überzeugt ist und daher erneut den cousins Typ sucht und dafür auf talentiertere QB's mit zusätzlichen Qualitäten (stärkerer Arm, Mobilität) verzichtet. Daher macht es für mich sehr wohl einen Unterschied, ob Fields/Lance floppt oder Jones.
Für York sicherlich nicht aber wie oben erwähnt, bin ich mir gar nicht so sicher, ob es das Ende der beiden wäre. York ist meiner Meinung nach so sehr von ihnen überzeugt, dass ich nicht ausschließe, ihnen auch einen möglichen Fehlgriff in dieser Angelegenheit durchgehen zu lassen. Zumindest einen der beiden.
Ich kann deine Ansicht in den Grundzügen nachvollziehen. Bin allerdings etwas anderer Meinung.
Ich glaube 99% aller NFL Coaches halten sich für smarter als den Rest der Welt. Shanahan hebt sich mit seinem System vom Rest der NFL ab. Interessanterweise wird dies gerne genutzt um die Leistung gewisser Spieler zu marginalisieren und andererseits wird es ihm auch gerne zum Vorwurf gemacht, dass er sich auf seine Stärke verlässt.
Beathards Scouting Report liest sich ziemlich passend für die Offense von Shanahan.
Musste man traden für ihn? Vielleicht nicht. Aber er war das designierte QB Projekt von Shanahan. Hat am Ende nicht so ganz geklappt.
Im Endeffekt muss man nicht die talentiertesten Spieler sammeln, sondern jene, die auch ins System und ins Team passen. Das ist meine Meinung. Daher bringt es nicht viel, wenn mir ein QB (Lance, etc.) viele Optionen bietet, aber einige dieser Optionen in meinem System nicht relevant sind. Ev. macht es dann halt mehr Sinn auf den sichereren und passenden Wert zu gehen.
Im Endeffekt ist es halt auch immer die Frage, was man als Erfolg resp. Fehlgriff anschaut. Gute, solide Leistungen werden teils als Misserfolg dargestellt, weil es nicht gerade Hall of Fame Leistungen sind.
Aber auch hier bin ich wieder klar der Meinung, dass man die verschiedenen Entscheidungen nicht nur im Nachhinein über den Erfolg des eigenen und/oder den Erfolg eines anderen Spielers beurteilen darf.
Beitrag von: silentsound am 6. Apr. 21, 12:36
Beitrag von: garrison20 am 6. Apr. 21, 12:49
Das es ein Fehler war 2017 nicht mahomes zu draften, wissen shanahan und lynch doch selbst. Und das ein mahomes (und watson) auch unter shanahan funktioniert hätten ist ja auch offensichtlich. Sonst hätte shanahan allerdings auch ein ernsthaftes Problem, wenn ein Spieler wie mahomes unter ihm nicht funktionieren würde.
Daher ist es durchaus möglich die Spieler nach einiger Zeit zu vergleichen. Zumal der QB, den die 49ers wählen sicherlich noch die besten Voraussetzungen hat. Bei den 49ers gibt es idR ein funktionierendes Laufspiel, der QB hat bereits vorhandene Offensivwaffen, wie Kittle, Deebo und Aiyuk und eine OL in die durch die Verlängerung von Williams und die Verpflichtung von Mack investiert wurde. Durch die Draft kann dies nochmal verstärkt werden.
Unabhängig davon, welchen QB wir draften, hat dieser sicherlich schonmal bessere Voraussetzungen als die anderen QB's.
Sollte sich dann herausstellen, dass unser QB kein Upgrade zu JG ist und ein anderer an 3 vorhandener QB sich zu einem Star der Liga entwickelt, kann, nein MUSS man das im Nachhinein auch genau so als falsche Entscheidung bewerten.
Das habe ich ja schon mal erwähnt, wenn man jede offensichtlich falsche Entscheidung damit rechtfertigt, dass man es zum Zeitpunkt der Auswahl ja nicht wissen konnte, dann kann man den Laden dicht machen und alles damit rechtfertigen.
Die NFL ist wie jeder andere profisport ein Ergebnissport. Da fragt anschließend niemand warum man diese Entscheidung getroffen hat sondern da zählt einzig und allein, ob es die richtige Entscheidung war. Es gibt Situationen, da kann man dies auch nach mehreren Jahren nicht mit Sicherheit beantworten aber es gibt auch ganz eindeutige, offensichtliche Entscheidungen, sowohl im positiven als auch negativen Sinn, wie zB mahomes nicht zu draften aber für beathard in Runde 3 hoch zu traden.
Beitrag von: Candlestick am 6. Apr. 21, 13:04
Lasst uns schlicht lieber Qualität hypen. Und in dem Kontext sind alle 3 Kandidaten potentielle Top-QBs. Man braucht halt die Glaskugel zur weiteren Entwicklungsfähigkeit und ein wenig Glück. Jeder Kandidat kann einen Sprung machen, kann aber auch stehen bleiben.
Hätte zum Beispiel JG in seinen wichtigsten Jahren, also denen bei uns, die Verletzungen nicht gehabt, dann hätte er sich wahrscheinlich zu dem entwickelt was wir uns hier erhofft hätten und wir würden sicher nicht über seine Position diskutieren...
Okay wir sind die 49ers, wir würden es natürlich doch, aber auf einem noch höheren Niveau.
Beitrag von: IamNINER am 6. Apr. 21, 13:16
@ IamNINER: Auch deine Meinung kann ich grds verstehen aber es gibt natürlich auch ganz klare fehlgriffe bzw richtige Entscheidungen.
Das es ein Fehler war 2017 nicht mahomes zu draften, wissen shanahan und lynch doch selbst. Und das ein mahomes (und watson) auch unter shanahan funktioniert hätten ist ja auch offensichtlich. Sonst hätte shanahan allerdings auch ein ernsthaftes Problem, wenn ein Spieler wie mahomes unter ihm nicht funktionieren würde.
Daher ist es durchaus möglich die Spieler nach einiger Zeit zu vergleichen. Zumal der QB, den die 49ers wählen sicherlich noch die besten Voraussetzungen hat. Bei den 49ers gibt es idR ein funktionierendes Laufspiel, der QB hat bereits vorhandene Offensivwaffen, wie Kittle, Deebo und Aiyuk und eine OL in die durch die Verlängerung von Williams und die Verpflichtung von Mack investiert wurde. Durch die Draft kann dies nochmal verstärkt werden.
Unabhängig davon, welchen QB wir draften, hat dieser sicherlich schonmal bessere Voraussetzungen als die anderen QB's.
Sollte sich dann herausstellen, dass unser QB kein Upgrade zu JG ist und ein anderer an 3 vorhandener QB sich zu einem Star der Liga entwickelt, kann, nein MUSS man das im Nachhinein auch genau so als falsche Entscheidung bewerten.
Das habe ich ja schon mal erwähnt, wenn man jede offensichtlich falsche Entscheidung damit rechtfertigt, dass man es zum Zeitpunkt der Auswahl ja nicht wissen konnte, dann kann man den Laden dicht machen und alles damit rechtfertigen.
Die NFL ist wie jeder andere profisport ein Ergebnissport. Da fragt anschließend niemand warum man diese Entscheidung getroffen hat sondern da zählt einzig und allein, ob es die richtige Entscheidung war. Es gibt Situationen, da kann man dies auch nach mehreren Jahren nicht mit Sicherheit beantworten aber es gibt auch ganz eindeutige, offensichtliche Entscheidungen, sowohl im positiven als auch negativen Sinn, wie zB mahomes nicht zu draften aber für beathard in Runde 3 hoch zu traden.
Ich bin da etwas spitzfindig ;)
1. Den Mahomes der heute über die Grashalme der Footballfelder fliegt hätte bestimmt jeder gerne. Die Chance, dass er auch bei uns zu dem geworden wäre, was er heute ist, die besteht sicherlich. Allerdings gibt es keine Garantie. Vielleicht hat ihm das Jahr hinter Alex Smith dermassen gut getan. Vielleicht braucht es den gewissen Wahnsinn von Andy Reid um dieses spielerische Genie aus Mahomes zu kitzeln. Vielleicht ist dies nicht das Naturell von Shanahan. Dies würde ihn mMn aber nicht direkt zum Versager machen. Auch ein NFL Coach kann nicht alles ideal.
2. wenn sich Jones als einziger QB der Topgruppe in der NFL durchsetzt, war es dann falsch ihn nicht zu nehmen?
3. Eine Entscheidung wird weiterhin nicht mit dem Wissen danach gefällt. Wenn man seriös seinen Job macht, Aspekte, wo es kein Wissen, keine Garantie gibt beurteilt und dann entscheidet, wird aus dieser Entscheidung nicht automatisch eine Fehlentscheidung, nur weil es anders herauskommt.
Es gibt da das berühmte Börsenbeispiel: Du verkaufst heute zu einem guten Kurs eine Aktie. Morgen steigt der Kurs. War es eine falsche Entscheidung?
Beitrag von: IamNINER am 6. Apr. 21, 13:24
Bis heute funktioniert ein Tom Brady prächtig. Der Hype auf Mobilität ist also offensichtlich überbewertet.
Lasst uns schlicht lieber Qualität hypen. Und in dem Kontext sind alle 3 Kandidaten potentielle Top-QBs. Man braucht halt die Glaskugel zur weiteren Entwicklungsfähigkeit und ein wenig Glück. Jeder Kandidat kann einen Sprung machen, kann aber auch stehen bleiben.
Hätte zum Beispiel JG in seinen wichtigsten Jahren, also denen bei uns, die Verletzungen nicht gehabt, dann hätte er sich wahrscheinlich zu dem entwickelt was wir uns hier erhofft hätten und wir würden sicher nicht über seine Position diskutieren...
Okay wir sind die 49ers, wir würden es natürlich doch, aber auf einem noch höheren Niveau.
Der beste mobile QB ist genausowenig eine garantie für mobile QBs, wie es die beste werfende Litfasssäule für nicht mobile QBs ist.
Ich glaube man muss auch Mobilität differenzieren. Es gibt die Mobilität von Russel Wilson und die Mobilität von Lamar Jackson. Die Mobilität von Wilson ist auch nicht mit jener früherer QBs vergleichbar.
Im Endeffekt geht es darum, dass ein QB in der NFL einen wiederholbare Qualitäten haben muss und zwar in Mehrzahl. Nur Präzise geht nicht, nur starker Arm geht nicht, nur mobil geht nicht. Man muss dem Gegner mit den verschiedenen Qualitäten (Arm, Beine, Kopf) verschiedene Probleme bieten.
Der beste QB aller Zeiten war wohl Manning - als QB. Der erfolgreichste ist er nicht. Da braucht es halt doch noch das Team dazu.
Beitrag von: garrison20 am 6. Apr. 21, 13:29
2. Dann war es natürlich die falsche Entscheidung. Ich rede ja hier nur von meiner persönlichen Meinung. Ich glaube nicht daran, dass Jones der beste QB im Vergleich zu Lance oder Fields ist aber was weiß ich schon. Das ist lediglich meine Meinung, mit der ich komplett falsch liegen kann.
3. Das ehrt dich ja, dass du das so siehst aber das ist die NFL. Da interessiert es niemanden warum es zu falschen Entscheidungen gekommen ist. Wenn ein Coach oder GM falsche Entscheidungen trifft und dies dazu führt, dass ein Team nicht die gewünschten Ergebnisse liefert wird der Teambesitzer die Konsequenzen ziehen. Baalke hat ganz bestimmt auch sämtliche Entscheidungen genau abgewägt und sich dann erst entschieden diesen Spieler notfalls auch trotz ACL zu draften aber wenn du dann eine Draft nach der anderen in den Teich setzt, bist du deinen Job los und das trotz aller Abwägungen zum Zeitpunkt der Entscheidung auch vollkommen zurecht.
Beitrag von: IamNINER am 6. Apr. 21, 13:40
Zu den ACL Entscheidungen. Diese sind unter dem Gesichtspunkt, dass die 49ers ein sehr gutes Team hatten und Platz hatten für den einen oder anderen Spieler, den du 2-3 Runden später bekommst als gesund eine nachvollziehbare Entscheidung. Vereinfacht: wenn ein 5. Runde Talent einem Verzicht auf einen Pick gleichkommt, weil der Spieler es ohnehin nicht aufs Roster schafft, ist es interessant ein verletztes Talent zu holen.
Allerdings hat sich dies nicht ausbezahlt, weil entweder das Talent doch nicht so gross war oder eben der Weg zurück von einer Verletzung doch komplexer ist.
Beitrag von: garrison20 am 6. Apr. 21, 13:51
zu 3. dass man sich dann fragen muss, ob man die richtigen Prioritäten setzt und einen sinnvollen Plan hat ein NFL Team aufzubauen, das verneine ich ja gar nicht.
Zu den ACL Entscheidungen. Diese sind unter dem Gesichtspunkt, dass die 49ers ein sehr gutes Team hatten und Platz hatten für den einen oder anderen Spieler, den du 2-3 Runden später bekommst als gesund eine nachvollziehbare Entscheidung. Vereinfacht: wenn ein 5. Runde Talent einem Verzicht auf einen Pick gleichkommt, weil der Spieler es ohnehin nicht aufs Roster schafft, ist es interessant ein verletztes Talent zu holen.
Allerdings hat sich dies nicht ausbezahlt, weil entweder das Talent doch nicht so gross war oder eben der Weg zurück von einer Verletzung doch komplexer ist.
Und genau das meine ich damit. Als wir unter Harbaugh wieder ein erfolgreiches Team und starkes Roster hatten, konnte ich die Entscheidungen baalke's auch nachvollziehen. Es hat am Ende trotzdem niemanden interessiert, da wir durch diese Drafts von einem superbowlanwärter recht schnell zu einem der schwächsten teams der nfl wurden und am Ende hat es baalke den Job gekostet.
Beitrag von: TheBeast am 6. Apr. 21, 14:04
3. Das ehrt dich ja, dass du das so siehst aber das ist die NFL. Da interessiert es niemanden warum es zu falschen Entscheidungen gekommen ist.
In jeder halbwegs intelligent geführten Firma, interessiert das sehr wohl. Nämlich um festzustellen, ob die entsprechende Führungskraft überhaupt die Fähigkeiten hat, auch einmal richtige Entscheidungen zu treffen (und Pech haben kann jeder, das wird auf der anderen Seite des Teiches idR großzügiger gesehen als hierzukontinent), oder ob die Entscheidungsprozesse halt einfach Müll sind und ein Versagen damit systembedingt ist.
Natürlich ist die Evaluierung nicht immer trivial möglich, und irgendwann wird man auch den besten Entscheider vor die Tür setzen, wenn sich kein Erfolg einstellt. Aber wie gesagt, ganz so einfach ist das nicht - zumindest nicht in gut geführten Firmen; anderswo gibt es sehr wohl das ein oder andere Bauernopfer, oft sogar im Wissen, dass das kontraproduktiv ist.
Beitrag von: wizard49er am 6. Apr. 21, 14:08
Also liegt es auch oft am Zusammenspiel von Coaches, Playbook, Team und Spieler ob was funktioniert.
Auch wenn ich daran nicht glaube, aber Rosen könnte mit dieser Theorie z.B. von Bust to Boom bei uns aufsteigen ;)
Beitrag von: IamNINER am 6. Apr. 21, 14:12
3. Das ehrt dich ja, dass du das so siehst aber das ist die NFL. Da interessiert es niemanden warum es zu falschen Entscheidungen gekommen ist.
In jeder halbwegs intelligent geführten Firma, interessiert das sehr wohl. Nämlich um festzustellen, ob die entsprechende Führungskraft überhaupt die Fähigkeiten hat, auch einmal richtige Entscheidungen zu treffen (und Pech haben kann jeder, das wird auf der anderen Seite des Teiches idR großzügiger gesehen als hierzukontinent), oder ob die Entscheidungsprozesse halt einfach Müll sind und ein Versagen damit systembedingt ist.
Natürlich ist die Evaluierung nicht immer trivial möglich, und irgendwann wird man auch den besten Entscheider vor die Tür setzen, wenn sich kein Erfolg einstellt. Aber wie gesagt, ganz so einfach ist das nicht - zumindest nicht in gut geführten Firmen; anderswo gibt es sehr wohl das ein oder andere Bauernopfer, oft sogar im Wissen, dass das kontraproduktiv ist.
Das ist exakt das, was ich meine.
Der Entscheidprozess ist oft wichtiger als die effektive Entscheidung. Und es ist dann natürlich auch noch relevant, ob man aus dem Resultat auch willens ist zu lernen.
Beitrag von: garrison20 am 6. Apr. 21, 14:37
Andernfalls wäre Baalke auch heute noch unser GM, denn eine Vorstellung, dass uns diese Spieler besser machen, hatte er sicherlich auch.
Beitrag von: frontmode am 6. Apr. 21, 15:44
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 6. Apr. 21, 17:11
Beitrag von: MoRe99 am 6. Apr. 21, 17:26
Dann dürfte er wohl tatsächlich ihr Starter seinDefinitiv. Bridgewater darf sich einen Tradepartner suchen. Allerdings schließen es die Panthers nicht aus, doch an #8 einen QB zu nehmen. Durchaus spannende Option.
Beitrag von: MaybeDavis am 8. Apr. 21, 17:10
Seh ich genau wie du... Hoffe das es nicht Jones wird. Die anderen 3 sind ziemlich Boom or Bust und auf sowas hätte ich echt Lust!Wollte ich auch gerade schreiben. Es spielt überhaupt keine Rolle, wen die Niners an #3 nehmen: Wird derjenige ein Bust, sind Shanahan und Lynch bei den Niners Geschichte.Das Wilson an 2 geht war mir klar und damit kann ich leben, so lange wir fields oder mit Abstrichen auch Lance draften.
Ich befürchte inzw aber wirklich, dass wir die beiden firsts und den 3rd für mac jones hergegeben haben.
Wenn er dann nicht funktioniert hat sich shanahan seine Entlassung aber auch redlich verdient.
Gilt das dann aber nicht auch fuer Fields, Wilson oder Lance?
So sicher bin ich mir da übrigens gar nicht. Der so nach erfolg strebende York, für den nur der superbowl zählt hat so ein enges Verhältnis zu shanahan und lynch, dass ich mir nicht sicher bin, dass es das Ende für shanahan und lynch bei den 49ers wäre, sollte der QB floppen.
Für mich persönlich (aber das spielt für die 49ers natürlich keine Rolle) macht es einen Unterschied, ob Fields floppt oder Jones. Fields und auch Lance bieten ein Gesamtpaket, was den uptrade durchaus rechtfertigt. Sie gelten ja bereits seit Monaten als Kandidaten für die Top 5 picks. In Jones sehe ich einfach im besten Fall, den soliden NFL QB, ohne großes upside. Da kann ich diesen uptrade nicht nachvollziehen.
Nochmal, das ist meine persönliche Meinung und einem Teambesitzer interessiert am Ende nur das Ergebnis. Für mich macht es aber einen Unterschied, da es in meinen Augen zum wiederholten mal zeigt, dass shanahan sich für schlauer hält als der Großteil der anderen Entscheidungsträger. Dieses Gefühl hatte ich schon 2017 als er in beathard etwas gesehen hat, was anscheinend niemand anderes gesehen hat. Ich hätte erneut den Eindruck, dass er von seinem play calling so überzeugt ist und daher erneut den cousins Typ sucht und dafür auf talentiertere QB's mit zusätzlichen Qualitäten (stärkerer Arm, Mobilität) verzichtet. Daher macht es für mich sehr wohl einen Unterschied, ob Fields/Lance floppt oder Jones.
Für York sicherlich nicht aber wie oben erwähnt, bin ich mir gar nicht so sicher, ob es das Ende der beiden wäre. York ist meiner Meinung nach so sehr von ihnen überzeugt, dass ich nicht ausschließe, ihnen auch einen möglichen Fehlgriff in dieser Angelegenheit durchgehen zu lassen. Zumindest einen der beiden.
Beitrag von: MoRe99 am 12. Apr. 21, 23:53
Beitrag von: blubb0r am 13. Apr. 21, 00:53
WR Julian Edelman beendet seine Karriere.
Guter Typ, leider kaputter Körper...
Beitrag von: Interception23 am 13. Apr. 21, 01:53
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 13. Apr. 21, 08:17
Beitrag von: Sean am 13. Apr. 21, 12:08
Beitrag von: MoRe99 am 13. Apr. 21, 17:29
Beitrag von: Flo295 am 13. Apr. 21, 20:02
Beitrag von: garrison20 am 14. Apr. 21, 16:01
Cowboys und jetzt womöglich seahawks... Schlimmer geht's ja nicht mehr, dabei hätte ich ihn gerne als Alternative bei uns gesehen.
Beitrag von: Interception23 am 14. Apr. 21, 18:47
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 14. Apr. 21, 19:20
Beitrag von: promille14 am 15. Apr. 21, 19:12
Beitrag von: Flo295 am 16. Apr. 21, 06:55
https://twitter.com/Raiders/status/1382790758428676098?s=19
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 16. Apr. 21, 21:09
Und Aldon Smith landet tatsächlich bei den checken für eine Saison. >:(
Schon krass, was für eine Karriere der verschenkt hat
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 16. Apr. 21, 22:14
Beitrag von: Duke am 19. Apr. 21, 16:36
man kann glaub ich froh sein, dass er nicht in der gosse gelandet ist.Und Aldon Smith landet tatsächlich bei den checken für eine Saison. >:(Schon krass, was für eine Karriere der verschenkt hat
Beitrag von: NinerForever am 19. Apr. 21, 18:05
Beitrag von: the_hawk am 19. Apr. 21, 18:31
Danke Alex! :)
Beitrag von: MoRe99 am 19. Apr. 21, 18:39
https://www.youtube.com/watch?v=GHn7YrjLpUsDa gehört das hier unbedingt dazu! The play of his life (https://www.youtube.com/watch?v=87xEo5CO6IM).
Danke Alex! :)
Alter Falter, ich habe selbst jetzt noch jedes Mal Pipi in den Augen, wenn ich das höre und sehe.
Beitrag von: Interception23 am 19. Apr. 21, 18:46
Beitrag von: sf510 am 19. Apr. 21, 18:49
Nicht nur Du! Danke Alex! :thanx:https://www.youtube.com/watch?v=GHn7YrjLpUsDa gehört das hier unbedingt dazu! The play of his life (https://www.youtube.com/watch?v=87xEo5CO6IM).
Danke Alex! :)
Alter Falter, ich habe selbst jetzt noch jedes Mal Pipi in den Augen, wenn ich das höre und sehe.
Beitrag von: snoopy am 19. Apr. 21, 19:24
Spiele" ein Bericht...
Beitrag von: MoRe99 am 19. Apr. 21, 19:25
Den Weg hat er noch lange nicht hinter sich: Aldon Smith wanted in Louisiana (https://profootballtalk.nbcsports.com/2021/04/19/aldon-smith-wanted-in-louisiana-on-battery-charge/).man kann glaub ich froh sein, dass er nicht in der gosse gelandet ist.Und Aldon Smith landet tatsächlich bei den checken für eine Saison. >:(Schon krass, was für eine Karriere der verschenkt hat
Beitrag von: Sean am 19. Apr. 21, 19:34
Beitrag von: garrison20 am 19. Apr. 21, 19:50
Den Weg hat er noch lange nicht hinter sich: Aldon Smith wanted in Louisiana (https://profootballtalk.nbcsports.com/2021/04/19/aldon-smith-wanted-in-louisiana-on-battery-charge/).man kann glaub ich froh sein, dass er nicht in der gosse gelandet ist.Und Aldon Smith landet tatsächlich bei den checken für eine Saison. >:(Schon krass, was für eine Karriere der verschenkt hat
Da gab es ja leider in dieser Offseason bereits Gerüchte. Drücke ihm die Daumen, dass er sein Leben in den Griff bekommt.
Beitrag von: Jens am 19. Apr. 21, 20:39
Alex Smith retires :worship:Absolut nachvollziehbare Entscheidung. Er hat es allen gezeigt, dass man von so einer schweren Verletzung, zurück kommen kann. Mal schauen, was er für die Zukunft plant.
Beitrag von: Obi4Niners am 19. Apr. 21, 20:55
"Can you feel Candlestick..."https://www.youtube.com/watch?v=GHn7YrjLpUsDa gehört das hier unbedingt dazu! The play of his life (https://www.youtube.com/watch?v=87xEo5CO6IM).
Danke Alex! :)
Alter Falter, ich habe selbst jetzt noch jedes Mal Pipi in den Augen, wenn ich das höre und sehe.
Beitrag von: JBB am 19. Apr. 21, 22:50
https://www.youtube.com/watch?v=GHn7YrjLpUsJunge, junge... wie hat mal jemand gesagt... da bekommt die Gänsehaut Gänsehaut
Danke Alex! :)
Beitrag von: MoRe99 am 19. Apr. 21, 22:55
Beitrag von: wizard49er am 20. Apr. 21, 05:52
Die Niners haben Ex-Giants RB Wayne Gallman zu Gast für ein Workout. Das wäre eine interessante Verpflichtung.Auf jedenfall
Hat mir als Backup bei den Giants schon gut gefallen.
Beitrag von: wizard49er am 20. Apr. 21, 07:59
https://www.ran.de/us-sport/nfl/nfl-news/nach-neuem-seahawks-vertrag-skandalprofi-von-der-polizei-gesucht-119320
Beitrag von: MoRe99 am 20. Apr. 21, 08:00
...Den Weg hat er noch lange nicht hinter sich: Aldon Smith wanted in Louisiana (https://profootballtalk.nbcsports.com/2021/04/19/aldon-smith-wanted-in-louisiana-on-battery-charge/).
;)
Beitrag von: wizard49er am 20. Apr. 21, 08:07
Old news:Stimmt ups ;)...Den Weg hat er noch lange nicht hinter sich: Aldon Smith wanted in Louisiana (https://profootballtalk.nbcsports.com/2021/04/19/aldon-smith-wanted-in-louisiana-on-battery-charge/).
;)
Beitrag von: Flex am 20. Apr. 21, 13:12
Beitrag von: frontmode am 20. Apr. 21, 13:13
Schade, TE Jordan Reed beendet heute seine NFL-Karriere. ... Pitts? :)
Ich kann mir schwer vorstellen, dass er in Runde 2 noch da sein wird 8)
Beitrag von: Flex am 20. Apr. 21, 13:50
Schade, TE Jordan Reed beendet heute seine NFL-Karriere. ... Pitts? :)
Ich kann mir schwer vorstellen, dass er in Runde 2 noch da sein wird 8)
er wäre für mich zumindest der einzige Nicht-QB, der diesen Trade wert wäre. Aber nein, um das Thema zu beenden im falsch Thread: Du hast recht, er wird wohl wirklich nicht mehr da sein in Runde 2 ... :)
Beitrag von: frontmode am 20. Apr. 21, 14:12
Beitrag von: Greg_Skittles am 20. Apr. 21, 14:24
Beitrag von: wizard49er am 20. Apr. 21, 14:41
Wenn man für JG einen future 1rst-rounder bekommt, ist es das schon wert.Wenn das Wörtchen "wenn" nicht wäre :prof:
Beitrag von: MoRe99 am 20. Apr. 21, 17:18
Beitrag von: Flo295 am 20. Apr. 21, 18:39
Die Niners haben DE Arden Key zu Gast, der vor kurzem von den Raiders entlassen wurde.
Jefferson, Gallmann, Key, bin gespannt ob in der Woche vor dem Draft noch was passiert 🤔
Beitrag von: IamNINER am 20. Apr. 21, 18:51
Beitrag von: Flo295 am 20. Apr. 21, 19:48
Lombardi geht davon aus das wir eher uptraden werden und weniger als 9 Spieler draften.
Beitrag von: Sean am 22. Apr. 21, 22:18
Auf Facebook "NFL" gibt es einen tollen, 2 min. Film über Alex, dort sieht man wie er sich in der Reha schindet, mit all dem Stahl im Bein, und er sagt einige tolle Worte. Ich kanns leider nicht verlinken, aber vielleicht kanns einer hier. Auf jeden Fall sehenswert, wie ich finde.Ich zitier mich mal ausnahmsweise selbst, hab das Video auch auf Youtube gefunden.
https://www.youtube.com/watch?v=uL-N0F8lkB0
Wenn man sieht, wie er sich da schindet, und den Weg tatsächlich zurück findet, wisst Ihr, was ich mir bei ihm gut vorstellen könnte? Ich glaube, er könnte ein guter Motivations-Coach werden.
Es gibt wohl noch ein Video mit ihm, habs mir aber noch nicht ganz angesehen, und leider versteh ich da auch einfach kaum was. Englisch von mir zu schlecht, und durch den scheiß Krebs kann ich mich da kaum drauf konzentrieren. Aber vielleicht gibts ja hier einige, die das Video interessiert.
https://www.youtube.com/watch?v=7oHHz5aL7oo
Beitrag von: Flo295 am 23. Apr. 21, 21:19
https://twitter.com/AdamSchefter/status/1385670034110959630?s=19
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 23. Apr. 21, 21:39
Beitrag von: Flo295 am 23. Apr. 21, 22:17
Beitrag von: wizard49er am 28. Apr. 21, 16:27
1 Jahr 3,1 Millionen Dollar
Beitrag von: Sean am 28. Apr. 21, 20:03
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 28. Apr. 21, 22:08
Beitrag von: MoRe99 am 28. Apr. 21, 22:30
Den hätten wir holen sollen für den Preis. Der hat Statistiken wie Josh Allen.Wer? Bridgewater? ??? Statistiken 2020:
Bridgewater: 340/492 für 3733 Yards, 15 TD, 11 INT
Allen: 396/572 für 4544 Yards, 37 TD, 10 INT
:noidea: Bridgewater hat außerdem letzte Saison genauso viele Spiele absolviert wie in den drei Jahren zuvor zusammen. Sprich: Verletzungen spielen bei ihm eine nicht unerhebliche Rolle. Das drückt den Preis (wie vermutlich auch bei Garoppolo).
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 28. Apr. 21, 22:53
69 % Completionrate, 5 Run TD in 2020
Hätte ich dazuschreiben sollen. Für ein Jahr als Absicherung für den Rookie. Hätte ich super gefunden
Beitrag von: snoopy am 29. Apr. 21, 05:03
Beitrag von: MoRe99 am 29. Apr. 21, 07:25
Wir haben ja noch Rosen.Und Sudfeld! :prof: ;)
Beitrag von: snoopy am 29. Apr. 21, 08:11
Beitrag von: Kai am 29. Apr. 21, 08:58
Beitrag von: Funky am 29. Apr. 21, 11:16
Beitrag von: Funky am 29. Apr. 21, 11:20
Habe eher beiläufig gelesen, dass die Niners Compton zurückgeholt haben. Weiß jemand, ob das stimmt?
Habe es gerade auf der Homepage der 49ers gelesen. Compton kommt für 1 Jahr zurück
Beitrag von: frontmode am 29. Apr. 21, 11:22
Habe eher beiläufig gelesen, dass die Niners Compton zurückgeholt haben. Weiß jemand, ob das stimmt?
Habe es gerade auf der Homepage der 49ers gelesen. Compton kommt für 1 Jahr zurück
Du muss gar nicht so weit abschweifen:
https://49ersfanzone.net/fanzone/49ers-news-zone/49ers-holen-ol-tom-compton-zuruck-fur-1-jahr/
;D
Beitrag von: Funky am 29. Apr. 21, 11:33
Beitrag von: Funky am 29. Apr. 21, 21:27
https://mobile.twitter.com/TomPelissero/status/1387829058122096642
Laut Schefter hat Rodgers den Packers mitgeteilt, nicht mehr zum Team zurückzukehren
https://mobile.twitter.com/AdamSchefter/status/1387848942432489478
.
Beitrag von: Fritzini am 30. Apr. 21, 01:29
Beitrag von: wizard49er am 30. Apr. 21, 01:44
Beitrag von: Funky am 30. Apr. 21, 02:16
https://mobile.twitter.com/JedYork/status/1387917173079744513
Der Area Code steht für Green Bay
Edit: Die Gerüchte haben sich nicht betätigt. Die Packers scheinen Rodgers nicht abgeben zu wollen.
https://mobile.twitter.com/TomPelissero/status/1387989267230515203
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 30. Apr. 21, 22:08
Beitrag von: frontmode am 7. Mai. 21, 09:09
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 7. Mai. 21, 12:34
Beitrag von: Funky am 8. Mai. 21, 09:23
Beitrag von: Kai am 9. Mai. 21, 12:04
Beitrag von: MoRe99 am 9. Mai. 21, 12:17
Sowas verstehe ich dann oft nicht. Ich habe häufig gelesen, dass er ein möglicher Pick in den späteren Runden werden könnte. Wenn er auch nur im Ansatz den Charakter von Fred hat, hätte ich ihn doch zumindest als UDFA mal ausprobiert oder nicht? Die Möglichkeit wäre sicher da gewesen.Keine Ahnung, ob die Niners angefragt haben. Aber es gehören halt immer zwei dazu. Zum einen muss der Spieler wollen, zum anderen muss das Team natürlich auch ihn wollen. Charakter alleine ist dafür aber zu wenig.
Beitrag von: IamNINER am 9. Mai. 21, 12:20
Die Warriors haben Seth Curry vor Jahren einen Vertrag angeboten. Er wollte aber nicht einfach der Bruder von Steph sein.
Beitrag von: Funky am 9. Mai. 21, 13:57
https://mobile.twitter.com/fred_warner/status/1388654699016904705
Beitrag von: Kai am 9. Mai. 21, 20:19
Ich meinte mit Charakter hier auch das Verhalten als Vollprofi und die Arbeitseinstellung. Fred ist wohl auch dadurch heute deutlich besser, als er bei deinem Draft eingeschätzt wurde.Sowas verstehe ich dann oft nicht. Ich habe häufig gelesen, dass er ein möglicher Pick in den späteren Runden werden könnte. Wenn er auch nur im Ansatz den Charakter von Fred hat, hätte ich ihn doch zumindest als UDFA mal ausprobiert oder nicht? Die Möglichkeit wäre sicher da gewesen.Keine Ahnung, ob die Niners angefragt haben. Aber es gehören halt immer zwei dazu. Zum einen muss der Spieler wollen, zum anderen muss das Team natürlich auch ihn wollen. Charakter alleine ist dafür aber zu wenig.
Beitrag von: JBB am 10. Mai. 21, 21:49
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 10. Mai. 21, 22:51
Beitrag von: Flames1848 am 11. Mai. 21, 10:25
Wenn ich es richtig gelesen habe, wollen die Jags Tim Tebow einen 1 Jahres Vertrag geben. Allerdings nicht als QB, sondern als TE...
Spannendes Experiment, ich mag solche Stories. Das wäre doch bestimmt auch ne Idee für die Saints gewesen
Ich mag eh das System mit nem laufstarken „Hybrid QB/TE“ .
Beitrag von: frontmode am 11. Mai. 21, 10:35
Wenn ich es richtig gelesen habe, wollen die Jags Tim Tebow einen 1 Jahres Vertrag geben. Allerdings nicht als QB, sondern als TE...
Spannendes Experiment, ich mag solche Stories. Das wäre doch bestimmt auch ne Idee für die Saints gewesen
Welche Art von Stories meinst Du? Marketing-Gags? Money Grabs?
Beitrag von: Jens am 11. Mai. 21, 10:51
Beitrag von: bluemikel am 11. Mai. 21, 12:17
Eine "Lösung" könnte ein Trade von Jones sein.
Grrr den könnten natürlich auch die niners brauchen (wie ca. 31 andere Teams auch.
Beitrag von: frontmode am 11. Mai. 21, 13:13
Jones müsste nach dem ersten Juni getradet werden, alles andere wäre sogar negativ für die Cap 2021.
Beitrag von: Flames1848 am 11. Mai. 21, 13:21
Wenn ich es richtig gelesen habe, wollen die Jags Tim Tebow einen 1 Jahres Vertrag geben. Allerdings nicht als QB, sondern als TE...
Spannendes Experiment, ich mag solche Stories. Das wäre doch bestimmt auch ne Idee für die Saints gewesen
Welche Art von Stories meinst Du? Marketing-Gags? Money Grabs?
Das man mal was macht was nicht alltäglich ist...
Beitrag von: MoRe99 am 11. Mai. 21, 13:37
Das man mal was macht was nicht alltäglich ist...Stellt sich dennoch die Frage, warum? Nur, um was Ungewöhnliches zu machen? Aber auf jeden Fall sind die Jaguars nun richtig im Gespräch, was ihnen mit Pick #1 nicht so vergönnt war, weil eh jeder wusste, wen sie nehmen. Ob Tebow sportlich auch nur ein kleines bisschen Wert mit bringt, werden wir sehen. Bin aber froh, dass die Niners das nicht gemacht haben.
Beitrag von: frontmode am 11. Mai. 21, 13:50
Das man mal was macht was nicht alltäglich ist...
Sportlich ist das eine Ente....
Beitrag von: Flames1848 am 11. Mai. 21, 14:09
Das man mal was macht was nicht alltäglich ist...Stellt sich dennoch die Frage, warum? Nur, um was Ungewöhnliches zu machen? Aber auf jeden Fall sind die Jaguars nun richtig im Gespräch, was ihnen mit Pick #1 nicht so vergönnt war, weil eh jeder wusste, wen sie nehmen. Ob Tebow sportlich auch nur ein kleines bisschen Wert mit bringt, werden wir sehen. Bin aber froh, dass die Niners das nicht gemacht haben.
Warum sollte es Ziel der Jaguars sein ins Gespräch zu kommen?
Beitrag von: Flames1848 am 11. Mai. 21, 14:10
Das man mal was macht was nicht alltäglich ist...
Sportlich ist das eine Ente....
Wenn er nicht spielt vermutlich
Beitrag von: MoRe99 am 11. Mai. 21, 14:36
Warum sollte es Ziel der Jaguars sein ins Gespräch zu kommen?Weißt du spontan, wer die anderen TEs sind (es gibt 5 davon), die aktuell auf dem Roster der Jaguars sind? Ich wusste es nicht, aber der Name Tebow geht durch die Medien. Es bringt Aufmerksamkeit, es bringt Berichte in den Medien, und das hilft beim Marketing. Bestimmt werden mehr Leute ein Trikot mit Tebow drauf kaufen als eins mit dem Namen eines ihrer anderen TEs.
Beitrag von: frontmode am 11. Mai. 21, 14:46
Das man mal was macht was nicht alltäglich ist...Stellt sich dennoch die Frage, warum? Nur, um was Ungewöhnliches zu machen? Aber auf jeden Fall sind die Jaguars nun richtig im Gespräch, was ihnen mit Pick #1 nicht so vergönnt war, weil eh jeder wusste, wen sie nehmen. Ob Tebow sportlich auch nur ein kleines bisschen Wert mit bringt, werden wir sehen. Bin aber froh, dass die Niners das nicht gemacht haben.
Warum sollte es Ziel der Jaguars sein ins Gespräch zu kommen?
Naja, Du findest es cool und wirst es sicherlich verfolgen - wie andere auch. Ziel erreicht.
Beitrag von: Jens am 11. Mai. 21, 15:06
Genau das wollen die Jags erreichen. Gibt bestimmt viele Gators-Fans die ein Tebow Trikot haben wollen. Dazu könnte noch der ein oder andere von ihnen zu den Spielen der Jaguars gelockt werden. Habe mal gehört, dass sie noch das ein oder andere Plätzchen im Stadion frei haben.Warum sollte es Ziel der Jaguars sein ins Gespräch zu kommen?Weißt du spontan, wer die anderen TEs sind (es gibt 5 davon), die aktuell auf dem Roster der Jaguars sind? Ich wusste es nicht, aber der Name Tebow geht durch die Medien. Es bringt Aufmerksamkeit, es bringt Berichte in den Medien, und das hilft beim Marketing. Bestimmt werden mehr Leute ein Trikot mit Tebow drauf kaufen als eins mit dem Namen eines ihrer anderen TEs.
Beitrag von: Flames1848 am 11. Mai. 21, 15:08
Das man mal was macht was nicht alltäglich ist...Stellt sich dennoch die Frage, warum? Nur, um was Ungewöhnliches zu machen? Aber auf jeden Fall sind die Jaguars nun richtig im Gespräch, was ihnen mit Pick #1 nicht so vergönnt war, weil eh jeder wusste, wen sie nehmen. Ob Tebow sportlich auch nur ein kleines bisschen Wert mit bringt, werden wir sehen. Bin aber froh, dass die Niners das nicht gemacht haben.
Warum sollte es Ziel der Jaguars sein ins Gespräch zu kommen?
Naja, Du findest es cool und wirst es sicherlich verfolgen - wie andere auch. Ziel erreicht.
Was ist da verwerflich dran? Deine Aufmerksamkeit haben sie ja auch jetzt bekommen.
Beitrag von: Flames1848 am 11. Mai. 21, 15:10
Warum sollte es Ziel der Jaguars sein ins Gespräch zu kommen?Weißt du spontan, wer die anderen TEs sind (es gibt 5 davon), die aktuell auf dem Roster der Jaguars sind? Ich wusste es nicht, aber der Name Tebow geht durch die Medien. Es bringt Aufmerksamkeit, es bringt Berichte in den Medien, und das hilft beim Marketing. Bestimmt werden mehr Leute ein Trikot mit Tebow drauf kaufen als eins mit dem Namen eines ihrer anderen TEs.
Dann ist es doch ein lohnender Schachzug dazu...
Beitrag von: MoRe99 am 11. Mai. 21, 15:19
Was ist da verwerflich dran? Deine Aufmerksamkeit haben sie ja auch jetzt bekommen.Wer schreibt denn, dass das verwerflich wäre? ??? Ja, meine Aufmerksamkeit hatten sie nun auch, aber jetzt ist auch wieder gut.
Wie das Ganze aus sportlicher Sicht zu bewerten ist, das ist eine ganz andere Frage.
Beitrag von: wizard49er am 11. Mai. 21, 15:36
Beitrag von: JBB am 11. Mai. 21, 16:12
Ich denke, sollte sie es wagen wird es ein sehr Leistung gsbezogener Vertrag und dann haben Sie wohl nichts zu verlieren.
Beitrag von: Flames1848 am 11. Mai. 21, 20:07
Wenn Ihr hier nicht davon schreiben würdet, dann wüsste ich garnix davon. Interessiert mich auch nicht wirklich :winkgrin:
Ich weiß 99% nur von hier
Beitrag von: Flames1848 am 11. Mai. 21, 20:09
Was ist da verwerflich dran? Deine Aufmerksamkeit haben sie ja auch jetzt bekommen.Wer schreibt denn, dass das verwerflich wäre? ??? Ja, meine Aufmerksamkeit hatten sie nun auch, aber jetzt ist auch wieder gut.
Wie das Ganze aus sportlicher Sicht zu bewerten ist, das ist eine ganz andere Frage.
Ich werde berichten Reiner :-)
Beitrag von: garrison20 am 11. Mai. 21, 21:10
Die Falcons sind echt knapp, könnten aber alle außer Pitts unter Vertrag nehmen.
Jones müsste nach dem ersten Juni getradet werden, alles andere wäre sogar negativ für die Cap 2021.
Dann würde er vermutlich aber bei uns auch kaum noch unters cap passen, oder? Ansonsten fände ich Jones ja eine sehr spannende Alternative, nachdem wir keinen WR gedraftet haben und deebo und Aiyuk für mich immer noch eher wie eine Mischung aus RB und WR/TE eingesetzt werden. Da wäre so ein großer, schneller Nr 1 WR mal was anderes.
Beitrag von: frontmode am 11. Mai. 21, 22:23
Beitrag von: MoRe99 am 12. Mai. 21, 23:35
Beitrag von: Funky am 13. Mai. 21, 11:55
Austin Walter ist entlassen worden
https://mobile.twitter.com/49ers/status/1392556266258501632
Beitrag von: MoRe99 am 13. Mai. 21, 23:08
Austin Walter ist entlassen worden... und wurde mittlerweile von den Jets vom Waiver geholt.
Außerdem haben sich die Chiefs CB Mike Hughes per Trade von den Vikings geholt. Sie tauschen dafür Late-Round-Picks. Interessantes Detail: Die Vikings hatten Hughes 2018 mit dem Erstrundenpick der Chiefs gedraftet.
Beitrag von: MoRe99 am 17. Mai. 21, 15:45
Beitrag von: St. Young777 am 17. Mai. 21, 18:49
The former second-round pick is signing with the San Francisco 49ers on Monday, NFL Network Insider Ian Rapoport reported
Quelle: NFL.com
Marquise Lee kommt zu den Niners
Beitrag von: Flames1848 am 17. Mai. 21, 18:53
Marqise Lee's return to the NFL includes a new location: Santa Clara.
The former second-round pick is signing with the San Francisco 49ers on Monday, NFL Network Insider Ian Rapoport reported
Quelle: NFL.com
Marquise Lee kommt zu den Niners
Wenn er seine Chance nutzt wie Mostert auf RB, gerne
Beitrag von: frontmode am 20. Mai. 21, 14:00
Beitrag von: Sean am 20. Mai. 21, 15:04
Tebow hat tatsächlich bei den Jaguars unterschrieben und soll bereits heute ins Training einsteigen.und laut NFL (via Mike Garafolo) auf Facebook als TE und nicht als QB.
Beitrag von: snoopy am 20. Mai. 21, 15:46
Reines Marketing?
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 20. Mai. 21, 16:45
Beitrag von: frontmode am 20. Mai. 21, 17:09
Tebow hat tatsächlich bei den Jaguars unterschrieben und soll bereits heute ins Training einsteigen.und laut NFL (via Mike Garafolo) auf Facebook als TE und nicht als QB.
Das war allerdings von Anfang an klar.
Beitrag von: oviman am 21. Mai. 21, 07:20
Tebow hat tatsächlich bei den Jaguars unterschrieben und soll bereits heute ins Training einsteigen.und laut NFL (via Mike Garafolo) auf Facebook als TE und nicht als QB.
Das war allerdings von Anfang an klar.
Das war mir schon im College klar. Ich weiß gar nicht warum sie ihn damals als QB gedraftet haben... Solche Amateure :)
Beitrag von: Funky am 1. Jun. 21, 15:07
https://mobile.twitter.com/AdamSchefter/status/1399698639908392960
Beitrag von: Flo295 am 6. Jun. 21, 17:46
https://twitter.com/RapSheet/status/1401564030691647489?s=19
Beitrag von: MoRe99 am 6. Jun. 21, 18:23
* Die Falcons bekommen den Zweitrundenpick 2022 und einen Viertrundenpick 2023.
* Die Titans bekommen WR Julio Jones und einen Secshtrundenpick 2023.
Dazu übernehmen die Titans die vollen $15,3 Mio Gehalt von Jones für 2021.
Beitrag von: Darth Mace am 6. Jun. 21, 18:43
Beitrag von: MoRe99 am 6. Jun. 21, 19:03
Na wenigstens ist er nicht in der NFC West gelandet. Rams und Seachicken waren ja auch in der Verlosung.Es gibt Spekulationen, dass die Falcons ihn nicht in die NFC abgeben wollten.
Beitrag von: sf510 am 6. Jun. 21, 19:12
Beitrag von: Flo295 am 6. Jun. 21, 20:22
Na wenigstens ist er nicht in der NFC West gelandet. Rams und Seachicken waren ja auch in der Verlosung.Es gibt Spekulationen, dass die Falcons ihn nicht in die NFC abgeben wollten.
Wollte schon sagen, für den Preis hätten das die niners auch machen können, auch wenn man da am cap noch ein bisschen was, hätte drehen müssen.
Beitrag von: Obi4Niners am 6. Jun. 21, 20:28
Details des Trades von Jones zu den Falcons (sollte nicht doch noch was dazwischen kommen):Laut overthecap haben die Titans nur ca. 3 Mio Cap-Space.... Irgendwas kapiere ich da nicht.
* Die Falcons bekommen den Zweitrundenpick 2022 und einen Viertrundenpick 2023.
* Die Titans bekommen WR Julio Jones und einen Secshtrundenpick 2023.
Dazu übernehmen die Titans die vollen $15,3 Mio Gehalt von Jones für 2021.
Weiß jemand da Bescheid?
Beitrag von: Obi4Niners am 6. Jun. 21, 20:32
Beitrag von: Flo295 am 6. Jun. 21, 20:35
Auch spotrac meldet minus 13 Millionen (mindestens).... Da müssen sie wohl noch ein bisschen arbeiten...
Hierzu ein tweet von Adrian Franke der die gleiche Frage gestellt bekommen hat
https://twitter.com/adrianbb89/status/1401581654716649485?s=19
Beitrag von: MoRe99 am 6. Jun. 21, 20:38
Laut overthecap haben die Titans nur ca. 3 Mio Cap-Space.... Irgendwas kapiere ich da nicht.Noch ist der Trade wohl nicht offiziell. Die Titans haben also noch ein bisschen Zeit, andere Verträge zu restrukturieren und/oder Spieler zu entlassen, um genug Platz unter der Cap zu haben.
Weiß jemand da Bescheid?
Beitrag von: Obi4Niners am 6. Jun. 21, 20:50
Ratzfatz sind die Antworten da!
:thanx:
Beitrag von: Sean am 6. Jun. 21, 21:15
Beitrag von: Funky am 7. Jun. 21, 15:38
https://mobile.twitter.com/AdamSchefter/status/1401893622887424002
Beitrag von: Sean am 7. Jun. 21, 18:39
Die Niners holen anscheinend S Tony JeffersonBei Wikipedia ist er sogar schon als Zugang drin.... :P
https://mobile.twitter.com/AdamSchefter/status/1401893622887424002
Beitrag von: Jens am 7. Jun. 21, 21:21
Beitrag von: MoRe99 am 7. Jun. 21, 21:34
Ich hoffe mal, dass es nur ein 1 Jahres-Vertrag ist. Der hat doch ziemlich lange kein Football mehr gespielt. Und kommt von einer schweren Verletzung(ACL) zurück.* räusper * (https://49ersfanzone.net/fanzone/49ers-news-zone/safety-tony-jefferson-erhalt-einen-einjahresvertrag)
;) :cheers:
Beitrag von: St. Young777 am 11. Jun. 21, 19:44
Etwas Tiefe für die OLine...
Beitrag von: MoRe99 am 14. Jun. 21, 16:35
Beitrag von: MoRe99 am 14. Jul. 21, 17:18
Beitrag von: snoopy am 14. Jul. 21, 18:23
Beitrag von: MoRe99 am 14. Jul. 21, 18:42
Beitrag von: Flames1848 am 14. Jul. 21, 19:15
Ob Sherman zu den Niners zurück kommt, nachdem er heute verhaftet wurde? "Burglary domestic violence" lautet der Vorwurf. Eine Kaution wurde verweigert.Bewerbung für Washington
Beitrag von: Flo295 am 14. Jul. 21, 20:17
Ob Sherman zu den Niners zurück kommt, nachdem er heute verhaftet wurde? "Burglary domestic violence" lautet der Vorwurf. Eine Kaution wurde verweigert.Bewerbung für Washington
Oder die Kuhjungs 😉
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 14. Jul. 21, 20:40
Beitrag von: Obi4Niners am 14. Jul. 21, 23:01
Beitrag von: snoopy am 15. Jul. 21, 08:22
Beitrag von: Flames1848 am 15. Jul. 21, 08:25
Ob Sherman zu den Niners zurück kommt, nachdem er heute verhaftet wurde? "Burglary domestic violence" lautet der Vorwurf. Eine Kaution wurde verweigert.Bewerbung für Washington
Lese gerade das war sogar in Redmond/Washington
Beitrag von: Flames1848 am 15. Jul. 21, 08:27
Du kriegst den DB aus Seattle aber nicht Seattle aus den DB ;)
Auf jedenfall hat er sein Tempodefizit erkannt. Ist vor den Polizeihunden nicht weggelaufen
Beitrag von: Duke am 18. Jul. 21, 00:59
Du kriegst den DB aus Seattle aber nicht Seattle aus den DB ;)Wunderbar. Auf den Punkt. 👍🏻
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 23. Jul. 21, 22:02
Beitrag von: MoRe99 am 4. Aug. 21, 20:31
Junge, Junge, bei den Giants muss es ja ganz übel sein. :o ;) ;D
Beitrag von: NinersUlm am 5. Aug. 21, 11:14
Beitrag von: Flo295 am 11. Aug. 21, 17:43
Das war es schon wieder für aldon Smith bei den Seahawks
Beitrag von: MoRe99 am 16. Aug. 21, 19:35
Beitrag von: frontmode am 17. Aug. 21, 15:58
Es kann sich somit wieder auf seine Karriere als Quarterback konzentrieren 8)
Beitrag von: silentsound am 17. Aug. 21, 16:10
Die Jaguars haben Tight End Tim Tebow entlassen.:o ;)
Es kann sich somit wieder auf seine Karriere als Quarterback konzentrieren 8)
Beitrag von: Jens am 17. Aug. 21, 16:54
Beitrag von: snoopy am 17. Aug. 21, 18:10
Beitrag von: JBB am 17. Aug. 21, 18:23
Beitrag von: GermanSpirit am 17. Aug. 21, 19:15
Beitrag von: garrison20 am 17. Aug. 21, 20:41
Das könnte spannend werden in Seattle. Die Seahawks planen wohl, Jamal Adams 2022 den Franchise Tag zu geben, sollten sie sich nicht auf einen langfristigen Vertrag einigen können. Adams würde das anfechten, weil er sich als Linebacker sieht, was einiges an Geld ausmacht.
Einigung ist erfolgt. 4 Jahre, 70 mio, davon 38 garantiert, lt rapoport
Beitrag von: NinerForever am 17. Aug. 21, 23:18
Beitrag von: MoRe99 am 25. Aug. 21, 13:28
Edit: Die Patriots erhalten entweder den Fünft- und Sechstrundenpick der Rams 2022 oder einen Compensatory Pick in der 4. Runde 2022, wenn die Rams einen bekommen sollten.
Beitrag von: frontmode am 29. Aug. 21, 11:19
Die Dolphins sollen der Favorit für einen Trade mit den Texans sein.
Beitrag von: MaybeDavis am 31. Aug. 21, 11:17
Beitrag von: frontmode am 31. Aug. 21, 11:18
Wieviel Uhr deutscher Zeit müssen die Teams heute auf 53 Mann runter??
21:59 Uhr
Beitrag von: MaybeDavis am 31. Aug. 21, 12:22
Danke :)Wieviel Uhr deutscher Zeit müssen die Teams heute auf 53 Mann runter??
21:59 Uhr
Beitrag von: frontmode am 31. Aug. 21, 12:49
Beitrag von: Funky am 31. Aug. 21, 14:54
https://twitter.com/TomPelissero/status/1432685765465673733?s=20
Beitrag von: MoRe99 am 31. Aug. 21, 14:59
Niners traden LB GriffithGibt's seit gerade eben in der News Zone. :)
https://twitter.com/TomPelissero/status/1432685765465673733?s=20
Beitrag von: Funky am 31. Aug. 21, 15:15
Hatte ihn beim Roster-Tipp statt Flanigan-Fowles in meinem 53er Roster. Aber mit den Picks finde ich den Trade trotzdem gut.
Beitrag von: Funky am 31. Aug. 21, 16:09
https://twitter.com/TomPelissero/status/1432706966112120842?s=20
Beitrag von: MoRe99 am 31. Aug. 21, 16:40
Cam Newton angeblich entlassenNicht nur angeblich. Und Tim Kawakami weist wieder auf die eigentlich viel wichtigere Nachricht hin: Durch die Entlassung von Newton ist Brian Hoyer wieder QB2 der Patriots! :prof: ;D
https://twitter.com/TomPelissero/status/1432706966112120842?s=20
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 31. Aug. 21, 17:00
Beitrag von: bluemikel am 31. Aug. 21, 17:07
Zumal: sooo schlecht fand ich Cam (auch wenn ich ihn nicht mag) letztes Jahr nicht. Gute Läufe und das Passing game kannst bei den RC nicht bewerten. Denke aber er kommt irgendwo noch unter (Colts?)
Beitrag von: MoRe99 am 31. Aug. 21, 22:06
Beitrag von: MoRe99 am 31. Aug. 21, 22:26
Zitat
Remember, I wanted to draft Kyle Pitts and pair him with Josh Rosen. Which is EXACTLY what the Falcons just did. Take THAT, @49ers.;D :rofl:
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 31. Aug. 21, 22:38
Beitrag von: wizard49er am 31. Aug. 21, 23:25
Beitrag von: Andy49ers am 1. Sep. 21, 07:24
Cam Newton angeblich entlassenNicht nur angeblich. Und Tim Kawakami weist wieder auf die eigentlich viel wichtigere Nachricht hin: Durch die Entlassung von Newton ist Brian Hoyer wieder QB2 der Patriots! :prof: ;D
https://twitter.com/TomPelissero/status/1432706966112120842?s=20
Hoyer wurde auch entlassen.
Beitrag von: MoRe99 am 1. Sep. 21, 07:26
Wahrscheinlich haben die Patriots den Tweet von Kawakami gelesen und dadurch dann auch bemerkt, dass Hoyer ihre neue #2 ist, und sich gesagt, dass das nicht so toll ist. ;DCam Newton angeblich entlassenNicht nur angeblich. Und Tim Kawakami weist wieder auf die eigentlich viel wichtigere Nachricht hin: Durch die Entlassung von Newton ist Brian Hoyer wieder QB2 der Patriots! :prof: ;D
https://twitter.com/TomPelissero/status/1432706966112120842?s=20
Hoyer wurde auch entlassen.
Beitrag von: Mattao am 1. Sep. 21, 08:06
Trent Taylor hats bei den Bengals nicht aufs Roster geschafft.
Beitrag von: NinersUlm am 1. Sep. 21, 08:21
Bin echt gespannt auf die Patriots in diesem Jahr und ob Jones gleich liefern kann.
Trent Taylor hats bei den Bengals nicht aufs Roster geschafft.
Wer ist denn Back-up hinter Jones? Die Pats haben sich eigentlich gut verstärkt, nur auf der QB-Position spielen sie ein heisses Spiel (laut einem Freund von mir der Pats-Fan ist).
Beitrag von: MoRe99 am 1. Sep. 21, 08:26
Wer ist denn Back-up hinter Jones? Die Pats haben sich eigentlich gut verstärkt, nur auf der QB-Position spielen sie ein heisses Spiel (laut einem Freund von mir der Pats-Fan ist).Eigentlich Stidham, aber der ist auf PUP. Einen weiteren QB haben sie aktuell nicht auf dem Roster.
Beitrag von: Obi4Niners am 1. Sep. 21, 08:48
Beitrag von: NinersUlm am 1. Sep. 21, 11:03
Vielleicht holen sie ja Cam, der ist frei! ;D
Als Back-Up von Jones :D 8) :o zu einem geringeren Gehalt.....so can man auch Capspace kreieren.
Beitrag von: frontmode am 2. Sep. 21, 09:48
Beitrag von: NinersUlm am 2. Sep. 21, 13:38
Dante Pettis hatte es zunächst aufs Roster der Giants geschafft, ist dann aber einen Tag später gewaivt worden.
Weshalb macht man sowas überhaupt?
Genauso wie jemand waiven und am nächsten Tag verpflichten.
Beitrag von: frontmode am 2. Sep. 21, 16:08
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 2. Sep. 21, 16:39
Beitrag von: IamNINER am 2. Sep. 21, 19:09
Dante Pettis hatte es zunächst aufs Roster der Giants geschafft, ist dann aber einen Tag später gewaivt worden.
Weshalb macht man sowas überhaupt?
Genauso wie jemand waiven und am nächsten Tag verpflichten.
Wenn man noch nicht weiss, wer bei den anderen Teams entlassen wird? Das bezieht sich ja dann nicht nur auf WR.
Waiven und Wiederverpflichten kann verschiedene Gründe haben:
- Man braucht Spots um Spieler auf IR mit Return Option zu bringen (siehe Hurst bei uns: der muss zunächst auf dem 53er sein, damit er von der IR wieder reaktiviert werden kann)
- garantiertes Gehalt verhindern
- logischerweise auch ein kurzfristiger Trade/Verletzung/Vergehen eines anderen Spielers
Beitrag von: BoehserOnkel am 2. Sep. 21, 20:19
Habe ich auch gerade gelesen. Ist schon krass. dass er nicht unbedingt startet, okay. Aber das sie gleich ganz auf ihn verzichten. Könnte natürlich auch mit seiner Impfweigerung zusammenhängen. Das könnte den gesamten Ablauf stören. Und das mag ein BB nun mal gar nicht.BB hat gesagt das das nichts damit zu tun hatte das Cam sich nicht impfen lassen wollte. Wie BB ja auch schön sagt, haben sich ne Menge Spieler und Trainer trotz Impfung angesteckt....Mehr sag ich dazu mal nicht. Aber durchaus interessant was BB da sagt... ;D
https://www.mediaite.com/sports/bill-belichick-denies-cam-newton-was-cut-over-covid-vax-status-the-vaccine-doesnt-solve-every-problem/
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 2. Sep. 21, 23:06
Beitrag von: Chris2174 am 3. Sep. 21, 07:07
Von Robert Kraft hört man, dass er sehr für die Impfungen plädiert. Am Ende ist es jeden seine Entscheidung. Aber sportlich verstehe ich es immer noch nicht so recht, da Newton ihnen die Laufoption auf QB gegeben hat. Im Prinzip hätten die spielen können wie wir - nur umgekehrt.Da siehst du daran wie innovativ Kyle gegenüber Bill ist! ;) ;D
Beitrag von: Funky am 3. Sep. 21, 07:18
Beitrag von: NinersUlm am 3. Sep. 21, 08:11
Wenn man noch nicht weiss, wer bei den anderen Teams entlassen wird? Das bezieht sich ja dann nicht nur auf WR.
Waiven und Wiederverpflichten kann verschiedene Gründe haben:
- Man braucht Spots um Spieler auf IR mit Return Option zu bringen (siehe Hurst bei uns: der muss zunächst auf dem 53er sein, damit er von der IR wieder reaktiviert werden kann)
- garantiertes Gehalt verhindern
- logischerweise auch ein kurzfristiger Trade/Verletzung/Vergehen eines anderen Spielers
Wissen macht Aaaahhhh!
Danke!
Macht Sinn.
Beitrag von: MaybeDavis am 3. Sep. 21, 14:20
Das dürfte er auch gar nicht sagen, da die NFLPA ausgehandelt hatte, dass Spieler nicht wegen Ihres Impfstatus entlassen werden dürfen. Urban Meyer war bei den Jags da etwas offener und steht deshalb unter Beschuss.Habe ich auch gerade gelesen. Ist schon krass. dass er nicht unbedingt startet, okay. Aber das sie gleich ganz auf ihn verzichten. Könnte natürlich auch mit seiner Impfweigerung zusammenhängen. Das könnte den gesamten Ablauf stören. Und das mag ein BB nun mal gar nicht.BB hat gesagt das das nichts damit zu tun hatte das Cam sich nicht impfen lassen wollte. Wie BB ja auch schön sagt, haben sich ne Menge Spieler und Trainer trotz Impfung angesteckt....Mehr sag ich dazu mal nicht. Aber durchaus interessant was BB da sagt... ;D
https://www.mediaite.com/sports/bill-belichick-denies-cam-newton-was-cut-over-covid-vax-status-the-vaccine-doesnt-solve-every-problem/
Beitrag von: Billy Hoyle am 3. Sep. 21, 19:04
Beitrag von: MoRe99 am 3. Sep. 21, 19:45
Die Seahawks traden Witherspoon zu den Steelers laut Adam Shefter.... für einen Fünftrundenpick 2023.
Beitrag von: Flo295 am 6. Sep. 21, 06:13
Beitrag von: Flo295 am 21. Sep. 21, 21:21
Wäre das einer als BU für kittle, auch wenn er in der nfl noch nicht so richtig angekommen ist?
https://twitter.com/TomPelissero/status/1440362723984871425?s=19
Beitrag von: Ziche am 22. Sep. 21, 16:46
Die packers waiven jace sternberger.
Wäre das einer als BU für kittle, auch wenn er in der nfl noch nicht so richtig angekommen ist?
https://twitter.com/TomPelissero/status/1440362723984871425?s=19
Beste Antwort unter dem Thread: "Did he waive back?" ;D ;D
Beitrag von: NinerForever am 22. Sep. 21, 17:30
Beitrag von: MoRe99 am 22. Sep. 21, 17:37
ich würde sofort zuschlagenWarum?
Beitrag von: wizard49er am 22. Sep. 21, 19:24
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 22. Sep. 21, 20:42
Beitrag von: NinerForever am 22. Sep. 21, 21:17
Ich habe ihn in der Draft 2019 sehr hoch gesehen. Sein Route Running und Receiving Skills haben mich bei Texas A&M immer wieder an Kittle erinnert. Wie das jedoch mit seinem Blocking aussieht weiß ich nicht. Für mich ein Top Receiving Tight End und wirklich viele Chance hat er ja noch nicht bekommen. Als Projekt würde ich ihn auf jedenfall mal ausprobieren.ich würde sofort zuschlagenWarum?
Beitrag von: Flo295 am 23. Sep. 21, 06:38
Beitrag von: MoRe99 am 27. Sep. 21, 16:18
Beitrag von: IamNINER am 27. Sep. 21, 18:29
Beitrag von: Kai am 27. Sep. 21, 18:53
Beitrag von: NinerForever am 27. Sep. 21, 19:05
Schade, da hätten wir auch gerne zuschlagen dürfen.
war auch mein Gedanke
Beitrag von: Hansaniner am 27. Sep. 21, 19:45
Schade, da hätten wir auch gerne zuschlagen dürfen.
war auch mein Gedanke
Dachte ich auch und war auch überrascht. Alleine aus dem Fünftrundenpick hätte unser FO bestimmt wieder eine Menge machen können ;) ;D
Aber ich denke nicht dass wir Henderson auch nur irgendwie unter die cap bekommen hätten...
Beitrag von: MoRe99 am 27. Sep. 21, 22:08
Beitrag von: promille14 am 28. Sep. 21, 19:08
Beitrag von: Flo295 am 28. Sep. 21, 21:20
Ein Spieler der von einem Achillessehnenriss kommt, warum ahne ich böses 🤦♂️
Beitrag von: jetto am 29. Sep. 21, 08:34
RB Marlon Mack von den Colts wird getradet. Noch ist das Team offen, aber indy befi ndet sich in Verhandlungen.
Ein Spieler der von einem Achillessehnenriss kommt, warum ahne ich böses 🤦♂️
...und ein RB ist für die man eh erst 2 Picks verbraten hat...
Beitrag von: MoRe99 am 29. Sep. 21, 15:00
Beitrag von: IamNINER am 29. Sep. 21, 18:31
Beitrag von: NinersUlm am 29. Sep. 21, 18:43
Richard Sherman geht da hin wo alle alten Säcke hingehen... Nach Florida zu den Bucs.
Blöd ist halt, dass die alten Säcke letzte Saison ziemlich erfolgreich waren.... 8) ;D
Beitrag von: Obi4Niners am 29. Sep. 21, 19:06
Man, die Buccs haben ein bisschen was über 3 Mio Capsapce... wie machen die das?
Beitrag von: Greg_Skittles am 29. Sep. 21, 20:09
Beitrag von: bluemikel am 29. Sep. 21, 20:59
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 30. Sep. 21, 10:29
Beitrag von: Sean am 30. Sep. 21, 20:14
Zitat
LeSean McCoy hängt die Football-Schuhe an den Nagel. Der sechsfache Pro Bowler wird morgen einen Ein-Tages-Vertrag bei den Philadelphia Eagles unterschreiben. Die Eagles wählten McCoy im NFL Draft 2009 in der zweiten Runde. Der mittlerweile 33-Jährige sammelte in seiner Laufbahn 11.324 Rushing Yards, 3.981 Receiving Yards und insgesamt 90 Touchdowns (inklusive Playoffs). Er streifte sich das Trikot der Eagles, Buffalo Bills, Kansas City Chiefs und zuletzt der Tampa Bay Buccaneers über. Mit den Chiefs und "Bucs" gewann er jeweils einen Super Bowl. McCoy, der in der Blüte seiner Karriere Gegenspieler regelmäßig selbst auf einem Bierdeckel ausstiegen ließ, schrieb in einem langen, emotionalen Statement auf der Eagles-Website, dass er "Frieden mit der Entscheidung geschlossen hat" und als Eagles-Spieler in Rente gehen will.
https://www.ran.de auf Facebook
Beitrag von: igor am 1. Okt. 21, 07:56
ZitatLeSean McCoy hängt die Football-Schuhe an den Nagel. Der sechsfache Pro Bowler wird morgen einen Ein-Tages-Vertrag bei den Philadelphia Eagles unterschreiben. Die Eagles wählten McCoy im NFL Draft 2009 in der zweiten Runde. Der mittlerweile 33-Jährige sammelte in seiner Laufbahn 11.324 Rushing Yards, 3.981 Receiving Yards und insgesamt 90 Touchdowns (inklusive Playoffs). Er streifte sich das Trikot der Eagles, Buffalo Bills, Kansas City Chiefs und zuletzt der Tampa Bay Buccaneers über. Mit den Chiefs und "Bucs" gewann er jeweils einen Super Bowl. McCoy, der in der Blüte seiner Karriere Gegenspieler regelmäßig selbst auf einem Bierdeckel ausstiegen ließ, schrieb in einem langen, emotionalen Statement auf der Eagles-Website, dass er "Frieden mit der Entscheidung geschlossen hat" und als Eagles-Spieler in Rente gehen will.
https://www.ran.de auf Facebook
Da hat er aber einen vergleichsweise kurzen Ast …
Beitrag von: Hansaniner am 6. Okt. 21, 06:21
Beitrag von: snoopy am 6. Okt. 21, 08:20
Echt ey - was eine Lusche ;) ;D 8)ZitatLeSean McCoy hängt die Football-Schuhe an den Nagel. Der sechsfache Pro Bowler wird morgen einen Ein-Tages-Vertrag bei den Philadelphia Eagles unterschreiben. Die Eagles wählten McCoy im NFL Draft 2009 in der zweiten Runde. Der mittlerweile 33-Jährige sammelte in seiner Laufbahn 11.324 Rushing Yards, 3.981 Receiving Yards und insgesamt 90 Touchdowns (inklusive Playoffs). Er streifte sich das Trikot der Eagles, Buffalo Bills, Kansas City Chiefs und zuletzt der Tampa Bay Buccaneers über. Mit den Chiefs und "Bucs" gewann er jeweils einen Super Bowl. McCoy, der in der Blüte seiner Karriere Gegenspieler regelmäßig selbst auf einem Bierdeckel ausstiegen ließ, schrieb in einem langen, emotionalen Statement auf der Eagles-Website, dass er "Frieden mit der Entscheidung geschlossen hat" und als Eagles-Spieler in Rente gehen will.
https://www.ran.de auf Facebook
Da hat er aber einen vergleichsweise kurzen Ast …
Beitrag von: Torgarlicor am 6. Okt. 21, 13:11
Beitrag von: Flo295 am 6. Okt. 21, 14:04
Patriots entlassen Gilmore :o
https://twitter.com/AdamSchefter/status/1445719287201554442?t=th01IK2Jc_oSJYM2X1HNXw&s=19
Beitrag von: MoRe99 am 6. Okt. 21, 14:07
Beitrag von: Dani49 am 6. Okt. 21, 14:49
Und hätten die Pats für so jemanden keinen tradepartner gefunden ???
Beitrag von: Flo295 am 6. Okt. 21, 15:25
Beitrag von: frontmode am 6. Okt. 21, 15:49
Wäre Gilmore gleich spielberechtigt? Frage weil er auf PUP stand, aber jetzt FA ist. Oder erst ab Woche 7?
Es müssten eigentlich die normalen PuP Regeln gelten
Beitrag von: Torgarlicor am 6. Okt. 21, 16:00
Wäre Gilmore gleich spielberechtigt? Frage weil er auf PUP stand, aber jetzt FA ist. Oder erst ab Woche 7?
Es müssten eigentlich die normalen PuP Regeln gelten
Scheint so zu sein, ja.
Beitrag von: MoRe99 am 6. Okt. 21, 16:01
Beitrag von: Flo295 am 6. Okt. 21, 16:15
In einigen Kommentaren habe ich gelesen, dass die Entlassung deshalb erst heute erfolgt, damit Gilmore keine Chance hatte, letzten Sonntag für die Bucs zu spielen. Damit wären die normalen PuP-Regeln für ihn hinfällig. Rein theoretisch könnte Gilmore sogar noch bis heute, 21:59 Uhr unserer Zeit, getradet werden, sofern Pro Football Talk richtig liegt. Danach ist er Free Agent. Tippe weiterhin darauf, dass er bei den Bucs landen wird.Also das wäre schon extrem krank.
Wie bekommen die das unter den cap?
Beitrag von: MoRe99 am 6. Okt. 21, 16:18
Also das wäre schon extrem krank.Wer? Die Bucs? Mit einem Vertrag zu geringen Konditionen, wenn Gilmore v.a. darauf schaut, nochmal in einem Team mit Brady zu sein und einen weiteren Ring zu holen. Er kann dann nach dieser Saison nochmal einen größeren Vertrag bekommen.
Wie bekommen die das unter den cap?
Beitrag von: jetto am 6. Okt. 21, 16:25
Quelle hier (https://overthecap.com/who-can-afford-stephon-gilmore/)(inkl. Kurzeinschätzung zu anderen Teams)
Beitrag von: Flo295 am 6. Okt. 21, 16:57
Also das wäre schon extrem krank.Wer? Die Bucs? Mit einem Vertrag zu geringen Konditionen, wenn Gilmore v.a. darauf schaut, nochmal in einem Team mit Brady zu sein und einen weiteren Ring zu holen. Er kann dann nach dieser Saison nochmal einen größeren Vertrag bekommen.
Wie bekommen die das unter den cap?
Ja, genau die bucs. Die haben in der off season schon getrickst das sie alle Verträge verlängern konnten und jetzt ist sherman schon dort. Irgendwann ist da der cap doch auch aufgebraucht. Oder haben die alle auf Kohle verzichtet?
Beitrag von: MoRe99 am 6. Okt. 21, 17:47
Ja, genau die bucs. Die haben in der off season schon getrickst das sie alle Verträge verlängern konnten und jetzt ist sherman schon dort. Irgendwann ist da der cap doch auch aufgebraucht. Oder haben die alle auf Kohle verzichtet?Getrickst i.S.v. betrogen haben sie wohl nicht. Sie nutzen, genau wie jedes andere Teams (Saints, anyone?) die Möglichkeiten, die das CBA bietet. Machen die Niners ja auch. Und dass einige durchaus auf Geld verzichten, um mit Brady in einem Team um den Titel zu spielen, würde mich nicht wundern, auch wenn ich das nicht so detailliert verfolgt habe.
Beitrag von: MoRe99 am 6. Okt. 21, 18:45
Beitrag von: Funky am 6. Okt. 21, 19:06
Wäre Gilmore gleich spielberechtigt? Frage weil er auf PUP stand, aber jetzt FA ist. Oder erst ab Woche 7?
Es müssten eigentlich die normalen PuP Regeln gelten
https://twitter.com/RapSheet/status/1445797161485185026?s=20
Anscheinend macht es einen Unterschied, ob er getraded oder entlassen wird
Beitrag von: MoRe99 am 6. Okt. 21, 19:12
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 6. Okt. 21, 19:29
Beitrag von: MoRe99 am 6. Okt. 21, 19:36
Beitrag von: Flo295 am 6. Okt. 21, 20:33
Oh ... die Panthers haben CB Stephon Gilmore per Trade zu sich geholt. :o :wow: Den Sechstrundenpick20222023 (!) gibt es dafür im Gegenzug.
Und obendrein zu Brady in die division, typischer BB
Beitrag von: jetto am 7. Okt. 21, 06:38
Das nennt man wohl verscherbelt ::)
besser als ohne Gegenleistung cutten
Beitrag von: Hansaniner am 7. Okt. 21, 21:18
Beitrag von: promille14 am 15. Okt. 21, 19:14
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 15. Okt. 21, 22:36
Beitrag von: CharlyFirpo666 am 16. Okt. 21, 00:50
Beitrag von: MoRe99 am 16. Okt. 21, 10:08
Allerdings ist Ertz jetzt auch nicht mehr der unumstritte Leader. Ist für mich eher ein Ersatz für Williams.Sehe ich genauso. Ohne die Verletzung von Williams wäre Ertz nicht bei den Cardinals gelandet.
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 18. Okt. 21, 21:42
Beitrag von: Flo295 am 20. Okt. 21, 22:16
Beitrag von: blubb0r am 20. Okt. 21, 23:30
Ein trade von deshaun Watson zu den dolphins soll in dieser Woche, spätestens zur trade deadline am 2 Nov über die Bühne gehen. Berichten div. Beatwriter
Und Tua nach Washington...
Beitrag von: Obi4Niners am 21. Okt. 21, 12:55
Ist damit zu rechnen, dass er spielen darf (bis zu einer Entscheidung der NFL)?
Kann es sein, dass sich die NFL bedeckt hält, bis der Prozess vorbei ist/ vom Tisch ist? (Das ist doch eher unüblich, oder?)
Beitrag von: frontmode am 21. Okt. 21, 12:59
Beitrag von: MoRe99 am 25. Okt. 21, 20:32
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 26. Okt. 21, 07:34
Beitrag von: MoRe99 am 29. Okt. 21, 18:55
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 29. Okt. 21, 20:34
Beitrag von: Kai am 30. Okt. 21, 11:30
Beitrag von: Fips am 30. Okt. 21, 22:58
Die Rams suchen wohl für DeSean Jackson einen Tradepartner.Ich frage mich "Warum?"
Beitrag von: MoRe99 am 30. Okt. 21, 23:07
Die Rams haben Kupp, Woods und Van Jefferson. Alle haben mehr Targets und Catches als Jackson, der zudem 35 ist. Für ihn noch einen Pick zu bekommen wäre für die Rams nicht verkehrt.Die Rams suchen wohl für DeSean Jackson einen Tradepartner.Ich frage mich "Warum?"
Beitrag von: garrison20 am 30. Okt. 21, 23:15
Beitrag von: Fips am 31. Okt. 21, 06:11
Ja, aber wurde er nicht für mehr Tiefe geholt?Die Rams haben Kupp, Woods und Van Jefferson. Alle haben mehr Targets und Catches als Jackson, der zudem 35 ist. Für ihn noch einen Pick zu bekommen wäre für die Rams nicht verkehrt.Die Rams suchen wohl für DeSean Jackson einen Tradepartner.Ich frage mich "Warum?"
EgM ,nicht zu uns bitte.
Beitrag von: Chris2174 am 31. Okt. 21, 09:27
Beitrag von: bluemikel am 31. Okt. 21, 21:47
Statement von Ridley (https://mobile.twitter.com/CalvinRidley1/status/1454893669467701248?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1454893669467701248%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.nfl.com%2F_mobile-app%2Fnews%2Ffalcons-wr-calvin-ridley-to-step-away-from-football-to-focus-on-mental-wellbeing)
Beitrag von: MoRe99 am 31. Okt. 21, 21:55
Und was Ridley angeht: Mutiger Schritt, wie man an manchen Kommentaren sehen kann. Wenn sich da Leute beschweren, weil seine Entscheidung ihr Fantasy-Team ::) beeinflusst ... :wallbash: "Mental Health" wird von vielen unterschätzt, und wenn jemand zugibt, mentale Probleme zu haben, dann wird das als Schwäche ausgelegt. Ich wünsche Ridley, dass er die Hilfe bekommt, die er braucht, und dass er sich die Zeit nimmt, die notwendig ist. Wäre schön, wenn er dann wieder gesund - in jeglicher Hinsicht - zurück kommen könnte.
Beitrag von: bluemikel am 31. Okt. 21, 21:59
Ja - sehr mutig aber auch richtig. Hoffe auch, dass er seine Gesundheit wiederfindet.
Beitrag von: MoRe99 am 1. Nov. 21, 17:28
Na großartig ...
Beitrag von: Flo295 am 1. Nov. 21, 17:29
Beitrag von: Chris2174 am 1. Nov. 21, 17:38
Noch sind nicht alle Details geklärt, aber aller Voraussicht nach wechselt LB Von Miller von den Broncos zu den Rams. Soll wohl zwei Picks am 2. Tag des Drafts 2022 kosten (Ich finds immer wieder "großartig" wie andere Teams das hinbekommen (Cap und Picks) und wir machen mal nix.....vermutlichalso je einen Zweit- und Drittrundenpick).
Na großartig ...
Beitrag von: keineAhnungaberdavonviel am 1. Nov. 21, 17:54
Gesendet von meinem SM-A520F mit Tapatalk
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 1. Nov. 21, 18:49
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 1. Nov. 21, 18:55
Beitrag von: MoRe99 am 1. Nov. 21, 19:46
Beitrag von: Kai am 1. Nov. 21, 19:47
Beitrag von: Flex am 1. Nov. 21, 20:30
Ich werde das Gefühl nicht los dass es bei den Rams noch 2 vielleicht 3 Jahre gut geht und es dann einen fetten Umbruch gibt und sie wieder absacken.
ich hätt jetzt erstmal nix gegen 2-3 gute Jahre bei den 9ers ... ... ...
Beitrag von: Kai am 1. Nov. 21, 20:33
Beitrag von: bluemikel am 1. Nov. 21, 20:57
Das frag ich mich auch. Wir laufen im Cap aus dem Ruder und die Rams verpflichten alles was nicht bei drei auf den Bäumen ist.Noch sind nicht alle Details geklärt, aber aller Voraussicht nach wechselt LB Von Miller von den Broncos zu den Rams. Soll wohl zwei Picks am 2. Tag des Drafts 2022 kosten (Ich finds immer wieder "großartig" wie andere Teams das hinbekommen (Cap und Picks) und wir machen mal nix.....vermutlichalso je einen Zweit- und Drittrundenpick).
Na großartig ...
Evtl. Kann das ja mal ein Cap Experte hier erläutern.
Beitrag von: Fips am 1. Nov. 21, 22:16
Beitrag von: frontmode am 1. Nov. 21, 22:26
Das ist schon krass, für einen Zweit- und Drittrunder zahlen die Broncos 9Mio$. Offenbar war klar, dass man keine Einigung mit Miller erwartet hat, er wird FA.
Beitrag von: owl49er am 2. Nov. 21, 11:25
Trotzdem bin ich auch :o
Beitrag von: bluemikel am 2. Nov. 21, 18:08
Momentan zählt er nur 722T$ gegen die Cap, demnach hätten die Broncos nahezu sein gesamtes Gehalt übernommen. Den vollen Betrag hätten die Rams keinesfalls unter die Cap bekommen.Stimmt. Das mit dem Gehalt ist schon krass. Im Grunde spielt Miller in diesem Deal die kleinste Rolle.
Das ist schon krass, für einen Zweit- und Drittrunder zahlen die Broncos 9Mio$. Offenbar war klar, dass man keine Einigung mit Miller erwartet hat, er wird FA.
Die Rams haben im Grunde nen zweit und drittrunder für 10 Spiele von Miller abgegeben und die Broncos für neun Mio eben diese Picks erhalten.
Für Spiele/Vertrag 2022 haben die Rams für ihre Picks im Grunde nix bekommen.
Die Rams hatten m. E. Mal nen ähnlichen Deal (nur noch teurer) für Ramsey. Den konnten sie dann am Ende der Saison (für mich überraschend) aber auch noch irgendwie im Cap unterbringen.
Mal sehen wie das bei Miller wird.
Ich hoffe nur ihre all in Methode geht nicht auf.
Beitrag von: Hyde 28 am 2. Nov. 21, 18:12
Wir sind uns doch sicher, dass Von Miller für uns ein No-Go wäre... oder etwa doch nicht (https://www.draftsharks.com/fantasy/injury-history/von-miller/4782)?Stimmt, High-Risk wäre eher was für uns ;D :bag:
Trotzdem bin ich auch :o
Beitrag von: MoRe99 am 2. Nov. 21, 19:35
Beitrag von: MoRe99 am 2. Nov. 21, 20:58
Beitrag von: CharlyFirpo666 am 2. Nov. 21, 21:34
Beitrag von: frontmode am 5. Nov. 21, 14:02
Sollten sie ihn einfach waiven und niemand ihn claimen, würde er die vollen Bezüge bekommen und es gäbe ein Off-Set mit der Verdiensten bei einem potentiellen neuen Verein.
PFT berichtet, dass die 49ers einer der Interessenten sein könnten. Allerdings definitiv nicht mir dem aktuellen Vertrag - und auch so fällt es mir gerade schwer zu sehen, wie es unter die Cap passt.
Beitrag von: Torgarlicor am 5. Nov. 21, 14:20
Beitrag von: Flo295 am 5. Nov. 21, 14:55
Die Browns verhandeln mit OBJ eine Trennungsvereinbarung abzuschließen.Ich muss da immer an den Postgame Mitschnitt mit Boas denken
Sollten sie ihn einfach waiven und niemand ihn claimen, würde er die vollen Bezüge bekommen und es gäbe ein Off-Set mit der Verdiensten bei einem potentiellen neuen Verein.
PFT berichtet, dass die 49ers einer der Interessenten sein könnten. Allerdings definitiv nicht mir dem aktuellen Vertrag - und auch so fällt es mir gerade schwer zu sehen, wie es unter die Cap passt.
I‘ll Come here...
Bin mir aber überhaupt nicht sicher ob er nach SF und zu KS passt.
Beitrag von: frontmode am 5. Nov. 21, 15:06
Beitrag von: frontmode am 5. Nov. 21, 15:18
Beitrag von: Flo295 am 5. Nov. 21, 15:40
https://twitter.com/MySportsUpdate/status/1456626988765089794?t=ulKHymojO2w5G3WAtTKSRw&s=19
Beitrag von: Billy Hoyle am 5. Nov. 21, 15:41
Wir wären übrigens an Waiverposition 12.
Beitrag von: bluemikel am 5. Nov. 21, 17:15
Aber so wie die Saison läuft schnappt ihn sich ein anderes Team aus der nfc west (oder die Bucs)
Beitrag von: MoRe99 am 8. Nov. 21, 21:05
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 8. Nov. 21, 21:23
Beitrag von: BoehserOnkel am 8. Nov. 21, 21:49
Der ist entweder zu oder bekifft und fuchtelt da mit den Knarren rum. Was zur Hölle haben die im Hirn???Nichts! Kein normaler Mensch würde so nen Scheiss machen. Wo wir wieder beim Ghetto sind. Das bekommst nicht raus, egal wieviel Kohle die haben oder verdienen.
Beitrag von: Greg_Skittles am 8. Nov. 21, 22:44
Der ist entweder zu oder bekifft und fuchtelt da mit den Knarren rum. Was zur Hölle haben die im Hirn???Wahrscheinlich mit dem selben Bus wie Reuben Foster zur Schule gefahren......
Beitrag von: Sean am 9. Nov. 21, 16:34
Der ist übrigens auch seit 2020 Free Agent. Es ist in der Tat schon ein Wahnsinn, was einige überdurchschnittliche Spieler für ein großes Loch da haben, wo man das Hirn vermutet. Für mich hat da das System NFL auch eine gewisse Mitschuld. Alles, aber auch wirklich alles ist bis ins kleinste Reglementiert, aber das mit dem Gehalt bekommen sie nicht in den Griff. Wenn ich z.B. von 2020 2. Pick - Chase Young (Washington Football Team) sehe, der hat einen Vertrag über ein Gesamtgehalt von 34.560.000 US-Dollar (voll garantiert).Kein Wunder, das da einige von den jungen Burschen völlig abdrehen.Der ist entweder zu oder bekifft und fuchtelt da mit den Knarren rum. Was zur Hölle haben die im Hirn???Wahrscheinlich mit dem selben Bus wie Reuben Foster zur Schule gefahren......
Beitrag von: Flo295 am 11. Nov. 21, 17:34
Beitrag von: The Leprechaun am 11. Nov. 21, 18:51
Cam Newton steht möglicherweise vor einer Rückkehr nach carolina. Das berichtet RapoportIst bestätigt
Beitrag von: Mossl am 11. Nov. 21, 23:30
Beitrag von: EL_GATO_NEGRO am 12. Nov. 21, 05:09
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 12. Nov. 21, 08:00
Beitrag von: Hyde 28 am 17. Nov. 21, 12:45
Gesendet von meinem IN2023 mit Tapatalk
Beitrag von: Torgarlicor am 17. Nov. 21, 13:06
Die Ravens haben übrigens bei Le'Veon Bell den Schlussgong geläutet.
Gesendet von meinem IN2023 mit Tapatalk
Schön formuliert! :respekt:
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 17. Nov. 21, 22:57
Beitrag von: MoRe99 am 19. Nov. 21, 00:18
Beitrag von: silentsound am 19. Nov. 21, 10:59
Auch eine Art von "Player Move": Jeff Driskel, 2016 ein Sechstrundenpick der Niners, macht den Tebow. Mit anderen Worten: Er schult bei den Texans um von Quarterback auf Tight End.da bin ich mal gespannt. driskel habe ich seinerzeit als qb mit potential eingeschätzt, bei uns. warum versucht er sich jetzt auf te? ist er als qb doch nicht sooo toll?
Beitrag von: Duke am 19. Nov. 21, 12:11
driskel habe ich seinerzeit als qb mit potential eingeschätzt, bei uns.nicht nur du. enttäuscht mich auch, dass er es nicht wirklich geschafft hat. 5 Teams in 5 Jahren...
TE: vielleicht hat er im training durch zufall gute ansätze gezeigt (scout-team). mit 1,93 hat er schonmal ne gute Größe, 106 Kilo sind auch ok.
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 20. Nov. 21, 20:59
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 20. Nov. 21, 21:00
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 16. Dez. 21, 21:42
Beitrag von: EL_GATO_NEGRO am 29. Dez. 21, 22:29
Beitrag von: MoRe99 am 4. Jan. 22, 22:23
Beitrag von: Torgarlicor am 6. Jan. 22, 13:45
Mark Nzeocha ist zurück
Er scheint seine Sache richtig gut gemacht zu haben, hier mal eine Übersetzung aus einem Interview nach dem Texans-Spiel mit Special Teams-Coordinator Hightower:
"Es war toll ihn wieder bei uns zu haben. Er ist ein Musterprofi. Ein bekanntes Gesicht, das unser System kennt. Immer noch jemand, der richtig Speed hat, clever ist und ein physischer Spieler. Er hat letzte Woche geholfen, Freiräume zu schaffen, deshalb großen Dank an die Personal-Abteilung, dass sie ihre Augen offen gehalten haben [hinsichtlich Nzeocha]... Er war defintiv sehr hilfreich letzte Woche, er hatte 2 Tackles und einen Assisted Tackle und hat Freiräume für andere Spieler geschaffen. Es ist gut für ihn, vom Fleck weg engagiert zu werden und dann 2 Tackles und einen Assist zu schaffen."
(Quelle: ninersnation.com)
Freut mich für ihn, hoffentlich wiederholt er seine starke Leistung am Sonntag! :49ers:
Beitrag von: Sean am 8. Jan. 22, 20:42
Es gibt auch wieder neues von Antonio Brown. Angeblich hat er vor dem Skandal-Spiel ein "only Fans" Püppchen ins Hotel geschmuckelt, es ging wohl hoch her. Zudem wollte er offenbar, das die Dame von der Nacht Videos in "only Fans" setzt. Das behauptet die zumindest.
Quelle und Text:
„Daily Mail“
https://www.bild.de/sport/american-football/nfl/nfl-antonio-brown-schmuggelte-onlyfans-model-ins-hotel-78758176.bild.html
Unfassbar!
Beitrag von: Torgarlicor am 13. Jan. 22, 13:00
Quelle: ran.de
Drücke ihm die Daumen...
Beitrag von: MoRe99 am 13. Jan. 22, 18:37
Beitrag von: wizard49er am 13. Jan. 22, 19:28
Beitrag von: Jens am 13. Jan. 22, 19:52
Beitrag von: MoRe99 am 13. Jan. 22, 19:57
Ich frage mich vor allem: Wer sollte Wentz ersetzen? Auf dem momentanen Roster sehe ich keinen QB, der dazu fähig wäre.Vielleicht halten die Colts doch viel von Ehlinger? Oder sie holen sich halt jemanden von außen.
Beitrag von: wizard49er am 13. Jan. 22, 20:09
Beitrag von: Kai am 13. Jan. 22, 21:23
Beitrag von: MoRe99 am 13. Jan. 22, 21:26
Vielleicht holen sie ja Jimmy für 3 1st rounder ::)KLAR! ;D
Beitrag von: Kai am 13. Jan. 22, 21:46
Beitrag von: frontmode am 14. Jan. 22, 06:15
Aussagen von GM Chris Ballard und HC Frank Reich deuten darauf hin, dass die Zeit von Carson Wentz bei den Colts nach dieser Saison bereits vorbei sein könnte.
Wenn die beiden nicht schuld sind an der Saison, muss es jemand anderes sein 8)
Offensichtlich ist es ihnen 15Mio$ Wert, um das zu beweisen.
Beitrag von: garrison20 am 14. Jan. 22, 15:52
Beitrag von: MoRe99 am 14. Jan. 22, 18:20
Aber nachdem man Wentz dann so häufig bringt, dass er den colts sogar einen first rd pick kostet (plus 3rd rd, wenn ich nicht irre) und 15 Mio an dead cap bei einer Entlassung nach einer soliden Saison, erscheint mir ziemlich dämlich.Oder konsequent, wenn es um das Eingestehen eines Fehlers geht. So könnte man das ja auch sehen. Wobei ich deiner Interpretation eher zuneige. ;)
Beitrag von: Greg_Skittles am 18. Jan. 22, 10:47
Beitrag von: Obi4Niners am 18. Jan. 22, 11:43
Beitrag von: Hyde 28 am 18. Jan. 22, 12:06
Beitrag von: snoopy am 27. Jan. 22, 14:30
Beitrag von: frontmode am 27. Jan. 22, 14:35
Beitrag von: snoopy am 27. Jan. 22, 14:41
Beitrag von: frontmode am 27. Jan. 22, 16:12
Passen dazu hat Mike Singletary in einem Interview gesagt, er hat damals als HC der 49ers einen Trade für Big Ben mit einem Veto verhindert (eine so eher zweifelhafte Aussage).
Beitrag von: Fritzini am 27. Jan. 22, 16:20
Ben Rothlisberger hat heute offiziell seinen Rücktritt aus der NFL bekannt gegeben.Da könnte man Dingleberry glatt dankbar für sein wenn es stimmt dass er verhindert hat das Rapistburger in Rot/Gold aufläuft. Da hätte ich mein Fan sein lange ruhen lassen müssen.
Passen dazu hat Mike Singletary in einem Interview gesagt, er hat damals als HC der 49ers einen Trade für Big Ben mit einem Veto verhindert (eine so eher zweifelhafte Aussage).
Beitrag von: Jurgen am 28. Jan. 22, 14:16
(http://i.imgur.com/1qcuPyFl.jpg) (https://imgur.com/1qcuPyF)
Beitrag von: TheBeast am 29. Jan. 22, 03:37
Beitrag von: frontmode am 29. Jan. 22, 20:44
Beitrag von: JBB am 29. Jan. 22, 20:51
Tom Brady hat seinen Rücktritt aus der NFL verkündet.Endgültig glaube ich da erst dran, wenn er am ersten Spieltag auf keinem Roster der NFL Teams ist...
Beitrag von: blubb0r am 29. Jan. 22, 20:56
Beitrag von: MoRe99 am 29. Jan. 22, 21:10
Tom Brady hat seinen Rücktritt aus der NFL verkündet.Dann wird Rodgers also noch mindestens eine Saison spielen, damit er nicht im selben Jahr in die HoF kommt wie Brady. ;)
Beitrag von: wizard49er am 29. Jan. 22, 21:29
+1Tom Brady hat seinen Rücktritt aus der NFL verkündet.Endgültig glaube ich da erst dran, wenn er am ersten Spieltag auf keinem Roster der NFL Teams ist...
Beitrag von: rene1511 am 29. Jan. 22, 21:45
In 5 Jahren? Sind ja schon 2 Plätze für die HoF vergeben erst Big Ben dann der Goat...Tom Brady hat seinen Rücktritt aus der NFL verkündet.Dann wird Rodgers also noch mindestens eine Saison spielen, damit er nicht im selben Jahr in die HoF kommt wie Brady. ;)
Beitrag von: MoRe99 am 29. Jan. 22, 21:51
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 29. Jan. 22, 22:12
Beitrag von: Greg_Skittles am 29. Jan. 22, 22:13
Beitrag von: Jurgen am 29. Jan. 22, 22:54
Geschichte wurde heute geschrieben - Wir beide sind am gleichen Tag in Rente gegangen.. :winkgrin:
Beitrag von: owl49er am 29. Jan. 22, 23:03
Seit 22 Jahren leben football fans in einer Welt mit Tom Brady.Herzlichen Glückwunsch - genieß den Ruhestand!
Geschichte wurde heute geschrieben - Wir beide sind am gleichen Tag in Rente gegangen.. :winkgrin:
Beitrag von: Hyde 28 am 29. Jan. 22, 23:40
Brady geht doch direkt in die HoF. Verdient hätte er es.Eine Umbennung in Hall of Brady wäre auch nicht überraschend
Beitrag von: wizard49er am 30. Jan. 22, 01:10
https://www.ran.de/us-sport/nfl/news/verwirrung-um-brady-ruecktritt-tb12-kontaktiert-bucs-141363
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 30. Jan. 22, 10:23
Seit 22 Jahren leben football fans in einer Welt mit Tom Brady.
Geschichte wurde heute geschrieben - Wir beide sind am gleichen Tag in Rente gegangen.. :winkgrin:
Er dürfte nur ein paar $ mehr bekommen ;)
Beitrag von: MoRe99 am 30. Jan. 22, 17:42
Beitrag von: MoRe99 am 30. Jan. 22, 21:02
Steht jetzt in richtigen Thread.
Beitrag von: wizard49er am 30. Jan. 22, 21:03
Beitrag von: frontmode am 1. Feb. 22, 15:42
Tom Brady hat seinen Rücktritt aus der NFL verkündet.
Jetzt auch mit einer Ankündigung von ihm selbst
Beitrag von: MoRe99 am 1. Feb. 22, 16:20
Damit ist die Karriere von Adam Schefter gerettet. ;DTom Brady hat seinen Rücktritt aus der NFL verkündet.
Jetzt auch mit einer Ankündigung von ihm selbst
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 1. Feb. 22, 16:35