Es hängt auch immer vom System und vom Coaching ab, aber ich finde weiterhin, dass OL neben/mit QB die wichtigste Unit ist.
Interessante These. Ich würde dagegenhalten, dass es wichtig ist, dort keine kompletten Ausreißer zu haben. Eine Line ist oftmals nur so stark wie das schwächste Glied in der Kette. Ich denke mit Grausen an die Zeiten zurück, in denen wir gute OTs aber eine grauenvolle Interior Line hatten.
Des Weiteren denke ich, dass es völlig ausreichend ist, eine durchschnittliche Line zu haben. Darauf kann man trotzdem eine elitäre Offense aufbauen. Ohne sehr guten Receiver wird es schon schwieriger, ohne einen sehr guten Quarterback ist es dann sogar nahezu unmöglich.
Überspitzt gefragt, welchen Spieler hättest Du lieber im Alter von 23 Jahren bei den Niners: Joe Thomas oder Julio Jones?
Ich kann Spiele halt auch mit mittelmäßigem Backfield an der LOS gewinnen.
Spiele kann man da sicherlich gewinnen, man kann auch eine gute Defense hinstellen.
Aber die Frage ist doch auch hier, was willst Du eher? Mittelmäßige Secondary + elitären Pass Rush oder elitäre Secondary + mittelmäßigen Pass Rush? Was würdest Du sagen, lässt sich vom Scheme besser "verstecken"?
Im Laufe der letzten Jahre hat es sich bei mir aber eh herauskristallisiert, dass Coaching und vor allem der OC das wichtigste sind.
Soweit würde ich zB auch nicht gehen. Ohne Superstars auf gewissen Positionen und ein relativ tief besetztes Roster reißt auch der beste Coach mMn nichts mehr in dieser Liga. Ein gewisses Talentlevel muss wohl einfach vorhanden sein, um höhere Ziele zu erreichen. Oder warum gab es zB bei Saleh den Turnaround? Coacht er jetzt besser? Oder sind einfach seine Safeties + Sherman richtig fit und er hat in Kwon, Bosa, Ford noch tolle Spieler dazubekommen?
Aber ich gebe Dir Recht, der Einfluss der Coaches wird unterschätzt. Wenn man zB einem Shanahan das passende Personal hinstellt, wird er Dir einfach so viel mehr herausholen als ein Dan Quinn, Brian Schottenheimer oder Dirk Koetter.
