Was für ein komischer Super Bowl!
Ein tolles Ergebnis am Ende. Die Eagles gewinnen einen Shootout gegen die Patriots. Foles gewinnt einen Shootout gegen Brady. Was soll man da eigentlich jemals noch analysieren, eine Vorschau schreiben/lesen oder Experten anhören? "Let's go home Ladies and Gentleman. Let's go home!" wäre eigentlich der passende Rat.
Das muss für die NFL der absolute Best-Case gewesen sein, betrachtet man die Regeländerungen der letzten Jahre. Die Offense ist bei guter Execution mittlerweile eigentlich völlig overpowered. Stell 5 gute O-Liner hin, designe schöne Plays und lass den QB deinen Gegner komplett zerlegen. Was willst du dagegen eigentlich noch machen? Jedes halten ist sofort eine PI, ohne halten kannst du aber solche kleinen, wendigen Spieler schlicht und ergreifend nicht covern... Hier würde ich mir wieder ein Umdenken wünschen, denn ein wenig mehr Defense soll es dann bitte schon sein. Das hatte mehr von der Big12 als von der NFL.
Aber sei es drum, ich konnte es trotzdem genießen, wie unfassbar starkes Coaching auf beiden Seiten genau diesen Vorteil bis zum Erbrechen ausgenutzt hat. Und es ist eigentlich unglaublich, dass es immer noch so heraussticht, was Pederson da gestern gemacht hat. Warum callen nicht alle Head Coaches der NFL so? Warum hatte BB hier über die letzten Jahre immer einen Vorteil gegenüber den Gegnern? Warum haben fast alle immer noch so viel Angst vor einem kontroversen verlieren und versuchen nicht konsequent, rational und analytisch ihre Siegchancen zu maximieren. Eiskalt und effizient. Wie die Patriots es eben immer wieder vorgemacht haben.
Ich hoffe, dass unser HC - nein, eigentlich unsere gesamte Franchise - ganz genau hingeguckt hat. So gewinnst du Titel. So verschaffst du deinem Team einen Vorteil gegenüber einem vermeintlich besseren Gegner. Was denkt sich eigentlich Doug Marrone, wenn er das Spiel sieht? Wie oft hämmert der seinen Kopf auf den nächstgelegenen Tisch? Mit mehr rationalem Verstand hätte er da gestern stehen können. Das ist eigentlich so bitter.
Aber zurück zum Spiel. Dramatik, Spektakel, Klasse, Spannung... Dieser Super Bowl war eine klare 10/10. Ich fasse es immer noch nicht, was Nick Foles da auf den Rasen gezaubert hat. Ich mein, der TD-Pass auf Clement. WHAT! THE! FUCK! Das war ein All-Time Wurf. Und da verstehe ich die Diskussion ob Catch/Non-Catch überhaupt nicht. Ja er verliert kurz Possession. Er gewinnt sie dann aber wieder und streift mit dem linken Fuß noch klar in bounds den Boden.
Hier mit Fotos und einem kurzen Link auf YouTube festgehalten. Das hatten die in der Situation mMn heillos überforderten Kommentatoren einfach nicht berücksichtigt. Und so entsteht jetzt der Eindruck, die Refs hätten den Juggle nicht bewertet. Das wissen wir aber nicht.
Der zweite TD von Ertz war da kontroverser. Ich war völlig am ausrasten, als ich sah, dass er den Hero-Move bringt, in die Endzone springt und dabei die Kontrolle über den Ball verliert. Wird er 1yd vor der Endzone getackelt, ist das für die Eagles nicht mal ein Nachteil. Die Uhr läuft zur Two-Minute Warning oder die Pats brauchen ihr letztes TO auf, sie haben ein neues FD und können mit der Uhr spielen. Da wenn du 3x mit Blount durch die Mitte läufst, kickst du im Worst-Case mit ca. 30 Sekunden auf der Uhr das FG zur Führung. Mit dem Jump hat er es beinahe komplett verschissen. Das hat mich absolut wahnsinnig gemacht. Da frage ich mich immer, warum die Spieler auf dem Platz eigentlich kein Gefühl für die Uhr und Spielsituation haben. Aber auch das wird sich, wie das Coaching, in den nächsten Jahren weiter verbessern.
Das seh ich ganz anders. Er fängt den Ball an der 5, kontrolliert den Ball, läuft 4 Schritte und macht den Dive in die Endzone. Was muss er denn noch machen, um den Catch-Prozess zu vervollständigen? 
Den Ball nicht loslassen.
Denn auch wenn es sich immer noch hartnäckig hält, in den Regeln steht nichts mehr vom ominösen "Football Move". Das wurde abgeschafft, weil es eben komplett schwammig ist. Die Schiris haben Ertz als Runner definiert, das ist auch in meinen Augen genau richtig. Für mich ist das zwar ganz klar ein Catch, aber die Regeln sind hier super schwer konsistent umzusetzen und das muss ein Receiver eigentlich wissen. Daher sind diese Sprünge in die Endzone einfach sehr risky. War in dem Moment für mich eine fahrlässige, unkluge Entscheidung, weil unnötig.
Unglaublich auch, dass nicht eine Two-Point-Conversion klappt. Wieder mal die komplett beschissene Fade Route bei der ersten, keine Ahnung, warum die immer wieder gespielt wird. Nummer 2 hab ich nicht mehr genau im Kopf, war das wieder Jeffery isoliert? Das hat mich alles in allem schon sehr gewundert, hatten sie ansonsten wirklich tolle Play Designs, um ihre Spieler frei zu bekommen.
Klasse Eagles! Glückwunsch nach Philadelphia und bewahrt uns die Trophäe gut auf, bevor sie im nächsten Jahr nach SF geht.
