Beitrag von: MoRe99 am 22. Jan. 18, 03:44
Beitrag von: frontmode am 22. Jan. 18, 10:11
Beitrag von: tomvol am 22. Jan. 18, 10:39
Beitrag von: torbel am 22. Jan. 18, 11:16
Ich befürchte das Foles gestern sein Pulver verschossen hat und die Pats deutlich gewinnen werden ... die D der Vikings hatte gestern ihren schlechtesten Tag, ausgerechnet kurz vor dem Ziel ...Dieser Drops ist aber noch nicht gelutscht.
Ich drück den Eagles die Daumen!
Beitrag von: jetto am 22. Jan. 18, 11:50
Ich hoffe einfach mal, dass es die Eagles spannend halten können aber ich sehe schwarz.
Beitrag von: Andy49ers am 22. Jan. 18, 12:08
Beitrag von: rene1511 am 22. Jan. 18, 12:16
Die Paarung für Super Bowl LII steht fest: Die Philadelphia Eagles spielen gegen die New England Patriots. Kickoff ist in der Nacht von Sonntag, 04.02. auf Montag, 05.02., um 00:30 Uhr.Also 00:30 Anpfiff und so gegen 5 Uhr sollte das Spiel dann aus sein?
Beitrag von: frontmode am 22. Jan. 18, 12:43
Die Paarung für Super Bowl LII steht fest: Die Philadelphia Eagles spielen gegen die New England Patriots. Kickoff ist in der Nacht von Sonntag, 04.02. auf Montag, 05.02., um 00:30 Uhr.Also 00:30 Anpfiff und so gegen 5 Uhr sollte das Spiel dann aus sein?
In etwa, meist sogar etwas früher.
Beitrag von: The Leprechaun am 22. Jan. 18, 12:51
Nein wirklich. Ich hab beim Tippen und Daumendrücken eh nur Pech. Von daher passt es dann wieder.
Und wenn nicht, dann sollen sie eben ihren 6ten Titel holen. Verhindern können wir es eh nicht. Hoffentlich tritt dann BB und TB ab und erlöst uns von der Patriots Dynastie.
Ausserdem muss man auch anerkennen, dass es Brady wenn es darauf ankommt, es einfach beherrscht. Die Jags hatten die Chance und haben das spielen eingestellt.
Für mich war Jack übrigens auch Down by Contact.
Beitrag von: kicker am 22. Jan. 18, 12:58
Beitrag von: frontmode am 22. Jan. 18, 13:02
Gestern haben Stecker und Konsorten andauernd erzählt, dass die Pats das erste back-to-back Superbowlteam werden könnten. Habe ich da was verpasst? Oder waren die 49er nicht bereits 1989 und 1990 back-to-back Champion? :help:
Nicht nur die:
1967/68: Packers
1973/74: Dolphins
1975/76: Steelers
1979/80: Steelers
1989/90: 49ers
1993/94: Cowboys
1998/99: Broncos
2004/05: Patriots
Sie wären nicht mal die ersten, die es zwei Mal geschafft hätten.
Beitrag von: rene1511 am 22. Jan. 18, 13:16
Naja Strecker war mal wieder verpeilt... aber Esume hatte es ja zumindest richtig gestellt... nur das mit dem Back to Back wuste er es nicht so genau und war sich nicht sicher... aber für so was haben sie doch den Langhaarigen Bombenleger?Gestern haben Stecker und Konsorten andauernd erzählt, dass die Pats das erste back-to-back Superbowlteam werden könnten. Habe ich da was verpasst? Oder waren die 49er nicht bereits 1989 und 1990 back-to-back Champion? :help:
Nicht nur die:
1967/68: Packers
1973/74: Dolphins
1975/76: Steelers
1979/80: Steelers
1989/90: 49ers
1993/94: Cowboys
1998/99: Broncos
2004/05: Patriots
Sie wären nicht mal die ersten, die es zwei Mal geschafft hätten.
Beitrag von: Flames1848 am 22. Jan. 18, 13:24
Naja Strecker war mal wieder verpeilt... aber Esume hatte es ja zumindest richtig gestellt... nur das mit dem Back to Back wuste er es nicht so genau und war sich nicht sicher... aber für so was haben sie doch den Langhaarigen Bombenleger?Gestern haben Stecker und Konsorten andauernd erzählt, dass die Pats das erste back-to-back Superbowlteam werden könnten. Habe ich da was verpasst? Oder waren die 49er nicht bereits 1989 und 1990 back-to-back Champion? :help:
Nicht nur die:
1967/68: Packers
1973/74: Dolphins
1975/76: Steelers
1979/80: Steelers
1989/90: 49ers
1993/94: Cowboys
1998/99: Broncos
2004/05: Patriots
Sie wären nicht mal die ersten, die es zwei Mal geschafft hätten.
Sowas sollte man als "Experte" aber wissen... Ist ja nicht so als wenn die sich auf 10 Spiele hätten vorbereiten müssen..
Beitrag von: frontmode am 22. Jan. 18, 13:26
Beitrag von: schwoba49ers am 22. Jan. 18, 14:14
Hmpf, irgendwie juckt mich das Spiel im Moment sowas von gar nicht...
Ich hoffe einfach mal, dass es die Eagles spannend halten können aber ich sehe schwarz.
Das ist gerade auch mein Empfinden, aber am Ende wird dann einfach den Eagles die Daumen gedrückt
Beitrag von: Pat91 am 22. Jan. 18, 15:02
Beitrag von: Touchdownmaker am 22. Jan. 18, 16:02
Naja Strecker war mal wieder verpeilt... aber Esume hatte es ja zumindest richtig gestellt... nur das mit dem Back to Back wuste er es nicht so genau und war sich nicht sicher... aber für so was haben sie doch den Langhaarigen Bombenleger?Gestern haben Stecker und Konsorten andauernd erzählt, dass die Pats das erste back-to-back Superbowlteam werden könnten. Habe ich da was verpasst? Oder waren die 49er nicht bereits 1989 und 1990 back-to-back Champion? :help:
Nicht nur die:
1967/68: Packers
1973/74: Dolphins
1975/76: Steelers
1979/80: Steelers
1989/90: 49ers
1993/94: Cowboys
1998/99: Broncos
2004/05: Patriots
Sie wären nicht mal die ersten, die es zwei Mal geschafft hätten.
Bitte erwähnt nicht mehr diese Chaoten von Pro7 Maxx. Welche Funktion der Perücken-Kasper hinter seinem PC hat, weiß wohl nur der Buschmann, der seinen Buddy da irgendwie reingeschleust hat. Mit diesen Altlasten müssen die dort jetzt leben... :!:
Beitrag von: wizard49er am 22. Jan. 18, 16:36
Ich hoffe die Eagles können das scheinbar unmögliche schaffen :fight:
Fly like an Eagle (https://youtu.be/c1f7eZ8cHpM)
Beitrag von: NinersUlm am 22. Jan. 18, 19:59
Gestern haben Stecker und Konsorten andauernd erzählt, dass die Pats das erste back-to-back Superbowlteam werden könnten. Habe ich da was verpasst? Oder waren die 49er nicht bereits 1989 und 1990 back-to-back Champion? :help:
Stecker?....welcher Stecker....meiner in der Wand hat nichts erzählt und der weiss mehr als der im TV :-D
Beitrag von: Obi4Niners am 22. Jan. 18, 20:15
Beitrag von: karpfi am 22. Jan. 18, 21:34
Beitrag von: Duke am 22. Jan. 18, 22:14
Beitrag von: frontmode am 22. Jan. 18, 22:40
er hat sich später verbessert und meinste zum 2. mal back2back
Was auch nicht stimmt....
Beitrag von: Uthorr49 am 22. Jan. 18, 23:27
Ich hoffe auf die Eagles. Ich kann auch nicht mehr dieses GOAT hören. Das ist echt anstrengend. >:(Ja, das GOAT geht mir auch am meisten auf die Nerven.
Beitrag von: snoopy am 23. Jan. 18, 12:06
Ich hoffe natürlich auf die Eagles. Im Endeffekt waren die Pats auch nicht überragend, produzieren aber halt wenige Fehler und Strafen. Das müssen die Eagles auch einhalten. Wenn die Refs dann noch unparteiisch sind, könnte es klappen.
Beitrag von: LA BESTIA NEGRA am 23. Jan. 18, 12:56
Beitrag von: Torgarlicor am 23. Jan. 18, 13:16
Off Topic:
Ich muss sagen, dass mir das Format der P7 Maxx-Sendungen durchaus gefällt, auch wenn die Qualität der Informationen & Fakten bei den Moderatoren und Experten stark schwankend ausfällt. Ich betrachte die Analysen der Spielzüge als Nebengeräusch und konzentriere mich eher auf das, was auf dem (Kunst-)Rasen passiert. ;D
Aber ich kann durchaus verstehen, dass eingefleischte Football-Fans mit umfangreichen Kenntnissen über Regelkunde, Spielzüge, Spielerpositionen und Strategien da nur müde lächeln können und lieber die echten Kenner des US-TV hören wollen, jedem das Seine.
Beitrag von: NinerForever am 23. Jan. 18, 13:34
Ich mag die Patriots auch nicht - trotz der Abgabe von Jimmy Garoppolo - und drücke deshalb den mir sonst eher gleichgültigen Eagles die Daumen. Allein, meine Hoffnung ist gering, wenn es darum geht, dass den Pats der nächste Superbowl-Sieg am 4.2. verwehrt werden wird...
Off Topic:
Ich muss sagen, dass mir das Format der P7 Maxx-Sendungen durchaus gefällt, auch wenn die Qualität der Informationen & Fakten bei den Moderatoren und Experten stark schwankend ausfällt. Ich betrachte die Analysen der Spielzüge als Nebengeräusch und konzentriere mich eher auf das, was auf dem (Kunst-)Rasen passiert. ;D
Aber ich kann durchaus verstehen, dass eingefleischte Football-Fans mit umfangreichen Kenntnissen über Regelkunde, Spielzüge, Spielerpositionen und Strategien da nur müde lächeln können und lieber die echten Kenner des US-TV hören wollen, jedem das Seine.
Ich habe zwar auch lieber den US Kommentar, aber ich bin schon sehr froh, dass wir im deutschen Fernseh so viel zu sehen bekommen. Und genau aus dem Grund versuche ich mich nicht so oft zu beschweren. Nur Stecker nervt mich ;D
Beitrag von: NinerForever am 23. Jan. 18, 13:35
Oder sollten wir noch ein Jahr warten, darauf, dass Garoppolo Brady im nächsten Superbowl bezwingt? :)
Beitrag von: wizard49er am 23. Jan. 18, 13:45
GO PATS!Bis eben warst du noch sympathisch.
Beitrag von: Bow am 23. Jan. 18, 16:05
Wie dem auch sei. Schätze Brady holt sich Ring 6. Nächstes Jahr Nr.7 usw usf. :snore:
Beitrag von: MoRe99 am 23. Jan. 18, 16:21
Zitat
Patriots will wear their road white jerseys in Super Bowl LII against the Philadelphia Eagles. The team wearing white jerseys has won the Super Bowl in 12 of the previous 13 seasons.
Beitrag von: Jens am 23. Jan. 18, 19:34
Beitrag von: rene1511 am 26. Jan. 18, 21:26
Denke aber das die Eagles die Pats schlagen kann und wenn Foles noch mal so einen Tag erwischt sogar schlagen wird.
Beitrag von: Interception23 am 31. Jan. 18, 17:43
Beitrag von: frontmode am 1. Feb. 18, 22:26
Beitrag von: MaybeDavis am 2. Feb. 18, 00:02
Beitrag von: jetto am 2. Feb. 18, 06:34
Beitrag von: vorschi am 2. Feb. 18, 09:34
Beitrag von: RedEd am 2. Feb. 18, 09:40
Beitrag von: The Leprechaun am 2. Feb. 18, 09:41
Ich muss nur in meinen Kopf kriegen, dass ich solange die Finger von TV, Presse und Internet lasse
Das klappt niemals
Beitrag von: MoRe99 am 2. Feb. 18, 09:42
Beitrag von: Andy49ers am 2. Feb. 18, 09:59
Beitrag von: rene1511 am 2. Feb. 18, 10:15
Beitrag von: jetto am 2. Feb. 18, 10:18
Ach möge der Bessere gewinnen... ich freu mich aufs Spiel... zumal ich es dieses mal in einer Whiskybar anschauen werde....
Da würde ich vom Spiel nichts mehr mitbekommen irgendwann 8)
Beitrag von: Jens am 2. Feb. 18, 10:23
Just not the Pats (https://www.youtube.com/watch?v=obNKOvu9u80)
Schönes Lied. Hoffentlich gewinnen die Eagles.
Beitrag von: rene1511 am 2. Feb. 18, 10:23
Ja die Gefahr ist groß... aber einen 40y Speyside säufst man ja auch nicht in lassen weg.... schon gar nicht bei dem Preis....Ach möge der Bessere gewinnen... ich freu mich aufs Spiel... zumal ich es dieses mal in einer Whiskybar anschauen werde....
Da würde ich vom Spiel nichts mehr mitbekommen irgendwann 8)
Beitrag von: snoopy am 2. Feb. 18, 10:56
Zudem will ja mein Sohn mittlerweile immer mit mir schauen.
Wir werden es irgendwie überleben (die Hoffnung auf einen Eagles-Sieg stirbt zuletzt).
Beitrag von: MoRe99 am 2. Feb. 18, 11:05
Da ich es seit XXXI jeden SB live gesehen habe, werde ich mir auch diesen antun.
Bei mir ist es ähnlich. Ich habe die letzten 28 Super Bowls allesamt live gesehen und werde die Serie dieses Jahr ganz sicher nicht reißen lassen.
Beitrag von: Hackham am 2. Feb. 18, 11:54
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 2. Feb. 18, 12:53
Beitrag von: duffeldoffel am 2. Feb. 18, 13:11
Und wir haben ja auch was zu verlieren.
Was haben wir zu verlieren?
Draft-Position wegen eines Trades?
Beitrag von: Flames1848 am 2. Feb. 18, 13:19
Just not the Pats (https://www.youtube.com/watch?v=obNKOvu9u80)
Schönes Lied. Hoffentlich gewinnen die Eagles.
Warum haben wir nicht so ein 9ers Girl... Feine Songs macht die
Beitrag von: Greg_Skittles am 2. Feb. 18, 13:33
Just not the Pats (https://www.youtube.com/watch?v=obNKOvu9u80)
Neid muss man sich erarbeiten, Mitleid bekommt man geschenkt.
Das Lied wurde nicht gerade von Fans der erfolgreichsten Francises vorgetragen.....
Beitrag von: NinerForever am 2. Feb. 18, 13:40
Just not the Pats (https://www.youtube.com/watch?v=obNKOvu9u80)
Neid muss man sich erarbeiten, Mitleid bekommt man geschenkt.
Das Lied wurde nicht gerade von Fans der erfolgreichsten Francises vorgetragen.....
Go Eagles!
Beitrag von: Uthorr49 am 2. Feb. 18, 13:56
Habe seit SB 29 (unserem letzten) alle live gesehn und hab das auch weiter vor. Wir sind eine kleine Gruppe die seit Anfang 2000 gemeinsam schaut. Mit den Pats hab ich gerechnet und ich könnte mir schlimmere Gegner vorstellen.Da ich es seit XXXI jeden SB live gesehen habe, werde ich mir auch diesen antun.
Bei mir ist es ähnlich. Ich habe die letzten 28 Super Bowls allesamt live gesehen und werde die Serie dieses Jahr ganz sicher nicht reißen lassen.
Alle sind für die Eagles.
Beitrag von: duffeldoffel am 2. Feb. 18, 14:19
Davon sah ich mir nur die Halbzeitshow an, weil ich Katy Perry ganz cool finde.
Beitrag von: Jens am 2. Feb. 18, 14:55
Beitrag von: LA BESTIA NEGRA am 2. Feb. 18, 15:22
Ich hab' eine Super Bowl freiwillig nicht geguckt. Pest vs Cholera guck' ich nun mal nicht.Doch da war ich für die Patriots, weil es gibt nichts schlimmeres als die Seevögel.
Davon sah ich mir nur die Halbzeitshow an, weil ich Katy Perry ganz cool finde.
Beitrag von: wizard49er am 2. Feb. 18, 16:09
Für mich war Patriots-Seahawks noch schlimmer......das Spiel hab ich verweigert.
Pest gegen Cholera ::)
Beitrag von: wizard49er am 2. Feb. 18, 16:11
Just not the Pats (https://www.youtube.com/watch?v=obNKOvu9u80)
Schönes Lied. Hoffentlich gewinnen die Eagles.
Ich hatte fast Tränen in den Augen.
GO EAGLES :fight:
Beitrag von: Duke am 2. Feb. 18, 17:43
Beitrag von: Fritzini am 2. Feb. 18, 18:18
also ich freu mich druff, und drücke selbstredend brady und seinen pats die daumen. die eggles waren mir noch nie sympathisch.Ebenfalls!
Ausserdem kenne ich persönlich keine Eagles Fans aber eine Menge der Pats und die waren alle happy für die Niners als Garoppolo kam.
Eggless schreibt man glaube ich mit "ss" am Ende ;)
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 2. Feb. 18, 18:38
Und wir haben ja auch was zu verlieren.
Was haben wir zu verlieren?
Draft-Position wegen eines Trades?
Bisher gibt es nur eine Franchise, die mehr VLT hat als wir. Gewinnen die Pats, sind es zwei.
Beitrag von: duffeldoffel am 2. Feb. 18, 18:41
Beitrag von: Uthorr49 am 2. Feb. 18, 19:13
Ich gönne es aber Brady nicht mehr.
Beitrag von: frontmode am 2. Feb. 18, 21:50
Ich hab' eine Super Bowl freiwillig nicht geguckt. Pest vs Cholera guck' ich nun mal nicht.
Davon sah ich mir nur die Halbzeitshow an, weil ich Katy Perry ganz cool finde.
Katy Perry? War das nicht die Background Sängerin von Left Shark? 8)
Beitrag von: MaybeDavis am 2. Feb. 18, 23:53
Für mich war Patriots-Seahawks noch schlimmer......das Spiel hab ich verweigert.Bei mir nicht, da ich die Seahawks sowas von nicht abkann, war ich klar für die Pats.
Und beide Teams waren richtig gut. Es war ja auch ein tolles Spiel.
Die Eagles mit Foles werden keine Chance haben denk ich (ja, es wird knapp werden und am Ende marschiert Brady über den Platz zum Game winning drive).
Und selbst wenn die Eagles es schaffen, irgendwie sind die Eagles halt auch ein wenig shitty (vorallem durch deren fans), deshalb ist das echt kein schöner Bowl!
Beitrag von: MaybeDavis am 3. Feb. 18, 00:02
Ich werde es auch schauen, ist bei mir wie bei euch. Aber die Vorfreude hält sich in Grenzen und die Tatsache das ich nicht schlafen werde, weil ich am nächsten Tag in der "Schule" ein wichtiges Thema durchnehmen muss, macht das ganze noch nerviger...Da ich es seit XXXI jeden SB live gesehen habe, werde ich mir auch diesen antun.
Bei mir ist es ähnlich. Ich habe die letzten 28 Super Bowls allesamt live gesehen und werde die Serie dieses Jahr ganz sicher nicht reißen lassen.
Beitrag von: vorschi am 3. Feb. 18, 06:48
Die Eagles mit Foles werden keine Chance haben denk ich (ja, es wird knapp werden und am Ende marschiert Brady über den Platz zum Game winning drive).So wie gegen die Falcons? Oder die Vikings? Spätestens gegen Minnesota und ihrer Top-Defense habe ich den Eagles bzw. Foles keinen Sieg mehr zugetraut, den Fehler werde ich nicht noch mal machen. Dazu hat Foles auch zu stark gespielt bisher in den Playoffs, und auch die Defense spielt derzeit echt stark. Ich rechne leider auch mit einem Sieg der Pats, aber chancenlos seh ich die Eagles keineswegs.
Beitrag von: frontmode am 3. Feb. 18, 09:27
Als Fan dieser Sportart gehört es für mich einfach dazu.
Wie letztes Jahr den Falcons würde ich es dieses Jahr den Eagles gönnen.
Beitrag von: snoopy am 3. Feb. 18, 10:31
Ich denke auch, SB ist SB.
Auch wenn die Eagles-Fans in Philly wohl sehr speziell sind. Why not. Hauptsache nicht die Pats. Schlimmer als Belichick und Brady finde ich dieses Jahr noch Gronk. Frechheit, dass der diese Saison noch spielen darf. >:(
Beitrag von: sf510 am 3. Feb. 18, 10:54
Beitrag von: Fritzini am 3. Feb. 18, 15:05
Beitrag von: LA BESTIA NEGRA am 3. Feb. 18, 19:45
Genau heute vor fünf Jahren, übrigens, haben die Baltimore Ravens SB XLVII gewonnen mit 34:31 in N'orleans gegen...Bis zur Hz schaute ich das Spiel noch Neutral bzw bis nach dem Stromausfall . :D
Beitrag von: karpfi am 4. Feb. 18, 16:54
Beitrag von: NinersUlm am 4. Feb. 18, 17:16
Beitrag von: Klaus am 4. Feb. 18, 17:26
Sind wir heute nicht alle etwas Bluna ääähhh.....Eagles? ;D
Nö! Bin wohl einer der wenigen der sich klar für die Pats positioniert! Würde mich sehr freuen, wenn die es schaffen! Go Pats!
@MoRe99: Mein erster Superbowl war 1991! Grob überschlagen müsste das auch dein erster gewesen sein, oder? Seitdem durchgehend geschaut und ich hoffe bis zu meinem Ableben auch keinen zu verpassen!
Beitrag von: wizard49er am 4. Feb. 18, 17:59
Beitrag von: blubb0r am 4. Feb. 18, 18:44
Beitrag von: NinerForever am 4. Feb. 18, 19:05
Ich tippe Pats mit 5 Pkt Vorsprung
Mein Tipp ist 30:14 Pats.....leider!
Beitrag von: 9ers4ever am 4. Feb. 18, 20:02
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 4. Feb. 18, 21:03
Mein Tipp: Eagles:Pats 35:20
Beitrag von: sf510 am 4. Feb. 18, 21:21
Beitrag von: snoopy am 4. Feb. 18, 23:54
Beitrag von: Torgarlicor am 5. Feb. 18, 00:00
Beitrag von: The Leprechaun am 5. Feb. 18, 00:17
Die wissen schon das dort zwei Teams auf dem Platz stehen?
Sehr Patriotslastige Übertragung.
Beitrag von: Fritzini am 5. Feb. 18, 00:21
Beitrag von: The Leprechaun am 5. Feb. 18, 00:41
Da war mehr drin.
Beitrag von: stig49 am 5. Feb. 18, 00:43
Beitrag von: Pat91 am 5. Feb. 18, 00:44
Beitrag von: rene1511 am 5. Feb. 18, 00:45
Beitrag von: 9ers4ever am 5. Feb. 18, 00:58
Toller catch von Jeffrey!
Beitrag von: The Leprechaun am 5. Feb. 18, 00:59
Beitrag von: Torgarlicor am 5. Feb. 18, 00:59
Beitrag von: FC am 5. Feb. 18, 01:00
Geiler Pass, geiler Catch. Leider FG vergeigt.
Beitrag von: stig49 am 5. Feb. 18, 01:01
Nabend,XP vergeigt. Wenn sie deshalb verlieren sollten...
Geiler Pass, geiler Catch. Leider FG vergeigt.
Beitrag von: FC am 5. Feb. 18, 01:02
Ja, sorry XP natürlich...Nabend,XP vergeigt. Wenn sie deshalb verlieren sollten...
Geiler Pass, geiler Catch. Leider FG vergeigt.
Beitrag von: Pat91 am 5. Feb. 18, 01:04
Beitrag von: The Leprechaun am 5. Feb. 18, 01:08
Unverständlich.
Beitrag von: The Leprechaun am 5. Feb. 18, 01:09
Wie sehr mich dieses GOAT gerede nervtVorallem reden gewisse Typen im deutschen TV ja nichts anderes mehr.
Es gibt nur einen Goat und der trägt die #80. Sollen sie endlich mal kapieren.
Beitrag von: stig49 am 5. Feb. 18, 01:09
Beitrag von: The Leprechaun am 5. Feb. 18, 01:13
Der könnte dann doch mehr weh tun wie der XP der Eagles
Beitrag von: The Leprechaun am 5. Feb. 18, 01:20
Aua!!
Beitrag von: Torgarlicor am 5. Feb. 18, 01:23
Beitrag von: 9ers4ever am 5. Feb. 18, 01:25
Beitrag von: Pat91 am 5. Feb. 18, 01:25
Beitrag von: Torgarlicor am 5. Feb. 18, 01:26
Beitrag von: Buvag am 5. Feb. 18, 01:30
Beitrag von: blubb0r am 5. Feb. 18, 01:30
schade eigentlich, war schon ein tolles play...Brady hat halt net den speed eines receivers :)
Oder die Hände ;)
Gutes Match bisher
Beitrag von: The Leprechaun am 5. Feb. 18, 01:30
Beitrag von: The Leprechaun am 5. Feb. 18, 01:31
Beitrag von: Pat91 am 5. Feb. 18, 01:31
Beitrag von: The Leprechaun am 5. Feb. 18, 01:31
Jungs, kleine Aufklärung bitte: Warum haben die Patriots den Ball nach dem verschossenen FG?Äh....hatten sie doch garnicht.
Beitrag von: Torgarlicor am 5. Feb. 18, 01:32
Beitrag von: Buvag am 5. Feb. 18, 01:33
Jetzt bin ich echt verwirrt. Bei mir haben die Patriots das FG verschossen und nach der Werbung haben die Pats an der eigenen 35er den Ball...Jungs, kleine Aufklärung bitte: Warum haben die Patriots den Ball nach dem verschossenen FG?Äh....hatten sie doch garnicht.
Beitrag von: The Leprechaun am 5. Feb. 18, 01:34
Da kam ein Three and Out der Eagles. Deine Werbung dauerte wohl zulangeJetzt bin ich echt verwirrt. Bei mir haben die Patriots das FG verschossen und nach der Werbung haben die Pats an der eigenen 35er den Ball...Jungs, kleine Aufklärung bitte: Warum haben die Patriots den Ball nach dem verschossenen FG?Äh....hatten sie doch garnicht.
Beitrag von: Jens am 5. Feb. 18, 01:34
Jetzt bin ich echt verwirrt. Bei mir haben die Patriots das FG verschossen und nach der Werbung haben die Pats an der eigenen 35er den Ball...Jungs, kleine Aufklärung bitte: Warum haben die Patriots den Ball nach dem verschossenen FG?Äh....hatten sie doch garnicht.
Die Eagles mussten schnell punten.
Beitrag von: Buvag am 5. Feb. 18, 01:34
Beitrag von: FC am 5. Feb. 18, 01:35
Dann hast Du das three and out der Eagles verpasst.Jetzt bin ich echt verwirrt. Bei mir haben die Patriots das FG verschossen und nach der Werbung haben die Pats an der eigenen 35er den Ball...Jungs, kleine Aufklärung bitte: Warum haben die Patriots den Ball nach dem verschossenen FG?Äh....hatten sie doch garnicht.
Beitrag von: Torgarlicor am 5. Feb. 18, 01:47
Beitrag von: The Leprechaun am 5. Feb. 18, 01:52
Ärgerliche INT der Eagles.Jetzt sogar doppelt ärgerlich.
Beitrag von: Torgarlicor am 5. Feb. 18, 01:52
Beitrag von: 9ers4ever am 5. Feb. 18, 01:52
Tolles spiel bisher.. wird ne spannende 2. haelfte.
Beitrag von: The Leprechaun am 5. Feb. 18, 01:53
Beitrag von: The Leprechaun am 5. Feb. 18, 01:54
Beitrag von: Jens am 5. Feb. 18, 01:58
Beitrag von: The Leprechaun am 5. Feb. 18, 01:58
Die Pats machen was die Pats halt mal so machen.Mein Gefühl sagt mir, dass die Patriots das Visier in der Halbzeit richtig einstellen....ich hoffe ich irre mich bzw. das die Eagles die richtige Medizin dagegen haben.
Tolles spiel bisher.. wird ne spannende 2. haelfte.
Beitrag von: The Leprechaun am 5. Feb. 18, 01:59
Beitrag von: FC am 5. Feb. 18, 02:03
Beitrag von: Torgarlicor am 5. Feb. 18, 02:03
Beitrag von: The Leprechaun am 5. Feb. 18, 02:04
Beitrag von: blubb0r am 5. Feb. 18, 02:05
Mega geil.
Tolles match bisher
Beitrag von: Jens am 5. Feb. 18, 02:06
Geil.....was ein Spielzug....Rotzfrech beim 4th Down....
Absolut. Den Mut muss man erstmal haben.
Beitrag von: Torgarlicor am 5. Feb. 18, 02:06
Geil.....was ein Spielzug....Rotzfrech beim 4th Down....
Muss man sein im SB gegen NE ;)
Beitrag von: sf510 am 5. Feb. 18, 02:07
Beitrag von: 9ers4ever am 5. Feb. 18, 02:07
Geil.....was ein Spielzug....Rotzfrech beim 4th Down....
Bleibt einem auch nichts anderes uebrig wenn man eine chance haben will die Pats zu schlagen. Das war eigentlich ne kopie vom Pat spielzug... find ich toll...
Wenigstens ist es sehr unterhaltsam :)
Beitrag von: FC am 5. Feb. 18, 02:13
Allerdings wissen wir auch, was die Nr. 12 im letzten Viertel alles so anstellen kann.
Beitrag von: Buvag am 5. Feb. 18, 02:18
Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk
Beitrag von: sf510 am 5. Feb. 18, 02:25
Beitrag von: Jens am 5. Feb. 18, 02:26
Beitrag von: sf510 am 5. Feb. 18, 02:28
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 5. Feb. 18, 02:29
Beitrag von: sf510 am 5. Feb. 18, 02:31
Die Halbzeitshow war schon mal ein Fehler. :(
+1
Beitrag von: Klaus am 5. Feb. 18, 02:31
Die Halbzeitshow war schon mal ein Fehler. :(
Ich finde sie richtig schlecht!
Beitrag von: sf510 am 5. Feb. 18, 02:33
Beitrag von: Pat91 am 5. Feb. 18, 02:34
Beitrag von: Klaus am 5. Feb. 18, 02:34
Beitrag von: JBB am 5. Feb. 18, 02:34
wow war das ne bittere Geschichte. er hat ja nichtmal ansatzweise versucht so zu tun als würde er singen.+1
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 5. Feb. 18, 02:35
Beitrag von: sf510 am 5. Feb. 18, 02:36
Da ist ja Belichick unterhaltsamer
:) ;) :D
Beitrag von: Torgarlicor am 5. Feb. 18, 02:37
Beitrag von: FC am 5. Feb. 18, 02:47
Gronk wie ein heißes Messer durch die Butter.
Beitrag von: sf510 am 5. Feb. 18, 02:48
Beitrag von: Torgarlicor am 5. Feb. 18, 02:48
Beitrag von: 9ers4ever am 5. Feb. 18, 02:49
Beitrag von: Torgarlicor am 5. Feb. 18, 02:59
Beitrag von: Pat91 am 5. Feb. 18, 02:59
Beitrag von: 9ers4ever am 5. Feb. 18, 02:59
die Eagles kaempfen...
Edit:
Oh oh.. sieht aus wie Incomplete
Beitrag von: FC am 5. Feb. 18, 03:02
Beitrag von: snoopy am 5. Feb. 18, 03:06
Beitrag von: 9ers4ever am 5. Feb. 18, 03:11
Zum glueck hab ich eingeschaltet, wollte eigentlich gar nicht schauen... tolles spiel, echt.
Edit:
Und schon stehts wieder auf der kippe. Wer weiss, vielleicht gehts in OT :D
Beitrag von: Pat91 am 5. Feb. 18, 03:13
Beitrag von: Torgarlicor am 5. Feb. 18, 03:14
Beitrag von: 9ers4ever am 5. Feb. 18, 03:35
Beitrag von: Torgarlicor am 5. Feb. 18, 03:37
"The Big Gronkowski" mehr kann man dazu nicht sagen...
Außer vielleicht: Patriots' Halftime Adjustment!
Beitrag von: Pat91 am 5. Feb. 18, 03:47
Beitrag von: Torgarlicor am 5. Feb. 18, 03:52
Beitrag von: Torgarlicor am 5. Feb. 18, 03:56
Beitrag von: 9ers4ever am 5. Feb. 18, 03:56
Beitrag von: Pat91 am 5. Feb. 18, 03:57
Beitrag von: Jens am 5. Feb. 18, 03:58
Beitrag von: snoopy am 5. Feb. 18, 04:00
Könnte klappen, wenn die Eagles-D noch ein BigPlay raushaut.
Defense GO !
Beitrag von: Torgarlicor am 5. Feb. 18, 04:02
Beitrag von: blubb0r am 5. Feb. 18, 04:02
Um gottes willen....wieder so nen catch-no catch ding
Das fand ich sehr gut entschieden.
Sehr nachvollziehbar
Beitrag von: 9ers4ever am 5. Feb. 18, 04:03
Beitrag von: Torgarlicor am 5. Feb. 18, 04:03
Beitrag von: Pat91 am 5. Feb. 18, 04:03
Beitrag von: 9ers4ever am 5. Feb. 18, 04:04
Der war's
noch NICHT!
Beitrag von: Jens am 5. Feb. 18, 04:04
Beitrag von: Klaus am 5. Feb. 18, 04:04
Beitrag von: JBB am 5. Feb. 18, 04:05
Beitrag von: snoopy am 5. Feb. 18, 04:07
Beitrag von: Jens am 5. Feb. 18, 04:11
Verdienter Sieg der Eagles!!! Glückwunsch!!!
Das ist noch nicht sicher.
Beitrag von: Pat91 am 5. Feb. 18, 04:11
Beitrag von: Keks am 5. Feb. 18, 04:13
Beitrag von: Pat91 am 5. Feb. 18, 04:17
Beitrag von: Torgarlicor am 5. Feb. 18, 04:17
Diesmal nicht :)
Genau Aus Vorbei
Beitrag von: 9ers4ever am 5. Feb. 18, 04:18
JETZT glueckwunsch an die Eagles....
Beitrag von: Jens am 5. Feb. 18, 04:18
Beitrag von: snoopy am 5. Feb. 18, 04:19
Beitrag von: 9ers4ever am 5. Feb. 18, 04:19
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 5. Feb. 18, 04:20
Beitrag von: blubb0r am 5. Feb. 18, 04:24
Beitrag von: reagan - The Left Hand am 5. Feb. 18, 04:24
So... einer fehlt Brady noch um mit Jim Kelly gleich zu ziehen.
;D ;D
Beitrag von: Torgarlicor am 5. Feb. 18, 04:28
Beitrag von: 9ers4ever am 5. Feb. 18, 04:33
Beitrag von: LA BESTIA NEGRA am 5. Feb. 18, 04:41
2018: 74
Beitrag von: 9ers4ever am 5. Feb. 18, 05:10
Beitrag von: rene1511 am 5. Feb. 18, 05:11
Beitrag von: 9ers4ever am 5. Feb. 18, 05:25
Wentz kommt zurueck und wird wohl wieder der starter sein... in diesem moment wird Foles wert unglaublich gestiegen sein.
Ich bin jetzt gespannt ob sie ihn traden. Der Tradewert sollte jetzt enorm sein.
Uebrigens versteh ich bis jetzt nicht wieso NE Butler aus der start formation schmiess. Eine sehr seltsame entscheidung meiner meinung nach.
Beitrag von: IamNINER am 5. Feb. 18, 06:07
Beitrag von: 9ers4ever am 5. Feb. 18, 06:20
Die Frage ist ob er so emotional war weil sie ihn aus der Line geschmissen haben.
Er hat die anderen spiele immer gespielt und im wichtigsten spiel steht er nicht in der formation?
BB sagt es sei keine disziplinarische massnahme und sie haetten die starksten spieler aufgeboten nach Game Plan. Klingt noch seltsamer irgendwie.
Jetzt aber die Frage: Butler wird FA... waer er was fuer uns ?
Edit:
Und wieder hat die Stimmung bei einer spontanen SB Party umgeschlagen.
Ich verfolge das jetzt schon ne weile, was in Philly los ist... jetzt musste die "Riot Police" anruecken nachdem Ampeln zerstoert, autos umgeschmissen und grosse blumen kuebel kaputt getreten wurden. Zudem brennt es dort gerade irgendwo in der mitte einer strasse. Kann jetzt nicht sagen ob das ein Auto ist das angesteckt wurde oder sonstiges....
Persoenlich kann ich das keinen deut nachvollziehen. Ist nicht das erste mal das eine championship party so ausgeht.
Beitrag von: Duke am 5. Feb. 18, 07:07
Beitrag von: Duke am 5. Feb. 18, 07:14
So... einer fehlt Brady noch um mit Jim Kelly gleich zu ziehen.Womit denn gleichziehen? Kelly hat vier in Serie verloren und null gewonnen. Brady hat drei in 15 Jahren verloren, aber 5 gewonnen.
Beitrag von: Greg_Skittles am 5. Feb. 18, 08:12
Die 2 TD´s die im review waren, hätten auch beide anders herum entschieden werden können. Zumindest wurde für ähnliche aktionen im laufe der Saison die Entschedung auf TD zurück genommen.
Beitrag von: The Leprechaun am 5. Feb. 18, 08:55
Hatte ich in diesem Falle eher nicht erwartet.
Auf jedenfall war es ein sehr unterhaltsames Spiel, mit einem Ausgang der mich nicht wirklich stoert.
Beitrag von: Klaus am 5. Feb. 18, 09:38
Am beeindruckendsten fand ich den Trainer der Eagles! Supercoaching und sehr mutig gerade bei den vierten Versuchen! Nach dem Motto WIR gewinnen oder verlieren selbst, WIR geben das Heft des Handelns nicht aus der Hand! Er hat für mich so gecoacht, wie man es meines Erachtens nach gegen die Pats auch machen muss! Großartig, das der Mut belohnt wurde!
Bin mal gespannt, was jetzt in New England alles passiert! Könnte unterhaltsam werden! Die letzten 18 Jahre bleiben sensationell und ich glaube sowas kommt auf ganz lange Zeit nicht wieder! Ist jetzt allerdings auch Vergangenheit, trotzdem eine seinesgleichen suchende Leistung!
Beitrag von: rene1511 am 5. Feb. 18, 10:03
Superspiel von beiden Teams! Die Eagles haben es sich verdient! Es war ein sehr kurzweiliger und ausgesprochen unterhaltsamer Superbowl! Foles als Spieler des Siegers absolut verdientermaßen MVP! Richtig geiles Spiel! Brady hat allerdings auch wieder eine MVP-würdige Leistung abgeliefert! Für 40 Jahre wirklich sensationell!Glaube da bleibt kein Stein auf dem anderen... gerade die deren D ist maximal Mittelmaß... Irgendwann muss es auch einmal die Pats treffen da steht wohl ein Rebuild an...
Am beeindruckendsten fand ich den Trainer der Eagles! Supercoaching und sehr mutig gerade bei den vierten Versuchen! Nach dem Motto WIR gewinnen oder verlieren selbst, WIR geben das Heft des Handelns nicht aus der Hand! Er hat für mich so gecoacht, wie man es meines Erachtens nach gegen die Pats auch machen muss! Großartig, das der Mut belohnt wurde!
Bin mal gespannt, was jetzt in New England alles passiert! Könnte unterhaltsam werden! Die letzten 18 Jahre bleiben sensationell und ich glaube sowas kommt auf ganz lange Zeit nicht wieder! Ist jetzt allerdings auch Vergangenheit, trotzdem eine seinesgleichen suchende Leistung!
Beitrag von: kicker am 5. Feb. 18, 10:50
aber ich war begeistert und habe jede Sekunde der langen Nacht genossen. Solch spannendes SB-Spiel habe ich lange nicht gesehen.
Und alle Kritiker (Nationalhymne) und Zuschau-Verweigerer werden sich jetzt in den Ar... beissen, weil sie nicht dabei waren. Recht so.
Beide Teams haben gezeigt: That´s entertainment.
And the cherry on the Cake ,
die Patriots haben verloren.
Beitrag von: vorschi am 5. Feb. 18, 11:01
Klasse Spiel, so hat ein Super Bowl auszusehen :) Freut mich dass die Eagles die Pats geschlagen haben, so richtig zugetraut hat es ihnen ja kaum jemand. Ich bin gespannt wie es mit Foles weitergeht, der hat im Moment ja enormen Tradewert für einen Backup-QB.
Beitrag von: Candlestick am 5. Feb. 18, 11:03
Schönes Spiel, in dem die Eagels auch dank der Streifenhönchen gewonnen haben.
Die 2 TD´s die im review waren, hätten auch beide anders herum entschieden werden können. Zumindest wurde für ähnliche aktionen im laufe der Saison die Entschedung auf TD zurück genommen.
Finde ich nicht. Da würde ich aber eher sagen, dass dann die anderen falsch entschieden wurden.
Aber muss ich mir nochmal ganz genau anschauen. Für mich sahen beide Calls auf die ersten Blicke richtiger so aus, als andersrum.
Unterm Strich hat aber hoffentlich besonders Shanahan aus diesen Spiel gelernt, wie man bis zum Ende die Offense gegen so einen Gegner coachen sollte.
Beitrag von: Jens am 5. Feb. 18, 11:47
Beitrag von: blubb0r am 5. Feb. 18, 12:05
Schönes Spiel, in dem die Eagels auch dank der Streifenhönchen gewonnen haben.
Die 2 TD´s die im review waren, hätten auch beide anders herum entschieden werden können. Zumindest wurde für ähnliche aktionen im laufe der Saison die Entschedung auf TD zurück genommen.
Finde ich nicht. Da würde ich aber eher sagen, dass dann die anderen falsch entschieden wurden.
Aber muss ich mir nochmal ganz genau anschauen. Für mich sahen beide Calls auf die ersten Blicke richtiger so aus, als andersrum.
Unterm Strich hat aber hoffentlich besonders Shanahan aus diesen Spiel gelernt, wie man bis zum Ende die Offense gegen so einen Gegner coachen sollte.
Gibt es eigentlich eine Seite, die die "crucial calls" analysiert?
Den Ertz TD hätte ich auch gegeben, der wurde ja auch confirmed mit der Begründung, dass er Possession hatte und vom Receiver zum Runner wurde.
Den anderen TD von Corey Clement hätte ich allerdings nicht gegeben. Wieso bleib der stehen? Ich dachte eigentlich, ich hätte die Calvin Johnson Rule verstanden :D
Beitrag von: MaybeDavis am 5. Feb. 18, 12:20
Schönes Spiel, in dem die Eagels auch dank der Streifenhönchen gewonnen haben.Nun ja, der erste TD war absolut fragwürdig und ich hätte ihn warscheinlich nicht gegeben, auch nicht wenn die erste Entscheidung TD gewesen wäre (wie es ja war).
Die 2 TD´s die im review waren, hätten auch beide anders herum entschieden werden können. Zumindest wurde für ähnliche aktionen im laufe der Saison die Entschedung auf TD zurück genommen.
Beim zweiten TD konnte ich aber nur die Stirn runzeln als die Kommentatoren begannen zu debatieren ob der gut oder nicht war.
Catch, Drehung, 2 Schritte, Sprung (alles mit voller Kontrolle). Das ist weit mehr als ein Football Move.
Aber allein die Tatsache das man darüber diskutieren muss, zeigt eindeutig das die Catch Regel schnellstens geändert werden muss, zu einer klaren und eindeutigen Regel ohne viel Spielraum (was sicher schwierig wird, keine Frage!).
Beitrag von: MaybeDavis am 5. Feb. 18, 12:23
Superspiel von beiden Teams! Die Eagles haben es sich verdient! Es war ein sehr kurzweiliger und ausgesprochen unterhaltsamer Superbowl! Foles als Spieler des Siegers absolut verdientermaßen MVP! Richtig geiles Spiel! Brady hat allerdings auch wieder eine MVP-würdige Leistung abgeliefert! Für 40 Jahre wirklich sensationell!Bin ich voll bei dir. Hätte fast jede Entscheidung ebenso getroffen (außer möglicherweise die erste 2 Point Try), was aber dennoch eine keine falsche Entscheidung war. Der wichtigste Call war für mich der 4th down try, als man mit 1 Punkt hinten lag, anb der eigenen 45y Line oder so. Hätte man gepuntet und Brady und BB das Heft in die Hand gegeben, wärs aus gewesen.
Am beeindruckendsten fand ich den Trainer der Eagles! Supercoaching und sehr mutig gerade bei den vierten Versuchen! Nach dem Motto WIR gewinnen oder verlieren selbst, WIR geben das Heft des Handelns nicht aus der Hand! Er hat für mich so gecoacht, wie man es meines Erachtens nach gegen die Pats auch machen muss! Großartig, das der Mut belohnt wurde!
Bin mal gespannt, was jetzt in New England alles passiert! Könnte unterhaltsam werden! Die letzten 18 Jahre bleiben sensationell und ich glaube sowas kommt auf ganz lange Zeit nicht wieder! Ist jetzt allerdings auch Vergangenheit, trotzdem eine seinesgleichen suchende Leistung!
Beitrag von: eisbaercb am 5. Feb. 18, 12:38
Das Spiel war schon gut, obwohl ich gerne etwas mehr Defense Highlights gesehen hätte. Bloß die Kommentatoren auf Pro 7 sind echt zum vergessen. Und dazu habe ich jetzt auch noch einen „ich parshipe jetzt“-Tinitus auf dem Ohr.geiles Spiel, verdienter Sieger....
und ich bin froh das es Pro7 mit den Kommentaren gibt.... TOP für mich, Esume ist schon geil ....
und zwecks Werbung....bei den Amis wirste da zum Säufer oder Fettsack, alles relativ.....
Beitrag von: Duke am 5. Feb. 18, 12:43
Beitrag von: Jens am 5. Feb. 18, 12:46
Nichts für mich. Schau dir mal die Eli und OBJ Werbung auf You Tube an.
Beitrag von: jetto am 5. Feb. 18, 12:47
Der Ertz TD war sogar nach den Erfahrungen aus der Saison noch klarer nicht zu geben weil er zwar beim überqueren der Linie Kontrolle hatte aber dann den Catch-Prozess nicht fertig macht (wenn ich mich richtig erinnere war das Ei am Boden, oder?).
Im Prinzip störts mich aber nicht da die "richtigen" gewonnen haben. Dachte bis zum Schluss dass irgendeine blöde Flagge gegen die Eagles den Unterschied ausmachen wird. Wenigstens das kam nicht. Für mich hat die Crew auch insgesamt einen super Job gemacht - es wurde nicht wegen jeder Kleinigkeit eine Flagge geworfen und das konsequent durchgezogen. Waren mMn ein paar nicht gegeben Holdings dabei - aber auf beiden Seiten...
Insgesamt freuts mich für die Eagles auch wenn ich da relativ neutral bin/war. Das Spiel selbst war mir auf beiden Seiten viel zu wenig D - ging ja fast nur mehr drum wer wie lange für einen TD braucht.
Die letzte SB voriges Jahr ist mir zB noch viel "aufregender" in Erinnerung...
Und ja, Hut ab vor dem Coaching Staff der Eagles! Da wurde alles richtig gemacht und es hat Gott sei Dank funktioniert. Wie es ausgeht wenn es an der Ausführung scheitert siehe Falcons letztes Jahr...
Beitrag von: Candlestick am 5. Feb. 18, 12:50
So im Halbschlaf mein ich eine PI der Pats in der eigenen Endzone gesehen zu haben. Muss ich heute Abend noch mal wach sehen, ob ich das nur geträumt habe
Beitrag von: jetto am 5. Feb. 18, 12:58
Wenn wir über Fehlentscheidungen reden, dann kann man aber auch andere Fässer aufmachen.
So im Halbschlaf mein ich eine PI der Pats in der eigenen Endzone gesehen zu haben. Muss ich heute Abend noch mal wach sehen, ob ich das nur geträumt habe
Du hast nicht geträumt... Ich meine das war vor dem Trickspielzug auf Foles, oder?
Beitrag von: Jens am 5. Feb. 18, 13:07
Beitrag von: sfHawk am 5. Feb. 18, 13:18
Der Ertz TD war sogar nach den Erfahrungen aus der Saison noch klarer nicht zu geben weil er zwar beim überqueren der Linie Kontrolle hatte aber dann den Catch-Prozess nicht fertig macht (wenn ich mich richtig erinnere war das Ei am Boden, oder?).Das seh ich ganz anders. Er fängt den Ball an der 5, kontrolliert den Ball, läuft 4 Schritte und macht den Dive in die Endzone. Was muss er denn noch machen, um den Catch-Prozess zu vervollständigen? ???
Beitrag von: duffeldoffel am 5. Feb. 18, 13:21
Der Ertz TD war sogar nach den Erfahrungen aus der Saison noch klarer nicht zu geben weil er zwar beim überqueren der Linie Kontrolle hatte aber dann den Catch-Prozess nicht fertig macht (wenn ich mich richtig erinnere war das Ei am Boden, oder?).Das seh ich ganz anders. Er fängt den Ball an der 5, kontrolliert den Ball, läuft 4 Schritte und macht den Dive in die Endzone. Was muss er denn noch machen, um den Catch-Prozess zu vervollständigen? ???
Genau das war der Call, und der war völlig korrekt.
Beitrag von: vorschi am 5. Feb. 18, 13:23
Seh ich genau so. Glaube beim 4. Schritt setzt er zum Sprung an, da ist er bereits 3 Schritte aufrecht mit dem Ball gelaufen, also bereits klar ein Runner und somit ist der Catch-Prozess abgeschlossen.Der Ertz TD war sogar nach den Erfahrungen aus der Saison noch klarer nicht zu geben weil er zwar beim überqueren der Linie Kontrolle hatte aber dann den Catch-Prozess nicht fertig macht (wenn ich mich richtig erinnere war das Ei am Boden, oder?).Das seh ich ganz anders. Er fängt den Ball an der 5, kontrolliert den Ball, läuft 4 Schritte und macht den Dive in die Endzone. Was muss er denn noch machen, um den Catch-Prozess zu vervollständigen? ???
Beitrag von: MoRe99 am 5. Feb. 18, 13:27
Was die Halftime Show angeht: Für Leute, die sich Justin Timberlake sonst auch anschauen war es sicher großartig. Für mich war das nur mäßig unterhaltsam. MMn hätten ein oder zwei Gaststars der Show deutlich geholfen. Oder Left Shark. ;D
Die Werbespots waren teilweise eher mittelprächtig, teilweise aber auch klasse. Ich fand den mit Peter Dinklage und Morgan Freeman spitze, aber an den "Dirty-Dancing-Spot" mit den Giants kommt kein anderer ran. ;D :rofl:
Der Ertz TD war sogar nach den Erfahrungen aus der Saison noch klarer nicht zu geben weil er zwar beim überqueren der Linie Kontrolle hatte aber dann den Catch-Prozess nicht fertig macht (wenn ich mich richtig erinnere war das Ei am Boden, oder?).Das seh ich ganz anders. Er fängt den Ball an der 5, kontrolliert den Ball, läuft 4 Schritte und macht den Dive in die Endzone. Was muss er denn noch machen, um den Catch-Prozess zu vervollständigen? ???
Sehe ich genauso wie Rüdiger. Für mich ein absolut klarer und unzweifelhafter Touchdown. Der vorher war da schon strittiger; hätte mich nicht überrascht, wäre der zurückgenommen worden.
Beitrag von: jetto am 5. Feb. 18, 13:28
Beitrag von: eisbaercb am 5. Feb. 18, 13:52
Beitrag von: Duke am 5. Feb. 18, 14:10
Und nicht zu vergessen das grandiose Eigenlob nach dem Trickspielzug der Eagles und dem Foles-TD: "Dieser Spielzug steht auch in meinem Playbook." Meine Fresse hat der es nötig, sich selbst immer wieder bestätigen zu müssen.
Beitrag von: Jens am 5. Feb. 18, 14:29
Esume gestern kurz zusammengefasst: "Das darf doch nicht wahr sein." letzte nacht zigmal gehört.
Und nicht zu vergessen das grandiose Eigenlob nach dem Trickspielzug der Eagles und dem Foles-TD: "Dieser Spielzug steht auch in meinem Playbook." Meine Fresse hat der es nötig, sich selbst immer wieder bestätigen zu müssen.
Was mir ingesamt stinkt, ist das sie jedes Ihrer Spiele verkaufen, als wäre es das spannendste und beste aller Zeiten.
Beitrag von: rene1511 am 5. Feb. 18, 14:33
Erfüllte das Spiel gestern nicht "knapp" die Anforderungen?Esume gestern kurz zusammengefasst: "Das darf doch nicht wahr sein." letzte nacht zigmal gehört.
Und nicht zu vergessen das grandiose Eigenlob nach dem Trickspielzug der Eagles und dem Foles-TD: "Dieser Spielzug steht auch in meinem Playbook." Meine Fresse hat der es nötig, sich selbst immer wieder bestätigen zu müssen.
Was mir ingesamt stinkt, ist das sie jedes Ihrer Spiele verkaufen, als wäre es das spannendste und beste aller Zeiten.
Beitrag von: Jens am 5. Feb. 18, 14:36
Wobei, ich sehe dann doch lieber Spiele mit mehr Defense.
Beitrag von: MoRe99 am 5. Feb. 18, 14:39
(https://pbs.twimg.com/media/DVRoX1iX0AAWMrg.jpg:small)
Quelle: NFL Memes auf Twitter/url[ (https://twitter.com/NFL_Memes)
Beitrag von: 49erflo am 5. Feb. 18, 15:02
Ein tolles Ergebnis am Ende. Die Eagles gewinnen einen Shootout gegen die Patriots. Foles gewinnt einen Shootout gegen Brady. Was soll man da eigentlich jemals noch analysieren, eine Vorschau schreiben/lesen oder Experten anhören? "Let's go home Ladies and Gentleman. Let's go home!" wäre eigentlich der passende Rat. ;D
Das muss für die NFL der absolute Best-Case gewesen sein, betrachtet man die Regeländerungen der letzten Jahre. Die Offense ist bei guter Execution mittlerweile eigentlich völlig overpowered. Stell 5 gute O-Liner hin, designe schöne Plays und lass den QB deinen Gegner komplett zerlegen. Was willst du dagegen eigentlich noch machen? Jedes halten ist sofort eine PI, ohne halten kannst du aber solche kleinen, wendigen Spieler schlicht und ergreifend nicht covern... Hier würde ich mir wieder ein Umdenken wünschen, denn ein wenig mehr Defense soll es dann bitte schon sein. Das hatte mehr von der Big12 als von der NFL.
Aber sei es drum, ich konnte es trotzdem genießen, wie unfassbar starkes Coaching auf beiden Seiten genau diesen Vorteil bis zum Erbrechen ausgenutzt hat. Und es ist eigentlich unglaublich, dass es immer noch so heraussticht, was Pederson da gestern gemacht hat. Warum callen nicht alle Head Coaches der NFL so? Warum hatte BB hier über die letzten Jahre immer einen Vorteil gegenüber den Gegnern? Warum haben fast alle immer noch so viel Angst vor einem kontroversen verlieren und versuchen nicht konsequent, rational und analytisch ihre Siegchancen zu maximieren. Eiskalt und effizient. Wie die Patriots es eben immer wieder vorgemacht haben.
Ich hoffe, dass unser HC - nein, eigentlich unsere gesamte Franchise - ganz genau hingeguckt hat. So gewinnst du Titel. So verschaffst du deinem Team einen Vorteil gegenüber einem vermeintlich besseren Gegner. Was denkt sich eigentlich Doug Marrone, wenn er das Spiel sieht? Wie oft hämmert der seinen Kopf auf den nächstgelegenen Tisch? Mit mehr rationalem Verstand hätte er da gestern stehen können. Das ist eigentlich so bitter.
Aber zurück zum Spiel. Dramatik, Spektakel, Klasse, Spannung... Dieser Super Bowl war eine klare 10/10. Ich fasse es immer noch nicht, was Nick Foles da auf den Rasen gezaubert hat. Ich mein, der TD-Pass auf Clement. WHAT! THE! FUCK! Das war ein All-Time Wurf. Und da verstehe ich die Diskussion ob Catch/Non-Catch überhaupt nicht. Ja er verliert kurz Possession. Er gewinnt sie dann aber wieder und streift mit dem linken Fuß noch klar in bounds den Boden. Hier mit Fotos und einem kurzen Link auf YouTube festgehalten. (https://twitter.com/49erflo/status/960505249000812544) Das hatten die in der Situation mMn heillos überforderten Kommentatoren einfach nicht berücksichtigt. Und so entsteht jetzt der Eindruck, die Refs hätten den Juggle nicht bewertet. Das wissen wir aber nicht.
Der zweite TD von Ertz war da kontroverser. Ich war völlig am ausrasten, als ich sah, dass er den Hero-Move bringt, in die Endzone springt und dabei die Kontrolle über den Ball verliert. Wird er 1yd vor der Endzone getackelt, ist das für die Eagles nicht mal ein Nachteil. Die Uhr läuft zur Two-Minute Warning oder die Pats brauchen ihr letztes TO auf, sie haben ein neues FD und können mit der Uhr spielen. Da wenn du 3x mit Blount durch die Mitte läufst, kickst du im Worst-Case mit ca. 30 Sekunden auf der Uhr das FG zur Führung. Mit dem Jump hat er es beinahe komplett verschissen. Das hat mich absolut wahnsinnig gemacht. Da frage ich mich immer, warum die Spieler auf dem Platz eigentlich kein Gefühl für die Uhr und Spielsituation haben. Aber auch das wird sich, wie das Coaching, in den nächsten Jahren weiter verbessern.
Zitat
Das seh ich ganz anders. Er fängt den Ball an der 5, kontrolliert den Ball, läuft 4 Schritte und macht den Dive in die Endzone. Was muss er denn noch machen, um den Catch-Prozess zu vervollständigen? ???
Den Ball nicht loslassen. ;)
Denn auch wenn es sich immer noch hartnäckig hält, in den Regeln steht nichts mehr vom ominösen "Football Move". Das wurde abgeschafft, weil es eben komplett schwammig ist. Die Schiris haben Ertz als Runner definiert, das ist auch in meinen Augen genau richtig. Für mich ist das zwar ganz klar ein Catch, aber die Regeln sind hier super schwer konsistent umzusetzen und das muss ein Receiver eigentlich wissen. Daher sind diese Sprünge in die Endzone einfach sehr risky. War in dem Moment für mich eine fahrlässige, unkluge Entscheidung, weil unnötig.
Unglaublich auch, dass nicht eine Two-Point-Conversion klappt. Wieder mal die komplett beschissene Fade Route bei der ersten, keine Ahnung, warum die immer wieder gespielt wird. Nummer 2 hab ich nicht mehr genau im Kopf, war das wieder Jeffery isoliert? Das hat mich alles in allem schon sehr gewundert, hatten sie ansonsten wirklich tolle Play Designs, um ihre Spieler frei zu bekommen.
Klasse Eagles! Glückwunsch nach Philadelphia und bewahrt uns die Trophäe gut auf, bevor sie im nächsten Jahr nach SF geht. ;D ;D
Beitrag von: Flex am 5. Feb. 18, 15:08
Esume gestern kurz zusammengefasst: "Das darf doch nicht wahr sein." letzte nacht zigmal gehört.
Und nicht zu vergessen das grandiose Eigenlob nach dem Trickspielzug der Eagles und dem Foles-TD: "Dieser Spielzug steht auch in meinem Playbook." Meine Fresse hat der es nötig, sich selbst immer wieder bestätigen zu müssen.
Danke NFL, dass es den Gamepass gibt. Ich kann dieses Gequatsche einfach nicht ab im deutschen Fernsehen. Und jedesmal wieder: Wir erklären das alles für Erstklässler, weil es KANN ja sein, dass jemand zuschaut, der keine Ahnung hat. Wow.
Egal, geiler Superbowl, ich freu mich für die Eagles, und dass diese beiden TDs auch gegeben wurden. Ich konnte überhaupt nicht verstehen, warum selbst die amerikanischen Kommentatoren, den zweiten TD nicht als TD gesehen haben.
Hat sich gelohnt auf zu bleiben.
Beitrag von: Duke am 5. Feb. 18, 15:18
Beitrag von: MoRe99 am 5. Feb. 18, 15:36
übrigens hat madame pink die für mich grauenvollste interpretation der us-hymne "dargeboten".
Es gab sicher schon bessere, aber dafür, dass sie wohl nicht wenig erkältet war, fand ich das sehr respektabel.
Beitrag von: Pat91 am 5. Feb. 18, 15:56
Beitrag von: snoopy am 5. Feb. 18, 16:00
geiles Spiel, verdienter Sieger....
und ich bin froh das es Pro7 mit den Kommentaren gibt.... TOP für mich, Esume ist schon geil ....
und zwecks Werbung....bei den Amis wirste da zum Säufer oder Fettsack, alles relativ.....
1. was das Spiel angeht, gebe ich dir absolut recht.
2. Top ?? Ich hoffe, das war nicht ernsthaft gemeint. Esume ist schon ein Fachmann, aber leider ein selbstverliebter Schwätzer. Stecker ist schlicht schlecht und zudem ein selbstverliebter Schwätzer. Icke? Oh mein Gott :dizzy: Vollmer der eigentliche Mann vom Fach und zudem angenehm unparteiisch. Nicht schlecht.
Dieses GOAT-Gerede ist zudem für mich unerträglich. Als ob die so etwas zu bestimmen hätten. :thumbdown:
KA, welcher Zielgruppe du entsprichst, aber ich habe ja in den ganzen Jahren schon viel erlebt. Bin wohl zu sehr Footballer, um mich für diese Äffchen zu begeistern. Leider kommt man auf einer SB-Party aber nicht dran vorbei :(
3. Schau dir erst einmal die Werbung der Amis an. Alles besser als die Frauen, die seit Monaten zu doof sind, in 11 min. ihren Traumpartner zu finden.
Beitrag von: MoRe99 am 5. Feb. 18, 16:04
Was gibt's es eig neues im Bezug auf Butler? Angeblich ja erkältet. so sah er aber nichts aus. habe jetzt gelesen das er gesagt haben soll "sie (pats) haben mich aufgegeben"
Diese Aussage hat er inzwischen wohl abgeschwächt. Für mich bleibt das aber sehr suspekt.
Beitrag von: snoopy am 5. Feb. 18, 16:43
Beitrag von: snoopy am 5. Feb. 18, 16:46
Die Halftimeshow war dann richtig enttäuschend bis auf die Hommage an Prince.
Beitrag von: rene1511 am 5. Feb. 18, 17:24
Ist bestimmt irgend so ein internes Ding. Von daher glaube ich auch nicht, dass wir „den Fall“ auflösen werden.Er wird UFA und ich denke das seine Zeit in NE mit dem gestrigen Tag abgelaufen ist... wenn er dann weg ist wird's bestimmt noch mal rauskommen... Ich halte Buttler... als Upgrade für uns gerade was Speed und Tackling angeht und würde ihn gerne bei uns sehen wenn er nicht zu teuer wird....
Jeffrey hatte doch auch nur ein Jahresvertrag bei den Eagles unterschrieben den könnte ich mir auch bei uns gut Vorstellen so noch Cap nach dem Vertragsabschluss von JG über ist.
Beitrag von: vorschi am 5. Feb. 18, 17:30
Jeffrey hatte doch auch nur ein Jahresvertrag bei den Eagles unterschrieben den könnte ich mir auch bei uns gut Vorstellen so noch Cap nach dem Vertragsabschluss von JG über ist.Der hat schon eine Vertragsverlängerung bekommen ;)
Beitrag von: IamNINER am 5. Feb. 18, 18:08
Warum Malcolm Butler nicht gespielt hat ist mir ein Rätsel. Belichick sprach von einer Football-Entscheidung, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass das alles ist. Da muss mMn was vorgefallen sein, und es muss etwas Gravierendes gewesen sein. Butler war in 15 von 16 Spielen der regulären Saison Starter und dann wird er wegen einer Krankheit in der letzten Woche nur in den Special Teams eingesetzt und bei keinem einzigen Snap in der regulären Defense? ??? Finde nur ich das merkwürdig? :noidea:übrigens hat madame pink die für mich grauenvollste interpretation der us-hymne "dargeboten".
Es gab sicher schon bessere, aber dafür, dass sie wohl nicht wenig erkältet war, fand ich das sehr respektabel.
Ich bin weiterhin überzeugt, dass diese mega emotionale Verfassung vor dem Spiel dazu geführt hat, dass der Hoodie befürchtet hat, dass er heute zu emotional/nervös ist und gegen eine aggressive Eagles Offense zu labil und fehleranfällig wird.
Beitrag von: Uthorr49 am 5. Feb. 18, 19:00
Ich glaube nicht das es was disziplinarisches war. Wenn BB denkt das die anderen besser zum Gameplan passen spielen eben die. Buttler hat ja gegen die Jags auch schon gestrauchelt.Was gibt's es eig neues im Bezug auf Butler? Angeblich ja erkältet. so sah er aber nichts aus. habe jetzt gelesen das er gesagt haben soll "sie (pats) haben mich aufgegeben"
Diese Aussage hat er inzwischen wohl abgeschwächt. Für mich bleibt das aber sehr suspekt.
Beitrag von: The Leprechaun am 5. Feb. 18, 20:34
Nun müssen wir wieder 200+ Tage warten
Ich hätte schon einen Wunsch für SB 53.
Brady vs Garoppolo.
Hätte was. Könnte Episch werde.
Auch wenn ich (noch) keine Erwartungen dahingehend habe.
Beitrag von: 49erflo am 5. Feb. 18, 21:48
Warum Malcolm Butler nicht gespielt hat ist mir ein Rätsel. Belichick sprach von einer Football-Entscheidung, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass das alles ist. Da muss mMn was vorgefallen sein, und es muss etwas Gravierendes gewesen sein. Butler war in 15 von 16 Spielen der regulären Saison Starter und dann wird er wegen einer Krankheit in der letzten Woche nur in den Special Teams eingesetzt und bei keinem einzigen Snap in der regulären Defense? ??? Finde nur ich das merkwürdig? :noidea:übrigens hat madame pink die für mich grauenvollste interpretation der us-hymne "dargeboten".
Es gab sicher schon bessere, aber dafür, dass sie wohl nicht wenig erkältet war, fand ich das sehr respektabel.
Ich bin weiterhin überzeugt, dass diese mega emotionale Verfassung vor dem Spiel dazu geführt hat, dass der Hoodie befürchtet hat, dass er heute zu emotional/nervös ist und gegen eine aggressive Eagles Offense zu labil und fehleranfällig wird.
Ich denke, da war er bereits gebenched. Könnte mir gut vorstellen, dass er deswegen so tief enttäuscht war und die Tränen kamen.
Wenn es disziplinarische Gründe hat, warum verschweig man es dann im Nachhinein? Und warum setzt man ihn dann in den Special Teams ein?
Definitiv alles sehr merkwürdig.
Beitrag von: Jens am 5. Feb. 18, 22:01
Beitrag von: Uthorr49 am 5. Feb. 18, 23:06
Das schlechteste am SB war, dass die Saison nun vorbei ist.Ich glaube auch nicht das Brady es im nächsten Jahr in den SB schafft. ;D
Nun müssen wir wieder 200+ Tage warten
Ich hätte schon einen Wunsch für SB 53.
Brady vs Garoppolo.
Hätte was. Könnte Episch werde.
Auch wenn ich (noch) keine Erwartungen dahingehend habe.
Beitrag von: IamNINER am 5. Feb. 18, 23:52
Ich bin weiterhin überzeugt, dass diese mega emotionale Verfassung vor dem Spiel dazu geführt hat, dass der Hoodie befürchtet hat, dass er heute zu emotional/nervös ist und gegen eine aggressive Eagles Offense zu labil und fehleranfällig wird.
Ich denke, da war er bereits gebenched. Könnte mir gut vorstellen, dass er deswegen so tief enttäuscht war und die Tränen kamen.
Wenn es disziplinarische Gründe hat, warum verschweig man es dann im Nachhinein? Und warum setzt man ihn dann in den Special Teams ein?
Definitiv alles sehr merkwürdig.
Ich habe nirgens gelesen, wann er gebencht wurde. Wenn es so früh vor dem Spiel klar war, warum war er dann nicht inactive? Oder hat man ihn doch noch als Emergency CB noch dabei haben wollen?
Naja. Für mich würde - wenn es nicht disziplinarisch war - einzig die Variante, die ich bereits beschrieben habe passen.
Beitrag von: MoRe99 am 6. Feb. 18, 00:03
Ich habe nirgens gelesen, wann er gebencht wurde.
Unmittelbar vor dem Spiel. CB Eric Rowe, der für ihn startete, sagte:
Zitat
Asked after the game if he knew he was going to replace Butler, Rowe responded, “No, that wasn’t the plan.”
Tom E. Curran, der für NBC Sports die Patriots begleitet, schrieb via Twitter:
Zitat
Eric Rowe said he didn't know he was starting until right before game. Seemed as puzzled as rest of NE as to why no Malcolm Butler
Beitrag von: IamNINER am 6. Feb. 18, 00:06
Beitrag von: MoRe99 am 6. Feb. 18, 00:12
Nun müsste man wissen, was "right before the game" heisst. Noch in der Kabine? Während der Hymne? Beim Coin Toss?
Wann auch immer: Das ist, vorsichtig gesagt, eine ganz schräge Geschichte.
Beitrag von: MaybeDavis am 6. Feb. 18, 00:21
Korrekt, so ist es.Der Ertz TD war sogar nach den Erfahrungen aus der Saison noch klarer nicht zu geben weil er zwar beim überqueren der Linie Kontrolle hatte aber dann den Catch-Prozess nicht fertig macht (wenn ich mich richtig erinnere war das Ei am Boden, oder?).Das seh ich ganz anders. Er fängt den Ball an der 5, kontrolliert den Ball, läuft 4 Schritte und macht den Dive in die Endzone. Was muss er denn noch machen, um den Catch-Prozess zu vervollständigen? ???
Beitrag von: IamNINER am 6. Feb. 18, 00:24
Nun müsste man wissen, was "right before the game" heisst. Noch in der Kabine? Während der Hymne? Beim Coin Toss?
Wann auch immer: Das ist, vorsichtig gesagt, eine ganz schräge Geschichte.
Es ist sicherlich sehr speziell. Wenn es bereits auf dem Feld war (dadurch für viele sehr überraschend), fühlte ich mich sehr bestätigt.
Wenn du da als Coach deine Spieler beobachtest und dann siehst, wie ein Spieler so emotional reagiert, dann würde mir auch der Gedanke kommen: hat der nachher seine Emotionen im Griff? Kann ich mich nachher 100% darauf verlassen, dass er sich nicht zu dummen Aktionen hinreissen lässt? Vielleicht kam dann NE zum Schluss, dass Rowe fokussierter ist und besser als Butler in der Situation.
Beitrag von: Uthorr49 am 6. Feb. 18, 00:29
Emergency CB wäre eine sinnvolle Erklärung, oder die Entscheidung ihn zu benchen war so spät das man den 46er nicht mehr ändern konnte.Ich bin weiterhin überzeugt, dass diese mega emotionale Verfassung vor dem Spiel dazu geführt hat, dass der Hoodie befürchtet hat, dass er heute zu emotional/nervös ist und gegen eine aggressive Eagles Offense zu labil und fehleranfällig wird.
Ich denke, da war er bereits gebenched. Könnte mir gut vorstellen, dass er deswegen so tief enttäuscht war und die Tränen kamen.
Wenn es disziplinarische Gründe hat, warum verschweig man es dann im Nachhinein? Und warum setzt man ihn dann in den Special Teams ein?
Definitiv alles sehr merkwürdig.
Ich habe nirgens gelesen, wann er gebencht wurde. Wenn es so früh vor dem Spiel klar war, warum war er dann nicht inactive? Oder hat man ihn doch noch als Emergency CB noch dabei haben wollen?
Naja. Für mich würde - wenn es nicht disziplinarisch war - einzig die Variante, die ich bereits beschrieben habe passen.
So wie er bei der Hymne ausgesehen hat wurde er wahrscheinlich erst kurz davor informiert.
Beitrag von: MaybeDavis am 6. Feb. 18, 00:31
Ich hatte ja irgendwie den Hintergedanken, BB würde ihn absichtlich draussen lassen um ihn zu motivieren, um ihn dann am Ende, im Entscheiden Moment zuz bringen. BB trau ich alles zuWarum Malcolm Butler nicht gespielt hat ist mir ein Rätsel. Belichick sprach von einer Football-Entscheidung, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass das alles ist. Da muss mMn was vorgefallen sein, und es muss etwas Gravierendes gewesen sein. Butler war in 15 von 16 Spielen der regulären Saison Starter und dann wird er wegen einer Krankheit in der letzten Woche nur in den Special Teams eingesetzt und bei keinem einzigen Snap in der regulären Defense? ??? Finde nur ich das merkwürdig? :noidea:übrigens hat madame pink die für mich grauenvollste interpretation der us-hymne "dargeboten".
Es gab sicher schon bessere, aber dafür, dass sie wohl nicht wenig erkältet war, fand ich das sehr respektabel.
Ich bin weiterhin überzeugt, dass diese mega emotionale Verfassung vor dem Spiel dazu geführt hat, dass der Hoodie befürchtet hat, dass er heute zu emotional/nervös ist und gegen eine aggressive Eagles Offense zu labil und fehleranfällig wird.
Beitrag von: Uthorr49 am 6. Feb. 18, 00:38
Ich glaube das einzige Emotionale war die Reaktion auf das gebanched werden.Nun müsste man wissen, was "right before the game" heisst. Noch in der Kabine? Während der Hymne? Beim Coin Toss?
Wann auch immer: Das ist, vorsichtig gesagt, eine ganz schräge Geschichte.
Es ist sicherlich sehr speziell. Wenn es bereits auf dem Feld war (dadurch für viele sehr überraschend), fühlte ich mich sehr bestätigt.
Wenn du da als Coach deine Spieler beobachtest und dann siehst, wie ein Spieler so emotional reagiert, dann würde mir auch der Gedanke kommen: hat der nachher seine Emotionen im Griff? Kann ich mich nachher 100% darauf verlassen, dass er sich nicht zu dummen Aktionen hinreissen lässt? Vielleicht kam dann NE zum Schluss, dass Rowe fokussierter ist und besser als Butler in der Situation.
Er ist schon 4 Jahre in der Liga und es war sein dritter SB. Das es etwas privates gab hat man nicht gehört.
Beitrag von: MoRe99 am 6. Feb. 18, 01:01
Beitrag von: snoopy am 6. Feb. 18, 08:29
Reicht mir an Info - der Rest geht uns nichts an. (interessiert mich auch nicht wirklich)
Beitrag von: snoopy am 6. Feb. 18, 08:30
Sollten sich die Pro7-Äffchen mal ansehen.
Beitrag von: Torgarlicor am 6. Feb. 18, 09:10
ich gehör zu der ostdeutschen Generation die kein englisch in der Schule hatten, deshalb bin ich heilfroh das es Esume gibt und auch wenns viele nicht verstehen ....mir fehlt Buschi....
Dito
Beitrag von: Torgarlicor am 6. Feb. 18, 09:32
geiles Spiel, verdienter Sieger....
und ich bin froh das es Pro7 mit den Kommentaren gibt.... TOP für mich, Esume ist schon geil ....
und zwecks Werbung....bei den Amis wirste da zum Säufer oder Fettsack, alles relativ.....
1. was das Spiel angeht, gebe ich dir absolut recht.
2. Top ?? Ich hoffe, das war nicht ernsthaft gemeint. Esume ist schon ein Fachmann, aber leider ein selbstverliebter Schwätzer. Stecker ist schlicht schlecht und zudem ein selbstverliebter Schwätzer. Icke? Oh mein Gott :dizzy: Vollmer der eigentliche Mann vom Fach und zudem angenehm unparteiisch. Nicht schlecht.
Dieses GOAT-Gerede ist zudem für mich unerträglich. Als ob die so etwas zu bestimmen hätten. :thumbdown:
KA, welcher Zielgruppe du entsprichst, aber ich habe ja in den ganzen Jahren schon viel erlebt. Bin wohl zu sehr Footballer, um mich für diese Äffchen zu begeistern. Leider kommt man auf einer SB-Party aber nicht dran vorbei :(
3. Schau dir erst einmal die Werbung der Amis an. Alles besser als die Frauen, die seit Monaten zu doof sind, in 11 min. ihren Traumpartner zu finden.
Einige Kritikpunkte kann ich in jedem Falle nachvollziehen und sehe das zum großen Teil genau so: Stecker erfüllt die Anforderungen nicht und sein ständiges GOAT-Gerede nervt, wenn man ihn jede Woche sieht. Ob man den "Netman" Icke braucht? Da bin ich unschlüssig.
Ich bin allerdings der Ansicht, dass ich auch bei amerikanischen Kommentatoren, Moderatoren und Experten einige Selbstverliebte und Schwätzer in der Vergangenheit begutachten konnte, wenn auch nicht so geballt, wie bei ran.
Auf jeden Fall kann ich in der SB-Crew von Pro7 keine Affen erkennen, so sehr ich auch nach Ihnen Ausschau halte... 8)
Und im Übrigen müssen sich die deutschen Moderatoren-Teams anders gerieren als die US-Teams, da hierzulande tatsächlich noch immer viele neue und unwissende Zuschauer zu den Football-Übertragungen einschalten. Das sollte sich erst in den nächsten Jahren bessern...
Beitrag von: Jens am 6. Feb. 18, 09:51
Beitrag von: snoopy am 6. Feb. 18, 10:47
Das sollte sich erst in den nächsten Jahren bessern...
Darauf warten wir allerdings auch schon seit einigen Jahren.
Beitrag von: Andy49ers am 6. Feb. 18, 11:11
Das sollte sich erst in den nächsten Jahren bessern...
Darauf warten wir allerdings auch schon seit einigen Jahren.
Wie denn wenn seit 2 Jahren erst die NFL übertragen wird....
Beitrag von: snoopy am 6. Feb. 18, 12:06
Und selbst die zwei Jahre Pro7maxx sind für mich persönlich zwei Jahre zu viel. Gottseidank habe ich den gamepass.
Beitrag von: Greg_Skittles am 6. Feb. 18, 12:39
aber nach 5 min hab ich dann zum gamepass gewechselt.
das war dann doch entspannter.
MoRe hatte glaub ich mal geschrieben, dass ihm das ständige erwähnen der ortsnamen zu den team nervt. das ist mir nachdem ich es von ihm gelesen habe jetzt extrem aufgefallen und er hat recht, es nervt.
ebeno wie Duke mal schrieb, dass esume bei einem härteren hit, immer gleich schreit, als würde er das erste mal ne nackte sehen, ist eine nationalcoaches nicht würdig.
allein Vollmer hat das gemacht was man von einem experten erwartet, unparteiisch und themenbezogen berichtet und geantwortet.
Beitrag von: owl49er am 6. Feb. 18, 12:43
https://www.youtube.com/watch?v=T3I3NmD1flg.. so sehr ich das Video genial finde und selbst als Brady-"Nichthasser" gut finde: und trotzdem liegen sie falsch (http://ftw.usatoday.com/2017/11/nfl-49ers-jerry-rice-goat-records-larry-fitzgerald)...
Sollten sich die Pro7-Äffchen mal ansehen.
Beitrag von: frontmode am 6. Feb. 18, 13:02
Korrekt, so ist es.Der Ertz TD war sogar nach den Erfahrungen aus der Saison noch klarer nicht zu geben weil er zwar beim überqueren der Linie Kontrolle hatte aber dann den Catch-Prozess nicht fertig macht (wenn ich mich richtig erinnere war das Ei am Boden, oder?).Das seh ich ganz anders. Er fängt den Ball an der 5, kontrolliert den Ball, läuft 4 Schritte und macht den Dive in die Endzone. Was muss er denn noch machen, um den Catch-Prozess zu vervollständigen? ???
Wenn das kein TD gewesen wäre, hätte ich die Welt nicht mehr verstanden. Wenn vier Schritte nicht reichen, um ein Runner zu sein, kann man die Regel gleich abschaffen.
Steratore hat einen guten Job gemacht.
Beitrag von: rene1511 am 6. Feb. 18, 14:57
:champ: :thumbup: :thanx: Sehe ich genauso.https://www.youtube.com/watch?v=T3I3NmD1flg.. so sehr ich das Video genial finde und selbst als Brady-"Nichthasser" gut finde: und trotzdem liegen sie falsch (http://ftw.usatoday.com/2017/11/nfl-49ers-jerry-rice-goat-records-larry-fitzgerald)...
Sollten sich die Pro7-Äffchen mal ansehen.
Beitrag von: Andy49ers am 6. Feb. 18, 14:59
Naja, wir hatten auch schon mal z.B. Tele5 oder SAT1...
Und selbst die zwei Jahre Pro7maxx sind für mich persönlich zwei Jahre zu viel. Gottseidank habe ich den gamepass.
Stimmt dann lieber keine NFL in Deutschland zeigen und alle zahlen für den Gamepass.
Beitrag von: snoopy am 6. Feb. 18, 15:06
Besser machen wäre besser.
Beitrag von: snoopy am 6. Feb. 18, 15:08
:champ: :thumbup: :thanx: Sehe ich genauso.https://www.youtube.com/watch?v=T3I3NmD1flg.. so sehr ich das Video genial finde und selbst als Brady-"Nichthasser" gut finde: und trotzdem liegen sie falsch (http://ftw.usatoday.com/2017/11/nfl-49ers-jerry-rice-goat-records-larry-fitzgerald)...
Sollten sich die Pro7-Äffchen mal ansehen.
+1
Beitrag von: frontmode am 6. Feb. 18, 15:11
Natürlich sind nicht alle U.S. Crews qualitativ hochwertig, aber in der Regel bekommt man doch gute Hintergrundinformationen und Analysen.
Beitrag von: sfHawk am 6. Feb. 18, 15:40
Beitrag von: Torgarlicor am 6. Feb. 18, 15:51
Es wäre halt schön, wenn einfach die Qualität gesteigert werden würde. Football im FreeTV und auf deutsch ist nicht verkehrt, aber wenn man sich wirklich im Detail damit beschäftigen will, kommt man derzeit nicht am Gamepass vorbei.
Natürlich sind nicht alle U.S. Crews qualitativ hochwertig, aber in der Regel bekommt man doch gute Hintergrundinformationen und Analysen.
Das würde ich auch so unterschreiben.
Die Parallelen zu der Situation im deutschen Profifußball kann man hier ganz gut anführen:
Als Einstieg/Überblick über die Materie "Bundesliga" eignet sich die (Free-TV-)ARD-Sportschau ganz gut; um einen tiefergehenden Blick auf das Thema oder den Fokus auf den Lieblingsverein zu bekommen, muss man auf den (teureren) Pay-TV-Sender setzen.
Beitrag von: Andy49ers am 6. Feb. 18, 16:16
Klar sind die US Crews auch nicht immer top, wobei ich mir vorstellen kann, dass der Erfolg von Tony Romo da zu einer Qualitätssteigerung führen könnte, wenn andere Sender mithalten wollen. Mir ist auch ziemlich egal, was hier in Deutschland im Free TV passiert. Ich habe nur Angst davor, dass vielleicht irgendwann nicht mehr alle Spiele per Gamepass mit Originalkommentar verfügbar sein könnten, falls die NFL es mit dem Lokalisieren "zu gut" meint :scared:
Hier werden immer die US Crews hochgelobt, da gibt es vielleicht 4-5 die wirklich super sind.
Ich kann mich an 49ers Spiele erinnern, da kannten die Teilweise nicht mal die Spielernamen, man sollte auch mal die Kirche im Dorf lassen.
Gerade die Übertragung vom SB fand ich eigentlich ganz gut. Über Stecker brauchen wir nicht reden, der geht selbst mir auf den Keks.
Nur Esume hat mir sehr gut gefallen, nur weil er gesagt hat, wir haben den Spielzug auch im Playbook ist er selbstverliebt... oh mein Gott, er hat als erster den TD von Ertz hervorragende Erklärt so wie ist richtig ist.
Das man hier so auf Pro7Maxx einhaut ist mir unerklärlich, Euch gefällt es nicht, dann guckt es eben nicht, es gibt genug im Land denen es gefällt. Ich finde es jeden falls klasse das Football aus der Versenkung geholt wurde, das gefällt wahrscheinlich auch nicht jedem.
Beitrag von: Torgarlicor am 6. Feb. 18, 16:28
Klar sind die US Crews auch nicht immer top, wobei ich mir vorstellen kann, dass der Erfolg von Tony Romo da zu einer Qualitätssteigerung führen könnte, wenn andere Sender mithalten wollen. Mir ist auch ziemlich egal, was hier in Deutschland im Free TV passiert. Ich habe nur Angst davor, dass vielleicht irgendwann nicht mehr alle Spiele per Gamepass mit Originalkommentar verfügbar sein könnten, falls die NFL es mit dem Lokalisieren "zu gut" meint :scared:
Hier werden immer die US Crews hochgelobt, da gibt es vielleicht 4-5 die wirklich super sind.
Ich kann mich an 49ers Spiele erinnern, da kannten die Teilweise nicht mal die Spielernamen, man sollte auch mal die Kirche im Dorf lassen.
Gerade die Übertragung vom SB fand ich eigentlich ganz gut. Über Stecker brauchen wir nicht reden, der geht selbst mir auf den Keks.
Nur Esume hat mir sehr gut gefallen, nur weil er gesagt hat, wir haben den Spielzug auch im Playbook ist er selbstverliebt... oh mein Gott, er hat als erster den TD von Ertz hervorragende Erklärt so wie ist richtig ist.
Das man hier so auf Pro7Maxx einhaut ist mir unerklärlich, Euch gefällt es nicht, dann guckt es eben nicht, es gibt genug im Land denen es gefällt. Ich finde es jeden falls klasse das Football aus der Versenkung geholt wurde, das gefällt wahrscheinlich auch nicht jedem.
Ganz genau, ich hatte auch über Jaaahre nur den Super Bowl verfolgt, bis ran die Übertragung vor 2 Jahren gestartet hatte.
Beitrag von: frontmode am 6. Feb. 18, 16:30
In der Regel sind die ersten drei bis vier Crews ziemlich gut, die bekommen auch jedes Wochenende ein Spiel. Die anderen sind in der Tat eher durchschnittlich. Ich hoffe, dass die 49ers nächste Saison nicht mehr so oft eine davon bekommen 8)
Die NBC Crew am Sonntag fand ich echt gut. Früher fand ich Collinsworth nicht so wirklich toll, aber inzwischen ist das anders.
Beitrag von: sfHawk am 6. Feb. 18, 16:39
Wie viele Zuschauer haben die denn eigentlich?Wobei der am Sonntag eine ziemlich Patriots-Brille aufhatte. Gerade beim Ertz-TD war das nicht anders zu erklären, was er da erzählt hat :noidea:
In der Regel sind die ersten drei bis vier Crews ziemlich gut, die bekommen auch jedes Wochenende ein Spiel. Die anderen sind in der Tat eher durchschnittlich. Ich hoffe, dass die 49ers nächste Saison nicht mehr so oft eine davon bekommen 8)
Die NBC Crew am Sonntag fand ich echt gut. Früher fand ich Collinsworth nicht so wirklich toll, aber inzwischen ist das anders.
Beitrag von: frontmode am 6. Feb. 18, 16:52
Ich hoffe, dass die Entscheidungen vom Sonntag richtungsweisend sind, was die Catch-Rule angeht.
Beitrag von: Jens am 6. Feb. 18, 17:18
Wie viele Zuschauer haben die denn eigentlich?
Wenn du die Zuschauerzahlen vom SB auf Pro 7 meinst? Das waren ca. 1 Mio. laut Videotext.
Beitrag von: sfHawk am 6. Feb. 18, 17:19
Ich finde es jeden falls klasse das Football aus der Versenkung geholt wurde, das gefällt wahrscheinlich auch nicht jedem.Sieh es mal so (ich beziehe das rein auf die NFL-Coverage in Deutschland): wenn die Popularität plötzlich stark ansteigt, bringt das potenziell viel Geld in den Markt und das hat eigentlich nie Vorteile für Leute, die mit der aktuellen Situation zufrieden sind. Ich freue mich für jeden, der jetzt die NFL kennen und schätzen lernt und habe dementsprechend überhaupt nichts gegen Pro7Maxx und Co., auch weil es mich derzeit einfach nicht betrifft. Gleichzeitig bin ich in Sorge, dass der Gamepass in seiner jetzigen Form nicht erhalten bleibt, wenn der deutsche Markt finanziell lukrativer wird. Dann will vielleicht Sky wieder in den Markt mit Exklusivspielen (nur ein denkbares Beispiel) und wir haben alle verloren.
All das wird natürlich nichts an dem ändern was passiert, aber vielleicht hilft es die Sichtweise derjenigen zu verstehen, die von Pro7Maxx nicht restlos begeistert sind.
Beitrag von: snoopy am 6. Feb. 18, 17:22
Das man hier so auf Pro7Maxx einhaut ist mir unerklärlich, Euch gefällt es nicht, dann guckt es eben nicht, es gibt genug im Land denen es gefällt. Ich finde es jeden falls klasse das Football aus der Versenkung geholt wurde, das gefällt wahrscheinlich auch nicht jedem.
Du machst einen kleinen Gedankenfehler. Niemand will das abschaffen oder beklagt sich, dass es das gibt.
Nur die Qualität ist halt mies. Esume ist schon ein Fachmann. Das habe ich auch schon mehrmals geschrieben. Leider verhält er sich aber selten so. Er verkauft sich halt gerne selbst. (dabei hat er als Coach auch schon so einiges verkackt)
Und das mit dem Icke und den Partybildern braucht halt kein Mensch.
Klar gibt es auch dafür einen Markt. Leider sind das aber die Spacken, die dann zum Training kommen, in zwei Wochen wieder weg sind und erzählen, sie wären Footballer. Dadurch nimmt die Masse so etwas dann nicht so ernst. Und Football ist halt ein sehr ernsthafter Sport. So wird der Sport leider kurzfristig aus der Versenkung geholt, was eigentlich toll ist. Bringt uns Spieler, Funktionäre und Coaches aber nicht wirklich weiter.
Ob es in den USA auch schlechtere Crews gibt? Klar, ist aber kein Argument.
Noch einmal: Vollmer hat mir gut gefallen.
Bei der Catch-Rule gehe ich mit. Ist hoffentlich ein schöner Präzedenzfall.
Beitrag von: Andy49ers am 6. Feb. 18, 18:13
Wobei ich Dir recht gebe sind die Leute die sich Football angucken, meinen zu einem Verein zu gehen und dann Footballer zu werden, nur gibt es das in jeder Sportart die "neu" oder gehypt wird, das bleibt aber nicht aus aber wenn von denen 3 oder 4 dabei bleiben sind es mehr als vorher.
Beitrag von: MoRe99 am 6. Feb. 18, 18:44
Beitrag von: wizard49er am 6. Feb. 18, 18:50
Für alle Diskussionen, die sich weiterhin (wieder, erneut, ...) um Pro 7 Maxx / Pro 7 drehen -> Hier entlang bitte! Danke! (https://49ersfanzone.net/fanzone/open-talk-zone/pro-7-maxx-zeigt-nfl-live!)Danke sonst hätte ich nachdem lesen darauf verwiesen.
Beitrag von: snoopy am 6. Feb. 18, 20:33
Ihr habt recht.
Beitrag von: MoRe99 am 6. Feb. 18, 22:20
Rapoport berichtet nun, dass es wohl in Summe etliche Gründe gab, die schlussendlich zur Entscheidung geführt haben, Butler nur in den Special Team zu bringen. Kleinerer Verstoß gegen Teamregeln, suboptimale Trainingseinheiten, ... Nachzulesen bei nfl.com (http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000914519/article/malcolm-butler-patriots-gave-up-on-me-in-super-bowl).
Butler hat mittlerweile die Vorwürfe (z.B. nach Zapfenstreich noch unterwegs u.ä.) zurück gewiesen.
Ich habe nirgens gelesen, wann er gebencht wurde.
Muss mich in dieser Frage korrigieren. Diese Antwort hier stimmt wohl doch nicht:
Unmittelbar vor dem Spiel. ...
Es muss wohl doch schon einige Stunden vor dem Spiel gewesen sein. Was es noch seltsamer macht, da man ihn einfach hätte inaktiv setzen können. :noidea:
Beitrag von: MaybeDavis am 6. Feb. 18, 22:21
Seh ich auch so... Vorallem die Vermutung, er könnte so emotional gewesen sein wegen dem "großen Spiel" erscheint mir völlig absurd, aufgrund seiner Erfahrung und der tatsache das er schon mal extreme Nerven bewiesen hat... im Super Bowl... im Entscheidenden Moment...!Ich glaube das einzige Emotionale war die Reaktion auf das gebanched werden.Nun müsste man wissen, was "right before the game" heisst. Noch in der Kabine? Während der Hymne? Beim Coin Toss?
Wann auch immer: Das ist, vorsichtig gesagt, eine ganz schräge Geschichte.
Es ist sicherlich sehr speziell. Wenn es bereits auf dem Feld war (dadurch für viele sehr überraschend), fühlte ich mich sehr bestätigt.
Wenn du da als Coach deine Spieler beobachtest und dann siehst, wie ein Spieler so emotional reagiert, dann würde mir auch der Gedanke kommen: hat der nachher seine Emotionen im Griff? Kann ich mich nachher 100% darauf verlassen, dass er sich nicht zu dummen Aktionen hinreissen lässt? Vielleicht kam dann NE zum Schluss, dass Rowe fokussierter ist und besser als Butler in der Situation.
Er ist schon 4 Jahre in der Liga und es war sein dritter SB. Das es etwas privates gab hat man nicht gehört.
Beitrag von: MaybeDavis am 6. Feb. 18, 22:40
Er sollte ja dennoch Special Teams spielen (was er ja wohl auch tat, oder?). Warum dann inaktiv setzen? War doch wohl so schon Strafe genug (und ein Zeichen an alle anderen Spieler, sich an die Regeln zu halten).Rapoport berichtet nun, dass es wohl in Summe etliche Gründe gab, die schlussendlich zur Entscheidung geführt haben, Butler nur in den Special Team zu bringen. Kleinerer Verstoß gegen Teamregeln, suboptimale Trainingseinheiten, ... Nachzulesen bei nfl.com (http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000914519/article/malcolm-butler-patriots-gave-up-on-me-in-super-bowl).
Butler hat mittlerweile die Vorwürfe (z.B. nach Zapfenstreich noch unterwegs u.ä.) zurück gewiesen.Ich habe nirgens gelesen, wann er gebencht wurde.
Muss mich in dieser Frage korrigieren. Diese Antwort hier stimmt wohl doch nicht:Unmittelbar vor dem Spiel. ...
Es muss wohl doch schon einige Stunden vor dem Spiel gewesen sein. Was es noch seltsamer macht, da man ihn einfach hätte inaktiv setzen können. :noidea:
Beitrag von: MoRe99 am 6. Feb. 18, 22:45
Er sollte ja dennoch Special Teams spielen (was er ja wohl auch tat, oder?).
Er war in den Special Teams für genau ein Play auf dem Feld. Ein Play.
War übrigens beim einzigen Punt des Spiels.
Beitrag von: frontmode am 6. Feb. 18, 23:35
Beitrag von: frontmode am 6. Feb. 18, 23:42
Butler hat mittlerweile die Vorwürfe (z.B. nach Zapfenstreich noch unterwegs u.ä.) zurück gewiesen
In einem Posting, welches von Brady und Garoppolo geliked wurde. Dazu hat Brad noch einen sehr positiven Kommentar gepostet....
Beitrag von: Greg_Skittles am 7. Feb. 18, 08:07
Butler hat mittlerweile die Vorwürfe (z.B. nach Zapfenstreich noch unterwegs u.ä.) zurück gewiesen
In einem Posting, welches von Brady und Garoppolo geliked wurde. Dazu hat Brad noch einen sehr positiven Kommentar gepostet....
Wahrscheinlich war Buttler mit JG und Brady unterwegs.
Bei JG ist BB machtlos und Hoyer wollter er nicht starten lassen, Brady ist auch nicht gut genug für die Special Teams ;D
Beitrag von: rene1511 am 7. Feb. 18, 10:51
Oder als WR.Butler hat mittlerweile die Vorwürfe (z.B. nach Zapfenstreich noch unterwegs u.ä.) zurück gewiesen
In einem Posting, welches von Brady und Garoppolo geliked wurde. Dazu hat Brad noch einen sehr positiven Kommentar gepostet....
Wahrscheinlich war Buttler mit JG und Brady unterwegs.
Bei JG ist BB machtlos und Hoyer wollter er nicht starten lassen, Brady ist auch nicht gut genug für die Special Teams ;D
Beitrag von: skwal am 7. Feb. 18, 10:58
Und das mit dem Icke und den Partybildern braucht halt kein Mensch.
Naja, ich bin auch kein Fan von dem Quatsch, aber warum machen sie es?
Sie müssen doch irgendwie die vielen pausenzeiten füllen.
Klar, die Amis machen es sich leicht und senden Werbung.
Da tust du dir aber in Deutschland schwer, je nach Sendzeit ist die Menge und Häufigkeit an Werbung begrenzt. Und über die zehntausendste Paarshipwerbung wird auch gemekert. Gabs die letzten Jahre immer mit anderen Anbietern...
Sprich du musst die Zeit anders füllen. Und was willst du da groß machen.
Kann mich erinnern irgendwo wurden damals dann immer eine begrenzte Anzahl an Greatest Moments (oder so ähnlich) in endlosschleife gezeigt, das war auch kein Spaß. Regelerklären geht den Leuten auch irgendwann auf den Sack, also nimmt man das billgste was man kriegen kann, Content von Internetusern. Das hats ja inzwischen sogar in seriöse Nchrichtensendungen geschafft, scheint bei den Leuten ja anzukommen auch wenn mich nicht interssiert was/wie/wo Hans Wurst machen, denn dann würde ich ihn fragen....
Beitrag von: Gore21 am 7. Feb. 18, 11:06
siehe hier...: https://49ersfanzone.net/fanzone/open-talk-zone/pro-7-maxx-zeigt-nfl-live!/msg475003/#new
Und das mit dem Icke und den Partybildern braucht halt kein Mensch.
Naja, ich bin auch kein Fan von dem Quatsch, aber warum machen sie es?
Sie müssen doch irgendwie die vielen pausenzeiten füllen.
Klar, die Amis machen es sich leicht und senden Werbung.
Da tust du dir aber in Deutschland schwer, je nach Sendzeit ist die Menge und Häufigkeit an Werbung begrenzt. Und über die zehntausendste Paarshipwerbung wird auch gemekert. Gabs die letzten Jahre immer mit anderen Anbietern...
Sprich du musst die Zeit anders füllen. Und was willst du da groß machen.
Kann mich erinnern irgendwo wurden damals dann immer eine begrenzte Anzahl an Greatest Moments (oder so ähnlich) in endlosschleife gezeigt, das war auch kein Spaß. Regelerklären geht den Leuten auch irgendwann auf den Sack, also nimmt man das billgste was man kriegen kann, Content von Internetusern. Das hats ja inzwischen sogar in seriöse Nchrichtensendungen geschafft, scheint bei den Leuten ja anzukommen auch wenn mich nicht interssiert was/wie/wo Hans Wurst machen, denn dann würde ich ihn fragen....
Beitrag von: frontmode am 7. Feb. 18, 11:08
Beitrag von: MoRe99 am 7. Feb. 18, 12:02
Beitrag von: vorschi am 7. Feb. 18, 12:37
Vielleicht hat ja Butler Interesse, wieder eine Teammate von JG zu werden 8)Pierre Garcon würde das sicher freuen, er hat ihm ja auf Twitter schon geschrieben:
"Yo yo @Mac_BZ come to The Bay. @49ers we got CAP SPACE, a QB and the best receivers in the division are on your team. You won’t have to worry about the head coach being all up in the videos. All in the way and stuff. One goal in mind over here. #SB53 Let’s Get It #49erFaithful"
Beitrag von: owl49er am 7. Feb. 18, 16:06
:thumbup: Geil ist (neben dem betonten Wort in Großbuchstaben), dass die besten Receiver der Division in seinem Team sind. Das werden einige ein paar Meilen südlicher nicht gerne lesen ::)Vielleicht hat ja Butler Interesse, wieder eine Teammate von JG zu werden 8)Pierre Garcon würde das sicher freuen, er hat ihm ja auf Twitter schon geschrieben:
"Yo yo @Mac_BZ come to The Bay. @49ers we got CAP SPACE, a QB and the best receivers in the division are on your team. You won’t have to worry about the head coach being all up in the videos. All in the way and stuff. One goal in mind over here. #SB53 Let’s Get It #49erFaithful"
Beitrag von: Uthorr49 am 7. Feb. 18, 23:53
Interessant wäre ob wir ihn auch haben wollen. Bei CB hätte ich bis auf den Nickel gerne etwas größere.Vielleicht hat ja Butler Interesse, wieder eine Teammate von JG zu werden 8)Pierre Garcon würde das sicher freuen, er hat ihm ja auf Twitter schon geschrieben:
"Yo yo @Mac_BZ come to The Bay. @49ers we got CAP SPACE, a QB and the best receivers in the division are on your team. You won’t have to worry about the head coach being all up in the videos. All in the way and stuff. One goal in mind over here. #SB53 Let’s Get It #49erFaithful"
Beitrag von: blubb0r am 8. Feb. 18, 00:31
Beitrag von: snoopy am 8. Feb. 18, 09:07
Beitrag von: Gore21 am 8. Feb. 18, 09:14
NUR SPASS !!!haha, leider... ;D
Beitrag von: Andy49ers am 8. Feb. 18, 10:27
Beitrag von: sfHawk am 9. Feb. 18, 14:49
Beitrag von: Jens am 9. Feb. 18, 16:59