FanZone
Sports Zone => NFL Zone => Thema gestartet von: MoRe99 am 22. Jan. 18, 03:44
-
Die Paarung für Super Bowl LII steht fest: Die Philadelphia Eagles spielen gegen die New England Patriots. Kickoff ist in der Nacht von Sonntag, 04.02. auf Montag, 05.02., um 00:30 Uhr.
-
Und noch mal dazu die Info, dass Gene Steratore das Spiel leiten wird.
-
Ich befürchte das Foles gestern sein Pulver verschossen hat und die Pats deutlich gewinnen werden ... die D der Vikings hatte gestern ihren schlechtesten Tag, ausgerechnet kurz vor dem Ziel ...
-
Ich befürchte das Foles gestern sein Pulver verschossen hat und die Pats deutlich gewinnen werden ... die D der Vikings hatte gestern ihren schlechtesten Tag, ausgerechnet kurz vor dem Ziel ...
Dieser Drops ist aber noch nicht gelutscht.
Ich drück den Eagles die Daumen!
-
Hmpf, irgendwie juckt mich das Spiel im Moment sowas von gar nicht...
Ich hoffe einfach mal, dass es die Eagles spannend halten können aber ich sehe schwarz.
-
Ich sehe das Spiel völlig offen, Eagles haben eine sehr gute D und wie man gestern sehen konnte geht es auch mit Foles, also abwarten.
-
Die Paarung für Super Bowl LII steht fest: Die Philadelphia Eagles spielen gegen die New England Patriots. Kickoff ist in der Nacht von Sonntag, 04.02. auf Montag, 05.02., um 00:30 Uhr.
Also 00:30 Anpfiff und so gegen 5 Uhr sollte das Spiel dann aus sein?
-
Die Paarung für Super Bowl LII steht fest: Die Philadelphia Eagles spielen gegen die New England Patriots. Kickoff ist in der Nacht von Sonntag, 04.02. auf Montag, 05.02., um 00:30 Uhr.
Also 00:30 Anpfiff und so gegen 5 Uhr sollte das Spiel dann aus sein?
In etwa, meist sogar etwas früher.
-
Go Pats!!

Nein wirklich. Ich hab beim Tippen und Daumendrücken eh nur Pech. Von daher passt es dann wieder. 
Und wenn nicht, dann sollen sie eben ihren 6ten Titel holen. Verhindern können wir es eh nicht. Hoffentlich tritt dann BB und TB ab und erlöst uns von der Patriots Dynastie.
Ausserdem muss man auch anerkennen, dass es Brady wenn es darauf ankommt, es einfach beherrscht. Die Jags hatten die Chance und haben das spielen eingestellt.
Für mich war Jack übrigens auch Down by Contact.
-
Gestern haben Stecker und Konsorten andauernd erzählt, dass die Pats das erste back-to-back Superbowlteam werden könnten. Habe ich da was verpasst? Oder waren die 49er nicht bereits 1989 und 1990 back-to-back Champion? :help:
-
Gestern haben Stecker und Konsorten andauernd erzählt, dass die Pats das erste back-to-back Superbowlteam werden könnten. Habe ich da was verpasst? Oder waren die 49er nicht bereits 1989 und 1990 back-to-back Champion? :help:
Nicht nur die:
1967/68: Packers
1973/74: Dolphins
1975/76: Steelers
1979/80: Steelers
1989/90: 49ers
1993/94: Cowboys
1998/99: Broncos
2004/05: Patriots
Sie wären nicht mal die ersten, die es zwei Mal geschafft hätten.
-
Gestern haben Stecker und Konsorten andauernd erzählt, dass die Pats das erste back-to-back Superbowlteam werden könnten. Habe ich da was verpasst? Oder waren die 49er nicht bereits 1989 und 1990 back-to-back Champion? :help:
Nicht nur die:
1967/68: Packers
1973/74: Dolphins
1975/76: Steelers
1979/80: Steelers
1989/90: 49ers
1993/94: Cowboys
1998/99: Broncos
2004/05: Patriots
Sie wären nicht mal die ersten, die es zwei Mal geschafft hätten.
Naja Strecker war mal wieder verpeilt... aber Esume hatte es ja zumindest richtig gestellt... nur das mit dem Back to Back wuste er es nicht so genau und war sich nicht sicher... aber für so was haben sie doch den Langhaarigen Bombenleger?
-
Gestern haben Stecker und Konsorten andauernd erzählt, dass die Pats das erste back-to-back Superbowlteam werden könnten. Habe ich da was verpasst? Oder waren die 49er nicht bereits 1989 und 1990 back-to-back Champion? :help:
Nicht nur die:
1967/68: Packers
1973/74: Dolphins
1975/76: Steelers
1979/80: Steelers
1989/90: 49ers
1993/94: Cowboys
1998/99: Broncos
2004/05: Patriots
Sie wären nicht mal die ersten, die es zwei Mal geschafft hätten.
Naja Strecker war mal wieder verpeilt... aber Esume hatte es ja zumindest richtig gestellt... nur das mit dem Back to Back wuste er es nicht so genau und war sich nicht sicher... aber für so was haben sie doch den Langhaarigen Bombenleger?
Sowas sollte man als "Experte" aber wissen... Ist ja nicht so als wenn die sich auf 10 Spiele hätten vorbereiten müssen..
-
Vermutlich sind die erst 2000 Football-Fans ::) - Experten werden sie dann vielleicht 2020.....
-
Hmpf, irgendwie juckt mich das Spiel im Moment sowas von gar nicht...
Ich hoffe einfach mal, dass es die Eagles spannend halten können aber ich sehe schwarz.
Das ist gerade auch mein Empfinden, aber am Ende wird dann einfach den Eagles die Daumen gedrückt 
-
er hat sich später verbessert und meinste zum 2. mal back2back
-
Gestern haben Stecker und Konsorten andauernd erzählt, dass die Pats das erste back-to-back Superbowlteam werden könnten. Habe ich da was verpasst? Oder waren die 49er nicht bereits 1989 und 1990 back-to-back Champion? :help:
Nicht nur die:
1967/68: Packers
1973/74: Dolphins
1975/76: Steelers
1979/80: Steelers
1989/90: 49ers
1993/94: Cowboys
1998/99: Broncos
2004/05: Patriots
Sie wären nicht mal die ersten, die es zwei Mal geschafft hätten.
Naja Strecker war mal wieder verpeilt... aber Esume hatte es ja zumindest richtig gestellt... nur das mit dem Back to Back wuste er es nicht so genau und war sich nicht sicher... aber für so was haben sie doch den Langhaarigen Bombenleger?
Bitte erwähnt nicht mehr diese Chaoten von Pro7 Maxx. Welche Funktion der Perücken-Kasper hinter seinem PC hat, weiß wohl nur der Buschmann, der seinen Buddy da irgendwie reingeschleust hat. Mit diesen Altlasten müssen die dort jetzt leben... :!:
-
Die Pats im Super Bowl..................langweilig :pukey:
Ich hoffe die Eagles können das scheinbar unmögliche schaffen :fight:
Fly like an Eagle (https://youtu.be/c1f7eZ8cHpM)
-
Gestern haben Stecker und Konsorten andauernd erzählt, dass die Pats das erste back-to-back Superbowlteam werden könnten. Habe ich da was verpasst? Oder waren die 49er nicht bereits 1989 und 1990 back-to-back Champion? :help:
Stecker?....welcher Stecker....meiner in der Wand hat nichts erzählt und der weiss mehr als der im TV :-D
-
:rofl:
-
Ich hoffe auf die Eagles. Ich kann auch nicht mehr dieses GOAT hören. Das ist echt anstrengend. >:(
-
GO PATS!
-
er hat sich später verbessert und meinste zum 2. mal back2back
Was auch nicht stimmt....
-
Ich hoffe auf die Eagles. Ich kann auch nicht mehr dieses GOAT hören. Das ist echt anstrengend. >:(
Ja, das GOAT geht mir auch am meisten auf die Nerven.
-
Vor allem, weil GOAT eh Jerry Rice ist.
Ich hoffe natürlich auf die Eagles. Im Endeffekt waren die Pats auch nicht überragend, produzieren aber halt wenige Fehler und Strafen. Das müssen die Eagles auch einhalten. Wenn die Refs dann noch unparteiisch sind, könnte es klappen.
-
Die Patriots bzw. BB haben uns JG überlassen also seid nicht so böse auf die ;D. Das Goat gerede nervt, weil man früher und heute nicht vergleichen kann.
-
Ich mag die Patriots auch nicht - trotz der Abgabe von Jimmy Garoppolo - und drücke deshalb den mir sonst eher gleichgültigen Eagles die Daumen. Allein, meine Hoffnung ist gering, wenn es darum geht, dass den Pats der nächste Superbowl-Sieg am 4.2. verwehrt werden wird...
Off Topic:
Ich muss sagen, dass mir das Format der P7 Maxx-Sendungen durchaus gefällt, auch wenn die Qualität der Informationen & Fakten bei den Moderatoren und Experten stark schwankend ausfällt. Ich betrachte die Analysen der Spielzüge als Nebengeräusch und konzentriere mich eher auf das, was auf dem (Kunst-)Rasen passiert. ;D
Aber ich kann durchaus verstehen, dass eingefleischte Football-Fans mit umfangreichen Kenntnissen über Regelkunde, Spielzüge, Spielerpositionen und Strategien da nur müde lächeln können und lieber die echten Kenner des US-TV hören wollen, jedem das Seine.
-
Ich mag die Patriots auch nicht - trotz der Abgabe von Jimmy Garoppolo - und drücke deshalb den mir sonst eher gleichgültigen Eagles die Daumen. Allein, meine Hoffnung ist gering, wenn es darum geht, dass den Pats der nächste Superbowl-Sieg am 4.2. verwehrt werden wird...
Off Topic:
Ich muss sagen, dass mir das Format der P7 Maxx-Sendungen durchaus gefällt, auch wenn die Qualität der Informationen & Fakten bei den Moderatoren und Experten stark schwankend ausfällt. Ich betrachte die Analysen der Spielzüge als Nebengeräusch und konzentriere mich eher auf das, was auf dem (Kunst-)Rasen passiert. ;D
Aber ich kann durchaus verstehen, dass eingefleischte Football-Fans mit umfangreichen Kenntnissen über Regelkunde, Spielzüge, Spielerpositionen und Strategien da nur müde lächeln können und lieber die echten Kenner des US-TV hören wollen, jedem das Seine.
Ich habe zwar auch lieber den US Kommentar, aber ich bin schon sehr froh, dass wir im deutschen Fernseh so viel zu sehen bekommen. Und genau aus dem Grund versuche ich mich nicht so oft zu beschweren. Nur Stecker nervt mich ;D
-
Und ich hoffe auch, dass es die Eagles schaffen und Brady endlich seine Schuhe an den Nagel hängt.
Oder sollten wir noch ein Jahr warten, darauf, dass Garoppolo Brady im nächsten Superbowl bezwingt? :)
-
GO PATS!
Bis eben warst du noch sympathisch.
-
Bitte Philly, holt das Ding! Wobei ich aber glaube, bzw eher befürchte, dass NE zu abgewichst ist. Für die sind solche Spiele mittlerweile, und zu Lasten der Fans, Routine geworden. Und dieses GOAT-Gelaber kann ich mir nicht mehr anhören. Der Typ hat auch einen Namen :noidea: Leistung anerkennen, ja, aber das grenzt an Schwärmerei.
Wie dem auch sei. Schätze Brady holt sich Ring 6. Nächstes Jahr Nr.7 usw usf. :snore:
-
Jetzt kann (eigentlich) endgültig nichts mehr schief gehen für die Patriots:
Patriots will wear their road white jerseys in Super Bowl LII against the Philadelphia Eagles. The team wearing white jerseys has won the Super Bowl in 12 of the previous 13 seasons.
-
Na, dann müssen die Eagles einfach einen sehr guten Tag haben und diese Serie brechen. Pats stehen 3-0 in weiß. Die Hoffnung stirbt zuletzt.
-
Viel mir gerade auf als Werbung lief... war auf dem Madden 18 Cover nicht Tom Brady drauf? Scheint ja den Fluch für Offence Spieler zu widerlegen... denke Brady wird auch noch MVP diese Saison... und wer weiß was am 4.2. noch dazu kommt....
Denke aber das die Eagles die Pats schlagen kann und wenn Foles noch mal so einen Tag erwischt sogar schlagen wird.
-
Ich hoffe die Patriots holen den Superbowl , die Fans von den Eagles könne ich keinen Sieg.
-
Rob Gronkowski hat das Gehirnerschütterungsprotokoll durchlaufen und wird am Sonntag spielen können.
-
Ich muss ehrlich gestehen, meine Super Bowl Vorfreude ist momentan so etwa ein kleines Stück unter der Vorfreude auf den Pro Bowl (und den hab ich nicht gesehn). Hatte selten so wenig Lust auf einen Super Bowl!
-
Same here...
-
Bei mir leider auch :( Da gerade die Planung läuft, freu ich mich derzeit mehr auf das Essen als auf das Spiel ::)
-
Für mich war Patriots-Seahawks noch schlimmer......das Spiel hab ich verweigert.
-
Schau es mir am nächsten Tag an. Mit der Wochenendschicht wirds mir zu stressig. Will auch nicht immer Urlaub nehmen.
Ich muss nur in meinen Kopf kriegen, dass ich solange die Finger von TV, Presse und Internet lasse 
Das klappt niemals
-
Just not the Pats (https://www.youtube.com/watch?v=obNKOvu9u80)
-
Also ich freu mich auf das Spiel, sehe die Pats auch nicht als so haushohen Favoriten an und glaube an die Eagles.
-
Ach möge der Bessere gewinnen... ich freu mich aufs Spiel... zumal ich es dieses mal in einer Whiskybar anschauen werde....
-
Ach möge der Bessere gewinnen... ich freu mich aufs Spiel... zumal ich es dieses mal in einer Whiskybar anschauen werde....
Da würde ich vom Spiel nichts mehr mitbekommen irgendwann 8)
-
Just not the Pats (https://www.youtube.com/watch?v=obNKOvu9u80)
Schönes Lied. Hoffentlich gewinnen die Eagles.
-
Ach möge der Bessere gewinnen... ich freu mich aufs Spiel... zumal ich es dieses mal in einer Whiskybar anschauen werde....
Da würde ich vom Spiel nichts mehr mitbekommen irgendwann 8)
Ja die Gefahr ist groß... aber einen 40y Speyside säufst man ja auch nicht in lassen weg.... schon gar nicht bei dem Preis....
-
Da ich es seit XXXI jeden SB live gesehen habe, werde ich mir auch diesen antun.
Zudem will ja mein Sohn mittlerweile immer mit mir schauen.
Wir werden es irgendwie überleben (die Hoffnung auf einen Eagles-Sieg stirbt zuletzt).
-
Da ich es seit XXXI jeden SB live gesehen habe, werde ich mir auch diesen antun.
Bei mir ist es ähnlich. Ich habe die letzten 28 Super Bowls allesamt live gesehen und werde die Serie dieses Jahr ganz sicher nicht reißen lassen.
-
Eagles holen das Ding hatten einfach den besseren lauf
-
Und wir haben ja auch was zu verlieren.
-
Und wir haben ja auch was zu verlieren.
Was haben wir zu verlieren?
Draft-Position wegen eines Trades?
-
Just not the Pats (https://www.youtube.com/watch?v=obNKOvu9u80)
Schönes Lied. Hoffentlich gewinnen die Eagles.
Warum haben wir nicht so ein 9ers Girl... Feine Songs macht die
-
Just not the Pats (https://www.youtube.com/watch?v=obNKOvu9u80)
Neid muss man sich erarbeiten, Mitleid bekommt man geschenkt.
Das Lied wurde nicht gerade von Fans der erfolgreichsten Francises vorgetragen.....
-
Just not the Pats (https://www.youtube.com/watch?v=obNKOvu9u80)
Neid muss man sich erarbeiten, Mitleid bekommt man geschenkt.
Das Lied wurde nicht gerade von Fans der erfolgreichsten Francises vorgetragen.....
Go Eagles!
-
Da ich es seit XXXI jeden SB live gesehen habe, werde ich mir auch diesen antun.
Bei mir ist es ähnlich. Ich habe die letzten 28 Super Bowls allesamt live gesehen und werde die Serie dieses Jahr ganz sicher nicht reißen lassen.
Habe seit SB 29 (unserem letzten) alle live gesehn und hab das auch weiter vor. Wir sind eine kleine Gruppe die seit Anfang 2000 gemeinsam schaut. Mit den Pats hab ich gerechnet und ich könnte mir schlimmere Gegner vorstellen.
Alle sind für die Eagles.
-
Ich hab' eine Super Bowl freiwillig nicht geguckt. Pest vs Cholera guck' ich nun mal nicht.
Davon sah ich mir nur die Halbzeitshow an, weil ich Katy Perry ganz cool finde.
-
@ Lars_wegas: Wieso? Bei dem Video hat doch auch ein 49ers-Fan mitgemacht.
-
Ich hab' eine Super Bowl freiwillig nicht geguckt. Pest vs Cholera guck' ich nun mal nicht.
Davon sah ich mir nur die Halbzeitshow an, weil ich Katy Perry ganz cool finde.
Doch da war ich für die Patriots, weil es gibt nichts schlimmeres als die Seevögel.
-
Für mich war Patriots-Seahawks noch schlimmer......das Spiel hab ich verweigert.
Pest gegen Cholera ::)
-
Just not the Pats (https://www.youtube.com/watch?v=obNKOvu9u80)
Schönes Lied. Hoffentlich gewinnen die Eagles.
Ich hatte fast Tränen in den Augen.
GO EAGLES :fight:
-
also ich freu mich druff, und drücke selbstredend brady und seinen pats die daumen. die eggles waren mir noch nie sympathisch.
-
also ich freu mich druff, und drücke selbstredend brady und seinen pats die daumen. die eggles waren mir noch nie sympathisch.
Ebenfalls!
Ausserdem kenne ich persönlich keine Eagles Fans aber eine Menge der Pats und die waren alle happy für die Niners als Garoppolo kam.
Eggless schreibt man glaube ich mit "ss" am Ende ;)
-
Und wir haben ja auch was zu verlieren.
Was haben wir zu verlieren?
Draft-Position wegen eines Trades?
Bisher gibt es nur eine Franchise, die mehr VLT hat als wir. Gewinnen die Pats, sind es zwei.
-
Bemerkenswert, über was man sich nach 23 superbowlsieglosen Jahren noch Gedanken macht... :o
-
Diese Einstellung hatte ich bis zu unserer letzten SB Teilnahme auch noch. Mittlerweile denke ich nur noch ans selbst nachlegen, auf wie viele die anderen kommen ist mir egal.
Ich gönne es aber Brady nicht mehr.
-
Ich hab' eine Super Bowl freiwillig nicht geguckt. Pest vs Cholera guck' ich nun mal nicht.
Davon sah ich mir nur die Halbzeitshow an, weil ich Katy Perry ganz cool finde.
Katy Perry? War das nicht die Background Sängerin von Left Shark? 8)
-
Für mich war Patriots-Seahawks noch schlimmer......das Spiel hab ich verweigert.
Bei mir nicht, da ich die Seahawks sowas von nicht abkann, war ich klar für die Pats.
Und beide Teams waren richtig gut. Es war ja auch ein tolles Spiel.
Die Eagles mit Foles werden keine Chance haben denk ich (ja, es wird knapp werden und am Ende marschiert Brady über den Platz zum Game winning drive).
Und selbst wenn die Eagles es schaffen, irgendwie sind die Eagles halt auch ein wenig shitty (vorallem durch deren fans), deshalb ist das echt kein schöner Bowl!
-
Da ich es seit XXXI jeden SB live gesehen habe, werde ich mir auch diesen antun.
Bei mir ist es ähnlich. Ich habe die letzten 28 Super Bowls allesamt live gesehen und werde die Serie dieses Jahr ganz sicher nicht reißen lassen.
Ich werde es auch schauen, ist bei mir wie bei euch. Aber die Vorfreude hält sich in Grenzen und die Tatsache das ich nicht schlafen werde, weil ich am nächsten Tag in der "Schule" ein wichtiges Thema durchnehmen muss, macht das ganze noch nerviger...
-
Die Eagles mit Foles werden keine Chance haben denk ich (ja, es wird knapp werden und am Ende marschiert Brady über den Platz zum Game winning drive).
So wie gegen die Falcons? Oder die Vikings? Spätestens gegen Minnesota und ihrer Top-Defense habe ich den Eagles bzw. Foles keinen Sieg mehr zugetraut, den Fehler werde ich nicht noch mal machen. Dazu hat Foles auch zu stark gespielt bisher in den Playoffs, und auch die Defense spielt derzeit echt stark. Ich rechne leider auch mit einem Sieg der Pats, aber chancenlos seh ich die Eagles keineswegs.
-
Das wird jetzt mein 22. Super Bowl in Folge und ich plane nicht, in den nächsten Jahren einen zu verpassen.
Als Fan dieser Sportart gehört es für mich einfach dazu.
Wie letztes Jahr den Falcons würde ich es dieses Jahr den Eagles gönnen.
-
Hach, wie bei mir :high5:
Ich denke auch, SB ist SB.
Auch wenn die Eagles-Fans in Philly wohl sehr speziell sind. Why not. Hauptsache nicht die Pats. Schlimmer als Belichick und Brady finde ich dieses Jahr noch Gronk. Frechheit, dass der diese Saison noch spielen darf. >:(
-
Meine Sympathien gehören klar den Eagles und ich traue es Ihnen auch durchaus zu! Go Eagles!!!
-
Genau heute vor fünf Jahren, übrigens, haben die Baltimore Ravens SB XLVII gewonnen mit 34:31 in N'orleans gegen...
-
Genau heute vor fünf Jahren, übrigens, haben die Baltimore Ravens SB XLVII gewonnen mit 34:31 in N'orleans gegen...
Bis zur Hz schaute ich das Spiel noch Neutral bzw bis nach dem Stromausfall . :D
-
Ich hoffe die Eagles machen es, ich drücke die Daumen.
-
Sind wir heute nicht alle etwas Bluna ääähhh.....Eagles? ;D
-
Sind wir heute nicht alle etwas Bluna ääähhh.....Eagles? ;D
Nö! Bin wohl einer der wenigen der sich klar für die Pats positioniert! Würde mich sehr freuen, wenn die es schaffen! Go Pats!
@MoRe99: Mein erster Superbowl war 1991! Grob überschlagen müsste das auch dein erster gewesen sein, oder? Seitdem durchgehend geschaut und ich hoffe bis zu meinem Ableben auch keinen zu verpassen!
-
Fight Eagles and win !
-
Ich tippe Pats mit 5 Pkt Vorsprung
-
Ich tippe Pats mit 5 Pkt Vorsprung
Mein Tipp ist 30:14 Pats.....leider!
-
31:28 Pats nachdem man bei der 2 minute warning im letzten viertel 28:0 hinten lag... comeback Brady wirds schon richten.... 8)
-
Herrlich im Gamepass SB Archiv die NFL Films unserer SB als Einstimmung zu sehen. An dem letzten war ein Shanahan beteiligt. Am nächsten hoffentlich auch.
Mein Tipp: Eagles:Pats 35:20
-
Mein Wunsch: Eagles 30:28, mein Tip: Patriots 35:28, möge der Wunsch in Erfüllung gehen! 👍🏻👍🏻👍🏻
-
Schon alleine wegen der Brady-Groupies in der Sprecherkabine bin ich für die Eagles.
-
Wünsche mir die Eagles, glaube aber, dass es die Pats machen. 30:24.
-
Ist ProSieben Sat1 der deutsche Privatsender der Patriots?
Die wissen schon das dort zwei Teams auf dem Platz stehen?
Sehr Patriotslastige Übertragung.
-
Oh Jose can you see… ;D
-
Toller erster Drive der Eagles....und dann zeigen sie ein bissl Nerven an der Goal.
Da war mehr drin.
-
Zumindest scheint Foles seine Nerven im Griff zu haben.
-
Klasse drive der eagles leider ein False Start am Ende :( egal 3 Punkte drin
-
Foles sah gut aus... sehr sicher... Fehler wird er nicht machen solange sie führen....
-
heiliger strohsack da hat Foles mal wieder einen ausgepackt :D
Toller catch von Jeffrey!
-
Geiler Catch....TD Eagles
-
Boom!!! Sauber, Eagkes
-
Nabend,
Geiler Pass, geiler Catch. Leider FG vergeigt.
-
Nabend,
Geiler Pass, geiler Catch. Leider FG vergeigt.
XP vergeigt. Wenn sie deshalb verlieren sollten...
-
Nabend,
Geiler Pass, geiler Catch. Leider FG vergeigt.
XP vergeigt. Wenn sie deshalb verlieren sollten...
Ja, sorry XP natürlich...
-
Wie sehr mich dieses GOAT gerede nervt
-
Wie kann man Amendola so frei lassen?
Unverständlich.
-
Wie sehr mich dieses GOAT gerede nervt
Vorallem reden gewisse Typen im deutschen TV ja nichts anderes mehr.
Es gibt nur einen Goat und der trägt die #80. Sollen sie endlich mal kapieren. 
-
Starkes 1. Quarter....
-
Oh...Kicker Festspiele...
Der könnte dann doch mehr weh tun wie der XP der Eagles
-
Boom....den hat er mal garnicht kommen gesehen.
Aua!!
-
Schönes Spiel bisher!
-
schade eigentlich, war schon ein tolles play...Brady hat halt net den speed eines receivers :)
-
so kann es gerne weiter gehen
-
Und die Eagles Defense groovt sich ein...
-
Jungs, kleine Aufklärung bitte: Warum haben die Patriots den Ball nach dem verschossenen FG?
-
schade eigentlich, war schon ein tolles play...Brady hat halt net den speed eines receivers :)
Oder die Hände ;)
Gutes Match bisher
-
Nachdem Hit eben ist das Spiel für Brandin Cooks gelaufen. Der war aber auch heftig.
-
TD Eagles
-
yes siirrrr TD untouched
-
Jungs, kleine Aufklärung bitte: Warum haben die Patriots den Ball nach dem verschossenen FG?
Äh....hatten sie doch garnicht.
-
Woohooo
-
Jungs, kleine Aufklärung bitte: Warum haben die Patriots den Ball nach dem verschossenen FG?
Äh....hatten sie doch garnicht.
Jetzt bin ich echt verwirrt. Bei mir haben die Patriots das FG verschossen und nach der Werbung haben die Pats an der eigenen 35er den Ball...
-
Jungs, kleine Aufklärung bitte: Warum haben die Patriots den Ball nach dem verschossenen FG?
Äh....hatten sie doch garnicht.
Jetzt bin ich echt verwirrt. Bei mir haben die Patriots das FG verschossen und nach der Werbung haben die Pats an der eigenen 35er den Ball...
Da kam ein Three and Out der Eagles. Deine Werbung dauerte wohl zulange 
-
Jungs, kleine Aufklärung bitte: Warum haben die Patriots den Ball nach dem verschossenen FG?
Äh....hatten sie doch garnicht.
Jetzt bin ich echt verwirrt. Bei mir haben die Patriots das FG verschossen und nach der Werbung haben die Pats an der eigenen 35er den Ball...
Die Eagles mussten schnell punten.
-
Sorry für die Verwirrung. Alles gut :) Hab echt den kurzen Drive der Eagles übersehen...
-
Jungs, kleine Aufklärung bitte: Warum haben die Patriots den Ball nach dem verschossenen FG?
Äh....hatten sie doch garnicht.
Jetzt bin ich echt verwirrt. Bei mir haben die Patriots das FG verschossen und nach der Werbung haben die Pats an der eigenen 35er den Ball...
Dann hast Du das three and out der Eagles verpasst.
-
Ärgerliche INT der Eagles.
-
Ärgerliche INT der Eagles.
Jetzt sogar doppelt ärgerlich.
-
Was ein Drive der Pats
-
Die Pats machen was die Pats halt mal so machen.
Tolles spiel bisher.. wird ne spannende 2. haelfte.
-
Die Kicker sind heute echt gut drauf
-
Aber tackeln kann zumindestens einer

-
Jetzt sollten die Eagles unbedingt noch ein Polster zulegen.
-
Die Pats machen was die Pats halt mal so machen.
Tolles spiel bisher.. wird ne spannende 2. haelfte.
Mein Gefühl sagt mir, dass die Patriots das Visier in der Halbzeit richtig einstellen....ich hoffe ich irre mich bzw. das die Eagles die richtige Medizin dagegen haben.
-
Aber Punkte vor der Halbzeit von den Eagles wäre trotzdem nett.
-
Keine Flagge ???
-
Irreeee
-
Geil.....was ein Spielzug....Rotzfrech beim 4th Down....
-
Gutsy as hell...
Mega geil.
Tolles match bisher
-
Geil.....was ein Spielzug....Rotzfrech beim 4th Down....
Absolut. Den Mut muss man erstmal haben.
-
Geil.....was ein Spielzug....Rotzfrech beim 4th Down....
Muss man sein im SB gegen NE ;)
-
Dieser SB macht echt Spaß!
-
Geil.....was ein Spielzug....Rotzfrech beim 4th Down....
Bleibt einem auch nichts anderes uebrig wenn man eine chance haben will die Pats zu schlagen. Das war eigentlich ne kopie vom Pat spielzug... find ich toll...
Wenigstens ist es sehr unterhaltsam :)
-
Ich bin positiv überrascht bzgl. des Halbzeitergebnisses.
Allerdings wissen wir auch, was die Nr. 12 im letzten Viertel alles so anstellen kann.
-
Tolles Spiel bislang. Macht es einfach, wach zu bleiben.
Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk
-
Bis auf den Kack JT in der Halftime-Show! Einfach nur zum Kotzen dieser Typ!!!
-
Die Eagles dürfen auf keinen Fall den Fehler wie die Falcons letztes Jahr machen und versuchen durch Laufspiel die Uhr runter zu laufen.
-
Frei nach Oliver Kahn "Weiter machen, immer weiter machen!"
-
Die Halbzeitshow war schon mal ein Fehler. :(
-
Die Halbzeitshow war schon mal ein Fehler. :(
+1
-
Die Halbzeitshow war schon mal ein Fehler. :(
Ich finde sie richtig schlecht!
-
Go Eagles!!!
-
wow war das ne bittere Geschichte. er hat ja nichtmal ansatzweise versucht so zu tun als würde er singen.
-
Die Eagles führen absolut verdient! Relativ viele Fehler bei den Pats! Mal sehen ob die Justierung wieder klappt!
-
wow war das ne bittere Geschichte. er hat ja nichtmal ansatzweise versucht so zu tun als würde er singen.
+1
-
Da ist ja Belichick unterhaltsamer
-
Da ist ja Belichick unterhaltsamer
:) ;) :D
-
Fand die Halbzeitshow ganz gut, nur das ganze Playback war kacke...
-
Das ging jetzt aber viel zu einfach und zu schnell.
Gronk wie ein heißes Messer durch die Butter.
-
Gegenhalten!
-
Jepp und das Drama nimmt seinen Lauf...
-
Ich hab die befuerchtung, dass wenn die Eagles jetzt nicht nachlegen, bekommen sie gehoerig eingeschenkt.
-
Machen die Eagles aber Gut, geiler TD! :o
-
Wie kam der denn an. Klasse Ding von Foles
-
nice one....
die Eagles kaempfen...
Edit:
Oh oh.. sieht aus wie Incomplete
-
Stands... TD
-
Könnte klappen, wenn die Eagles-D noch ein BigPlay raushaut.
-
Kaum zu glauben das da noch so viel zeit auf der uhr ist... die schenken sich echt nichts.
Zum glueck hab ich eingeschaltet, wollte eigentlich gar nicht schauen... tolles spiel, echt.
Edit:
Und schon stehts wieder auf der kippe. Wer weiss, vielleicht gehts in OT :D
-
müssen die immer direkt nachlegen :reallymad:
-
Wenn das so weiter geht, dann gehen wir mit 43:43 in die OT...
-
"The Big Gronkowski" mehr kann man dazu nicht sagen...
-
"The Big Gronkowski" mehr kann man dazu nicht sagen...
Außer vielleicht: Patriots' Halftime Adjustment!
-
verstehe die 3rd down Calls der eagles nicht wirklich
-
Sie geben aber trotzdem alles und riskieren genug, um sich den Pokal zu verdienen.
-
Super-Ertz
-
Um gottes willen....wieder so nen catch-no catch ding
-
lange Zeit für brady :(
-
Jetzt muss die 2pt-Conversion klappen.
-
Könnte klappen, wenn die Eagles-D noch ein BigPlay raushaut.
Defense GO !
-
Es ist angerichtet für TB12...leider
-
Um gottes willen....wieder so nen catch-no catch ding
Das fand ich sehr gut entschieden.
Sehr nachvollziehbar
-
OH HHHHHH MY....
-
Der war's
-
jaaaaaa.. fumble!!!!
-
Der war's
noch NICHT!
-
Endlich der Turnover.
-
Verdienter Sieg der Eagles!!! Glückwunsch!!!
-
Geht ja nicht geiler... Brady verkackt es höchspersönlich... Wat geil...
-
Mein BigBlay! Könnte klappen :scared:
-
Verdienter Sieg der Eagles!!! Glückwunsch!!!
Das ist noch nicht sicher.
-
wartet ab brady packt jetzt nen 20 sek drive aus 2 point und zack OT
-
Diesmal nicht :)
-
unglaublich gutes Spiel von foles. freu mich für philly haben es sich endlich verdient. brady ohne 6. Ring freut mich noch viel mehr. wirklich harter Schlagabtausch. schönes Spiel.
-
Diesmal nicht :)
Genau Aus Vorbei
-
ohhh man war das knapp...
JETZT glueckwunsch an die Eagles....
-
Ja, Glückwunsch, Eagles.
-
Wuhuuuuuu !!
-
schaut nur mal die zeitlupe wie knapp das war.. Gronk hatte den noch fast.. deswegen muss man bei den Pats immer hellwach sein.. das waere jetzt natuerlich DIE geschichte gewesen...
-
Gott sei Dank. Nun können nur wir mit den Steelers gleichziehen. :high5:
-
Nickfoleon Dynamite
-
So... einer fehlt Brady noch um mit Jim Kelly gleich zu ziehen.
;D ;D
-
Foles for MVP
-
LOL.. schaut noch jemand die uebergabe... Kevin Hart steht da an der Treppe und wollte rauf, die Security hat ihn nicht gelassen :D :D
-
Meisten Punkte in einen SB 1995: 75 8)
2018: 74
-
Gronkowski will sich etwas zeit lassen und denkt ueber "zur ruhe setzen" nach.
-
Top Leistung von beiden Offence... schönes Spiel mit dem besseren Ende für die Eagles... Klasse auch was Foles geliefert hat... der muss aus meiner Sicht einfach ein Starter irgendwo sein... man sieht an Keenan Foles und Goffwie schlecht J. Fischer eigentlich im O. Bzw QB Bereich ist.
-
Mir faellt gerade ein:
Wentz kommt zurueck und wird wohl wieder der starter sein... in diesem moment wird Foles wert unglaublich gestiegen sein.
Ich bin jetzt gespannt ob sie ihn traden. Der Tradewert sollte jetzt enorm sein.
Uebrigens versteh ich bis jetzt nicht wieso NE Butler aus der start formation schmiess. Eine sehr seltsame entscheidung meiner meinung nach.
-
Der war schon vor dem Spiel total emotional und vielleicht haben sie gedacht, dass er heute mit dem Druck nicht umgehen kann.
-
waere aber schwer zu verstehen. Butler ist ein gestandener spieler... denkt man an das Falcons spiel letztes jahr zurueck z.B.
Die Frage ist ob er so emotional war weil sie ihn aus der Line geschmissen haben.
Er hat die anderen spiele immer gespielt und im wichtigsten spiel steht er nicht in der formation?
BB sagt es sei keine disziplinarische massnahme und sie haetten die starksten spieler aufgeboten nach Game Plan. Klingt noch seltsamer irgendwie.
Jetzt aber die Frage: Butler wird FA... waer er was fuer uns ?
Edit:
Und wieder hat die Stimmung bei einer spontanen SB Party umgeschlagen.
Ich verfolge das jetzt schon ne weile, was in Philly los ist... jetzt musste die "Riot Police" anruecken nachdem Ampeln zerstoert, autos umgeschmissen und grosse blumen kuebel kaputt getreten wurden. Zudem brennt es dort gerade irgendwo in der mitte einer strasse. Kann jetzt nicht sagen ob das ein Auto ist das angesteckt wurde oder sonstiges....
Persoenlich kann ich das keinen deut nachvollziehen. Ist nicht das erste mal das eine championship party so ausgeht.
-
Tolles Spiel, vielleicht das beste seit Jahren. Schade für Brady, schön für die Eagles.
-
So... einer fehlt Brady noch um mit Jim Kelly gleich zu ziehen.
Womit denn gleichziehen? Kelly hat vier in Serie verloren und null gewonnen. Brady hat drei in 15 Jahren verloren, aber 5 gewonnen.
-
Schönes Spiel, in dem die Eagels auch dank der Streifenhönchen gewonnen haben.
Die 2 TD´s die im review waren, hätten auch beide anders herum entschieden werden können. Zumindest wurde für ähnliche aktionen im laufe der Saison die Entschedung auf TD zurück genommen.
-
Mich hat vorallem überrascht, dass die Eagles einen Shootout gegen die Patriots gewinnen konnten.
Hatte ich in diesem Falle eher nicht erwartet.
Auf jedenfall war es ein sehr unterhaltsames Spiel, mit einem Ausgang der mich nicht wirklich stoert. 
-
Superspiel von beiden Teams! Die Eagles haben es sich verdient! Es war ein sehr kurzweiliger und ausgesprochen unterhaltsamer Superbowl! Foles als Spieler des Siegers absolut verdientermaßen MVP! Richtig geiles Spiel! Brady hat allerdings auch wieder eine MVP-würdige Leistung abgeliefert! Für 40 Jahre wirklich sensationell!
Am beeindruckendsten fand ich den Trainer der Eagles! Supercoaching und sehr mutig gerade bei den vierten Versuchen! Nach dem Motto WIR gewinnen oder verlieren selbst, WIR geben das Heft des Handelns nicht aus der Hand! Er hat für mich so gecoacht, wie man es meines Erachtens nach gegen die Pats auch machen muss! Großartig, das der Mut belohnt wurde!
Bin mal gespannt, was jetzt in New England alles passiert! Könnte unterhaltsam werden! Die letzten 18 Jahre bleiben sensationell und ich glaube sowas kommt auf ganz lange Zeit nicht wieder! Ist jetzt allerdings auch Vergangenheit, trotzdem eine seinesgleichen suchende Leistung!
-
Superspiel von beiden Teams! Die Eagles haben es sich verdient! Es war ein sehr kurzweiliger und ausgesprochen unterhaltsamer Superbowl! Foles als Spieler des Siegers absolut verdientermaßen MVP! Richtig geiles Spiel! Brady hat allerdings auch wieder eine MVP-würdige Leistung abgeliefert! Für 40 Jahre wirklich sensationell!
Am beeindruckendsten fand ich den Trainer der Eagles! Supercoaching und sehr mutig gerade bei den vierten Versuchen! Nach dem Motto WIR gewinnen oder verlieren selbst, WIR geben das Heft des Handelns nicht aus der Hand! Er hat für mich so gecoacht, wie man es meines Erachtens nach gegen die Pats auch machen muss! Großartig, das der Mut belohnt wurde!
Bin mal gespannt, was jetzt in New England alles passiert! Könnte unterhaltsam werden! Die letzten 18 Jahre bleiben sensationell und ich glaube sowas kommt auf ganz lange Zeit nicht wieder! Ist jetzt allerdings auch Vergangenheit, trotzdem eine seinesgleichen suchende Leistung!
Glaube da bleibt kein Stein auf dem anderen... gerade die deren D ist maximal Mittelmaß... Irgendwann muss es auch einmal die Pats treffen da steht wohl ein Rebuild an...
-
Ich kann nicht mit soviel Fach- und Detailwissen glänzen wie viele andere hier;
aber ich war begeistert und habe jede Sekunde der langen Nacht genossen. Solch spannendes SB-Spiel habe ich lange nicht gesehen.
Und alle Kritiker (Nationalhymne) und Zuschau-Verweigerer werden sich jetzt in den Ar... beissen, weil sie nicht dabei waren. Recht so.
Beide Teams haben gezeigt: That´s entertainment.
And the cherry on the Cake ,
die Patriots haben verloren.
-
What a game 8)
Klasse Spiel, so hat ein Super Bowl auszusehen :) Freut mich dass die Eagles die Pats geschlagen haben, so richtig zugetraut hat es ihnen ja kaum jemand. Ich bin gespannt wie es mit Foles weitergeht, der hat im Moment ja enormen Tradewert für einen Backup-QB.
-
Schönes Spiel, in dem die Eagels auch dank der Streifenhönchen gewonnen haben.
Die 2 TD´s die im review waren, hätten auch beide anders herum entschieden werden können. Zumindest wurde für ähnliche aktionen im laufe der Saison die Entschedung auf TD zurück genommen.
Finde ich nicht. Da würde ich aber eher sagen, dass dann die anderen falsch entschieden wurden. 
Aber muss ich mir nochmal ganz genau anschauen. Für mich sahen beide Calls auf die ersten Blicke richtiger so aus, als andersrum.
Unterm Strich hat aber hoffentlich besonders Shanahan aus diesen Spiel gelernt, wie man bis zum Ende die Offense gegen so einen Gegner coachen sollte.
-
Das Spiel war schon gut, obwohl ich gerne etwas mehr Defense Highlights gesehen hätte. Bloß die Kommentatoren auf Pro 7 sind echt zum vergessen. Und dazu habe ich jetzt auch noch einen „ich parshipe jetzt“-Tinitus auf dem Ohr.
-
Schönes Spiel, in dem die Eagels auch dank der Streifenhönchen gewonnen haben.
Die 2 TD´s die im review waren, hätten auch beide anders herum entschieden werden können. Zumindest wurde für ähnliche aktionen im laufe der Saison die Entschedung auf TD zurück genommen.
Finde ich nicht. Da würde ich aber eher sagen, dass dann die anderen falsch entschieden wurden. 
Aber muss ich mir nochmal ganz genau anschauen. Für mich sahen beide Calls auf die ersten Blicke richtiger so aus, als andersrum.
Unterm Strich hat aber hoffentlich besonders Shanahan aus diesen Spiel gelernt, wie man bis zum Ende die Offense gegen so einen Gegner coachen sollte.
Gibt es eigentlich eine Seite, die die "crucial calls" analysiert?
Den Ertz TD hätte ich auch gegeben, der wurde ja auch confirmed mit der Begründung, dass er Possession hatte und vom Receiver zum Runner wurde.
Den anderen TD von Corey Clement hätte ich allerdings nicht gegeben. Wieso bleib der stehen? Ich dachte eigentlich, ich hätte die Calvin Johnson Rule verstanden :D
-
Schönes Spiel, in dem die Eagels auch dank der Streifenhönchen gewonnen haben.
Die 2 TD´s die im review waren, hätten auch beide anders herum entschieden werden können. Zumindest wurde für ähnliche aktionen im laufe der Saison die Entschedung auf TD zurück genommen.
Nun ja, der erste TD war absolut fragwürdig und ich hätte ihn warscheinlich nicht gegeben, auch nicht wenn die erste Entscheidung TD gewesen wäre (wie es ja war).
Beim zweiten TD konnte ich aber nur die Stirn runzeln als die Kommentatoren begannen zu debatieren ob der gut oder nicht war.
Catch, Drehung, 2 Schritte, Sprung (alles mit voller Kontrolle). Das ist weit mehr als ein Football Move.
Aber allein die Tatsache das man darüber diskutieren muss, zeigt eindeutig das die Catch Regel schnellstens geändert werden muss, zu einer klaren und eindeutigen Regel ohne viel Spielraum (was sicher schwierig wird, keine Frage!).
-
Superspiel von beiden Teams! Die Eagles haben es sich verdient! Es war ein sehr kurzweiliger und ausgesprochen unterhaltsamer Superbowl! Foles als Spieler des Siegers absolut verdientermaßen MVP! Richtig geiles Spiel! Brady hat allerdings auch wieder eine MVP-würdige Leistung abgeliefert! Für 40 Jahre wirklich sensationell!
Am beeindruckendsten fand ich den Trainer der Eagles! Supercoaching und sehr mutig gerade bei den vierten Versuchen! Nach dem Motto WIR gewinnen oder verlieren selbst, WIR geben das Heft des Handelns nicht aus der Hand! Er hat für mich so gecoacht, wie man es meines Erachtens nach gegen die Pats auch machen muss! Großartig, das der Mut belohnt wurde!
Bin mal gespannt, was jetzt in New England alles passiert! Könnte unterhaltsam werden! Die letzten 18 Jahre bleiben sensationell und ich glaube sowas kommt auf ganz lange Zeit nicht wieder! Ist jetzt allerdings auch Vergangenheit, trotzdem eine seinesgleichen suchende Leistung!
Bin ich voll bei dir. Hätte fast jede Entscheidung ebenso getroffen (außer möglicherweise die erste 2 Point Try), was aber dennoch eine keine falsche Entscheidung war. Der wichtigste Call war für mich der 4th down try, als man mit 1 Punkt hinten lag, anb der eigenen 45y Line oder so. Hätte man gepuntet und Brady und BB das Heft in die Hand gegeben, wärs aus gewesen.
-
Das Spiel war schon gut, obwohl ich gerne etwas mehr Defense Highlights gesehen hätte. Bloß die Kommentatoren auf Pro 7 sind echt zum vergessen. Und dazu habe ich jetzt auch noch einen „ich parshipe jetzt“-Tinitus auf dem Ohr.
geiles Spiel, verdienter Sieger....
und ich bin froh das es Pro7 mit den Kommentaren gibt.... TOP für mich, Esume ist schon geil ....
und zwecks Werbung....bei den Amis wirste da zum Säufer oder Fettsack, alles relativ.....
-
Ich muss da Jens beipflichten, Defense-mäßig war das Spiel ((auch) für mich)) eine absolute Enttäuschung. Auf beiden Seiten. Gerade von Matt Patricia hätte ich da einfach mehr erwartet. Nichts, was er gecallt hat, hat die Eagles vor ernsthafte Probleme gestellt.
-
@eisbaecb: Ist natürlich alles Geschmacksache. Für mich machen die Kommentatoren künstlich auf jugendlich.
Nichts für mich. Schau dir mal die Eli und OBJ Werbung auf You Tube an.
-
Zum Clement TD: Für mich OK weil er zwar nachfasst, aber trotzdem immer Kontrolle hatte. Fällt für mich unter "Football-Move" - kann man aber zugegeben auch anders sehen und ich war mir eigentlich auch sicher dass der nicht gegeben wird.
Der Ertz TD war sogar nach den Erfahrungen aus der Saison noch klarer nicht zu geben weil er zwar beim überqueren der Linie Kontrolle hatte aber dann den Catch-Prozess nicht fertig macht (wenn ich mich richtig erinnere war das Ei am Boden, oder?).
Im Prinzip störts mich aber nicht da die "richtigen" gewonnen haben. Dachte bis zum Schluss dass irgendeine blöde Flagge gegen die Eagles den Unterschied ausmachen wird. Wenigstens das kam nicht. Für mich hat die Crew auch insgesamt einen super Job gemacht - es wurde nicht wegen jeder Kleinigkeit eine Flagge geworfen und das konsequent durchgezogen. Waren mMn ein paar nicht gegeben Holdings dabei - aber auf beiden Seiten...
Insgesamt freuts mich für die Eagles auch wenn ich da relativ neutral bin/war. Das Spiel selbst war mir auf beiden Seiten viel zu wenig D - ging ja fast nur mehr drum wer wie lange für einen TD braucht.
Die letzte SB voriges Jahr ist mir zB noch viel "aufregender" in Erinnerung...
Und ja, Hut ab vor dem Coaching Staff der Eagles! Da wurde alles richtig gemacht und es hat Gott sei Dank funktioniert. Wie es ausgeht wenn es an der Ausführung scheitert siehe Falcons letztes Jahr...
-
Wenn wir über Fehlentscheidungen reden, dann kann man aber auch andere Fässer aufmachen.
So im Halbschlaf mein ich eine PI der Pats in der eigenen Endzone gesehen zu haben. Muss ich heute Abend noch mal wach sehen, ob ich das nur geträumt habe
-
Wenn wir über Fehlentscheidungen reden, dann kann man aber auch andere Fässer aufmachen.
So im Halbschlaf mein ich eine PI der Pats in der eigenen Endzone gesehen zu haben. Muss ich heute Abend noch mal wach sehen, ob ich das nur geträumt habe 
Du hast nicht geträumt... Ich meine das war vor dem Trickspielzug auf Foles, oder?
-
Die war gegen Jeffrey. Ich weiß aber nicht mehr genau, wer es war.
-
Der Ertz TD war sogar nach den Erfahrungen aus der Saison noch klarer nicht zu geben weil er zwar beim überqueren der Linie Kontrolle hatte aber dann den Catch-Prozess nicht fertig macht (wenn ich mich richtig erinnere war das Ei am Boden, oder?).
Das seh ich ganz anders. Er fängt den Ball an der 5, kontrolliert den Ball, läuft 4 Schritte und macht den Dive in die Endzone. Was muss er denn noch machen, um den Catch-Prozess zu vervollständigen? ???
-
Der Ertz TD war sogar nach den Erfahrungen aus der Saison noch klarer nicht zu geben weil er zwar beim überqueren der Linie Kontrolle hatte aber dann den Catch-Prozess nicht fertig macht (wenn ich mich richtig erinnere war das Ei am Boden, oder?).
Das seh ich ganz anders. Er fängt den Ball an der 5, kontrolliert den Ball, läuft 4 Schritte und macht den Dive in die Endzone. Was muss er denn noch machen, um den Catch-Prozess zu vervollständigen? ???
Genau das war der Call, und der war völlig korrekt.
-
Der Ertz TD war sogar nach den Erfahrungen aus der Saison noch klarer nicht zu geben weil er zwar beim überqueren der Linie Kontrolle hatte aber dann den Catch-Prozess nicht fertig macht (wenn ich mich richtig erinnere war das Ei am Boden, oder?).
Das seh ich ganz anders. Er fängt den Ball an der 5, kontrolliert den Ball, läuft 4 Schritte und macht den Dive in die Endzone. Was muss er denn noch machen, um den Catch-Prozess zu vervollständigen? ???
Seh ich genau so. Glaube beim 4. Schritt setzt er zum Sprung an, da ist er bereits 3 Schritte aufrecht mit dem Ball gelaufen, also bereits klar ein Runner und somit ist der Catch-Prozess abgeschlossen.
-
Uiuiui, war das ein Offensivfeuerwerk! :o Die meisten Yards EVER, egal ob reguläre Saison oder Playoffs. Hätte ich so vorher nicht erwartet. Für mich eigentlich auch eher eine Enttäuschung. Klar war es spektakulär, aber ein bisschen mehr Defense erwarte ich eigentlich schon. Spannend war es aber unbestreitbar. Von daher bin ich froh, mir das angeschaut zu haben. Alleine schon der Touchdown auf Foles kurz vor der Halbzeit, beim 4th-and-1 - Hammer! Was für ein Call! Pederson hat Eier gehabt, und ich denke, das ist die richtige Marschroute für einen Super Bowl, insbesondere gegen die Patriots.
Was die Halftime Show angeht: Für Leute, die sich Justin Timberlake sonst auch anschauen war es sicher großartig. Für mich war das nur mäßig unterhaltsam. MMn hätten ein oder zwei Gaststars der Show deutlich geholfen. Oder Left Shark. ;D
Die Werbespots waren teilweise eher mittelprächtig, teilweise aber auch klasse. Ich fand den mit Peter Dinklage und Morgan Freeman spitze, aber an den "Dirty-Dancing-Spot" mit den Giants kommt kein anderer ran. ;D :rofl:
Der Ertz TD war sogar nach den Erfahrungen aus der Saison noch klarer nicht zu geben weil er zwar beim überqueren der Linie Kontrolle hatte aber dann den Catch-Prozess nicht fertig macht (wenn ich mich richtig erinnere war das Ei am Boden, oder?).
Das seh ich ganz anders. Er fängt den Ball an der 5, kontrolliert den Ball, läuft 4 Schritte und macht den Dive in die Endzone. Was muss er denn noch machen, um den Catch-Prozess zu vervollständigen? ???
Sehe ich genauso wie Rüdiger. Für mich ein absolut klarer und unzweifelhafter Touchdown. Der vorher war da schon strittiger; hätte mich nicht überrascht, wäre der zurückgenommen worden.
-
Feagts das doch nicht mich ;)
-
ich gehör zu der ostdeutschen Generation die kein englisch in der Schule hatten, deshalb bin ich heilfroh das es Esume gibt und auch wenns viele nicht verstehen ....mir fehlt Buschi....
-
Esume gestern kurz zusammengefasst: "Das darf doch nicht wahr sein." letzte nacht zigmal gehört.
Und nicht zu vergessen das grandiose Eigenlob nach dem Trickspielzug der Eagles und dem Foles-TD: "Dieser Spielzug steht auch in meinem Playbook." Meine Fresse hat der es nötig, sich selbst immer wieder bestätigen zu müssen.
-
Esume gestern kurz zusammengefasst: "Das darf doch nicht wahr sein." letzte nacht zigmal gehört.
Und nicht zu vergessen das grandiose Eigenlob nach dem Trickspielzug der Eagles und dem Foles-TD: "Dieser Spielzug steht auch in meinem Playbook." Meine Fresse hat der es nötig, sich selbst immer wieder bestätigen zu müssen.
Was mir ingesamt stinkt, ist das sie jedes Ihrer Spiele verkaufen, als wäre es das spannendste und beste aller Zeiten.
-
Esume gestern kurz zusammengefasst: "Das darf doch nicht wahr sein." letzte nacht zigmal gehört.
Und nicht zu vergessen das grandiose Eigenlob nach dem Trickspielzug der Eagles und dem Foles-TD: "Dieser Spielzug steht auch in meinem Playbook." Meine Fresse hat der es nötig, sich selbst immer wieder bestätigen zu müssen.
Was mir ingesamt stinkt, ist das sie jedes Ihrer Spiele verkaufen, als wäre es das spannendste und beste aller Zeiten.
Erfüllte das Spiel gestern nicht "knapp" die Anforderungen?
-
Gestern? Natürlich! Deshalb schrieb ich aber auch jedes.
Wobei, ich sehe dann doch lieber Spiele mit mehr Defense.
-
Ob ein Film nach diesem Drehbuch gedreht worden wäre?
(https://pbs.twimg.com/media/DVRoX1iX0AAWMrg.jpg:small)
Quelle: NFL Memes auf Twitter/url[ (https://twitter.com/NFL_Memes)
-
Was für ein komischer Super Bowl!
Ein tolles Ergebnis am Ende. Die Eagles gewinnen einen Shootout gegen die Patriots. Foles gewinnt einen Shootout gegen Brady. Was soll man da eigentlich jemals noch analysieren, eine Vorschau schreiben/lesen oder Experten anhören? "Let's go home Ladies and Gentleman. Let's go home!" wäre eigentlich der passende Rat. ;D
Das muss für die NFL der absolute Best-Case gewesen sein, betrachtet man die Regeländerungen der letzten Jahre. Die Offense ist bei guter Execution mittlerweile eigentlich völlig overpowered. Stell 5 gute O-Liner hin, designe schöne Plays und lass den QB deinen Gegner komplett zerlegen. Was willst du dagegen eigentlich noch machen? Jedes halten ist sofort eine PI, ohne halten kannst du aber solche kleinen, wendigen Spieler schlicht und ergreifend nicht covern... Hier würde ich mir wieder ein Umdenken wünschen, denn ein wenig mehr Defense soll es dann bitte schon sein. Das hatte mehr von der Big12 als von der NFL.
Aber sei es drum, ich konnte es trotzdem genießen, wie unfassbar starkes Coaching auf beiden Seiten genau diesen Vorteil bis zum Erbrechen ausgenutzt hat. Und es ist eigentlich unglaublich, dass es immer noch so heraussticht, was Pederson da gestern gemacht hat. Warum callen nicht alle Head Coaches der NFL so? Warum hatte BB hier über die letzten Jahre immer einen Vorteil gegenüber den Gegnern? Warum haben fast alle immer noch so viel Angst vor einem kontroversen verlieren und versuchen nicht konsequent, rational und analytisch ihre Siegchancen zu maximieren. Eiskalt und effizient. Wie die Patriots es eben immer wieder vorgemacht haben.
Ich hoffe, dass unser HC - nein, eigentlich unsere gesamte Franchise - ganz genau hingeguckt hat. So gewinnst du Titel. So verschaffst du deinem Team einen Vorteil gegenüber einem vermeintlich besseren Gegner. Was denkt sich eigentlich Doug Marrone, wenn er das Spiel sieht? Wie oft hämmert der seinen Kopf auf den nächstgelegenen Tisch? Mit mehr rationalem Verstand hätte er da gestern stehen können. Das ist eigentlich so bitter.
Aber zurück zum Spiel. Dramatik, Spektakel, Klasse, Spannung... Dieser Super Bowl war eine klare 10/10. Ich fasse es immer noch nicht, was Nick Foles da auf den Rasen gezaubert hat. Ich mein, der TD-Pass auf Clement. WHAT! THE! FUCK! Das war ein All-Time Wurf. Und da verstehe ich die Diskussion ob Catch/Non-Catch überhaupt nicht. Ja er verliert kurz Possession. Er gewinnt sie dann aber wieder und streift mit dem linken Fuß noch klar in bounds den Boden. Hier mit Fotos und einem kurzen Link auf YouTube festgehalten. (https://twitter.com/49erflo/status/960505249000812544) Das hatten die in der Situation mMn heillos überforderten Kommentatoren einfach nicht berücksichtigt. Und so entsteht jetzt der Eindruck, die Refs hätten den Juggle nicht bewertet. Das wissen wir aber nicht.
Der zweite TD von Ertz war da kontroverser. Ich war völlig am ausrasten, als ich sah, dass er den Hero-Move bringt, in die Endzone springt und dabei die Kontrolle über den Ball verliert. Wird er 1yd vor der Endzone getackelt, ist das für die Eagles nicht mal ein Nachteil. Die Uhr läuft zur Two-Minute Warning oder die Pats brauchen ihr letztes TO auf, sie haben ein neues FD und können mit der Uhr spielen. Da wenn du 3x mit Blount durch die Mitte läufst, kickst du im Worst-Case mit ca. 30 Sekunden auf der Uhr das FG zur Führung. Mit dem Jump hat er es beinahe komplett verschissen. Das hat mich absolut wahnsinnig gemacht. Da frage ich mich immer, warum die Spieler auf dem Platz eigentlich kein Gefühl für die Uhr und Spielsituation haben. Aber auch das wird sich, wie das Coaching, in den nächsten Jahren weiter verbessern.
Das seh ich ganz anders. Er fängt den Ball an der 5, kontrolliert den Ball, läuft 4 Schritte und macht den Dive in die Endzone. Was muss er denn noch machen, um den Catch-Prozess zu vervollständigen? ???
Den Ball nicht loslassen. ;)
Denn auch wenn es sich immer noch hartnäckig hält, in den Regeln steht nichts mehr vom ominösen "Football Move". Das wurde abgeschafft, weil es eben komplett schwammig ist. Die Schiris haben Ertz als Runner definiert, das ist auch in meinen Augen genau richtig. Für mich ist das zwar ganz klar ein Catch, aber die Regeln sind hier super schwer konsistent umzusetzen und das muss ein Receiver eigentlich wissen. Daher sind diese Sprünge in die Endzone einfach sehr risky. War in dem Moment für mich eine fahrlässige, unkluge Entscheidung, weil unnötig.
Unglaublich auch, dass nicht eine Two-Point-Conversion klappt. Wieder mal die komplett beschissene Fade Route bei der ersten, keine Ahnung, warum die immer wieder gespielt wird. Nummer 2 hab ich nicht mehr genau im Kopf, war das wieder Jeffery isoliert? Das hat mich alles in allem schon sehr gewundert, hatten sie ansonsten wirklich tolle Play Designs, um ihre Spieler frei zu bekommen.
Klasse Eagles! Glückwunsch nach Philadelphia und bewahrt uns die Trophäe gut auf, bevor sie im nächsten Jahr nach SF geht. ;D ;D
-
Esume gestern kurz zusammengefasst: "Das darf doch nicht wahr sein." letzte nacht zigmal gehört.
Und nicht zu vergessen das grandiose Eigenlob nach dem Trickspielzug der Eagles und dem Foles-TD: "Dieser Spielzug steht auch in meinem Playbook." Meine Fresse hat der es nötig, sich selbst immer wieder bestätigen zu müssen.
Danke NFL, dass es den Gamepass gibt. Ich kann dieses Gequatsche einfach nicht ab im deutschen Fernsehen. Und jedesmal wieder: Wir erklären das alles für Erstklässler, weil es KANN ja sein, dass jemand zuschaut, der keine Ahnung hat. Wow.
Egal, geiler Superbowl, ich freu mich für die Eagles, und dass diese beiden TDs auch gegeben wurden. Ich konnte überhaupt nicht verstehen, warum selbst die amerikanischen Kommentatoren, den zweiten TD nicht als TD gesehen haben.
Hat sich gelohnt auf zu bleiben.
-
übrigens hat madame pink die für mich grauenvollste interpretation der us-hymne "dargeboten".
-
Warum Malcolm Butler nicht gespielt hat ist mir ein Rätsel. Belichick sprach von einer Football-Entscheidung, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass das alles ist. Da muss mMn was vorgefallen sein, und es muss etwas Gravierendes gewesen sein. Butler war in 15 von 16 Spielen der regulären Saison Starter und dann wird er wegen einer Krankheit in der letzten Woche nur in den Special Teams eingesetzt und bei keinem einzigen Snap in der regulären Defense? ??? Finde nur ich das merkwürdig? :noidea:
übrigens hat madame pink die für mich grauenvollste interpretation der us-hymne "dargeboten".
Es gab sicher schon bessere, aber dafür, dass sie wohl nicht wenig erkältet war, fand ich das sehr respektabel.
-
Was gibt's es eig neues im Bezug auf Butler? Angeblich ja erkältet. so sah er aber nichts aus. habe jetzt gelesen das er gesagt haben soll "sie (pats) haben mich aufgegeben"
-
geiles Spiel, verdienter Sieger....
und ich bin froh das es Pro7 mit den Kommentaren gibt.... TOP für mich, Esume ist schon geil ....
und zwecks Werbung....bei den Amis wirste da zum Säufer oder Fettsack, alles relativ.....
1. was das Spiel angeht, gebe ich dir absolut recht.
2. Top ?? Ich hoffe, das war nicht ernsthaft gemeint. Esume ist schon ein Fachmann, aber leider ein selbstverliebter Schwätzer. Stecker ist schlicht schlecht und zudem ein selbstverliebter Schwätzer. Icke? Oh mein Gott :dizzy: Vollmer der eigentliche Mann vom Fach und zudem angenehm unparteiisch. Nicht schlecht.
Dieses GOAT-Gerede ist zudem für mich unerträglich. Als ob die so etwas zu bestimmen hätten. :thumbdown:
KA, welcher Zielgruppe du entsprichst, aber ich habe ja in den ganzen Jahren schon viel erlebt. Bin wohl zu sehr Footballer, um mich für diese Äffchen zu begeistern. Leider kommt man auf einer SB-Party aber nicht dran vorbei :(
3. Schau dir erst einmal die Werbung der Amis an. Alles besser als die Frauen, die seit Monaten zu doof sind, in 11 min. ihren Traumpartner zu finden.
-
Was gibt's es eig neues im Bezug auf Butler? Angeblich ja erkältet. so sah er aber nichts aus. habe jetzt gelesen das er gesagt haben soll "sie (pats) haben mich aufgegeben"
Diese Aussage hat er inzwischen wohl abgeschwächt. Für mich bleibt das aber sehr suspekt.
-
Ist bestimmt irgend so ein internes Ding. Von daher glaube ich auch nicht, dass wir „den Fall“ auflösen werden.
-
Zu Pink: sehe ich genauso. Kaugummi raus, seelenlos Hymne singen und weg. Naja
Die Halftimeshow war dann richtig enttäuschend bis auf die Hommage an Prince.
-
Ist bestimmt irgend so ein internes Ding. Von daher glaube ich auch nicht, dass wir „den Fall“ auflösen werden.
Er wird UFA und ich denke das seine Zeit in NE mit dem gestrigen Tag abgelaufen ist... wenn er dann weg ist wird's bestimmt noch mal rauskommen... Ich halte Buttler... als Upgrade für uns gerade was Speed und Tackling angeht und würde ihn gerne bei uns sehen wenn er nicht zu teuer wird....
Jeffrey hatte doch auch nur ein Jahresvertrag bei den Eagles unterschrieben den könnte ich mir auch bei uns gut Vorstellen so noch Cap nach dem Vertragsabschluss von JG über ist.
-
Jeffrey hatte doch auch nur ein Jahresvertrag bei den Eagles unterschrieben den könnte ich mir auch bei uns gut Vorstellen so noch Cap nach dem Vertragsabschluss von JG über ist.
Der hat schon eine Vertragsverlängerung bekommen ;)
-
Warum Malcolm Butler nicht gespielt hat ist mir ein Rätsel. Belichick sprach von einer Football-Entscheidung, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass das alles ist. Da muss mMn was vorgefallen sein, und es muss etwas Gravierendes gewesen sein. Butler war in 15 von 16 Spielen der regulären Saison Starter und dann wird er wegen einer Krankheit in der letzten Woche nur in den Special Teams eingesetzt und bei keinem einzigen Snap in der regulären Defense? ??? Finde nur ich das merkwürdig? :noidea:
übrigens hat madame pink die für mich grauenvollste interpretation der us-hymne "dargeboten".
Es gab sicher schon bessere, aber dafür, dass sie wohl nicht wenig erkältet war, fand ich das sehr respektabel.
Ich bin weiterhin überzeugt, dass diese mega emotionale Verfassung vor dem Spiel dazu geführt hat, dass der Hoodie befürchtet hat, dass er heute zu emotional/nervös ist und gegen eine aggressive Eagles Offense zu labil und fehleranfällig wird.
-
Was gibt's es eig neues im Bezug auf Butler? Angeblich ja erkältet. so sah er aber nichts aus. habe jetzt gelesen das er gesagt haben soll "sie (pats) haben mich aufgegeben"
Diese Aussage hat er inzwischen wohl abgeschwächt. Für mich bleibt das aber sehr suspekt.
Ich glaube nicht das es was disziplinarisches war. Wenn BB denkt das die anderen besser zum Gameplan passen spielen eben die. Buttler hat ja gegen die Jags auch schon gestrauchelt.
-
Das schlechteste am SB war, dass die Saison nun vorbei ist.
Nun müssen wir wieder 200+ Tage warten 
Ich hätte schon einen Wunsch für SB 53.
Brady vs Garoppolo.
Hätte was. Könnte Episch werde.
Auch wenn ich (noch) keine Erwartungen dahingehend habe.
-
Warum Malcolm Butler nicht gespielt hat ist mir ein Rätsel. Belichick sprach von einer Football-Entscheidung, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass das alles ist. Da muss mMn was vorgefallen sein, und es muss etwas Gravierendes gewesen sein. Butler war in 15 von 16 Spielen der regulären Saison Starter und dann wird er wegen einer Krankheit in der letzten Woche nur in den Special Teams eingesetzt und bei keinem einzigen Snap in der regulären Defense? ??? Finde nur ich das merkwürdig? :noidea:
übrigens hat madame pink die für mich grauenvollste interpretation der us-hymne "dargeboten".
Es gab sicher schon bessere, aber dafür, dass sie wohl nicht wenig erkältet war, fand ich das sehr respektabel.
Ich bin weiterhin überzeugt, dass diese mega emotionale Verfassung vor dem Spiel dazu geführt hat, dass der Hoodie befürchtet hat, dass er heute zu emotional/nervös ist und gegen eine aggressive Eagles Offense zu labil und fehleranfällig wird.
Ich denke, da war er bereits gebenched. Könnte mir gut vorstellen, dass er deswegen so tief enttäuscht war und die Tränen kamen.
Wenn es disziplinarische Gründe hat, warum verschweig man es dann im Nachhinein? Und warum setzt man ihn dann in den Special Teams ein?
Definitiv alles sehr merkwürdig.
-
Ich verstehe nicht, warum man Butler nicht mal eingesetzt hat. Die anderen jungen CBs haben viele Fehler gemacht. Da hätte er als Veteran vielleicht besser ausgesehen.
-
Das schlechteste am SB war, dass die Saison nun vorbei ist.
Nun müssen wir wieder 200+ Tage warten 
Ich hätte schon einen Wunsch für SB 53.
Brady vs Garoppolo.
Hätte was. Könnte Episch werde.
Auch wenn ich (noch) keine Erwartungen dahingehend habe. 
Ich glaube auch nicht das Brady es im nächsten Jahr in den SB schafft. ;D
-
Ich bin weiterhin überzeugt, dass diese mega emotionale Verfassung vor dem Spiel dazu geführt hat, dass der Hoodie befürchtet hat, dass er heute zu emotional/nervös ist und gegen eine aggressive Eagles Offense zu labil und fehleranfällig wird.
Ich denke, da war er bereits gebenched. Könnte mir gut vorstellen, dass er deswegen so tief enttäuscht war und die Tränen kamen.
Wenn es disziplinarische Gründe hat, warum verschweig man es dann im Nachhinein? Und warum setzt man ihn dann in den Special Teams ein?
Definitiv alles sehr merkwürdig.
Ich habe nirgens gelesen, wann er gebencht wurde. Wenn es so früh vor dem Spiel klar war, warum war er dann nicht inactive? Oder hat man ihn doch noch als Emergency CB noch dabei haben wollen?
Naja. Für mich würde - wenn es nicht disziplinarisch war - einzig die Variante, die ich bereits beschrieben habe passen.
-
Ich habe nirgens gelesen, wann er gebencht wurde.
Unmittelbar vor dem Spiel. CB Eric Rowe, der für ihn startete, sagte:
Asked after the game if he knew he was going to replace Butler, Rowe responded, “No, that wasn’t the plan.”
Tom E. Curran, der für NBC Sports die Patriots begleitet, schrieb via Twitter:
Eric Rowe said he didn't know he was starting until right before game. Seemed as puzzled as rest of NE as to why no Malcolm Butler
-
Würde dann dazu passen, dass es etwas überraschendes/ungeplantes war, das zu der Entscheidung führt. Nun müsste man wissen, was "right before the game" heisst. Noch in der Kabine? Während der Hymne? Beim Coin Toss?
-
Nun müsste man wissen, was "right before the game" heisst. Noch in der Kabine? Während der Hymne? Beim Coin Toss?
Wann auch immer: Das ist, vorsichtig gesagt, eine ganz schräge Geschichte.
-
Der Ertz TD war sogar nach den Erfahrungen aus der Saison noch klarer nicht zu geben weil er zwar beim überqueren der Linie Kontrolle hatte aber dann den Catch-Prozess nicht fertig macht (wenn ich mich richtig erinnere war das Ei am Boden, oder?).
Das seh ich ganz anders. Er fängt den Ball an der 5, kontrolliert den Ball, läuft 4 Schritte und macht den Dive in die Endzone. Was muss er denn noch machen, um den Catch-Prozess zu vervollständigen? ???
Korrekt, so ist es.
-
Nun müsste man wissen, was "right before the game" heisst. Noch in der Kabine? Während der Hymne? Beim Coin Toss?
Wann auch immer: Das ist, vorsichtig gesagt, eine ganz schräge Geschichte.
Es ist sicherlich sehr speziell. Wenn es bereits auf dem Feld war (dadurch für viele sehr überraschend), fühlte ich mich sehr bestätigt.
Wenn du da als Coach deine Spieler beobachtest und dann siehst, wie ein Spieler so emotional reagiert, dann würde mir auch der Gedanke kommen: hat der nachher seine Emotionen im Griff? Kann ich mich nachher 100% darauf verlassen, dass er sich nicht zu dummen Aktionen hinreissen lässt? Vielleicht kam dann NE zum Schluss, dass Rowe fokussierter ist und besser als Butler in der Situation.
-
Ich bin weiterhin überzeugt, dass diese mega emotionale Verfassung vor dem Spiel dazu geführt hat, dass der Hoodie befürchtet hat, dass er heute zu emotional/nervös ist und gegen eine aggressive Eagles Offense zu labil und fehleranfällig wird.
Ich denke, da war er bereits gebenched. Könnte mir gut vorstellen, dass er deswegen so tief enttäuscht war und die Tränen kamen.
Wenn es disziplinarische Gründe hat, warum verschweig man es dann im Nachhinein? Und warum setzt man ihn dann in den Special Teams ein?
Definitiv alles sehr merkwürdig.
Ich habe nirgens gelesen, wann er gebencht wurde. Wenn es so früh vor dem Spiel klar war, warum war er dann nicht inactive? Oder hat man ihn doch noch als Emergency CB noch dabei haben wollen?
Naja. Für mich würde - wenn es nicht disziplinarisch war - einzig die Variante, die ich bereits beschrieben habe passen.
Emergency CB wäre eine sinnvolle Erklärung, oder die Entscheidung ihn zu benchen war so spät das man den 46er nicht mehr ändern konnte.
So wie er bei der Hymne ausgesehen hat wurde er wahrscheinlich erst kurz davor informiert.
-
Warum Malcolm Butler nicht gespielt hat ist mir ein Rätsel. Belichick sprach von einer Football-Entscheidung, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass das alles ist. Da muss mMn was vorgefallen sein, und es muss etwas Gravierendes gewesen sein. Butler war in 15 von 16 Spielen der regulären Saison Starter und dann wird er wegen einer Krankheit in der letzten Woche nur in den Special Teams eingesetzt und bei keinem einzigen Snap in der regulären Defense? ??? Finde nur ich das merkwürdig? :noidea:
übrigens hat madame pink die für mich grauenvollste interpretation der us-hymne "dargeboten".
Es gab sicher schon bessere, aber dafür, dass sie wohl nicht wenig erkältet war, fand ich das sehr respektabel.
Ich bin weiterhin überzeugt, dass diese mega emotionale Verfassung vor dem Spiel dazu geführt hat, dass der Hoodie befürchtet hat, dass er heute zu emotional/nervös ist und gegen eine aggressive Eagles Offense zu labil und fehleranfällig wird.
Ich hatte ja irgendwie den Hintergedanken, BB würde ihn absichtlich draussen lassen um ihn zu motivieren, um ihn dann am Ende, im Entscheiden Moment zuz bringen. BB trau ich alles zu
-
Nun müsste man wissen, was "right before the game" heisst. Noch in der Kabine? Während der Hymne? Beim Coin Toss?
Wann auch immer: Das ist, vorsichtig gesagt, eine ganz schräge Geschichte.
Es ist sicherlich sehr speziell. Wenn es bereits auf dem Feld war (dadurch für viele sehr überraschend), fühlte ich mich sehr bestätigt.
Wenn du da als Coach deine Spieler beobachtest und dann siehst, wie ein Spieler so emotional reagiert, dann würde mir auch der Gedanke kommen: hat der nachher seine Emotionen im Griff? Kann ich mich nachher 100% darauf verlassen, dass er sich nicht zu dummen Aktionen hinreissen lässt? Vielleicht kam dann NE zum Schluss, dass Rowe fokussierter ist und besser als Butler in der Situation.
Ich glaube das einzige Emotionale war die Reaktion auf das gebanched werden.
Er ist schon 4 Jahre in der Liga und es war sein dritter SB. Das es etwas privates gab hat man nicht gehört.
-
Rapoport berichtet nun, dass es wohl in Summe etliche Gründe gab, die schlussendlich zur Entscheidung geführt haben, Butler nur in den Special Team zu bringen. Kleinerer Verstoß gegen Teamregeln, suboptimale Trainingseinheiten, ... Nachzulesen bei nfl.com (http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000914519/article/malcolm-butler-patriots-gave-up-on-me-in-super-bowl).
-
Also etwas teaminternes.
Reicht mir an Info - der Rest geht uns nichts an. (interessiert mich auch nicht wirklich)
-
https://www.youtube.com/watch?v=T3I3NmD1flg
Sollten sich die Pro7-Äffchen mal ansehen.
-
ich gehör zu der ostdeutschen Generation die kein englisch in der Schule hatten, deshalb bin ich heilfroh das es Esume gibt und auch wenns viele nicht verstehen ....mir fehlt Buschi....
Dito
-
geiles Spiel, verdienter Sieger....
und ich bin froh das es Pro7 mit den Kommentaren gibt.... TOP für mich, Esume ist schon geil ....
und zwecks Werbung....bei den Amis wirste da zum Säufer oder Fettsack, alles relativ.....
1. was das Spiel angeht, gebe ich dir absolut recht.
2. Top ?? Ich hoffe, das war nicht ernsthaft gemeint. Esume ist schon ein Fachmann, aber leider ein selbstverliebter Schwätzer. Stecker ist schlicht schlecht und zudem ein selbstverliebter Schwätzer. Icke? Oh mein Gott :dizzy: Vollmer der eigentliche Mann vom Fach und zudem angenehm unparteiisch. Nicht schlecht.
Dieses GOAT-Gerede ist zudem für mich unerträglich. Als ob die so etwas zu bestimmen hätten. :thumbdown:
KA, welcher Zielgruppe du entsprichst, aber ich habe ja in den ganzen Jahren schon viel erlebt. Bin wohl zu sehr Footballer, um mich für diese Äffchen zu begeistern. Leider kommt man auf einer SB-Party aber nicht dran vorbei :(
3. Schau dir erst einmal die Werbung der Amis an. Alles besser als die Frauen, die seit Monaten zu doof sind, in 11 min. ihren Traumpartner zu finden.
Einige Kritikpunkte kann ich in jedem Falle nachvollziehen und sehe das zum großen Teil genau so: Stecker erfüllt die Anforderungen nicht und sein ständiges GOAT-Gerede nervt, wenn man ihn jede Woche sieht. Ob man den "Netman" Icke braucht? Da bin ich unschlüssig.
Ich bin allerdings der Ansicht, dass ich auch bei amerikanischen Kommentatoren, Moderatoren und Experten einige Selbstverliebte und Schwätzer in der Vergangenheit begutachten konnte, wenn auch nicht so geballt, wie bei ran.
Auf jeden Fall kann ich in der SB-Crew von Pro7 keine Affen erkennen, so sehr ich auch nach Ihnen Ausschau halte... 8)
Und im Übrigen müssen sich die deutschen Moderatoren-Teams anders gerieren als die US-Teams, da hierzulande tatsächlich noch immer viele neue und unwissende Zuschauer zu den Football-Übertragungen einschalten. Das sollte sich erst in den nächsten Jahren bessern...
-
@ snoopy: Besonders Punkt 2 spricht für Joe. Das waren ganz andere Zeiten.
-
Das sollte sich erst in den nächsten Jahren bessern...
Darauf warten wir allerdings auch schon seit einigen Jahren.
-
Das sollte sich erst in den nächsten Jahren bessern...
Darauf warten wir allerdings auch schon seit einigen Jahren.
Wie denn wenn seit 2 Jahren erst die NFL übertragen wird....
-
Naja, wir hatten auch schon mal z.B. Tele5 oder SAT1...
Und selbst die zwei Jahre Pro7maxx sind für mich persönlich zwei Jahre zu viel. Gottseidank habe ich den gamepass.
-
ich hab den vorbericht so nebenbei bei pro7 laufen lassen und auch das spiel mit pro7 starten lassen.
aber nach 5 min hab ich dann zum gamepass gewechselt.
das war dann doch entspannter.
MoRe hatte glaub ich mal geschrieben, dass ihm das ständige erwähnen der ortsnamen zu den team nervt. das ist mir nachdem ich es von ihm gelesen habe jetzt extrem aufgefallen und er hat recht, es nervt.
ebeno wie Duke mal schrieb, dass esume bei einem härteren hit, immer gleich schreit, als würde er das erste mal ne nackte sehen, ist eine nationalcoaches nicht würdig.
allein Vollmer hat das gemacht was man von einem experten erwartet, unparteiisch und themenbezogen berichtet und geantwortet.
-
https://www.youtube.com/watch?v=T3I3NmD1flg
Sollten sich die Pro7-Äffchen mal ansehen.
.. so sehr ich das Video genial finde und selbst als Brady-"Nichthasser" gut finde: und trotzdem liegen sie falsch (http://ftw.usatoday.com/2017/11/nfl-49ers-jerry-rice-goat-records-larry-fitzgerald)...
-
Der Ertz TD war sogar nach den Erfahrungen aus der Saison noch klarer nicht zu geben weil er zwar beim überqueren der Linie Kontrolle hatte aber dann den Catch-Prozess nicht fertig macht (wenn ich mich richtig erinnere war das Ei am Boden, oder?).
Das seh ich ganz anders. Er fängt den Ball an der 5, kontrolliert den Ball, läuft 4 Schritte und macht den Dive in die Endzone. Was muss er denn noch machen, um den Catch-Prozess zu vervollständigen? ???
Korrekt, so ist es.
Wenn das kein TD gewesen wäre, hätte ich die Welt nicht mehr verstanden. Wenn vier Schritte nicht reichen, um ein Runner zu sein, kann man die Regel gleich abschaffen.
Steratore hat einen guten Job gemacht.
-
https://www.youtube.com/watch?v=T3I3NmD1flg
Sollten sich die Pro7-Äffchen mal ansehen.
.. so sehr ich das Video genial finde und selbst als Brady-"Nichthasser" gut finde: und trotzdem liegen sie falsch (http://ftw.usatoday.com/2017/11/nfl-49ers-jerry-rice-goat-records-larry-fitzgerald)...
:champ: :thumbup: :thanx: Sehe ich genauso.
-
Naja, wir hatten auch schon mal z.B. Tele5 oder SAT1...
Und selbst die zwei Jahre Pro7maxx sind für mich persönlich zwei Jahre zu viel. Gottseidank habe ich den gamepass.
Stimmt dann lieber keine NFL in Deutschland zeigen und alle zahlen für den Gamepass.
-
Warum?
Besser machen wäre besser.
-
https://www.youtube.com/watch?v=T3I3NmD1flg
Sollten sich die Pro7-Äffchen mal ansehen.
.. so sehr ich das Video genial finde und selbst als Brady-"Nichthasser" gut finde: und trotzdem liegen sie falsch (http://ftw.usatoday.com/2017/11/nfl-49ers-jerry-rice-goat-records-larry-fitzgerald)...
:champ: :thumbup: :thanx: Sehe ich genauso.
+1
-
Es wäre halt schön, wenn einfach die Qualität gesteigert werden würde. Football im FreeTV und auf deutsch ist nicht verkehrt, aber wenn man sich wirklich im Detail damit beschäftigen will, kommt man derzeit nicht am Gamepass vorbei.
Natürlich sind nicht alle U.S. Crews qualitativ hochwertig, aber in der Regel bekommt man doch gute Hintergrundinformationen und Analysen.
-
Klar sind die US Crews auch nicht immer top, wobei ich mir vorstellen kann, dass der Erfolg von Tony Romo da zu einer Qualitätssteigerung führen könnte, wenn andere Sender mithalten wollen. Mir ist auch ziemlich egal, was hier in Deutschland im Free TV passiert. Ich habe nur Angst davor, dass vielleicht irgendwann nicht mehr alle Spiele per Gamepass mit Originalkommentar verfügbar sein könnten, falls die NFL es mit dem Lokalisieren "zu gut" meint :scared:
-
Es wäre halt schön, wenn einfach die Qualität gesteigert werden würde. Football im FreeTV und auf deutsch ist nicht verkehrt, aber wenn man sich wirklich im Detail damit beschäftigen will, kommt man derzeit nicht am Gamepass vorbei.
Natürlich sind nicht alle U.S. Crews qualitativ hochwertig, aber in der Regel bekommt man doch gute Hintergrundinformationen und Analysen.
Das würde ich auch so unterschreiben.
Die Parallelen zu der Situation im deutschen Profifußball kann man hier ganz gut anführen:
Als Einstieg/Überblick über die Materie "Bundesliga" eignet sich die (Free-TV-)ARD-Sportschau ganz gut; um einen tiefergehenden Blick auf das Thema oder den Fokus auf den Lieblingsverein zu bekommen, muss man auf den (teureren) Pay-TV-Sender setzen.
-
Klar sind die US Crews auch nicht immer top, wobei ich mir vorstellen kann, dass der Erfolg von Tony Romo da zu einer Qualitätssteigerung führen könnte, wenn andere Sender mithalten wollen. Mir ist auch ziemlich egal, was hier in Deutschland im Free TV passiert. Ich habe nur Angst davor, dass vielleicht irgendwann nicht mehr alle Spiele per Gamepass mit Originalkommentar verfügbar sein könnten, falls die NFL es mit dem Lokalisieren "zu gut" meint :scared:
Hier werden immer die US Crews hochgelobt, da gibt es vielleicht 4-5 die wirklich super sind.
Ich kann mich an 49ers Spiele erinnern, da kannten die Teilweise nicht mal die Spielernamen, man sollte auch mal die Kirche im Dorf lassen.
Gerade die Übertragung vom SB fand ich eigentlich ganz gut. Über Stecker brauchen wir nicht reden, der geht selbst mir auf den Keks.
Nur Esume hat mir sehr gut gefallen, nur weil er gesagt hat, wir haben den Spielzug auch im Playbook ist er selbstverliebt... oh mein Gott, er hat als erster den TD von Ertz hervorragende Erklärt so wie ist richtig ist.
Das man hier so auf Pro7Maxx einhaut ist mir unerklärlich, Euch gefällt es nicht, dann guckt es eben nicht, es gibt genug im Land denen es gefällt. Ich finde es jeden falls klasse das Football aus der Versenkung geholt wurde, das gefällt wahrscheinlich auch nicht jedem.
-
Klar sind die US Crews auch nicht immer top, wobei ich mir vorstellen kann, dass der Erfolg von Tony Romo da zu einer Qualitätssteigerung führen könnte, wenn andere Sender mithalten wollen. Mir ist auch ziemlich egal, was hier in Deutschland im Free TV passiert. Ich habe nur Angst davor, dass vielleicht irgendwann nicht mehr alle Spiele per Gamepass mit Originalkommentar verfügbar sein könnten, falls die NFL es mit dem Lokalisieren "zu gut" meint :scared:
Hier werden immer die US Crews hochgelobt, da gibt es vielleicht 4-5 die wirklich super sind.
Ich kann mich an 49ers Spiele erinnern, da kannten die Teilweise nicht mal die Spielernamen, man sollte auch mal die Kirche im Dorf lassen.
Gerade die Übertragung vom SB fand ich eigentlich ganz gut. Über Stecker brauchen wir nicht reden, der geht selbst mir auf den Keks.
Nur Esume hat mir sehr gut gefallen, nur weil er gesagt hat, wir haben den Spielzug auch im Playbook ist er selbstverliebt... oh mein Gott, er hat als erster den TD von Ertz hervorragende Erklärt so wie ist richtig ist.
Das man hier so auf Pro7Maxx einhaut ist mir unerklärlich, Euch gefällt es nicht, dann guckt es eben nicht, es gibt genug im Land denen es gefällt. Ich finde es jeden falls klasse das Football aus der Versenkung geholt wurde, das gefällt wahrscheinlich auch nicht jedem.
Ganz genau, ich hatte auch über Jaaahre nur den Super Bowl verfolgt, bis ran die Übertragung vor 2 Jahren gestartet hatte.
-
Wie viele Zuschauer haben die denn eigentlich?
In der Regel sind die ersten drei bis vier Crews ziemlich gut, die bekommen auch jedes Wochenende ein Spiel. Die anderen sind in der Tat eher durchschnittlich. Ich hoffe, dass die 49ers nächste Saison nicht mehr so oft eine davon bekommen 8)
Die NBC Crew am Sonntag fand ich echt gut. Früher fand ich Collinsworth nicht so wirklich toll, aber inzwischen ist das anders.
-
Wie viele Zuschauer haben die denn eigentlich?
In der Regel sind die ersten drei bis vier Crews ziemlich gut, die bekommen auch jedes Wochenende ein Spiel. Die anderen sind in der Tat eher durchschnittlich. Ich hoffe, dass die 49ers nächste Saison nicht mehr so oft eine davon bekommen 8)
Die NBC Crew am Sonntag fand ich echt gut. Früher fand ich Collinsworth nicht so wirklich toll, aber inzwischen ist das anders.
Wobei der am Sonntag eine ziemlich Patriots-Brille aufhatte. Gerade beim Ertz-TD war das nicht anders zu erklären, was er da erzählt hat :noidea:
-
Ich glaube, das war eher der Vergleich mit dem Jesse James nicht-TD.
Ich hoffe, dass die Entscheidungen vom Sonntag richtungsweisend sind, was die Catch-Rule angeht.
-
Wie viele Zuschauer haben die denn eigentlich?
Wenn du die Zuschauerzahlen vom SB auf Pro 7 meinst? Das waren ca. 1 Mio. laut Videotext.
-
Ich finde es jeden falls klasse das Football aus der Versenkung geholt wurde, das gefällt wahrscheinlich auch nicht jedem.
Sieh es mal so (ich beziehe das rein auf die NFL-Coverage in Deutschland): wenn die Popularität plötzlich stark ansteigt, bringt das potenziell viel Geld in den Markt und das hat eigentlich nie Vorteile für Leute, die mit der aktuellen Situation zufrieden sind. Ich freue mich für jeden, der jetzt die NFL kennen und schätzen lernt und habe dementsprechend überhaupt nichts gegen Pro7Maxx und Co., auch weil es mich derzeit einfach nicht betrifft. Gleichzeitig bin ich in Sorge, dass der Gamepass in seiner jetzigen Form nicht erhalten bleibt, wenn der deutsche Markt finanziell lukrativer wird. Dann will vielleicht Sky wieder in den Markt mit Exklusivspielen (nur ein denkbares Beispiel) und wir haben alle verloren.
All das wird natürlich nichts an dem ändern was passiert, aber vielleicht hilft es die Sichtweise derjenigen zu verstehen, die von Pro7Maxx nicht restlos begeistert sind.
-
Das man hier so auf Pro7Maxx einhaut ist mir unerklärlich, Euch gefällt es nicht, dann guckt es eben nicht, es gibt genug im Land denen es gefällt. Ich finde es jeden falls klasse das Football aus der Versenkung geholt wurde, das gefällt wahrscheinlich auch nicht jedem.
Du machst einen kleinen Gedankenfehler. Niemand will das abschaffen oder beklagt sich, dass es das gibt.
Nur die Qualität ist halt mies. Esume ist schon ein Fachmann. Das habe ich auch schon mehrmals geschrieben. Leider verhält er sich aber selten so. Er verkauft sich halt gerne selbst. (dabei hat er als Coach auch schon so einiges verkackt)
Und das mit dem Icke und den Partybildern braucht halt kein Mensch.
Klar gibt es auch dafür einen Markt. Leider sind das aber die Spacken, die dann zum Training kommen, in zwei Wochen wieder weg sind und erzählen, sie wären Footballer. Dadurch nimmt die Masse so etwas dann nicht so ernst. Und Football ist halt ein sehr ernsthafter Sport. So wird der Sport leider kurzfristig aus der Versenkung geholt, was eigentlich toll ist. Bringt uns Spieler, Funktionäre und Coaches aber nicht wirklich weiter.
Ob es in den USA auch schlechtere Crews gibt? Klar, ist aber kein Argument.
Noch einmal: Vollmer hat mir gut gefallen.
Bei der Catch-Rule gehe ich mit. Ist hoffentlich ein schöner Präzedenzfall.
-
Wer bestreitet es denn das es kein ernsthafter Sport ist? Weil dort Bilder gezeigt werden wie Leute Football gucken? Und was die Show angeht, Du willst mir doch nicht wirklich erzählen das in den USA keine Show gemacht wird um den Football, da muss ich aber kurz grinsen.
Wobei ich Dir recht gebe sind die Leute die sich Football angucken, meinen zu einem Verein zu gehen und dann Footballer zu werden, nur gibt es das in jeder Sportart die "neu" oder gehypt wird, das bleibt aber nicht aus aber wenn von denen 3 oder 4 dabei bleiben sind es mehr als vorher.
-
Für alle Diskussionen, die sich weiterhin (wieder, erneut, ...) um Pro 7 Maxx / Pro 7 drehen -> Hier entlang bitte! Danke! (https://49ersfanzone.net/fanzone/open-talk-zone/pro-7-maxx-zeigt-nfl-live!)
-
Für alle Diskussionen, die sich weiterhin (wieder, erneut, ...) um Pro 7 Maxx / Pro 7 drehen -> Hier entlang bitte! Danke! (https://49ersfanzone.net/fanzone/open-talk-zone/pro-7-maxx-zeigt-nfl-live!)
Danke sonst hätte ich nachdem lesen darauf verwiesen.
-
Stimmt
Ihr habt recht.
-
Rapoport berichtet nun, dass es wohl in Summe etliche Gründe gab, die schlussendlich zur Entscheidung geführt haben, Butler nur in den Special Team zu bringen. Kleinerer Verstoß gegen Teamregeln, suboptimale Trainingseinheiten, ... Nachzulesen bei nfl.com (http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000914519/article/malcolm-butler-patriots-gave-up-on-me-in-super-bowl).
Butler hat mittlerweile die Vorwürfe (z.B. nach Zapfenstreich noch unterwegs u.ä.) zurück gewiesen.
Ich habe nirgens gelesen, wann er gebencht wurde.
Muss mich in dieser Frage korrigieren. Diese Antwort hier stimmt wohl doch nicht:
Unmittelbar vor dem Spiel. ...
Es muss wohl doch schon einige Stunden vor dem Spiel gewesen sein. Was es noch seltsamer macht, da man ihn einfach hätte inaktiv setzen können. :noidea:
-
Nun müsste man wissen, was "right before the game" heisst. Noch in der Kabine? Während der Hymne? Beim Coin Toss?
Wann auch immer: Das ist, vorsichtig gesagt, eine ganz schräge Geschichte.
Es ist sicherlich sehr speziell. Wenn es bereits auf dem Feld war (dadurch für viele sehr überraschend), fühlte ich mich sehr bestätigt.
Wenn du da als Coach deine Spieler beobachtest und dann siehst, wie ein Spieler so emotional reagiert, dann würde mir auch der Gedanke kommen: hat der nachher seine Emotionen im Griff? Kann ich mich nachher 100% darauf verlassen, dass er sich nicht zu dummen Aktionen hinreissen lässt? Vielleicht kam dann NE zum Schluss, dass Rowe fokussierter ist und besser als Butler in der Situation.
Ich glaube das einzige Emotionale war die Reaktion auf das gebanched werden.
Er ist schon 4 Jahre in der Liga und es war sein dritter SB. Das es etwas privates gab hat man nicht gehört.
Seh ich auch so... Vorallem die Vermutung, er könnte so emotional gewesen sein wegen dem "großen Spiel" erscheint mir völlig absurd, aufgrund seiner Erfahrung und der tatsache das er schon mal extreme Nerven bewiesen hat... im Super Bowl... im Entscheidenden Moment...!
-
Rapoport berichtet nun, dass es wohl in Summe etliche Gründe gab, die schlussendlich zur Entscheidung geführt haben, Butler nur in den Special Team zu bringen. Kleinerer Verstoß gegen Teamregeln, suboptimale Trainingseinheiten, ... Nachzulesen bei nfl.com (http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000914519/article/malcolm-butler-patriots-gave-up-on-me-in-super-bowl).
Butler hat mittlerweile die Vorwürfe (z.B. nach Zapfenstreich noch unterwegs u.ä.) zurück gewiesen.
Ich habe nirgens gelesen, wann er gebencht wurde.
Muss mich in dieser Frage korrigieren. Diese Antwort hier stimmt wohl doch nicht:
Unmittelbar vor dem Spiel. ...
Es muss wohl doch schon einige Stunden vor dem Spiel gewesen sein. Was es noch seltsamer macht, da man ihn einfach hätte inaktiv setzen können. :noidea:
Er sollte ja dennoch Special Teams spielen (was er ja wohl auch tat, oder?). Warum dann inaktiv setzen? War doch wohl so schon Strafe genug (und ein Zeichen an alle anderen Spieler, sich an die Regeln zu halten).
-
Er sollte ja dennoch Special Teams spielen (was er ja wohl auch tat, oder?).
Er war in den Special Teams für genau ein Play auf dem Feld. Ein Play.
War übrigens beim einzigen Punt des Spiels.
-
Man muss aber immer mit einer Verletzung rechnen, daher kann es sein, dass er bei einem Aussfall hätte einspringen sollen.
-
Butler hat mittlerweile die Vorwürfe (z.B. nach Zapfenstreich noch unterwegs u.ä.) zurück gewiesen
In einem Posting, welches von Brady und Garoppolo geliked wurde. Dazu hat Brad noch einen sehr positiven Kommentar gepostet....
-
Butler hat mittlerweile die Vorwürfe (z.B. nach Zapfenstreich noch unterwegs u.ä.) zurück gewiesen
In einem Posting, welches von Brady und Garoppolo geliked wurde. Dazu hat Brad noch einen sehr positiven Kommentar gepostet....
Wahrscheinlich war Buttler mit JG und Brady unterwegs.
Bei JG ist BB machtlos und Hoyer wollter er nicht starten lassen, Brady ist auch nicht gut genug für die Special Teams ;D
-
Butler hat mittlerweile die Vorwürfe (z.B. nach Zapfenstreich noch unterwegs u.ä.) zurück gewiesen
In einem Posting, welches von Brady und Garoppolo geliked wurde. Dazu hat Brad noch einen sehr positiven Kommentar gepostet....
Wahrscheinlich war Buttler mit JG und Brady unterwegs.
Bei JG ist BB machtlos und Hoyer wollter er nicht starten lassen, Brady ist auch nicht gut genug für die Special Teams ;D
Oder als WR.
-
Und das mit dem Icke und den Partybildern braucht halt kein Mensch.
Naja, ich bin auch kein Fan von dem Quatsch, aber warum machen sie es?
Sie müssen doch irgendwie die vielen pausenzeiten füllen.
Klar, die Amis machen es sich leicht und senden Werbung.
Da tust du dir aber in Deutschland schwer, je nach Sendzeit ist die Menge und Häufigkeit an Werbung begrenzt. Und über die zehntausendste Paarshipwerbung wird auch gemekert. Gabs die letzten Jahre immer mit anderen Anbietern...
Sprich du musst die Zeit anders füllen. Und was willst du da groß machen.
Kann mich erinnern irgendwo wurden damals dann immer eine begrenzte Anzahl an Greatest Moments (oder so ähnlich) in endlosschleife gezeigt, das war auch kein Spaß. Regelerklären geht den Leuten auch irgendwann auf den Sack, also nimmt man das billgste was man kriegen kann, Content von Internetusern. Das hats ja inzwischen sogar in seriöse Nchrichtensendungen geschafft, scheint bei den Leuten ja anzukommen auch wenn mich nicht interssiert was/wie/wo Hans Wurst machen, denn dann würde ich ihn fragen....
-
Und das mit dem Icke und den Partybildern braucht halt kein Mensch.
Naja, ich bin auch kein Fan von dem Quatsch, aber warum machen sie es?
Sie müssen doch irgendwie die vielen pausenzeiten füllen.
Klar, die Amis machen es sich leicht und senden Werbung.
Da tust du dir aber in Deutschland schwer, je nach Sendzeit ist die Menge und Häufigkeit an Werbung begrenzt. Und über die zehntausendste Paarshipwerbung wird auch gemekert. Gabs die letzten Jahre immer mit anderen Anbietern...
Sprich du musst die Zeit anders füllen. Und was willst du da groß machen.
Kann mich erinnern irgendwo wurden damals dann immer eine begrenzte Anzahl an Greatest Moments (oder so ähnlich) in endlosschleife gezeigt, das war auch kein Spaß. Regelerklären geht den Leuten auch irgendwann auf den Sack, also nimmt man das billgste was man kriegen kann, Content von Internetusern. Das hats ja inzwischen sogar in seriöse Nchrichtensendungen geschafft, scheint bei den Leuten ja anzukommen auch wenn mich nicht interssiert was/wie/wo Hans Wurst machen, denn dann würde ich ihn fragen....
siehe hier...: https://49ersfanzone.net/fanzone/open-talk-zone/pro-7-maxx-zeigt-nfl-live!/msg475003/#new
-
Vielleicht hat ja Butler Interesse, wieder eine Teammate von JG zu werden 8)
-
Nochmals der Hinweis: Für das Thema "Pro 7 Maxx u.a., die NFL übertragen", gibt es einen eigenen Thread (https://49ersfanzone.net/fanzone/open-talk-zone/pro-7-maxx-zeigt-nfl-live!/)! Bitte Diskussionen über Sinn/Unsinn bzw. Qualität der Übertragungen dort weiter führen, und hier über Super Bowl LII! :thanx:
-
Vielleicht hat ja Butler Interesse, wieder eine Teammate von JG zu werden 8)
Pierre Garcon würde das sicher freuen, er hat ihm ja auf Twitter schon geschrieben:
"Yo yo @Mac_BZ come to The Bay. @49ers we got CAP SPACE, a QB and the best receivers in the division are on your team. You won’t have to worry about the head coach being all up in the videos. All in the way and stuff. One goal in mind over here. #SB53 Let’s Get It #49erFaithful"
-
Vielleicht hat ja Butler Interesse, wieder eine Teammate von JG zu werden 8)
Pierre Garcon würde das sicher freuen, er hat ihm ja auf Twitter schon geschrieben:
"Yo yo @Mac_BZ come to The Bay. @49ers we got CAP SPACE, a QB and the best receivers in the division are on your team. You won’t have to worry about the head coach being all up in the videos. All in the way and stuff. One goal in mind over here. #SB53 Let’s Get It #49erFaithful"
:thumbup: Geil ist (neben dem betonten Wort in Großbuchstaben), dass die besten Receiver der Division in seinem Team sind. Das werden einige ein paar Meilen südlicher nicht gerne lesen ::)
-
Vielleicht hat ja Butler Interesse, wieder eine Teammate von JG zu werden 8)
Pierre Garcon würde das sicher freuen, er hat ihm ja auf Twitter schon geschrieben:
"Yo yo @Mac_BZ come to The Bay. @49ers we got CAP SPACE, a QB and the best receivers in the division are on your team. You won’t have to worry about the head coach being all up in the videos. All in the way and stuff. One goal in mind over here. #SB53 Let’s Get It #49erFaithful"
Interessant wäre ob wir ihn auch haben wollen. Bei CB hätte ich bis auf den Nickel gerne etwas größere.
-
Gesunde Einstellung, die der Garcon hat
-
NUR SPASS !!!
-
NUR SPASS !!!
haha, leider... ;D
-
Einige Spieler der Eagles haben doch schon angekündigt nicht mit ins Weiße Haus zu kommen.
-
Weiß nicht, ob es schon gepostet wurde, aber sicher ist sicher: sehr cooles mic'd up zum Super Bowl (https://www.youtube.com/watch?v=Hpv3jqmYRjk)
-
Sehr schönes Video. Habe es mir gerade angeschaut. War sehr interessant den SB LII noch mal zu sehen und vor allem auch die Spieler zu hören.