Ich möchte nicht im geringsten Fournette für die Niederlage verantwortlich machen. Er ist doch gerade der Leidtragende, dass seine Position so stark an Value verloren hat. Er kann nichts dafür, dass er ist, wer er ist. Ein Power Back, der vor allem between the tackles läuft.
Ich wollte nur herausstellen, dass dieser Typus eines Running Backs einfach nicht den Wert hat, den immer noch viele prominente Stimmen, gerade bei Fernsehübertragungen, in ihm sehen. Fournette ist meiner Meinung nach einfach nicht die Sensation, die viele in ihm sehen wollen. Er ist kein Game Changer, er hievt dich nicht auf Championship Niveau. Er bringt natürlich eine interessante Komponente ins Spiel, aber die bekommst du eben auch deutlich günstiger als mit einem 4. Pick oder teuer erkauftem Free Agent.
Ich verstehe auch nicht, warum er in der zweiten Halbzeit nicht zumindest mehr Outside Runs bekommen hat. Aber man hat da eben erkennen können, dass bis ins zweite Quarter hinein weniger Fournette über die Pats drübergerollt ist (wie man das eben gern hört oder auf Twitter liest...), sondern die Bulldozer O-Line unter gütiger Mithilfe einer sehr konservativen Pats Defense.
Fournette selbst hat ein grundsolides Spiel gemacht. Er ist mir durch Moves, broken Tackles oder Reads weder besonders positiv noch besonders negativ aufgefallen. Er hat seine Qualitäten ins Spiel eingebracht, mehr kann man nicht verlangen.
Ich wollte das ganz generell thematisieren, da er mir deutlich zu positiv wegkam nach dem Spiel. Da wurde ihm die gute erste Halbzeit quasi auf die Fahne geschrieben und Bortles hat dann das Spiel noch aus der Hand gegeben. So seh ich das eben nicht. Er hatte über das gesamte Spiel hinweg keinen gewaltigen Einfluss und das wäre vor 15, 20 oder gar 30 Jahren einfach noch komplett anders gewesen. Da hätte so jemand MVP werden können.
Gesendet von meinem LG-D855 mit Tapatalk
