Autor Thema: Around the NFL - Season 2017/2018 (Gelesen 137032 mal)

Sean · « **Antwort #100 am:** 16. Mai. 17, 22:46 »

Eddy Lacy und die Gewichtsprobleme.

#
Der bekommt bis zu 350.000 Dollar Prämie, wenn er ein bestimmtes Gewicht einhält.
http://www.bild.de/sport/mehr-sport/football-spieler/bekommt-diaet-praemie-51768280.bild.html

rene1511 · « **Antwort #101 am:** 17. Mai. 17, 07:19 »

Zitat von: Sean am 16. Mai. 17, 22:46

Eddy Lacy und die Gewichtsprobleme. #
Der bekommt bis zu 350.000 Dollar Prämie, wenn er ein bestimmtes Gewicht einhält.
http://www.bild.de/sport/mehr-sport/football-spieler/bekommt-diaet-praemie-51768280.bild.html

350k wären für mich ein Anreiz ein paar Pfunde schmelzen zu lassen...

vorschi · « **Antwort #102 am:** 17. Mai. 17, 08:10 »

Zitat von: Sean am 16. Mai. 17, 22:46

Eddy Lacy und die Gewichtsprobleme. #
Der bekommt bis zu 350.000 Dollar Prämie, wenn er ein bestimmtes Gewicht einhält.
http://www.bild.de/sport/mehr-sport/football-spieler/bekommt-diaet-praemie-51768280.bild.html

Den ersten Bonus hat er ja vorgestern schon erhalten. 255 Pfund durfte er da maximal wiegen, 253 hatte er.

silentsound · « **Antwort #103 am:** 17. Mai. 17, 12:59 »

Zitat von: vorschi am 17. Mai. 17, 08:10

Zitat von: Sean am 16. Mai. 17, 22:46
Eddy Lacy und die Gewichtsprobleme. #
Der bekommt bis zu 350.000 Dollar Prämie, wenn er ein bestimmtes Gewicht einhält.
http://www.bild.de/sport/mehr-sport/football-spieler/bekommt-diaet-praemie-51768280.bild.html
Den ersten Bonus hat er ja vorgestern schon erhalten. 255 Pfund durfte er da maximal wiegen, 253 hatte er.

ist für mich absolut unverständlich....wieso zahle ich jemandem eine prämie, damit er abnimmt...es muss doch im interesse des spielers liegen, da es zu seinem job gehört...und wenn er das nicht macht...muss er halt seinen hut nehmen..aus

stig49 · « **Antwort #104 am:** 17. Mai. 17, 15:03 »

Zitat von: Sean am 16. Mai. 17, 22:46

Eddy Lacy und die Gewichtsprobleme. #
Der bekommt bis zu 350.000 Dollar Prämie, wenn er ein bestimmtes Gewicht einhält.
http://www.bild.de/sport/mehr-sport/football-spieler/bekommt-diaet-praemie-51768280.bild.html

Die Prämie wird übrigens in Ben-und-Jerry's-Eiscreme ausgezahlt...

vorschi · « **Antwort #105 am:** 17. Mai. 17, 15:33 »

Zitat von: silentsound am 17. Mai. 17, 12:59

ist für mich absolut unverständlich....wieso zahle ich jemandem eine prämie, damit er abnimmt...es muss doch im interesse des spielers liegen, da es zu seinem job gehört...und wenn er das nicht macht...muss er halt seinen hut nehmen..aus

Naja er bekommt das Geld ja nicht zusätzlich, sondern diese Prämien machen einen Teil seines Gehalts aus, insgesamt fast 400.000 $. D.h. wenn er das geforderte Gewicht nicht einhält, verdient er eben weniger. Soll hald als Motivationshilfe dienen.

frontmode · « **Antwort #106 am:** 17. Mai. 17, 15:41 »

Ist auch nicht wirklich ungewöhnlich... Ich meine auch Anthony Davis hatte so etwas im Vertrag.

MaybeDavis · « **Antwort #107 am:** 17. Mai. 17, 19:14 »

Zitat von: silentsound am 17. Mai. 17, 12:59

Zitat von: vorschi am 17. Mai. 17, 08:10
Zitat von: Sean am 16. Mai. 17, 22:46
Eddy Lacy und die Gewichtsprobleme. #
Der bekommt bis zu 350.000 Dollar Prämie, wenn er ein bestimmtes Gewicht einhält.
http://www.bild.de/sport/mehr-sport/football-spieler/bekommt-diaet-praemie-51768280.bild.html
Den ersten Bonus hat er ja vorgestern schon erhalten. 255 Pfund durfte er da maximal wiegen, 253 hatte er.
ist für mich absolut unverständlich....wieso zahle ich jemandem eine prämie, damit er abnimmt...es muss doch im interesse des spielers liegen, da es zu seinem job gehört...und wenn er das nicht macht...muss er halt seinen hut nehmen..aus

Es sieht ja nur so aus. In wirklichkeit bekommt er weniger als "normal" und kann sich mit seiner Diät auf "normales" Geld hocharbeiten.

vorschi · « **Antwort #108 am:** 18. Mai. 17, 10:17 »

Zitat von: frontmode am 17. Mai. 17, 15:41

Ist auch nicht wirklich ungewöhnlich... Ich meine auch Anthony Davis hatte so etwas im Vertrag.

Genau so ist es. Terrance Knighton hatte eine im Vertrag mit den Patriots letztes Jahr, und auch Poe's Vertrag mit den Falcons beinhaltet eine solche Klausel, ist also nichts ungewöhnliches, nur dass es bei Lacy eben mehr Wellen schlägt.

vorschi · « **Antwort #109 am:** 18. Mai. 17, 13:00 »

Das Thema mit den Gewichtsklauseln macht derzeit so richtig die Runde, selbst in Österreich wird das Thema auf orf.at in einem Artikel behandelt

Pat91 · « **Antwort #110 am:** 19. Mai. 17, 18:35 »

Patrick Mahomes muss wohl in Texas mit 3 weiteren Freunden ausgeraubt worden sein

The Leprechaun · « **Antwort #111 am:** 23. Mai. 17, 18:30 »

Die Owner haben beschlossen, das die Spielzeit in der Overtime von 15 auf 10 Minuten gesenkt wird.

vorschi · « **Antwort #112 am:** 23. Mai. 17, 19:36 »

Zitat von: The Leprechaun am 23. Mai. 17, 18:30

Die Owner haben beschlossen, das die Spielzeit in der Overtime von 15 auf 10 Minuten gesenkt wird.

Die Rostercuts auf 75 Spieler wurden auch entfernt, sowie die Strafen für das Feiern nach einem TD. Eventuell kommt ja für die Regeländerungen ein eigener Artikel?

The Leprechaun · « **Antwort #113 am:** 23. Mai. 17, 19:41 »

Besser wäre OT mit beidseitigem Angriffsrecht. Meiner bescheidenen Meinung nach.
Wie etwa im College.

NinerForever · « **Antwort #114 am:** 23. Mai. 17, 19:42 »

Das feiern nach einem TD gehört einfach dazu... zum GLück wurde das wieder abgeschafft

Greg_Skittles · « **Antwort #115 am:** 23. Mai. 17, 20:16 »

Zitat von: vorschi am 23. Mai. 17, 19:36

Die Rostercuts auf 75 Spieler wurden auch entfernt

D.h., dass nach der Presseson von 90 auf 53 gecutted wird?

vorschi · « **Antwort #116 am:** 23. Mai. 17, 20:24 »

Zitat von: Lars_wegas am 23. Mai. 17, 20:16

Zitat von: vorschi am 23. Mai. 17, 19:36
Die Rostercuts auf 75 Spieler wurden auch entfernt

D.h., dass nach der Presseson von 90 auf 53 gecutted wird?

Genau, es gibt nur noch einen Cut-Day nach dem 4. Preseason-Game. Damit können die Teams in diesem Spiel, sollten sie es schon wissen, so gut wie alle Spieler des späteren 53er-Rosters auf der Bank lassen.

Sean · « **Antwort #117 am:** 23. Mai. 17, 21:07 »

Zitat von: The Leprechaun am 23. Mai. 17, 19:41

Besser wäre OT mit beidseitigem Angriffsrecht. Meiner bescheidenen Meinung nach.
Wie etwa im College.

Das fänd ich auch gut. Keine zeitliche Begrenzung, jeder einmal angreifen und fertig. Stehts dann immer noch unentschieden, könnte man ja ein Field-Goal schießen abhalten.
Abwechselnd schießen, nach jedem Durchgang 5 Yards nach hinten, bis einer verballert.

NinerForever · « **Antwort #118 am:** 23. Mai. 17, 21:24 »

Zitat von: Sean am 23. Mai. 17, 21:07

Zitat von: The Leprechaun am 23. Mai. 17, 19:41
Besser wäre OT mit beidseitigem Angriffsrecht. Meiner bescheidenen Meinung nach.
Wie etwa im College.
Das fänd ich auch gut. Keine zeitliche Begrenzung, jeder einmal angreifen und fertig. Stehts dann immer noch unentschieden, könnte man ja ein Field-Goal schießen abhalten.
Abwechselnd schießen, nach jedem Durchgang 5 Yards nach hinten, bis einer verballert.

Hört sich erstmal übertrieben an, so schlecht fände ich es aber nicht

The Leprechaun · « **Antwort #119 am:** 23. Mai. 17, 21:53 »

Tampa Bay wird Ausrichter von SB 55 (2021).
Ursprünglich war dieser in L.A. geplant.

L.A. wird nun Ausrichter von SB 56 (2022).