49ersFanZone.net

Währenddessen sind Steelers Beatwriter überzeugt, dass Aiyuk zu den Steelers wechseln wird. Und für weitaus weniger, als die Niners verlangen... Cohn hat es aufgegriffen.

https://youtu.be/fEXx8f0IbLI?si=pQor8gSvRUlivUSy

Wir werden es sehen. Ich kann es mir einfach nicht vorstellen, dass die Niners einknicken und nur ein 2nd Round Pick akzeptieren.

Mal sehen. Ein 2. Rundenpick ist viel zu wenig, wenn man in dieser Saison den Superbowl gewinnen will. In der WR Klasse sind für mich 3 Topreceiver, die aber wahrscheinlich in den ersten 10 Picks weggehen. Did würde man selbst mit dem 1  Round Pick der Steelers nicht bekommen. Aber die Scouts der Niners haben mehr Ahnung als ich, deshalb denke ich, wenn die Niners ihn traden, haben sie einen guten Plan ihn zu ersetzen

Wenn man tatsächlich auf den nächsten SB baut, ist jeder Preis zu niedrig. Du wirst so schnell keinen WR auf das Niveau von Brandon Aiyuk bringen. Wenn wir die VLT2024 gewinnen wollen, brauchen wir BA!

Zitat von: snoopy am Do, 18. Apr. ’24, 10:41
Wenn man tatsächlich auf den nächsten SB baut, ist jeder Preis zu niedrig. Du wirst so schnell keinen WR auf das Niveau von Brandon Aiyuk bringen. Wenn wir die VLT2024 gewinnen wollen, brauchen wir BA!

Volle ZST! Das FO muss WR BA ajF halten wg. VLT2024 und zwar asap! Mssv, eine andere NFL-Fs holt BA und anschl. d. SB! Das würde m. aber swv auf den S gehen. MfG

Zitat von: stig49 am Do, 18. Apr. ’24, 10:54

Zitat von: snoopy am Do, 18. Apr. ’24, 10:41
Wenn man tatsächlich auf den nächsten SB baut, ist jeder Preis zu niedrig. Du wirst so schnell keinen WR auf das Niveau von Brandon Aiyuk bringen. Wenn wir die VLT2024 gewinnen wollen, brauchen wir BA!

Volle ZST! Das FO muss WR BA ajF halten wg. VLT2024 und zwar asap! Mssv, eine andere NFL-Fs holt BA und anschl. d. SB! Das würde m. aber swv auf den S gehen. MfG

So viele Abkürzungen 

Auf einen Holdout und einen BA mit suboptimaler Fitness habe ich aber auch wenig Bock!

Was Adam Schefter gerade dazu gesagt hat:
"ICH DENKE, SEIN VERLANGEN, BEZAHLT ZU WERDEN, IST GRÖSSER ALS SEIN WUNSCH, IN SAN FRANCISCO ZU SPIELEN."
Demnach sollte man ihn nach Denver oder LV traden die Panthers haben ja leider keine hohen Picks mehr in nächster Zeit.
Die connection mit BP ist zwar toll aber es sind noch genug andere Waffen vorhanden.
Wer nicht will der hat schon...
...wird durch Terique Owens ersetzt 

Finde ich nicht, dass man genügend Waffen hat. Deebo hat bewiesen, dass er kein guter Routerunner ist (McDuffie und Snead können das bestätigen.. ). Wer soll dann der Go-To WR sein? Jennings? Die Niners hätten schon einen Plan in der Schublade bestimmt. Entweder im Draft oder ein Vet von nem anderen Team.

Ich bleibe auch dabei: wenn wir BA verlieren, verlieren wir einige Prozente auf dem Weg zum möglichen Titel.

Eine größere Chance auf die VLT als in der letzten Saison wird es, ob mit oder ohne BA, so schnell nicht mehr geben. Trotzdem würde ich ihn gerne weiterhin bei den Niners sehen. Falls nicht muss der Trade-Gegenwert halt stimmen, sprich 1st Round Pick + X

Ich denke schon, dass die 49ers weiterhin ein Contender sind. Warum auch nicht !?

https://www.instagram.com/p/C56XauMPEtX/?igsh=Y2NyMGQzcDltaWto

OK. Mal wieder hat Aiyuks Agent die Steelers Gerüchte als Fake News entlarvt.  Was möchten die bitte damit bezwecken?

Zitat von: snoopy am Do, 18. Apr. ’24, 19:35
Ich denke schon, dass die 49ers weiterhin ein Contender sind. Warum auch nicht !?

Das zweifle ich nicht an aber andere Franchises haben teilweise enorm aufgerüstet. Da sehe ich den Unterschied. Die Eagles werden eher schwerer zu besiegen sein als letztes Jahr, denke ich.

Es ist aber auch immer einfacher als Herausforderer aufzurüsten als in der Rolle des "Platzhirschen". (vor allem in einer Liga mit Salary Cap)

Das Aufrüsten ist einzig und allein vom Salary Cap abhängig und hat absolut nichts damit zu tun ob es sich um eine Contender Franchise handelt! Es gibt auch schlechte Teams, die am Rande des Caps wandeln. Von daher teile ich Deine Einschätzung nicht!

Zitat von: sf510 am Do, 18. Apr. ’24, 21:54
Das Aufrüsten ist einzig und allein vom Salary Cap abhängig und hat absolut nichts damit zu tun ob es sich um eine Contender Franchise handelt! Es gibt auch schlechte Teams, die am Rande des Caps wandeln. Von daher teile ich Deine Einschätzung nicht!

Das "Aufrüsten" ist hier doch auch immer nur spekulativ. Wieviele Teams haben sich jedes Jahr vermeintlich "bombastisch" aufgestellt (siehe Denver, Jets, etc.)? Am Ende zeigt sich erst während der Saison, ob eine evtl. Off-Season und die damit einhergehenden Moves wirklich so einträglich (i.S.v. Erfolg) waren.

Ich warte hier erst mal ab und trinke genüsslich Tee, bevor ich irgendwelche Mutmaßungen anstelle, ob Team X oder Team Y sensationelle/miserable Moves gemacht haben.

Naturgemäß können schlechte Teams (insbesondere die, die das über längeren Zeitraum waren) mehr investieren, da selten sehr gute Spieler entsprechend bezahlt werden mussten. Das es hier natürlich Ausnahmen gibt (viele Glücksgriffe im Draft, oder Fehlgriffe in FA bzw. schlechtes Management) ist auch klar.

Ich für meinen Teil hätte BA gerne weiter bei uns, da ich denke, dass er ein Top-5-Receiver ist und für mich sogar aufgrund seines Efforts auch bei Plays die nicht für ihn bestimmt sind (Rushing-Plays, etc.) noch wertvoller ist, als bspw. ein JJ. Ich denke auch nicht, dass wir im Draft einen adäquaten Ersatz bekommen. Ob es finanziell natürlich machbar ist, kann ich nicht einschätzen.

Zitat von: sf510 am Do, 18. Apr. ’24, 21:54
Das Aufrüsten ist einzig und allein vom Salary Cap abhängig und hat absolut nichts damit zu tun ob es sich um eine Contender Franchise handelt! Es gibt auch schlechte Teams, die am Rande des Caps wandeln. Von daher teile ich Deine Einschätzung nicht!

Grundsätzlich muss natürlich Geld da sein, da bin ich voll bei Dir. Dies ist die Grundvoraussetzung, aber auch nicht die Einzige.
Fakt ist aber auch (im Sport und allen anderen Lebensbereichen): wenn ich bereits sehr gut aufgestellt bin, ist es nicht so leicht ein Upgrade zu finden. Weil es ja nicht so viel auf dem Markt gibt... Oder ist Bayern in den letzten Jahren immer stärker geworden?
(nur) Meine Meinung: es ist wesentlich schwerer oben zu bleiben als nach oben zu kommen!

Beispiel: Die von Dir genannten Eagles haben Spieler geholt, die sie weiterbringen könnten. Aber wer hätte - selbst wenn wir das Geld hätten - die Niners gefühlt "aufgerüstet"?
- Will Grier
- Devin White
- CJ Gardner-Johnson
- Saquon Barkley
- Bryce Huff (im Vergleich zu Leonard Floyd)
- DeVante Parker
- Brandon Graham
- Matt Hennessy
- Zack Baun
- Oren Burks
- Paris Campbell
- Tyler Hall
- Kenny Pickett
- PJ Mustipger
- CJ Uzomah

Korrekt: Sie sind stärker geworden, haben sinnvoll reagiert. Aber nicht jeder Spieler, der die Eagles weiterbringt hätte auch bei den Niners ein Upgrade gebracht.

Stimmt! Daher würde ich ja BA auch gerne halten, wenn es sich finanziell darstellen lässt!

https://www.instagram.com/p/C6JmI2MAAih/?igsh=d2hiZnNob3VpdjJo

Amon-Ra St. Brown hat sich ein 4 Jahres Deal gesichert. 120 Mio. Gesamt davon 77 Mio. garantiert. Das macht BA nicht gerade billiger

War leider auch mein erster Gedanke. Das ist schon sehr überraschend...