49ersFanZone.net

Nein
Darnold ist FÜR MICH keine Alternative.
Brock Purdy hat ein gutes Spiel abgeliefert. Wenn es eng wird, haben die QBs aber bei uns anscheinend ein Problem. Das war unter KS bei allen bisher so.
KS findet da kaum Lösungen (Früher war es öfter Samuel und Kittle). Klar macht Purdy auch Fehler, jedoch auch vieles richtig (wie zb JG10). Aber das Problem ist mE z.Z. nicht der QB, sondern die Einseitigkeit im Coaching.

Ob Darnold eine Alternative ist, kann ich nicht beurteilen. Aber die Diskussion stellt sich für mich nicht.

Purdys Turnover killen uns zur Zeit. Da bringt es auch nichts, dass er viele gute Plays im Spiel hatte. Aber auch die vielen Strafen machen es uns aktuell unnötig schwer. Die Bälle den verbliebenen 3 Playmakern zu geben, hätte ich exakt genauso gemacht. Uns ist allerdings die Effizienz (durch Strafen, 2 Drops für 1st Downs) verloren gegangen.

Dass Purdy so eine Phase mal haben wird, war doch zu erwarten. Jetzt lasst den Jungen sich da auch selbst wieder rausziehen. Aber Purdy ist nur ein Teil des Problems. Wir haben auch genügend weitere. Ein QB-Wechsel allein, löst die Probleme nicht.

Zitat von: Funky am Mo, 30. Okt. ’23, 08:58
Ob Darnold eine Alternative ist, kann ich nicht beurteilen. Aber die Diskussion stellt sich für mich nicht.

Purdys Turnover killen uns zur Zeit. Da bringt es auch nichts, dass er viele gute Plays im Spiel hatte. Aber auch die vielen Strafen machen es uns aktuell unnötig schwer. Die Bälle den verbliebenen 3 Playmakern zu geben, hätte ich exakt genauso gemacht. Uns ist allerdings die Effizienz (durch Strafen, 2 Drops für 1st Downs) verloren gegangen.

Dass Purdy so eine Phase mal haben wird, war doch zu erwarten. Jetzt lasst den Jungen sich da auch selbst wieder rausziehen. Aber Purdy ist nur ein Teil des Problems. Wir haben auch genügend weitere. Ein QB-Wechsel allein, löst die Probleme nicht.

Wie schon nach dem Vikingsspiel, auch hier wieder: mitentscheidende Phase für Brock. Kommt er da erstarkt raus und kann das ganze abschütteln oder ist er halt wirklich "nur" der letzte Pick der Draft.
Der Drive nach den beiden INT war stark von ihm, aber leider auch immer wieder diese einfachen Fehler. Können die passieren? Natürlich! Wichtig ist daraus zu lernen. Auch Mahomes, Allen und andere haben diese Phasen (gehabt). Und gestern Mahomes auch nicht dolle und mit 2 INT.
Wo ich aber auch Snoopy Recht gebe, ist das mit dem Playcalling! Wo sind denn Jennings, Bell, Dwelley, Mason, Mitchell? Meldest Aiyuk und Kittle ab war es das...

Ich verstehe die ganze Diskussion um Brock einfach nicht - bzw. kann sie mir nur so erklären, dass er davor einfach zu gut gespielt hat und wir einfach zu verwöhnt von den Leistungen waren.

Ich verstehe auch nicht, warum er gegen die Vikings nach dem Conc-Hit noch spielen durfte. Sieht man sich die zwei Statistiken dazu an (vor und nach dem HIT) wird eindeutig wie sehr im die Gehirnerschütterung behindert hat.

Von einer mitentscheidenden Phase für Brock möchte ich nicht sprechen - ihm muss man ganz einfach auch schlechte Spiele und Fehler zugestehen, Hauptsache er lernt daraus.

Damit hat man Purdy sicher keinen Gefallen getan ihn mit Gehirnerschütterung spielen zu lassen.
Zumindest ist die Gesamtsituation jetzt Charakterbildend!

Naja, dass solche Gedanken bzw. Diskussionen aufkommen finde ich schon nachvollziehbar.
Man hatte das Ziel SB und will das mit einem Letztrunder ohne Erfahrung schaffen. Wenn es dann mal nicht läuft sind natürliche viele Leute nervös. Und es gehört auch zum Arbeitsprozess solche Leistungen zu hinterfragen.

Es stellt sich in der jetzigen Situation also im Grunde einfach die Frage, wer ist der Bessere.
Und ich bezweifle dass Darnold da ein Upgrade ggü. Purdy ist.
Ich kann mir gut vorstellen, dass er aufgrund seiner Mobilität und vielelicht auch Erfahrung die erste INT so nicht geworfen hätte, okay.
Aber ansonsten sehe ich da keine größeren Skills als bei Purdy.

Gestern wurde eingeblendet, dass Shanahan mit Garoppolo und Purdy (je 12-2 gestartet) die beiden (zu Beginn) erfolgreichsten QBs der Niners-Geschichte herausgebracht hatte.

Nun hat Purdy 3 L als Starter, was immer noch beeindruckend ist. Ich hätte trotzdem vermutet, dass er noch erfolgreicher wird als Garoppolo, der nach 14 Siegen seine dritte Niederlage (damals gegen die Seahawks) einstecken musste.

Sehen wir es doch mal positiv. ;-) Gegen die Buccaneers in Week 11 zieht er wieder mit Garoppolo gleich und gegen die Eagles in Woche 13 an Garoppolo vorbei. Dann sind wir alle wieder glücklich :-)

Zitat von: Cordovan am Mo, 30. Okt. ’23, 09:18
Ich verstehe die ganze Diskussion um Brock einfach nicht - bzw. kann sie mir nur so erklären, dass er davor einfach zu gut gespielt hat und wir einfach zu verwöhnt von den Leistungen waren.

Ich verstehe auch nicht, warum er gegen die Vikings nach dem Conc-Hit noch spielen durfte. Sieht man sich die zwei Statistiken dazu an (vor und nach dem HIT) wird eindeutig wie sehr im die Gehirnerschütterung behindert hat.

Von einer mitentscheidenden Phase für Brock möchte ich nicht sprechen - ihm muss man ganz einfach auch schlechte Spiele und Fehler zugestehen, Hauptsache er lernt daraus.

Natürlich gestehe ich ihm schlechte Spiele zu. Entscheidend wird aber sein obund wie er daraus lernt und diese Fehler zukünftig minimiert. Der Druck wird durch diese 3 schwachen Spiele auch nicht weniger. Und da musst du dann auch erstmal rauskommen.
Positiv ist aber das er nach den 2 INT so einen starken Drive abgeliefert hat.

Und man muss halt auch sagen, so sehr die erste INT auch irgendwie Slapstick ist, aber, spielst die noch 10 mal so passiert so eine INT vermutlich kein 2. mal. Zumal, etwas höher und angekommen, wäre das ein TD und der Ausgleich gewesen...
Also, noch habe ich Hoffnung in Purdy, weil er eben auch echt viele geile Würfe und Aktionen dabei hat.
Und nur mal so...Mahomes gestern mit 2 INT und nem "lustigen" Sack Fumble...

Das Playcalling von KS hilft Purdy in kritischen Phasen überhaupt nicht. Auch gestern nicht. Beispiel: nach der ersten Int im nächsten Drive gleich wieder als erstes Play einen Pass zu callen, anstatt die Offense erst einmal mit zwei drei Runs an Sicherheit gewinnen zu lassen, war für mich mitentscheidend für die zweite Int. Obendrein wackelt die linke Seite der O-Line doch beträchtlich.

Zitat von: Duke am Mo, 30. Okt. ’23, 12:39
Das Playcalling von KS hilft Purdy in kritischen Phasen überhaupt nicht. Auch gestern nicht. Beispiel: nach der ersten Int im nächsten Drive gleich wieder als erstes Play einen Pass zu callen, anstatt die Offense erst einmal mit zwei drei Runs an Sicherheit gewinnen zu lassen, war für mich mitentscheidend für die zweite Int. Obendrein wackelt die linke Seite der O-Line doch beträchtlich.

Was geradzu ironisch anmutet, wenn man bedenkt wie häufig wir eigentlich laufen und gleich im ersten Drive mit 3 Läufen beginnen 
Mir hätte ja auch schon ein einfacher Screen gereicht. Aber war wohl zu viel verlangt.

Zitat von: Antares am Mo, 30. Okt. ’23, 15:15

Zitat von: Duke am Mo, 30. Okt. ’23, 12:39
Das Playcalling von KS hilft Purdy in kritischen Phasen überhaupt nicht. Auch gestern nicht. Beispiel: nach der ersten Int im nächsten Drive gleich wieder als erstes Play einen Pass zu callen, anstatt die Offense erst einmal mit zwei drei Runs an Sicherheit gewinnen zu lassen, war für mich mitentscheidend für die zweite Int. Obendrein wackelt die linke Seite der O-Line doch beträchtlich.

Was geradzu ironisch anmutet, wenn man bedenkt wie häufig wir eigentlich laufen und gleich im ersten Drive mit 3 Läufen beginnen 
Mir hätte ja auch schon ein einfacher Screen gereicht. Aber war wohl zu viel verlangt.

Blöd ist halt wenn du beim 2. udn 3. Down und kurz......das kurze First Down nicht erreichst......und das von unserer Top Run-Offense.

Weshalb da 3 mal durch die Mtte gecalled wird bleit KS Geheimnis. Unsere Stärke liegt doch auch auf dem Outside-Run.

Purdy ist noch nicht so weit, dass sein Arm die Franchise alleine trägt. Er braucht schon noch ein funktionierendes Laufspiel etc. 

David Lombardi
@LombardiHimself
Starting with his 2022 entry vs Miami and discounting NFCCG (where he started 4-4 but got hurt), Brock Purdy has now essentially played 17 full games in NFL — the length of a full season.

Purdy's stats: 319-470 (68%), 4,183 yards, 31 TD, 8 INT, 8.9 YPA, 110.6 rating*

*Would lead NFL QBs by wide margin in both 2022 and 2023

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 14. Nov. ’23, 20:54
David Lombardi
@LombardiHimself
Starting with his 2022 entry vs Miami and discounting NFCCG (where he started 4-4 but got hurt), Brock Purdy has now essentially played 17 full games in NFL — the length of a full season.

Purdy's stats: 319-470 (68%), 4,183 yards, 31 TD, 8 INT, 8.9 YPA, 110.6 rating*

*Would lead NFL QBs by wide margin in both 2022 and 2023

...und er wird trotzdem ständig in Frage gestellt werden. Ich glaube das wird sich frühestens nächste Saison legen.
Funfact...bei Mahomes werden die knappen Würfe nicht in Frage gestellt

Die Zahlen sprechen klar für BP13

Aber weil das nicht sein kann, werden sicherlich die Berechnungen angepasst: Körpergröße, Werbeverträge, Frisur und Draft fliessen dann mit ein.....   

Zitat von: NinersUlm am Mi, 15. Nov. ’23, 09:30

...und er wird trotzdem ständig in Frage gestellt werden. Ich glaube das wird sich frühestens nächste Saison legen.
Funfact...bei Mahomes werden die knappen Würfe nicht in Frage gestellt

Findest du das er hier infrage gestellt wird?
Ich für meinen Teil finde ihn Klasse, aber bin immer noch ungläubig darüber ob es wirklich sein kann, das man mit dem letzten Pick einer Draft so einen guten Spieler draften kann.
Ich suche noch immer irgendwo den Haken!

bitteschön:

Zitat von: snoopy am Mi, 15. Nov. ’23, 11:16
bitteschön:

das ist der falsche!!!

Zitat von: BoehserOnkel am Mi, 15. Nov. ’23, 11:02

Zitat von: NinersUlm am Mi, 15. Nov. ’23, 09:30

...und er wird trotzdem ständig in Frage gestellt werden. Ich glaube das wird sich frühestens nächste Saison legen.
Funfact...bei Mahomes werden die knappen Würfe nicht in Frage gestellt

Findest du das er hier infrage gestellt wird?
Ich für meinen Teil finde ihn Klasse, aber bin immer noch ungläubig darüber ob es wirklich sein kann, das man mit dem letzten Pick einer Draft so einen guten Spieler draften kann.
Ich suche noch immer irgendwo den Haken!

Vielleicht nicht in Frage gestellt, aber zumindest kommt es einem so vor, als ob seine Pässe ziemlich oft Zufall sind und das ja alles so nicht sien kann/darf . Weil als Mr. Irrelevant kannst Du gar nicht regelmäßg so performen .

Ich finde es gut wie er spielt und möchte keinen anderen QB im Moment.

Zitat von: NinersUlm am Mi, 15. Nov. ’23, 09:30

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 14. Nov. ’23, 20:54
David Lombardi
@LombardiHimself
Starting with his 2022 entry vs Miami and discounting NFCCG (where he started 4-4 but got hurt), Brock Purdy has now essentially played 17 full games in NFL — the length of a full season.

Purdy's stats: 319-470 (68%), 4,183 yards, 31 TD, 8 INT, 8.9 YPA, 110.6 rating*

*Would lead NFL QBs by wide margin in both 2022 and 2023

...und er wird trotzdem ständig in Frage gestellt werden. Ich glaube das wird sich frühestens nächste Saison legen.
Funfact...bei Mahomes werden die knappen Würfe nicht in Frage gestellt

Richtig, aber bei Allen, der teilweise eine genauso durchwachsene Saison spielt wie Mahomes, schon.

Das liegt eben halt auch daran, dass er es bewiesen hat. Er hat zwei Ringe.

So lange du als QB nicht den SB gewinnst, kannst du noch so gut spielen und wirst in Frage gestellt.
Und irgendwie dann auch zu recht.