49ersFanZone.net

Zitat von: MaybeDavis am Sa, 25. Feb. ’17, 21:20

Zitat von: Sean am Sa, 25. Feb. ’17, 21:17
Gibts dafür Infos über die Gründe?
Mangold war ja immerhin da eine "Institution", hat nie wo anders gespielt, seit er 2006 von denen gedraftet wurde. Und fast immer Pro Bowler.
Eventuell das Alter, er ist jetzt 33, oder schlichtweg zu teuer?

Warscheinlich eine Kombination aus beidem + er war ja auch verletzt vor kurzem.

Bleacher Report dazu:

ZitatMangold has remained one of the league's sturdier centers when healthy, but he missed extended action last season because of an ankle injury.

And with the Jets in the midst of a rebuild, it made sense to shed Mangold's $9.075 million cap hit for 2017—the final year on his deal—before the start of free agency March 9.

9 Mios ist schon ne Hausnummer. Wär das Gehalt jetzt frei verhandelbar, da er entlassen wurde, oder müßte man das übernehmen?

Zitat von: Sean am Sa, 25. Feb. ’17, 21:43
9 Mios ist schon ne Hausnummer. Wär das Gehalt jetzt frei verhandelbar, da er entlassen wurde, oder müßte man das übernehmen?

Er ist direkt Free Agent, der alte Vertrag hat also keine Bedeutung mehr. Nur bei einem Trade oder wenn man einen Spieler vom Waiver Wire holt werden die bestehenden Verträge übernommen.

OK, danke.
Wenn wir da bedarf haben, und er sowohl körperlich als auch vom Gehaltsgefüge passen würde, könnte man ihn durchaus ins Auge fassen. Für 2 Jahre würds wohl noch dicke reichen, und man könnte nen "Frischling" hinter ihm aufbauen. Ich bin ja auch ein verfechter, etwas Erfahrung und Leader im Team zu haben, nur mit grünen Jungs gehts auch nicht. Von daher würd er passen.

Zitat von: Sean am Sa, 25. Feb. ’17, 21:52
Wenn wir da bedarf haben, und er sowohl körperlich als auch vom Gehaltsgefüge passen würde, könnte man ihn durchaus ins Auge fassen. Für 2 Jahre würds wohl noch dicke reichen, und man könnte nen "Frischling" hinter ihm aufbauen. Ich bin ja auch ein verfechter, etwas Erfahrung und Leader im Team zu haben, nur mit grünen Jungs gehts auch nicht. Von daher würd er passen.

Nun, die Niners haben mit Kilgore eigentlich einen recht brauchbaren Center. Ob er oder Mangold besser geeignet sind für das neue Offenmsivschema, das andere Qualitäten erfordert als das bisherige, müssen andere entscheiden.

Der aber auch alles andere als gesundheitlich stabil ist. Center wäre in absehbarer Zeit schon ein Need - ob nun Mangold besser ist, weiß ich auch nicht.

Zitat von: frontmode am Sa, 25. Feb. ’17, 22:06
Der aber auch alles andere als gesundheitlich stabil ist. Center wäre in absehbarer Zeit schon ein Need - ob nun Mangold besser ist, weiß ich auch nicht.

Ich würd ihn nehmen, aber er dürfte zu teuer sein.

Falls er überhaupt weiterspielen will, dürfte der Markt jetzt nicht so riesig sein. Die Frage ist, ob er sich ein Team im Neuaufbau geben würde - eine Hilfe wäre er sicher.

Zitat von: frontmode am So, 26. Feb. ’17, 11:28
Falls er überhaupt weiterspielen will, dürfte der Markt jetzt nicht so riesig sein. Die Frage ist, ob er sich ein Team im Neuaufbau geben würde - eine Hilfe wäre er sicher.

Er will weiterspiele, sagt er.

Zitat von: stig49 am So, 26. Feb. ’17, 13:04

Zitat von: frontmode am So, 26. Feb. ’17, 11:28
Falls er überhaupt weiterspielen will, dürfte der Markt jetzt nicht so riesig sein. Die Frage ist, ob er sich ein Team im Neuaufbau geben würde - eine Hilfe wäre er sicher.

Er will weiterspiele, sagt er.

Dann will er sicher zu einem contender.

Irgendwie bin ich diese Offseason etwas verwirrt 

Wenn ich diesen Satz "Teams have until March 1 to designate a franchise player or transition player." von NFL.com richtig verstehe, haben die Teams noch bis zum 1.März ihre Franchise Player bzw. Transition Player zu benennen. Was übermorgen wäre.
Und wenn ich das richtig in Erinnerung habe ist diese Phase wo die Teams taggen kölnnen schon 1-2 Wochen offen mnindestens.

Hab ich jetzt irgendwas verpasst?`Die letzten jahre wurde die Tags ja relativ schnell vergeben nachdem die Tag-Phase offen war und es gab jede Menge Tags. Dieses Jahr hab ich allerdings noch nicht eine Meldung gelesen das ein Tag vergeben wurde. Finde daqs etwas kurios und wunder mich da schon ein paar Tage drüber... 

Jemand eine Ahnung warum das so ist, oder hab ich die Deadline falsch verstanden oder so?

Es ist so. Das Fenster dauert ca. 2 Wochen und endet Mittwoch.

Tags werden meist nur dann vorher vergeben, wenn die Verhandlungen gescheitert sind oder das Team kein Interesse an einer Verlängerung in dieser Off-Season hat.

Zitat von: frontmode am Mo, 27. Feb. ’17, 14:46
Es ist so. Das Fenster dauert ca. 2 Wochen und endet Mittwoch.

Tags werden meist nur dann vorher vergeben, wenn die Verhandlungen gescheitert sind oder das Team kein Interesse an einer Verlängerung in dieser Off-Season hat.

Mich wunderts halt, das tatsächlich noch KEINER einen Tag hat. Vom letzten Jahr hab ich in Erinnerung, das viele am 1., 2. und 3. Tag schon den "Tag" hatten... Kann mich auch irren.

Zitat von: MaybeDavis am Mo, 27. Feb. ’17, 15:16

Zitat von: frontmode am Mo, 27. Feb. ’17, 14:46
Es ist so. Das Fenster dauert ca. 2 Wochen und endet Mittwoch.

Tags werden meist nur dann vorher vergeben, wenn die Verhandlungen gescheitert sind oder das Team kein Interesse an einer Verlängerung in dieser Off-Season hat.

Mich wunderts halt, das tatsächlich noch KEINER einen Tag hat. Vom letzten Jahr hab ich in Erinnerung, das viele am 1., 2. und 3. Tag schon den "Tag" hatten... Kann mich auch irren.

Ich glaube, Du irrst Dich. "einige" vielleicht, aber "viele" waren es glaube ich nicht.

Zitat von: frontmode am Mo, 27. Feb. ’17, 15:18

Zitat von: MaybeDavis am Mo, 27. Feb. ’17, 15:16

Zitat von: frontmode am Mo, 27. Feb. ’17, 14:46
Es ist so. Das Fenster dauert ca. 2 Wochen und endet Mittwoch.

Tags werden meist nur dann vorher vergeben, wenn die Verhandlungen gescheitert sind oder das Team kein Interesse an einer Verlängerung in dieser Off-Season hat.

Mich wunderts halt, das tatsächlich noch KEINER einen Tag hat. Vom letzten Jahr hab ich in Erinnerung, das viele am 1., 2. und 3. Tag schon den "Tag" hatten... Kann mich auch irren.

Ich glaube, Du irrst Dich. "einige" vielleicht, aber "viele" waren es glaube ich nicht.

Mag sein, hab nicht recherchiert. Dennoch etwas anderes zu diesem Jahr, wo 2 Tage vor Deadline noch keiner getagged wurde. Dann lassen wir uns mal überraschen übermorgen

Oder doch nicht. Letztes Jahr hatten - wenn ich es richtig sehe - 10 Spieler den Tag nach einer Woche.

Alshon Jeffrey wird nach dem, was so zu lesen ist, keinen Tag bekommen.

Die Chiefs werden den Franchise Tag wohl Eric Berry geben und Dontari Poe die Free Agency testen lassen. Es sei denn, sie einigen sich noch vor der Deadline mit einem der beiden auf einen langfristigen Vertrag. Dann bekommt aller Voraussicht nach der andere den Franchise Tag.

Zitat von: MoRe99 am Mo, 27. Feb. ’17, 15:54
Die Chiefs werden den Franchise Tag wohl Eric Berry geben und Dontari Poe die Free Agency testen lassen.

Bin mal gespannt, ob Berry es durchzieht und den Tender nicht unterschreibt....

Wenn Jeffrey wirklich keinen Tag bekommen sollte, dann ist er hoffentlich eine Option für unser neues Team.

OLB/DE Chandler Jones hat von den Cardinals den Franchise Tag bekommen.