49ersFanZone.net

Im Moment werden die Seahawks gerade von den Crygirls gerupft. 21-3, und es sind gerade mal drei Minuten im zweiten Quarter gespielt.

Zitat3-10 SEA43 (5:13) M.Hasselbeck pass short middle to J.Carlson to SEA 48 for 5 yards (O.Scandrick).

2-5 SEA48 (5:44) M.Hasselbeck sacked at SEA 43 for -5 yards (G.Ellis).

1-10 SEA43 (6:05) M.Hasselbeck pass short middle to M.Morris to SEA 48 for 5 yards (K.Hamlin; A.Spencer).

*rofl*

und dann auch noch punt von der mittellinie bei 34-9. warum überhaupt noch spielen? dann soll holmgren doch gleich abknien lassen. vor der pause hatte man auch 50 sekunden und 3 timeouts und war schon 24-6 hinten, aber er lässt die uhr runterlaufen... vielleicht is eine pause für ihn wirklich das beste...

Für die Cardinals (die ich nicht ausstehen kann, by the way) ist dieses Jahr doch das make or break year. wenn Warner weg ist, werden die wieder im Mittelmaß versinken, oder noch tiefer. Ohne Warner sind die nichts mehr wert. Sie werden hier und da noch gefährlich sein, aber nicht mehr ernst zu nehmen.

Zitat von: Dillinger am Fr, 28. Nov. ’08, 10:55
Für die Cardinals (die ich nicht ausstehen kann, by the way) ist dieses Jahr doch das make or break year. wenn Warner weg ist, werden die wieder im Mittelmaß versinken, oder noch tiefer. Ohne Warner sind die nichts mehr wert. Sie werden hier und da noch gefährlich sein, aber nicht mehr ernst zu nehmen.

die sind jetzt schon nicht ernst zu nehmen: 48-20 haben wir uns zb nicht abschießen lassen.

Zitat von: zugschef am Fr, 28. Nov. ’08, 12:10

Zitat von: Dillinger am Fr, 28. Nov. ’08, 10:55
Für die Cardinals (die ich nicht ausstehen kann, by the way) ist dieses Jahr doch das make or break year. wenn Warner weg ist, werden die wieder im Mittelmaß versinken, oder noch tiefer. Ohne Warner sind die nichts mehr wert. Sie werden hier und da noch gefährlich sein, aber nicht mehr ernst zu nehmen.

die sind jetzt schon nicht ernst zu nehmen: 48-20 haben wir uns zb nicht abschießen lassen.

Und trotzdem werden sie die West gewinnen und wir stehen 0-2 gegen sie 

Zitat von: frontmode am Fr, 28. Nov. ’08, 12:13
Und trotzdem werden sie die West gewinnen und wir stehen 0-2 gegen sie 

jo mei... hab ja nie behauptet, dass die niners ernst zu nehmen sind. abgesehen davon waren ihre siege gegen uns alles andere als überzeugend. und von mir aus sollen sie die west gewinnen. in der ersten runde fliegen sie sowieso aus den playoffs raus.

das schlimme ist nur: hätten wir beide spiele gewonnen, hätten wir noch alle chancen auf den div title. das geht mir schon auf den zeiger...

[edit] eigentlich hätte nur ein sieg gegen die cards genügt, und wir hätten noch kleine chancen. *grrr*

Ihr glaubt nicht mehr an Leinart?

Sagen wir so: Er ist kein Warner. Er wird die Waffen auf WR nie so einsetzen können, wir Warner das tut. Der ist ein QB, der es schafft, beide Receiver zufrieden zu halten. Das wird Leinart nicht schaffen.

nach dem jahr ist boldin außerdem sicher weg. irgendwo wird er einen großen vertrag bekommen und die cards können es sich nicht leisten neben fitzgerald noch einen wr mit geld zuzuschütten; dazu haben sie zu viele andere defizite.

Zitat von: zugschef am Fr, 28. Nov. ’08, 17:04
nach dem jahr ist boldin außerdem sicher weg. irgendwo wird er einen großen vertrag bekommen und die cards können es sich nicht leisten neben fitzgerald noch einen wr mit geld zuzuschütten; dazu haben sie zu viele andere defizite.

Die bräuchten vor allem ein Running Game. Wenn da ein WR mal einen schlechten Tag erwischt, siehe Boldin, geht dann gegen gute Teams nichts mehr.

Zitat von: Jens am Fr, 28. Nov. ’08, 20:24
Die bräuchten vor allem ein Running Game. Wenn da ein WR mal einen schlechten Tag erwischt, siehe Boldin, geht dann gegen gute Teams nichts mehr.

Wobei ein Steve Breaston, sollte seine Entwicklung so weitergehen, vielleicht die Position von Boldin einnehmen kann. Er wird ihn wohl nicht absolut vollwertig ersetzen können, aber er könnte durchaus zu einem sehr ernst zu nehmenden WR werden.

Wen würdet Ihr zu den Niners holen? Boldin? Breaston? Fitzgerald?

Wenn Geld keine Rolle spielt: Fitzgerald
Wenn doch: Keinen von den Dreien

Zitat von: Duke am Fr, 28. Nov. ’08, 22:16
Wen würdet Ihr zu den Niners holen? Boldin? Breaston? Fitzgerald?

Die entscheidende Frage hat TheBeast ja schon mehr oder minder gestellt: wieviel Geld bist du bereit, für einen Top WR in die Hand zu nehmen? Zum Billigtarif bekommst du einen Spitzenreceiver normalerweise nicht. Breaston zeigt, dass aus ihm was werden kann, aber etabliert ist er sicher nicht. Fitzgerald wäre auch für mich wahrscheinlich die erste Option, aber der dürfte nach seinem Monstervertrag nicht zu bekommen sein. Von daher bliebe von den dreien nur Boldin übrig. Den fände ich schon nicht schlecht und könnte mit ihm bei den Niners sehr gut leben. Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass er zu den Niners wechseln will oder darf.

Bei Boldin gefallen mir seine Qualitäten nach dem Catch. Er ist ja doch sehr kräftiger für einen WR und von daher im Slot sehr gut aufgehoben. Fitzgerald hat vielleicht noch etwas bessere Hände. Breaston wäre wohl am Günstigsten zu bekommen. Er macht auch tolle Catches. Es ist halt nur die Frage, ob er die auch gegen die besten CBs machen kann?

WR Plaxico Burress fällt auf unbestimmte Zeit aus. Er hat sich selbt in einem Club ins Bein geschossen. Aus einer geladenden Waffe, die er bei sich hatte, löste sich ein Schuss und verletzte ihn.

[update]Anscheinend hatte Burress wohl Glück im Unglück. Vielleicht könnte er schon in zwei Wochen wieder auflaufen. Seien Verletzungen sind wohl weniger schwer als zunächst angenommen.[/update]

Zitat von: MoRe99 am Sa, 29. Nov. ’08, 21:33
WR Plaxico Burress fällt auf unbestimmte Zeit aus. Er hat sich selbt in einem Club ins Bein geschossen. Aus einer geladenden Waffe, die er bei sich hatte, löste sich ein Schuss und verletzte ihn.

[update]Anscheinend hatte Burress wohl Glück im Unglück. Vielleicht könnte er schon in zwei Wochen wieder auflaufen. Seien Verletzungen sind wohl weniger schwer als zunächst angenommen.[/update]

wie blöd kann man sein...

Zitat von: MoRe99 am Sa, 29. Nov. ’08, 10:14

Zitat von: Duke am Fr, 28. Nov. ’08, 22:16
Wen würdet Ihr zu den Niners holen? Boldin? Breaston? Fitzgerald?

Die entscheidende Frage hat TheBeast ja schon mehr oder minder gestellt: wieviel Geld bist du bereit, für einen Top WR in die Hand zu nehmen? Zum Billigtarif bekommst du einen Spitzenreceiver normalerweise nicht. Breaston zeigt, dass aus ihm was werden kann, aber etabliert ist er sicher nicht. Fitzgerald wäre auch für mich wahrscheinlich die erste Option, aber der dürfte nach seinem Monstervertrag nicht zu bekommen sein. Von daher bliebe von den dreien nur Boldin übrig. Den fände ich schon nicht schlecht und könnte mit ihm bei den Niners sehr gut leben. Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass er zu den Niners wechseln will oder darf.

das wr corps der 49ers ist sicher nicht sensationell, aber durchaus okay. wir brauchen viel dringender einen vernünftigen QB, ohne den wir auch noch so tolle stars nicht ausreichend bedienen können. WR ist keine wirkliche baustelle, zumindest keine prio 1.

zach

Zitat von: Zacharry am So, 30. Nov. ’08, 00:13

Zitat von: MoRe99 am Sa, 29. Nov. ’08, 10:14

Zitat von: Duke am Fr, 28. Nov. ’08, 22:16
Wen würdet Ihr zu den Niners holen? Boldin? Breaston? Fitzgerald?

Die entscheidende Frage hat TheBeast ja schon mehr oder minder gestellt: wieviel Geld bist du bereit, für einen Top WR in die Hand zu nehmen? Zum Billigtarif bekommst du einen Spitzenreceiver normalerweise nicht. Breaston zeigt, dass aus ihm was werden kann, aber etabliert ist er sicher nicht. Fitzgerald wäre auch für mich wahrscheinlich die erste Option, aber der dürfte nach seinem Monstervertrag nicht zu bekommen sein. Von daher bliebe von den dreien nur Boldin übrig. Den fände ich schon nicht schlecht und könnte mit ihm bei den Niners sehr gut leben. Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass er zu den Niners wechseln will oder darf.

das wr corps der 49ers ist sicher nicht sensationell, aber durchaus okay. wir brauchen viel dringender einen vernünftigen QB, ohne den wir auch noch so tolle stars nicht ausreichend bedienen können. WR ist keine wirkliche baustelle, zumindest keine prio 1.

zach

Ich teile die Ansiht, dass das WR Corps der Niners nominell nicht zu den Spitzencorps zählt... es sind aber alles sehr solide Spieler... mit Hill und Morgan (falls der seine Leistung wieder bringen kann) haben wir zwei junge starke spieler... Johnson muss nächstes Jahr weiter da sein...

Ich bin zudem der Meinung, dass man im Team gar nicht zwingend den EINEN Top Receiver braucht - es ist schön wenn man ihn hat - jedoch ist ein gut verteiltes Spiel, dass sich auf drei vier Receiver stützt potentiell genauso stark... Sollte Boldin tatsächlich zu haben sein, müsste man mal Drew Rosenhaus anrufen (übrigens der gleiche Agent wie Jenerwelcher, Ocho Cinco, und Frank Gore...)

Zitat von: IamNINER am So, 30. Nov. ’08, 02:55

Ich bin zudem der Meinung, dass man im Team gar nicht zwingend den EINEN Top Receiver braucht - es ist schön wenn man ihn hat - jedoch ist ein gut verteiltes Spiel, dass sich auf drei vier Receiver stützt potentiell genauso stark... Sollte Boldin tatsächlich zu haben sein, müsste man mal Drew Rosenhaus anrufen (übrigens der gleiche Agent wie Jenerwelcher, Ocho Cinco, und Frank Gore...)

sehe ich auch so. ich finde auch das wir in davis einen playmaker der ganz großen art haben müssten/sollten/eventuell haben könnten. wenn davis endlich mal zu dem wird, was er sein kann, dann kann man sich das geld für einen top #1 WR sparen. aber das ist alles nicht relevant solange man keinen QB hat der diese spieler bedienen kann oder aber darauf verzichtet, sie ihren fähigkeiten gerecht zum einsatz zu bringen.

zach