Autor Thema: Was RGIII's Vertrag bei den Browns für die 49ers bedeuten könnte  (Gelesen 7052 mal)

Offline stig49

  • Moderator
  • Hall-of-Famer
  • ****
  • Beiträge: 11.500
Es war also kein Bluff für einen günstigeren Deal, als die Cleveland Browns kürzlich verkündeten, sie hätten derzeit kein konkreteres Interesse an Colin Kaepernick. Nun, da Robert Griffin III in Cleveland eine weitere Chance bekommt, werden sie wohl kaum auch noch Kaepernick holen - diese Tür scheint zu für den Ex-Starter der 49ers, der im Moment ja dringend weg möchte.

Für Kaepernick hat sich der Handlungsspielraum damit verkleinert. Derzeit scheint es nur noch zwei Teams zu geben, die möglicherweise für ihn traden würden: die Denver Broncos und die New York Jets. Bei beiden muss das "möglicherweise" aber sehr groß geschrieben werden. Die Jets haben keinen Zweifel daran gelassen, dass sie am liebsten Ryan Fitzpatrick weiterverpflichten würden - wenn man sich denn doch noch einig wird. Die Broncos haben gleich zwei Steine in den Weg gelegt: Sie wollen Kaepernick nicht annähernd das bezahlen, was er sich vorstellt. Und sie haben kundgetan, dass er ihnen bestenfalls einen Viertrundenpick wert wäre (den sie in diesem Jahr aber gar nicht haben). So schwer es also vorzustellen ist, dass der amtierende Champion mit Mark Sanchez und sonst fast nichts in die Saison geht: In Sachen Kaepernick jedenfalls scheint man weit auseinander zu sein.

Falls kein Trade zustande kommt, blieben Kaepernick zwei Optionen: Erstens, er ergibt sich dem Werben von Chip Kelly und kommt zu der Erkenntnis, dass der erhoffte Neustart am ehesten in dessen neuem System, aber am alten Ort gelingen kann. Das würde ihn am 1.4. zudem um knapp 12 Millionen Dollar reicher machen.

Oder zweitens er setzt drauf, dass er doch vor dem  so teuren 1.4. gecuttet wird - was das Niners-Front-Office aber bislang kategorisch ausschließt. Falls es doch so kommt, hätte Kaepernick vermutlich eine bessere Chance, irgendwo ohne Tradekosten unterzukommen - aber für ein deutlich niedrigeres Gehalt. Aber ist es dort dann wirklich besser als bei den 49ers?

Der Showdown wäre da, falls Kaepernick dem Niners-FO vor dem 1.4. klar macht, dass er innerlich auf Tauchstation zu gehen gedenkt, falls man ihn zwangsweise behält. Das wäre seinen Agenten vermutlich recht, weil sie verdienen an einem Wechsel. Erzwingen können Sie nichts - aber drauf spekulieren, ob sich Chip Kelly tatsächlich auf so eine mentale Kraftprobe einlassen wollen würde, in seiner ersten Saison in Santa Clara?

Quellen: the usual suspects.

Offline Andy49ers

  • Core Member
  • MVP
  • ****
  • Beiträge: 3.682
Ich lese immer das CK unbedingt und dringend weg will nur habe ich das von ihm mit noch keinem Wort gehört oder gelesen sondern immer waren es seine Agenten.
Hoffentlich ist bald der 1.4. dann haben wir wenigstens einen kleinen Anhaltspunkt in welche Richtung es gehen kann und das ganze Spekulieren hat hoffentlich bald ein Ende.
NFL: 49ers
MLB: SF Giants
NBA: Dallas Mavericks
College: Notre Dame Figthing Irish
Bundesliga: Borussia Mönchengladbach

Offline The Leprechaun

  • Core Member
  • Hall-of-Famer
  • ****
  • Beiträge: 10.247


Ich lese immer das CK unbedingt und dringend weg will nur habe ich das von ihm mit noch keinem Wort gehört oder gelesen sondern immer waren es seine Agenten.
Hoffentlich ist bald der 1.4. dann haben wir wenigstens einen kleinen Anhaltspunkt in welche Richtung es gehen kann und das ganze Spekulieren hat hoffentlich bald ein Ende.

Er hat aber auch noch nichts Gegenteiliges geäussert. Daher kann man und muss man wohl davon ausgehen, dass an allem etwas dran ist 

Wir werden ihn nicht traden. Der bleibt schön bei uns und kann allen berechtigten und unberechtigten Kritikern beweisen, dass das Duo CK und CK großes vollbringen wird.
NFL:       49ers
1.BL:      1. FC Köln
P. League: Everton FC 
College:   ND Fighting Irish
MLB:       Cleveland Indians
NHL:       Anaheim Ducks



NIL SATIS NISI OPTIMUM

Offline frontmode

  • Super Moderator
  • Legend
  • *****
  • Beiträge: 31.977
  • Champions behave like Champions before they're Champions
Ich lese immer das CK unbedingt und dringend weg will nur habe ich das von ihm mit noch keinem Wort gehört oder gelesen sondern immer waren es seine Agenten.
Hoffentlich ist bald der 1.4. dann haben wir wenigstens einen kleinen Anhaltspunkt in welche Richtung es gehen kann und das ganze Spekulieren hat hoffentlich bald ein Ende.

Er wird auch nichts sagen, dafür hat man ja seine Agenten. Baalke hat bestätigt, dass es eine offizielle Anfrage für eine Trade-Erlaubnis gab, die gewährt wurde. Aus seinen Aussagen warum, kann man durchaus schließen, dass ein Interesse von CK besteht oder bestand.

Auch der 1.4. wird kein Ende der Diskussion bringen, wenn er auf dem Roster ist. Die Draf ist da ein besserer Zeitpunkt.
NFL Teams Live:
49ers, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Giants, Broncos, Chargers, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Ravens, Jets, Patriots

Offline frontmode

  • Super Moderator
  • Legend
  • *****
  • Beiträge: 31.977
  • Champions behave like Champions before they're Champions
Es ist übrigens kein wirklich gutes Zeichen, wenn er mit dem Gehalt keinen anderen Arbeitgeber findet bzw. sein Wert ein Viertrunder ist.

Offensichtlich sehem die anderen Teams deutlich seine Probleme.
NFL Teams Live:
49ers, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Giants, Broncos, Chargers, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Ravens, Jets, Patriots

Offline jeffgarcia

  • Junior
  • **
  • Beiträge: 312
Zunächst bedeutet das doch, dass die 49ers sich den Quaterback an Nr 7 aussuchen dürfen und dann sollten Sie einen nehmen, denn die beiden besten QB hören sich nicht schlecht an. Man verheißt Kaepernik für die ersten beiden durchwachsenen Saisons bis der Kader aufgebaut ist und dann geht es los.

Offline igor

  • Administrator
  • Hall-of-Famer
  • Fantasy League Champion
  • ******
  • Beiträge: 18.906
Ich lese immer das CK unbedingt und dringend weg will nur habe ich das von ihm mit noch keinem Wort gehört oder gelesen sondern immer waren es seine Agenten.

Der bleibt schön bei uns und kann allen berechtigten und unberechtigten Kritikern beweisen, dass das Duo CK und CK großes vollbringen wird.

Aus seinen Aussagen warum, kann man durchaus schließen, dass ein Interesse von CK besteht oder bestand.

Irgendwie lese ich seit einiger Zeit in zig Postings hier im Forum ständig meine Initialen – d.h. noch öfter als sonst …  Hmmm …
Ask not what the community can do for you, ask what you can do for the community!
—Jurgen

Offline Holger98

  • Senior
  • **
  • Beiträge: 438
  • Alter Sack
Sportlich betrachtet könnte Colin Kaepernick der große Verlierer in diesem Poker sein. Er scheint ja alles auf die Karte "Broncos" gesetzt zu haben. Denver ist aber nicht bereit, die Trade-Forderungen der Niners zu erfüllen (die haben ja auch schon viele ihrer diesjährigen Picks verballert). Umgekehrt können es sich die Niners es erlauben, Kaepernick auf dem Roster zu belassen, Gabbert die Saison spielen zu lassen und einen Rookie (Goff) zu draften und für die Zukunft aufzubauen.

Welches Team würde nach so einem Szenario in 2017 Kaepernick noch ernsthaft einen Startervertrag anbieten? Und die Niners könnten ihn, nach der Saison auf der Bank, auch problemlos cutten.

Trotz all dem Gerede um die Qualitäten Kaepernicks seitens der Niners glaube ich nicht, dass er wirklich eine Zukunft bei den Niners hat. Das dient doch nur dazu, im Poker eines möglichen Trades das Optimum für die Niners rauszuholen. Da aber die Browns aus diesem Poker ausgestiegen sind (wenn sie denn jemals von seiten Kaepernicks ernsthaft in Erwägung gezogen wurden), die Jets nicht wirklich interessiert sind und lediglich die Broncos verbleiben, sehe ich das wie Frontmode. Die Broncos werden den Draftverlauf abwarten. Fällt Lynch bis zu ihnen durch, werden sie ihn nehmen. Erst dann wird Kaepernick für sie eine wirkliche Option. Dann aber mit besseren Karten für die Niners.

Offline Mace

  • Senior
  • **
  • Beiträge: 466
Zunächst bedeutet das doch, dass die 49ers sich den Quaterback an Nr 7 aussuchen dürfen und dann sollten Sie einen nehmen, denn die beiden besten QB hören sich nicht schlecht an.
Abwarten, auch wenn Robert Griffin III jetzt bei den Browns ist können sie trotzdem noch einen QB an 2 picken. Außerdem hab ich irgendwie das dumme Gefühl, daß ein Team das auch einen QB braucht, versucht an Pos 1-6 zu kommen.

Offline Holger98

  • Senior
  • **
  • Beiträge: 438
  • Alter Sack
Die Browns werden definitiv einen QB draften. Die Frage ist nur, tun sie dies in Runde 1 oder erst später. Allein auf die Karte RGIII zu setzen wäre töricht. Bei dessen Verletzungshistorie, seiner Spielweise und der (verbliebenen) O-Line der Browns, könnte er schnell Geschichte sein...

Offline igor

  • Administrator
  • Hall-of-Famer
  • Fantasy League Champion
  • ******
  • Beiträge: 18.906
Ich gehe auch davon aus, daß die Browns einen QB picken werden – aber nicht mit dem #2-Pick.  Mit Griffin haben sie eine momentane Lösung für die QB-Position, wo auch angesichts des neuen Head Coaches immer noch das Potential besteht, daß das auch längerfristig klappen könnte.  Daher würde ich stark darauf tippen, daß sie den Supporting Cast für Griffin stärken werden.

10 Euro von mir in die FanZone-Kasse, falls die Browns in der Draft mit einem der ersten sechs Picks overall einen QB auswählen.
Ask not what the community can do for you, ask what you can do for the community!
—Jurgen

Offline karpfi

  • Pro Bowler
  • ****
  • Beiträge: 1.492
Ich denke, die Browns picken keinen QB in der ersten Runde. Sie haben andere Baustellen und mit RG III eine temporäre Zwischenlösung (kann evt. zur Langzeitlösung werden, wenn er verletztungsfrei bleibt).

Offline frontmode

  • Super Moderator
  • Legend
  • *****
  • Beiträge: 31.977
  • Champions behave like Champions before they're Champions
Basierend auf dem Vertrag von RGIII wäre ein hoher QB Pick kein Problem. Allerdings würde das dazu führen, das der schon wieder ständig über seine Schulter schauen müsste. Das hat schon mal nicht geklappt.

Mit McCown hätte man einen Backup der einspringen könnte und aufgrund der Abgänge braucht man die Picks.

Ein Downtrade ist durchaus wahrscheinlich und wenn ein QB geholt wird, wohl eher recht spät.

Ohne den Uptrade eines Teams sollte an 7 einer oder beide top QBs noch da sein.
NFL Teams Live:
49ers, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Giants, Broncos, Chargers, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Ravens, Jets, Patriots

Offline jetto

  • Core Member
  • MVP
  • ****
  • Beiträge: 4.541
Schwer zu sagen was die Browns machen werden. Wird wahrscheinlich auch darauf ankommen wer sich von den 3 GM's durchsetzt  ::)

Offline frontmode

  • Super Moderator
  • Legend
  • *****
  • Beiträge: 31.977
  • Champions behave like Champions before they're Champions
Schwer zu sagen was die Browns machen werden. Wird wahrscheinlich auch darauf ankommen wer sich von den 3 GM's durchsetzt  ::)

Im Zweifel der Obdachlose, der schon Manziel wollte ;)
NFL Teams Live:
49ers, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Giants, Broncos, Chargers, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Ravens, Jets, Patriots

Offline Flames1848

  • Core Member
  • MVP
  • ****
  • Beiträge: 3.801
    • Der Hövelgriller
Was RGIII's Vertrag bei den Browns für die 49ers bedeuten könnte
« Antwort #15 am: 25. Mär. 16, 13:32 »
Wer will denn vor uns noch nen QB und wer draftet nach BPA ? Cowboys QB oder?

Offline rene1511

  • Pro Bowler
  • ****
  • Beiträge: 1.165
Könnte Denver evtl höher traden? Was würde denen ein früher First Rounder so kosten?
Wer hat denn jetzt noch ne auf QB der den 49ers ggf. in die Suppe spucken kann, Rams, Jets?

Offline MoRe99

  • Super Moderator
  • Legend
  • Keeper League Champion, IDP League Champion
  • *****
  • Beiträge: 37.667
Könnte Denver evtl höher traden? Was würde denen ein früher First Rounder so kosten?

Damit die Broncos vor die Niners kommen müssten sie mindestens an #6 hoch. Kosten würde es sie sämtliche Draftpicks 2016 (außer den Compensatory Picks, die dieses Jahr noch nicht getradet werden dürfen) plus 2017 einen späten Erst- oder frühen Zweitrundenpick. Das wäre zumindest der Preis, wenn man nach Trade Value Chart gehen würde.

Zitat
Wer hat denn jetzt noch ne auf QB der den 49ers ggf. in die Suppe spucken kann, Rams, Jets?

Für die Rams wäre das einfacher. Sie müssten demnach #43 und #110 drauf legen, um an #6 zu kommen. Die Jets müssten wieder mehr investieren; dürfte lt. Trade Value Chart die gesamten Draftpicks 2016 kosten (die Jets haben nur 6 Picks dieses Jahr). Von daher wären mMn die Chancen bei den Rams am größten, aber ob die das wirklich machen?  :noidea:

Offline zugschef

  • Redakteur
  • Hall-of-Famer
  • ****
  • Beiträge: 12.967
  • 49ersFanZone Fantasy League Champion 2011
    • facebook
Es ist übrigens kein wirklich gutes Zeichen, wenn er mit dem Gehalt keinen anderen Arbeitgeber findet bzw. sein Wert ein Viertrunder ist.

Offensichtlich sehem die anderen Teams deutlich seine Probleme.
Baalke, Jed und Marathe haben, nachdem er gebencht worden war, auch hart daran gearbeitet, seinen Marktwert so niedrig wie möglich zu bekommen.

Offline reagan - The Left Hand

  • Redakteur
  • Hall-of-Famer
  • ****
  • Beiträge: 15.473
Daran hat er leider selber hart dran gearbeitet. Einfacher konnte das PlayBook nicht sein.
"Geld spielt keine Rolle. Unser Ziel ist der Gewinn des Super Bowls" so York.

Tags: