Autor Thema: Vertrag von Fred Warner umstrukturiert  (Gelesen 1586 mal)

Offline IamNINER

  • Redakteur
  • Hall-of-Famer
  • ****
  • Beiträge: 14.930
    • San Francisco Blog
Vertrag von Fred Warner umstrukturiert
« am: 15. Mär. 23, 06:32 »
Um weiteren Platz unter der Salary Cap zu schaffen haben die 49ers den Vertrag von LB Fred Warner umstrukturiert.

Die 49ers erhalten damit 9.5 Mio mehr Cap Space und dadurch deutlich mehr Flexibilität.

Quelle 49erswebzone.com
2017 1st Rd get Myles Garrett, trade for Christian McCaffrey Sign Kyle and John and let them do their thing...

Offline Flo295

  • Pro Bowler
  • ****
  • Beiträge: 1.408
Re: Vertrag von Fred Warner umstrukturiert
« Antwort #1 am: 15. Mär. 23, 09:01 »
Was mich wundert ist das der CMC Vertrag noch nicht umstrukturiert wurde, oder hab ich was verpasst?

Irgendwie hab ich das Gefühl das die niners auch auf dem Trade Markt aktiv werden könnten....

Gesendet von meinem POT-LX1A mit Tapatalk

* George Kittle fires back at Mike Zimmer: "Tell your guys to make better plays."*

Offline frontmode

  • Super Moderator
  • Legend
  • *****
  • Beiträge: 34.325
  • Champions behave like Champions before they're Champions
Re: Vertrag von Fred Warner umstrukturiert
« Antwort #2 am: 15. Mär. 23, 10:19 »
Habe gerade mal versucht, das neue Konstrukt zu durchdringen. Ich glaube, es sind noch nicht alle Daten komplett bekannt.
NFL Teams Live:
49ers, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Giants, Broncos, Chargers, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Ravens, Jets, Patriots

Offline garrison20

  • Core Member
  • MVP
  • Keeper League Champion
  • ****
  • Beiträge: 3.660
Re: Vertrag von Fred Warner umstrukturiert
« Antwort #3 am: 15. Mär. 23, 10:50 »
Was mich wundert ist das der CMC Vertrag noch nicht umstrukturiert wurde, oder hab ich was verpasst?

Irgendwie hab ich das Gefühl das die niners auch auf dem Trade Markt aktiv werden könnten....

Gesendet von meinem POT-LX1A mit Tapatalk

Was vielleicht für die 2. Edge Pos auch notwendig ist. Die Hargrave Verpflichtung verliert auch einiges an Wirkung, wenn von der 2. Edge Pos keine Gefahr ausgeht.

Holt man sich aber noch einen 2. sehr guten DE, dann erinnert die Line mit Bosa-Armstead-Hargrave-Mr. X doch sehr an 2019 mit Bosa-Armstead-Buckner-Ford

Offline Norton51

  • Core Member
  • Super Bowl Champion
  • ****
  • Beiträge: 6.671
    • Livesportfan Blog
Re: Vertrag von Fred Warner umstrukturiert
« Antwort #4 am: 15. Mär. 23, 16:23 »
Was mich wundert ist das der CMC Vertrag noch nicht umstrukturiert wurde, oder hab ich was verpasst?

Irgendwie hab ich das Gefühl das die niners auch auf dem Trade Markt aktiv werden könnten....

Gesendet von meinem POT-LX1A mit Tapatalk

Was vielleicht für die 2. Edge Pos auch notwendig ist. Die Hargrave Verpflichtung verliert auch einiges an Wirkung, wenn von der 2. Edge Pos keine Gefahr ausgeht.

Holt man sich aber noch einen 2. sehr guten DE, dann erinnert die Line mit Bosa-Armstead-Hargrave-Mr. X doch sehr an 2019 mit Bosa-Armstead-Buckner-Ford

Bisschen sehr pessimistisch. Eine line mit bosa, armstead, hargrave + x ist die beste line der nfl. Da brauch ich mir die anderen noch nicht mal mehr anschauen. Sowas hat keiner.

Bisschen mehr Begeisterung:)

Offline garrison20

  • Core Member
  • MVP
  • Keeper League Champion
  • ****
  • Beiträge: 3.660
Re: Vertrag von Fred Warner umstrukturiert
« Antwort #5 am: 15. Mär. 23, 18:01 »
Was mich wundert ist das der CMC Vertrag noch nicht umstrukturiert wurde, oder hab ich was verpasst?

Irgendwie hab ich das Gefühl das die niners auch auf dem Trade Markt aktiv werden könnten....

Gesendet von meinem POT-LX1A mit Tapatalk

Was vielleicht für die 2. Edge Pos auch notwendig ist. Die Hargrave Verpflichtung verliert auch einiges an Wirkung, wenn von der 2. Edge Pos keine Gefahr ausgeht.

Holt man sich aber noch einen 2. sehr guten DE, dann erinnert die Line mit Bosa-Armstead-Hargrave-Mr. X doch sehr an 2019 mit Bosa-Armstead-Buckner-Ford

Bisschen sehr pessimistisch. Eine line mit bosa, armstead, hargrave + x ist die beste line der nfl. Da brauch ich mir die anderen noch nicht mal mehr anschauen. Sowas hat keiner.

Bisschen mehr Begeisterung:)

Über die Verpflichtung habe ich mich sehr gefreut und das auch geäußert. Genau so wie über die Verlängerungen von Gipson und brendel. Habe kein Problem mit den Abgängen von ebukam, der mich nie überzeugt hat aber 8 Mio erhalten hat, wenn ich mich nicht irre und kann absolut nachvollziehen, dass wir bei omenihu, den ich deutlich besser sehe bei diesem Preis nicht mitgehen können, ebenso bei ward.

Ich gelte hier oft als alles schlechtredner aber im Endeffekt sage ich dann eben auch was, wenn ICH es für einen Fehler halte. Das muss dann nicht stimmen, ist nur meine Meinung aber das ist mir lieber als alles super, ich vertraue dem FO etc. Wenn da Alles richtig läuft hätten wir schon paar Titel und natürlich machen auch sie mal etwas falsch, wenn auch viel mehr richtig, was uns zu einem contender gemacht hat.

Der Verlust von Moseley für einen bezahlbaren Preis ist für mich so ein Fehler. Letzte Saison haben wir ward verpflichtet, hatten moseley als 2. CB, hatten die Hoffnung dass Thomas seine Leistung Ende der 21er Saison bestätigt, hatten Verrett in der Hinterhand und nach der gipson Verpflichtung einen top nickel CB mit j. Ward. Man sprach erstmals davon, dass das def backfield eine Stärke ist. Durch den moseley Abgang muss Lenoir im Gegensatz zu Thomas seine Leistung bestätigen. Selbst wenn er das schafft, darf sich weder er noch ward verletzen weil Thomas inzw eher die frage aufwirft, ob er es in den Kader schafft, moseley und ward weg sind und Verrett wohl leider eher keine Option mehr ist. Wenn auch bei moseley so viel gezahlt wäre alles ok aber bei dem Preis so eine Lücke aufmachen und am Ende wieder darüber ärgern, dass unsere corner zu schwach sind? Weiß nicht... Auf nickel CB entsteht auch eine Lücke, die Lenoir hätte füllen können. Und das ist dann mein Problem mit dem Geld für Darnold. Es geht mir gar nicht um ihn aber das ist Geld was für einen starting CB fehlen könnte, während er hoffentlich nichtmals das Feld betreten muss. Und falls doch sage ich als "garoppolo hater" 😉, wenn wir mit jimmy den letzten Schritt nicht geschafft haben, dann erst recht nicht mit Darnold. Dann ist die Saison eh gelaufen.

Zur DL: Die 49ers hatten letzte Saison so wenig sacks, wie seit Jahren nicht und aus der Mitte kam überhaupt keine Gefahr, daher die geforderte Begeisterung über Hargrave. Dennoch macht es einen riesen Unterschied, ob ein Team einen 2. starken Pass rusher im team hat und ich würde mich daher freuen, wenn wir die beste DL hätten. Gegen den Lauf sind wir ja eh auch aufgrund unserer starken LB eh extrem gut aber ob Hargrave alleine uns zur besten DL macht, was den Pass Rush angeht, sei es durch Druck auf den QB's oder im besten Fall Sacks, da bin ich nicht überzeugt, denn da lagen wir letzte Saison nichtmals knapp sondern deutlich hinter den top teams. Und im Moment haben wir einen großen Schritt mit Hargrave gemacht aber ansonsten mit omenihu und ebukam die beiden edge Spieler mit den meisten sacks nach bosa verloren. Daher denke ich schon, dass dort noch was passieren muss und dann komme ich wieder zu der Erkenntnis, dass insbesondere shanahan nahezu alles in die DL investiert und er das ggf auch so sehen könnte, dass uns der Dee Ford aus 2019 noch fehlt.

Offline MaybeDavis

  • Redakteur
  • Hall-of-Famer
  • ****
  • Beiträge: 13.685
  • Faithful for Life
Re: Vertrag von Fred Warner umstrukturiert
« Antwort #6 am: 16. Mär. 23, 10:15 »
Den haben wir jetzt mit Clelin Ferrell  ;)
NFL Teams live: 49ers (2x), Patriots, Buccaneers (2x), Dolphins, Giants, Jaguars, Broncos, Bears

"Can you SMEEEELLLL what the Niners are cookin'" Kittle

Tags: Warner