J.T. O'Sullivan konnte beim 34-6 der 49ers im zweiten Preseason Game gegen die Green Bay Packers im Rennen um den Job als Starting Quarterback punkten, indem er die 49ers zu zwei Touchdown Drives beider Arten führte.
Sein erster kam auf die zermürbende Weise: ein 15-Play Drive, mit dem er 9:15 Minuten von der Uhr nahm. Sein zweiter kam auf die Big-Play-Weise: ein 37-Sekunden-Wimpernschlag dank eines 59-yd Touchdown-Passes zu Josh Morgan.
"Der gehörte allein Josh.", so O'Sullivan.
Aber es sieht mehr und mehr so aus, als sollte der Quarterback-Job allein O'Sullivan gehören. Er komplettierte 8-von-17 für 154 yds und einen Touchdown bei einer Interception, während er die komplette erste Halbzeit spielte.
Alex Smith, der das dritte Quarter spielte, komplettierte 5-von-12 für 62 yds, aber er verwarf einen 8-yd Pass zum völlig frei in der Endzone stehenden Jason Hill. Shaun Hill, der als dritter ins Spiel kam, komplettierte im letzten Quarter 2-von-5 für 21 yds.
Schon vor dem Spiel hatte man allgemein das Gefühl, dass O'Sullivan es war, der den Job zu verlieren hatte. Und kurze Zeit sah es auch so aus, als könnte er ihn verlieren.
Mit seinem ersten Pass verfehlte er Morgan klar. Seinen zweiten Pass warf er Isaac Bruce furchtbar in den Rücken. Und später in dem Quarter warf O'Sullivan den Ball direkt in die Arme von Cornerback Charles Woodson, der eine der leichtesten Interceptions seiner Karriere fing.
Aber im zweiten Quarter begannen die Dinge zu klicken. O'Sullivan führte einen 15-Play, 87-yd Drive, bei dem er drei Third Downs zu verwerten hatte: Bei 3rd-and-2 fand er Morgan für 3 yds, bei 3rd-and-8 traf er Jason Hill für 27 yds, und bei 3rd-and-3 fand er wieder Morgan für 22 yds. DeShaun Foster beendete das Abenteuer mit einem 1-yd Run bei 4th-and-Goal.
Triumphierend hüpfte O'Sullivan auf dem Feld herum, wurde an der Sideline von Nolan beglückwünscht, bevor er alle Offensive Linemen abklatschte, die einen Block gesetzt hatten.
Die Offensive Line ließ übrigens das ganze Spiel über keinen Sack zu, egal wer gerade auf Quarterback spielte, und leistete auch tolle Arbeit bei den 1-yd Touchdown Runs von Foster und Moran Norris.
"Ich neige zu Begeisterungsausbrüchen.", so O'Sullivan.
Dazu hatte er umso mehr Grund, nachdem er einen 59-yd Pass zu Morgan geworfen hatte. Die Rookie-Rakete sprintete der linken Sideline entlang, um den Ball zu fangen, ließ dann Cornerback Will Blackmon aussteigen und lief in die Endzone.
"Ein großartiger Pass.", so Morgan, der fünf Catches für 114 yds verzeichnete. "Er platzierte ihn genau zwischen Cornerback und Safety. Besser hätte man den nicht werfen können."
Wenn das Gesehene für Coach Mike Nolan ausreichte, um Schlussfolgerungen zu ziehen, so gab er sie nicht preis, sondern verwendete die bei Coaches wohl beliebteste Ausweich-Phrase: "Ich muss mir den Film ansehen."
Zuvor hatte Nolan immer angedeutet, er würde seine Quarterback-Entscheidung gerne zum dritten Preseason Game fällen, welches am Donnerstag in Chicago ansteht. Nach dem Spiel am Samstag sagte er jedoch: "Wenn es so weit ist, ist es so weit. Es gibt keinen Zeitplan."
Quelle: Daniel Brown (San Jose Mercury News, 17.08.)
er punktete dadurch, dass smith net besser als er war, was eindeutig gegen die 49ers spricht.
Ich fand auch, dass seine Bälle ein wenig geflattert haben und der Bewegungsablauf nicht besonders rund aussah. Er ist halt der Beste unter drei Nulpen.
Darüber hinaus hat, glaube ich, die 1. Defense von GB nicht das ganze zweite Viertel gespielt.
Zitat von: jeffgarcia am Mo, 18. Aug. ’08, 07:07
Darüber hinaus hat, glaube ich, die 1. Defense von GB nicht das ganze zweite Viertel gespielt.
Korrekt! JTO wurde erst mit der 2. Defense von GB "besser".
der einäugige unter den blinden...mehr sag ich jetzt nicht...ist wo auch immer...DER KÖNIG....
Ein befreundeter Bears-Fan, der sich nicht nur oberflächlich mit dem Sport beschäftigt, meinte vor kurzem, dass O'Sullivan kein schlechter QB ist. Er bräuchte nur Feinschliff, dem ihn Martz geben kann. Bei den Bears war man sich seinerzeit zwar bewusst, dass er noch viel Zeit benötigen wird, aber er wurde durchaus als Talent eingestuft. Ich kann es zwar nicht recht glauben, andererseits muss man sich auch vergegenwärtigen, dass Martz auch etwas, genau genommen seinen Ruf als offensives Genie, zu verlieren hat, wenn wir denn uns nicht eklatant verbessern – ich gehe zudem stark davon aus, dass er früher oder später wieder HC werden möchte. Da hilft es ihm auch nicht, wenn die 49ers schlecht abschneiden und Nolan entlassen wird. Dann stehen wohl eher externe Kandidaten auf der Liste.
auch wenn ich es mir persönlich wünsche dass alex smith mit einer top qb leistung starter wäre, sehe ich es nicht so tragisch dass o'sullivan momentan der starter wäre.
klar hat o'sullivan nicht die qualität auf dauer ein nfl tauglicher qb zu sein, aber so schlecht ist er auch wieder nicht. habe ihn 2 jahre bei der galaxy gesehen und mochte ihn schon immer und traue ihm schon zu das eine oder andere spiel einigermaßen ordentlich über die runden zu bringen.
wie war das damals mit delhomme - da haben wohl die meisten auch sicherlich gedacht wie kann der starter bei den panthers werden, der hat doch nie und nimmer die qualität ein nfl tauglicher qb zu sein. bei den saints nie gespielt und dann hat er das vetrauen bekommen bei den panthers und der lohn war doch eine über jahre ordentliche leistung ;D
gehen wir davon aus, dass o'sullivan 3-5 spiele macht und dabei es höchstens 2 siege gibt und dann kommt alex smith und dann können wir über viele sehen ob er unser qb der zukunft ist. ich habe aber auch leider "mittlerweile" wenig hoffnung ...
Genauso wie GermanSpirit sehe ich das auch. Klar hat Smith wechselnde OC und Verletzungen gehabt, doch ich trau ihm nicht mehr viel zu. O´Sullivan hat in Frankfurt immer einen guten Job gemacht und ich traue ihm eine Verbesserung wie Delhomme zu. nAber auch mir waren die Bälle gegen die Packers zu flatterig. Kein Power dahinter und das könnte der Haken sein. Schauen wir mal was er gegen die Bears machen wird.
Apropo, Smith hat auch nur gegen die Backups der Packers gespielt und weniger geleistet ;)
Man sollte auch berücksichtigen, dass JTO vom eingeplanten 3-stringer plötzlich zum Leader eines unter starkem öffentlichen Druck stehenden Teams gemacht wird. Das muss auch erstmal mental verarbeitet werden. Was aber eigentlich nicht entschuldigt, dass seine Bälle flattern.
ähm... der vergleich zwischen delhomme und sullivan hinkt aber sowas von gewaltig. der eine war bei zwei teams der andere bei insgesamt acht verschiedenen.
das kann schon sein dass der vergleich hinkt, aber hätte man ein vergleich damals von delhomme zu einem anderen möglichen ähnlichen fall auch nicht so beurteilt.
ich denke die anzahl der teams kann auch andere ursachen haben - gerade bei den backups #3-5 wird doch gerade in bezug auf die preseason bzw. für die camps hin und her gewechselt.
das hätte bei etwas pech (je nachdem wie die backup situation bei den saints gewesen wäre) auch auf delhomme zutreffen können ;)
oder nehmen wir das beispiel damon huard - der war auch bei zig teams und hatte kaum snaps bekommen und auf einmal hatte er zumindestens ansehliche spiele bei den chiefs, die zwar aus der not geboren waren, aber immerhin.
verstehe mich nicht falsch, ich will o'sullivan nicht besser machen als er ist und uns ist allen klar dass er bei den meisten teams nicht mal ins roster packen würde, aber es gibt sicherlich auch schlechtere qb in der nfl ;D
Zitat von: Duke am Di, 19. Aug. ’08, 09:40
Man sollte auch berücksichtigen, dass JTO vom eingeplanten 3-stringer plötzlich zum Leader eines unter starkem öffentlichen Druck stehenden Teams gemacht wird. Das muss auch erstmal mental verarbeitet werden. Was aber eigentlich nicht entschuldigt, dass seine Bälle flattern.
Vielleicht überträgt sich das Nerven flattern auch auf die Bälle? ;D
Ick habe da ne andere Theorie. Schmitti hat es als Starter ja net geschafft die Erwartungen zu erfüllen. Und nun machen se ihm zum Back Up. JTO wird logischerweise verkacken(weil der einfach nur schlecht ist) und Schmitti kann dann ohne Druck(ist ja Back Up) die Spiele gewinnen.
Gaaaaanz kleverer Schachzug von N. und M. ;)
Zitat von: Daddy am Di, 19. Aug. ’08, 11:32
Ick habe da ne andere Theorie. Schmitti hat es als Starter ja net geschafft die Erwartungen zu erfüllen. Und nun machen se ihm zum Back Up. JTO wird logischerweise verkacken(weil der einfach nur schlecht ist) und Schmitti kann dann ohne Druck(ist ja Back Up) die Spiele gewinnen.
Gaaaaanz kleverer Schachzug von N. und M. ;)
Meine Theorie geht schon länger in ne ähnliche Richtung... JTO hat und das ist nd witrklich ein Problem die besseren Systemkenntnisse... Martz sieht wohl das potential bei SMith, will ihn aber nur dann aufs Feld schicken wenn er das Zeug versteht... währenddessen und ich glaube das sollte nach dem Bears Spiel vorbei sein, spielt JT mal das Risiko gegen die erste D der Gegner und muss nötigenfalls die grosse Kritik einstecken... Falls das der Terminplan sein sollte, ist auch klar dass Nolan imemr auf dem noch offenen Kampf spricht, denn sonst kann er ned auf Smith umstellen ohne grosse Kritik...
Zitat von: IamNINER am Di, 19. Aug. ’08, 19:00
Martz sieht wohl das potential bei SMith, will ihn aber nur dann aufs Feld schicken wenn er das Zeug versteht... währenddessen und ich glaube das sollte nach dem Bears Spiel vorbei sein, spielt JT mal das Risiko gegen die erste D der Gegner und muss nötigenfalls die grosse Kritik einstecken... Falls das der Terminplan sein sollte, ist auch klar dass Nolan imemr auf dem noch offenen Kampf spricht, denn sonst kann er ned auf Smith umstellen ohne grosse Kritik...
Allein, mir fehlt (immer mehr) der Glaube ...
Zitat von: MoRe99 am Di, 19. Aug. ’08, 19:14
Zitat von: IamNINER am Di, 19. Aug. ’08, 19:00
Martz sieht wohl das potential bei SMith, will ihn aber nur dann aufs Feld schicken wenn er das Zeug versteht... währenddessen und ich glaube das sollte nach dem Bears Spiel vorbei sein, spielt JT mal das Risiko gegen die erste D der Gegner und muss nötigenfalls die grosse Kritik einstecken... Falls das der Terminplan sein sollte, ist auch klar dass Nolan imemr auf dem noch offenen Kampf spricht, denn sonst kann er ned auf Smith umstellen ohne grosse Kritik...
Allein, mir fehlt (immer mehr) der Glaube ...
Ich warte nun mal noch 2 Tage... dann sind wir in Windy City... und da erhoffe ich mir, dass Smith ne gute Leistung zeigt, und sich genauso aus der "Versenkung" erhebt wie JT ...
Zitat von: IamNINER am Di, 19. Aug. ’08, 19:42
Zitat von: MoRe99 am Di, 19. Aug. ’08, 19:14
Zitat von: IamNINER am Di, 19. Aug. ’08, 19:00
Martz sieht wohl das potential bei SMith, will ihn aber nur dann aufs Feld schicken wenn er das Zeug versteht... währenddessen und ich glaube das sollte nach dem Bears Spiel vorbei sein, spielt JT mal das Risiko gegen die erste D der Gegner und muss nötigenfalls die grosse Kritik einstecken... Falls das der Terminplan sein sollte, ist auch klar dass Nolan imemr auf dem noch offenen Kampf spricht, denn sonst kann er ned auf Smith umstellen ohne grosse Kritik...
Allein, mir fehlt (immer mehr) der Glaube ...
Ich warte nun mal noch 2 Tage... dann sind wir in Windy City... und da erhoffe ich mir, dass Smith ne gute Leistung zeigt, und sich genauso aus der "Versenkung" erhebt wie JT ...
Smith hat ja gar nicht so schlecht gespielt. Er hat immerhin keine groben Fehler gemacht.
Zitat von: IamNINER am Di, 19. Aug. ’08, 19:00
Zitat von: Daddy am Di, 19. Aug. ’08, 11:32
Ick habe da ne andere Theorie. Schmitti hat es als Starter ja net geschafft die Erwartungen zu erfüllen. Und nun machen se ihm zum Back Up. JTO wird logischerweise verkacken(weil der einfach nur schlecht ist) und Schmitti kann dann ohne Druck(ist ja Back Up) die Spiele gewinnen.
Gaaaaanz kleverer Schachzug von N. und M. ;)
Meine Theorie geht schon länger in ne ähnliche Richtung... JTO hat und das ist nd witrklich ein Problem die besseren Systemkenntnisse... Martz sieht wohl das potential bei SMith, will ihn aber nur dann aufs Feld schicken wenn er das Zeug versteht... währenddessen und ich glaube das sollte nach dem Bears Spiel vorbei sein, spielt JT mal das Risiko gegen die erste D der Gegner und muss nötigenfalls die grosse Kritik einstecken... Falls das der Terminplan sein sollte, ist auch klar dass Nolan imemr auf dem noch offenen Kampf spricht, denn sonst kann er ned auf Smith umstellen ohne grosse Kritik...
Den "Optimismus" bzw. an diesen "Masterplan" möchte ich gerne glauben. Selbst als grundsätzlicher Optimist fällt es mir aber schwer. Smith hat den "Bust-Stempel", egal unter welchen relativierenden Umständen, meiner Meinung nach fast schon sicher in der (Reise)-Tasche. Das wäre zugegeben sehr schade, aber wenn JTO der Starter ist, den wir für den Erfolg brauchen, dann ist er es für mich mit Wohlwollen, wobei mir auch hier der Glaube (immer noch) fehlt. Meine Herren, früher war einfach alles besser :-\ ;D.
Zitat von: IamNINER am Di, 19. Aug. ’08, 19:00
Zitat von: Daddy am Di, 19. Aug. ’08, 11:32
Ick habe da ne andere Theorie. Schmitti hat es als Starter ja net geschafft die Erwartungen zu erfüllen. Und nun machen se ihm zum Back Up. JTO wird logischerweise verkacken(weil der einfach nur schlecht ist) und Schmitti kann dann ohne Druck(ist ja Back Up) die Spiele gewinnen.
Gaaaaanz kleverer Schachzug von N. und M. ;)
Meine Theorie geht schon länger in ne ähnliche Richtung... JTO hat und das ist nd witrklich ein Problem die besseren Systemkenntnisse... Martz sieht wohl das potential bei SMith, will ihn aber nur dann aufs Feld schicken wenn er das Zeug versteht... währenddessen und ich glaube das sollte nach dem Bears Spiel vorbei sein, spielt JT mal das Risiko gegen die erste D der Gegner und muss nötigenfalls die grosse Kritik einstecken... Falls das der Terminplan sein sollte, ist auch klar dass Nolan imemr auf dem noch offenen Kampf spricht, denn sonst kann er ned auf Smith umstellen ohne grosse Kritik...
??? wie kommt ihr denn auf sowas jungs ??? in dieser geschichte fehlt ja nur noch das eingreifen von auserirdischen mit gedankenkontrollgeräten. *ggg*
mal ernsthaft: wenn sie auf smith bauen würden, dann würden sie ihn ganz anders trainieren lassen. sie würden ihn viel länger und mit dem ersten team spielen lassen, damit er sich an das system und seine mitspieler optimal gewöhnt. jungs, seht der wahrheit ins auge: wenn jto sich nicht schwer verletzt wird smith nur dann starten, wenn jto über einen eher längeren zeitraum komplett versagt. da smith aber schon extremen trainingsrückstand hat und dieser abstand sich bis zum anfang der season sicher noch vergrößern wird, wird smith alles andere als optimal vorbereitet sein.
hätte wenn und wäre, jto ist für kommende season der starter der 49ers.
zach
Meiner Ansicht nach haben die 49ers folgendes Problem:
JTO hat bessere Systemkenntnisse, aber weniger Potential und Spielpraxis. Smith hat das System noch nicht im Griff und kann daher sein zweifelsohne vorhandenes Talent nicht voll auspielen (siehe Urban Meyer). Folglich sind beide etwas gleich stark. Dennoch denke ich, dass man JTO als möglichen Starter für die ersten Saisonspiele aufbauen muss, weil man sieht, dass Alex es bis dahin nicht schafft, dass System komplett intus zu haben. So abwegig finde ich das gar nicht.
Mal so eine Frage an unsere Fachleute hier.
Es wird in jedem Thema über Smith immer mal wieder über sein vorhandenes Talent gesprochen. Wie auch eben von ZoneBlitz.
Leider seh ich das nicht mehr so! Wenn man Talent hat, dann muss das auch mal aufblitzen. Doch außer im College wo halt seine letzte Saison als Senior ihm zu dem Status first overall Pick geholfen hat, sehe ich nix.
Also erklärt mir mal wo das Talent sein soll.......
Zitat von: wizard49er am Mi, 20. Aug. ’08, 14:10
Mal so eine Frage an unsere Fachleute hier.
Es wird in jedem Thema über Smith immer mal wieder über sein vorhandenes Talent gesprochen. Wie auch eben von ZoneBlitz.
Leider seh ich das nicht mehr so! Wenn man Talent hat, dann muss das auch mal aufblitzen. Doch außer im College wo halt seine letzte Saison als Senior ihm zu dem Status first overall Pick geholfen hat, sehe ich nix.
Also erklärt mir mal wo das Talent sein soll.......
Wenn ich mich recht entsinne ist Smith nach seinem Junior Year, also ein Jahr früher in die Draft gegangen...
Aus meiner Sicht zu früh...
Zitat von: bartman98 am Mi, 20. Aug. ’08, 16:49
Zitat von: wizard49er am Mi, 20. Aug. ’08, 14:10
Mal so eine Frage an unsere Fachleute hier.
Es wird in jedem Thema über Smith immer mal wieder über sein vorhandenes Talent gesprochen. Wie auch eben von ZoneBlitz.
Leider seh ich das nicht mehr so! Wenn man Talent hat, dann muss das auch mal aufblitzen. Doch außer im College wo halt seine letzte Saison als Senior ihm zu dem Status first overall Pick geholfen hat, sehe ich nix.
Also erklärt mir mal wo das Talent sein soll.......
Wenn ich mich recht entsinne ist Smith nach seinem Junior Year, also ein Jahr früher in die Draft gegangen...
Aus meiner Sicht zu früh...
Spielerisch vielleicht aber um die fette Kohle verdienen zu können sicherlich nicht. Nach seinem letzten Jahr in Utah war das dann das Beste was er machen konnte. Auch wen er jetzt scheitert, sollte er bei richtiger Anlage zumindestens ausgesorgt haben.
Vielleicht hätte seine Chancen/ Aktien nach noch einem Jahr College garnicht mehr so gut gestanden ;)
Zitat von: Boilermaker am Mi, 20. Aug. ’08, 16:57
Zitat von: bartman98 am Mi, 20. Aug. ’08, 16:49
Zitat von: wizard49er am Mi, 20. Aug. ’08, 14:10
Mal so eine Frage an unsere Fachleute hier.
Es wird in jedem Thema über Smith immer mal wieder über sein vorhandenes Talent gesprochen. Wie auch eben von ZoneBlitz.
Leider seh ich das nicht mehr so! Wenn man Talent hat, dann muss das auch mal aufblitzen. Doch außer im College wo halt seine letzte Saison als Senior ihm zu dem Status first overall Pick geholfen hat, sehe ich nix.
Also erklärt mir mal wo das Talent sein soll.......
Wenn ich mich recht entsinne ist Smith nach seinem Junior Year, also ein Jahr früher in die Draft gegangen...
Aus meiner Sicht zu früh...
Spielerisch vielleicht aber um die fette Kohle verdienen zu können sicherlich nicht. Nach seinem letzten Jahr in Utah war das dann das Beste was er machen konnte. Auch wen er jetzt scheitert, sollte er bei richtiger Anlage zumindestens ausgesorgt haben.
Vielleicht hätte seine Chancen/ Aktien nach noch einem Jahr College garnicht mehr so gut gestanden ;)
Sehe ich genau so! Gegen Leinart hätte er bei der Draft abgestunken, wäre wohl kaum als #1 weggegangen!
Zitat von: bartman98 am Mi, 20. Aug. ’08, 17:07
Sehe ich genau so! Gegen Leinart hätte er bei der Draft abgestunken, wäre wohl kaum als #1 weggegangen!
weiß net... was hat leinart denn bis jetzt bewiesen? dass warner immer noch besser als er ist? dass alex smith mit zehnmal schlechteren receivern trotzdem net schlechter spielt?
Zitat von: Boilermaker am Mi, 20. Aug. ’08, 16:57
Zitat von: bartman98 am Mi, 20. Aug. ’08, 16:49
Zitat von: wizard49er am Mi, 20. Aug. ’08, 14:10
Mal so eine Frage an unsere Fachleute hier.
Es wird in jedem Thema über Smith immer mal wieder über sein vorhandenes Talent gesprochen. Wie auch eben von ZoneBlitz.
Leider seh ich das nicht mehr so! Wenn man Talent hat, dann muss das auch mal aufblitzen. Doch außer im College wo halt seine letzte Saison als Senior ihm zu dem Status first overall Pick geholfen hat, sehe ich nix.
Also erklärt mir mal wo das Talent sein soll.......
Wenn ich mich recht entsinne ist Smith nach seinem Junior Year, also ein Jahr früher in die Draft gegangen...
Aus meiner Sicht zu früh...
Spielerisch vielleicht aber um die fette Kohle verdienen zu können sicherlich nicht. Nach seinem letzten Jahr in Utah war das dann das Beste was er machen konnte. Auch wen er jetzt scheitert, sollte er bei richtiger Anlage zumindestens ausgesorgt haben.
Vielleicht hätte seine Chancen/ Aktien nach noch einem Jahr College garnicht mehr so gut gestanden ;)
Ich glaube nicht, dass das reines finanzielles Spekulieren war bei Smith...
Es gibt natürlich viele Kritiker, die nun die Probleme dieses Urban Meyer Systems sehen... Smith hat viele Fähigkeiten die ihn zu einem soliden bis grossartigen QB machen können... Alex ist kann Scramblen hat den Arm um downfield zu werfen, und er ist sorgfältig mit dem Ball... wenn das Umfeld stimmt, und genau da liegt das Problemfür Alex bei den Niners bisher... Sein Bedürfnis nach einem guten Systemverständnis konnte noch nie erfüllt werden: Das lässt aber sein Talent ned verschwinden, sondern lässt es leider nicht aufblühen...
bezüglich Leinart: Der hat auch noch nix geleistet... letzte Saison war massgeblich Warner für die Cards der entscheidende Faktor...
Schaut man sich die momentanen jungen QB's an:
SF Alex Smith: zu viele OC wechsel, keine Konstanz auf WR und eine Saison wegen der Verletzung verpasst...
ARZ Leinart: gegen den uralten Fuchs Warner kämpft er gegen das Scheitern... kommt nun in seine dritte Saison und da muss er sich endlich durchsetzen...
TEN Young: bescheidener Erfolg, und muss beweisen, dass er mehr als rennen kann... hat auch ned die überragenden WR um sich...
GB Rodgers: hat noch nichts geleistet, aber auch gar nichts... ihn daher als besserer QB als Alex zu sehen, ist daher völlig spekulativ...
DEN Cutler: Fumble Problem, und etwa ähnlich erfolgreich wie Alex in der zweiten Saison...
Fazit... momentan gibt es keinen anderen herausragenden QB im Alter von Alex... alle müssen sich im moment bestätigen... wobei die meisten noch nicht im vierten Jahr sind ...
@ IamNiner
Hast Du Dich schon mal als Agent für A. Smith beworben?? ;D
Du verteidigst ihn ja, wo Du nur kannst. ::)
Smith wird sicherlich diese Saison noch als Starter spielen und meiner Meinung nach auch am 1. Spieltag.
Mir kann aber keiner erzählen, das ein Rookie QB danach schaut, wo er am erfolgreichsten sein wird.
Diese First Round Pick Rookies (bedingt durch diese äußerst unverhältnismaßigen Rookiegehälter) schauen in erster Linie danach, wo sie am meisten verdienen und nicht danach, wo sie vielleicht am Erfolgreichsten abschneiden können. Wen das so wäre, wäre Smith sicherlich nicht zu den "schlechten 49ers" gewechselt. Das Geld ist zu 90% sicherlich immer noch der Hauptgrund eines Rookies. Wen sie mal Veteranen sind, dann schauen sie vielleicht auch mal danach, wo sie vielleicht noch erfolgreich spielen können.
;)
Ausnahmen gibt es aber sicherlich auch. Nur die sind doch eher selten.
@ iam niner
"ARZ Leinart: gegen den uralten Fuchs Warner kämpft er gegen das Scheitern... kommt nun in seine dritte Saison und da muss er sich endlich durchsetzen..."
smith hat keinen alten hasen der ihm am starten hindert und er setzt sich gegen einen hill und jto nicht durch. smith hat überhaupt nichts mehr zu beweisen, das thema ist durch. wenn smith, wie du sagst, ein so herrausragender qb ist, wieso schafft er es dann nicht klar und deutlich besser zu sein? und bitte nicht schon wieder texte wie "er versteht das system noch nicht so richtig". glaubst du die 49ers werden martz für die nächsten 15 jahre als OC haben und dessen system spielen? was ist denn wenn das nächste system ansteht, ist smith dann wieder 2 jahre lang schlecht weil er es noch nicht so richtig versteht? damit kann man doch nicht arbeiten und vor allem ist das überhaupt kein argument für mich. wenn er von den 49ers entlassen wird dann hat er doch keine chance mehr. wer sollte denn smith spielen lassen? mit viel glück bekommt er einen juniorvertrag als backup.
zach
Man kann Smith eigentlich auch vorwerfen, daß er zwar das System schlechter als JTO kennt, aber er eigentlich mit den meisten Receivern eine bessere Chemie haben müßte. Denn er kennt sie doch länger und das halte ich schon für einen klaren Vorteil gegenüber O'Sullivan.
Zitat von: Zacharry am Mi, 20. Aug. ’08, 18:24
@ iam niner
"ARZ Leinart: gegen den uralten Fuchs Warner kämpft er gegen das Scheitern... kommt nun in seine dritte Saison und da muss er sich endlich durchsetzen..."
smith hat keinen alten hasen der ihm am starten hindert und er setzt sich gegen einen hill und jto nicht durch. smith hat überhaupt nichts mehr zu beweisen, das thema ist durch. wenn smith, wie du sagst, ein so herrausragender qb ist, wieso schafft er es dann nicht klar und deutlich besser zu sein? und bitte nicht schon wieder texte wie "er versteht das system noch nicht so richtig". glaubst du die 49ers werden martz für die nächsten 15 jahre als OC haben und dessen system spielen? was ist denn wenn das nächste system ansteht, ist smith dann wieder 2 jahre lang schlecht weil er es noch nicht so richtig versteht? damit kann man doch nicht arbeiten und vor allem ist das überhaupt kein argument für mich. wenn er von den 49ers entlassen wird dann hat er doch keine chance mehr. wer sollte denn smith spielen lassen? mit viel glück bekommt er einen juniorvertrag als backup.
zach
!!!
leinart hin, leinart her... hätten wir leinart ([edit] oder meinetwegen auch rodgers) gedraftet, würd's den 9ers auf qb auch net besser gehen, darauf würd' ich wetten.
ZitatMan kann Smith eigentlich auch vorwerfen, daß er zwar das System schlechter als JTO kennt, aber er eigentlich mit den meisten Receivern eine bessere Chemie haben müßte. Denn er kennt sie doch länger und das halte ich schon für einen klaren Vorteil gegenüber O'Sullivan
Wen genau meinst Du mit "den meisten Receivern"?
Zitat von: TheBeast am Do, 21. Aug. ’08, 02:30
ZitatMan kann Smith eigentlich auch vorwerfen, daß er zwar das System schlechter als JTO kennt, aber er eigentlich mit den meisten Receivern eine bessere Chemie haben müßte. Denn er kennt sie doch länger und das halte ich schon für einen klaren Vorteil gegenüber O'Sullivan
Wen genau meinst Du mit "den meisten Receivern"?
Frage ich mich auch. Battle und Hill sind zwar schon seit (mindestens) letzter Saison bei den Niners, aber Bruce, Johnson, Morgan sind doch neu. Und das eben sowohl für JTO als auch für Smith. Und ich halte persönlich JTO's Vorteil, das System von Martz bereits zu kennen, für den größeren Vorteil, da Martz ja von seinen QBs verlangt, genau das zu tun, was bei einem Play beabsichtigt ist.
Mal was grundsätzliches:
Smith arbeitet jetzt etwa vier Monate theoretisch und auch praktisch mit der Martz-Offense. Wie viel Zeit braucht er denn noch, um dieses System zu kapieren und zu spielen? Vier Monate! Jeden Tag! Rund um die Uhr! Er gilt doch als sehr intelligent. :noidea:
Von seinen Fähigkeiten und Fertigkeiten her müsste er doch, bei dem was ich bisher so von ihm gesehen habe, in dieser Offense spielen können. Da dürfte auch sein mangelnder Quick Release nicht so von Nachteil sein.
Mit anderen Worten: Das JTO das System besser und länger kennt ist für mich nach dieser Zeitspanne, in der sich Smith mit der Air Martz beschäftigt, keine Ausrede mehr.
Richtig. Aber leider bekommt Schmitti ja net die Chance es zu zeigen. Das System wird er nun auch kennen und danach spielen können. Das hat er ja das 3.Quarter gezeigt. Man müßte ihm einfach spielen lassen.
Zitat von: Zacharry am Mi, 20. Aug. ’08, 18:24
@ iam niner
"ARZ Leinart: gegen den uralten Fuchs Warner kämpft er gegen das Scheitern... kommt nun in seine dritte Saison und da muss er sich endlich durchsetzen..."
smith hat keinen alten hasen der ihm am starten hindert und er setzt sich gegen einen hill und jto nicht durch. smith hat überhaupt nichts mehr zu beweisen, das thema ist durch. wenn smith, wie du sagst, ein so herrausragender qb ist, wieso schafft er es dann nicht klar und deutlich besser zu sein? und bitte nicht schon wieder texte wie "er versteht das system noch nicht so richtig". glaubst du die 49ers werden martz für die nächsten 15 jahre als OC haben und dessen system spielen? was ist denn wenn das nächste system ansteht, ist smith dann wieder 2 jahre lang schlecht weil er es noch nicht so richtig versteht? damit kann man doch nicht arbeiten und vor allem ist das überhaupt kein argument für mich. wenn er von den 49ers entlassen wird dann hat er doch keine chance mehr. wer sollte denn smith spielen lassen? mit viel glück bekommt er einen juniorvertrag als backup.
zach
Ich möchte ned sagen: Leinart ist scheisse darum Smith plötzlich der Segen... Smith hat das zeug zu guten QB... Smith hat die defizite, das er keiner ist der daszeug sehr intuitiv spielen kann... Ich glaube aber, das wenn er mal was richtig versteht, dass sich das dann auch positiv auf seine intuitiven entscheidungen auswirkt und er sich dann für die Karriere verbessert...
Zitat von: MoRe99 am Do, 21. Aug. ’08, 08:03
Zitat von: TheBeast am Do, 21. Aug. ’08, 02:30
ZitatMan kann Smith eigentlich auch vorwerfen, daß er zwar das System schlechter als JTO kennt, aber er eigentlich mit den meisten Receivern eine bessere Chemie haben müßte. Denn er kennt sie doch länger und das halte ich schon für einen klaren Vorteil gegenüber O'Sullivan
Wen genau meinst Du mit "den meisten Receivern"?
Frage ich mich auch. Battle und Hill sind zwar schon seit (mindestens) letzter Saison bei den Niners, aber Bruce, Johnson, Morgan sind doch neu. Und das eben sowohl für JTO als auch für Smith. Und ich halte persönlich JTO's Vorteil, das System von Martz bereits zu kennen, für den größeren Vorteil, da Martz ja von seinen QBs verlangt, genau das zu tun, was bei einem Play beabsichtigt ist.
Ich bezog da schon noch die RBs und TEs mit ein. Hätte mich etwas besser ausdrücken sollen. Und wie Duke weiter oben schon erwähnte, hat ihn Martz das Playbook sicher nicht erst am ersten Camptag gegeben. Von daher hatte er schon ein bischen Zeit es zu lernen. ;)