FanZone

49ers FanZone => 49ers News Zone => Thema gestartet von: zugschef am Mi, 12. Mär. ’08, 03:33

Titel: O'Sullivan als Starter? Martz sagt: "Warum nicht?"
Beitrag von: zugschef am Mi, 12. Mär. ’08, 03:33
Die Grundannahme bezüglich der Quarterback Position ist, dass Alex Smith und Shaun Hill sich den Starterposten untereinander ausmachen werden, während Neuzugang J.T. O'Sullivan passender Weise auf den dritten Spot rutscht.

Nicht so schnell, sagt Offensive Coordinator Mike Martz. In einem Interview bestand Martz am Dienstag darauf, dass O'Sullivan, der aus Sacramento stammt, eine genauso gute Chance wie Smith oder Hill habe, der Starter auf Quarterback für die 49ers zu werden.

Martz sagte sogar voraus, dass O'Sullivan anfangs in Führung liegen würde, wenn am Montag das Offseason Programm beginnt, weil er mit seinem System vertraut ist. (O'Sullivan war letzte Saison in Detroit Back-Up).

Darauf, dass die meisten Beobachter denken, dass Smith oder möglicherweise Hill den Job erobern wird, sagte Martz, dass dies eine üble Annahme wäre: "Gott nein. [O'Sullivan] ist dazu fähig ein Starter in dieser Liga zu sein. Er ist kein 'Helfer', wenn sie so wollen. Er ist kein Back-Up. Er wird jeden Vorteil [aus der Konkurrenz] ziehen. Er ist ein harter Wettkämpfer."

Es gibt Grund zur Annhame, dass Martz nicht einfach nur übertreibt, um den Wettkampf anzuheizen. Genauso wie O'Sullivan kamen die Quarterbacks, mit denen Martz in der Vergangenheit Erfolg hatte (Kurt Warner, Marc Bulger, Trent Green, Jon Kitna), als große Außenseiter in die Liga.

Bulger war ein Sechstrunder, während Green in der achten Runde gepickt wurde. Warner und Kitna wurden noch nichtmal gedraftet. Nichts wurde diesen Quarterbacks in den Schoß gelegt und sie entwickelten "eine bestimmte Beharrlichkeit", wie Martz es nennt, die er auch bewundert.

Er sagte, dass er das auch bei O'Sullivan spürt. Ob O'Sullivan bis an die Spitze kommt, wie Warner, Green, Bulger und Kitna, bleibt abzuwarten. Aber eines ist sicher -- die 49ers werden diesen Frühling eine verdammt harte Konkurrenz um die Quarterback Position haben.

Quelle: Matt Barrows (Santa Rosa Press Democrat, 12.03.)
Titel: Re: O'Sullivan als Starter? Martz sagt: "Warum nicht?"
Beitrag von: 49er-essen am Mi, 12. Mär. ’08, 07:46
Ich finde es gut, dass Martz den Konkurrenzkampf bei den Quarterback eröffnet hat. O'Sullivan hat ich in Frankfurt sehr gut verkauft. (Und das sagt ein Fire Fan).
In der NFLE hatte er schöne Big Plays gespielt,
natürlich ist die NFL eine andere Liga. Des halb werden vermutlich Smith oder Hill Starter. Aber wer weiß  ;)
Titel: Re: O'Sullivan als Starter? Martz sagt: "Warum nicht?"
Beitrag von: Westcoast Offense am Mi, 12. Mär. ’08, 10:13
Solange wir am Ende einen Quarterback auf dem Platz stehen haben, der die 49ers zu Siegen führen wird, soll mir alles recht sein.
Allerdings würde es mich schon sehr überraschen, wenn es am Ende O'Sullivan ist.
Titel: Re: O'Sullivan als Starter? Martz sagt: "Warum nicht?"
Beitrag von: silentsound am Mi, 12. Mär. ’08, 12:18
das wär schon ein ding...geringverdiener O`sullivan startet....hill is back up und hält das clip-board...und alex the bust smith ist nicht aktiv am gameday.... ;D ;D ;D ;)
Titel: Re: O'Sullivan als Starter? Martz sagt: "Warum nicht?"
Beitrag von: Duke am Mi, 12. Mär. ’08, 13:12
 ;D Das wird bestimmt lustig...
Titel: Re: O'Sullivan als Starter? Martz sagt: "Warum nicht?"
Beitrag von: Dillinger am Mi, 12. Mär. ’08, 13:17
Da Martz das Sagen hat (und da ist, denke ich, nicht dran zu rütteln) wird das ne sehr interessante Offseason auf der Position.
Titel: Re: O'Sullivan als Starter? Martz sagt: "Warum nicht?"
Beitrag von: Candlestick am Mi, 12. Mär. ’08, 13:57
Ich denke es wird endlich getan, was schon von Anfang an hätte passieren müssen. Endlich wird der Konkurrenzkampf fett geschürt und das wird Leistungsergebnisse bringen
Titel: Re: O'Sullivan als Starter? Martz sagt: "Warum nicht?"
Beitrag von: zugschef am Mi, 12. Mär. ’08, 15:11
wenn o'sullivan auch nur zu irgendeinem zeitpunkt wirklich vor smith liegt, dann ist alles zu spät.
Titel: Re: O'Sullivan als Starter? Martz sagt: "Warum nicht?"
Beitrag von: MoRe99 am Mi, 12. Mär. ’08, 15:41
Zitat von: zugschef am Mi, 12. Mär. ’08, 15:11
wenn o'sullivan auch nur zu irgendeinem zeitpunkt wirklich vor smith liegt, dann ist alles zu spät.
Würde ich so nicht sagen. Eines wäre natürlich klar: dass Smith ein Bust ist, und dass die Niners demnächst (2009) einen neuen QB brauchen. Aber wenn O'Sullivan mit dem System von Martz besser zurecht kommt? Dann soll er spielen; Hauptsache, die Niners gewinnen Spiele.
Titel: Re: O'Sullivan als Starter? Martz sagt: "Warum nicht?"
Beitrag von: JOMONTANA am Mi, 12. Mär. ’08, 15:44
Bravo Herr Martz!!
Ich hab schon mal gesagt das O´Sullivan mindestens genau so gut ist wie Hill!!! :D :D
Titel: Re: O'Sullivan als Starter? Martz sagt: "Warum nicht?"
Beitrag von: guido am Mi, 12. Mär. ’08, 17:20
Ich bin mal gespannt, wie insbesondere Smith mit solch einer Ankündigung umgehen wird. Hoffen wir mal er ruft endlich seine Möglichkeiten ab, die alle in ihm sehen.
Titel: Re: O'Sullivan als Starter? Martz sagt: "Warum nicht?"
Beitrag von: zugschef am Mi, 12. Mär. ’08, 18:09
was hatten/haben zumindest bulger, warner und kitna gemeinsam? ein starkes tiefes receiving-corps. stellt man einen von den beiden hinter heitman wird nur mehr gewarnert.
Titel: Re: O'Sullivan als Starter? Martz sagt: "Warum nicht?"
Beitrag von: The Leprechaun am Mi, 12. Mär. ’08, 18:29
Zitat von: guido am Mi, 12. Mär. ’08, 17:20
Ich bin mal gespannt, wie insbesondere Smith mit solch einer Ankündigung umgehen wird. Hoffen wir mal er ruft endlich seine Möglichkeiten ab, die alle in ihm sehen.

Wen er damit nicht klar kommt, hat er in der NFL nichts zu suchen.
Ich denke jetzt mal positiv und erwartet dass Smith der Konkurrenzkampf beflügelt und er endlich das abruft, was (fast) alle hier von ihm erwarten.
Titel: Re: O'Sullivan als Starter? Martz sagt: "Warum nicht?"
Beitrag von: Highlander78 am Do, 13. Mär. ’08, 13:50
Das wird Interessant diese Saison. Aber wie schon viele hier geschrieben haben am Ende dürfte es fast egal sein wer auf dem Feld steht Hauptsache die Ergebnisse stimmen.
Titel: Re: O'Sullivan als Starter? Martz sagt: "Warum nicht?"
Beitrag von: sfHawk am Do, 13. Mär. ’08, 14:30
Also wenn O'Sullivan wirklich starten sollte, hätten die 49ers ein Riesenproblem. Allerdings finde ich es gut, dass es in der Frage anscheinend keine Tabus gibt...
Titel: Re: O'Sullivan als Starter? Martz sagt: "Warum nicht?"
Beitrag von: zugschef am Do, 13. Mär. ’08, 16:07
Zitat von: sfHawk am Do, 13. Mär. ’08, 14:30
Also wenn O'Sullivan wirklich starten sollte, hätten die 49ers ein Riesenproblem. Allerdings finde ich es gut, dass es in der Frage anscheinend keine Tabus gibt...
genau das meine ich auch.
Titel: Re: O'Sullivan als Starter? Martz sagt: "Warum nicht?"
Beitrag von: Duke am Do, 13. Mär. ’08, 16:17
O'Sullivan als Starter wäre die sportliche Bankrotterklärung von Nolan, und von den Niners.
Titel: Re: O'Sullivan als Starter? Martz sagt: "Warum nicht?"
Beitrag von: JOMONTANA am Do, 13. Mär. ’08, 16:37
Warum sind so viele gegen einen Quaterback O`Sullivan??
Er hat doch schon gezeigt das er es kann!
Titel: Re: O'Sullivan als Starter? Martz sagt: "Warum nicht?"
Beitrag von: zugschef am Do, 13. Mär. ’08, 16:54
Zitat von: JOMONTANA am Do, 13. Mär. ’08, 16:37
Warum sind so viele gegen einen Quaterback O`Sullivan??
Er hat doch schon gezeigt das er es kann!
wann und wo bitte? 50% completion rate, 1td, 2 int und nur 5,9 yards pro attempt im letzten jahr...
Titel: Re: O'Sullivan als Starter? Martz sagt: "Warum nicht?"
Beitrag von: JOMONTANA am Do, 13. Mär. ’08, 17:12
Statistik ist nicht alles. Wir werden es ja sehen!  ::)
Zitat von: zugschef am Do, 13. Mär. ’08, 16:54
Zitat von: JOMONTANA am Do, 13. Mär. ’08, 16:37
Warum sind so viele gegen einen Quaterback O`Sullivan??
Er hat doch schon gezeigt das er es kann!
wann und wo bitte? 50% completion rate, 1td, 2 int und nur 5,9 yards pro attempt im letzten jahr...
Zitat von: zugschef am Do, 13. Mär. ’08, 16:54
Zitat von: JOMONTANA am Do, 13. Mär. ’08, 16:37
Warum sind so viele gegen einen Quaterback O`Sullivan??
Er hat doch schon gezeigt das er es kann!
wann und wo bitte? 50% completion rate, 1td, 2 int und nur 5,9 yards pro attempt im letzten jahr...
Titel: Re: O'Sullivan als Starter? Martz sagt: "Warum nicht?"
Beitrag von: Jens am Do, 13. Mär. ’08, 17:38
Zitat von: zugschef am Do, 13. Mär. ’08, 16:54
Zitat von: JOMONTANA am Do, 13. Mär. ’08, 16:37
Warum sind so viele gegen einen Quaterback O`Sullivan??
Er hat doch schon gezeigt das er es kann!
wann und wo bitte? 50% completion rate, 1td, 2 int und nur 5,9 yards pro attempt im letzten jahr...
Ich glaube auch, daß man in einer paßlastigen Martz-Offense mindestens 60% seiner Pässe an den eigenen Mann anbringen muß.  Und es sollten dann auch wesentlich mehr TDs als Int's sein. Sonst wird das nicht funktionieren.
Titel: Re: O'Sullivan als Starter? Martz sagt: "Warum nicht?"
Beitrag von: wizard49er am Di, 18. Mär. ’08, 20:16
Für J.T. würde es mich freuen  ;)
Allerdings will ich Siege sehen und mit welchem QB letztendlich ist auch mir egal. Hauptsache wir kommen mal wieder in den Genuss der Playoffs  :yippee: