Es wird erwartet, dass Scott Linehan bis Ende des Wochenendes eine Entscheidung treffen wird, ob er das Angebot der 49ers annimmt und deren neuer Offensive Coordinator wird.
Die 49ers boten Linehan am Donnerstagabend die Position als Offensive Coordinator an, so Quellen zum The Press Democrat.
Linehan, 45, möchte wieder coachen, nachdem er letzte Saison nach vier Spielen als Head Coach der St. Louis Rams gefeuert wurde. Linehan war ein erfolgreicher Coordinator bei den Minnesota Vikings und Miami Dolphins, bevor er in etwas mehr als zwei Jahren als Coach der Rams einen Record von 11-25 verzeichnete.
Am Freitag kehrte Linehan in die Gegend von St. Louis zurück, wo er mit seiner Ehefrau und ihren drei Söhnen lebt. Die 49ers haben zugestimmt, Linehan etwas Bedenkzeit zu geben, so eine Quelle.
Linehan traf sich am Donnerstag ein zweites Mal innerhalb einer Woche mit 49ers Coach Mike Singletary und General Manager Scot McCloughan im Hauptquartier des Teams in Santa Clara.
Die 49ers lehnten einen Kommentar ab.
Rick Dennison, einer der anderen Kandidaten für den Job als Offensive Coordinator bei den 49ers, hat laut eines Berichts der Rocky Montain News einen Job akzeptiert, um bei den Denver Broncos zu bleiben. Dennison wird der Offensive Line Coach der Broncos in Josh McDaniels' Staff sein.
Außerdem haben die Broncos den ehemaligen 49ers Offensive Assistant Adam Gase als Wide Receivers Coach angeheuert, so eine Gase nahestehende Quelle. Die 49ers gaben den Broncos diese Woche die Genehmigung, um Gase bezüglich dieser Position zu interviewen.
Quelle: Matt Maiocco (Santa Rosa Press Democrat, 17.01.)
Zitat von: duffeldoffel am Sa, 17. Jan. ’09, 19:51
Außerdem haben die Broncos den ehemaligen 49ers Offensive Assistant Adam Gase als Wide Receivers Coach angeheuert, so eine Gase nahestehende Quelle. Die 49ers gaben den Broncos diese Woche die Genehmigung, um Gase bezüglich dieser Position zu interviewen.
Quelle: Matt Maiocco (Santa Rosa Press Democrat, 17.01.)
Nur damit ich es verstehe ein Frage.
Wieso müssen die Broncos bei den 49ers um Erlaubnis fragen um einen
ehemaligen Coach/ Assistant zu interviewen ???
Zitat von: Boilermaker am Sa, 17. Jan. ’09, 21:00
Zitat von: duffeldoffel am Sa, 17. Jan. ’09, 19:51
Außerdem haben die Broncos den ehemaligen 49ers Offensive Assistant Adam Gase als Wide Receivers Coach angeheuert, so eine Gase nahestehende Quelle. Die 49ers gaben den Broncos diese Woche die Genehmigung, um Gase bezüglich dieser Position zu interviewen.
Quelle: Matt Maiocco (Santa Rosa Press Democrat, 17.01.)
Nur damit ich es verstehe ein Frage.
Wieso müssen die Broncos bei den 49ers um Erlaubnis fragen um einen ehemaligen Coach/ Assistant zu interviewen ???
Ich nehme er, da war er noch nicht ehemalig. Ich hab' ihn erst vorhin aus unserem Staff gelöscht...
Zitat von: Boilermaker am Sa, 17. Jan. ’09, 21:00
Zitat von: duffeldoffel am Sa, 17. Jan. ’09, 19:51
Außerdem haben die Broncos den ehemaligen 49ers Offensive Assistant Adam Gase als Wide Receivers Coach angeheuert, so eine Gase nahestehende Quelle. Die 49ers gaben den Broncos diese Woche die Genehmigung, um Gase bezüglich dieser Position zu interviewen.
Quelle: Matt Maiocco (Santa Rosa Press Democrat, 17.01.)
Da er nun niocht mehr bei den Niners ist, ist er ehemalig...
Nur damit ich es verstehe ein Frage.
Wieso müssen die Broncos bei den 49ers um Erlaubnis fragen um einen ehemaligen Coach/ Assistant zu interviewen ???
Zitat von: duffeldoffel am Sa, 17. Jan. ’09, 22:07
Zitat von: Boilermaker am Sa, 17. Jan. ’09, 21:00
Zitat von: duffeldoffel am Sa, 17. Jan. ’09, 19:51
Außerdem haben die Broncos den ehemaligen 49ers Offensive Assistant Adam Gase als Wide Receivers Coach angeheuert, so eine Gase nahestehende Quelle. Die 49ers gaben den Broncos diese Woche die Genehmigung, um Gase bezüglich dieser Position zu interviewen.
Quelle: Matt Maiocco (Santa Rosa Press Democrat, 17.01.)
Nur damit ich es verstehe ein Frage.
Wieso müssen die Broncos bei den 49ers um Erlaubnis fragen um einen ehemaligen Coach/ Assistant zu interviewen ???
Ich nehme er, da war er noch nicht ehemalig. Ich hab' ihn erst vorhin aus unserem Staff gelöscht...
Ach so :aha:
Da hatte ich nämlich geschaut und weg war er ::)
Mir dauert das zu lange. Scheinbar schaut er, ob es nicht was besseres gibt. Scheinbar will er nicht wirklich zu den 49ers. Diese sollten das Angebot zurückziehen!
Zitat von: frontmode am So, 18. Jan. ’09, 11:33
Mir dauert das zu lange. Scheinbar schaut er, ob es nicht was besseres gibt. Scheinbar will er nicht wirklich zu den 49ers. Diese sollten das Angebot zurückziehen!
Jou, das wird so langsam zu einem Eiertanz. :-\
Und dann? Jedem Kandidaten, der dann kommt, wird der Makel anhaften, nur die "zweitbeste" Lösung zu sein.
Die ganze OC-Suche ist eine letztendlich vollkommen verkorkste Aktion. Keine guten Aussichten für die Zukunft.
Zitat von: frontmode am So, 18. Jan. ’09, 11:33
Mir dauert das zu lange. Scheinbar schaut er, ob es nicht was besseres gibt. Scheinbar will er nicht wirklich zu den 49ers. Diese sollten das Angebot zurückziehen!
ich kann's ihm eigentlich nicht verdenken, dass er nicht hier her will...
Zitat von: zugschef am So, 18. Jan. ’09, 11:56
Zitat von: frontmode am So, 18. Jan. ’09, 11:33
Mir dauert das zu lange. Scheinbar schaut er, ob es nicht was besseres gibt. Scheinbar will er nicht wirklich zu den 49ers. Diese sollten das Angebot zurückziehen!
ich kann's ihm eigentlich nicht verdenken, dass er nicht hier her will...
Dann soll er es gleich ablehnen.
Zitat von: frontmode am So, 18. Jan. ’09, 12:08
Zitat von: zugschef am So, 18. Jan. ’09, 11:56
Zitat von: frontmode am So, 18. Jan. ’09, 11:33
Mir dauert das zu lange. Scheinbar schaut er, ob es nicht was besseres gibt. Scheinbar will er nicht wirklich zu den 49ers. Diese sollten das Angebot zurückziehen!
ich kann's ihm eigentlich nicht verdenken, dass er nicht hier her will...
Dann soll er es gleich ablehnen.
und sonst heißt's immer das sei ein geschäft und man wäre dumm, wenn... ist es da nicht auch so: wäre er nicht dumm, wenn er die tür zu einer option sofort zuknallen würde, obwohl keine andere offensteht?
Zitat von: zugschef am So, 18. Jan. ’09, 12:29
... ist es da nicht auch so: wäre er nicht dumm, wenn er die tür zu einer option sofort zuknallen würde, obwohl keine andere offensteht?
Stimmt, das ist richtig. Andererseits: wenn keine andere Option offen steht, warum dann nicht die Offerte annehmen? Es sei denn, man will wirklich nicht dahin. Und dann kann man ja auch relativ schnell ablehnen und einen auf "OC in the waiting" machen.
Wie dem auch sei: mir wäre es schon recht, wenn die Niners nun Nägel mit Köpfen machen würden. Die Suche nach dem OC nun allerdings als "verkorkst" zu bezeichnen finde ich schon etwas übertrieben.
7 Kandidaten sollten es sein - vier sind es letztendlich geworden. Dann zaudert der Auserwählte. Klingt nicht nach einen optimalen Verlauf. Für mich jedenfalls nicht.
Zitat von: Duke am So, 18. Jan. ’09, 13:04
7 Kandidaten sollten es sein - vier sind es letztendlich geworden. Dann zaudert der Auserwählte. Klingt nicht nach einen optimalen Verlauf. Für mich jedenfalls nicht.
Schön zusammengefasst!
Zitat von: MoRe99 am So, 18. Jan. ’09, 11:38
Zitat von: frontmode am So, 18. Jan. ’09, 11:33
Mir dauert das zu lange. Scheinbar schaut er, ob es nicht was besseres gibt. Scheinbar will er nicht wirklich zu den 49ers. Diese sollten das Angebot zurückziehen!
Jou, das wird so langsam zu einem Eiertanz. :-\
Wir wissen ja nicht, was hinter den Kulissen passiert. Vielleicht hat er schon längst unterschrieben. Heute abend oder spätestens morgen sind wir schlauer.
Zitat von: Duke am So, 18. Jan. ’09, 13:04
7 Kandidaten sollten es sein - vier sind es letztendlich geworden. Dann zaudert der Auserwählte. Klingt nicht nach einen optimalen Verlauf. Für mich jedenfalls nicht.
Wir wissen von vier Kandidaten. Wenn z.B. College Coaches interviewt worden sind, dann versucht man das meistens geheim zu halten, um dem Coach nicht zu schaden. Ob noch weitere Coaches interviewt worden sind, werden wir wahrscheinlich nie erfahren.
Zitat von: Plummer50 am So, 18. Jan. ’09, 13:21
Zitat von: MoRe99 am So, 18. Jan. ’09, 11:38
Zitat von: frontmode am So, 18. Jan. ’09, 11:33
Mir dauert das zu lange. Scheinbar schaut er, ob es nicht was besseres gibt. Scheinbar will er nicht wirklich zu den 49ers. Diese sollten das Angebot zurückziehen!
Jou, das wird so langsam zu einem Eiertanz. :-\
Wir wissen ja nicht, was hinter den Kulissen passiert. Vielleicht hat er schon längst unterschrieben. Heute abend oder spätestens morgen sind wir schlauer.
Würde schon verwundern, wenn das so lange nicht bekannt wird.
Zitat von: frontmode am So, 18. Jan. ’09, 13:13
Zitat von: Duke am So, 18. Jan. ’09, 13:04
7 Kandidaten sollten es sein - vier sind es letztendlich geworden. Dann zaudert der Auserwählte. Klingt nicht nach einen optimalen Verlauf. Für mich jedenfalls nicht.
Schön zusammengefasst!
*verdutzt guck*
Zitat von: Plummer50 am So, 18. Jan. ’09, 13:23
Zitat von: Duke am So, 18. Jan. ’09, 13:04
7 Kandidaten sollten es sein - vier sind es letztendlich geworden. Dann zaudert der Auserwählte. Klingt nicht nach einen optimalen Verlauf. Für mich jedenfalls nicht.
Wir wissen von vier Kandidaten. Wenn z.B. College Coaches interviewt worden sind, dann versucht man das meistens geheim zu halten, um dem Coach nicht zu schaden. Ob noch weitere Coaches interviewt worden sind, werden wir wahrscheinlich nie erfahren.
Der Singletary-Clan kann es sich doch gar nicht leisten, ein Kandidaten-Interview nicht bekannt zu geben. Man muss doch beweisen, dass man auch das kann.
Welcher College-Coach käme denn für Deine Begriffe in Frage?
Zitat von: Duke am So, 18. Jan. ’09, 13:26
Zitat von: frontmode am So, 18. Jan. ’09, 13:13
Zitat von: Duke am So, 18. Jan. ’09, 13:04
7 Kandidaten sollten es sein - vier sind es letztendlich geworden. Dann zaudert der Auserwählte. Klingt nicht nach einen optimalen Verlauf. Für mich jedenfalls nicht.
Schön zusammengefasst!
*verdutzt guck*
??? ??? ???
Zitat von: frontmode am So, 18. Jan. ’09, 13:28
Zitat von: Duke am So, 18. Jan. ’09, 13:26
Zitat von: frontmode am So, 18. Jan. ’09, 13:13
Zitat von: Duke am So, 18. Jan. ’09, 13:04
7 Kandidaten sollten es sein - vier sind es letztendlich geworden. Dann zaudert der Auserwählte. Klingt nicht nach einen optimalen Verlauf. Für mich jedenfalls nicht.
Schön zusammengefasst!
*verdutzt guck*
??? ??? ???
Du stimmst mir (schon wieder) zu. Das bin ich nicht gewohnt. :)
Zitat von: Duke am So, 18. Jan. ’09, 13:28
Der Singletary-Clan kann es sich doch gar nicht leisten, ein Kandidaten-Interview nicht bekannt zu geben. Man muss doch beweisen, dass man auch das kann.
Sorry, aber das ist ja nun wieder echt quatsch.
College (Head-)Coaches in der heißen Recruiting Phase zu interviewn ist heikel. Da werden die Kandidaten auf Stillschweigen bestehen.
Zitat von: Duke am So, 18. Jan. ’09, 13:29
Zitat von: frontmode am So, 18. Jan. ’09, 13:28
Zitat von: Duke am So, 18. Jan. ’09, 13:26
Zitat von: frontmode am So, 18. Jan. ’09, 13:13
Zitat von: Duke am So, 18. Jan. ’09, 13:04
7 Kandidaten sollten es sein - vier sind es letztendlich geworden. Dann zaudert der Auserwählte. Klingt nicht nach einen optimalen Verlauf. Für mich jedenfalls nicht.
Schön zusammengefasst!
*verdutzt guck*
??? ??? ???
Du stimmst mir (schon wieder) zu. Das bin ich nicht gewohnt. :)
Wieso, ist doch nicht alles was Du sagst quatsch ;) ;D :cool: :cheers: :cheese:
Mir ging das alles ein wenig zu langsam. Man hat interessante Kandidaten eingeladen, aber es zog sich echt - und diese nicht-Reaktion von Linehan macht mich ein wenig stutzig.
Zitat von: frontmode am So, 18. Jan. ’09, 13:30
Zitat von: Duke am So, 18. Jan. ’09, 13:28
Der Singletary-Clan kann es sich doch gar nicht leisten, ein Kandidaten-Interview nicht bekannt zu geben. Man muss doch beweisen, dass man auch das kann.
Sorry, aber das ist ja nun wieder echt quatsch.
Und das ist Blödsinn, so etwas als Quatsch abzutun. Oder Du unterschätzt vollkommen, was an einem Coaching Job alles dran hängt. Das ist mehr als nur "Spieler trainieren". Von Singletary weiß man, dass er Ahnung von Defense hat, motivieren kann und notfalls die Hosen runterlässt, um seinen WIllen durchzusetzen. Aber weiß man mehr??? Nein. Deshalb muss er sich auch an der "Front" außerhalb des Trainingsgeländes beweisen, zum Beispiel auch beim Führen von Einstellungsinterviews.
Zitat von: frontmode am So, 18. Jan. ’09, 13:33
Zitat von: Duke am So, 18. Jan. ’09, 13:29
Zitat von: frontmode am So, 18. Jan. ’09, 13:28
Zitat von: Duke am So, 18. Jan. ’09, 13:26
Zitat von: frontmode am So, 18. Jan. ’09, 13:13
Zitat von: Duke am So, 18. Jan. ’09, 13:04
7 Kandidaten sollten es sein - vier sind es letztendlich geworden. Dann zaudert der Auserwählte. Klingt nicht nach einen optimalen Verlauf. Für mich jedenfalls nicht.
Schön zusammengefasst!
*verdutzt guck*
??? ??? ???
Du stimmst mir (schon wieder) zu. Das bin ich nicht gewohnt. :)
Wieso, ist doch nicht alles was Du sagst quatsch ;) ;D :cool: :cheers: :cheese:
Mir ging das alles ein wenig zu langsam. Man hat interessante Kandidaten eingeladen, aber es zog sich echt - und diese nicht-Reaktion von Linehan macht mich ein wenig stutzig.
Naja, so viel Weitsicht beim Chef der Scheuklappenträger ist selten, deshalb überrascht es einen halt. Nichts für ungut. Wird sich geben. :cheers:
Zitat von: Duke am So, 18. Jan. ’09, 13:44
Zitat von: frontmode am So, 18. Jan. ’09, 13:30
Zitat von: Duke am So, 18. Jan. ’09, 13:28
Der Singletary-Clan kann es sich doch gar nicht leisten, ein Kandidaten-Interview nicht bekannt zu geben. Man muss doch beweisen, dass man auch das kann.
Sorry, aber das ist ja nun wieder echt quatsch.
Und das ist Blödsinn, so etwas als Quatsch abzutun. Oder Du unterschätzt vollkommen, was an einem Coaching Job alles dran hängt. Das ist mehr als nur "Spieler trainieren". Von Singletary weiß man, dass er Ahnung von Defense hat, motivieren kann und notfalls die Hosen runterlässt, um seinen WIllen durchzusetzen. Aber weiß man mehr??? Nein. Deshalb muss er sich auch an der "Front" außerhalb des Trainingsgeländes beweisen, zum Beispiel auch beim Führen von Einstellungsinterviews.
Trotzdem finde ich die Argumentation nicht passend. Ich glaube nicht, dass man sich mit der Suche profilieren muss / will. Und Sing ist nun nicht so sehr anfänger, dass er nicht wüsste, wie so was läuft (zumal er ja selber interviewt wurde).
Ich glaube einfach, dass einfach alles nur schlecht siehst oder sehen willst. Wir werden eh erst in 1-2 Jahren wissen, ob es eine gute oder schlechte Entscheidung war.
Zitat von: frontmode am So, 18. Jan. ’09, 13:52
Zitat von: Duke am So, 18. Jan. ’09, 13:44
Zitat von: frontmode am So, 18. Jan. ’09, 13:30
Zitat von: Duke am So, 18. Jan. ’09, 13:28
Der Singletary-Clan kann es sich doch gar nicht leisten, ein Kandidaten-Interview nicht bekannt zu geben. Man muss doch beweisen, dass man auch das kann.
Sorry, aber das ist ja nun wieder echt quatsch.
Und das ist Blödsinn, so etwas als Quatsch abzutun. Oder Du unterschätzt vollkommen, was an einem Coaching Job alles dran hängt. Das ist mehr als nur "Spieler trainieren". Von Singletary weiß man, dass er Ahnung von Defense hat, motivieren kann und notfalls die Hosen runterlässt, um seinen WIllen durchzusetzen. Aber weiß man mehr??? Nein. Deshalb muss er sich auch an der "Front" außerhalb des Trainingsgeländes beweisen, zum Beispiel auch beim Führen von Einstellungsinterviews.
Trotzdem finde ich die Argumentation nicht passend. Ich glaube nicht, dass man sich mit der Suche profilieren muss / will. Und Sing ist nun nicht so sehr anfänger, dass er nicht wüsste, wie so was läuft (zumal er ja selber interviewt wurde).
Ich glaube einfach, dass einfach alles nur schlecht siehst oder sehen willst. Wir werden eh erst in 1-2 Jahren wissen, ob es eine gute oder schlechte Entscheidung war.
Glaub mir ich habe besseres zu tun als bei den Niners alles schlecht sehen zu wollen. Die Unprofessionalität in der Personalpolitik ist ja nicht erst seit Singletry da, die gabs auch schon nach der Mariucci-Entlassung.
Wie man es elegant, professionell und gut macht haben die Rams gezeigt. Aus dem Nichts heraus einen neuen HC präsentiert, der sich in den vergangenen 2 Jahren einen hervorragenden Ruf als DC erarbeitet hat.
Naja, so optimal war die Rams-Suche auch nicht. Recht lang und der Wunschkandidat hat sich finanziell verpokert. Spag war scheinbar nur die #2.
Zitat von: frontmode am So, 18. Jan. ’09, 15:02
Naja, so optimal war die Rams-Suche auch nicht. Recht lang und der Wunschkandidat hat sich finanziell verpokert. Spag war scheinbar nur die #2.
Wer war denn der Wunschkandidat? Wenn Spag "nur" die #2 war, spricht das wiederum für einen qualitativ hohen Anspruch an das Amt des HC. ;)
Zitat von: Duke am So, 18. Jan. ’09, 15:06
Zitat von: frontmode am So, 18. Jan. ’09, 15:02
Naja, so optimal war die Rams-Suche auch nicht. Recht lang und der Wunschkandidat hat sich finanziell verpokert. Spag war scheinbar nur die #2.
Wer war denn der Wunschkandidat? Wenn Spag "nur" die #2 war, spricht das wiederum für einen qualitativ hohen Anspruch an das Amt des HC. ;)
...welchen die 49ers offenbar nicht haben.
zach
Zitat von: Zacharry am So, 18. Jan. ’09, 15:38
Zitat von: Duke am So, 18. Jan. ’09, 15:06
Zitat von: frontmode am So, 18. Jan. ’09, 15:02
Naja, so optimal war die Rams-Suche auch nicht. Recht lang und der Wunschkandidat hat sich finanziell verpokert. Spag war scheinbar nur die #2.
Wer war denn der Wunschkandidat? Wenn Spag "nur" die #2 war, spricht das wiederum für einen qualitativ hohen Anspruch an das Amt des HC. ;)
...welchen die 49ers offenbar nicht haben.
zach
Ich glaube den haben sie schon...
Ich glaube es gibt genau so viele Faktoren für die Entscheidung Sing und gegen sie...
Ich war einer deren die klar gesagt haben kenen Schnellschuss wagen... es gibt viele gute Kandidaten da draussen...
Nun ist Sing da, und ich sehe darin durchaus auch positives... Wenn er nun die richtigen Assis. kriegt, dann kann die Ära Sing ganz gut kommen... ansonsten wird man nicht lange fackeln, wenn die nächste Saison verkorkst rauskommt, wird man schnell sehen, ob man nicht doch einen der erfahrenen Top Leute holen möchte...
Ob die wahl des HC bei STL nun besser lief oder nicht, ist genau so auf keinen Fakten begründet wie reine Zweifel was Sing angeht...
Dass man Linehan die Zeit lässt und ihn nicht zur Entscheidung drängt finde ich ok... heute muss die Entscheidung aber kommen und den plan B sollte man klar in der Hand haben... (der wäre wohl Chudzinski falls der dann noch will)...
Linehan hat Schulpflichtige Kinder und da bedarf es auch etwas des Überdenkens, welches die richtige Entscheidung ist...
Zitat von: IamNINER am So, 18. Jan. ’09, 16:47Linehan hat Schulpflichtige Kinder und da bedarf es auch etwas des Überdenkens, welches die richtige Entscheidung ist...
Das kann nicht wirklich ein Argument sein? Genau das naemlich wusste Linehan auch schon, als er zum ersten Interview nach SF gereist ist.
Ebenso wie eine Entscheidung eigentlich gefallen sein sollte, zumindest bezueglich der Frage ob er denn will und kann, BEVOR er zum 2. Interview anreist. Da sollte es eigentlich nur noch um den Vertrag gehen - nichts sonst.
Nun aber zu hoeren er muesse "diskutieren" ob er denn den Job will... Arm, echt :(
Das lange Zoegern verheisst mglw. auch nichts Gutes. Mal gespannt wie sich das ausgeht. Gefallen tuts mir auf alle Faelle nicht und Linehan hat nicht gerade Pluspunkte gesammelt finde ich. Professionelles Verhalten sieht in meinen Augen anders aus...
Verstehe ich nicht. Er hat nach dem 2.Gespräch nun ein Vertragsangebot bekommen. Nun überlegt er sich ob er es annimmt. Für mich ein völlig normaler Vorgang.
Das ist doch alles ein wenig spekulativ. Offiziell hatte Linehan kein anderes Interview seit uns und viele Faktoren könnten bei der Verzögerung eine Rolle spielen. Genauso gut könnte es auch sein, dass alles nach dem zweiten Interview schon in trockenen Tüchern ist und Linehan nur um Zeit bittet, damit er seiner Frau in Ruhe erklären kann, was Sache sein wird, weil es nicht so aussehen soll, als ob er alleine entschieden hätte ;). Oder Linehan hatte nach dem ersten Interview kein gutes Gefühl und glaubte beim zweitem an einen Routine-Prozess und wurde mit dem Angebot überrumpelt, so dass er noch Rücksprache mit der Familie halten muss. Aus der Ferne lässt sich das doch recht schwer beurteilen ;). Ich meine gefühlsmäßig, warum auch immer(vielleicht ist er wie Justin Smith über die schöne Bay Area mit dem Hubschrauber geflogen :D), dass unser neuer OC Scott Linehan sein wird, was auch gar nicht schlecht ist :).
für mich sieht das mit dem zögern auch ein wenig komisch aus, mnuss ich ehrlich sagen. denn ich meine nach dem ersten interview hat man doch ein gefühl, oder eine ahnung und die gröbsten sachen sind doch geklärt, wie will ich spielen, wen will ich evtl.usw..., kommt dann ein weiteres interview, kann man doch als coach damit rechnen ein angebot zu bekommen, und spätestens da sollte ich wissen, will ich überhaupt hier hin, oder nicht und dann gleich sagen, jungs ich lehne ab, hab was anderes, mach pause, warte noch, wie auch immer. so kriegt das einen etwas merkwürdigen verlauf.
oder es ist alles unterschrieben, und man gibt es bekannt heut im laufe des tages...
PS: guter move der rams muss ich sagen, schade, das wir ihn nicht auf dem radar hatten als hc, aber da hätte man ein wenig warten müssen.
hoff wirklich es klappt mit sing, sonst fangen wir in 2 jahren, oder weniger wieder neu an und verbrennen kohle ohne ende.
warum holen wir denn mooch nicht als general manager??? seit parcells bei den fins, läufts doch da ganz gut..
Zitat von: Duke am So, 18. Jan. ’09, 15:06
Zitat von: frontmode am So, 18. Jan. ’09, 15:02
Naja, so optimal war die Rams-Suche auch nicht. Recht lang und der Wunschkandidat hat sich finanziell verpokert. Spag war scheinbar nur die #2.
Wer war denn der Wunschkandidat? Wenn Spag "nur" die #2 war, spricht das wiederum für einen qualitativ hohen Anspruch an das Amt des HC. ;)
Ansichtssache, denn die #1, die frontmode ansprach, war wohl, obwohl das niemand so richtig zugeben mag, Jason Garrett, der OC der Crygirls. Und ob der wirklich so ein toller Hecht ist?
So wir müssen uns wohl nach einem anderen OC umsehen. Hat wohl abgelehnt und wird wohl eher an einem College coachen.
Zitat von: Platini am So, 18. Jan. ’09, 21:28
So wir müssen uns wohl nach einem anderen OC umsehen. Hat wohl abgelehnt und wird wohl eher an einem College coachen.
Quelle??
Zitat von: Boilermaker am So, 18. Jan. ’09, 21:32
Zitat von: Platini am So, 18. Jan. ’09, 21:28
So wir müssen uns wohl nach einem anderen OC umsehen. Hat wohl abgelehnt und wird wohl eher an einem College coachen.
Quelle??
Matt Maiocco (http://blog.pressdemocrat.com/49ers/2009/01/linehan-declines-49ers-offer-1.html)
Zitat von: MoRe99 am So, 18. Jan. ’09, 21:36
Zitat von: Boilermaker am So, 18. Jan. ’09, 21:32
Zitat von: Platini am So, 18. Jan. ’09, 21:28
So wir müssen uns wohl nach einem anderen OC umsehen. Hat wohl abgelehnt und wird wohl eher an einem College coachen.
Quelle??
Matt Maiocco (http://blog.pressdemocrat.com/49ers/2009/01/linehan-declines-49ers-offer-1.html)
Danke Mo :thumbup:
Hätte eh nichts gebracht, wenn er sich nicht sicher ist.