FanZone

49ers FanZone => 49ers News Zone => Thema gestartet von: duffeldoffel am Di, 3. Jun. ’08, 21:59

Titel: In-Depth: Keine Erklärung für Battle's mysteriöse Abwesenheit
Beitrag von: duffeldoffel am Di, 3. Jun. ’08, 21:59
Wo ist Arnaz Battle?

Und warum hat er Coach Mike Nolan nicht über seinen Aufenthaltsort informiert?

Was hat das alles zu bedeuten?

Wie es heißt befinde Battle sich in Dallas, wo er in der Offseason daheim ist. Weder Agent Brad Leshnock noch Battle reagierten am Montag auf Anfragen. Und so bleibt uns nur, zu spekulieren, warum Battle beschlossen hat, dem Team fernzubleiben - zumindestens für den ersten Tag der "freiwilligen" Organized Team Activities.

Es ist überraschend, dass Battle bis jetzt nicht am Offseason Program teilgenommen hat - abgesehen vom Pflicht-Minicamp letzten Monat. Battle hat eine Chance, in dieser Saison in Mike Martz' Offense aufzublühen. Jedoch kann er keine großen Zahlen verzeichnen, wenn er nicht die Zeit investiert, um alle Feinheiten des komplexen Schemas zu lernen.

Es ist vorgesehen, dass Battle auf der "Z"-Position oder als Flanker spielt. Isaac Bruce stellt sich auf demselben Spot auf. Bruce nahm ebenfalls nicht am Offseason Program teil, aber er ist von Anfang an bei den OTAs dabei. Es gibt einen wesentlichen Unterschied: Bruce kennt das System bereits. Battle hat eindeutig mehr Grund, die Vorbereitungsarbeit zu leisten, um sich in der Offense wohlzufühlen.

Battle ist ein solider Spieler. Er ist auch ein harter Arbeiter, den Receivers Coach Jerry Sullivan regelmäßig für sein All-around-Spiel gelobt hat, darunter seine Fähigkeiten und sein Einsatz als Blocker. Battle ist in den letzten beiden Saisons der verlässlichste Wideout der 49ers gewesen.

Aber er ist zumindest für eine Weile in die zweite Unit verdrängt worden, nachdem der Club die Free Agents Bruce und Bryant Johnson verpflichtet hat. Könnte Battle dies als Kränkung betrachten?

Nolan sagte, er sei sich keinerlei Probleme bewusst, die Battle mit der Organization haben könnte. Dies ist eine bizarre Entwicklung, die die 49ers nicht gebrauchen können, da die in dieser Saison wesentlich unter Druck stehen, um dramatische Verbesserungen im Passspiel zu zeigen.

Ob als Starter oder als No. 3 Receiver, es wurde erwartet, dass Battle ein wichtiger Teil der Offense sein würde. Zumindest solange einige Fragen unbeantwortet sind, wirkt Battle's Zukunft bei den 49ers trübe.

Quelle: Matt Maiocco (Santa Rosa Press Democrat, 03.06.)
Titel: Re: Keine Erklärung für Battle's mysteriöse Abwesenheit
Beitrag von: Touchdownmaker am Mi, 4. Jun. ’08, 16:52
Battle sollte sich im Klaren sein, dass er einfach nicht den Namen hat. Er ist ein solider Receiver, der trotzdem wahrscheinlich sein Leben lang in der zweiten oder dritten Reihe stehen wird. Wenn er meint besser zu sein als sein Ruf, dann muss er den Verein wechseln und bei Null anfangen. Im Moment ist ja alles noch Spekulation. Hat er aber keine plausible Begründung für sein Fernbleiben, sollten die Niners mit entsprechenden Maßnahmen reagieren. Sie sollten aber berücksichten, was er in den letzten Jahren für das Team geleistet hat.
Titel: Re: Keine Erklärung für Battle's mysteriöse Abwesenheit
Beitrag von: MaybeDavis am Mi, 4. Jun. ’08, 23:04
Ich denke das ganze wird höher gepusht als es. Im Moment gibt es keine nennenswerten news, also werden aus kleinigkeiten news gemacht... Denke das ganze wird sich in ein paar Tagen aufgeklärt haben.