Irgend etwas stimmte letzte Saison unter Jim Harbaugh (und Greg Roman) nicht für Quarterback Colin Kaepernick, und unter Jim Tomsula fühlt er sich wohler. Soviel ist klar. Die Frage ist, worum es genau geht.
Kaepernick selbst machte das zum Thema durch eine etwas kryptische Aussage, die er auch nicht näher erläutern wollte. Darauf angesprochen, dass er in der Pocket und beim Passen entspannter wirkt als letztes Jahr, sagte er: "Der grösste Unterschied ist, dass man mich dieses Jahr mich selbst sein lässt. Und ich glaube, keiner weiss besser, wie ich bin, wie ich selbst. So bin ich in meiner Komfort-Region. Keiner will mehr von mir dass ich Dinge tun, die nicht zu meinem Wesen passen". Und auf die Frage, was er damit meine: "Dinge zu tun, wie ich sie normalerweise nicht tun würde". Noch eine Nachfrage - ob sich das auf mehr Roll-Outs aus der Pocket, auf mehr Read-Option-Plays bezöge: "Nein, es geht drum, dass man mich Dinge tun lassen wollte, die nicht zu meinem Charakter passen". Und Jim Tomsula, ebenfalls vage: "Wir wollen von ihm nicht das gleiche wie im letzten Jahr. Das ist jetzt anders. Dieses und vergangenes Jahr, das kann man nicht vergleichen".
Was könnten sie meinen? Klar ist, dass Kaepernick letztes Jahr eine eher passive Rolle verpasst bekam, sowohl vor dem Spiel als auch im Huddle. Dieses Jahr ist er einer der neun Team-Captains und scheint im Vorfeld des Spiels mehr Einfluss auf den Game-Plan zu haben. Und schon in der Offseason liess Offensive Coordinator Geep Chryst Kaepernick Plays im Huddle ansagen.
Das, so sagte Kaepernick damals, gebe ihm besseres Standing: "Die Spieler hören Deine Stimme und das gibt ihnen Vertrauen. Denn Du bist derjenige, der ihnen die Ansagen auf dem Feld macht. Jeder Quarterback sollte das tun können".
Ob es was damit zu tun hat oder nicht, ob das Warner-Camp in der Offseason eine Rolle spielte: Kaepernicks Zahlen in den ersten beiden Saisonspielen sind gut, trotz der löchrigen O-Line: 69,9 Prozent Completion Rate, 500 Yards passing, zwei Touchdowns, keine Interception, Passer Rating 98,1. Und 92 Yards Rushing. Dazu gab es gestern dickes Lob von Coach Tomsula, der sich alle Mühe gab, vor der Presse nur das Allerbeste über seinen Quarterback zu sagen.
********
Unabhängig davon: RB Reggie Bush glaubt, dass er beim dritten Saisonspiel gegen die Arizona Cardinals wieder spielen kann. Dasselbe könnte bei den Cards aber auch für einen Ex-Niner der Fall sein: Guard Mike Iupati hofft auf sein Saisondebüt.
Quellen: Blogs von Matt Maiocco und Matt Barrows, 23.9.
Ist nicht kryptisch. Kap darf laufen, Kap darf Read-Option spielen Kap ist wieder Kap mit ein bisschen K. Warner dazu.
schönes nachtreten gegen den mann, der ihn zum starter gemacht hat...
Hatten wir das Thema nicht schon mal letztes Jahr, wo festgestellt wurde, das JH bzw. Greg Roman Colin in ein "Korsett" eines klassischen QB's zwängen wollten und es ging schief? Denke Kaepernick wird nie der "klassische" QB in der NFL sein. Lasst ihn so sein wie er ist, wie lange das jedoch gut geht werden wir sehen (in Bezug auf die Gesundheit) - Hoffe nicht, dass wir über kurz oder lang einen zweiten RGIII haben werden.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Do, 24. Sep. ’15, 22:29
Ist nicht kryptisch. Kap darf laufen, Kap darf Read-Option spielen Kap ist wieder Kap mit ein bisschen K. Warner dazu.
ich glaube, da geht es um mehr. Das hätte er ansprechen können.
Zitat von: Duke am Do, 24. Sep. ’15, 22:58
schönes nachtreten gegen den mann, der ihn zum starter gemacht hat...
Sehe ich ähnlich. Nachkarten ist etwas, das ich überhaupt nicht mag.
Wenn es rein spielerisch ist und er sich auf dem Platz nun wohler fühlt, ok.
Wenn es etwas anderes ist: 1. Klappe halten 2. geht uns das eigentlich auch nichts an.
Kann ich mir gut vorstellen, dass die nicht gut auseinander sind. Ich glaube ja auch, dass Harbaugh den Daumen über Kaep gesenkt hatte und nen neuen QB gewollt hätte.
Für mich bis heute auch ein Thema was genug Gewicht gehabt haben kann, eine Trennung einzuleiten oder zu vollenden.
Ich sehe hier kein Nachkarten in Richtung JH.
Er gibt uns einen Grund für sein verändertes Auftreten und beantwortet damit eine im Raum stehende Frage.
Das er nicht nachkartet führt ja gerade dazu, daß seine Worte jetzt als "kryptisch" bezeichnet werden.
Finde auch, dass ein QB es sagen darf, wenn er denkt falsch eingesetzt worden zu sein. Dies verbuche ich unter eine andere Meinung haben, nicht unter nachkarten
Freut mich für dich Colin, dein Team steht trotzdem bei 1-1. Also halt die Klappe.
Zitat von: zugschef am Fr, 25. Sep. ’15, 10:53
Freut mich für dich Colin, dein Team steht trotzdem bei 0-2. Also halt die Klappe.
hm? :help:
Zitat von: zugschef am Fr, 25. Sep. ’15, 10:53
Freut mich für dich Colin, dein Team steht trotzdem bei 0-2. Also halt die Klappe.
Wurde der Sieg gegen die Vikings am grünen Tisch aberkannt?
Zitat von: Niner am Fr, 25. Sep. ’15, 09:21
Ich sehe hier kein Nachkarten in Richtung JH.
Er gibt uns einen Grund für sein verändertes Auftreten und beantwortet damit eine im Raum stehende Frage.
Das er nicht nachkartet führt ja gerade dazu, daß seine Worte jetzt als "kryptisch" bezeichnet werden.
Wie bereits geschrieben: Wenn es rein spielerisch/sportlich/taktisch ist, finde ich das auch ok.
Zitat von: Lars_wegas am Fr, 25. Sep. ’15, 11:23
Zitat von: zugschef am Fr, 25. Sep. ’15, 10:53
Freut mich für dich Colin, dein Team steht trotzdem bei 0-2. Also halt die Klappe.
Wurde der Sieg gegen die Vikings am grünen Tisch aberkannt?
Oder hat er bei den Seahawks unterschrieben?
mit sowas macht man keine Scherze! ;D
Zitat von: Lars_wegas am Fr, 25. Sep. ’15, 11:23
Zitat von: zugschef am Fr, 25. Sep. ’15, 10:53
Freut mich für dich Colin, dein Team steht trotzdem bei 0-2. Also halt die Klappe.
Wurde der Sieg gegen die Vikings am grünen Tisch aberkannt?
Ups ;-)
1-1 natürlich. Jedenfalls kein Grund hier große Töne rumzublasen. Im ersten Spiel musste er kaum was tun, und im zweiten hat man trotz seiner guten Leistung nicht gewonnen. Ich seh das daher so wie Duke und snoopy.
Zitat von: zugschef am Fr, 25. Sep. ’15, 11:52
Zitat von: Lars_wegas am Fr, 25. Sep. ’15, 11:23
Zitat von: zugschef am Fr, 25. Sep. ’15, 10:53
Freut mich für dich Colin, dein Team steht trotzdem bei 0-2. Also halt die Klappe.
Wurde der Sieg gegen die Vikings am grünen Tisch aberkannt?
Ups ;-)
1-1 natürlich. Jedenfalls kein Grund hier große Töne rumzublasen. Im ersten Spiel musste er kaum was tun, und im zweiten hat man trotz seiner guten Leistung nicht gewonnen. Ich seh das daher so wie Duke und snoopy.
In seiner Außenwirkung - da geht es mir ähnlich wie vielen anderen - kommt Kaep nicht sonderlich sympathisch rüber. Das mag im Locker sicherlich ganz anders sein. Aber wir hatten schon charismatischere Werfer...
Er redet vielleicht nicht viel. Aber ich finde ihn schon sehr sympathisch. Alleine wenn man sieht wie er sich bei "Camp Taylor" einsetzt... Großartig
Zitat von: Dillinger am Fr, 25. Sep. ’15, 15:39
In seiner Außenwirkung - da geht es mir ähnlich wie vielen anderen - kommt Kaep nicht sonderlich sympathisch rüber. Das mag im Locker sicherlich ganz anders sein. Aber wir hatten schon charismatischere Werfer...
Sein Twitter-Account ist auch nicht das Klügste... Aber egal, ich bin mir nicht sicher, ob es einen anderen QB gibt, der diesen Ball werfen kann, denn der musste wie ein Laser geworfen werden. Kommt der zu langsam, hat ihn der Linebacker, wirft er ihn als schönen Bogen, hat ihn der Safety. Das war auch ein toller Catch von Smith, denn der Ball fliegt da sicher mit ~100 km/h auf ihn zu:
(http://www.mediafire.com/convkey/d816/29p9gcgjo8g7g70zg.jpg?size_id=5)
Und weil seine Leistung gegen die Steelers geschmälert wurde, weil die ja nur mehr Prevent Defense gespielt haben sollen, ist das auch ein gutes Beispiel dafür, dass das so nicht stimmt, denn dann war das die mieseste Prevent Defense, die ich je gesehen habe.
[edit] Und wer sagt, dass Kaepernick keinen Fade an der Goalline werfen kann?
(http://i1280.photobucket.com/albums/a499/thl408/thl408001/all22/9-24-2015_12-53-57_PM_zps9humuaeh.gif)
Ich glaube ehrlich gesagt wirklich, dass die Steelers einfach darauf setzen, dass Kaep den Wurf ohnehin nicht draufhat. Vielleicht lag's ja doch an Crabtree? ;-)
Zitat von: Duke am Do, 24. Sep. ’15, 22:58
schönes nachtreten gegen den mann, der ihn zum starter gemacht hat...
Ohne JH würde noch immer AS spielen und er wäre wahrscheinlich schon weg.
nachtreten ist immer scheisse, aber er bestaetigt nur was ich letzte saison sah. er durfte nicht wie er wollte, sollte jemand sein , der er nicht ist. das er an sich gearbeitet hat sieht man, jetzt waer es nur schoen wenn er kontinuierlich seine 300/100 macht und wir auch noch gewinnen :)
aber abgesehen davon, er wurde gefragt und hat darauf geantwortet. hat niemanden mit namen genannt und auch nicht als klinisch verrueckt bezeichnet wie ein anderer spieler dies tat.
Zitat von: Duke am Do, 24. Sep. ’15, 22:58
schönes nachtreten gegen den mann, der ihn zum starter gemacht hat...
Natürlich jetzt, jetzt ist wieder Kaepernick der Böse ! Es gibt ja heilige Kühe die dürfen einfach nicht geschlachtet werden.
Das Colin Kaepernick vor 2 Wochen in einem Interview sich nur positiv über JH geäussert hat, in dem er nochmals klarstellte, dass er der war der ihn die Chance gegeben hat, wird von dir genauso ignoriert als wie die Tatsache das die Donau von Regenburg nach Linz fliesst und nicht umgegkehrt !
Es gab ja letzte Saison entliche Experten, die sich fragten, was mach JH ??? Warum lässt er Kapernick anders spielen ? Das ist eine berechtige Kritik, so etwas darf man ruhig hinterfragen . Und klar, wenn es jetzt besser läuft was die Eigenschaften betrifft, klar äussert sich Kaepernick zum Thema, in der er sagt, er darf das machen was er will !
Meiner Meinung nach wollte Kaep nicht nachtreten. Er hat nur deutlich gemacht, dass er sich im Moment mit der Art und Weise, wie er seine Rolle interpretieren darf, wohler fühlt als letztes Jahr. Ist doch nicht so schlimm, finde ich.
Ist halt immer das selbe... läufts für einen Spieler besser oder er fühlt sich wohler im neuen team/ neuem System/ bei neuen coaches, und er drückt das aus, ists halt auslegungssache ob es lob fürs neue oder nachtreten gegens alte is... Da sich kaep nicht direkt auf die Vergangenheit sondern auf die zukunft bzw gegenwart bezieht, ists nich wirklich nachtreten
Zitat von: MaybeDavis am Sa, 26. Sep. ’15, 15:54
Ist halt immer das selbe... läufts für einen Spieler besser oder er fühlt sich wohler im neuen team/ neuem System/ bei neuen coaches, und er drückt das aus, ists halt auslegungssache ob es lob fürs neue oder nachtreten gegens alte is... Da sich kaep nicht direkt auf die Vergangenheit sondern auf die zukunft bzw gegenwart bezieht, ists nich wirklich nachtreten
Da bin ich ganz bei dir!
Zitat von: Obi4Niners am Sa, 26. Sep. ’15, 17:06
Zitat von: MaybeDavis am Sa, 26. Sep. ’15, 15:54
Ist halt immer das selbe... läufts für einen Spieler besser oder er fühlt sich wohler im neuen team/ neuem System/ bei neuen coaches, und er drückt das aus, ists halt auslegungssache ob es lob fürs neue oder nachtreten gegens alte is... Da sich kaep nicht direkt auf die Vergangenheit sondern auf die zukunft bzw gegenwart bezieht, ists nich wirklich nachtreten
Da bin ich ganz bei dir!
Und ich bei euch ! ;) Der ist sich schon bewusst das er JH viel zu verdanken hat !
Zitat von: Duke am Do, 24. Sep. ’15, 22:58
schönes nachtreten gegen den mann, der ihn zum starter gemacht hat...
Das ist doch Spekulation. Aus diesem Artikel geht nicht hervor das er JH damit meint. Er könnte genau so die gesamte Staff oder andere Coaches meinen!
Zitat von: AceT am So, 27. Sep. ’15, 11:35
Zitat von: Duke am Do, 24. Sep. ’15, 22:58
schönes nachtreten gegen den mann, der ihn zum starter gemacht hat...
Das ist doch Spekulation. Aus diesem Artikel geht nicht hervor das er JH damit meint. Er könnte genau so die gesamte Staff oder andere Coaches meinen!
Theoretisch könnte es sogar Geep Chryst betreffen, der sein vorgehen vom letzten Jahr vielleicht überdacht hat... (wohl eher nicht, aber zeigt wieviel Spekulation in solchen Interpretationen liegen)
Also ein bisschen weniger Komfortzone wäre für mich jetzt auch ok gewesen. ::)
er darf grad wie er will. um himmels willen...
@supertommy
ich kann dich künftig ignorieren, wenn du dich weiter dermaßen im ton vergreifst, wenn du mit mir diskutieren willst. klar soweit?
das war doch nicht "im Ton vergreifen" Duke
ich kann ja verstehen, dass wir bei solchen Spielständen alle angefressen sind, aber das müssen wir doch nicht 1:1 auf die Postings übertragen
Zitat von: the_hawk am Mo, 28. Sep. ’15, 00:16
das war doch nicht "im Ton vergreifen" Duke
bitte?
Habe ich etwas überlesen?
Zitat von: snoopy am Mo, 28. Sep. ’15, 01:04
Habe ich etwas überlesen?
Wenn, dann dasselbe wie ich. :noidea:
Zitat von: Duke am Mo, 28. Sep. ’15, 00:05
er darf grad wie er will. um himmels willen...
@supertommy
ich kann dich künftig ignorieren, wenn du dich weiter dermaßen im ton vergreifst, wenn du mit mir diskutieren willst. klar soweit?
Wo habe ich mich bitte im Ton vergriffen ? Ich war weder beleidigend sonst noch irgendwas ,.. für micht bist du da jetzt schon etwas dünnhäutig bei scharfer Kritik !
Immerhin hast du das now how, was diesen Sport betrifft, etwas was mir fehlt und du weisst von was du schreibst/sprichst ! :-)
Aber du bist einer der gerade das raus sagt was er denkt, was ja nicht unbedingt schlecht ist, aber bei diesen Ecken und Kanten Profil, was ich übrigens auch habe, kann es es sein das man dann auch scharfe Antworten bekommt ! Wer austeilt sollte auch ein wenig einstecken können, oder ?? :-)
Nichts desto trotz, persönliche Beleidigungen sind sicher kein Thema von meiner Seite, dazu respektiere ich die als Person viel zu sehr ! ;)
Zitat von: Norton51 am So, 27. Sep. ’15, 22:23
Also ein bisschen weniger Komfortzone wäre für mich jetzt auch ok gewesen. ::)
Genau das. Dass Kaepernick solche Interceptions wirft, hat auch mit Coaching zu tun. Unter Harbaugh gibt's das nicht, weil ihm der nach dem ersten Pick 6 erklärt, dass man solche Bälle nicht wirft, sondern sich einfach sacken lässt. Diese Coaches sind einfach mit dem ganzen Rummel eines NFL-Spiels überfordert und lassen Kaepernick einfach machen. Nur ist Kaepernick halt kein Aaron Rodgers.
Zitat von: Supertommy am Mo, 28. Sep. ’15, 03:07
Zitat von: Duke am Mo, 28. Sep. ’15, 00:05
er darf grad wie er will. um himmels willen...
@supertommy
ich kann dich künftig ignorieren, wenn du dich weiter dermaßen im ton vergreifst, wenn du mit mir diskutieren willst. klar soweit?
Wo habe ich mich bitte im Ton vergriffen ? Ich war weder beleidigend sonst noch irgendwas ,.. für micht bist du da jetzt schon etwas dünnhäutig bei scharfer Kritik !
Immerhin hast du das now how, was diesen Sport betrifft, etwas was mir fehlt und du weisst von was du schreibst/sprichst ! :-)
Aber du bist einer der gerade das raus sagt was er denkt, was ja nicht unbedingt schlecht ist, aber bei diesen Ecken und Kanten Profil, was ich übrigens auch habe, kann es es sein das man dann auch scharfe Antworten bekommt ! Wer austeilt sollte auch ein wenig einstecken können, oder ?? :-)
Nichts desto trotz, persönliche Beleidigungen sind sicher kein Thema von meiner Seite, dazu respektiere ich die als Person viel zu sehr ! ;)
wenn du mir ignoranz und dummheit unterstellst, schießt du über das ziel hinaus. das hat nichts mit dünnhäutig zu tun, sondern mit den maßstäben einer vom gegenseitigen respekt geprägten diskussionskultur.
Zitat von: Duke am Mo, 28. Sep. ’15, 12:25
Zitat von: Supertommy am Mo, 28. Sep. ’15, 03:07
Zitat von: Duke am Mo, 28. Sep. ’15, 00:05
er darf grad wie er will. um himmels willen...
@supertommy
ich kann dich künftig ignorieren, wenn du dich weiter dermaßen im ton vergreifst, wenn du mit mir diskutieren willst. klar soweit?
Wo habe ich mich bitte im Ton vergriffen ? Ich war weder beleidigend sonst noch irgendwas ,.. für micht bist du da jetzt schon etwas dünnhäutig bei scharfer Kritik !
Immerhin hast du das now how, was diesen Sport betrifft, etwas was mir fehlt und du weisst von was du schreibst/sprichst ! :-)
Aber du bist einer der gerade das raus sagt was er denkt, was ja nicht unbedingt schlecht ist, aber bei diesen Ecken und Kanten Profil, was ich übrigens auch habe, kann es es sein das man dann auch scharfe Antworten bekommt ! Wer austeilt sollte auch ein wenig einstecken können, oder ?? :-)
Nichts desto trotz, persönliche Beleidigungen sind sicher kein Thema von meiner Seite, dazu respektiere ich die als Person viel zu sehr ! ;)
wenn du mir ignoranz und dummheit unterstellst, schießt du über das ziel hinaus. das hat nichts mit dünnhäutig zu tun, sondern mit den maßstäben einer vom gegenseitigen respekt geprägten diskussionskultur.
Ich habe dir doch nicht Dummheit unterstell, sowas würde ich nicht tun und wenn wer Ignorant ist, dann ist es JH und Jose Mourinho :-) ,... ich finde beide eigentlich ziemlich identisch !
Nochmals, du bist fachlich sicher hier 1 A und dumm bist sicher nicht, da hast du mich im Kontext falsch verstanden !
Du bist ein Mensch, wenn 9 von 10 Menschen A sagen, sagst du B ! Das muss ja nichts negatives sein, das ist ja durchaus okay so und legtim, wäre fad, wenn nicht einer aus der Reihe tanzen würde !
Aber es ist halt extrem bei dir und du rückst keinen Milimeter von deiner festgesetzen Meinung und so musst du den Vergleich verstehen mit er Donau ! Das hat nicht mit Dummheit zu tun, sondern auf Österreichisch,.. du kannst ein Sturschädl sein,... oder Deutsch Sturkopf ;) Was aber auch okay ist !
So ist es bitte zu verstehen und keinesfalls beleidigend !
Zitat von: zugschef am Mo, 28. Sep. ’15, 09:14
Zitat von: Norton51 am So, 27. Sep. ’15, 22:23
Also ein bisschen weniger Komfortzone wäre für mich jetzt auch ok gewesen. ::)
Genau das. Dass Kaepernick solche Interceptions wirft, hat auch mit Coaching zu tun. Unter Harbaugh gibt's das nicht, weil ihm der nach dem ersten Pick 6 erklärt, dass man solche Bälle nicht wirft, sondern sich einfach sacken lässt. Diese Coaches sind einfach mit dem ganzen Rummel eines NFL-Spiels überfordert und lassen Kaepernick einfach machen. Nur ist Kaepernick halt kein Aaron Rodgers.
und wieder das reflexartige Verteidigen von CK - was darf er denn noch so alles machen? Und sacken lassen sowie Bälle wegwerfen hat ihm auch JH nicht beigebracht ;).
Zitat von: Supertommy am Mo, 28. Sep. ’15, 12:45
So ist es bitte zu verstehen und keinesfalls beleidigend !
Womit ich hoffe, dass das geklärt und beigelegt ist. Ansonsten bitte per PN weiter unterhalten. Danke! :) :cheers:
Zitat von: frontmode am Mo, 28. Sep. ’15, 12:59
Zitat von: zugschef am Mo, 28. Sep. ’15, 09:14
Zitat von: Norton51 am So, 27. Sep. ’15, 22:23
Also ein bisschen weniger Komfortzone wäre für mich jetzt auch ok gewesen. ::)
Genau das. Dass Kaepernick solche Interceptions wirft, hat auch mit Coaching zu tun. Unter Harbaugh gibt's das nicht, weil ihm der nach dem ersten Pick 6 erklärt, dass man solche Bälle nicht wirft, sondern sich einfach sacken lässt. Diese Coaches sind einfach mit dem ganzen Rummel eines NFL-Spiels überfordert und lassen Kaepernick einfach machen. Nur ist Kaepernick halt kein Aaron Rodgers.
und wieder das reflexartige Verteidigen von CK - was darf er denn noch so alles machen? Und sacken lassen sowie Bälle wegwerfen hat ihm auch JH nicht beigebracht ;).
Und schon wieder das reflexartige... Fällt dir eigentlich auf, dass du viel eher einem Muster folgst als ich?
Ich habe Kaepernick weder in diesem noch im Game-Review-Thread von Schuld freigesprochen -- im Gegenteil. Keine Ahnung was für eine Agenda du da hast...
Ich habe nicht alle Threads verfolgt. In diesem Posting jedenfalls schiebst Du viel Schuld auf den HC - also von CK weg. Und das mit einem Argument, dass meiner Ansicht nach nicht valide ist.
JH hat CK nicht wirklich weiterentwickeln können, er hat ihm nicht beigebracht, wann man einen Ball wegwirft oder wie man mit Druck umgeht. Und daher hätte das genauso auch inter ihm passieren können.
Was für eine Agenda sollte ich Deiner Ansicht nachhaben? Ich bleibe dabei, dass Du oft sofort versuchst, so viel Schuld wie möglich von CK wegzuschreiben. Das könnte man eher als Agenda bezeichnen ;).
puh hier ist ja ordentlich Sprengstoff...
habt euch wieder alle lieb :)
zum Thema: ich finde Zugchef hat , vor allem im Game Review, doch ordentlich Kritik an CK geübt. Diese ist ja auch berechtigt, das Spiel war von ihm einfach schlecht, da kann man nicht herumstreiten.
aber er hat ja mit den Coaches nicht unrecht..ich hab nach dem 2 Pick 6 schon gesagt jz kann er eig. Gabbert auch schon bringen, das wird heute nichts mehr bei Kaepernick. Da muss der Coach doch reagieren wenn der 2 mal so einen Topfen wirft. Spätestens nach INT 3.
für mich ist kaepernick kein qb, dem ein coach nach einer int noch seinen fehler erklären und sein weiteres verhalten erläutern muss. das hat er in seinem alter und mit seiner erfahrung selbst hinzukriegen. gestern hat er gezeigt, dass er das gestern nicht hinbekommen hat. nun darf gern spekulkierert werden, ob er gestern nur einen black-out bzw. schwarzen tag erwischt hatte oder es ihm generell ab der nötigen klasse mangelt.
zumindest hat er wasser in die mühlen seiner kritiker gekippt, und nicht zu knapp.
hier auf dem boartd gibt es halt 2 meinungen zu dem thema. das war bei früheren QB's aber ähnlich. interessant ist halt nur, das von QB zu QB die lager auch gerne mal gewechselt werden, was dem einem zugesprochen wird, wird dem anderen dann gerne aberkannt und umgedreht. das hat viel mit persönlicher symphatie zu tun, nur selten ist das wirklich objektiv.
Seine Klasse hat er ja schon, bei allen Fehlern, unter Beweis gestellt, find ich.
Die Frage ist: wie bekommt er aber auch die Coaches das (wieder) besser auf den Rasen.
Das die Readoption tot ist, bestreite ich weiterhin. Ich sehe sie immer noch als tolle Alternative, der er ruhig öfter mal auspacken könnte. Das in Verbindung mit besserem Kurzpassspiel sollte ihm doch eigentlich liegen. Weil: lange Pässe wird ihm die Diesjährige OL wohl kaum "gönnen"
Slots und TEs sollten aufgrund des Augenmerkes der D auf die Readoption eigentlich etwas Platz zur Verfügung haben.
Zitat von: snoopy am Mo, 28. Sep. ’15, 13:37
Seine Klasse hat er ja schon, bei allen Fehlern, unter Beweis gestellt, find ich.
Die Frage ist: wie bekommt er aber auch die Coaches das (wieder) besser auf den Rasen.
Das die Readoption tot ist, bestreite ich weiterhin. Ich sehe sie immer noch als tolle Alternative, der er ruhig öfter mal auspacken könnte. Das in Verbindung mit besserem Kurzpassspiel sollte ihm doch eigentlich liegen. Weil: lange Pässe wird ihm die Diesjährige OL wohl kaum "gönnen"
Slots und TEs sollten aufgrund des Augenmerkes der D auf die Readoption eigentlich etwas Platz zur Verfügung haben.
tot, im Sinne von nie mehr spielen, sehe ich die Readoption nicht. Ab und an mit Überraschungsmoment finde ich sie ein absolut richtiges Mittel. Als Basis um die ganze Offense aufzubauen, kann man die Readoption aber mMn nicht mehr brauchen. Dazu muss eine sinnvolle Balanced Offense her.
Bezüglich kurzer Pässe, glaube ich, dass es auch nicht DAS Mittel für Kaep ist, weil er mir öfters noch zu wenig schnell erkennt, wo seine Spieler sind. Er hat seine grösste Stärke bei den mittleren bis langen Würfen. Aber auch bei denen ist er ja nicht Speedy Gonzales, wenn es darum geht, die Plays zu erkennen. Man sah insbesondere im 2. Viertel gegen Pittsburgh, dass er sich da zwar verbessert hat.
Etwas problematisch ist, dass die Cardinals auf Roll Outs perfekt vorbereitet waren. Da wartete immer einer mit Contain. Roll Outs und das Feld halbieren wäre für mich ein sinnvoller Lösungsansatz gewesen. Dann aber mit sinnvollen Routen, die Optionen geben.
Zitat von: MoRe99 am Mo, 28. Sep. ’15, 13:02
Zitat von: Supertommy am Mo, 28. Sep. ’15, 12:45
So ist es bitte zu verstehen und keinesfalls beleidigend !
Womit ich hoffe, dass das geklärt und beigelegt ist. Ansonsten bitte per PN weiter unterhalten. Danke! :) :cheers:
Ich hoffe :cheers: ! Es tut mir leid, dass er meinen Vergleich Missverstanden hat !