FanZone

49ers FanZone => 49ers News Zone => Thema gestartet von: JimH am Sa, 22. Dez. ’12, 07:00

Titel: Justin Smith 'fraglich'
Beitrag von: JimH am Sa, 22. Dez. ’12, 07:00
Es herrscht weiter Ungewissheit darüber, ob Justin Smith am Sonntag in Seattle spielen kann. Es  war gestern der dritte Tag in Folge, an dem er mit dem Training aussetzen musste. Während die 49ers ihn am Freitag morgen als 'zweifelhaft' listeten, wurde sein Status am Ende des Tages auf 'fraglich' hochgestuft.

Jim Harbaugh auf die Frage, ob das ein gutes Zeichen sei: ''Er konnte ein bischen was tun, ein paar Kraft-, Konditions- und Rehabilitationsübungen. ''

Smith hat den drittbesten Rekord (185) an aufeinanderfolgenden Starts in der NFL hinter Tampa Bays Ronde Barber (213) und Washingtons London Fletcher (197). Er spielt seit 12 Jahren Profifootball und hat noch kein einziges Spiel verpasst seit seiner Rookiesaison in Cincinnati.

Ricky Jean Francois ist bereit einzuspringen, falls Justin Smith am Sonntag ausfällt.

Quelle: Associated Press
Titel: Re: Justin Smith 'fraglich'
Beitrag von: snoopy am Sa, 22. Dez. ’12, 07:24
Wir sind in den POs, also bitte JS schonen !
RJF ist auch nicht so schlecht; nur blöd für Aldon, dass sich die Chickens dann etwas mehr auf ihn konzenrieren können.
Titel: Re: Justin Smith 'fraglich'
Beitrag von: sf510 am Sa, 22. Dez. ’12, 08:31
Ein halbfiter JS hilft wahrscheinlich auch nicht wirklich, dann lieber für die PO's schonen.
Titel: Re: Justin Smith 'fraglich'
Beitrag von: JerryR911 am Sa, 22. Dez. ’12, 11:06
Die sollen bitte JS schonen, AS wird sich den Rekord eh holen. Wenn nicht in dieser Saison dann in der nächsten....... 8)
Titel: Re: Justin Smith 'fraglich'
Beitrag von: wizard49er am Sa, 22. Dez. ’12, 16:11
Mich würde mal interessieren wie seine Verletzung genau aussieht. Die machen ja schon ein wenig ein Geheimnis daraus.
Titel: Re: Justin Smith 'fraglich'
Beitrag von: The Leprechaun am Sa, 22. Dez. ’12, 17:26
Zitat von: snoopy am Sa, 22. Dez. ’12, 07:24
Wir sind in den POs, also bitte JS schonen !


:dito:
Den Divisionstitel holen wir uns auch bei einer Niederlage gegen die Chicks (die aber nicht kommen wird  :prof: ), spätestens gegen Arizona.
Der Nummer 1 und 2 Seed wird sowieso überbewertet ::) 8)
Titel: Re: Justin Smith 'fraglich'
Beitrag von: jerryrice80 am Sa, 22. Dez. ’12, 21:16
Sofern das geht, sollen sie JS starten lassen, und wenn es lediglich für ein paar Snaps ist, und dann etwas machen mit dem die hawks so nicht rechnen !
Btw, wenn man ihn nach einer Serie wieder rausnimmt hat er weiterhin seine eindrucksvolle Serie am Laufen.
Titel: Re: Justin Smith 'fraglich'
Beitrag von: reagan - The Left Hand am Sa, 22. Dez. ’12, 21:46
Schonen den Mann. Bloß kein Risiko.  :prof:
Titel: Re: Justin Smith 'fraglich'
Beitrag von: Jens am So, 23. Dez. ’12, 08:47
Zitat von: jerryrice80 am Sa, 22. Dez. ’12, 21:16
Sofern das geht, sollen sie JS starten lassen, und wenn es lediglich für ein paar Snaps ist, und dann etwas machen mit dem die hawks so nicht rechnen !
Btw, wenn man ihn nach einer Serie wieder rausnimmt hat er weiterhin seine eindrucksvolle Serie am Laufen.

Und damit womöglich seine Verletzung verschlimmern? Er hat doch selbst mal gesagt, daß ihn persönliche Rekorde nicht interessieren. Wozu also ein Risiko eingehen?
Titel: Re: Justin Smith 'fraglich'
Beitrag von: JimH am So, 23. Dez. ’12, 10:41
Alle quellen scheinen zu bestätigen, dass es auch gestern abend keine weitere berichtigung von justins status gab. Das wird knapp. Ich schätze wir müssen am letzten spieltag den division-sieg holen.
Titel: Re: Justin Smith 'fraglich'
Beitrag von: Karik am So, 23. Dez. ’12, 11:58

  also weil Justin Smith nicht spielt werden wir nicht gewinnen?

  Was für eime armselige Strategie ist das denn?
Titel: Re: Justin Smith 'fraglich'
Beitrag von: MaybeDavis am So, 23. Dez. ’12, 15:35
Zitat von: Karik am So, 23. Dez. ’12, 11:58

  also weil Justin Smith nicht spielt werden wir nicht gewinnen?

  Was für eime armselige Strategie ist das denn?
Ich denke schon das wir dennoch gewinnen. Aber ist schon ein herber Schlag, da er die komplette Defense verbessert.
Titel: Re: Justin Smith 'fraglich'
Beitrag von: JimH am So, 23. Dez. ’12, 15:36
Zitat von: Karik am So, 23. Dez. ’12, 11:58

  also weil Justin Smith nicht spielt werden wir nicht gewinnen?

  Was für eime armselige Strategie ist das denn?

Das hat mit strategie nix zu tun, sondern mit dem eindruck, den ich von unserer D# in der 2. HZ am letzten sonntag hatte.
Titel: Re: Justin Smith 'fraglich'
Beitrag von: MaybeDavis am So, 23. Dez. ’12, 15:40
Zitat von: JimmysMiths am So, 23. Dez. ’12, 15:36
Zitat von: Karik am So, 23. Dez. ’12, 11:58

  also weil Justin Smith nicht spielt werden wir nicht gewinnen?

  Was für eime armselige Strategie ist das denn?

Das hat mit strategie nix zu tun, sondern mit dem eindruck, den ich von unserer D# in der 2. HZ am letzten sonntag hatte.
Aber das war auch Brady und bei über 90 D Plays ist das dann eine Abwärtsspirale die schwer aufzuhalten ist. Also ich tippe auch ohne JS gibts max. 10-13 Punkte für die Hawks.
Titel: Re: Justin Smith 'fraglich'
Beitrag von: JimH am So, 23. Dez. ’12, 15:47
Zitat von: MaybeDavis am So, 23. Dez. ’12, 15:40
Zitat von: JimmysMiths am So, 23. Dez. ’12, 15:36
Zitat von: Karik am So, 23. Dez. ’12, 11:58

  also weil Justin Smith nicht spielt werden wir nicht gewinnen?

  Was für eime armselige Strategie ist das denn?

Das hat mit strategie nix zu tun, sondern mit dem eindruck, den ich von unserer D# in der 2. HZ am letzten sonntag hatte.
Aber das war auch Brady und bei über 90 D Plays ist das dann eine Abwärtsspirale die schwer aufzuhalten ist. Also ich tippe auch ohne JS gibts max. 10-13 Punkte für die Hawks.

Ich würde mich liebend gern irren. ;)
Titel: Re: Justin Smith 'fraglich'
Beitrag von: Norton51 am So, 23. Dez. ’12, 17:47
Zitat von: MaybeDavis am So, 23. Dez. ’12, 15:40
Zitat von: JimmysMiths am So, 23. Dez. ’12, 15:36
Zitat von: Karik am So, 23. Dez. ’12, 11:58

  also weil Justin Smith nicht spielt werden wir nicht gewinnen?

  Was für eime armselige Strategie ist das denn?

Das hat mit strategie nix zu tun, sondern mit dem eindruck, den ich von unserer D# in der 2. HZ am letzten sonntag hatte.
Aber das war auch Brady und bei über 90 D Plays ist das dann eine Abwärtsspirale die schwer aufzuhalten ist. Also ich tippe auch ohne JS gibts max. 10-13 Punkte für die Hawks.

Da würde ich leider sofort dagegen wetten. :(

Ich denke wir brauchen heute wenigstens 30 Punkte um zu gewinnen.
Titel: Re: Justin Smith 'fraglich'
Beitrag von: MaybeDavis am So, 23. Dez. ’12, 18:18
Zitat von: Norton51 am So, 23. Dez. ’12, 17:47
Zitat von: MaybeDavis am So, 23. Dez. ’12, 15:40
Zitat von: JimmysMiths am So, 23. Dez. ’12, 15:36
Zitat von: Karik am So, 23. Dez. ’12, 11:58

  also weil Justin Smith nicht spielt werden wir nicht gewinnen?

  Was für eime armselige Strategie ist das denn?

Das hat mit strategie nix zu tun, sondern mit dem eindruck, den ich von unserer D# in der 2. HZ am letzten sonntag hatte.
Aber das war auch Brady und bei über 90 D Plays ist das dann eine Abwärtsspirale die schwer aufzuhalten ist. Also ich tippe auch ohne JS gibts max. 10-13 Punkte für die Hawks.

Da würde ich leider sofort dagegen wetten. :(

Ich denke wir brauchen heute wenigstens 30 Punkte um zu gewinnen.
Naja... ich sag 10-13, du sagts ca 30... Um 3€ für die Fanzone, Hawks über 20 Punkte zahl ich, Hawks unter 20 Punkte du...?

Edit:
Machen die Hawks genau 20, dann jeder 1,50€ ;)?
Titel: Re: Justin Smith 'fraglich'
Beitrag von: Norton51 am So, 23. Dez. ’12, 20:13
Zitat von: MaybeDavis am So, 23. Dez. ’12, 18:18
Zitat von: Norton51 am So, 23. Dez. ’12, 17:47
Zitat von: MaybeDavis am So, 23. Dez. ’12, 15:40
Zitat von: JimmysMiths am So, 23. Dez. ’12, 15:36
Zitat von: Karik am So, 23. Dez. ’12, 11:58

  also weil Justin Smith nicht spielt werden wir nicht gewinnen?

  Was für eime armselige Strategie ist das denn?

Das hat mit strategie nix zu tun, sondern mit dem eindruck, den ich von unserer D# in der 2. HZ am letzten sonntag hatte.
Aber das war auch Brady und bei über 90 D Plays ist das dann eine Abwärtsspirale die schwer aufzuhalten ist. Also ich tippe auch ohne JS gibts max. 10-13 Punkte für die Hawks.
Da würde ich leider sofort dagegen wetten. :(

Ich denke wir brauchen heute wenigstens 30 Punkte um zu gewinnen.
Naja... ich sag 10-13, du sagts ca 30... Um 3€ für die Fanzone, Hawks über 20 Punkte zahl ich, Hawks unter 20 Punkte du...?

Edit:
Machen die Hawks genau 20, dann jeder 1,50€ ;)?

Abgemacht!
Titel: Re: Justin Smith 'fraglich'
Beitrag von: igor am Do, 27. Dez. ’12, 10:59
Zitat von: MaybeDavis am So, 23. Dez. ’12, 18:18
Naja... ich sag 10-13, du sagts ca 30... Um 3€ für die Fanzone, Hawks über 20 Punkte zahl ich, Hawks unter 20 Punkte du...?

Edit:
Machen die Hawks genau 20, dann jeder 1,50€ ;)?
Eine schöne Wette – bitte dann immer auch im Wett-Thread posten wenn's geht.  Sowas übersehe ich sonst leicht, besonders, wenn ich fast eine Woche an Beiträgen aufzuarbeiten habe.
Titel: Re: Justin Smith 'fraglich'
Beitrag von: MaybeDavis am Do, 27. Dez. ’12, 15:04
Zitat von: igor am Do, 27. Dez. ’12, 10:59
Zitat von: MaybeDavis am So, 23. Dez. ’12, 18:18
Naja... ich sag 10-13, du sagts ca 30... Um 3€ für die Fanzone, Hawks über 20 Punkte zahl ich, Hawks unter 20 Punkte du...?

Edit:
Machen die Hawks genau 20, dann jeder 1,50€ ;)?
Eine schöne Wette – bitte dann immer auch im Wett-Thread posten wenn's geht.  Sowas übersehe ich sonst leicht, besonders, wenn ich fast eine Woche an Beiträgen aufzuarbeiten habe.
Anscheinend übersiehst du es auch leicht im Wett-Thread ;) :

Zitat von: MaybeDavis am Mo, 24. Dez. ’12, 04:11
Bei mir bitte 3€ dazu rechnen. Hab diue Wette (jetzt schon haushoch!!!!) verloren, das die Niners weniger als 20 Punkte rein bekommen.  :-\
Titel: Re: Justin Smith 'fraglich'
Beitrag von: igor am Do, 27. Dez. ’12, 15:10
Zitat von: MaybeDavis am Do, 27. Dez. ’12, 15:04
Anscheinend übersiehst du es auch leicht im Wett-Thread ;) :

Zitat von: MaybeDavis am Mo, 24. Dez. ’12, 04:11
Bei mir bitte 3€ dazu rechnen. Hab diue Wette (jetzt schon haushoch!!!!) verloren, das die Niners weniger als 20 Punkte rein bekommen.  :-\
Da siehst Du mal, wie viel sich in einer knappen Woche ansammelt.
Titel: Re: Justin Smith 'fraglich'
Beitrag von: Fritzini am Do, 27. Dez. ’12, 15:26
Zitat von: MaybeDavis am Do, 27. Dez. ’12, 15:04
Zitat von: igor am Do, 27. Dez. ’12, 10:59
Zitat von: MaybeDavis am So, 23. Dez. ’12, 18:18
Naja... ich sag 10-13, du sagts ca 30... Um 3€ für die Fanzone, Hawks über 20 Punkte zahl ich, Hawks unter 20 Punkte du...?

Edit:
Machen die Hawks genau 20, dann jeder 1,50€ ;)?
Eine schöne Wette – bitte dann immer auch im Wett-Thread posten wenn's geht.  Sowas übersehe ich sonst leicht, besonders, wenn ich fast eine Woche an Beiträgen aufzuarbeiten habe.
Anscheinend übersiehst du es auch leicht im Wett-Thread ;) :

Zitat von: MaybeDavis am Mo, 24. Dez. ’12, 04:11
Bei mir bitte 3€ dazu rechnen. Hab diue Wette (jetzt schon haushoch!!!!) verloren, das die Niners weniger als 20 Punkte rein bekommen.  :-\
Da wurde doch rum editiert, bin mir ziemlich sicher im org. post war was von 3€ pro Punkt den Seattle mehr macht als 20, die Rede  ;D
Titel: Re: Justin Smith 'fraglich'
Beitrag von: MaybeDavis am Do, 27. Dez. ’12, 15:41
Zitat von: Fritzini am Do, 27. Dez. ’12, 15:26
Zitat von: MaybeDavis am Do, 27. Dez. ’12, 15:04
Zitat von: igor am Do, 27. Dez. ’12, 10:59
Zitat von: MaybeDavis am So, 23. Dez. ’12, 18:18
Naja... ich sag 10-13, du sagts ca 30... Um 3€ für die Fanzone, Hawks über 20 Punkte zahl ich, Hawks unter 20 Punkte du...?

Edit:
Machen die Hawks genau 20, dann jeder 1,50€ ;)?
Eine schöne Wette – bitte dann immer auch im Wett-Thread posten wenn's geht.  Sowas übersehe ich sonst leicht, besonders, wenn ich fast eine Woche an Beiträgen aufzuarbeiten habe.
Anscheinend übersiehst du es auch leicht im Wett-Thread ;) :

Zitat von: MaybeDavis am Mo, 24. Dez. ’12, 04:11
Bei mir bitte 3€ dazu rechnen. Hab diue Wette (jetzt schon haushoch!!!!) verloren, das die Niners weniger als 20 Punkte rein bekommen.  :-\
Da wurde doch rum editiert, bin mir ziemlich sicher im org. post war was von 3€ pro Punkt den Seattle mehr macht als 20, die Rede  ;D
Stimmt, der Name Fritzini wurde bei der Wette auch weg-editiert  ;D