Offense, 56 Snaps
Quarterback:
Garoppolo 56
Runningback:
Mitchell 37, Juszczyk 26, Hasty 19
Wide Receiver:
Samuel 48, Aiyuk 40, Sanu 28, Sherfield 16, Jennings 9
Tight End:
Woerner 30, Dwelley 27
Offensive Line:
Brunskill 56, Tomlinson 56, McGlinchey 56, Mack 56, Moore 56,
Defense, 68 Snaps
Defensive Line:
Bosa 56, Armstead 55, D.J. Jones 50, Street 43, Kerr 20, Key 18, Ford 17, Ebukam 15,
Linebacker:
Warner 68, Azeez Al-Shaair 62, Harris 27
Defensive Back:
Ward 68, Norman 67, Moseley 64, K'Waun Williams 40, Tartt 40, Hufanga 34, Dre Kirkpatrick 3, Wilson 1
Special Teams
Johnson 25, Hufanga 24, Flannigan-Flowes 24, Adams 20, Woerner 18,, Cannon 17, Sherfield 15, Dre Kirkpatrick 14, Ward 12, Harris 14, Hasty 11, Sermon 11, Dwelley 10, Wilson 10, Armstead 8, Slye 8, D.J. Jones 7, Pepper 7, Wishnowsky 7, Key 5, Juszczyk 4, Street 4, Ebukam 4, Tomlinson 3, McGlinchey 3, Brunskill 3, Aiyuk 3, Sanu 3 Brendel 3, Compton 3, Samuel 2, Jennings 1, Warner 1, Al-Shaair 1, Bosa 1, Ford 1
a) Mitchell und Taylor hatten das gleiche Rushing-Ergebnis. Aber Taylor hatte noch Unterstützung. Mitchell nicht. Sermon nicht einen Snap. Die Colts schlagen uns am Boden.
b) Ross Dwelley bekam diesmal nur 1 Target. Der sichersten Catcher wird immer weniger angeworfen und das gegen Linebacker, die Schwächen in der Coverage haben.
c) Garoppolo mit Play Action 8/11 bei 72 % Completion 1 TD/0 Int., 140 Passer Rating - ohne Play Action 8/15 bei 50% Completion 0 TD, 2 Int. 2 Sacks, 18,5 Passer Rating. Warum wurde das eingestellt bis zum 4. Viertel??
d) Samuel hatte wieder mit 34,1% die höchste Targetquote der Liga. Schön für Samuel - aber auch für die gegnerische Defense.
e) LT Moore hatte 2 Pressure und spielte sehr solide. Schlechtester O-Liner wieder Brunskill (PFF-Grade 42.1)
f) Buckner hatte 5 Tackles, 1 Sack und 1 Tackle for Loss
g) Wo ist eigentlich Lenoir? Hat Shanahan Angst, dass er keine DPI verursacht?
Thema: In-Depth: Wer spielte wann und wie lange gegen die Colts - Snap Counts (Gelesen 1188 mal)