Autor Thema: Deebo Samuel soll Trade fordern (Gelesen 6958 mal)

Hyde 28 · « **Antwort #140 am:** 19. Jun. 22, 00:12 »

Da gibt es nichts wahrheitsgemäß neues derzeit....

MaybeDavis · « **Antwort #141 am:** 20. Jun. 22, 12:47 »

Habe gerade bei Facebook ein Bild/Meme gesehen. Darauf zu sehen ist Deebo und die Bildunterschrift "Deebo Samuel, WR, 49ers - 4 Jahre, 110.5m $ (70M$ guaranteed). Quelle scheint Grid iron zu sein.
Ich kenne die Seite nicht, daher die Frage, ob jemand irgendwo sonst was in die Richtung gelesen hat oder ist es (sowohl leider als auch wahrscheinlich) Quatsch?

Weder Quatsch noch Fact... Die sagen nur voraus wie der neue Vertrag von DS aussehen könnte/wird. Machen die bei einigen Spielern.

Kai · « **Antwort #142 am:** 20. Jun. 22, 22:01 »

Danke. Das hilft beim Einordnen der "News".

Blade_84 · « **Antwort #143 am:** 20. Jul. 22, 06:40 »

Diverse Medien berichten, dass Deebo wohl angefangen hat mit den 49ers zu verhandeln. Quelle: Grant Cohn

Funky · « **Antwort #144 am:** 20. Jul. 22, 07:10 »

Es kursiert ein Video in den Sozialen Medien, da behauptet ein Trainer von Deebo, dass er bald bezahlt wird. Deebo steht daneben

https://twitter.com/OurSf49ers_/status/1549468664973234177?t=1JYJQYDNN9PlHpmzZL8i9g&s=19

Blade_84 · « **Antwort #145 am:** 26. Jul. 22, 22:08 »

Lynch sagte heute, dass man inzwischen einige produktive Gespräche mit Deebo hatte.

Blade_84 · « **Antwort #146 am:** 28. Jul. 22, 07:45 »

Hat am Training noch nicht teilgenommen. Allerdings hatte er laut Shanny hervorragende Gespräche zwecks "Longterm" Deal gehabt.

MoRe99 · « **Antwort #147 am:** 28. Jul. 22, 07:47 »

Er hat nicht mit dem Team trainiert, aber sein Programm an der Seitenlinie absolviert. Sozusagen ein "Hold In". Machen wohl DK Metcalf in Seattle und Derwin James in L.A. genauso.

Duke · « **Antwort #148 am:** 28. Jul. 22, 09:35 »

Zitat von: MoRe99 am 28. Jul. 22, 07:47

Er hat nicht mit dem Team trainiert, aber sein Programm an der Seitenlinie absolviert. Sozusagen ein "Hold In". Machen wohl DK Metcalf in Seattle und Derwin James in L.A. genauso.

Wie ich dieses Diven-Gehabe hasse... Dass das der Lockerroom nicht klären kann, schade.

MoRe99 · « **Antwort #149 am:** 28. Jul. 22, 09:59 »

Zitat von: Duke am 28. Jul. 22, 09:35

Zitat von: MoRe99 am 28. Jul. 22, 07:47
Er hat nicht mit dem Team trainiert, aber sein Programm an der Seitenlinie absolviert. Sozusagen ein "Hold In". Machen wohl DK Metcalf in Seattle und Derwin James in L.A. genauso.
Wie ich dieses Diven-Gehabe hasse... Dass das der Lockerroom nicht klären kann, schade.

Ich gehe stark davon aus, dass das im Lockerroom keine große Rolle spielt. Da dürfte eher Verständnis dafür da sein, dass Samuel einen sehr gut dotierten vertrag rausholen möchte. Ich habe jedenfalls bisher nicht das geringste gelesen, dass es wegen Samuel zu Problemen gekommen wäre.

snoopy · « **Antwort #150 am:** 28. Jul. 22, 10:01 »

Glaube ich auch.
Und wenn er dann aus irgendwelchen rechtlichen Gründen ein paar Tage "an der Seite" trainiert, dann ist das halt so.

Blade_84 · « **Antwort #151 am:** 28. Jul. 22, 10:20 »

Das hat hier nichts mit Diven Gehabe zu tun. Das ist reiner Selbstschutz. Was meint ihr, wenn er sich schwer verletzen würde. Dann ist erstmal der große Vertrag vom Tisch. Jeder Agent sagt dem Spieler vor einem großen Vertrag: mach erstmal langsam und setze notfalls mal aus.

snoopy · « **Antwort #152 am:** 28. Jul. 22, 10:49 »

Wie gesagt/geschrieben: ist halt so
Schön ist das natürlich nicht. Vor allem, dass das auch bis Mitte Juli hätte geklärt werden können.

Duke · « **Antwort #153 am:** 28. Jul. 22, 10:54 »

ihr könnt das ja gern anders sehen.

snoopy · « **Antwort #154 am:** 28. Jul. 22, 11:14 »

Zitat von: snoopy am 28. Jul. 22, 10:49

...... dass das auch bis Mitte Juli hätte geklärt werden können.

Das stört mich auch.
Die Situation, wie sie jetzt ist, ist halt so.

Funky · « **Antwort #155 am:** 28. Jul. 22, 11:24 »

Emotional kann ich Duke voll verstehen. Deebo ist als Typ bei mir unten durch und würde mich am wenigsten stören, wenn man ihn traden oder entlassen würde. Sportlich sieht es da natürlich anders aus.

Leider ist es ein ekelhaftes Business. Verträge sind in der NFL (außer Garantien) nichts wert. Und ich verstehe auch, dass Spieler Business Entscheidungen treffen. Aber Egoismen im Teamsport nerven mich schon gewaltig. Während alle hart am neuen Ziel für die kommende Saison arbeiten, arbeitet Deebo momentan nur für seinen Geldbeutel. Und das obwohl er einen gültigen und laufenden Vertrag hat. Im Locker ist das wahrscheinlich egal, weil die meisten Spieler wissen, dass sie sich in seiner Situation ähnlich verhalten würden.

Viele, insbesondere in den USA, feiern es, wenn Spieler "bezahlt" werden. Mich nervt dieses immer höher und weiter und den Hals nicht vollbekommen, weil wir Sportinteressierten dadurch im Gegenzug immer mehr bezahlen müssen.

frontmode · « **Antwort #156 am:** 28. Jul. 22, 13:31 »

Zitat von: Duke am 28. Jul. 22, 09:35

Zitat von: MoRe99 am 28. Jul. 22, 07:47
Er hat nicht mit dem Team trainiert, aber sein Programm an der Seitenlinie absolviert. Sozusagen ein "Hold In". Machen wohl DK Metcalf in Seattle und Derwin James in L.A. genauso.
Wie ich dieses Diven-Gehabe hasse... Dass das der Lockerroom nicht klären kann, schade.

Der klärt es, nur nicht in Deinem Sinne

. Für alles ist das ein Business und jeder weiß, dass es ihn auch treffen kann.

MoRe99 · « **Antwort #157 am:** 28. Jul. 22, 14:05 »

Zitat von: Funky am 28. Jul. 22, 11:24

... Und das obwohl er einen gültigen und laufenden Vertrag hat. ...

Ist mir zu einseitig. Team entlassen Spieler immer wieder,; ob gültiger Vertrag oder nicht. Wird da jedes Mal Vertragstreue eingefordert? Ich kann mich nicht erinnern, dass das mal der Fall war. Warum sollen dann in diesem Business, in dem die Teams geschäftsmäßige Entscheidungen treffen, und in dem Spieler oft als Ware behandelt werden, die "Guten" sein und sich an Veträge halten?

Klar wäre mir die ganze Sache auch ohne Brimborium lieber.

Zitat von: Funky am 28. Jul. 22, 11:24

Viele, insbesondere in den USA, feiern es, wenn Spieler "bezahlt" werden. Mich nervt dieses immer höher und weiter und den Hals nicht vollbekommen, weil wir Sportinteressierten dadurch im Gegenzug immer mehr bezahlen müssen.

Müssen wir das wirklich? Wenn das ganze tatsächlich so ekelhaft ist, warum wenden wir uns von diesem Schneller-Höher-Weiter-Teurer-Business dann nicht ab und suchen uns was anderes? Niemand zwingt dich oder mich, den Gamepass zu haben, oder Merchandising zu kaufen.

snoopy · « **Antwort #158 am:** 28. Jul. 22, 14:25 »

Naja. Das ist wie Essen+Trinken.
Ich kann es auch sein lassen. Da ich es aber nicht schaffe, muss ich mir das kaufen.

Ernsthaft: wenn das Business nicht geleugnet wird, kann ich ja da einigermaßen mit leben - muss aber jeder für sich selber wissen und wir schweifen schon wieder ab.

Funky · « **Antwort #159 am:** 28. Jul. 22, 14:28 »

@MoRe: Zum deinem ersten Punkt ergänze ich das mal

Zitat von: Funky am 28. Jul. 22, 11:24

Leider ist es ein ekelhaftes Business. Verträge sind in der NFL (außer Garantien) nichts wert. Und ich verstehe auch, dass Spieler Business Entscheidungen treffen.

Mir ist schon bewusst, dass das keine Einbahnstraße ist und auch Spieler ungerecht/skrupellos behandelt werden. Deshalb mag ich diese Art von Business um den Sport herum nicht.

Zum Vertrag: Hier sehe ich dennoch Deebo in der Pflicht. Ich weiß jetzt nicht, wie amerikanische Profiverträge aufgebaut werden, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass da steht "trainiere wie du Lust hast". Zum anderen kommen die Niners ihrer Pflicht aus dem Vertrag nach. Er bekommt sein Gehalt solange der Vertrag existiert. Hier sehe ich eindeutig einseitiges Fehlverhalten, was m.E. nur geduldet wird, weil man mit ihm verlängern möchte.

Zum Gamepass gebe ich dir Recht. Den muss man nicht haben. Beim Rundball bin ich aus der Kostenspirale (teilweise) ausgestiegen, weil ich diese Preise (DAZN) nicht mehr mitmachen möchte. Aber ich habe Interesse an dem Sport und würde ihn gerne sehen. Es gibt sicherlich auch Sportinteressierte, die es sich nicht leisten können. Auf der anderen Seite sind vielen Sportlern Gehälter > 20 Mio. p.a. nicht genug. Bei allem Verständnis viel Geld (in einer kurzen Karriere) zu verdienen, ist für mich die Verhältnismäßigkeit kaum noch gegeben. Und letztlich finanzieren wir alle deren Gehälter.