Viel zu viel Geld aus heutiger Sicht, gemessen an seiner Effektivität und seiner Verletzungshistorie. Gerademal 3 Tackle/Spiel und weniger als 1 Sack/Spiel. Da wird er sich enorm steigern müssen, um diesen Verdienst auch nur annähernd rechtfertigen zu können.
In 3 Jahren Trade-Kandidat.
Unabhängig davon, dass mir auch Angst und Bange wird bei unseren diversen Cap-Killerverträgen bin ich bezüglich Bosas Leistung der Meinung:
Das kann man nicht auf diese kleine Basis stellen.
Beispiel: ein Corner mit 100 Tackles ist meist kein guter Corner - weil der tackle I. D. R. Nach dem erlaubten Passfang erfolgt. Soviel zu reinen Zahlen.
Bosa macht m. E. Die gesamte Defense besser. Er zieht I. D. R. Zwei Leute auf sich (wodurch eigentlich einer frei sein sollte) und schafft es dennoch regelmäßig für massig Wirbel im Backfield zu sorgen (glaub er war auch bei pressures immer dick vorn dabei).
M. E. Sehen mit ihm dann z. B. Unsere CB oder auch der Edge auf der anderen Seite wesentlich besser aus als ohne ihn. Sprich: er ist ein Unterschiedsspieler und macht damit die ganze defense besser.
Das gleiche sehe hab ich immer bei Jimmy G gedacht - spielt er nicht, schimpfen alle auf die o line. Spielt er haben wir ne super o line und er wirft nicht spektakulär (mieser Qb). Glaube Purdy ist da ähnlich. Wirft auch schön schnell und dann ab geht die Post yac.
Gegenteile: Lance /Willson.
Ich bin kein Football Experte - finde aber immer diese indirekten Effekte sind oft der Unterschied zwischen gut bzw individuell scheinbar tollen Stats und Weltklasse.
