FanZone

ESPNs Adam Schefter hat gerade einen Tweet veröffentlicht, in dem er seinen ESPN Kollegen Bob Holtzman [@BobHoltzmanESPN] zitiert.

Diesem soll Trent Baalke heute gesagt haben, dass ein Kaepernick Trade im Laufe des Wochenendes "möglich ist".

Dies ändert zwar prinzipiell nichts an der aktuellen Situation, allerdings wäre eine solche Aussage "on the record" ein ungewöhnlicher MO für Baalke, da er sich bei solchen Situationen gegenüber der Presse doch eher bedeckt hält.

Es ist nicht bekannt, in welchem Kontext oder bei welcher Gelegenheit Baalke dies gesagt haben soll. Das Twitter-Profil von Holtzman deutet darauf hin, dass er in Denver aktiv ist.

Quelle: ninersnation.com

Anbei ein kleine Umfrage zu dem Thema!

Wäre für beide Seiten das Beste. Es wäre ständig Unruhe in der Franchise.

Schwierig zu sagen weil es da ja durchaus mehrere Parteien beteiligt sind. Ich kann mir aber schon vorstellen, dass TB einem Trade ans Ende der 1. Runde für Lynch zB nicht abgeneigt ist (gegen CK und einen zu bestimmenden Mid Round Pick.
Wenn TB aber an #7 einen QB auslässt (wovon ich ausgehe) und die Browns dann Lnynch nehmen und irgendein anderer wahnsinniger GM noch Cook zB dann wirds nicht viel geben für das sich traden lohnen würde - aus QB Sicht. Oder?

Das wird doch wieder 'ne Neverending Story...

Lynch wird niemals bis Denver fallen und sollte Elway hochtraden, kostet ihn das wohl mehr als der Kaep-Trade.

Ich würde für uns an 7.Stelle den besten verfügbaren Spieler holen, da wir eigentlich auf fast allen Positionen Needs haben.Am liebsten  wäre mir Ramsey!

Zitat von: sf49er am Mi, 27. Apr. ’16, 17:24
Lynch wird niemals bis Denver fallen und sollte Elway hochtraden, kostet ihn das wohl mehr als der Kaep-Trade.

Da wäre ich mir gar nicht so sicher - kommt halt drauf an was die Browns und Jets machen...

Lynch wird spätestens an 20.Stelle zu den Jets gehen.

Zitat von: frontmode am Mi, 27. Apr. ’16, 16:20
ESPNs Adam Schefter hat gerade einen Tweet veröffentlicht, in dem er seinen ESPN Kollegen Bob Holtzman [@BobHoltzmanESPN] zitiert.

Diesem soll Trent Baalke heute gesagt haben, dass ein Kaepernick Trade im Laufe des Wochenendes "möglich ist".

Dies ändert zwar prinzipiell nichts an der aktuellen Situation, allerdings wäre eine solche Aussage "on the record" ein ungewöhnlicher MO für Baalke, da er sich bei solchen Situationen gegenüber der Presse doch eher bedeckt hält.

Es ist nicht bekannt, in welchem Kontext oder bei welcher Gelegenheit Baalke dies gesagt haben soll. Das Twitter-Profil von Holtzman deutet darauf hin, dass er in Denver aktiv ist.

Quelle: ninersnation.com

Anbei ein kleine Umfrage zu dem Thema!

Wieso soll diese Aussage jetzt anders sein als das was davor von Baalke gesagt wurde letzte Woche oder letzten Monat oder letztes Jahr.

Baalke sagt immer das "alles möglich ist", "sag niemals nie" usw usf.
Wenn ich Baalke Frage ob ein Trade von Bowman "möglich ist oder komplett ausgeschlossen"wird er das selbe sagen.

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mi, 27. Apr. ’16, 16:47
Wäre für beide Seiten das Beste. Es wäre ständig Unruhe in der Franchise.

Solange Baalke da ist, wird das sowieso immer der Fall sein.  ;)

Bitte nicht immer ganze Postings zitieren. Dann passiert nämlich genau das, was wir oben sehen. Die relevanten Passagen müssen fett dargestellt werden, damit man es in Zusammenhang serten kann. ;)

Hauptsache das Thema ist nach der Draft endlich erledigt

ist alles möglich, aber hättest du zu wahl gerstellt, "währenr der draft", dann hätte ich wohl dort mein häkchen gemacht.

Wäre doch schon wieder Montag  ;D

Wenn wir downtraden, dann bitte gleich mit den Jets, wir bekommen Wilkerson, sie Kaep und 1st round Tausch und hoffentlich noch nen Zweit- oder Drittrunder für uns :D ;). Ansonsten bitte Ramsey, Stanley, Tunsil oder Buckner an #7, nicht für nen Drittrunder nach hinten außer Reichweite dieser Impact Player traden, lieber etwas hoch vor allem für Ramsey oder notfalls einen der beiden Top-OT, wenn es nicht zu teuer wird. Bei Bosa, den jetzt ein paar etwas fallen sehen, ich weiß auch nicht :noidea:. Sicherlich ist da Watt Potenzial, aber mir wäre es fast lieber uns würde die Entscheidung abgenommen werden. Auch ne Möglichkeit ist mit unserem Zweitrunder plus Kaep noch mal in die erste Runde zurückzutraden. Ich bin gespannt ;), so viel zu meinen Wünschen ;D.

Zitat von: andi49ers am Mi, 27. Apr. ’16, 22:11
... mein Tip für das mir am wahrscheinlichsten Szenario ist das CK7 auf dem 53 Man Roster ist, neben (und noch nicht hinter) einen QB aus der Draft und BG2 wird dann nichtmehr bei den Niners sein ...

Das warscheinlichste ist Gabbert als Starter, Kaepernick als Backup und ein Rookie als drittem QB. Das sich Kaepernick in der Vorbereitung gegen Gabbert durchsetzt sehe ich beim besten Willen nicht.

Zitat von: Diabolo am Mi, 27. Apr. ’16, 23:41

Zitat von: andi49ers am Mi, 27. Apr. ’16, 22:11
... mein Tip für das mir am wahrscheinlichsten Szenario ist das CK7 auf dem 53 Man Roster ist, neben (und noch nicht hinter) einen QB aus der Draft und BG2 wird dann nichtmehr bei den Niners sein ...

Das warscheinlichste ist Gabbert als Starter, Kaepernick als Backup und ein Rookie als drittem QB. Das sich Kaepernick in der Vorbereitung gegen Gabbert durchsetzt sehe ich beim besten Willen nicht.

Mir macht dieser BADFORD Angst ! Den mag glaube ich keiner bei den Niners sehen, so abwiegig ist aber der Gedanke nicht, der kann sofort spielen, kennt die Offense .

Hat jemand gute Kontakte zu einem Voodoo Priester ?

Zitat von: Supertommy am Mi, 27. Apr. ’16, 23:47

Zitat von: Diabolo am Mi, 27. Apr. ’16, 23:41

Zitat von: andi49ers am Mi, 27. Apr. ’16, 22:11
... mein Tip für das mir am wahrscheinlichsten Szenario ist das CK7 auf dem 53 Man Roster ist, neben (und noch nicht hinter) einen QB aus der Draft und BG2 wird dann nichtmehr bei den Niners sein ...

Das warscheinlichste ist Gabbert als Starter, Kaepernick als Backup und ein Rookie als drittem QB. Das sich Kaepernick in der Vorbereitung gegen Gabbert durchsetzt sehe ich beim besten Willen nicht.

Mir macht dieser BADFORD Angst ! Den mag glaube ich keiner bei den Niners sehen, so abwiegig ist aber der Gedanke nicht, der kann sofort spielen, kennt die Offense .

Hat jemand gute Kontakte zu einem Voodoo Priester ?

Nope, ich hätte nix gegen Bradford bei uns.

Wenn Kaep nicht bleibt, ihn für nen Pick zu Denver, Bradford traden und Rookie in den späten Runden.

Zitat von: Supertommy am Mi, 27. Apr. ’16, 23:47
Hat jemand gute Kontakte zu einem Voodoo Priester ?

:meld:

Vor Bradford müssen wir uns nicht fürchten, der mag nicht mit Chip arbeiten und als Lückenbüßer ist er sich auch zu schade.

Fun Fact: die beiden Teams für die Bradford in der NFL gespielt hat sind aktuell an #1 & #2 in der Draft.

Zitat von: MaybeDavis am Do, 28. Apr. ’16, 00:04

Zitat von: Supertommy am Mi, 27. Apr. ’16, 23:47

Zitat von: Diabolo am Mi, 27. Apr. ’16, 23:41

Zitat von: andi49ers am Mi, 27. Apr. ’16, 22:11
... mein Tip für das mir am wahrscheinlichsten Szenario ist das CK7 auf dem 53 Man Roster ist, neben (und noch nicht hinter) einen QB aus der Draft und BG2 wird dann nichtmehr bei den Niners sein ...

Das warscheinlichste ist Gabbert als Starter, Kaepernick als Backup und ein Rookie als drittem QB. Das sich Kaepernick in der Vorbereitung gegen Gabbert durchsetzt sehe ich beim besten Willen nicht.

Mir macht dieser BADFORD Angst ! Den mag glaube ich keiner bei den Niners sehen, so abwiegig ist aber der Gedanke nicht, der kann sofort spielen, kennt die Offense .

Hat jemand gute Kontakte zu einem Voodoo Priester ?

Nope, ich hätte nix gegen Bradford bei uns.

Wenn Kaep nicht bleibt, ihn für nen Pick zu Denver, Bradford traden und Rookie in den späten Runden.

Bitte was siehst du in den ? Klar letztes Jahr über 3000 Yards, aber die TD Interception Bilanz war schaut da nicht so rodig aus für über 3000 Yards.

Den wollen die Leute auch nicht in San Fran.

Wenn die neuesten Gerüchte stimmen, muss keiner Angst vor Bradford haben ;). Demnach muss man QB Lynch vor #7 picken, um ihn zu bekommen  ;D. Kann ich zwar nicht ganz glauben, aber wer weiß und Kaep zu den Broncos, so dass wir am Ende der ersten Runde noch mal picken ;).

Hat Kaepernick einen Arm verloren oder warum wird er hier mittlerweile als schlechtester QB der Welt dargstellt? Blaine Gabbert soll besser sein? DER Blaine Gabber?  ;D ;D

Zum Draft:
Ramsey wäre natürlich ein Traum, aber nehmen die Chargers ihn nicht, werden die Boys ihn definitiv nehmen. Mein Traum an 7 ist Buckner. Sollte es Buckner nicht werden, schwanke ich zwischen Stanley (Tunsil wird wohl weg sein) und Myles Jack, wobei es bei Jack ja mittlerweile doch arge bedenken gibt, was seine Gesundheit angeht.

Sollte der unwahrscheinliche Fall eintreten, dass bspw. an Position 20-25 Hargreaves III noch verfügbar sein sollte, hätte ich auch nichts gegen einen Trade in die erste Runde, wobei der wohl zu teuer werden dürfte bei all den Baustellen, die wir noch haben.

Zitat von: franky49ers am Do, 28. Apr. ’16, 09:02
Hat Kaepernick einen Arm verloren oder warum wird er hier mittlerweile als schlechtester QB der Welt dargstellt?

Er hatte mal einen Arm  :o ;D?

Zitat von: frontmode am Do, 28. Apr. ’16, 09:04

Zitat von: franky49ers am Do, 28. Apr. ’16, 09:02
Hat Kaepernick einen Arm verloren oder warum wird er hier mittlerweile als schlechtester QB der Welt dargstellt?

Er hatte mal einen Arm  :o ;D?

Man munkelt...!  ;D

Zitat von: franky49ers am Do, 28. Apr. ’16, 09:02
Hat Kaepernick einen Arm verloren oder warum wird er hier mittlerweile als schlechtester QB der Welt dargstellt? Blaine Gabbert soll besser sein? DER Blaine Gabber?  ;D ;D

Schlechtester QB der Welt ist Kaepernick sicherlich nicht, füe die NFL hat er aber leider zu wenig Spielintelligenz.

Zitat von: Diabolo am Do, 28. Apr. ’16, 09:33

Zitat von: franky49ers am Do, 28. Apr. ’16, 09:02
Hat Kaepernick einen Arm verloren oder warum wird er hier mittlerweile als schlechtester QB der Welt dargstellt? Blaine Gabbert soll besser sein? DER Blaine Gabber?  ;D ;D

Schlechtester QB der Welt ist Kaepernick sicherlich nicht, füe die NFL hat er aber leider zu wenig Spielintelligenz.

Gepaart mit einer falschen Balance zwischen Theorie und Work-Out.

Es gibt einen interessanten Tweet eines CSN Radio Moderators aus der Bay Area, in der er auch Maiocco erwähnt:

"I'm hearing Colin Kaepernick kinda digs Chip Kelly."

Hieße, das Kaepernick und Kelly von CKs Seite funktionieren könnte.

Keine Ahnung, wie gut seine Quellen sind und es gibt auch keine Antwort von Maiocco oder weitergehende Diskussionen darum.

Er ist scheinbar nicht unbedingt die wichtigste Person im Sportnews Business, daher erscheint es zumindest nicht sehr wahrscheinlich, dass dieses an Haberman gestreut wurde, um ein paar Nebelbomben zu werfen.

CK hier, CK da...lauter CKs bei uns.......
Colin Kaepernick, Chip Kelly.....und alle sprühen sich was von Calvin Kline an den Hals
;)

Zitat von: Supertommy am Do, 28. Apr. ’16, 01:47

Zitat von: MaybeDavis am Do, 28. Apr. ’16, 00:04

Zitat von: Supertommy am Mi, 27. Apr. ’16, 23:47

Zitat von: Diabolo am Mi, 27. Apr. ’16, 23:41

Zitat von: andi49ers am Mi, 27. Apr. ’16, 22:11
... mein Tip für das mir am wahrscheinlichsten Szenario ist das CK7 auf dem 53 Man Roster ist, neben (und noch nicht hinter) einen QB aus der Draft und BG2 wird dann nichtmehr bei den Niners sein ...

Das warscheinlichste ist Gabbert als Starter, Kaepernick als Backup und ein Rookie als drittem QB. Das sich Kaepernick in der Vorbereitung gegen Gabbert durchsetzt sehe ich beim besten Willen nicht.

Mir macht dieser BADFORD Angst ! Den mag glaube ich keiner bei den Niners sehen, so abwiegig ist aber der Gedanke nicht, der kann sofort spielen, kennt die Offense .

Hat jemand gute Kontakte zu einem Voodoo Priester ?

Nope, ich hätte nix gegen Bradford bei uns.

Wenn Kaep nicht bleibt, ihn für nen Pick zu Denver, Bradford traden und Rookie in den späten Runden.

Bitte was siehst du in den ? Klar letztes Jahr über 3000 Yards, aber die TD Interception Bilanz war schaut da nicht so rodig aus für über 3000 Yards.

Den wollen die Leute auch nicht in San Fran.

Erstmal (zum 1miollionsten mal ;)), nicht "San Fran"!!! Das ist eine Beleidigung...

Zur letzten Saison. Am Anfang der Saison ging nix bei den Eagles. Das Laufspiel funktionierte Null und es gab eher minus Yards als plus Yards. Das Zone Blocking Scheme hat im Run mit Murray überhaupt nicht funktioniert. Somit müsste man eher fragen, was sieht man in Kelly? ;)
Aber im Laufe der Saison haben sich die Eagles eingegrooved und Bradford hat über die zweite Saison-Hälfte extrem gut gespielt.

Außerdem halte ich Bradford für ein extremes Opfer der Umstände inkl seiner Verletzungsanfälligkeit. Schon bei den Rams hat er immer wieder gezeigt wie gut er ist, nur leider wurde er konstant von seiner O-Line im Stich gelassen, was dann bei seiner Anfälligkeit für Verletzungen schnell zu ausfällen führte. Und genauso wurde er von seinen Receivern stehts mit Drops beglückt. Und Todd Gurley gabs damals noch nicht, mit anderen Worten konte er sich auch nicht aufs ein Laufspiel verlassen.

ZitatAußerdem halte ich Bradford für ein extremes Opfer der Umstände inkl seiner Verletzungsanfälligkeit. Schon bei den Rams hat er immer wieder gezeigt wie gut er ist, nur leider wurde er konstant von seiner O-Line im Stich gelassen,  was dann bei seiner Anfälligkeit für Verletzungen schnell zu ausfällen führte. Und genauso wurde er von seinen Receivern stehts mit Drops beglückt. Und Todd Gurley gabs damals noch nicht, mit anderen Worten konte er sich auch nicht aufs ein Laufspiel verlassen.

Kann man das nicht genau so für Kaepernick übernehmen? Kaep hat sogar noch mehr gezeigt und hatte neben einer miesen O-Line auch noch miese Coaches.  ;D

Zitat von: RedEd am Do, 28. Apr. ’16, 11:59
CK hier, CK da...lauter CKs bei uns.......
Colin Kaepernick, Chip Kelly.....und alle sprühen sich was von Calvin Kline an den Hals
;)

👍🔝,!

Zitat von: franky49ers am Do, 28. Apr. ’16, 12:24

ZitatAußerdem halte ich Bradford für ein extremes Opfer der Umstände inkl seiner Verletzungsanfälligkeit. Schon bei den Rams hat er immer wieder gezeigt wie gut er ist, nur leider wurde er konstant von seiner O-Line im Stich gelassen,  was dann bei seiner Anfälligkeit für Verletzungen schnell zu ausfällen führte. Und genauso wurde er von seinen Receivern stehts mit Drops beglückt. Und Todd Gurley gabs damals noch nicht, mit anderen Worten konte er sich auch nicht aufs ein Laufspiel verlassen.

Kann man das nicht genau so für Kaepernick übernehmen? Kaep hat sogar noch mehr gezeigt und hatte neben einer miesen O-Line auch noch miese Coaches.  ;D

Korrekt!

Genauso wie ich einer der wenigen bin die Kaep NICHT "für den schlechtesten QB der Welt" (;)) halten, sehe ich ebenso bei Bradford die Umstände.

Die Leute die jetzt Kaep loswerden möchten sind ja dieselben die auch Bradford nicht möchten ;)

Zitat von: MaybeDavis am Do, 28. Apr. ’16, 12:27

Zitat von: franky49ers am Do, 28. Apr. ’16, 12:24

ZitatAußerdem halte ich Bradford für ein extremes Opfer der Umstände inkl seiner Verletzungsanfälligkeit. Schon bei den Rams hat er immer wieder gezeigt wie gut er ist, nur leider wurde er konstant von seiner O-Line im Stich gelassen,  was dann bei seiner Anfälligkeit für Verletzungen schnell zu ausfällen führte. Und genauso wurde er von seinen Receivern stehts mit Drops beglückt. Und Todd Gurley gabs damals noch nicht, mit anderen Worten konte er sich auch nicht aufs ein Laufspiel verlassen.

Kann man das nicht genau so für Kaepernick übernehmen? Kaep hat sogar noch mehr gezeigt und hatte neben einer miesen O-Line auch noch miese Coaches.  ;D

Korrekt!

Genauso wie ich einer der wenigen bin die Kaep NICHT "für den schlechtesten QB der Welt" (;)) halten, sehe ich ebenso bei Bradford die Umstände.

Die Leute die jetzt Kaep loswerden möchten sind ja dieselben die auch Bradford nicht möchten ;)

Ich blick da schon gar nicht mehr durch!  ;D

Sind denn heute Nacht einige anwesend während des Drafts?

Zitat von: franky49ers am Do, 28. Apr. ’16, 12:38

Sind denn heute Nacht einige anwesend während des Drafts?

Die UA906 schaffe ich nicht mehr (auch wenn ich sie aus dem Fenster fast sehen kann) und die LH432 ist nicht rechtzeitig in Chicago....  8)

Zitat von: frontmode am Do, 28. Apr. ’16, 12:42

Zitat von: franky49ers am Do, 28. Apr. ’16, 12:38

Sind denn heute Nacht einige anwesend während des Drafts?

Die UA906 schaffe ich nicht mehr (auch wenn ich sie aus dem Fenster fast sehen kann) und die LH432 ist nicht rechtzeitig in Chicago....  8)

verdammt  :P meine natürlich hier in der fanzone ;)

Zitat von: frontmode am Do, 28. Apr. ’16, 12:42

Zitat von: franky49ers am Do, 28. Apr. ’16, 12:38

Sind denn heute Nacht einige anwesend während des Drafts?

Die UA906 schaffe ich nicht mehr (auch wenn ich sie aus dem Fenster fast sehen kann) und die LH432 ist nicht rechtzeitig in Chicago....  8)

Immer diese Direktflieger ;)
AC9108 über YYZ - dann mit AC7587 weiter, bist um 19:05 Ortszeit dort. Ein bisschen wird sich Goodell sicher verplappern also sollte es sich ausgehen  8)

Das funktioniert nie im Leben....

Vor 20 Uhr ist man nicht durch die Customs, dann ist man nur mit Glück zum 49ers Pick an der Bühne...

Leider geht von YYZ kein Flug nach MDW, sondern nur von YTZ. Dafür ist die LH470 aber zu spät in YYZ.

Wird also eng....  8)

Zitat von: MaybeDavis am Do, 28. Apr. ’16, 12:20
Erstmal (zum 1miollionsten mal ;)), nicht "San Fran"!!! Das ist eine Beleidigung...

Also ich kenne genug Leute die in SF geboren und aufgewachsen sind und die benutzen das andauernd, die finden alle "Frisco" nicht so prickelnd aber San Fran war/ist kein Problem in "the City" (wurde mir so gesagt).
Auch das sich "zugezogene" eher über die Nicks aufregen als die Einheimischen selbär.

Zitat von: MaybeDavis am Do, 28. Apr. ’16, 12:20

Zitat von: Supertommy am Do, 28. Apr. ’16, 01:47

Zitat von: MaybeDavis am Do, 28. Apr. ’16, 00:04

Zitat von: Supertommy am Mi, 27. Apr. ’16, 23:47

Zitat von: Diabolo am Mi, 27. Apr. ’16, 23:41

Zitat von: andi49ers am Mi, 27. Apr. ’16, 22:11
... mein Tip für das mir am wahrscheinlichsten Szenario ist das CK7 auf dem 53 Man Roster ist, neben (und noch nicht hinter) einen QB aus der Draft und BG2 wird dann nichtmehr bei den Niners sein ...

Das warscheinlichste ist Gabbert als Starter, Kaepernick als Backup und ein Rookie als drittem QB. Das sich Kaepernick in der Vorbereitung gegen Gabbert durchsetzt sehe ich beim besten Willen nicht.

Mir macht dieser BADFORD Angst ! Den mag glaube ich keiner bei den Niners sehen, so abwiegig ist aber der Gedanke nicht, der kann sofort spielen, kennt die Offense .

Hat jemand gute Kontakte zu einem Voodoo Priester ?

Nope, ich hätte nix gegen Bradford bei uns.

Wenn Kaep nicht bleibt, ihn für nen Pick zu Denver, Bradford traden und Rookie in den späten Runden.

Bitte was siehst du in den ? Klar letztes Jahr über 3000 Yards, aber die TD Interception Bilanz war schaut da nicht so rodig aus für über 3000 Yards.

Den wollen die Leute auch nicht in San Fran.

Erstmal (zum 1miollionsten mal ;)), nicht "San Fran"!!! Das ist eine Beleidigung...

Zur letzten Saison. Am Anfang der Saison ging nix bei den Eagles. Das Laufspiel funktionierte Null und es gab eher minus Yards als plus Yards. Das Zone Blocking Scheme hat im Run mit Murray überhaupt nicht funktioniert. Somit müsste man eher fragen, was sieht man in Kelly? ;)
Aber im Laufe der Saison haben sich die Eagles eingegrooved und Bradford hat über die zweite Saison-Hälfte extrem gut gespielt.

Außerdem halte ich Bradford für ein extremes Opfer der Umstände inkl seiner Verletzungsanfälligkeit. Schon bei den Rams hat er immer wieder gezeigt wie gut er ist, nur leider wurde er konstant von seiner O-Line im Stich gelassen, was dann bei seiner Anfälligkeit für Verletzungen schnell zu ausfällen führte. Und genauso wurde er von seinen Receivern stehts mit Drops beglückt. Und Todd Gurley gabs damals noch nicht, mit anderen Worten konte er sich auch nicht aufs ein Laufspiel verlassen.

Zum 2 Millionsten x San Fran ist keine Beleidigung sondern Umgangssprache  :P

Zitat von: RedEd am Do, 28. Apr. ’16, 11:59
CK hier, CK da...lauter CKs bei uns.......
Colin Kaepernick, Chip Kelly.....und alle sprühen sich was von Calvin Kline an den Hals
;)

Vergiss dabei nicht noch unseren CK in der FanZone ;)