Man man. Was eine krasse Wendung. Da hatte ich im Traum nicht mit gerechnet.
Ja, das ist ziemlich krass. So hatte ich das auch nicht erwartet. Aber dass irgendwas an der Sache ganz komisch war, dass konnte man von Anfang an sehen. Wenn man es wollte. Es ist einfach sehr unwahrscheinlich, dass jemand erst acht bis zehn harte Schläge mit der geballten Faust eines NFL-Profis abbekommt, und danach erst seelenruhig eine Polizeibefragung absolviert und acht Stunden später (!) im Krankenhaus behandelt wird. Normalerweise müsste man da froh sein, wenn man ein paar Tage später auf der Intensivstation wieder aufwacht. Und auch die Ankündigung seines Anwalts, dass RF vor Gericht auf jeden Fall aussagen werde, weil man es gar nicht abwarten könne, ein paar interessante Dinge klarzustellen.
Dazu die Reaktionen von Shanahan, Lynch (und York!). Im Nachhinein haben da alle (!) alles richtig gemacht. Das muss man auch mal sagen.
Und das alles deutete eben nicht darauf hin, dass das so ein eindeutiger Fall war. Ich habe immer gesagt, dass ich mir erst ein Urteil bilden werde, wenn auch Reuben seine Sicht der Dinge vor Gericht vortragen durfte. Und bin da (nicht nur) hier schon von dem ein oder anderen in die Aluhut-Fraktion eingeordnet worden.
"Wegen der Sperre: das mit den Drogen ist natürlich bescheurt von Foster und dafür könnte ich mir auch ein Spiel vorstellen (wenn ich das eichtig verstanden habe, hatte er die nicht genommen, sondern sie waren "lediglich" in seinem Wagen, was sogar je nach Ort des Geschehens legal sein kann."
An der Stelle wird es jetzt ein bisschen spitzfindig. Da ist vieles Auslegungssache. Ja, RF wurde nur wegen des Besitzes von Marihuana festgenommen. Laut NFL-Statuten verboten ist aber nur der Konsum. Rein theoretisch könnte man argumentieren: Da er ja nicht beim Konsum erwischt worden ist, dürfte er auch nicht gesperrt werden.
"Bei der Beurteilung der NFL dürfte einfließen, dass die Polizeibeamten bei der Durchsuchung der Wohnung einen starken Marihuana-Geruch wahrgenommen haben. Dieses hat in Kalifornien keinerlei strafrechtliche Bedeutung, aber bei der Beurteilung der NFL schon."
Das ist interessant, wusste ich auch noch nicht. Aber auch da ist vieles Auslegungssache.
Reicht es zum Beispiel, dass seine Wohnung nach Gras gerochen hat? Vor dem Hintergrund, dass seine Freundin ja mehrmals wieder bei ihm eingebrochen ist, also auch vor Ort war und ja nun auch kein Unschuldslamm ist. Da ist jetzt vieles Interpretationssache.
Gerade vor dem Hintergrund, dass York wohl der einzige Owner war, der sich Goodell bei der letzten Abstimmung zum Knien widersetzt und sich enthalten hat, kann die Strafe vielleicht ein bisschen höher ausfallen. Oder auch nicht. Vielleicht möchte Goodell es sich nach der Sache mit Elliott jetzt auch nicht nacheinander mit allen Ownern verderben.
Alles Spekulation. Ich selbst fände eine Sperre von einem Spiel angemessen. Ich fürchte aber, dass es mindestens zwei werden werden.