Autor Thema: 49ers trennen sich von DE Cassius Marsh (Gelesen 3391 mal)

frontmode · « **am:** 15. Mär. 19, 21:50 »

Vor wenigen Tagen hatten die 49ers noch die Option für das letzte Vertragsjahr von Cassius Marsh gezogen. Zu dem Zeitpunkt war man parallel in mehreren Trade-Verhandlungen, sowohl, für Dee Ford als auch OBJ und man wusste nicht, wen man am Ende bekommt.

Der Trade für Ford machten nun March und sein 5,1Mio$ Gehalt entbehrlich und folgerichtig folgte nun die Entlassung.

Quelle: PFT

frontmode · « **Antwort #1 am:** 15. Mär. 19, 21:51 »

Vorhin habe ich noch über die 5,1Mio$ gesprochen

Hyde 28 · « **Antwort #2 am:** 15. Mär. 19, 21:56 »

Das Karussell dreht sich.

Jimmy_G · « **Antwort #3 am:** 15. Mär. 19, 22:45 »

Dafür bitte Houston holen.

Ledian · « **Antwort #4 am:** 15. Mär. 19, 22:47 »

Zitat von: Jimmy_G am 15. Mär. 19, 22:45

Dafür bitte Houston holen.

Ist der überhaupt noch frei? Was verlangt man denn für ihn? Weiss das jemand?

MaybeDavis · « **Antwort #5 am:** 15. Mär. 19, 23:39 »

Zitat von: Jimmy_G am 15. Mär. 19, 22:45

Dafür bitte Houston holen.

Das glaube ich nun ncht. Der dürfte auch recht teuer werden (30mio für 3 jahre mindestens).
Ich denke es deutet eher darauf hin das man in der Draft spätestens mit dem 2nd rounder einen weiteren DE holt.

Uthorr49 · « **Antwort #6 am:** 16. Mär. 19, 01:24 »

So ist das leben in der NFL. War zu erwarten das es nach dem Trade und der Masse an D-Linern keinen Platz für ihn gibt.
Er hat sich sehr nett verabschiedet.
Richtung Patriots gab es damals härtere Worte.

Skywalker · « **Antwort #7 am:** 16. Mär. 19, 01:42 »

Für mich sieht der Move so aus das man die Chance sieht Bosa zuholen oder zumindest in der Draft auf der Position nachlegt.

Wide_Out · « **Antwort #8 am:** 16. Mär. 19, 07:28 »

Ja, so ist das NFL leben. Ich mag Marsh und wünsche (Außer wenn er gegen uns spielen sollte

) alles gute.

vorschi · « **Antwort #9 am:** 16. Mär. 19, 07:32 »

Guter und verständlicher Move. Also nicht sein Roundhouse-Kick nach einem Sack, sondern die Entlassung

reagan - The Left Hand · « **Antwort #10 am:** 16. Mär. 19, 09:03 »

Zitat von: Skywalker am 16. Mär. 19, 01:42

Für mich sieht der Move so aus das man die Chance sieht Bosa zuholen oder zumindest in der Draft auf der Position nachlegt.

Ja, nun hat man da wieder einen need. Schade.

Jimmy_G · « **Antwort #11 am:** 16. Mär. 19, 10:48 »

Zitat von: Skywalker am 16. Mär. 19, 01:42

Für mich sieht der Move so aus das man die Chance sieht Bosa zuholen oder zumindest in der Draft auf der Position nachlegt.

sieht leider danach aus. Dabei wäre Williams die bessere Wahl.

philsky · « **Antwort #12 am:** 16. Mär. 19, 11:20 »

Zitat von: reagan - The Left Hand am 16. Mär. 19, 09:03

Zitat von: Skywalker am 16. Mär. 19, 01:42
Für mich sieht der Move so aus das man die Chance sieht Bosa zuholen oder zumindest in der Draft auf der Position nachlegt.

Ja, nun hat man da wieder einen need. Schade.

Ein Spieler wie Marsh sollte auch wenn er noch auf dem Roster wäre den Draft nicht wirklich beeinflussen. Dafür ist er einfach nicht gut genug. Der need ist für mich nicht kleiner oder größer als vor seiner Entlassung

MoRe99 · « **Antwort #13 am:** 16. Mär. 19, 12:49 »

Zitat von: philsky am 16. Mär. 19, 11:20

Ein Spieler wie Marsh sollte auch wenn er noch auf dem Roster wäre den Draft nicht wirklich beeinflussen. Dafür ist er einfach nicht gut genug. Der need ist für mich nicht kleiner oder größer als vor seiner Entlassung

Sehe ich ebenso. Selbst mit Marsh auf dem Roster würde das die Entscheidung der Niners in Sachen "Bosa ja oder nein" nicht beeinflussen.

Jimmy_G · « **Antwort #14 am:** 16. Mär. 19, 12:59 »

Zitat von: philsky am 16. Mär. 19, 11:20

Zitat von: reagan - The Left Hand am 16. Mär. 19, 09:03
Zitat von: Skywalker am 16. Mär. 19, 01:42
Für mich sieht der Move so aus das man die Chance sieht Bosa zuholen oder zumindest in der Draft auf der Position nachlegt.

Ja, nun hat man da wieder einen need. Schade.

Ein Spieler wie Marsh sollte auch wenn er noch auf dem Roster wäre den Draft nicht wirklich beeinflussen. Dafür ist er einfach nicht gut genug. Der need ist für mich nicht kleiner oder größer als vor seiner Entlassung

Ist er auch nicht. Spricht aber dennoch ein wenig dafür, dass man sich an #2 auf dieser Position verstärken möchte.

MaybeDavis · « **Antwort #15 am:** 16. Mär. 19, 20:47 »

Zitat von: Jimmy_G am 16. Mär. 19, 12:59

Zitat von: philsky am 16. Mär. 19, 11:20
Zitat von: reagan - The Left Hand am 16. Mär. 19, 09:03
Zitat von: Skywalker am 16. Mär. 19, 01:42
Für mich sieht der Move so aus das man die Chance sieht Bosa zuholen oder zumindest in der Draft auf der Position nachlegt.

Ja, nun hat man da wieder einen need. Schade.

Ein Spieler wie Marsh sollte auch wenn er noch auf dem Roster wäre den Draft nicht wirklich beeinflussen. Dafür ist er einfach nicht gut genug. Der need ist für mich nicht kleiner oder größer als vor seiner Entlassung

Ist er auch nicht. Spricht aber dennoch ein wenig dafür, dass man sich an #2 auf dieser Position verstärken möchte.

seh ich nich wirklich so... marsh war ja nur ein 3rd down rusher. So einen holt man eher in runde 2-4.

Ich rechne aktuell eigentlich wirklich mit williams oder einem downtrade.
Und in beiden Fällen glaube ich das man dann in dieser tiefen DE Klasse, einen in Runde 2-4 holt

Uthorr49 · « **Antwort #16 am:** 16. Mär. 19, 20:56 »

Ich würde das genauso machen.
Williams an #2 draften.
Reinen Rusher in einer späteren Runde.
Bosa macht mir gewisse Sorgen.

MaybeDavis · « **Antwort #17 am:** 16. Mär. 19, 23:06 »

Zitat von: Uthorr49 am 16. Mär. 19, 20:56

Ich würde das genauso machen.
Williams an #2 draften.
Reinen Rusher in einer späteren Runde.
Bosa macht mir gewisse Sorgen.

Sorgen macht mir Bosa an sich eigentlich nicht. Schematisch ist das ganze jetzt nur nicht mehr so prickelnd mit ihm. Klar könnte er auch Big End spielen gegenüber von Ford, aber in Standard Downs können das auch Armstead und Thomas, vermutlich auch nicht viel schlechter, eher sogar besser.
Mit Williams bekommt man hingegen eine Elite Spieler (meine Meinung), der auf der 1 spielt (notfalls aber auch alle anderen Spots spielen kann.
Dann hat man eine Line mit Ford - Buckner - Williams - Thomas/Armstead.
ASrmstead muss dann vermutlich gehen nach dem jahr, wenn man ihn nicht schon bei der Draft tradet (nach dem Williams Pick). Ford ist zwar recht teuer, aber die anderen 3 sind noch im Rookie Vertrag. Buckner kann dann teuer verlängert werden. Das passt dann ganz gut auch vom Gehaltsgefüge find ich.

Uthorr49 · « **Antwort #18 am:** 17. Mär. 19, 04:47 »

Schematisch macht mir Bosa keine Sorgen.
Er kommt aber von einer Verletzungen. O.k bei der Combine hat das ganz gut ausgesehen.
Das Tape ist toll, aber er hatte in keinem Jahr am College mehr als 8,5 Sacks. Dort spielt er teilweise gegen Spieler die es nie in die NFL Schaffen.
Wenn ich mirInterviews ansehe nicht sonderlich Sympathisch.
Wenn er beim Rookie Vertrag nicht bekommt was er will könnte es laufen wie bei seinem Bruder. Der Vater soll da angeblich viel Einfluss haben.
Ich vermute wenn er 3 Jahre halbwegs spielt drängt er auf eine Verlängerung und das auch mit Holdout.
Er hätte am Ende der College Season wieder spielen können. Es war eine Business Decision es nicht zu tun.
Ich verstehe schon das er dort kein Geld verdient.
Ist er ein Teamplayer wenn es darum geht mit kleineren Verletzungen zu spielen, oder setzt er aus?

Kann natürlich alles unbegründet sein. Bei Williams oder Allen mache ich mir da weniger Gedanken.

Kai · « **Antwort #19 am:** 17. Mär. 19, 12:40 »

Ist für euch die Möglichkeit, dass einer der beiden 1. Overall geht, mittlerweile ausgeschlossen?