Mike Singletary ist bei den Fan Ballots "49ers FanZone Awards" zur "Most Valuable Personality" der 49ers in der Saison 2008 gewählt worden. Er ist der erste Nicht-Spieler, dem die Mitglieder von 49ersFanZone.net (und zuvor SanFrancisco49ers.de) diese Ehre zuteil werden lassen.
Singletary, der am 20. Oktober letzten Jahres nach der Entlassung von Mike Nolan zum Interim Head Coach ernannt und nach Ablauf der Saison 2008 fest als Head Coach eingestellt wurde, siegte in der Finalwahl knapp vor Titelverteidiger Patrick Willis. Mit großem Vorsprung gewann er auch den Titel in der Unterkategorie "Non-Player des Jahres".
Linebacker Willis, der letztes Jahr in fünf Kategorien siegte, konnte in den Unterkategorien "Favorite Player" und "Defensive Player des Jahres" seine Titel mit großem Vorsprung erfolgreich verteidigen.
Neben Singletary und Willis konnte auch Rookie Wide Receiver Josh Morgan zwei Kategorien für sich entscheiden. Er ist in den Kategorien "Surprise Player" und "Newcomer des Jahres" Willis' Nachfolger.
Die Unterkategorie "Offensive Player des Jahres" wird weiterhin von Frank Gore dominiert. Der Running Back holte sich bereits zum vierten Mal in Folge diesen Titel, dies jedoch nur mit hauchdünnem Vorsprung vor Quarterback Shaun Hill.
Allen Rossum gewann in der Kategorie "Special Teamer des Jahres". Er ist der erste Kick Returner seit Jimmy Williams in 2002, der diese Kategorie gewonnen hat.
Shaun Hill, der mit vier Finalteilnahmen der meistnominierte 49er in diesem Jahr war, ging leider leer aus. Er belegte Platz drei in der Hauptkategorie und drei zweite Plätze in Unterkategorien.
Hier alle Ergebnisse:
49ers FanZone Most Valuable Personality
- Mike Singletary (44,8 %)
- Patrick Willis (40,0 %)
- Shaun Hill (7,6 %)
- Eric Heitmann (5,7 %)
- Jed York (1,9 %)
49ers FanZone Favorite Player des Jahres
- LB Patrick Willis (49,0 %)
- QB Shaun Hill (19,2 %)
- DE Justin Smith (12,5 %)
- RB Frank Gore (10,6 %)
- C Eric Heitmann (8,7 %)
49ers FanZone Offensive Player des Jahres
- RB Frank Gore (31,4 %)
- QB Shaun Hill (29,5 %)
- WR Isaac Bruce (18,1 %)
- C Eric Heitmann (15,3 %)
- WR Josh Morgan (5,7 %)
49ers FanZone Defensive Player des Jahres
- LB Patrick Willis (75,2 %)
- DE Justin Smith (12,4 %)
- LB Parys Haralson (4,8 %)
- CB Nate Clements / LB Takeo Spikes (je 3,8 %)
49ers FanZone Special Teamer des Jahres
- KR/PR Allen Rossum (46,6 %)
- K Joe Nedney (24,3 %)
- P Andy Lee (14,6 %)
- Michael Robinson (9,7 %)
- Jeff Ulbrich (4,8 %)
49ers FanZone Surprise Player des Jahres
- WR Josh Morgan (37,5 %)
- QB Shaun Hill (28,9 %)
- LB Parys Haralson (14,4 %)
- LB Takeo Spikes (11,5 %)
- WR Jason Hill (7,7 %)
49ers FanZone Newcomer des Jahres
- WR Josh Morgan (41,3 %)
- WR Isaac Bruce (26,0 %)
- DE Justin Smith (21,2 %)
- LB Takeo Spikes (7,7 %)
- G Chilo Rachal (3,8 %)
49ers FanZone Non-Player des Jahres
- Interim Head Coach Mike Singletary (71,8 %)
- Offensive Coordinator Mike Martz (13,6 %)
- Team President Jed York (10,7 %)
- General Manager Scot McCloughan (3,9 %)
LET'S GET READY TO RUMBLLLLLEEEEE!!! ;)
war enttäuscht, dass meine Nominierung Joe Starkey es nicht geschafft hat... Ihm sollte ein 49ersFanZone Ehren Preis für sein Lebenswerk verliehen werden!!!
Nun kann man sich zufrieden geben mit diesen Awards...
Einige erstaunliche Ergebnisse. Patrick Willis ist klar der Defense Player des Jahres. Für mich war es Justin Smith, der eine unglaubliche Saison spielte.
Willis spielte wieder auf einem unglaublich hohem Niveau, aber ich habe mir noch mehr von ihm versprochen. Und er selber sagte auch, dass er von seinen Leistungen in diesem Jahr enttäuscht war. Wobei man natürlich schon Stolz sein kann auf einen Spieler, der in diesem Jahr der dritt oder viertbeste Inside LB der Liga war und man bei einer solchen Saison schon von "enttäuscht" spricht. Das zeigt das ganze Potenzial dieses Jungen.
Das Justin Smith aber bei so einer Saison noch nichtmal der Newcomer des Jahres ist, wundert mich dann doch. Josh Morgan war mit Sicherheit ein Lichtblick. Aber um die Leistung eines Justin Smith oder auch eines Isaac Bruce in dieser Saison zu erreichen, muss er sich noch gewaltig steigern.
Mich würde auch interessieren, wie viele Stimmen auf Mike Martz bei der Non-Player Wahl gefallen sind. Ich glaube ich könnte alle Member die diese Stimme abgegeben haben identifizieren. ;)
Liegt ziemlich nahe an meinen Votes.
Wieviele Stimmen wurden denn insgesamt abgegeben?
Zitat von: Plummer50 am Do, 5. Feb. ’09, 19:07
Einige erstaunliche Ergebnisse. Patrick Willis ist klar der Defense Player des Jahres. Für mich war es Justin Smith, der eine unglaubliche Saison spielte.
Willis spielte wieder auf einem unglaublich hohem Niveau, aber ich habe mir noch mehr von ihm versprochen. Und er selber sagte auch, dass er von seinen Leistungen in diesem Jahr enttäuscht war. Wobei man natürlich schon Stolz sein kann auf einen Spieler, der in diesem Jahr der dritt oder viertbeste Inside LB der Liga war und man bei einer solchen Saison schon von "enttäuscht" spricht. Das zeigt das ganze Potenzial dieses Jungen.
Das Justin Smith aber bei so einer Saison noch nichtmal der Newcomer des Jahres ist, wundert mich dann doch. Josh Morgan war mit Sicherheit ein Lichtblick. Aber um die Leistung eines Justin Smith oder auch eines Isaac Bruce in dieser Saison zu erreichen, muss er sich noch gewaltig steigern.
Mich würde auch interessieren, wie viele Stimmen auf Mike Martz bei der Non-Player Wahl gefallen sind. Ich glaube ich könnte alle Member die diese Stimme abgegeben haben identifizieren. ;)
Ich war auch gerade sehr überrascht.
Für mich war es (DPY) mit deutlichem Abstand Justin Smith. Willis war gut, aber nicht so überragend wie letzte Saison.
Ich habe Martz eine Stimme gegeben. ;-)
finde das isaac bruce etwas unterbewertet ist
Zitat von: Plummer50 am Do, 5. Feb. ’09, 19:07
Einige erstaunliche Ergebnisse. Patrick Willis ist klar der Defense Player des Jahres. Für mich war es Justin Smith, der eine unglaubliche Saison spielte.
Willis spielte wieder auf einem unglaublich hohem Niveau, aber ich habe mir noch mehr von ihm versprochen. Und er selber sagte auch, dass er von seinen Leistungen in diesem Jahr enttäuscht war. Wobei man natürlich schon Stolz sein kann auf einen Spieler, der in diesem Jahr der dritt oder viertbeste Inside LB der Liga war und man bei einer solchen Saison schon von "enttäuscht" spricht. Das zeigt das ganze Potenzial dieses Jungen.
Das Justin Smith aber bei so einer Saison noch nichtmal der Newcomer des Jahres ist, wundert mich dann doch. Josh Morgan war mit Sicherheit ein Lichtblick. Aber um die Leistung eines Justin Smith oder auch eines Isaac Bruce in dieser Saison zu erreichen, muss er sich noch gewaltig steigern.
Sehe ich im Wesentlichen genauso. Ich war auch in der Minderheit und habe Justin Smith als besten Defender gewählt. Bruce war für mich allerdings der "Newcomer des Jahres", gemessen an dem geringen Preis, den man für ihn investieren musste. Das war schon eine feine Verpflichtung :). Von Justin Smith habe ich diese Leistung noch halbwegs erwartet, obwohl er natürlich sehr stark spielte und für mich deshalb eben der "Defense Player des Jahres" war. Die größte Überraschung war für mich Morgan (glaube ich zumindest ;)), obwohl ich auch Haralson diese Saison nicht so ganz zugetraut hätte.
MVP Singletary?
Ist mir zu einseitig.
Nichts für ungut aber das wirkt ein wenig so, als wären die Schafe nur der Herde gefolgt.
Meiner Meinung nach kann Sing nicht alleinig MVP sein. Martz hat mindestens genauso seinen Anteil daran.
Schade das mein Vorschlag der Combo Sing/ Martz keine Zustimmung gefunden hat.
Am meisten wundere ich mich aber schon darüber, dass Shaun Hill so Chancenlos war. Bei den ganzen Nominierungen ist es schon fast erstaunlich das er so untergeht. Na so ist das eben. Der Zweite ist der erste Verlierer. ;)
MVP kann nur einer sein. Natürlich haben viele ihren Beitrag geleistet und andere haben es weniger getan, aber es geht um den, der den wichtigsten Impuls gegeben hab, was Erfolg angeht.
Und da wurde für mich ohne jeden Zweifel der Richtige gewählt. Und damit sagt jetzt hier keiner, dass Sing der Heilsbringer ist, der uns nächste Saison definitiv in den SB führt. Damit das nicht schon wieder durchdiskutiert werden muss. ;)
Auch ich habe für Martz gevotet, was jetzt keinen überraschen dürfte. ;)
Alles andere lass ich besser unkommentiert. Aber das es einer der Yorks in eine Kategorie geschafft hat, bei dem ganzen Mist, den diese Owner seit über einem Jahrzehnt verzapfen, bleibt mir vollkommen unerklärlich.
Das Team an Jed York zu übergeben, ist doch wenigstens mal ein Anfang. Man hatte ja schon gelegentlich mal gelesen, dass er seinem Onkel nicht unähnlich sein soll.
Auch wenn Du mit seiner ersten Entscheidung nicht einverstanden bist, hoffe ich, dass er sich intensiver um dieses Team kümmert - sprich mit mehr Herz und Leidenschaft.
Ihn jetzt schon zu wählen, finde ich auch ein wenig früh. Die ganze Familie in Sippenhaft zu nehmen aber ein wenig zu allgemein.
Ich wähle übrigens nie mit :)
Für mich schade das Shaun Hill leerausgegangen ist.
Für mich das stärkste Upgrade der Saison.
eisbaer >:(
Zitat von: frontmode am Fr, 6. Feb. ’09, 12:05
Das Team an Jed York zu übergeben, ist doch wenigstens mal ein Anfang. Man hatte ja schon gelegentlich mal gelesen, dass er seinem Onkel nicht unähnlich sein soll.
Was allein beim qualitativen Anspruch an den Posten des HC zumindest diesbezüglich bereits widerlegt ist.
Zitat von: Duke am Fr, 6. Feb. ’09, 12:38
Zitat von: frontmode am Fr, 6. Feb. ’09, 12:05
Das Team an Jed York zu übergeben, ist doch wenigstens mal ein Anfang. Man hatte ja schon gelegentlich mal gelesen, dass er seinem Onkel nicht unähnlich sein soll.
Was allein beim qualitativen Anspruch an den Posten des HC zumindest diesbezüglich bereits widerlegt ist.
Sorry, so ein Quatsch! :ouch:
Das ist doch kein Argumentieren mehr, sondern nur noch Rumgekeile.
Zitat von: stig49 am Fr, 6. Feb. ’09, 12:42
Zitat von: Duke am Fr, 6. Feb. ’09, 12:38
Zitat von: frontmode am Fr, 6. Feb. ’09, 12:05
Das Team an Jed York zu übergeben, ist doch wenigstens mal ein Anfang. Man hatte ja schon gelegentlich mal gelesen, dass er seinem Onkel nicht unähnlich sein soll.
Was allein beim qualitativen Anspruch an den Posten des HC zumindest diesbezüglich bereits widerlegt ist.
Sorry, so ein Quatsch! :ouch:
Das ist doch kein Argumentieren mehr, sondern nur noch Rumgekeile.
Blödsinn. Das ist ein Fakt. Oder willst Du Bill Walsh und Mike Singletary auf eine Stufe stellen?
Zitat von: Duke am Fr, 6. Feb. ’09, 12:46
Zitat von: stig49 am Fr, 6. Feb. ’09, 12:42
Zitat von: Duke am Fr, 6. Feb. ’09, 12:38
Zitat von: frontmode am Fr, 6. Feb. ’09, 12:05
Das Team an Jed York zu übergeben, ist doch wenigstens mal ein Anfang. Man hatte ja schon gelegentlich mal gelesen, dass er seinem Onkel nicht unähnlich sein soll.
Was allein beim qualitativen Anspruch an den Posten des HC zumindest diesbezüglich bereits widerlegt ist.
Sorry, so ein Quatsch! :ouch:
Das ist doch kein Argumentieren mehr, sondern nur noch Rumgekeile.
Blödsinn. Das ist ein Fakt. Oder willst Du Bill Walsh und Mike Singletary auf eine Stufe stellen?
Ich will ja Bill Walsh ned schlecht machen, aber war er wirklich so der unglaubliche Top Kandidat als er HC wurde?
Ich will Sing nun ned zu sehr loben, aber er kann auch mit der Aufgabe wachsen...
Zitat von: Duke am Fr, 6. Feb. ’09, 12:46
Zitat von: stig49 am Fr, 6. Feb. ’09, 12:42
Zitat von: Duke am Fr, 6. Feb. ’09, 12:38
Zitat von: frontmode am Fr, 6. Feb. ’09, 12:05
Das Team an Jed York zu übergeben, ist doch wenigstens mal ein Anfang. Man hatte ja schon gelegentlich mal gelesen, dass er seinem Onkel nicht unähnlich sein soll.
Was allein beim qualitativen Anspruch an den Posten des HC zumindest diesbezüglich bereits widerlegt ist.
Sorry, so ein Quatsch! :ouch:
Das ist doch kein Argumentieren mehr, sondern nur noch Rumgekeile.
Blödsinn. Das ist ein Fakt. Oder willst Du Bill Walsh und Mike Singletary auf eine Stufe stellen?
die kann man doch nun wirklich nicht miteinander vergleichen oder?
Zitat von: IamNINER am Fr, 6. Feb. ’09, 12:56
Zitat von: Duke am Fr, 6. Feb. ’09, 12:46
Zitat von: stig49 am Fr, 6. Feb. ’09, 12:42
Zitat von: Duke am Fr, 6. Feb. ’09, 12:38
Zitat von: frontmode am Fr, 6. Feb. ’09, 12:05
Das Team an Jed York zu übergeben, ist doch wenigstens mal ein Anfang. Man hatte ja schon gelegentlich mal gelesen, dass er seinem Onkel nicht unähnlich sein soll.
Was allein beim qualitativen Anspruch an den Posten des HC zumindest diesbezüglich bereits widerlegt ist.
Sorry, so ein Quatsch! :ouch:
Das ist doch kein Argumentieren mehr, sondern nur noch Rumgekeile.
Blödsinn. Das ist ein Fakt. Oder willst Du Bill Walsh und Mike Singletary auf eine Stufe stellen?
Ich will ja Bill Walsh ned schlecht machen, aber war er wirklich so der unglaubliche Top Kandidat als er HC wurde?
Hast Du Dich mit seiner Biographie beschäftigt?
Zitat von: IamNINER am Fr, 6. Feb. ’09, 12:56
Ich will Sing nun ned zu sehr loben, aber er kann auch mit der Aufgabe wachsen...
Natürlich kann er das, und das sollte er auch, wenn es mit den Niners aufwärts gehen sollte.
Zitat von: Real am Fr, 6. Feb. ’09, 12:59
Zitat von: Duke am Fr, 6. Feb. ’09, 12:46
Zitat von: stig49 am Fr, 6. Feb. ’09, 12:42
Zitat von: Duke am Fr, 6. Feb. ’09, 12:38
Zitat von: frontmode am Fr, 6. Feb. ’09, 12:05
Das Team an Jed York zu übergeben, ist doch wenigstens mal ein Anfang. Man hatte ja schon gelegentlich mal gelesen, dass er seinem Onkel nicht unähnlich sein soll.
Was allein beim qualitativen Anspruch an den Posten des HC zumindest diesbezüglich bereits widerlegt ist.
Sorry, so ein Quatsch! :ouch:
Das ist doch kein Argumentieren mehr, sondern nur noch Rumgekeile.
Blödsinn. Das ist ein Fakt. Oder willst Du Bill Walsh und Mike Singletary auf eine Stufe stellen?
die kann man doch nun wirklich nicht miteinander vergleichen oder?
Eben
Zitat von: Duke am Fr, 6. Feb. ’09, 13:04
Zitat von: Real am Fr, 6. Feb. ’09, 12:59
Zitat von: Duke am Fr, 6. Feb. ’09, 12:46
Zitat von: stig49 am Fr, 6. Feb. ’09, 12:42
Zitat von: Duke am Fr, 6. Feb. ’09, 12:38
Zitat von: frontmode am Fr, 6. Feb. ’09, 12:05
Das Team an Jed York zu übergeben, ist doch wenigstens mal ein Anfang. Man hatte ja schon gelegentlich mal gelesen, dass er seinem Onkel nicht unähnlich sein soll.
Was allein beim qualitativen Anspruch an den Posten des HC zumindest diesbezüglich bereits widerlegt ist.
Sorry, so ein Quatsch! :ouch:
Das ist doch kein Argumentieren mehr, sondern nur noch Rumgekeile.
Blödsinn. Das ist ein Fakt. Oder willst Du Bill Walsh und Mike Singletary auf eine Stufe stellen?
die kann man doch nun wirklich nicht miteinander vergleichen oder?
Eben
kann man *irgendwen* mit bill walsh vergleichen?
Zitat von: igor am Fr, 6. Feb. ’09, 13:07
kann man *irgendwen* mit bill walsh vergleichen?
Hmm, es gab ja leider nur den Einen.
Zitat von: igor am Fr, 6. Feb. ’09, 13:07
kann man *irgendwen* mit bill walsh vergleichen?
Don Shula, Bill Bellichick, Vince Lombardi, Tom Landry - die wirklich Großen halt. ;)
Zitat von: Duke am Fr, 6. Feb. ’09, 13:04
Zitat von: IamNINER am Fr, 6. Feb. ’09, 12:56
Zitat von: Duke am Fr, 6. Feb. ’09, 12:46
Zitat von: stig49 am Fr, 6. Feb. ’09, 12:42
Zitat von: Duke am Fr, 6. Feb. ’09, 12:38
Zitat von: frontmode am Fr, 6. Feb. ’09, 12:05
Das Team an Jed York zu übergeben, ist doch wenigstens mal ein Anfang. Man hatte ja schon gelegentlich mal gelesen, dass er seinem Onkel nicht unähnlich sein soll.
Was allein beim qualitativen Anspruch an den Posten des HC zumindest diesbezüglich bereits widerlegt ist.
Sorry, so ein Quatsch! :ouch:
Das ist doch kein Argumentieren mehr, sondern nur noch Rumgekeile.
Blödsinn. Das ist ein Fakt. Oder willst Du Bill Walsh und Mike Singletary auf eine Stufe stellen?
Ich will ja Bill Walsh ned schlecht machen, aber war er wirklich so der unglaubliche Top Kandidat als er HC wurde?
Hast Du Dich mit seiner Biographie beschäftigt?
jo hab ich... und sei ganz ehrlich, als er zu den Niners kam hatte er noch nicht ganz so viel geleistet... Er war erfahrener als HC als Sing, weil er 2 Saisons in Stanford war, ok das gebe ich zu aber der unglaubliche Top Kandidat war er nicht... (ich lasse mich gerne mit ARGUMENTEN eines andern überzeugen, Duke)...
Zitat von: igor am Fr, 6. Feb. ’09, 13:07
Zitat von: Duke am Fr, 6. Feb. ’09, 13:04
Zitat von: Real am Fr, 6. Feb. ’09, 12:59
Zitat von: Duke am Fr, 6. Feb. ’09, 12:46
Zitat von: stig49 am Fr, 6. Feb. ’09, 12:42
Zitat von: Duke am Fr, 6. Feb. ’09, 12:38
Zitat von: frontmode am Fr, 6. Feb. ’09, 12:05
Das Team an Jed York zu übergeben, ist doch wenigstens mal ein Anfang. Man hatte ja schon gelegentlich mal gelesen, dass er seinem Onkel nicht unähnlich sein soll.
Was allein beim qualitativen Anspruch an den Posten des HC zumindest diesbezüglich bereits widerlegt ist.
Sorry, so ein Quatsch! :ouch:
Das ist doch kein Argumentieren mehr, sondern nur noch Rumgekeile.
Blödsinn. Das ist ein Fakt. Oder willst Du Bill Walsh und Mike Singletary auf eine Stufe stellen?
die kann man doch nun wirklich nicht miteinander vergleichen oder?
Eben
kann man *irgendwen* mit bill walsh vergleichen?
Fragt sich zu welchem Zeitpunkt man Walsh mit wem vergleicht... du kannst garantiert nicht einen Anfänger mit einem vergleichen, der eine Super Karriere hatte vergleichen...
wenn man aber die zu vergleichenden zur gleicehn Phase in ihrer Karriere vergleichen geht schon...
Dass Shaun Hill und Chilo Rachal nicht noch mehr Stimmne bekammen, überrascht mich doch?! Wo doch auch Hill Chilo so über den Klee gelobt hat gegen Ende der Saison! ???
im großen und ganzen kann man mit den ergebnissen leben. habe zwar nicht in allen kategorien so abgestimmt, aber meistens gibt es ja eh mehrere gerechtfertigte optionen.
zum unterschied willis und smith finde ich persönlich schon dass willis der defender in unseren reihen ist. klar hat er nicht so überragend gespielt wie die saison davor, aber er ist immer noch unser bester und einer der besten der liga. justin hatte auch eine klasse saison, aber halt nicht so auffällig.
was aber interessant wäre, mit welchen werten sich die % zahlen ergeben haben. das wäre doch eine viel höhere aussagekraft. igor, kannst du das noch nachliefern?
es wurden 105 ballots abgegeben. es hat zwar nicht jeder voter in jeder kategorie eine stimme abgegeben (das ist ja nur in der mvp-hauptkategorie pflicht) aber ungefaehr muesstet ihr dann hinkommen.
Zitat von: Duke am Fr, 6. Feb. ’09, 12:38
Zitat von: frontmode am Fr, 6. Feb. ’09, 12:05
Das Team an Jed York zu übergeben, ist doch wenigstens mal ein Anfang. Man hatte ja schon gelegentlich mal gelesen, dass er seinem Onkel nicht unähnlich sein soll.
Was allein beim qualitativen Anspruch an den Posten des HC zumindest diesbezüglich bereits widerlegt ist.
Mir ist nicht klar, wie man eine Entscheidung nach 6 Wochen Off-Season als falsch deklarieren kann - ohne dass überhaupt eine Snap erfolgt ist, aber das ist ja nun mehrfach diskutiert worden.
Ersteinmal Glückwunsch an die Gewinner.
Leider hat mein DEFENSE-Player Justin Smith nicht gewonnen, aber Willis ist natürlich auch keine schlechte Wahl!
Zitat von: Duke am Fr, 6. Feb. ’09, 12:46
Zitat von: stig49 am Fr, 6. Feb. ’09, 12:42
Zitat von: Duke am Fr, 6. Feb. ’09, 12:38
Zitat von: frontmode am Fr, 6. Feb. ’09, 12:05
Das Team an Jed York zu übergeben, ist doch wenigstens mal ein Anfang. Man hatte ja schon gelegentlich mal gelesen, dass er seinem Onkel nicht unähnlich sein soll.
Was allein beim qualitativen Anspruch an den Posten des HC zumindest diesbezüglich bereits widerlegt ist.
Sorry, so ein Quatsch! :ouch:
Das ist doch kein Argumentieren mehr, sondern nur noch Rumgekeile.
Blödsinn. Das ist ein Fakt. Oder willst Du Bill Walsh und Mike Singletary auf eine Stufe stellen?
Natürlich nicht, aber auch da drehst Du Dir die Sache leider zurecht. Als Walsh zu den Niners kam, war da denn schon abzusehen, was er noch alles erreichen würde? War er da schon der definitive Heilsbringer?
Zitat von: frontmode am Fr, 6. Feb. ’09, 15:40
Zitat von: Duke am Fr, 6. Feb. ’09, 12:38
Zitat von: frontmode am Fr, 6. Feb. ’09, 12:05
Das Team an Jed York zu übergeben, ist doch wenigstens mal ein Anfang. Man hatte ja schon gelegentlich mal gelesen, dass er seinem Onkel nicht unähnlich sein soll.
Was allein beim qualitativen Anspruch an den Posten des HC zumindest diesbezüglich bereits widerlegt ist.
Mir ist nicht klar, wie man eine Entscheidung nach 6 Wochen Off-Season als falsch deklarieren kann - ohne dass überhaupt eine Snap erfolgt ist, aber das ist ja nun mehrfach diskutiert worden.
Genau diese scheiße geht mir hier auch schon seit wochen auf den keks.
was soll denn da widerlegt sein?
wer sagt denn das singletary nicht einer der besten HC'es der NFL wird??? duke? ach so, dann muss es ja so sein.
Immer diese Statistiken :-\
Die Statistik besagt, dass auch ein Bill Walsh am Anfang in SF kein Riese war. Wie war das? 2-14 und 6-10 begonnen? Die `82er Streiksaison mal außen vor gelassen. Da wir ja nicht wissen, wie es weiter gegangen wäre ;)
Auch der große Meister hat nicht gleich eine VLT in den Schrank gebracht. Auch er brauchte 3 Spielzeiten dafür :cool:
Klaro. BW bleibt der Meister. Er hat die Grundlage für vieles gelegt. Er hat uns 4 SB Siege beschert aber eben nicht von heute auf morgen.
Es braucht immer seine Zeit, bis ein System / eine Philosophie greift. Natürlich braucht man auch die Spieler dafür und auch ein wenig Glück bei deren Auswahl. Nicht alle Spieler werden aufgrund von großem Wissen Stars. Man muss auch das Glück haben, dass sich diese entwickeln wie man es will/ wollte bzw. sich ausgerechnet hat ;)
Hören wir doch endlich auf, alles zu verteufeln was wir doch nicht wirklich jetzt schon abschätzen können.
Es wird auf jedenfall sehr interessant, was wir in ein oder zwei Jahren, wenn Sing erfolgreicher war als einige erwarten, hier auf dem Board lesen werden.
Genauso interessant wird es aber auch sein, wie die Karten verteilt werden, wenn Sing eben nicht erfolgreich sein wird ;D ;)
End OFF TOPIC :cool: