Autor Thema: Week 1 Snap Counts: 49ers @ Steelers  (Gelesen 1353 mal)

Offline Funky

  • Redakteur
  • All-Pro
  • ****
  • Beiträge: 2.066
Week 1 Snap Counts: 49ers @ Steelers
« am: 11. Sep. 23, 19:56 »
Offense: 68 Snaps
Quarterback:
66 B.Purdy, 2 S.Darnold
Runningback:
58 C.McCaffrey, 42 K.Juszczyk, 10 E.Mitchell
Widereceiver:
59 D.Samuel, 58 B.Aiyuk, 22 J.Jennings, 8 R.Bell, 3 R.McCloud
Tight End:
47 G.Kittle, 21 C.Woerner, 12 R.Dwelley
Offensive Line:
68 A.Banks, 68 J.Brendel, 68 S.Burford, 68 C.McKivitz, 65 T.Williams, 3 J.Moore

Defense: 63 Snaps
Defensive Line:
42 J.Hargrave, 41 A.Armstead, 35 N.Bosa, 31 C.Ferrell, 28 D.Jackson, 24 J.Kinlaw, 20 K.Givens, 16 K.Hyder, 16 A.Bryant
Linebacker:
63 F.Warner, 61 D.Greenlaw, 8 O.Burks
Cornerback:
55 D.Lenoir, 51 C.Ward, 34 A.Thomas, 33 I.Oliver, 9 S.Womack
Safety:
63 T.Gipson, 61 T.Hufanga, 2 G.Odum

Special Teams: 26 Snaps
24 C.Woerner, 24 R.Dwelley, 18 D.Flannigan-Fowles, 18 C.Robinson, 18 G.Odum, 17 J.Mason, 17 S.Womack, 17 M.Wishnowsky, 14 I.Oliver, 10 T.Pepper, 9 J.Brown, 8 R.McCloud, 7 C.McKivitz, 7 J.Moore, 7 M.Pryor, 7 A.Banks, 7 S.Burford, 7 J.Feliciano, 7 A.Thomas, 7 J.Moody, 5 J.Jennings, 5 T.Hufanga, 4 R.Bell, 4 O.Burks, 3 D.Lenoir, 3 T.Gipson, 2 D.Jackson, 2 F.Warner, 1 J.Hargrave, 1 A.Armstead, 1 J.Kinlaw, 1 K.Givens, 1 N.Bosa, 1 C.Ferrell, 1 D.Greenlaw, 1 C.Ward


Brandon Aiyuk (92,9) ,N.Bosa (85,5) und A.Thomas (75,9) haben die besten Grades (Offense, Defense, Special Teams) bei PFF bekommen

Purdy bis auf 2 Fumbles und 2 Turnover Worthy Plays (PFF) fehlerfrei und schon auf Vorjahresniveau (EPA/Play 0,27; VJ 0,23). Der zweite TD auf Aiyuk hatte eine Completion Wahrscheinlichkeit von nur 16,5%. Purdy mit 9 von 10 Completions in der mittleren Range (10-20 Yards)

CMC mit 22 Carries für für 152 Yard + 1 TD und das obwohl kein anderer RB so oft 8 oder mehr Verteidiger (68% seiner Rushing Snaps) in der Box gegen sich hatte. Auch CMC hatte 1 Fumble.

Aiyuk ragt heraus: 8 Receptions für 129 Yards + 2 TD, dazu gutes Runblocking bei CMCs TD. 100% Success Rate, 100% First Down und EPA/Play von 2,21!

Colton McKivitz ging gleich im ersten Spiel gegen Watt durch eine harte Schule. 3 Sacks, 1 Hit und 1 Hurry ließ er zu. Auch Burford ließ 4 Hurries zu und bekam ein vernichtendes Passblocking Grade von 11,4 (PFF)

Nick Bosa machte ein ordentliches Spiel. Das Duell der vielleicht besten Edge Defender in der NFL ging aber an Watt. Die Angst der Steelers vor Bosa konnten andere für sich nutzen. Drake Jackson mit 3 Sacks (5 Pressures) und Armstead ebenfalls mit 5 Pressures

Lenoir präsentierte sich mit 10 Tackles (kein MIS) als "Tackling-Maschine", wirkte kurz vor der Pause aber fahrig

Ward und Hufanga jeweils mit einer Interception. Ward ließ nur 1 Reception zu und hatte ein überragendes "Passer Rating when Targeted" von 5,6

Starke Special Teams. Wishnowsky brachte alle Punts "inside 20" und Moody traf je 3 Field Goals und 3 PAT. Nicht so stark war die Kickoff Coverage Unit


 



« Letzte Änderung: 18. Sep. 23, 19:49 von Funky »
Be(at) the best

Offline reagan - The Left Hand

  • Redakteur
  • Hall-of-Famer
  • ****
  • Beiträge: 20.015
Re: Week 1 Snap Counts: 49ers @ Steelers
« Antwort #1 am: 12. Sep. 23, 07:35 »
Interessant das Mason nix gesehen hat und CMC fast alle Snaps hatte. Es scheint eine Abkehr von Shanahans bisheriger Strategie zu sein, die RB Snaps breit zu verteilen. Mal sehen, wie das sich fortsetzt.   
"Geld spielt keine Rolle. Unser Ziel ist der Gewinn des Super Bowls" so York.

Offline BoehserOnkel

  • MVP
  • ****
  • Beiträge: 2.502
Re: Week 1 Snap Counts: 49ers @ Steelers
« Antwort #2 am: 12. Sep. 23, 08:10 »
Interessant das Mason nix gesehen hat und CMC fast alle Snaps hatte. Es scheint eine Abkehr von Shanahans bisheriger Strategie zu sein, die RB Snaps breit zu verteilen. Mal sehen, wie das sich fortsetzt.
Würde ja eher eine größere Verteilung gerne sehen. Mason und Mitchel sind ja nu auch keine schlechten RB. Aber was weiß ich schon.... ;D

Offline snoopy

  • Korrektor
  • Hall-of-Famer
  • ****
  • Beiträge: 21.901
  • #56
Re: Week 1 Snap Counts: 49ers @ Steelers
« Antwort #3 am: 12. Sep. 23, 09:57 »
Dennoch: ab spätestens Mitte 3.Quarter hätte man CMC schon mehr schonen können.
Nicht nur wegen ihm, sondern auch, um den anderen Playtime zu geben.
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

Offline keineAhnungaberdavonviel

  • Sophomore
  • **
  • Beiträge: 229
Re: Week 1 Snap Counts: 49ers @ Steelers
« Antwort #4 am: 12. Sep. 23, 10:49 »
Dennoch: ab spätestens Mitte 3.Quarter hätte man CMC schon mehr schonen können.
Nicht nur wegen ihm, sondern auch, um den anderen Playtime zu geben.
Ja, das sehen wohl ziemlich alle so.
Unser Coach scheinbar als einer der wenigen leider nicht.

Gesendet von meinem SM-G980F mit Tapatalk


Offline NinerForever

  • Super Bowl Champion
  • IDP League Champion, Pick'em League Champion
  • *****
  • Beiträge: 5.019
Re: Week 1 Snap Counts: 49ers @ Steelers
« Antwort #5 am: 12. Sep. 23, 12:00 »
Genau ich bin wieder fast verzweifelt, als er ihn nicht geschont hat, aber wenn man natürlich sonst nichts zu meckern hat  ;D
Solange es gut geht............................

Offline Saalefreund

  • Veteran
  • ***
  • Beiträge: 955
  • Hate to say I told you so
Re: Week 1 Snap Counts: 49ers @ Steelers
« Antwort #6 am: 12. Sep. 23, 20:52 »
Könntet ihr Immer noch dazu schreiben welche Spieler denn Inactive waren?!
In dem Fall

QB Brandon Allen
OL Nick Zakelj
RB Ty Davis-Price
TE Brayden Willis
DT Kalia Davis
LB Dee Winters
LB Jalen Graham
49ers Fan since Jan. 5, 2003

Offline igor

  • Administrator
  • Hall-of-Famer
  • ******
  • Beiträge: 19.377
Re: Week 1 Snap Counts: 49ers @ Steelers
« Antwort #7 am: 12. Sep. 23, 21:14 »
Die kaum vorhandene Rotation auf RB hat mir auch nicht gefallen, und auch Jennings bei den WR war ungewöhnlich unsichtbar. Die Verteilung der Snapzahlen in der D-Line finde ich weltklasse, und auf LB hoffe ich stark, daß sich niemand verletzt.
Ask not what the community can do for you, ask what you can do for the community!
—Jurgen

Tags: SFvsPIT