Weil Ja, das Kaep mal ein Spiel hatte was schlechter war als ein Spiel von Gabbert, ist mir auch klar. Aber du weißt doch genau was ich meine (Gabbert hatte auch schon ein Spiel was besser war als eins von Peyton Manning )
Denver vs Kansas City 2015, da war Manning noch schlechter als Kaepernick gegen die Cardinals
Darum gehts ja jetzt nicht. Sondern darum das Kaep schon mal auf wirklichem hohen Niveau NFL Football gespielt hat und Gabbert eben nicht.
Hier ist des Pudels Kern: ich glaube nicht dass Kaepernick irgendwann wieder auch nur in die Nähe der Leistung kommen kann die er die ersten eineinhalb Jahre bei uns gezeigt hat. Seine Leistungskurve geht stetig Bergab und es gibt nichts was mir irgendeine Hoffnung gibt dass er mehr ist als "Running QB #367".
Das (nur 5 QBs besser wären in dem Spiel) bezweifel ich wiederum ganz ganz stark! Klar hat er nicht sowviel support von den Receivern. Aber wenn sie ihn supporten, was schon öfter in dem Spiel vorkam, überwirft er gnadenlos oder wirft einfach schlecht (falsche Schulter, zu tief etc. und trifft auch schlechte Entscheidungen
Es kam halt nicht öfter im Spiel vor, die einzigen Spieler die ernsthaft dazu in der Lage waren sich frei zu laufen waren Kerley und Hyde. Celek war bei zwei Spielzügen frei: Der erste war der Pass auf die Innenschulter bei der er sich auf die Außenschulter dreht - wo hier der Fehler lag ist schwer zu sagen da der Ball bereits auf dem Weg war als sich Celek dreht, der Winkel sah aber nicht so aus als wenn hier ein Pass auf die Außenschulter kommen sollte (zu steil). Der zweite war sein Drop. Torrey Smith war glaube ich nicht einmal anspielbar. Streater war einmal tief anspielbar ist aber weiter nach innen abgedreht als Gabbert den Ball geworfen hat was dann nach overthrown aussah. Der einzige Pass der zu tief war in dem Spiel war recht eindeutig absichtlich zu tief geworfen um sicher zu stellen dass es keine Interception geben kann (either my Receiver gets it or no one). Die einzige wirklich schlechte Entscheidung war wie gesagt die Fast-Interception auf Blake Bell zum Ende hin.
Die Receiver waren einfach das ganze Spiel über nicht dazu in der Lage sich frei zu laufen und QBs die dauerhaft dazu in der Lage sind ihre Receiver "frei zu werfen" gibt es vielleicht 4-5 in der Liga.
Warum konnte er denn Gabbert nicht verdrängen? MMn genau aus den Gründen die du nennst. Er hatte drei Verletzungen, hat Offseason verpasst und musste seinen Körper erstmal wieder hinkriegen. Wenn er jetzt körperlich noch nicht wieder Fit ist, hast du recht, dann würde er auch nicht besser spielen. Aber dann erwarte ich auch von den Coaches das sie ihn nicht als Back Up aktiv am Game Day haben, und jetzt sogar darüber reden ihn starten zu lassen in 7 Tagen.
Sie reden davon ihn starten zu lassen weil sie Druck von aussen bekommen, nicht weil er sich im Training aufdrängt.
Und weshalb ich glaube das Kaep besser ist als 2015: Der Supporting Cast ist zwar immer noch schlecht aber mMn besser als 2015.
Ernsthaft? Die OLine sieht in der zwischenzeit genauso schlecht aus wie 2015 und wir haben Anuqan Boldin gegen Jeremy Kerley getauscht. Das soll besser sein?
Die Coaches sind mMn um einiges besser als 2015.
Setzen ihre Spieler aber genauso schlecht ein und ändern nichts daran dass die Spieler auf dem Feld einfach schlecht sind.
Und das vielleicht die Verletzungen von Kaep, wegen denen er ja seine OP's hatte, vielleicht mit seinem schlechten Spiel in 2015 in Zusammenhang stehen, solltest du vielleicht auch mal hinterfragen...
Mag sein. Sind aber anscheinend noch nicht auskuriert und 2015 hatte er eine Offseason die ihm 2016 komplett fehlt.
Yep. Nur dass Gabbert wenigstens wie ein QB aussieht, nicht unbedingt wie ein guter aber immerhin wie ein QB.
Was soll ich jetzt dazu sagen. Das ist komplett Substanzlos.
Yep, ist es. Bezieht sich aber auch nur darauf welchen optischen Eindruck die beiden vor und nach dem Snap auf mich machen (Kaepernick sieht für mich immer aus wie ein aufgescheuchtes Huhn) und nicht auf die Leistung.
Die 49ers haben Offensiv einen guten (Hyde) und einen mittelmäßigen (Kerley) Skill-Player, der Rest ist in der aktuellen Zusammensetzung nicht NFL tauglich.
Woher willst du Wissen wie ein Patton, ein Smith, ein.... usw. aussieht mit einem anderen QB?
Wenn man sich nicht frei laufen kann, dann kann man sich nicht frei laufen. Smith braucht einen starken #1 Receiver der die Aufmerksamkeit auf sich zieht. Es mag sein dass die Receiver besser spielen würden wenn man ihnen ein anderes System gibt, das scheitert aber an Kelly und nicht an Gabbert. Mal abgesehen davon dass Kaepernick kein neuer QB ist.
Und was noch ganz erschwerend hinzukommt, ist die um einiges verbesserte O-Line, zu 2015
Die OLine lag 2015 bei Pro Football Focus auf Rang 27, aktuell ist sie auf Rang 28...
die ein Gabbert überwirft, dann kann man auch Drives am Leben halten.
Gegen die Cards hat Gabbert lustigerweise nicht wirklich Pässe überworfen, sondern die Receiver sind falsch gelaufen bzw. anders gelaufen als es Gabbert antizipiert hat. Kaepernick hätte die Pässe also warscheinlich garnicht geworfen da er normalerweise keine Pässe wirft bevor der Receiver frei ist.
Celek und Streater waren völlig frei und diese Pässe hätte auch Kaep geworfen.
Streater war nicht frei, Streater wurde frei nachdem / während Gabbert den Ball geworfen hat.
Das gibt der D wieder mehr Verschnaufpausen und lässt sie zum Ende hin nicht einbrechen (wie es gegen die Cards passierte). Hätte es den Turnover vor der Halbzeit nicht gegeben, hätte die D ziemlich sicher 0 Punkte zugelassen zur HZ-Pause.
Tipped on the Line.
Sicher nicht alleine, aber auch mit, Gabberts Schuld.
Für mich ist tipped on the Line so gut wie nie die Schuld vom QB, sondern in erster Linie gut gespielt vom Defender.
Und der Kommentar bezog sich ja nicht auf Gabbert direkt, sondern darauf, das die Defense theoretisch den Gegner auch aufhalten kann. Was sie ja die erste HZ geschafft hat. Aber das die D dann müde wurde im laufe der 2.HZ, weil Gabbert es eben nicht geschafft hat Drives am Leben zu halten und die D zu oft und zu schnell wieder rauf musste.
Die Defense der Cardinals hatte nicht viel mehr Zeit zum ausruhen (31:44 - 28:16 TOP). Gegen Dallas sah die Defense auch schon direkt zu Beginn des Spiels ziemlich schnell fix und alle aus, das schein mir eher ein Konditions (und damit Coaching) Problem zu sein.
Mir geht es bei der Aussage darum das mit einem besseren oder passenderem QB nicht nur der Supporting Cast in der Offense besser aussehen KÖNNTE als er es momentan tut, sondern auch die Defense und somit das gesamte Team.
Ganz ehrlich: mit dem Supporting Cast in der Offense KÖNNTE jeder QB der Liga schlechter aussehen als Gabbert.
Unsere Line ist mMn recht gut
Welche Spiele hast du gesehen? Die Line sieht immer mehr aus wie 2015 und gehört laut PFF zu den schlechtesten der Liga.
Ich finde das Pass Blocking stark verbessert zu 2015.
Im ersten Spiel war das vielleicht noch so, gegen die Cardinals war das Pass Blocking aber absolut lachhaft.
Ich finde unsere Line nicht schlecht. Bloß weil PFF was sagt, muss ich das ja nicht gleich sehen. Ich weiß auch nicht was die für Fakten hernaziehen für ihre Bewertung.
Jedes Play wird von mehreren "Reviewern" ansgesehen und für jeden Spieler eine Bewertung notiert ob er in dem Spielzug gut, schlecht, oder neutral ausgesehen hat.
Einige der Sacks am Donnerstag gingen für mich klar auf QB(der Panisch wird oder die WR/TE nicht sieht) und/oder WR/TE(die sich nicht vernünftig freilauen)
Zweiteres und bei zwei Scrambles wurde Gabbert dann an der LOS eingeholt was als Sack gewertet wurde. Kaepernick wäre hier wohl weg gewesen, ich weiß aber nichtob er nicht eventuell auch schon früher gestellt worden wäre (wie gesagt: er ist eher der Top Speed Guy, während Gabbert eher wendiger ist).
Celek und McDonald sind zwar beide auch für den einen oder anderen Drop gut, aber fangen auch mal Bälle .
Als RB mit Handoff vielleicht.
Wie oben, ohne Substant der Kommentar
Doch, das hat (im Gegensatz zu oben) Substanz: Celek und McDonald sind keine zuverlässigen Passempfänger und lassen (im Falle von Celek in diesem Spiel nicht nur) gefühlt mehr Bälle fallen als sie fangen. Der "Spitzname" McDrop kommt ja nun nicht von ungefähr.
Siehe oben: Wirklich überworfen im klassichen Sinne hat er niemanden.
Ansichtssache.
Nein, das ist eigentlich keine Ansichtssache. Wenn ein Ball überworfen wird ist er überworfen, wenn der Receiver sein Route falsch (oder anders als vom QB vermutet) läuft dann ist der Ball nicht überworfen selbst wenn er zu weit fliegt. Wo dann der Fehler liegt ist eine andere Sache und lässt sich ohne Kenntnis des Playbooks nicht nachvollziehen, aber überworfen ist der Ball dann nicht.
Wenn Kaepernick übernimmt und plötzlich flutscht alles, nehme ich das gerne mit. Mir fehlt nur einfach der Glaube dass a) er besser ist als 2014/15 und b) unsere Offense so besetzt ist dass es irgendeiner Form einen Unterschied macht wer als QB aufläuft.
Gabbert hat ganz sicher nicht perfekt gespielt. Er scheint Abstimmungsprobleme mit den Receivern zu haben und kann seine Receiver nicht konstant frei werfen - wir haben aber keinen QB auf dem Roster bei dem das anders ist und solange das nötig ist um die Drives am Leben zu halten ist es völlig egal wer unser QB ist.
Daher nochmal was ich woanders (oder hier) schonmal schreib: Roddy White und andere Receiver zum Workout einladen um dem QB irgendjemandem zu geben der nicht Kerley heißt oder RB ist und auch mal anspielbar ist.
@Lars_wegas: ob ich ihn Cutten würde weiß ich nicht. Ein Jahr Bank und intensiv an den Basics arbeiten, dann KÖNNTE er nächstes Jahr eventuell zum Starter taugen wenn man den Supporting Cast deutlich verbessert. Ohne verbesserte Basics und einen Supporting Cast der es zulässt ihn gemäß seiner Stärken einzusetzen wird das aber nichts.