Sieht wie eine Tampa 2 Defense aus. Soweit ich weiß, sollte man die nur spielen, wenn der 4-Man-Rush dem QB nicht viel Zeit gibt. Jedenfalls sieht man wie Brock Brown an sich vorbeiziehen lässt und somit Bethea dazu zwingt, sich nicht noch weiter zurückfallen zu lassen. Acker an der linken Sideline lässt Heward-Bey sofort an sich vorbei, und somit covern Reid, Acker und Bowman genau niemanden. Hätte Ben den Ball auf die linke Seite geworfen, wär das wohl auch ein Gain von mindestens 40 Yards geworden. Lässt sich Bethea zurückfallen, hätte ein Pass auf Brown auch nicht viel weniger Yards eingebracht. Bleibt Brock bei Brown, gibt's ein 1st Down auf den RB.
Dieses Play war an allen Ecken und Enden zum Scheitern verurteilt. Bethea hier die Schuld zuzuschieben wäre absolut vermessen. Wenn ich hier jemanden etwas ankreiden würde, dann Manginis Scheme, denn die Spieler covern alle ihre Zone. Nur ist da halt niemand. (Erinnert mich irgendwie an die Zone Blocking Geschichte...) Wenn Brock die Flat an den Slot übergibt und an Brown dranbleibt, dann kann Bethea sich zurückfallen lassen und das Play wär womöglich sogar in die Hose gegangen (bestenfalls ein 1st Down per Checkdown auf Williams), weil Roethlisberger auf die rechte Seite ausweicht und den völlig freien Heward-Bey auf der linken Seite niemals angespielt hätte. In Fangios Defense wär das so wie im Replay ersichtlich nie passiert, weil er sog. Pattern Match Zones nutzte. Da hätten sich die Zonen von Brock und dem Slot CB in eine Art Man-Coverage verändert.
Vielleicht hätten die Corners in Manginis Scheme etwas anders tun sollen. Das zeigt aber, dass es halt doch nicht so schlau ist, eine funktionierende Defense umzukrempeln.