Autor Thema: 49ers 16, Bills 45 (Week 6) (Gelesen 20497 mal)

reagan - The Left Hand · « **Antwort #20 am:** 16. Okt. 16, 22:56 »

Zitat von: blubb0r am 16. Okt. 16, 22:42

Zitat von: snoopy am 16. Okt. 16, 22:41
KAEP war nicht der Brüller, aber ok.
Sollte aber nicht das Thema sein. Hyde und OLine meinetwegen ausgenommen, sehe ich kaum Leute mit NFL-Niveau auf dem Feld. Coaching? Amateurhaft.

Und wer ist verantwortlich?

Wer wohl?

Danke Merkel.

Danke,nun konnte ich seit 4 Stunden mal wieder lachen.

reagan - The Left Hand · « **Antwort #21 am:** 16. Okt. 16, 23:07 »

Die Noten kommen ja sicher extra. Schlechteste Unit: The Coaching Staff

Pat91 · « **Antwort #22 am:** 16. Okt. 16, 23:09 »

Zitat von: blubb0r am 16. Okt. 16, 22:21

gameball an kaep
hat unter druck eine grundsolide performance abgeliefert, klar, es waren ein paar schwächere pässe dabei, aber alles in allem mMn deutlich stärker als gabbert und seine runs waren die erwartete waffe

unsere defense ist eine schande. unser defense coordinator muss weg.
unser general manager gehört mit sofortiger wirkung von allen aufgaben entbunden und ausgesetzt.

ich stelle mich als neuer inside linebacker zur verfügung. ich bin 1,90 groß und wiege 90kg. ich habe noch nie football gespielt. ich werde mich am spielfeld nicht bewegen. ich bin damit deutlich besser, als das vorhandene material, denn die bewegen sich zwar, aber nicht förderlich, sondern holen nur strafen.

Möchte mich anschließen und der D helfen.
Bin 1,83m und 87-90 kg
Finden wir ne Position für mich ?

blubb0r · « **Antwort #23 am:** 16. Okt. 16, 23:09 »

Gern geschehen.

Man muss sich in harten Zeiten ja irgendwie aufmuntern.

@Pat91:
General Manager.

Pat91 · « **Antwort #24 am:** 16. Okt. 16, 23:11 »

Zitat von: blubb0r am 16. Okt. 16, 23:09

Gern geschehen.

Man muss sich in harten Zeiten ja irgendwie aufmuntern.

@Pat91:
General Manager.

Und das erfolgreicher
Aber wer nicht ?

reagan - The Left Hand · « **Antwort #25 am:** 16. Okt. 16, 23:34 »

Kelly lässt die QB Frage gegen die Bucs offen. Wir werden nicht doch noch Ponder sehen.

Candlestick · « **Antwort #26 am:** 16. Okt. 16, 23:51 »

Warum auch nicht? Wie ich es hier mehrfach schrieb, unterscheiden sich unsere QBs nur in der Nachkommastelle.

Ob da jetzt CK mit der 4,1 besser ist als Gabbert mit der 4,3 und Ponder möglicherweise fähig ist die 4,2 zu erreichen ist ein Glaubenskrieg für Detailfanatiker.

Wir brauchen da einen der vom Himmel fällt, wir brauchen ein Wunder!

rene1511 · « **Antwort #27 am:** 16. Okt. 16, 23:55 »

Wir haben größere Probleme als die leidliche QB Situation.

312 Rush Yards (44 Carrys) 7.1 Yards pro Run gegen uns....

Candlestick · « **Antwort #28 am:** 16. Okt. 16, 23:57 »

Zitat von: rene1511 am 16. Okt. 16, 23:55

Wir haben größere Probleme als die leidliche QB Situation.

312 Rush Yards (44 Carrys) 7.1 Yards pro Run gegen uns....

Wir haben eigentlich nur Probleme. Und wenn wir irgendwo komischerweise keins haben, dann schaffen wir uns eins

Marcello · « **Antwort #29 am:** 17. Okt. 16, 00:05 »

Man man man, wir haben überhaupt keine Run D. Das ist echt sowas von schlecht, wahnsinn. Beim Lauf bei 3rd&20, bin ich echt ausgerastet und ab da war für mich das Spiel eigentlich schon gelaufen, weil das geht einfach garnicht. Wir müssen eigentlich jetzt auch den D Coordinator rausschmeißen, das kann man ja keinem mehr verkaufen. Wenn man dann dazu nimmt das der GM die meisten Picks in die D gesteckt hat, ohne Worte. Den gleich mit feuern.

Zitat von: reagan - The Left Hand am 16. Okt. 16, 23:34

Kelly lässt die QB Frage gegen die Bucs offen. Wir werden nicht doch noch Ponder sehen.

Das verstehe ich jetzt überhaupt nicht. Klar waren auch schlecht Würfe dabei, aber das nach den OP´s und dem wenigem Training, echt unverständlich wenn er jetzt wieder wechselt.

Candlestick · « **Antwort #30 am:** 17. Okt. 16, 00:12 »

Denke das ist ne Ansage, dass diese Leistung dauerhaft nicht reicht.

Warum gleich den DC feuern? Damit wird den Beweis kriegen, dass auch. Adere Trainer mit dem Spielermaterial nix besseres hinkriegen?

Marcello · « **Antwort #31 am:** 17. Okt. 16, 00:23 »

Zitat von: Candlestick am 17. Okt. 16, 00:12

Denke das ist ne Ansage, dass diese Leistung dauerhaft nicht reicht.

Warum gleich den DC feuern? Damit wird den Beweis kriegen, dass auch. Adere Trainer mit dem Spielermaterial nix besseres hinkriegen?

Das könnte gut sein mit deiner Vermutung zur gezeigten Leistung.

Naja er hat es schon bei den Browns gezeigt, das er mit nicht vorhandener Qualität, nichts bewirkt. Dass das natürlich schwerer ist, dürfte jedem klar sein. Aber wenigstens so etwas wie eine kleine Entwicklung würde ich mir schon wünschen.

ronsen · « **Antwort #32 am:** 17. Okt. 16, 00:29 »

Kelly soll sich keine Gedanken über den QB machen, sondern soll sich mit der Defense beschäftigen. Die hatte den Namen Defense überhaupt nicht verdient! Wie nennt sich unser defense system was wir spielen.....open door? run away? no contact?

Marcello · « **Antwort #33 am:** 17. Okt. 16, 00:33 »

Zitat von: andi49ers am 17. Okt. 16, 00:25

Zitat von: Marcello am 17. Okt. 16, 00:05

Zitat von: reagan - The Left Hand am 16. Okt. 16, 23:34
Kelly lässt die QB Frage gegen die Bucs offen. Wir werden nicht doch noch Ponder sehen.

Das verstehe ich jetzt überhaupt nicht. Klar waren auch schlecht Würfe dabei, aber das nach den OP´s und dem wenigem Training, echt unverständlich wenn er jetzt wieder wechselt.

... Naja war halt recht "mager "

Das er jetzt keine Bäume ausreißen würde mit dem ersten Spiel seit einem Jahr, war mir ehrlich gesagt schon klar. Trotzdem wirkte die O mit ihm gefährlicher.

Duke · « **Antwort #34 am:** 17. Okt. 16, 06:37 »

Naja, das war jetzt keine Leistung, mit der sich ein Backup den Posten des Starters sichert. 16 Punkte schafft auch Gabbert. Der Wechsel auf QB war somit überflüssig und hat außer Unruhe rein gar nichts gebracht.

Cordovan · « **Antwort #35 am:** 17. Okt. 16, 06:50 »

Zitat von: MaybeDavis am 16. Okt. 16, 22:47

Zitat von: blubb0r am 16. Okt. 16, 22:42
Zitat von: snoopy am 16. Okt. 16, 22:41
KAEP war nicht der Brüller, aber ok.
Sollte aber nicht das Thema sein. Hyde und OLine meinetwegen ausgenommen, sehe ich kaum Leute mit NFL-Niveau auf dem Feld. Coaching? Amateurhaft.

Und wer ist verantwortlich?

Wer wohl?

Danke Merkel.
This really made my Day!!!

Wusste gar nicht, dass dies alles Flüchtlinge sind?!

IamNINER · « **Antwort #36 am:** 17. Okt. 16, 06:56 »

Das was ich gesehen habe, war der absolut gleiche Mist wi in den Wochen davor. Keine Run D - unsere DL ist wohl zu hause geblieben - kein Pass Rush, nix sinnvolles der Offense.

Wenn man die traditionelle Einzelkritik beim QB starten will, muss man klar sagen das war das gleiche wie bei Gabbert. Ab und zu mal ein guter Pass, aber auch viel schlechtes dabei. Klar keine INT, aber die Pässe dazu hat Kaep auch geworfen.

Eddy · « **Antwort #37 am:** 17. Okt. 16, 06:59 »

Zitat von: Duke am 17. Okt. 16, 06:37

Naja, das war jetzt keine Leistung, mit der sich ein Backup den Posten des Starters sichert. 16 Punkte schafft auch Gabbert. Der Wechsel auf QB war somit überflüssig und hat außer Unruhe rein gar nichts gebracht.

Sehe ich jetzt nicht ganz so. Kap war auf jeden Fall eine Bereicherung für die Offense. Unser Playcalling ist halt einfach nur schlecht... ein Blinder würde erkennen was wir machen. Zum ersten mal haben wir auch Deep Balls gesehen die angekommen sind. Bei Gabbert schlicht weg nicht vorhanden. Allerdings ist es egal wer spielt, mit der Defense gewinnen wir nur eins, den first round pick 2017. Angenommen wir würden einen QB nehmen, hätten wir immer noch das Problem von tausend anderen Baustellen (Defense ans ich, WR, TE, etc.)

IamNINER · « **Antwort #38 am:** 17. Okt. 16, 07:11 »

Auch Gabbert brachte schon tiefe Pässe zu Torrey Smith. Einfach nicht genügend konstant. Gleich wie Gabbert hat auch Kaepernick freie Receiver nicht getroffen. Aber es war sehr klar, dass Kaepernick eine Bereicherung sein würde, egal wie er spielt. Bei Kaepernick sind es Playcalling, O-Line, Receiver, die Länge des Grases, usw. Gabbert ist halt langweilig, schlecht und sowieso nur ein Backup.

Greg_Skittles · « **Antwort #39 am:** 17. Okt. 16, 07:47 »

Mit dem Taem von vor drei Jahren hätten die Bills keine 10 Punkte gemacht. Kaep war solide, auch wie vor 3 Jahren

Umfrage

Wer bekommt den Gameball für das Spiel bei den Bills?

Autor Thema: 49ers 16, Bills 45 (Week 6) (Gelesen 20497 mal)