49ersFanZone.net

Die San Francisco 49ers verlieren das Divisionsduell gegen die Arizona Cardinals mit 10-17.
 
Bei den 49ers gab 1st-Round Pick Trey Lance sein Debüt als Starter. Und gleich zu Beginn des Spiels musste der Rookie Lehrgeld bezahlen als er Travis Benjamin überwarf und Budda Baker seinen Pass abfing. Die Cardinals Offense um Kyler Murray machte es besser und marschierte über das Feld zum ersten Touchdown des Spiels durch James Conner.

Die 49ers Offense konnte den Ball danach ebenfalls bewegen und fand sich schnell an der 34 Yard Linie der Cardinals. Dort spielten die 49ers einen ersten Versuch aus und Trey Lance scheiterte mit einem Lauf. Die 49ers Defense zwang die Cardinals nach nur drei Plays zum Punt und die 49ers bekamen die nächste Chance.

In 13 Plays machten die 49ers 93 Yards gut. An der 1 Yard Linie der Cardinals scheiterten die 49ers jedoch zwei Mal. Im dritten Versuch konnte J.J. Watt einen Pass von Lance abfälschen. Die 49ers spielten den vierten Versuch aus und Trey Lance versuchte mit einem Lauf in die Endzone zu kommen. Zentimeter vor der Goal Line wurde er von Isaiah Simmons mit einem harten Hit zu Boden gebracht. Es war das zweite Turnover on Downs für die 49ers.

Die Cardinals Offense konnte anschließend von der 1 Yard Linie in 14 Plays 91 Yards überbrücken. Das 21 Yard Field Goal brachte ihnen eine 10 Punkte Führung. 
Kurz vor der Halbzeit hatten die Cardinals die Chance auf weitere Punkte, aber Matt Prater vergab den langen 61 Yard Field Goal Versuch deutlich.

Im dritten Quarter dominierte die 49ers Defense das Spiel. Die Cardinals konnten im gesamten dritten Quarter nur ein First Down erzielen. Die 49ers Offense mache es besser. Allerdings machte sich die Offense durch Holding Strafen das Leben immer wieder selbst schwer und so mussten die 49ers zunächst Punten. Aber im zweiten Drive des dritten Viertels brachte Deebo Samuel die 49ers mit einem 13 Yard Lauf ins Spiel zurück.

Im letzten Quarter versuchten die 49ers das Spiel zu drehen und Kyle Shanahan schien jeden vierten Versuch auszuspielen. An der 48 Yard Linie der Cardinals scheiterte man erneut als Kyle Juszczyk nach Aufnahme eines direkten Snaps vor dem First Down gestoppt wurde.

Den Cardinals gelang in der Offense aber wenig. Dontae Johnson erzwang einen Fumble von Chase Edmonds und eroberte den Ball auch gleich selbst. Kurze Zeit später hatten die 49ers an der 48 Yard Linie den nächsten vierten Versuch. Diesmal waren sogar noch vier Yards zu gehen und erneut versuchten es die 49ers. Der Pass von Lance wurde allerdings von J.J. Watt abgefälscht und die Cardinals übernahmen in guter Feldposition.

Und diesmal nutzten sie diese Chance. Kyler Murray unterwarf zwar DeAndre Hopkins deutlich, da Jimmy Ward jedoch einen Fehler machte konnte Hopkins den Ball für 30 Yards Raumgewinn fangen. Und im nächsten Versuch fing Hopkins den Touchdown Pass von Murray zum 7-17.

Die 49ers verkürzten den Rückstand mit einem 47 Yard Field Goal. Aber die Cardinals konnten anschließend zwei First Downs erzielen und die Zeit von der Uhr nehmen.

Trey Lance brachte im Spiel 15 von 29 Pässen für 192 Yards an. Dazu lief er in 16 Versuchen für 89 Yards und war damit der Leading Rusher der 49ers. Elijah Mitchell erlief in 9 Versuchen 43 Yards. Deebo Samuel fing 3 Pässe für 58 Yards. In der Defense konnten Nick Bosa und D.J. Jones jeweils einen Sack verzeichnen. Fred Warner war der Leading Tackler mit 7 Tackles. 

Shanahan muss meiner Meinung nach seinen Hut nehmen. Hat zu viele Fehler gemacht heute. Ich hatte ja unter ihm due Hoffnung. Aber ich glaube da nicht mehr daran

Ernsthaft?

Und jeden Montag overreaction Monday 👍

Ne..das ist kein overreaction Monday. Ich habe mich mit sowas bisher immer zurückgehalten. Aber jetzt nach dem Spiel muss man das einfach sagen. Er ist seit 5 Jahren da. Siehst du große Fortschritte? Schau mal auf die anderen Teams mit Head Coaches die seit wenigen Jahren dort sind. Wie sie performen. Cardinals, Rams, Chargers, Packers..um mal nur paar Teams zu nennen. Kyle verkackt immer und immer wieder. Und wenn jemand denkt, dass wir hier große Fortschritte sehen, dann schauen wir glaube ich nicht das gleiche Spiel

Hammer Partie von der D

Und wenn unser QB wieder zurück ist, werden wir bis zum Ende der Saison um die Playoffs mitspielen.

Gameball an alle, die mit der Defense zu tun haben. Ein 35 Punkte Team so zu limitieren!

Teuer verkauft und 5 cm vom Sieg entfernt. Die 49ers müssen sich jetzt in der Bye Week entscheiden - gehen sie zurück zu Garoppolo oder nutzen sie die Saison um Lance Spielpraxis zu geben. Die Defense ist wettbewerbsfähig im oberen Level. Die Offense nicht, was nicht nur an den Spielern liegt.

Da überlegt KS keine 3 Sekunden, er nimmt den der ihm die beste Chance auf Siege gibt.
28 zu 10 mit Jimmy G (und Loss Nr. 10 geht auch nicht auf seine Kappe, hat ja mit 7:7 übergeben)
7 zu 28 ohne Jimmy G

Der Coach hat dieses Spiel mit verloren. Hatte teilweise den Eindruck, dass Lance 'geopfert' werden sollte. Musste ein paar mal, so wie die Mutter auch, die Luft anhalten und hoffen das er da heil rauskommt.
4mal den vierten Versuch ausgespielt, 2mal, fast an der 50.
Beim 2mal konnte das nur schiefgehen. Field Goal war eigentlich schon vorprogrammiert. Die Defense, geil!
Playcalling mies!

Ich bin der Meinung sogar 5mal. Einer hat geklappt.

Zitat von: wugi am 11. Okt. 21, 01:51

Zitat von: reagan - The Left Hand am 11. Okt. 21, 01:41

Teuer verkauft und 5 cm vom Sieg entfernt. Die 49ers müssen sich jetzt in der Bye Week entscheiden - gehen sie zurück zu Garoppolo oder nutzen sie die Saison um Lance Spielpraxis zu geben. Die Defense ist wettbewerbsfähig im oberen Level. Die Offense nicht, was nicht nur an den Spielern liegt.

Da überlegt KS keine 3 Sekunden, er nimmt den der ihm die beste Chance auf Siege gibt.
28 zu 10 mit Jimmy G (und Loss Nr. 10 geht auch nicht auf seine Kappe, hat ja mit 7:7 übergeben)
7 zu 28 ohne Jimmy G

Die Frage ist, was ist das richtige für die Franchise? Hier müsste sich eigentlich auch York einschalten. Lance hat nicht gut genug gespielt, um der unbestrittene Starter zu sein, aber gezeigt, was mit ihm möglich ist mit mehr Erfahrung und Spielpraxis. Meine Entscheidung wäre klar pro Lance. Und Shanahans Zukunft bei den 49ers hängt nicht an Garoppolo, sondern an Lance. Ich bin gespannt.

KS hat gerade im Interview ganz klar gesagt, dass JG der Starter ist für das nächste Spiel und sich daran nichts ändern wird

28 zu 10 mit Jimmy G

Wenn ich jetzt nicht völlig daneben liege, sieht es bei Garoppolo so aus:

Stats 2021: 2-2
Stats 2020: 3-3
Stats 2019 (ab Spiel #9, inkl. Postseason): 7-4

Macht also 12-9 aus den letzten 21 Spielen. Seine Gesamtstatistik lebt v.a. von 2017, 2018 und den ersten acht Spielen 2019. Danach sieht es eben eher nur durchschnittlich aus.

Zitat von: wugi am 11. Okt. 21, 01:51

Zitat von: reagan - The Left Hand am 11. Okt. 21, 01:41

Teuer verkauft und 5 cm vom Sieg entfernt. Die 49ers müssen sich jetzt in der Bye Week entscheiden - gehen sie zurück zu Garoppolo oder nutzen sie die Saison um Lance Spielpraxis zu geben. Die Defense ist wettbewerbsfähig im oberen Level. Die Offense nicht, was nicht nur an den Spielern liegt.

Da überlegt KS keine 3 Sekunden, er nimmt den der ihm die beste Chance auf Siege gibt.
28 zu 10 mit Jimmy G (und Loss Nr. 10 geht auch nicht auf seine Kappe, hat ja mit 7:7 übergeben)
7 zu 28 ohne Jimmy G

Die Frage ist, was ist das richtige für die Franchise? Hier müsste sich eigentlich auch York einschalten. Lance hat nicht gut genug gespielt, um der unbestrittene Starter zu sein, aber gezeigt, was mit ihm möglich ist mit mehr Erfahrung und Spielpraxis. Meine Entscheidung wäre klar pro Lance. Und Shanahans Zukunft bei den 49ers hängt nicht an Garoppolo, sondern an Lance. Ich bin gespannt.

Shanahans Zukunft hängt sehr wohl von Jimmy G ab, die 2-3 Jahre die Trey brauchen wird hat KS nicht mehr, wenn schon von Deutschland/Österreich aus laut über seine Zukunft nachgedacht wird, dürfte er den Druck vor Ort noch viel mehr spüren.

TL5 wird das gleiche Problem bekommen wie CK7, der Arm wird auf Dauer nicht NFL tauglich sein und die Beine alleine werden einfach zu wenig sein.

Aber schon witzig, CK7 passte laut seiner Aussage nicht ins System und dann draften sie eine schwächere Kopie von Keapernick.

So viele Holding Penalties... Klar, ein QB, der kreuz und quer rennt erhöht die Gefahr von Holdings, da müssen sich unsere O-Liner aber noch umgewöhnen.

Was ich gut fand: Plays, die länger als 2 Sekunden dauerten fühlten sich nach Chancen an, nicht nach Risiken. Und mit TL haben wir immer eine Chance aufs First Down. Wenn wir mit JG 2&15 stehen, kann man es in den meisten Fällen schon vergessen

Die Nacht war wieder einmal viel zu kurz.

Ich fand die Niederlage irgendwie OK.  2 starke Defensiven. In der Offensive sind die Cardinals einfach besser. KM mit TL zu vergleichen, wäre aber zum jetzigen Zeitpunkt auch nicht fair.

Wie bei jeder Niederlage bisher war gefühlt mehr drin. Es hat nicht viel gefehlt.

Wir konnten besser mithalten als geglaubt, TL ist halt noch ein Rookie und sehr 'raw'. Dumme Fehler/Strafen und ein zeitweise fragwürdiges Playcalling haben uns meiner Meinung nach einen möglichen Sieg gekostet

Zumindest mal keine schweren Verletzungen, soweit ich das mitbekommen hab 🥳🥳

Wie bereits mehrfach angedeutet, ist die Gefahr des "Verbrennens" von TL extrem hoch !
Ein (überraschendes) A an die Defense !

Die Frage ist dann ja ob wir nicht noch einen erfahrenen QB als Backup benötigt hätten. 
Dass JG immer mal wieder verletzt ausfällt, ist ja keine neue Erkenntnis.

War das finanziell nicht zu machen?

Ich lese hier immer wieder dass das playbook von Shanahan so kompliziert ist, dass es für einen Rookie gar nicht zu bewältigen ist und dass Rookies so oder so nur in ganz seltenen Fällen den Sprung schaffen.

Dann ist es sehr gewagt mit JG und TL in die Saison zu gehen.

Die Diskussion wird uns noch sehr lange begleiten

für mich wäre es eine Fehlentscheidung, TL als Starter zu definieren. Der Kerl ist 21 und könnte nicht am Spiel, aber an den Fans und der Presse zugrunde gehen. Solange JG fit ist, ist er aktuell der QB, der uns eher zum Sieg verhelfen wird als TL. Und daher sollte er, solange es in der Saison um etwas geht (aktuell sind die Playoffs ja noch drin), auch Starter sein.

Ich sehe auch die Gefahr, dass TL zu sehr als Runner eingesetzt wird (siehe Jackson). Wenn er einer der Großen werden will, sollte er schnellstmöglich lernen, von der Pocket aus Spiele zu bestreiten. Mahomes, Wilson, Murray sind Pocketpasser, mit der nötigen Fähigkeit, auch mal laufen zu können, NICHT anders herum.

Da hätten wir ja gleich Colin Kaepernick verpflichten können.

Au ja ! 

doppel

Ja, Spaß
Ansonsten kann ich dein Posting voll unterschreiben.

Puh.....was für ein Spiel.

Ich habe mit einer realtiv deutlichen Niederlage gerechnet.
Das wir bis fast zum SChluss mithalten hat mich evht überrascht.
Unser D bekommt von mir den Gameball.
Diese O bei 17 Punkten zu halten ist schon eine Leistung.

Nun zu TL5 , JG10 und KS.

Ich bin mir nicht so sicher ob, so wie hier die meisten auf dem Board schreiben, KS für das Rungame von TL5 verantwortlich ist. Mir kam es öfters so vor, als ob TL5 seine Targets nicht vollständig durchgeht und etwas zu früh die Flucht nach vorne durch die Mitte gesucht hat. Die Readoption unterliegt ja auch seinem Eindruck. Also wenn TL5 meint ein Lauf wäre in diesem Moment besser, dann läuft er. Und genau da beginnt bei mir der Rookie rauszukommen. Er entscheidet sich zu früh für einen Run und den dann noch, 2. Rookiefehler, immer mit dem Kopf durch die Mitte. Sobald TL5 mal nach aussen ausgewichen ist hatte er mehr Zeit udn Platz. Das machen übrigens Wilson, Murray und Co zum Beispiel. Diese laufen relativ selten mit dem Hirn durch die Wand.
Genauso wie KS gesagt hat, dass der Call an der Goalline als Pass gecalled wurde und TL5 eben losgelaufen ist. Da kommt eben der Rookie raus.
Auch die Pässe von TL5 haben mich noch nicht überzeugt. Ziemlich oft zu hoch und relativ wenig vollständige Pässe. Da hat er sein Heil in seinen Läufen gesucht. Wenn er so weiter spielt wird er ein zweiter CK7. Bei dem habe ich mich auch am Schluss über seine Pässe aufgeregt. ICh hoffe da dreht KS an TL5 noch die richtige Schraube.
Das MUSS aber im Training passieren. Wenn TL5 weiterhin startet und man TL5 im Spiel die Chance gibt an dieser Schraube zu drehen kann es für TL5 böse enden, bevor es überhaubt begonnen hat. TL5 braucht noch viel Schliff, den er für meine Begriffe im Training bekommen muss.

Wäre JG10 gestartet hätten wir vermutlich, wahrscheinlich, evtl gewonnen. Sorry meine Glaskugel ist kaputt. Er ist im Moment der bessere Pocketpasser von den beiden udn ich würde auch weiterhin JG10 starten lassen, wenn er fit ist. JG10 ist diese Saison mobiler als letzte Saison. Von daher würde ich im Moment auf das Graoppolo-Pferd setzen. Aber TL5 weiterhin Snaps im Game geben.

Ansonsten dürfen unsere WR auch gerne mal die Bälle fangen. 2-3 Situationen gab es, wo wir wirklich freie Reciever hatten, die aber zu früh den nächsten Schritt gemacht haben, anstatt zuerst den Ball zu fangen und dann zu schauen.

Die Niederlage war zu erwarten. Dank der Defense fiel sie unerwartet knapp aus. Ein Sieg war mMn nie drin.

Die Art und Weise wie TL eingesetzt wurde fand ich nicht gut. Als erste Aufgabe eines QBs sehe ich nicht, über den Lauf Yards zu erzielen. Seine allererste Aufgabe sollte sein, das Feld zu scannen und seine Anspielstationen ausfindig zu machen und nur zu laufen, wenn es sich ergibt.

Beim Passen war es allerdings bei TL noch so, dass er gefühlt jeden erhobenen Arm des Gegeners getroffen hat. Das muss und wird sich noch verbessern, sofern er gesund bleibt, und das wird mit der jetzigen Spielweise nicht lange der Fall sein.

Die Palyoffs sind dieses Jahr nicht zu erreichen. Ich glaube, dass wir in unserer Division kein Spiel mehr gewinnen werden.

Frage mich ernsthaft warum Nagy bei den Bears mehr infrage gestellt wird als Shanahan, im Prinzip war Nagy über die Jahre deutlich erfolgreicher und ist es aktuell anscheinend wieder.

Er ist kein Coachwunderkind von Mike

……….

Dieses entweder oder in der QB Frage geht mir auch auf die Nerven. Wir erinnern uns an Beathard, Hoyer … die verletzten sich auch unter KS. CJB musste immer ordentlich einstecken.  Ich fands die Idee in der PreSeason eigentlich sehr gut mit beiden zu planen. Ein Wechsel auf QB (dazu noch 2 Interpretationen der Rolle) sind doch top um eine Defense zu beschäftigen. Wir schonen damit beide. Ein ACL bei TL5 und unsere Picks könnten verschenkt sein. Da sollte man mit mehr bedacht dran gehen.

ergänzend zu Touchdownmakers Übersicht:

man hätte dieses jahr auch einen aaron rodgers bekommen können - wenn man gewollt hätte

Genauso unser Running Game. Unsere Offense braucht ein starkes Running Game. Starter ist dann aber anstatt eines Frank Gore-Typen, Raheem Mostert, der zwar blitzschnell ist, aber keine zehn Snaps pro Spiel aushält, ohne sich zu verletzen. Dahinter hat man dann auch nur noch Rookies.

Was willst du mit Frank-Gore-Typen, wenn das Running Game von Shanahan einen ganz anderen Ansatz verfolgt?    Das ist kein Smashmouth-Football wie zu Zeiten von Harbaugh. In der Offense von Shanahan brauchst du für das Run Game schnelle, am besten sehr schnelle Runningbacks.

Auf Special Teams legt man bei uns scheinbar auch keinen Wert. Schlimm genug, dass Ayuk meistens die Returns übernimmt.

Ich habe es schon im Live-Thread geschrieben: Bei den Steelers war jahrelang Antonio Brown der Returner. Was spricht denn eigentlich grundsätzlich dagegen? Ein Receiver, der viele YAC einsammeln kann, sollte als Returner auch ordentlich zu gebrauchen sein.

In einer Hinsicht gebe ich dir aber recht: Die Niners haben es nicht geschafft, einen zuverlässigen Returner ins Team zu holen, der diesen Job längere Zeit ordentlich ausfüllen kann. Ob das daran liegt, dass man dem keinen Wert zumisst, oder dass man falsche Spieler wählt, oder dass man keine Geduld hat? 

Punt: Ted Ginn jr.  anno 2011
KO: Richie James anno 2018

Beim Gore-Typ geht es mir eher um die Robustheit. Schnell ist sicherlich schön - schnell verletzt eher weniger  Außerdem finde ich jetzt nicht, dass Mitchell und Sermon absolute "Raketen" sind.

Bei Sermon liegst du durchaus richtig. Er hatte ein 4,57 über 40 Yards. Gore hatte, als er aus dem College kam, wohl eine 4,62. Sermon ist aber mit 6-1 und 215 durchaus der robustere Typ. Mitchell (5-10, 200) dagegen hat eine 4,32 auf 40 Yards vorzuweisen, was ziemlich schnell ist. Mostert war übrigens eine 4,34 gelaufen, wenn ich das richtig gesehen habe.

Kawakami hat es schön auf den Punkt gebracht:
"
Wie können sie sich verbessern, ohne ihren Kader komplett zu erneuern? Indem sie die jungen Spieler einsetzen, die bereits im Kader stehen. Indem sie einen QB einsetzen, der viele Dinge kann, die Garoppolo nicht kann. Vielleicht indem man Brandon Aiyuk wieder in die Hauptrotation der Wide Receiver aufnimmt. Das wäre ein Anfang."

Wir haben kein 2019 Team und Shanahan sollte sich von dieser Hoffnung lösen. Nicht Benjamin bringen, sondern Jennings. Nicht Sherfield auf der Bank versauern lassen und Aiyuk bei sinnlosen Returnversuchen verheizen. Und warum Sermon nur einen Run machen durfte bleibt auch sein Geheimnis. Die Kritik an Shanahans Entscheidungen, auch im Spiel,  wird lauter werden und sie ist berechtigt. 

Mir hat es gefallen,  dass so oft der 4te Versuch in der Feldmitte ausgespielt wurde. Mit einem Punt wäre die Feldposition etwas besser gewesen aber der Gegner hätte den Ball dann garantiert bekommen.
Die Ausführung des Sneak's von Juszcick war wohl kaum so gecallt, wie es dann gemacht wurde.

Die Streifenhörnchen haben ganz ordentlich gepfiffen aber für mich ein Holding gegen Armstead in der Endzone nicht gegeben. Das wäre dann ein Safty gewesen....

Gameball an die D

Zitat von: Duke am 11. Okt. 21, 10:47

man hätte dieses jahr auch einen aaron rodgers bekommen können - wenn man gewollt hätte

Das habe ich anders in Erinnerung. Die Anfrage soll doch von den Packers sofort abgelehnt worden sein.

jetzt bringst du mich ins grübeln. die anfrage war doch vor rodgers mini-holdout, oder?

Was willst du mit Frank-Gore-Typen, wenn das Running Game von Shanahan einen ganz anderen Ansatz verfolgt?    Das ist kein Smashmouth-Football wie zu Zeiten von Harbaugh. In der Offense von Shanahan brauchst du für das Run Game schnelle, am besten sehr schnelle Runningbacks.

die sich aber ständig festlaufen, weil es sehr/zu oft durch die mitte geht. ist zumindest mein eindruck.

Habe mal dein Posting begradigt, Frank, damit man deinen Anteil daran auch erkennt.    Was den Inhalt angeht, muss ich mir zuerst den Film anschauen. 

danke, ja ich bin da irgendwie durcheinander geraten 

Das Problem ist, wir werden es nicht erfahren, wenn sie nicht regelmäßig eingesetzt werden. Die Erklärung für Benjamin von KS kann ich nur Kopf schüttelnd zur Kenntnis nehmen. Lance und Sherfield haben sich in der Preseason verstanden und er wäre eigentlich unserer Feld-Stretcher. Shanahan sucht die Sicherheit, die ihn und uns nicht weiter bringt.   

Gameball an unsere gesamte Defense. Sie hat uns bis zum Schluss im Spiel gehalten. TL5 mit viel Schatten aber auch etwas Licht. Das Playcalling fand ich teils fragwürdig(QB Runs durch die Mitte). So wird unser No. 3 Overall nicht lange gesund bleiben.

Ich empfehle mal die Statistiken von D-Fly anzuschauen. Lance hatte Schatten, aber auch einiges an Licht. Absolut entwickelbar und mit viel Upside versehen. 

Hat sich jemand schon das Spiel in der Coaches-Version angesehen?
Mich würde echt interessieren ob wirklich soviel Läufe von Lance (vor allem die durch die Mitte) designed waren, oder ob er seine Reciever übersehen hat bzw. diese gut gedeckt waren.
Ich war gestern schon sehr verwundert. Hätte eigentlich erwartet, dass TL viele leichte Reads z.B. über kurze Routen bekommt.
Im Prinzip so, wie KS es bei CJB und Mullens gemacht hatte. Dazu als Basis ein gutes Laufspiel.
Und dann ab und zu mal ein Lauf von TL5.
Das sah alles so vogelwild aus gestern, ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass das der Gameplan war.

ich glaube, da spielen einige Faktoren mit rein, unter anderem auch, dass er etwas zu "unruhig" oder "nervös" gespielt hat, was man ihm grundsätzlich erstmal nicht vorwerfen sollte bei seinem ersten NFL-Start mit 21 Jahren. Warum dann das Laufspiel nicht etabliert wurde, weiß ich nicht. Das hätte ihm sicher viel geholfen. Ein entscheidender Faktor für den Druck war sicher auch das Fehlen von Kittle.
Zum Play-Calling im Rungame: ich habe manchmal das Gefühl, dass KS absichtlich "eindimensional" spielt, um sich für später die anderen Spielzüge aufzuheben, was allerdings nichts bringt, wenn es kein später gibt.

Wenn's stimmt, nenn ich das mal eine Ansage:


The 49ers offense took the ball into Arizona’s territory on 8/9 of their drives today
They’ve taken the ball into their opponents territory on 10/15 drives that Trey Lance has been under center this season
The offense has clearly moved the ball better with #5 at QB

Murray und Allen hat es nicht geschadet von Anfang an zu spielen. Und ich glaube, dass Lance ein ähnlicher Typ ist, nur mit viel weniger Collegeerfahrung. Er ist heiß auf das Spiel und ich glaube eben nicht, dass wir uns das leisten können, ihn wieder auf die Bank zu setzen. So ein Wechselmodell, wo Garoppolo noch was zeigen kann aber Lance auch die Hälfte der Snaps bekommt, wäre wohl ein guter Kompromiss.   

Ich fand das Spiel schon kurios!

1. Ziemlich viel T.Lance.Wirkte so, als ob er in einem Crashkurs schnell alles mögliche Lernen soll, denn gewinnen kann man so nicht. Shanahan hat das Laufspiel komplett eingestellt! Warum? Kann mir das nur so erklären, dass Lance viel machen sollte und KS den Running Backs nicht genug traut.

2. Wir brauchen dringend nächste Saison einen Cornerback der auch etwas taugt!!!!!

3. Wir brauchen endlich wieder einen guten Punt- Kick-Rebturner. Das ist ja gruselig. Bitte nicht mehr Aiyuk oder Sanu.

4. Saison abhaken und jetzt schon in den Develop Mode springen, wenn KS und JL das nicht schon getan haben. Banks und Thomas sollten auch spielen und lernen, genauso wie Lance. Garoppolo sollte natürlich auch wieder spielen, im Wechsel mit Lance, denn wenn er gut spielt, dann steigert er seinen Trade Wert. Denke nicht, dass die 49ers es in die Playoffs schaffen, deshalb müssen wir jetzt gucken, dass wir das Team entwickeln.

Murray und Allen hat es nicht geschadet von Anfang an zu spielen. Und ich glaube, dass Lance ein ähnlicher Typ ist, nur mit viel weniger Collegeerfahrung. Er ist heiß auf das Spiel und ich glaube eben nicht, dass wir uns das leisten können, ihn wieder auf die Bank zu setzen. So ein Wechselmodell, wo Garoppolo noch was zeigen kann aber Lance auch die Hälfte der Snaps bekommt, wäre wohl ein guter Kompromiss.

Ich finde das man Allen und Murray überhaupt nicht mit Lance vergleichen kann! Denn das grösste Problem von Lance ist, das er in seiner letzten, und eigentlich wichtigsten, College Saison nur ein Spiel gemacht hat. Die anderen beiden jeweils die komplette Saison. Ihm fehlt also ein volles Jahr Erfahrung, Spielpraxis, zum Teil auch Training. Er kann also niemals auf dem gleichen Level wie die anderen sein. Und das sieht man eben auch. Was ja überhaupt nicht schlimm ist. Jedem war von vornerein klar das Lance ein Rohdiamant mit sehr grossem Potential ist, dieser aber geschliffen werden und noch viel lernen muß.
Schlimmer finde ich bei der ganzen Geschichte eher, das KS ihm gestern zuwenig Unterstützung gegeben hat. Wie eben mit dem Laufspiel welches gut funktionierte. Warum hat Mitchell aber nur 9 und Sermon nur 1 Lauf? Lance aber 16! Das verstehe ich nicht wirklich....

Mir wäre das Mahommes Scenario lieber. Jetzt nochmal nach der bye versuchen mit JG anzugreifen. Grds ist mit unserer defense durchaus noch was drin (zumal wir außerhalb der nfc West eigentlich ein brauchbares Programm haben).
Lance kann üben, üben und lernen - und dann kann er irgendwann wenn er das komplette Playbook drauf hat, seine Würfe nicht mehr wackeln, er Ruhe bewahrt und die reads durchgeht bevor er nen Spielzug durch die Wand ansetzt (das ging im College vielleicht - er ist aber nicht mehr bei Dakota) - ja dann kann er vielleicht übernehmen. So wie gestern wird er (ggf. Sich selbst) verheizt.

Murray kann man mit Lance nicht vergleichen. Der Typ hat richtig Gefühl in den Flossen. Nicht umsonst haben die A‘s ihn auch gedraftet im Baseball. Outfilder!

Zwei Erkenntnisse

1. Trey Lance is a true Warrier 

2. Spielt man mehr Shotgun hat man weniger Verletzte, was irgendwie ja klar ist.

Hab mir die letzte Stunde Grant Cohn angesehen, der wird immer sympathischer..... der so gehypte HC/OC versagt mit seinem Playcalling schon die ganze Saison,...recht hat er.

Schon interessant wie unterschiedlich die Empfindungen sind. Ich habe Cohn vor kurzem "unfollowed", weil mir dieses ständige Geheule auf die Nerven ging.

Zitat von: NinerForever am 11. Okt. 21, 21:33

Wir haben die letzten Jahre schon genug gelitten, mich wundert nicht, dass hier keiner mehr 3 Jahre auf die Entwicklung von Lance warten möchte. Meine große Angst ist einfach dass wir keinen Mahomes gedraftet haben sondern einen Lamar Jackson der einfach nicht gut genug im Passing Game ist um ein All Rounder zu sein. Ist dann die Offense entschlüsselt geht einfach nichts mehr. Aber es hilft ja nix, man kann nur hoffen!!!! Die Zukunft der nächsten Jahre kann nicht neu geschrieben werden. 

Ich wäre sehr froh, wenn Lance wie Jackson wäre (Gestern:37/43, 442 Yards, 4 TD, 0 Int.)    Was auch nicht weit hergeholt ist, wenn man sich anschaut, wie er zum Anfang gelaufen ist. Und er hat sein Passspiel auch enorm verbessert und dies nicht auf der Bank.

Als ich heute morgen die Stats des Nachtspiels gesehen habe, wusste ich sofort, dass der Kommentar darauf kommt   

Ja, ist aber ein anderes Thema.

Zitat von: reagan - The Left Hand am 12. Okt. 21, 07:58

Zitat von: NinerForever am 11. Okt. 21, 21:33

Wir haben die letzten Jahre schon genug gelitten, mich wundert nicht, dass hier keiner mehr 3 Jahre auf die Entwicklung von Lance warten möchte. Meine große Angst ist einfach dass wir keinen Mahomes gedraftet haben sondern einen Lamar Jackson der einfach nicht gut genug im Passing Game ist um ein All Rounder zu sein. Ist dann die Offense entschlüsselt geht einfach nichts mehr. Aber es hilft ja nix, man kann nur hoffen!!!! Die Zukunft der nächsten Jahre kann nicht neu geschrieben werden. 

Ich wäre sehr froh, wenn Lance wie Jackson wäre (Gestern:37/43, 442 Yards, 4 TD, 0 Int.)    Was auch nicht weit hergeholt ist, wenn man sich anschaut, wie er zum Anfang gelaufen ist. Und er hat sein Passspiel auch enorm verbessert und dies nicht auf der Bank.

Als ich heute morgen die Stats des Nachtspiels gesehen habe, wusste ich sofort, dass der Kommentar darauf kommt   

  das war aber auch ein Elfmeter

Hier mal die mögliche TD-Anspielstation statt gegen die Linebacker zu laufen:

https://twitter.com/mattbarrows/status/1447631313314353153?

Und den hat er übersehen? Da fehlt es ihn aber noch massiv an peripheren Sehen....

Dwelley und Passweg zu ihm komplett frei. Schade

@reagan: Danke für das Bild 

Ich habe mich bei manchen Plays am TV gefragt, ob die Receiver nicht in der Lage sind, sich freizulaufen oder ob sie übersehen werden. In diesem Fall wäre einer frei gewesen.

Bevor ich da Dwelley anspiele, nehme ich lieber den leichten Wurf zu Mitchell. Lance ist schon auf den Weg nach außen und soll dann im spitzen Winkel in die Mitte werfen. Das Standbild ist für mich eher ein Trugbild.

Bevor ich da Dwelley anspiele, nehme ich lieber den leichten Wurf zu Mitchell. Lance ist schon auf den Weg nach außen und soll dann im spitzen Winkel in die Mitte werfen. Das Standbild ist für mich eher ein Trugbild.

Mitchell hat Simmons im Rücken. Ein 8 Yard Wurf durch ein ca 4 Yard Gap sollte doch für einen NFL QB möglich sein.

Zitat von: Marcello am 13. Okt. 21, 08:35

Ich und andere im Livethread fanden den Call von Kyle bei dem einen 4th&1 mit Juice den Sneak zu machen nicht gut, da die cardinals das bestimmt vom Film her kannten. Ich meine aber er hatte dazu gesagt, das etwas schief gelaufen sei. Evtl. nämlich das Juice den Ball nach hinten zu Lance pitchen sollte.

Was ich daran jetzt aber nicht verstehe ist, dass man das so offen formuliert. Dadurch stellen sich die Gegner doch auch auf diese Variante ein.

Und warum macht Juice nicht was KS sagt? Verständigungsfehler oder eigenes Ermessen ?

Hab ich schonmal erwähnt, dass ich Coach Harbaugh vermisse. Trotz seiner zwei großen Fehlentscheidungen.

+1

Zitat von: oOFreak am 11. Okt. 21, 01:34

Und jeden Montag overreaction Monday 👍

Ne..das ist kein overreaction Monday. Ich habe mich mit sowas bisher immer zurückgehalten. Aber jetzt nach dem Spiel muss man das einfach sagen. Er ist seit 5 Jahren da. Siehst du große Fortschritte? Schau mal auf die anderen Teams mit Head Coaches die seit wenigen Jahren dort sind. Wie sie performen. Cardinals, Rams, Chargers, Packers..um mal nur paar Teams zu nennen. Kyle verkackt immer und immer wieder. Und wenn jemand denkt, dass wir hier große Fortschritte sehen, dann schauen wir glaube ich nicht das gleiche Spiel

Dito. Dem muss ich zustimmen. Man muss seine Amtszeit im Gesamtkontext sehen. Aus den letzten 4 Jahren, hat er eben 3 loosing Records gehabt und es könnte evtl. noch eine dazukommen. Das ist einfach nicht gut genug. Punkt. Seine Magie scheint etwas verflogen zu sein. Das hervorragende Rungame existiert einfach nicht in der Form, wie in den Jahren davor. Er etabliert das Laufspiel nicht genug. Was mich allerdings noch mehr sauer aufstößt, ist irgendwie seine Arroganz. Er wird mir in er Öffentlichkeit immer unsympathischer. Auf Fragen der Presse geht er nicht wirklich sein. Die Antworten meistens Wischi Waschi. Überhaupt, wirkt er mir sehr dünnhäutig. Noch dazu, hat er ne unnötige Baustelle mit Aiyuk aufgemacht. Aus dieser Situation werde ich nicht wirklich schlau.
Er sagt sinngemäß - Ja Aiyuk ist noch nicht soweit. Er hatte eine Verletzung. Er braucht noch. Trent Sherfield hat ihn momentan überholt. Ca. 5 Wochen später...
Man holt Travis Benjamin aus der Practice Squad....Ähm... Ja... hat jemand Trent Sherfield mal gesehen? Der Spieler der Aiyuk angeblich überholt hat.... Hääää? Das versteht doch kein Mensch mehr. Dann stellt sich Lynch gestern hin und meint sinngemäß: Aiyuk erfüllt momentan nicht die Erwartungen, die wir uns vorstellen.... WHAT??? Fakt ist: Aiyuk ist ne Big Play Machine! Gib ihm einfach den Ball! Ganz einfach.

Das sind eben so Sachen, die nen Fan ins grübeln bringen. Die Anhänger Shanahan werden immer weniger. Es ist hot seat time.... Für Lynch kann es auch ganz ungemütlich werden.

Zitat von: Blade_84 am 15. Okt. 21, 17:36

Zitat von: Ledian am 11. Okt. 21, 01:39

Zitat von: oOFreak am 11. Okt. 21, 01:34

Und jeden Montag overreaction Monday 👍

Ne..das ist kein overreaction Monday. Ich habe mich mit sowas bisher immer zurückgehalten. Aber jetzt nach dem Spiel muss man das einfach sagen. Er ist seit 5 Jahren da. Siehst du große Fortschritte? Schau mal auf die anderen Teams mit Head Coaches die seit wenigen Jahren dort sind. Wie sie performen. Cardinals, Rams, Chargers, Packers..um mal nur paar Teams zu nennen. Kyle verkackt immer und immer wieder. Und wenn jemand denkt, dass wir hier große Fortschritte sehen, dann schauen wir glaube ich nicht das gleiche Spiel

Dito. Dem muss ich zustimmen. Man muss seine Amtszeit im Gesamtkontext sehen. Aus den letzten 4 Jahren, hat er eben 3 loosing Records gehabt und es könnte evtl. noch eine dazukommen. Das ist einfach nicht gut genug. Punkt. Seine Magie scheint etwas verflogen zu sein. Das hervorragende Rungame existiert einfach nicht in der Form, wie in den Jahren davor. Er etabliert das Laufspiel nicht genug. Was mich allerdings noch mehr sauer aufstößt, ist irgendwie seine Arroganz. Er wird mir in er Öffentlichkeit immer unsympathischer. Auf Fragen der Presse geht er nicht wirklich sein. Die Antworten meistens Wischi Waschi. Überhaupt, wirkt er mir sehr dünnhäutig. Noch dazu, hat er ne unnötige Baustelle mit Aiyuk aufgemacht. Aus dieser Situation werde ich nicht wirklich schlau.
Er sagt sinngemäß - Ja Aiyuk ist noch nicht soweit. Er hatte eine Verletzung. Er braucht noch. Trent Sherfield hat ihn momentan überholt. Ca. 5 Wochen später...
Man holt Travis Benjamin aus der Practice Squad....Ähm... Ja... hat jemand Trent Sherfield mal gesehen? Der Spieler der Aiyuk angeblich überholt hat.... Hääää? Das versteht doch kein Mensch mehr. Dann stellt sich Lynch gestern hin und meint sinngemäß: Aiyuk erfüllt momentan nicht die Erwartungen, die wir uns vorstellen.... WHAT??? Fakt ist: Aiyuk ist ne Big Play Machine! Gib ihm einfach den Ball! Ganz einfach.

Das sind eben so Sachen, die nen Fan ins grübeln bringen. Die Anhänger Shanahan werden immer weniger. Es ist hot seat time.... Für Lynch kann es auch ganz ungemütlich werden.

Ich gebe dir im Großen und Ganzen recht - ein Problem sehe ich jedoch: wir haben einen absoluten rohen Rookie-QB gedraftet - diese Chance sollte man Shanahan noch geben - nämlich die Entwicklung und Einbindung in die O - diese und nächste Saison sollte man ihm noch dafür Zeit geben....jedoch glaube ich nicht daran, dass sich Kyle in SF noch länger halten wird können....

Lance ist aus meiner Sicht nach dem letzten Spiel mehr das Problem (das man sich selbst geschaffen hat) als die Lösung.
Wenn mein ganzes System auf Run locking für RB und Passblocking für einen Pocketpasser ausgelegt ist habe ich ein falsches System für einen laufenden Qb. Insofern war die Aussage zu Beginn der Äre Shanahan Lynch zu CK7 ja durchaus richtig.
Es ist insofern m. E. Offensiv nicht nur der extremst rohe Qb Rookie sondern im Grunde ein Großteil der Offense / des Offense Systems. Die Probleme der O Line im letzten Spiel selbst bei einem Trent Williams kamen nicht von ungefähr. Irgendwie müsste man neben dem System also auch noch diverse Spieler austauschen ( ich jeder lässt sich mal eben umschulen) und dafür fehlen Capspace und Picks. Blöde Falle.
Meine Hoffnung ist: Jimmy G war bis zu seiner Verletzung im ersten Drive gegen die Hawks nicht so übel. Mit Mitchell ist jetzt wenigstens mal ein RB zurück - evtl demnächst noch Willson (Hasty weiß ich nicht) - in der Kombi könnte dann mit dem Standards stem und der guten Defense noch was gehen.

Zitat von: bluemikel am 15. Okt. 21, 18:38

Wenn mein ganzes System auf Run locking für RB und Passblocking für einen Pocketpasser ausgelegt ist habe ich ein falsches System für einen laufenden Qb...Irgendwie müsste man neben dem System also auch noch diverse Spieler austauschen (nicht jeder lässt sich mal eben umschulen) und dafür fehlen Capspace und Picks. Blöde Falle.

Wenn ich dich richtig verstehe, war das Hochtraden auf 3 und der Pick von Lance ein furchtbarer Anfängerfehler von JL/KS?

Hmmm... Meiner Meinung nach, hat man hochgetradet ohne einen Plan zu haben, wen sie eigentlich draften wollten. Das Motto lautete eher: Hauptsache wir kriegen Jimmy irgendwann los. Wenn Shanny sagt: Jimmy is our QB... - Dann sind das in meinen Augen fadenscheinige Lippenbekenntnisse. Nicht umsonst hat man seit gut 1,5 Jahren andere QBs angegraben. Man wollte Watson, Stafford, Rodgers usw. Überall hat man seinen Hut in den Ring geworfen. Jetzt versucht man notgedrungen, Jimmy a bissl bei Laune zu halten. Jimmy kann es entspannt sehen. Genug Kohle kassiert er momentan. Man hätte Lance von Anfang an aufbauen und Jimmy cutten sollen. Diese Zwischenlösung haut doch nicht hin. Lance wird nicht wirklich entwickelt. Man hat Haus und Hof für ihn geopfert, deshalb sollte man komplett auf setzen. Jimmy ist halt limitiert. Noch dazu wirft er zu viele Picks. Das Argument ist bei ihm: er gewinnt dir Spiele. Jein... Die nächste Verletzung kommt bestimmt.... 

Zitat von: the_hawk am 15. Okt. 21, 18:44

Zitat von: bluemikel am 15. Okt. 21, 18:38

Wenn mein ganzes System auf Run locking für RB und Passblocking für einen Pocketpasser ausgelegt ist habe ich ein falsches System für einen laufenden Qb...Irgendwie müsste man neben dem System also auch noch diverse Spieler austauschen (nicht jeder lässt sich mal eben umschulen) und dafür fehlen Capspace und Picks. Blöde Falle.

Wenn ich dich richtig verstehe, war das Hochtraden auf 3 und der Pick von Lance ein furchtbarer Anfängerfehler von JL/KS?

Hmmm... Meiner Meinung nach, hat man hochgetradet ohne einen Plan zu haben, wen sie eigentlich draften wollten. Das Motto lautete eher: Hauptsache wir kriegen Jimmy irgendwann los. Wenn Shanny sagt: Jimmy is our QB... - Dann sind das in meinen Augen fadenscheinige Lippenbekenntnisse. Nicht umsonst hat man seit gut 1,5 Jahren andere QBs angegraben. Man wollte Watson, Stafford, Rodgers usw. Überall hat man seinen Hut in den Ring geworfen. Jetzt versucht man notgedrungen, Jimmy a bissl bei Laune zu halten. Jimmy kann es entspannt sehen. Genug Kohle kassiert er momentan. Man hätte Lance von Anfang an aufbauen und Jimmy cutten sollen. Diese Zwischenlösung haut doch nicht hin. Lance wird nicht wirklich entwickelt. Man hat Haus und Hof für ihn geopfert, deshalb sollte man komplett auf setzen. Jimmy ist halt limitiert. Noch dazu wirft er zu viele Picks. Das Argument ist bei ihm: er gewinnt dir Spiele. Jein... Die nächste Verletzung kommt bestimmt....

Dito!

Alles sehr gute Argumente hier.
Was für mich immer zu größerem Unverständnis zum a) hochtraden und b) der Wahl TL führt!

Bin mir auf lange Sicht nicht mehr sicher ob TL die Lösung ist...

Nach einem Start? Aber Rodgers ist die langfristige Lösung, oder wie?   

Habe gerade wieder gelesen das AR nach der Saison in GB geht...man muss darüber eigentlich zwingend nachdenken...

Trey Lance zu GB macht eigentlich kein Sinn. Die haben für Jordan Love letztes Jahr hochgetradet um ihn zu holen. So schnell werden sie nicht von ihm abrücken denke ich.

Den Lance zu traden macht kein Sinn. Man gibt doch nicht so viele hohen Picks her, um ihn die Saison darauf zu traden. Die Picks holt man nie wieder rein

Shanahan muss jetzt den (auch jungen) Spielern vertrauen die er hat und die auch einsetzten. AR hätte man entweder dieses Jahr konsequent holen müssen (oder eben Brady, der ja wollte). Nun ist die Zeit darüber hinweg gegangen und Shanahan muss jetzt die Weichen auf Zukunft stellen.

Zitat von: eisbaercb am 15. Okt. 21, 20:38

Habe gerade wieder gelesen das AR nach der Saison in GB geht...man muss darüber eigentlich zwingend nachdenken...Tausch gegen JG oder TL, mal schaun was die Käseköppe wollen, weil wenn er geht brauchen die alternativen, auch ein Watson darf noch nicht von unser Wunschliste gestrichen werden, abwarten was da passiert...Anklage Verurteilung oder nix....wer weiß das schon.... Bin mir auf lange Sicht nicht mehr sicher ob TL die Lösung ist...

Ich hab es neulich schon geschrieben.
Diejenigen, die Lance von Beginn der Saison spielen lassen wollten, auf Teufel komm raus, werden die ersten sein, die ihn los werden wollen. Warum wundert es mich nicht, dass es ausgerechnet der eisbaer ist?? Der Zeitpunkt überrascht mich allerdings schon, so früh (nach einem Spiel als starter) hätte ich es nicht erwartet. Respekt!

Und mal ehrlich: wir sollen jetzt nachdem wir Haus und Hof für Lance ausgegeben haben, diesen Spieler gegen Rodgers tauschen? Dein Ernst? Quasi alle picks mit ein Jahr Verzögerung für den Jungspund ARod?
Von der alten Leier mit Wilson will ich gar nicht anfangen….also manchmal frage ich mich ernsthaft, ob deine Posts ernst gemeint sind.

Wie ich dir schon per PN mitgeteilt habe, darfst Du einfach bei meinen Posts weiterscrollen obwohl Du das wohl nicht verstanden hast, hier nochmal....
ab sofort bist Du bei mir auf Igno...

Danke Snoopy 

Dieses "Geheule" der Niners-Fans (damit möchte ich hier keinen persönlich angreifen!) in den Foren oder in den sozialen Medien, finde ich schon nervig. Das Bashing gegen JG und KS finde ich teilweise unangemessen. Und wahrscheinlich wird nach 2 Siegen wieder jeder in den Himmel gehoben.

JG ist limitiert. Das ist nicht neu. Aber er gewinnt Spiele, mehr als jeder andere QB bei den Niners in den letzten Jahren. TL ist ein sehr talentierter Rookie, der aber noch viel Zeit braucht. Natürlich kann man sich darüber streiten, ob es besser ist, ihn erst aufzubauen oder direkt spielen zu lassen. Die aktuell übertriebene Erwartungshaltung an TL halte ich für falsch.

Zu KS. Ja, manche Calls versteht man nicht. Der Erfolg ist bislang überschaubar. Dennoch muss man allerdings auch festhalten, dass die Verletzungen von JG eben ein großes Problem in den letzten Jahren waren. Seit letzter Saison auch das Laufspiel (gefühlt, statistisch ungeprüft). Man ist (zu) abhängig von einem verletzungsanfälligen Mostert. Dazu sind auch Wilson und Hasty verletzt. Auch wenn ich die Picks von Sermon und Mitchell zunächst nicht verstanden habe, waren sie doch im Nachhinein richtig. Nur kann Mitchell jetzt schon einen Mostert ersetzen? Kann man nur hoffen, denn sonst bekommen wir Probleme! Unser WR-Corps ist bis auf Samuel bislang eher mau.

Was man (bislang) wirklich kritisieren kann, ist die Qualität der Rookies. TL mal abgesehen, der als langfristiges Projekt von vornherein galt. Aber Banks spielt bislang noch gar keine Rolle, Sermon so gut wie keine, Thomas gar keine, Lenoir zu Beginn der Saison ok, Moore so gut wie keine Rolle und Hufanga zumindest in den ST. Einzig Mitchell überzeugt. Da kann man nur hoffen, dass einige bald einen größeren Impact auf das Team haben.

Zum Cardinals Spiel: Die Cardinals haben ein richtig gutes Team, gegen das man verlieren kann. Defensiv war das ein tolles Spiel von uns. Offensiv war es grausam, aber auf wichtigen Positionen (QB, RB) mussten Rookies ran, dazu hat Kittle gefehlt. Da fehlte es letztlich auch an Erfahrung/Qualität.

Zur Saison: Gegen die Packers hat man, obwohl es knapp war, verdient verloren. Die Cardinals wären schlagbar gewesen, aber die Niederlage geht in Ordnung. Gegen die Seahawks haben die ST das Spiel verloren. Der erwartete Sieg gegen die Eagles und der Pflichtsieg gegen die Lions wurde eingefahren, wenngleich man nicht gänzlich überzeugen konnte. Alles in allem hätte ich mir eine bessere Platzierung zum jetzigen Zeitpunkt gewünscht, wirklich enttäuschend finde ich die bisherige Saison aufgrund der Gegebenheiten nicht. Nach der Bye-Week kann eine Serie gestartet werden. Noch ist die Saison, und somit auch die Chance auf die Playoffs, nicht gelaufen!

Das Runninggame funzt aber gerade nicht wirklich. Somit schiesst sich die gegnerische D noch mehr auf den QB ein.

Mag sein
Ich glaube allerdings nicht, dass er mit 20Bällen dann auch noch bei 4,6 liegt.
Mit Mostert und Hadty wäre schon cooler.

Hier wieder ne Video Analyse von Josh Putnam. Finde die eigentlich immer ziemlich cool.
Lance's First Start: A Look At The Film

Danke für den Link. Was mich freut: Bis jetzt (bin bei Minute 20 des Videos) lag ich mit meiner eigenen Einschätzung gar nicht so viel anders.

Was ich nur krass finde, ist, das die Refs drei wirklich klare Holdings der Cards in der Endzone übersehen haben. Von Armstead das Jersey zerrissen, trotzdem keine Flagge.
Und was man auch sehen konnte...Das Potential von Trey Lance.
Und dazu noch warum Aiyuk nicht mehr eingebunden wird...

Die Elite-QBs haben aber auch einige (PO-)Spiele vergeigt.