49ers 14, Colts 18 (Week 8) (1. Nov. 2009)
Indianapolis' 16. Sieg in Folge in einem Regular-Season Game wird nett in die Rekordbücher der Colts passen. Die Tapes dieses Spiels hingegen werden zeigen, wie fehlerhaft sie in Wahrheit sind.
Da Peyton Manning nicht seinen Rhythmus fand und die Offense Probleme hatte, Touchdowns zu erzielen, wandten sich die Colts an einen ehemaligen Quarterback - Joseph Addai - damit dieser einen 22-yd Touchdown Pass werfen möge, damit die Colts (7-0) mit 18-14 gegen die San Francisco 49ers (3-4) gewinnen und ihre eigene Version einer perfekten Regular Season haben würden.
Jim Caldwell ist der erste Rookie Coach seit der Fusion von 1970, der seine ersten sieben NFL-Spiele alle gewonnen hat. Die Colts streckten ihren Franchise-Rekord weiter und haben es als achtes Team in der Liga-Geschichte geschafft, 16 Siege in Folge einzustreichen. Die Colts sind nun wieder das letzte ungeschlagene Team in der AFC, zum vierten Mal in fünf Jahren.
Aber es war kein typisches Indy-Spiel.
Zwar beendete Manning das Spiel mit 31-von-48 für 347 yds, aber er überwarf, unterwarf und verfehlte seine Wurfziele und schaffte es nicht, seine unglaubliche Effizienz zu erreichen, die ihn in den ersten sechs Spielen auszeichnete. Der dreifache MVP warf zum ersten Mal seit dem 30. November 2008 keinen Touchdown-Pass, so dass Addai, der High School All-American Quarterback, dies übernehmen musste.
Es war Addai's erster TD Pass als Profi und der erste eines Nicht-Quarterbacks der Colts, seit Ken Dilger in 2001 einen Touchdown warf. Das Resultat war perfekt: Reggie Wayne stürzte sich Richtung End Line und bekam beide Füße zu Boden, um Indy nach sieben Sekunden im vierten Quarter erstmals in Führung zu bringen.
Wayne stellte mit 12 Catches für 147 yds eine persönliche Bestmarke auf.
Für die 49ers war es ein weiterer frustrierender Tag.
Die 49ers mussten ihre dritte Niederlage in Folge einstecken, obwohl Alex Smith bei seinem ersten Start seit fast zwei Jahren eine solide Leistung zeigte. Smith komplettierte 19-von-32 für 198 yds und einen Touchdown bei einer Interception. Er musste vier Sacks einstecken hinter einer zusammengeflickten Line, die womöglich einen weiteren herben Schlag einstecken musste, als Left Tackle Joe Staley beim ersten Play des Spiels ausschied. Die 49ers müssen bereits für den Rest der Saison ohne Right Tackle Tony Pashos auskommen.
Und doch kontrollierten die 49ers dank Smith's Beständigkeit, Frank Gore's langem Run und der kontinuierlichen Beiträge von Vernon Davis und Michael Crabtree fast drei Quarters lang das Spiel.
Fast wäre das gut genug gewesen.
"Ein paar gedroppte Bälle machen in einem solchen Spiel den Unterschied.", so 49ers Coach Mike Singletary. "Jede verpasste Gelegenheit tut einem in einem solchen Spiel am Ende weh. Ich kann nur sagen, dass wir hierher kamen, um das Spiel zu gewinnen."
Die Colts Defense musste Indy im Spiel halten, nachdem sie Gore bei der zweiten Possession der 49ers erlaubt hatte, durch die Mitte durchzuschlüpfen, zwei Tackles zu brechen und für 64 yds zum Touchdown zu sprinten. Es war der erste TD, den Indy seit dem vierten Spieltag zugelassen hat. Gore beendete das Spiel mit 13 Carries für 91 yds und fünf Receptions für 43 yds.
Manning musste sich unterdessen mit Field Goals zufriedengeben.
Nachdem die Colts früh im zweiten Quarter auf 6-7 herangekommen waren, antworteten die 49ers mit Smith's 8-yd Touchdown Pass zu Davis, als noch 33 Sekunden in der ersten Halbzeit zu spielen waren.
Zwei Probleme: Sie ließen Manning genug Zeit übrig, um nochmal über das Spielfeld zu marschieren, und Davis' Touchdown-Feier führte zu einer 15-yd-Strafe, die den Colts eine bessere Feldposition verschaffte.
Die Colts nutzten den Vorteil. Manning brauchte drei Plays, um ein 31-yd Field Goal für Stover vorzubereiten, womit die Colts zur Halbzeit auf 9-14 verkürzen konnten. Die zweite Halbzeit eröffnete Manning dann, indem er die Colts 52 yds über das Feld führte, so dass Stover sein viertes Field Goal erzielen konnte.
Dabei blieb es, bis die Colts den Halfback Option aus dem Hut zauberten.
Notizen: Singletary sagte, Staley habe sich das rechte Knie verstaucht, und Cornerback Nate Clements verletzte sich an der rechten Schulter. ... Manning war vor dem Spiel nur zweimal gesackt worden in dieser Saison. Die 49ers erwischten ihn dreimal. ... Colts Cornerback Kelvin Hayden musste im dritten Quarter mit einer Knieverletzung aus dem Spiel, und Linebacker Tyjuan Hagler verletzte sich im vierten Quarter am Ellbogen.
* * *
Four Downs
» Dies war der 16. Sieg in Folge für die Colts, die damit als sechstes Team seit der Fusion von 1970 16 Regular-Season Games in Folge gewonnen haben.
» Colts DE Dwight Freeney hat in dieser Saison jetzt acht Sacks verzeichnet und mindestens einen in acht Spielen in Folge, womit er einen Franchise-Rekord eingestellt hat.
» Die 49ers haben erstmals unter Coach Mike Singletary drei Spiele in Folge verloren.
» 49ers TE Vernon Davis hat in seinen letzten fünf Spielen sieben Touchdowns erzielt.
* * *
Es war vorbei, als...
...Colts RB Joseph Addai in den letzten Sekunden des Spiels bei 4th-and-Inches zum First Down lief und damit den Sieg besiegelte.
Game Ball
Colts WR Reggie Wayne machte sein drittes 100-yd Game in dieser Saison. Er verzeichnete 147 yds mit 12 Receptions (Einstellung seiner persönlichen Bestmarke). Mit seinem 22-yd Touchdown im vierten Quarter brachte er die Colts in Führung, und die gaben sie nicht mehr her.
Schlüssel-Statistik
San Francisco konnte nur zwei von zehn Third Downs verwandeln. Bei 3rd-and-10 oder länger verwerteten die 49ers keines von sieben. Ihre Unfähigkeit, Schlüsselsituationen zu verwandeln, schadete den 49ers.
Bemerkenswert
Jim Caldwell ist der erste Rookie Head Coach seit der Fusion in 1970, der mit seinem Team mit 7-0 in eine Saison gestartet ist. ... Die Colts sind zum vierten Mal in fünf Jahren mit 7-0 gestartet. ... Colts QB Peyton Manning (31-von-48 für 347 yds) hat mit seinem sechsten 300-yd Game in dieser Saison seine persönliche Bestmarke eingestellt. Zum ersten Mal in elf Spielen blieb er ohne Touchdown-Pass. ... Nach 180 Passversuchen ohne Sack wurde Manning wieder zu Boden gebracht. Bisher war er in dieser Saison erst zweimal gesackt worden, die 49ers brachten ihn dreimal zu Boden. ... Die letzte Saison mitgerechnet, haben die Colts 16 Spiele in Folge gewonnen. ... 49ers TE Vernon Davis, der seinen siebten Touchdown fing, hat bisher in dieser Saison 32 Pässe für 375 yds gefangen, womit er seine Zahlen der letzten Saison bereits übertroffen hat. ... 49ers QB Alex Smith startete zum ersten Mal seit dem 12. November 2007 und komplettierte 19-von-32 für 198 yds und einen Touchdown bei einer Interception.
* * *
NFL.com Game Book (PDF) | NFL.com Game Highlights
* * *
Quellen: NFL.com, Associated Press
Da Peyton Manning nicht seinen Rhythmus fand und die Offense Probleme hatte, Touchdowns zu erzielen, wandten sich die Colts an einen ehemaligen Quarterback - Joseph Addai - damit dieser einen 22-yd Touchdown Pass werfen möge, damit die Colts (7-0) mit 18-14 gegen die San Francisco 49ers (3-4) gewinnen und ihre eigene Version einer perfekten Regular Season haben würden.
Jim Caldwell ist der erste Rookie Coach seit der Fusion von 1970, der seine ersten sieben NFL-Spiele alle gewonnen hat. Die Colts streckten ihren Franchise-Rekord weiter und haben es als achtes Team in der Liga-Geschichte geschafft, 16 Siege in Folge einzustreichen. Die Colts sind nun wieder das letzte ungeschlagene Team in der AFC, zum vierten Mal in fünf Jahren.
Aber es war kein typisches Indy-Spiel.
Zwar beendete Manning das Spiel mit 31-von-48 für 347 yds, aber er überwarf, unterwarf und verfehlte seine Wurfziele und schaffte es nicht, seine unglaubliche Effizienz zu erreichen, die ihn in den ersten sechs Spielen auszeichnete. Der dreifache MVP warf zum ersten Mal seit dem 30. November 2008 keinen Touchdown-Pass, so dass Addai, der High School All-American Quarterback, dies übernehmen musste.
Es war Addai's erster TD Pass als Profi und der erste eines Nicht-Quarterbacks der Colts, seit Ken Dilger in 2001 einen Touchdown warf. Das Resultat war perfekt: Reggie Wayne stürzte sich Richtung End Line und bekam beide Füße zu Boden, um Indy nach sieben Sekunden im vierten Quarter erstmals in Führung zu bringen.
Wayne stellte mit 12 Catches für 147 yds eine persönliche Bestmarke auf.
Für die 49ers war es ein weiterer frustrierender Tag.
Die 49ers mussten ihre dritte Niederlage in Folge einstecken, obwohl Alex Smith bei seinem ersten Start seit fast zwei Jahren eine solide Leistung zeigte. Smith komplettierte 19-von-32 für 198 yds und einen Touchdown bei einer Interception. Er musste vier Sacks einstecken hinter einer zusammengeflickten Line, die womöglich einen weiteren herben Schlag einstecken musste, als Left Tackle Joe Staley beim ersten Play des Spiels ausschied. Die 49ers müssen bereits für den Rest der Saison ohne Right Tackle Tony Pashos auskommen.
Und doch kontrollierten die 49ers dank Smith's Beständigkeit, Frank Gore's langem Run und der kontinuierlichen Beiträge von Vernon Davis und Michael Crabtree fast drei Quarters lang das Spiel.
Fast wäre das gut genug gewesen.
"Ein paar gedroppte Bälle machen in einem solchen Spiel den Unterschied.", so 49ers Coach Mike Singletary. "Jede verpasste Gelegenheit tut einem in einem solchen Spiel am Ende weh. Ich kann nur sagen, dass wir hierher kamen, um das Spiel zu gewinnen."
Die Colts Defense musste Indy im Spiel halten, nachdem sie Gore bei der zweiten Possession der 49ers erlaubt hatte, durch die Mitte durchzuschlüpfen, zwei Tackles zu brechen und für 64 yds zum Touchdown zu sprinten. Es war der erste TD, den Indy seit dem vierten Spieltag zugelassen hat. Gore beendete das Spiel mit 13 Carries für 91 yds und fünf Receptions für 43 yds.
Manning musste sich unterdessen mit Field Goals zufriedengeben.
Nachdem die Colts früh im zweiten Quarter auf 6-7 herangekommen waren, antworteten die 49ers mit Smith's 8-yd Touchdown Pass zu Davis, als noch 33 Sekunden in der ersten Halbzeit zu spielen waren.
Zwei Probleme: Sie ließen Manning genug Zeit übrig, um nochmal über das Spielfeld zu marschieren, und Davis' Touchdown-Feier führte zu einer 15-yd-Strafe, die den Colts eine bessere Feldposition verschaffte.
Die Colts nutzten den Vorteil. Manning brauchte drei Plays, um ein 31-yd Field Goal für Stover vorzubereiten, womit die Colts zur Halbzeit auf 9-14 verkürzen konnten. Die zweite Halbzeit eröffnete Manning dann, indem er die Colts 52 yds über das Feld führte, so dass Stover sein viertes Field Goal erzielen konnte.
Dabei blieb es, bis die Colts den Halfback Option aus dem Hut zauberten.
Notizen: Singletary sagte, Staley habe sich das rechte Knie verstaucht, und Cornerback Nate Clements verletzte sich an der rechten Schulter. ... Manning war vor dem Spiel nur zweimal gesackt worden in dieser Saison. Die 49ers erwischten ihn dreimal. ... Colts Cornerback Kelvin Hayden musste im dritten Quarter mit einer Knieverletzung aus dem Spiel, und Linebacker Tyjuan Hagler verletzte sich im vierten Quarter am Ellbogen.
* * *
Four Downs
» Dies war der 16. Sieg in Folge für die Colts, die damit als sechstes Team seit der Fusion von 1970 16 Regular-Season Games in Folge gewonnen haben.
» Colts DE Dwight Freeney hat in dieser Saison jetzt acht Sacks verzeichnet und mindestens einen in acht Spielen in Folge, womit er einen Franchise-Rekord eingestellt hat.
» Die 49ers haben erstmals unter Coach Mike Singletary drei Spiele in Folge verloren.
» 49ers TE Vernon Davis hat in seinen letzten fünf Spielen sieben Touchdowns erzielt.
* * *
Es war vorbei, als...
...Colts RB Joseph Addai in den letzten Sekunden des Spiels bei 4th-and-Inches zum First Down lief und damit den Sieg besiegelte.
Game Ball
Colts WR Reggie Wayne machte sein drittes 100-yd Game in dieser Saison. Er verzeichnete 147 yds mit 12 Receptions (Einstellung seiner persönlichen Bestmarke). Mit seinem 22-yd Touchdown im vierten Quarter brachte er die Colts in Führung, und die gaben sie nicht mehr her.
Schlüssel-Statistik
San Francisco konnte nur zwei von zehn Third Downs verwandeln. Bei 3rd-and-10 oder länger verwerteten die 49ers keines von sieben. Ihre Unfähigkeit, Schlüsselsituationen zu verwandeln, schadete den 49ers.
Bemerkenswert
Jim Caldwell ist der erste Rookie Head Coach seit der Fusion in 1970, der mit seinem Team mit 7-0 in eine Saison gestartet ist. ... Die Colts sind zum vierten Mal in fünf Jahren mit 7-0 gestartet. ... Colts QB Peyton Manning (31-von-48 für 347 yds) hat mit seinem sechsten 300-yd Game in dieser Saison seine persönliche Bestmarke eingestellt. Zum ersten Mal in elf Spielen blieb er ohne Touchdown-Pass. ... Nach 180 Passversuchen ohne Sack wurde Manning wieder zu Boden gebracht. Bisher war er in dieser Saison erst zweimal gesackt worden, die 49ers brachten ihn dreimal zu Boden. ... Die letzte Saison mitgerechnet, haben die Colts 16 Spiele in Folge gewonnen. ... 49ers TE Vernon Davis, der seinen siebten Touchdown fing, hat bisher in dieser Saison 32 Pässe für 375 yds gefangen, womit er seine Zahlen der letzten Saison bereits übertroffen hat. ... 49ers QB Alex Smith startete zum ersten Mal seit dem 12. November 2007 und komplettierte 19-von-32 für 198 yds und einen Touchdown bei einer Interception.
* * *
NFL.com Game Book (PDF) | NFL.com Game Highlights
* * *
Quellen: NFL.com, Associated Press
Kommentare
Du musst dich registrieren um einen Kommentar schreiben zu können.
Duke (1. Nov. 2009)
Was ist denn Raye? Ein heuriger Hase? Sing hat sich bewusst für ihn entschieden.
Dillinger (1. Nov. 2009)
I know we all care. But sometimes you should turn your head, clinch your balls and laugh all that shit just the fuck off. Ich würd mit euch gern mal in nen geilen club gehen. dann läuft das lied hier... und we all just don't give a goddamn piece of bit:
http://www.youtube.com/watch?v=qjp0s6ktcqA&feature=PlayList&p=8A44F414B00FEF1A&playnext=1&playnext_from=PL&index=56
Na?
Darkside (1. Nov. 2009)
Letzendlich hat unser zu aengstlicher und konservativer OC das Spiel in meinen Augen verloren. In Haelfte 1 waren zu viel Laeufe durch die Mitte, zu viele kurze Paesse in die Flats - die von den Colts gut verteidigt wurden.
Alex hat oefter bewiesen, dass er relativ sicher in die Mitteldistanz wirft und regelmaessig seine Zeile auch trifft.
Das durfte er viel zu lange nicht. Auch in HZ2 haben wir so lange versucht die Urz zu kontrollieren bis es zu spaet war - bezeichnenderweise benoetigten die Colts einen Trickspielzug um uns letzendlich zu schlagen.
Ich denke das wichtigste im Team muss nun sein nicht den Kopf haengen zu lassen. Die naechsten beiden Spiele (zu Hause gegen die Titans und Bears) koennten unsere Saison entscheiden. Gewinnen wir beide sind wir noch im Rennen um die POs - verlieren wir aber eines davon, dann duerfte es wohl vorbei sein.
In beiden Spielen bin ich insbesondere auf Alex gespannt. Ich nehme an, er wird erstmals den Drcuk verspueren, mal sehen wie er damit umgeht. IMHO hatte er heute einen soliden Tag, haetten die Receiver einige fangbare Baelle mehr gesammelt (Bruce insbesondere) waere seine Statistik einige besser. Die INT war ungluecklich aber kann vorkommen. Insgesamt habe ich eigentlich nur 2, 3 schwaechere Paesse von Alex gesehen. Der aergerlichste sicherlich in unserem letzten Drive als er bei 2 and 10 einen freien Bruce ueberworfen hat. Das waere ein first down gewesen, schon klar in der Haelfte der Colts und haette den Drive am leben erhalten.
Anyway, es gibt keinen Grund den Kopf haengen zu lassen.
JOMONTANA (1. Nov. 2009)
Ich hoffe nur das unsere Coach nach dem becheidenem Playcalling nicht die ganze Woche Bauchschmerzen hat.
Vielleicht wär es besser im nächsten Spiel mal mehr auf die Fähigkeiten der Offense im Passspiel zu setzen.
Zacharry (1. Nov. 2009)
wenn man bedenkt wie stark die D# war und wie es die O versaut hat, zum wiederholten mal, ist es um so bitterer.
zach
Dillinger (1. Nov. 2009)
Moriarty (1. Nov. 2009)
War es nicht Linehan, den er primär wollte?
Unabhängig davon, um das Folgendes aus dem "Live-Thread" von dir aufzugreifen:
Das JETZT betont ja die Aktualität. Diese Frage an einer knappen Niederlage bei den Colts anzuknüpfen, finde ich wiederum interessant. Sing war ja schon im Vorfeld schlecht, weil er mit dem "Radiotausch" einen Sündenbock in Willis zu suchen schien. In der Defense änderte sich aber dann doch erstaunlicherweise etwas
Zacharry (1. Nov. 2009)
mal ehrlich: hast du die letzten spiele gesehen? stört es dich als 49ers fan nicht extremst, das unsere O so furchtbar schlecht gecoacht ist? reichen dir die ständigen kommentare der marke "wir haben verloren aber können zufrieden sein, da ist potential"? ich denke mal die antwort ist NEIN, ohne sie vorwegnehmen zu wollen.
das talent im team ist nach all den jahren der niederlagen nun endlich vorhanden. ich denke selbst auch, das unser problem an der sideline steht, auf dem feld haben wir ein team das im grunde ganz vorne mitspielen kann.
zach
frontmode (1. Nov. 2009)
Ok, ich habe es anders gemeint. Auch Raye kann es anders (wie man gelegentlich sieht). Sing soll sich aus der O raushalten und dem Koordinator die Freiheit lassen, die Fähigkeiten der Spieler optimal zu nutzen. Und die sind momentan - inklusive Linie - eher im Passspiel zu suchen. Sing sorgt für Disziplin und Motivation, die Koordinatoren sollen dann operativ führen.
Duke (2. Nov. 2009)
Fritzini (2. Nov. 2009)
Martz's System passte einfach net zum Personal/Team bzw. zu den Fähigkeiten eben jener, also...
Ob Sing Raye deshalb ausgesucht hat weil meint er hätte keine Eier und würde nur nach seiner Pfeife tanzen, auch nur Spekulation.
Fakt ist hätte mir jemand vor der Saison gesagt das wir gegen die Colts nur knapp verlieren, das Spiel bis zum Ende offen sein wird und PM keinen TD gegen unsere D schafft -sicher hätte ich glatt unterschrieben- (Sarkasmusmodus aus)
Und ja, es kotzt mich auch an das es oft nur schlecht gecallte drives unserer O gibt und viel mehr drin wäre, aber verdammt nochmal überlegt doch mal unter wem Sing gelernt hat, darf er als Neuling in dem Job keine Fehler machen?
Ich find darüber sollte man mal nachdenken als immer nur alles was Sing treibt Gebetsmühlen artig in die Krütze zu reden.
MaybeDavis (2. Nov. 2009)
ZoneBlitz (2. Nov. 2009)
Alex überrascht mich weiterhin. Ein, zwei Würfe waren schlecht. Ansonsten aber eine gute Leistung. das lässt hoffen.
Das Playcalling in der 2. HZ war mir zu konservativ. Ich habe das Gefühl, da war man zu ängstlich.
Norton51 (2. Nov. 2009)
Bei den Colts kann man ja auch zur Halbzeit schon 30 Punkte kassiert haben und wir haben Manning heute ziemlich gut kontrolliert.
Ich war im Stadion (ein absolut geiles im übrigen, wirklich sehr, sehr beeindruckend!) und hatte jedenfalls meinen Spaß.
Die Coltsfans hatten zwischenzeitlich sogar ein bisschen Angst vor uns.
Mir hat Alex ziemlich gut gefallen, weil er Ruhe ausgestrahlt hat und ganz klar zu sehen war um wieviel stärker sein Arm im Gegensatz zu Hill ist. Da waren ein paar Würfe dabei, die sehr hart, sehr präzise waren, die wirft ein Hill im Leben nicht.
Ach ja und Crabtree wird mal ein richtig guter! Der hat kein Camp, kein Training, ewig kein Football gehabt und spielt nach 2 Wochen in der Offense schon eine echt tragende Rolle. Ist dauernd auf dem Feld und sein Routerunning sieht aus meiner Sicht sehr, sehr gut aus für einen Rookie. Bei weitem unser gefährlichster Receiver heute.
Wie gesagt, bitte verloren zu haben, aber es war sehr eng, wir haben lange geführt und dafür bin ich dann heute doch dankbar.
sebastian082 (2. Nov. 2009)
Ja, die Offense gefällt mir auch noch überhaupt nicht. Ja, das liegt auch am Coaching. Aber dann, verdammt noch mal, erkennt auch mal an, dass wir eine der stärksten Defenses der Liga haben, und das dies auch am Coaching liegt.
Man muss da schonmal in beide Richtungen schauen. Und vor dem Spiel von "Sündenböcken" schreiben, und sämtliche Moves in er Defense in Frage stellen, und dass Thema nach einer Riesenleistung der Defense tot zu schweigen, das ist armselig. Und es ist leider typisch für gewisse Leute hier.
Um es klar zu stellen: Ich bin gar nicht zufrieden mit dem PlayCalling in der Offense. Alex hatte viel zu oft wegem schlechten PlayCalling 3rd and long. Und das ist kein Vergnügen gegen ein Team wie die Colts.
sfHawk (2. Nov. 2009)
Che_Smith (2. Nov. 2009)
Super Beitrag, kann ich nur unterschreiben!
Mich regt es ebenfalls brutalst auf, wenn gewisse Leute mit Zweizeiler nur provozieren und schwarzmalen, ohne jegliche Differenzierung in Betracht zu ziehen!
Sicherlich ist nicht alles Gold was glänzt, vorallem nicht in der Offense, jedoch ist eine Verbesserung zu den Vorjahren zu erkennen und wir können Spiele gegen Spitzenteams, die uns vor paar Jahren noch klar überlegen waren, sehr knapp gestalten!
Plummer50 (2. Nov. 2009)
Als Off. Coordinator hat man dann schon ein gewaltiges Problem. Vor allem gegen Freeney und Mathis. Ich fand die erste Hz. der 49ers Offense ziemlich gut. Die zweite Halbzeit war das Problem. Die Defense war aber wirklich überragend. Das war das beste Spiel der Defense in dieser Saison. Manning war richtig gefrustet. Und das sieht man selten.
Insgesamt muss ich sagen, dass mir die Leistung von Alex Smith sehr gefallen hat. Die Fehler die man vor zwei Jahren bei ihm gesehen hat, sieht man im Moment nicht mehr. Er starrt nicht auf einen WR, sondern geht durch alle Anspielstationen durch, wenn er die Zeit hat. Er trifft schnelle Entscheidungen und wirft den Ball auch sehr schnell. Das hat man früher alles nicht gesehen. Und das macht viel Hoffnung.
Sehr beeindruckend finde ich auch Crabtree. Was der nach diesem Holdout spielt hätte ich gar nicht für möglich gehalten. Wie gut wäre der denn, wenn er die ganze Vorbereitung mitgemacht hätte? Er ist jetzt schon der klare Nr. 1 Receiver des Teams. Diesmal hatte er einige Fehler gemacht. Trotzdem war das wieder ein richtig gutes Spiel von ihm.
Die Defense war überragend, trotz fast 350 zugelassenen Pass Yards. Die Front 7 war einfach unglaublich stark. Das einzige was dieser Defense fehlt ist ein zweiter guter OLB. Lawson spielt gut, aber wie schon 1000 Mal geschrieben, ist er einfach nicht der Top Pass Rusher. Und das ist Haralson leider in diesem Jahr auch nicht.
Im Defensive Backfield wiegt der Ausfall von Nate Clements sehr schwer. Vor allem gegen ein Team wie Arizona wird er fehlen. Aber Spencer spielt weiterhin gut. Und in diesem Spiel hat man auch gesehen, warum die Coaches so viel von Tarell Brown halten.
Insgesamt ist die Bilanz von 3-4 enttäuschend. Andererseits hat man bis jetzt bei einem extrem schweren Programm nur ein wirklich schwaches Spiel gehabt. Man hat gegen Superbowl Anwärter wie die Vikings und die Colts auswärts tolle Spiele abgeliefert. Wenn man diese Leistungen wiederholt gegen Teams, die eher auf Augenhöhe sind, dann wird es auch noch Siege geben. Und das wirklich schwere Programm hat man nun hinter sich. Bis auf das Philadelphia Spiel sind alle restlichen Spiele machbar. Das einzige Problem sind die Verletzungen. Staley ist nicht zu ersetzen. Und Clements wird auch sehr fehlen.
Sanfranolli (2. Nov. 2009)
Wer das Spiel gesehen hat, sah, dass es nur die individuellen Fehler waren.
Wir haben zwei oder drei INT nicht gefangen, weil die Defender sich entweder nicht rechtzeitig umgedreht haben, während ein Ball von Mannig unterworfen war bzw. den Ball nicht festgehalten (Bly gleich zu beginn) oder aber haben wir durch zwei kostspielige Rookie-Fehler durch Crabtree verpasst das Spiel zu gewinnen. Die Interception wäre keine gewesen, wenn er den Ball nicht tippt, sein Fumble, war unnötig.
Sicherlich war das Coaching in vielen Situationen zu konservativ, aber Gore hat über außen überhaupt keine Chance gehabt, dass ging nur durch die Mitte. Die kurzen Zonen waren einfach zu gut verteidigt, egal ob gegen Pass oder Lauf, ich glaube man wollte nicht riskieren das Spiel durch die Luft zu verlieren und war daher nicht aggressiv genug durch die Luft bzw. wenn, wurden Bälle fallen gelassen, wie das sichere First Down von Isaac Bruce, als Smith nach links scrambeln musste und den Ball leicht in den Rücken warf, aber den muss ein WR mit der Erfahrung einfach fangen.
Ich bleib dabei, dass Coaching ist nicht dass was man sehen will, aber auch nicht der einzige Grund für diese Niederlage!
Zur Defense braucht man eh wenig sagen, vor allem was die Line angeht, die Secondary hat aber hier und da schon viel zu weit weggestanden, sonst hätte Manning noch weniger 3rd Downs verwandeln können und die waren ja meistens tief in die Mitteldistanz für 20 oder 30 Yards....
Zum Thema OC, weiß eigentlich jemand ob Brian Billick wieder an die Seitenlinie will?
Moriarty (2. Nov. 2009)
Sicherlich, aber in der Offense bestehen immer noch große Lücken, so viel Talent ist da noch nicht vorhanden, da hilft auch beispielsweise keine "Hurra-Martz-Offense" weiter. Man kann solche "needs" auch nicht in einem Jahr stopfen, klar hat man gerade in Sachen "O-Line" langfristig einiges falsch gemacht, aber dass beispielsweise Pashos, der drei Jahre lang verletzungsfrei spielte, plötzlich auf der "IR-Liste" landet, kann auch niemand absehen. Mit Staley verlor man zudem, weil ja schon einmal mit JETZT die Aktualität betont wurde, gegen die Colts von Beginn an einen unserer besseren O-Liner, auch wenn Sims nicht soo schlecht spielte (zumindest in Hinblick auf meine Erwartung und was meinen ersten Eindruck vom Spiel betrifft).
Wie auch immer, viel Risiko, was manche sogar nahe der eigenen Endzone bei "2&20" wünschen, halte ich trotzdem für fahrlässig (gerade gegen die Colts-Defense und wenn man darüber hinaus noch führt). Ich finde auch manches falsch, beispielsweise die Dauerläufe bei "1&10", andererseits muss man auch einmal festhalten, dass Sing/Raye einen Vernon Davis zum Durchbruch verholfen haben und sie diesen in der Endzone effektiv einzusetzen wissen. Gerade Raye rechne ich das an, weil er ihn im Gegensatz zu Martz taktisch ins Spiel integriert und ihn als Endzonen-Waffe einzusetzen weiß. Sing hat ihm vielleicht persönlich weitergeholfen
Ich bezweifle jedenfalls, dass wir bereit sind, um "Hurra-Offense" zu spielen
Moriarty (2. Nov. 2009)
Zustimmung, gerade das regt mich auch auf.
Moriarty (2. Nov. 2009)
Eine gute Zusammenfassung, so ähnlich sehe ich das auch!
igor (2. Nov. 2009)
– hab ich schon mal erwaehnt, dass ich gerne norv turner bei uns zurueckhaette als oc? ;-)
zu gestern: ich finde, das spiel war mehr als anstaendig, auch wenn die offense nur einen einzigen echten drive zu stande gebracht hat (welcher allerdings aller ehren wert war). wirklich schoen anzusehen war es, wenn manning wieder und wieder frustriert vom platz ging. gut, dass die defense endlich wieder and die starken leistungen anknuepfen konnte. einmal mehr wurde bewiesen, dass das heuer unser grundstein fuer erfolge ist.
smith hat mir gestern sehr gut gefallen – keine hektik, ruhige ausstrahlung und selten schlechte entscheidungen. und das ganze trotz schwacher o-line und dem sofortigen ausfall von staley. das was smith bislang heuer gezeigt hat erinnert nicht im geringsten an jenen alex smith verganger saisonen. wenn er dieses solide niveau halten kann, erwarte ich mir noch einiges von ihm.
die hauptschwachstelle im angriff war fuer mich das wr corps. wenn die besser gefangen haetten (vor allem bruce, der mich jede woche auf's neue enttaeuscht) dann waere durchaus mehr drin gewesen. die interception geht imho auch mehr auf crabtrees kappe denn auf smiths. der catch waere zwar schwierig gewesen, aber machbar – und ein klein wenig darf man einen moechtegern-top-3-overall-pick durchaus auch fordern. ;-)
wie schon weiter oben richtig bemerkt: die ganz schwierigen gegner heuer haben wir bis auf die eagles nun hinter uns. in den restlichen partien ist zwar kein selbstlaeufer dabei, aber es ist auch nirgendwo eine niederlage vorprogrammiert. mit einem auftreten wie in der ersten halbzeit in houston wird man gegen jeden gegner verlieren, mit einem spiel wie gestern kann man jede partie gewinnen. schoen langsam geht es in die crunch time und das team kommt unter zugzwang – ich bin gespannt, wie es darauf reagiert.
silentsound (2. Nov. 2009)
Duke (2. Nov. 2009)
Nennt doch Ross und Reiter, wenn Euch ein Member auf den Keks geht. So wirkt Eure Kritik recht mutlos.
Topic:
Ich persönlich glaube nicht, dass die Leistung der Defense allein durch den Wechsel des Playcallers im Huddle ausgelöst wurde. Die Kritik in den Spielen zuvor bezog sich darauf, dass das Team unvorbereitet wirkte. Gestern war bei der Defense das genaue Gegenteil der Fall.
Dass die Offense zu wenig Talent/Potenzial hat, bezweifle ich. Davis, Smith, Crabtree, Staley, Baas, Bruce
Es bringt dem Team m. E. nichts, wenn man nach wie vor glaubt, ein Laufteam zu sein, der Pass aber trotzdem die bessere Waffe ist. Es geht ja darum, zu gewinnen, und nicht sein System bestätigt sehen zu wollen. Nun ist Raye nicht als Erfinder des Risikos bekannt, und Singletary ein Sicherheitsfanatiker - was die Angelegenheit verkompliziert. Da sollten wohl 2 über ihren Schatten springen.
Wie war das eigentlich bei George Seifert damals? Hat der sich auch als Defense-Mind-HC in das OC-Playcalling von Holmgren, Shanahan und Trestman eingemischt?
Weiß jemand warum Walker als FB startet und nicht Norris? Habe ich da was verpasst (Verletzung etc.)?
igor (2. Nov. 2009)
ich glaube auch nicht, dass zu wenig potential vorhanden ist. das hauptproblem ist meiner meinung nach die o-line, und ich verstehe nach wie vor nicht, warum das dort nicht besser klappt. stuende die line besser, koennten wir imho sowohl durch die luft als auch am boden recht gut zum erfolg kommen, weil wir da wie dort gute waffen haben.
Duke (2. Nov. 2009)
Plummer50 (2. Nov. 2009)
Hm, das hat der Fernseh Kommentator auch gesagt. Für mich war der Ball aber zu hoch geworfen und deshalb schon mehr die Schuld von Alex als von Crabtree. Insgesamt bin ich von der Offense nicht so erschreckt wie andere hier. Ich erinnere mich noch zu gut an die Hostler Offense.
silentsound (2. Nov. 2009)
igor (2. Nov. 2009)
der ball war sicher nicht einfach, da stimme ich dir zu – aber jemand mit crabtrees anspruechen sollte den trotzdem haben.
sebastian082 (2. Nov. 2009)
Ich glaube übrigens nicht, dass sich Sing in das PlayCalling einmischt. Ich denke, er gibt eine Linie vor- über die man streiten kann und darf - aber das PlayCalling macht Raye alleine, da bin ich mir eigentlich fast sicher.
Wie gesagt, ich teile zumindest teilweise deine Kritk an der Offense. Aber du - udn auch andere - stellen es teilweise so dar, also wäre Sing als HC nicht geeignet, weil die Offense nicht läuft.
Da vergesst ihr aber manchmal nur zu gerne, auf welchem Niveau die Defense spielt, und dass das dann doch bitte auch auf dem Mist des HCs wächst.
Von Rachal bin ich im Übrigen wahnsinnig enttäuscht. Der war letzte Saison doch eigentlich echt gut...
Staley war gestern ganz schnell raus, und die Zeit von Bruce scheint vorbei zu sein. Ich meine, hier könnte man mehr auf Morgan und Crabtree setzen, der mich wirklcih begeistert. Falls der so weitermacht, könnte er sich als absoluter Steal entpuppen (auch wenn das bei einem Top10-Pick schon fast nicht möglich ist).
Norris war aber gestern recht viel auf dem Feld, oder? Und viele Kommentatoren betonen halt auch immer wieder, dass eine Singlieback mit 2 TE und 2 WR unser stärkstes Personal auf den Platz bringt. Ich denke, daher spielt Walker auch recht viel im Moment.
Duke (2. Nov. 2009)
Die hat gestern einen guten Job gemacht, sicher, aber das darf man doch auch erwarten, find ich.
Plummer50 (2. Nov. 2009)
Positiv ist das die 49ers mit Davis und Gore mittlerweile zwei Top NFL Spieler auf den Skill Positions haben. Und es scheint so, als ob man Crabtree eher früher als später dazu zählen wird.
In der OLine hat man im Moment mit Staley und Heitmann aber nur zwei wirklich gute NFL Starter. Rachal hat das Talent. Und er spielte gestern viel besser als in den Vorwochen. Aber er ist noch weit, weit weg davon ein Leistungsträger zu sein. Baas und Snyder sind aber eher Notlösungen, wenn man ehrlich ist. Und mit der Verletzung von Staley hat man ein gewaltiges Problem. Ich würde sagen, dass die OLine ohne Staley nicht NFL tauglich ist.
Auch wenn ich Sims ein großes Kompliment machen muss für das gestrige Spiel. Aber ich kann mir schwer vorstellen, dass er dieses Niveau halten kann.
Und auf der QB Position hat man weiterhin ein großes Fragezeichen. Für 90% der 49ers Fans war Alex vor zwei Wochen noch ein zweiter Ryan Leaf. Und ich denke nicht, dass man ihn nach zwei Spielen als den neuen Franchise QB feiern sollte, auch wenn ich mich über seine Leistungen sehr freue.
Insgesamt würde ich sagen, dass die 49ers auf einem guten Weg sind was das Talent anbelangt. Vor zwei Jahren war es alleine Frank Gore. Aber zu einer gestandenen Offense fehlt dem Team noch einiges.
sebastian082 (2. Nov. 2009)
Das habe ich nicht gesagt. Aber wenn man immer wieder Sing implizit die Befähigung als HC abspricht, weil die Offense schlecht spielt, dann verkennt man die Leistung der Defense udn die Mitverantwortung auch dafür.
Das finde ich jetzt schon sehr kleingeredet. Das war gestern mit Abstand die schwächste Leitung der Colts-Offense im ganzen Jahr, vor allem in HZ 1. Und das lag sicher zu einem guten Teil auch an unsere Defense. Wenn die Defense so gegen alle teams spielt, reichen in Zukunft unter Umständen auch 14 Punkte oder weniger, um Spiele zu gewinnen.
Aber vor den Titans habe ich trotzdem Angst...ich glaube, deren Offense liegt uns einfach nicht.
Duke (2. Nov. 2009)
frontmode (2. Nov. 2009)
Bitte den Tag rot im Kalender anstreichen: Ich stimme Duke voll und ganz zu
Ich bin wirklich beeindruckt, wie Smith sich entwickelt hat. Und man sah, dass seine Stärke in den Pässen über 10 Yards liegt, nur diese leider zu wenig gespielt werden. Er stand ruhig in der Pocket, ging durch die Progressions und hat meist gute Entscheidungen getroffen.
Davis entwickelt sích gerade zum besten All-Round TE der Liga und Crabtree sieht alles andere aus, wie ein Rookie. Wenn man mit diesen Waffen die Offense öffnet, dürfte Gore wieder zu alten Zahlen zurückkehren.
Touchdownmaker (2. Nov. 2009)
Wo steht das denn mit der Clements Verletzung? Was hat er denn und wie lange wird er ausfallen? Wie sieht es bei Staley aus? Kommt er diese Saison noch zurück? Was für Möglichkeiten haben wir denn überhaupt, um unsere OLine nach den Ausfällen zu verstärken? Die Trading Deadline ist doch schon durch, oder?
Touchdownmaker (2. Nov. 2009)
Ich denke auch, dass die nächsten beiden Heimspiele für uns richtungsweisend sind. Die Ausfälle in der OLine werden nur schwer zu kompensieren sein. Schade, gerade jetzt, wo wir recht gut in Form sind. Aber die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt. Ich glaube an unser Team und wir packen die Cardinals! Go Niners!
duffeldoffel (2. Nov. 2009)
HeyJoe (2. Nov. 2009)
Aber ich sehe die Entwicklung in SF insgesamt auch positiv. Das Team hat seit langem mal wieder eine Identität.
IamNINER (2. Nov. 2009)
Offense war ok... die Line hat doch eigentlich passabel gehalten, Gore hatte uns mit einem Big Play lanciert, Alex zeigte wenige zögerliche aktionen und führte uns grossartig zur zum TD vor der Halbzeit...
Was ich offensiv nicht so verstehe, ist, dass man nicht öfters serien gecallt hat, wie im 2 minute drill...
Die D-Line hatte 3 Sacks gegen einen QB der sonst kaum gesackt wird, die LB hatten über weite Strecken Addai unter Kontrolle, und in den meisten Situationen war auch die Secondary auf der höhe...
dass man die Colts so eingeschränkt hat, war mit der LEistung gegen die Cards zu vergleichen...
Schade war, dass Spencer beim TD von Addai reingefallen ist...
alles in allem sah man doch besser aus als in den letzten Spielen... Man hat also den gleichen Fehler nicht nochmals gemacht... da ausser den Rams alle anderen Teams verloren haben, sind wir ja weiter im Rennen...
Plummer50 (2. Nov. 2009)
Im besten Drive des Spiels (Two Minute Offense vor der Hz), ist das Radio ausgefallen. Die Spielzüge hat angeblich nicht Raye gecallt, sondern Alex Smith alleine:
http://www.mercurynews.com/49ersheadlines/49ers/ci_13692052
IamNINER (2. Nov. 2009)
Duke (2. Nov. 2009)
Niner (2. Nov. 2009)
duffeldoffel (2. Nov. 2009)
zugschef (2. Nov. 2009)
Moriarty (2. Nov. 2009)
Jep, wir haben sicherlich Talent bzw. mittlerweile mehr als einen "Top-NFL-Spieler", aber es kommt nicht von ungefähr, dass beispielsweise Brady bzw. Manning oftmals solch ein offensives Feuerwerk abfeuern bzw. die Möglichkeit für spektakuläre Pässe haben und sie dann noch an den Mann bringen. Mit Crabtree haben wir eventuell bald Wayne bzw. Moss, aber weshalb die genannten Quarterbacks eben Zeit für solche Pässe haben, liegt auch nicht unwesentlich an ihnen selbst bzw. deren O-Line, die das notwendige Zeitfenster oft ermöglicht. Wie stark diese Faktoren QB/O-Line wiegen bzw. was wichtiger ist, bleibt dann wiederum Ansichtssache (eine derartige Diskussion hatten wir ja erst)
Auch eine meiner Meinung nach gute Zusammenfassung, der ich in den zitierten Teilen weitgehend zustimme, aber vor allem der fett markierte Satz entspricht auch genau meinem Wunsch
Norv Turner ist für mich der bessere Raye. Genauso wie Nolan ist Turner als HC scheinbar mitunter überfordert (hoffentlich kapieren die Teams das endlich einmal
Moriarty (2. Nov. 2009)
Juhu, das sind eindeutige Zeichen - Jesus ist auch noch einmal vom Tode auferstanden
frontmode (2. Nov. 2009)
Der Skinny-Post auf Crabtree war total klasse und dann hat er Davis, Bruce und Gore genau im richtigen Moment in Szene gesetzt.
Ich hoffe, dass sich die Coaches den Drive GENAU anschauen.
Pogo (2. Nov. 2009)
Die Leistungen des Teams waren jedoch überwiegend gut und man sollte sich auch daran erfreuen. Es fehlt nicht mehr viel und wir werden auch solche Teams schlagen und dann können wir vielleicht auch mal wieder an einen Titel denken. Sicherlich ist unsere Defense momentan richtig gut und das Zeittor für die Offense, in das selbe Horn zu stoßen, ist nicht ewig, dann werden auch Schlüsselspieler der Defense nicht mehr bei uns spielen, aber ich denke und hoffe, die nächsten beiden Saisons können wir noch mehr Freude an unseren Spielen haben. Momentan reicht es noch nicht ganz, aber wir stehen knapp davor. Wie weit waren wir noch von ein paar Jahren davon entfernt. Es gibt andere Teams (manche nicht weit von SF weg
Ein Hoch auf den Optimismus!!
Cordovan (2. Nov. 2009)
snoopy (3. Nov. 2009)
Red Shadow: Der Faktor OL/QB ist m.M. NICHT Ansichtsache.
Glaubt mal einen alten OL-Coach und Offensetrainer: Das Beispiel Brady zeigt doch eindeutig, wie einige Augenblickchen mehr Zeit einen ordentlichen QB in einen Superstar verwandeln!
Es ist aber nicht nur die Zehntelsekunde mehr, sonder darauf folgendend das Vertrauen in die OL und Erhöhung der eigene Sicherheit.
Schreie ich nicht seit Jahren vor der Draft nach Beef ?
OK Receiver mit Pinochiohänden hätten davon auch nichts, aber da haben wir ja mittlerweile mind. 3 gute rumlaufen.
Moriarty (3. Nov. 2009)
Deine Meinung, es gibt auch andere
beattheheat (4. Nov. 2009)
http://www.sacbee.com/sf49ers/story/2301071.html
Man soll aus meiner Sicht die restliche Saison Spiel nach Spiel nehmen und sehen was geht und was funktioniert nicht! Wenn die 9ers die POs schaffen..... super, wenn nicht, dann auf dem Talent aufbauen, die wichtigsten Teamstützen (Willis!) unbedingt langfristig vertraglich binden und die Draft nutzen um depth in der O-line auf Guard, Tackle, einen Elite-Passrusher, QB und die Secondary (FS, CB) zu stärken!
Duke (4. Nov. 2009)
frontmode (4. Nov. 2009)
Eine gute O-Line macht aber aus einem schlechten QB keinen guten QB - im Zweifel nicht mal einen mittelmäßigen.
zugschef (4. Nov. 2009)
sebastian082 (4. Nov. 2009)
Sie kann aber aus einem mittelmäßigen QB einen QB machen, der dann "gut genug" ist, ein Team bis sehr weit in die Playoffs zu führen.
Andersrum lässt ein guter QB eine schwächer O-Line auch besser aussehen, als sie ist.
frontmode (4. Nov. 2009)
Falls sich Smith' Trend nicht mehr fortsetzt, haben wir den nicht mal....
Cordovan (4. Nov. 2009)
Meiner bescheidenen Meinung nach würde er da wahrscheinlich auch sehr viel besser aussehen!!
Für die Draft nächstes Jahr - ja keinen QB mit den zwei First-Round-Picks sondern in die O-Line investieren!!!
Off-Topic: Hat eigentlich irgendjemand etwas vom Tampering vs. die Jets in der letzten Zeit gehört?
frontmode (4. Nov. 2009)
Ohen diese Fähigkeiten, würde ihm eine gute Linie rein gar nichts nutzen. Sollte sich dieser Trend bestätigen, besteht überhaupt keine Notwendigkeit, einen QB in Runde 1 zu holen. Sollte es nur ein kurzes Strohfeuer gewesen sein, dann brauchen die 49ers einen neuen QB und dann sollte man -wenn der richtige noch da ist - auch holen. Man hat ja noch den zweiten Pick für einen RT.
sebastian082 (4. Nov. 2009)
Richtig, mir ging es hier aber auch eher um eine generelle Aussage. Da gibt es wahrlich genug Beispiele für.
wizard49er (4. Nov. 2009)
Die 49ers haben aber relativ gut gespielt. Unsere Front Seven hat mir sehr gut gefallen. Alex Smith hat mich auch einigermaßen mit seinem Spiel überzeugt und für die dumme Int. konnte er nix.
Crabbi macht einen guten job und Gore hatte einen schönen Lauf.
Die Niners haben viel von den Colts verlangt und waren das erste Team was es ihnen diese Saison schwer gemacht hat.
Im großen ganzen bin ich mit der Leistung zufrieden. Der Option HB TD Pass war unser Untergang, doch er war schön.
Arizona hat gegen Carolina verloren womit nicht zu rechnen war, also haben wir noch Chancen und die wird Alex mit Hilfe der Defense nutzen. Nur die O-Line gibt mir weiterhin zu denken.....
Duke (4. Nov. 2009)
Ein besseres Beispiel als Tom Brady ist da Matt Cassel, der in Kansas längst nicht mehr so abgesichert wie in New England.
zugschef (4. Nov. 2009)
sebastian082 (4. Nov. 2009)
Kyle Orton in Denver. Dilfer damals in Baltimore. Roethlisberger in seiner ersten Saison. Matt Ryan letzte Saison. Hasselbeck, als damals Jones und Hutchinson die linke Seite komplett dicht gemacht haben, und heute. Mir fallen bestimmt noch ein paar ein. Und auch ein Favre sieht hinter der Line der Vikings deutlich entspannter aus, als hinter der Line der Jets.
zugschef (4. Nov. 2009)
Duke (4. Nov. 2009)
sebastian082 (4. Nov. 2009)
Ich habe schon immer gesagt: Ein guter QB lässt eine OLine besser aussehen, eine gute OLine lässt einen QB besser aussehen.
Peyton Manning braucht zum Beispiel im Schnitt weniger als 3 Sekunden, um den Ball loszuwerden. Das macht es natürlich jeder OLine einfach(er). Auf der anderen Seite hatte Roethlisberger in seiner Rokkie-Saison hinter der OLine teilweise mehr als 5 Sekunden Zeit. Das wiederum macht es dem QB sehr einfach.
Cordovan (4. Nov. 2009)
5 Sekunden!!
sebastian082 (4. Nov. 2009)
Ich meine, es war sogar im Spiel gegen die Ravens, die ja damals eine absolute Top-Defense hatten. Und ich saß daavor und dachte mir, der gute Ben kann sich eigentlich auch noch nen Buch lesen bevor er passt. War echt heftig, wobei die 5 Sekunden eine Schätzung von mir sind.
Aber genau so haben ja dann die Pats auch das Playoffspiel gewonnen. Die haben sich gedacht, dass sie eh nicht an BigBen rankommmen, also rushen sie mit nru 2 Leuten und covern mit 9. Die Taktik hat damals gut funktioniert...oder war es die Videokamera ;-)
IamNINER (4. Nov. 2009)
Crabtree's Catches in 2 Spielen bei einem power running team: 11
DHB's Catches in 8 Spielen, bei einem Team das werfen will: 5
snoopy (4. Nov. 2009)
Wird Zeit, sich andere Pillen zu besorgen!!
Jens (4. Nov. 2009)
Duke (5. Nov. 2009)
Cordovan (5. Nov. 2009)
MoRe99 (5. Nov. 2009)
frontmode (5. Nov. 2009)
Ein schlechter Arm ist ein schlechter Arm, fehlende Entscheidungsfreudigkeit ist fehlende Entscheidungsfreudigkeit, schlechte Mechanik ist schlechte Mechanik,...............
zugschef (5. Nov. 2009)
Duke (5. Nov. 2009)
Zudem kann jede der von Dir aufgezählten Schwächen durch entsprechende Plays kompensiert werden. Hill ist doch das beste Beispiel dafür.
Che_Smith (5. Nov. 2009)
Gebe ich dir recht! Man kann hier nur von "Schwächen reden". Wenn einer solche Fähigkeiten gar nicht beherrschen sollte, würde er nie einen Vertrag bekommen!
Und wie gesagt, Schwächen kann man kompensieren. Z.B. durch die bessere O-Line die dem QB mehr Zeit ermöglicht oder durch gute Receiver, die sich gut freilaufen!
Ich bleibe dabei, dass bei einem Mannschaftssport (speziell im Football) jeder Mannschaftsteil/Spieler wichtig ist und die beste Mischung gewinnt!