Navigation überspringen

49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Wetten zu Gunsten der FanZone – ab sofort!

Game Reports

Raiders 20, 49ers 21 (2. Preseason Game) (23. Aug. 2009)

Alex Smith zeigte, dass er mit seiner Schulter wieder einen krachenden Block setzen und auch einen Tackle machen kann, um einen Touchdown zu verhindern.

Unglücklicherweise für Smith sind das nebensächliche Aufgaben für einen Quarterback. Smith hatte Probleme, wenn es um das Werfen von Pässen ging. Er komplettierte drei von neun Pässen und warf eine Interception. Und dabei war dieses Spiel wahrscheinlich seine letzte Chance, um Shaun Hill von der Starter Position zu verdrängen.

Shaun Hill spielte nicht viel besser beim 21-20 der 49ers gegen die Raiders. Er komplettierte drei von sieben Pässen. Head Coach Mike Singletary würde gerne den Starting Quarterback vor dem nächsten Preseason-Spiel gegen die Dallas Cowboys benennen.

,,Ich wollte von beiden mehr sehen, als sie drin waren," sagte Singletary.

Rookie Nate Davis führte die 49ers zu 18 Punkten im letzten Viertel. Kory Sheets erzielte einen Touchdown zur 21-14 Führung. Charlie Frye erzielte 3:30 Minuten vor Ende des Spiels mit einem 14-Yard-Lauf den Anschluss zum 21-20, aber die Two-Point Conversion zur Führung konnte von den Raiders nicht verwertet werden.

Smith begann das Spiel mit einem 15-Yard Pass zu Vernon Davis. Im zweiten Drive hatte er sein bestes Play, als er bei einem Reverse Defensive End Greg Ellis mit einem harten Block zu Boden schickte.

,,Es fühlte sich gut an. Als Quaterback darf man so etwas nur selten verteilen. Es war nett, es machen zu dürfen."

Zwei Spielzüge später wurde ein Pass von Josh Morgan nach oben abgefälscht und anschließend von Raiders Linebacker Ricky Brown abgefangen. Alex Smith verhinderte den Return Touchdown durch einen Tackle.

,,Die Zahlen sahen letzte Woche viel besser aus. Aber ich habe mich heute wohler gefühlt. Manchmal sagen die Zahlen nicht die ganze Wahrheit," sagte Smith.

Er hatte auch nicht sehr viele Chancen zu werfen, da sich die 49ers schwer auf Running Back Glenn Coffee verließen. Coffee hatte vier Läufe mit mehr als 10 Yards. Er hatte auch einen 35-Yard-Lauf, der zum Field Goal von Joe Nedney führte, und er erzielte in der ersten Halbzeit insgesamt 129 Yards in 16 Versuchen.  

,,Wenn das Laufspiel so erfolgreich ist, warum damit aufhören," sagte Quarterback Shaun Hill.

Raiders Head Coach Tom Cable war von der Disziplin seiner Defense enttäuscht, die insgesamt 275 Lauf-Yards zuließ.

,,Ich finde, dass wir schlecht getackelt haben," so Cable. ,,Oft hatten wir einen Mann in der Lücke, aber er stoppte den Spielzug nicht."

Raiders Quarterback JaMarcus Russell begann das Spiel sehr langsam. Im ersten Drive verpasste er einen Pass auf einen völlig freistehenden Darius Heyward Bey. Erst im vierten Drive der Raiders bewegten die Raiders den Ball, zuerst durch einen 12-Yard Pass auf Zach Miller, dann einen 11-Yard Pass auf Justin Fargas und dann durch eine 22-Yard Pass-Interference-Strafe von Nate Clements.

Danach profitierte Russell von einer schlechten Kommunikation zwischen Clements und Mark Roman und warf einen Touchdown Pass auf einen völlig freistehenden Louis Murphy bei 3rd-and-21. Das war der einzige Pass, den Russell an einen Wide Receiver anbringen konnte. Er beendete das Spiel mit 7-von-11 für 76 Yards.

Quelle: NFL.com (23.08.)

Kommentare

Du musst dich registrieren um einen Kommentar schreiben zu können.

  1. NinerForever (23. Aug. 2009)

    "Alex Smith begann das Spiel und er sah nicht gut aus."

    "Shaun Hill spielte auch nicht besonders."

    Genau das was ich hören wollte. Ich habe die Schnauze voll...
  2. jeffgarcia (23. Aug. 2009)

    Kann jemand bitte posten, ob und wenn wo man sich das Spiel im Internet noch mal angucken kann?

    Lg
  3. GermanSpirit (23. Aug. 2009)

    Eigentlich wurde schon das meiste im Live Thread beschrieben, aber als Zusammenfassung kann man ruhig nochmals sagen, dass es teilweise ein sehr schönes und interessantes Spiel war.

    Man darf aber auch nicht vergessen, dass der 4te Quarter ein wenig vergessen lässt was in den ersten 3 Quarter nicht gut lief.

    Das Laufspiel war klasse, wir haben die RB und wir haben eine O-Line für ein gutes Laufspiel. Das sollte ja auch in erster Linie der Weg sein, den Sing einschlagen will. Der große Vorteil dabei ist natürlich dass wir die Uhr unter Kontrolle haben.

    Aber ohne Passspiel wird auch dieses Laufspiel nicht klappen. Dies wird auch sicherlich unser größtes Problem während der Saison bleiben. Alex Smith hat gezeigt dass er zum momentanen Zeitpunkt kein Starter ist. Shaun Hill hat zwar auch nicht gut gespielt, aber wir alle wissen was er kann und das wird für die Starter Rolle ausreichen. Bezeichnend war auch dass Smith schon während eines Drives ausgetauscht wurde. Einen viel besseren Eindruck hat da Nate Davis hinterlassen. Er hatte zwar in erster Linie den Ball an den RB abzugeben, aber mit der Zeit konnte er auch Pässe an den Mann bringen, u.a. auch den TD und die 2pt con. Einige seiner Pässe waren sehr genau und schön geworfen, auch unter Druck konnte er den einen oder anderen Ball an den Mann bringen.

    Ich persönlich würde ihn eher als QB #3 aufs Roster nehmen als Huard und das obwohl ich Huard als Galaxy Fan natürlich besonders mag.

    Die Defense hat bis auf ein paar Szenen gut gespielt. Einer der Highlighst war natürlich dass 4 Versuche in der Red Zone nicht zu einem Raiders TD führten konnten. Nur Clements und der Pass Rush hatten nicht ihren besten Tag. Das Laufspiel konnte gut gestoppt werden, nur bei den Raiders Pässen hatten wir Probleme, was aber natürlich auch am fehlenden Druck auf den QB lag. Erst im 4ten konnte hier Druck erzeugt werden, was aber natürlich auch an der schwachen Raiders O-Line lag.

    Auf alle Fälle bin ich froh, dass das Spiel live gesehen habe und sich somit die "kurze" Nacht rentiert hat ;)
  4. GermanSpirit (23. Aug. 2009)

    Zitat von: jeffgarcia am So, 23. Aug. ’09, 11:03
    Kann jemand bitte posten, ob und wenn wo man sich das Spiel im Internet noch mal angucken kann?

    Lg
    Auf NFL Network gibt es das Spiel um 10.00 PM Eastern Time, also +6 Stunden = 4.00 AM MEZ
  5. zugschef (23. Aug. 2009)

    smith cutten und mit hill, huard und davis in die saison gehen.

    wenn smith schon in der preseason zögerlich wirkt, wie soll das in der regular dann aussehen?

    aber das schlimme ist, dass hill gestern grauenhaft war. ich fand ihn genauso schlecht wie smith. eigentlich fast noch schlechter, denn seine 2 completions hätte bei dem lauf, den coffee da grade hatte (wortspiel), jeder anbringen können.
  6. Plummer50 (23. Aug. 2009)

    Ein schönes, spannendes Preseason Spiel gegen die Raiders. Und wieder ein ziemlicher Krimi wie schon gegen Denver.

    Insgesamt gab es vieles was wirklich sehr gut funktioniert hat, aber auch vieles, was mir Sorgen bereitet.

    Das Laufspiel funktionierte glänzend. Die 49ers haben 275 Rushing Yards erlaufen. Das Laufspiel funktionierte sowohl mit dem ersten, zweiten und auch drittem Team. Frank Gore bekam nur zwei Mal den Ball, dann durfe er schon raus. Glen Coffee übernahm und spielte wirklich sehr gut. 129 Yards in 16 Versuchen. Michael Robinson machte es in Hz. 2 nicht viel schlechter. 97 Yards in 14 Versuchen. Und Cory Sheets beende das Spiel mit 12 Laufversuchen, 51 Yards und einem TD. Die Running Backs hatten oft ein recht leichtes Spiel, denn die OLine machte einen guten Job.

    Kritisieren kann man aber die Passoffense. Alex Smith begann das Spiel und er sah nicht gut aus. Ein wichtiger Pass in einem dritten Versuch wurde von Vernon Davis allerdings fallengelassen. Damit endete der erste Drive. Einen fangbaren Pass hat auch Bruce nicht gefangen. Trotzdem reicht das nicht um Hill zu gefährden. Shaun Hill spielte auch nicht besonders. Die Offense lebte ausschliesslich vom Lauf. Aber das alleine reicht nicht. Obwohl man deutlich mehr Yards im Vergleich zu den Raiders machte, erzielte man daraus zu wenige Punkte.

    In der Defense gab es auch Licht und Schatten. Die erste Defense sah zum großen Teil gut aus. In den ersten drei Drives der Raiders wurde nur ein first Down zugelassen. Das Laufspiel der Raiders funktionierte gar nicht. McFadden und Fargas hatten in der ersten Halbeit in sechs Versuchen gerade mal 8 Yards erzielt. Allerdings gab es mal wieder keinen Pass Rush. Haralson spielte nicht, aber das war trotzdem viel zu wenig. Das Defense Backfield spielte trotzdem noch ganz ordentlich bis auf einen Fehler von Clements, der zum TD der Raiders geführt hat. In einem dritten Versuch und 23 haben die 49ers Louis Murphy in der Endzone völlig unbewacht gelassen. Den Fehler nahm Nate Clements auf seine Kappe. Die Backups fingen dann noch drei Interceptions ab.

    In der zweiten Halbzeit durfte Nate Davis durchspielen und er machte keinen schlechten Eindruck. In der Defense waren Reggie Smith und Scott McKillop in Halbzeit 2 die besten.
  7. Yoda (23. Aug. 2009)

    Zitat von: zugschef am So, 23. Aug. ’09, 12:01
    smith cutten und mit hill, huard und davis in die saison gehen.

    wenn smith schon in der preseason zögerlich wirkt, wie soll das in der regular dann aussehen?
    Absolute Zustimmung! Die Sache mit Smith hat sich erledigt! Er packt es einfach nicht. So bitter es auch ist, aber wir haben den 1. Pick damals verschwendet. Ich glaube auch, daß das ganze Gerede pro/contra Smith nicht so heftig wäre wenn wir ihn in der 2/3 Runde gedraftet hätten. Ich glaube viele haben immer noch die Hoffnung, daß aus ihm was wird weil, er so hoch gedraftet wurde. Aber das gehört zur NFL, man kann auch an NR1 mal ins Klo greifen!  Lasst die Vergangenheit ruhen und in die Zukunft blicken. Hill als Starter für ne solide Saison, Huard als Absicherung und Davis + Draft als Projekt für die Zukunft!
  8. stig49 (23. Aug. 2009)

    Zitat von: Yoda am So, 23. Aug. ’09, 12:39
    Zitat von: zugschef am So, 23. Aug. ’09, 12:01
    smith cutten und mit hill, huard und davis in die saison gehen.

    wenn smith schon in der preseason zögerlich wirkt, wie soll das in der regular dann aussehen?
    Absolute Zustimmung! Die Sache mit Smith hat sich erledigt! Er packt es einfach nicht. So bitter es auch ist, aber wir haben den 1. Pick damals verschwendet. Ich glaube auch, daß das ganze Gerede pro/contra Smith nicht so heftig wäre wenn wir ihn in der 2/3 Runde gedraftet hätten. Ich glaube viele haben immer noch die Hoffnung, daß aus ihm was wird weil, er so hoch gedraftet wurde. Aber das gehört zur NFL, man kann auch an NR1 mal ins Klo greifen!  Lasst die Vergangenheit ruhen und in die Zukunft blicken. Hill als Starter für ne solide Saison, Huard als Absicherung und Davis + Draft als Projekt für die Zukunft!
    Keiner weiss, ob Smith es letztlich packt - aber er hatte eine gute Vorbereitung und sein erstes Preseason-Spiel war ok. Jetzt war das zweite nicht so berauschend - damit wird er wohl nicht der Starter werden.
    Aber angesichts dieser Bilanz jetzt von cutten reden ??? ??? ???
  9. Yoda (23. Aug. 2009)

    Zitat von: stig49 am So, 23. Aug. ’09, 12:53
    Keiner weiss, ob Smith es letztlich packt - aber er hatte eine gute Vorbereitung und sein erstes Preseason-Spiel war ok. Jetzt war das zweite nicht so berauschend - damit wird er wohl nicht der Starter werden.
    Aber angesichts dieser Bilanz jetzt von cutten reden ??? ??? ???
    Na super, gegen die zweite Defense der Broncos! Ich glaube einfach nicht, das die 49ers mit 4 Qb´s in die Saison starten und deshalb hab ich lieber Davis auf dem Roster (da geht vielleicht noch was) als "nächste Saison schafft er den Durchbruch" Smith!
  10. Daddy (23. Aug. 2009)

    Ich hatte gestern bei Schmitti ein gutes Gefühl. Läuft noch net alles rund aber er wirkt sehr gelassen. Kommt gut aus der Pocket und läßt sich vom Druck der Defender net beeindrucken. Sein klasse Block und der Tackle der den TD verhinderte,zeigt das er es wissen will.Hill wa gestern unterirdisch und ist nun mal sehr limitiert. Mit Schmitti hat man einfach mehr Perspektive in der Offense weil er Bälle werfen kann,die Hill net mal ansatzweise bringen kann.
    Ich würde aber im Moment kein Niners HC sein, denn diese Entscheidung ist verdammt schwer. Mit Schmitti kann die Offense flexibler agieren da er mehr drauf hat. Aber ob er das konstant abrufen kann, dahinter steht ein Fragezeichen. Bei Hill weiß man was man hat aber ob das reicht ist auch net sicher. Die Frage bleibt also ob Sing am Anfang auf Nummer sicher gehen möchte (dann Hill) oder ob er etwas mit der Offense riskieren will (dann Schmitti).
    Ich persönlich würde mich für Schmitti entscheiden,weil er einfach spektakulärer spielen kann (Zuschauermeinung)
  11. stig49 (23. Aug. 2009)

    Zitat von: Yoda am So, 23. Aug. ’09, 13:25
    Zitat von: stig49 am So, 23. Aug. ’09, 12:53
    Keiner weiss, ob Smith es letztlich packt - aber er hatte eine gute Vorbereitung und sein erstes Preseason-Spiel war ok. Jetzt war das zweite nicht so berauschend - damit wird er wohl nicht der Starter werden.
    Aber angesichts dieser Bilanz jetzt von cutten reden ??? ??? ???
    Na super, gegen die zweite Defense der Broncos! Ich glaube einfach nicht, das die 49ers mit 4 Qb´s in die Saison starten und deshalb hab ich lieber Davis auf dem Roster (da geht vielleicht noch was) als "nächste Saison schafft er den Durchbruch" Smith!
    Ja aber ehrlich - schau Dir Smiths Zahlen mal genauer an, siehe das letzte Posting in In-Depth. Das war nix dolles, bin auch etwas enttäuscht, aber wegen so einem Spiel, in dem Hill auch nicht besser war, cuttet man doch keinen Nr1-Pick.
  12. Yoda (23. Aug. 2009)

    Zitat von: stig49 am So, 23. Aug. ’09, 13:39
    cuttet man doch keinen Nr1-Pick.
    Genau das ist es was ich meine! Wenn er kein Nr1 Pick wäre, hätte man ihn schon längst gecuttet! Das einzige was ihn noch bei den 49ers hält ist sein Status als Nr1 Pick! Man gesteht sich halt ungern eine Niederlage ein. Ich hab es schon bei einem anderen Thread mal geschrieben: Ich wünsche mir ja wirklich, dass AS mal den grossen Durchbruch schafft, allein mir fehlt der Glaube  :-\
  13. The Leprechaun (23. Aug. 2009)

    Smith legt offensichtlich seine zögerhaftes Verhalten nie ab.
    Wie schon hier geschrieben. Wenn er es in der Preseason nicht kann, wann dann?

    Hill spielt lieber grottenschlecht in der Vorbereitung als in der Regular Season.
    Bei ihm mache ich mir weniger Sorgen als bei Smith.

    Davis war wohl der Gewinner dieses Spiels. Mal schauen was da noch kommt.
    Eher würde ich Davis als Huard halten.

  14. JOMONTANA (23. Aug. 2009)

    Zitat von: Boilermaker am So, 23. Aug. ’09, 16:42
    Hill spielt lieber grottenschlecht in der Vorbereitung als in der Regular Season.
    Bei ihm mache ich mir weniger Sorgen als bei Smith.

    Davis war wohl der Gewinner dieses Spiels. Mal schauen was da noch kommt.
    Eher würde ich Davis als Huard halten.


    Smith weg, Huard und Davis behalten find ich auch gut.
    Immerhin wäre Huard ein erfahrener Backup.
  15. zugschef (23. Aug. 2009)

    ich find's echt sensationell, dass es immer noch leute gibt, die krampfhaft versuchen positives in smiths schlechter vorstellung zu finden.

    das schlimme ist, dass man auch so viel schlechtes in hills performance findet...

    echt... hätten wir jay cutler, ich bin mir sicher, dass wir heuer vom spielermaterial her (vom coaching her glaub ich's nicht) eine chance auf die super bowl hätten.
  16. frontmode (23. Aug. 2009)

    Naja, Cutler ist sicher besser als die 4 Herren auf dem 49ers Roster, aber ein SB QB ist er noch lange nicht - und der Rest des Teams auch nicht. Da glaube ich eher, dass Sing ein SB Coach ist.
  17. stig49 (23. Aug. 2009)

    Zitat von: zugschef am So, 23. Aug. ’09, 22:16
    ich find's echt sensationell, dass es immer noch leute gibt, die krampfhaft versuchen positives in smiths schlechter vorstellung zu finden.

    das schlimme ist, dass man auch so viel schlechtes in hills performance findet...

    echt... hätten wir jay cutler, ich bin mir sicher, dass wir heuer vom spielermaterial her (vom coaching her glaub ich's nicht) eine chance auf die super bowl hätten.
    Hat hier doch niemand. Aber nach einem guten Trainingslager jemand rauswerfen zu wollen, weil er ein mittelmässig bis schlechtes Quarter hatte, halte ich für - ich sag mal: vorschnell.
  18. zugschef (23. Aug. 2009)

    Zitat von: stig49 am So, 23. Aug. ’09, 22:41
    Hat hier doch niemand. Aber nach einem guten Trainingslager jemand rauswerfen zu wollen, weil er ein mittelmässig bis schlechtes Quarter hatte, halte ich für - ich sag mal: vorschnell.
    boah... das ist schon mühsam... es geht net darum, dass er schlecht gespielt hat. hill war sogar schlechter in meinen augen. es geht darum, dass er es immer noch nicht schafft den ball an den mann zu bringen und stattdessen so lange wartet bis wirklich nix mehr geht. ich habe selten einen qb gesehn, der so viel künstliche pressure erzeugt wie smith.
  19. zugschef (23. Aug. 2009)

    Zitat von: frontmode am So, 23. Aug. ’09, 22:31
    Naja, Cutler ist sicher besser als die 4 Herren auf dem 49ers Roster, aber ein SB QB ist er noch lange nicht - und der Rest des Teams auch nicht. Da glaube ich eher, dass Sing ein SB Coach ist.
    cardinals
  20. stig49 (24. Aug. 2009)

    Zitat von: zugschef am So, 23. Aug. ’09, 22:46
    Zitat von: stig49 am So, 23. Aug. ’09, 22:41
    Hat hier doch niemand. Aber nach einem guten Trainingslager jemand rauswerfen zu wollen, weil er ein mittelmässig bis schlechtes Quarter hatte, halte ich für - ich sag mal: vorschnell.
    boah... das ist schon mühsam... es geht net darum, dass er schlecht gespielt hat. hill war sogar schlechter in meinen augen. es geht darum, dass er es immer noch nicht schafft den ball an den mann zu bringen und stattdessen so lange wartet bis wirklich nix mehr geht. ich habe selten einen qb gesehn, der so viel künstliche pressure erzeugt wie smith.
    Schon kapiert, ich kenn' Deine Meinung ja inzwischen. Und meine ist halt anders. Warum ist das denn so schwer zu akzeptieren?
  21. jeffgarcia (24. Aug. 2009)

    So langsam verzweifel ich aber auch an Smith - und die Trainingscamps waren immer ganz o.k.. Viel wichtiger erscheint mir, dass man möglicherweise den QB für die nächsten Jahre schon gefunden hat - mit Davis. Und da macht es doch keinen Sinn den in die PQ zu stecken, sondern man sollte versuchen ihn hinter Hill oder wer weiß wem langsam zu entwickeln. Auf Huard kann man als erfahrenden Mann nicht verzichten. Also bleibt nur noch Smith um gecuttet zu werden, wenn die 49ers nicht mit 4QB in die Season gehen wollen.
    Wir können ihn ja in die PQ stecken, wo er im Training ja so gut ist, vielleicht interressiert sich ja ein anderes Team!
  22. igor (24. Aug. 2009)

    4 qb in die saison zu nehmen muss nicht unbedingt ein fehler sein.  es ist noch gar nicht mal so lange her, dass wir 4 starting qb in einer saison verbraucht haben... =/
  23. Moriarty (24. Aug. 2009)

    Es ist schon bemerkenswert, wie viel gelassener ein Nate Davis, der seine allerersten NFL-Passversuche hatte, im Vergleich zu Alex Smith wirkte. Obwohl Davis auch nicht alle Zeit der Welt hatte und Druck verspürte, reagierte er wesentlich souveräner. Überhaupt habe ich solche feinen Würfe (gleichwohl nicht lehrbuchmäßig ohne "laces" und mit Handschuhe geworfen) schon lange nicht mehr bei uns gesehen. Davis erstart genauso wie Hill, der zwar auch ein schlechtes Spiel hatte, bei Druck nicht gleich vor Ehrfurcht. Die Entscheidung zugunsten von Hill als Starter beim "Duell" gegen Smith dürfte klar sein und auch wenn ihm das Talent fehlt, hat er die letzten beiden Jahre bewiesen, dass er in der NFL als Starter momentan tauglicher als ein Alex Smith ist. Da kommen dann halt auch in der Not Pässe, wie beispielsweise auf Morgan (?) irgendwie an. Genug Filmmaterial dürften die Gegner mittlerweile eigentlich auch von ihm haben ;). In diesem Sinne hat er sich bewährt und ich hatte bei Hill und Davis stets den Eindruck, dass insgesamt mehr Dynamik im Spiel ist. Ich bin auch dafür, dass man das Kapitel Alex Smith langsam beendet, denn der wird zumindest bei uns kein "NFL-tauglicher" Starter mehr werden. Es ist leider viel passiert, was für seine Entwicklung schädlich war, aber auch generell habe ich meine Zweifel, ob er jemals den Durchbruch schafft. Talent hin oder her, man muss dem Druck auch gewachsen sein. Hill hat zumindest schon gezeigt, dass er dem gewachsen ist, gleichwohl er langfristig keine Lösung darstellt. Die könnte Nate Davis sein, bei dem das Potenzial offensichtlich ist. Ein großer Fehler wäre es, wenn wir ihn ins "practice squad" schicken, denn dann landet er aller Vorrausicht nach bei einem anderen Team. Da wäre ich in Hinblick auf die Zukunft bedient, aber das wird gerade nach den gezeigten, sehr guten Ansätzen bei seinen ersten Passversuchen hoffentlich nicht passieren. Meiner Meinung nach wäre es schlichtweg ein Desaster, wenn man die Möglichkeiten durch Davis fahrlässig aufs Spiel setzt, weil man bei Smith immer noch an ein Wunder glaubt oder meint, man müsse mit Huard, der perspektivisch wenig bis gar nichts bringt, einen Veteranen unbedingt halten.
  24. silentsound (24. Aug. 2009)

    @Red Shadow...du meinst mit 4 qb´s in die season gehen..oder hill, smith, davis und huard cutten...
  25. IamNINER (24. Aug. 2009)

    also ich geb da gerne auch mal meinen senf dazu... (die genaue analyse nehme ich am mittwoch vor, wenn ich das spiel sehe, also habe ich hier oft nur die zahlen als grundlage...)

    Smith hat ein schwaches Spiel geliefert, was die Zahlen angeht...

    Hill auch...

    Würde Alex 10 Mio verdienen, wäre ich masslos enttäuscht und würde jeden unterstützen, der sich darüber beschweren würde... Alex verdiente das in den ersten vier jahren, hatte auch ansatzweise stark gespielt, dann kam aber eine 2 jährige Verletzungspause... während dieser Zeit hatte er kaum bälle geworfen... dass er daher noch etwas verunsichert ist, finde ich verständlich... nun verdient er lediglich backup geld... und diese rolle soll er diese Saison wahrnehmen... nächste Offseason (hoffentlich nicht später in der Saison) hat er dann wieder mehr rhytmus und kann wieder in den kampf um den starter job eingreifen...

    Hill soll diese Saison starten... mit ihm sehe ich uns solid erfolgreich... auch wenn er gestern schwach war, wir wissen was er im ernstkampf kann...

    Davis sollte sicher auf dem roster bleiben und huard könnte wohl auch entlassen werden und im notfall später in der saison wiederverpflichtet werden, sollte er benötigt werden...

    Ausblick in die Zukunft: Hill spielt eine gute Saison und bleibt bei uns... Smith und Davis kämpfen um den Backup posten und fordern Hill heraus...

    ein 1st Rd QB ist nicht zwingend zu draften, in keinem fall, denn der müsste dann eh eine saison lernen... gleichen fehler soll man nicht nochmals begehen...

    kann sich Smith im nächsten Jahr nicht aufdrängen, verdient er immer noch nur backup geld... kann weiter in dieser rolle sein... danach muss man bei der vertragsverlängerung schauen ob er weiter für wenig geld bleibt ioder gehen muss

    wenn er sich allerdings durchsetzen kann NÄCHSTE saison dann freuen wir uns doch alle...
  26. zugschef (24. Aug. 2009)

    Zitat von: IamNINER am Mo, 24. Aug. ’09, 15:13
    nun verdient er lediglich backup geld...
    5,6 mio dollar sind back-up money?

    hill bekommt beispielsweise 2,1 mio dollar und huard 885000.

    [edit] es ist echt nicht notwendig mit unwahrheiten (beabsichtigt oder nicht) zu argumentieren.
  27. Moriarty (24. Aug. 2009)

    Zitat von: silentsound am Mo, 24. Aug. ’09, 14:42
    @Red Shadow...du meinst mit 4 qb´s in die season gehen..oder hill, smith, davis und huard cutten...

    Hill/Davis würde ich jedenfalls im Kader behalten. Der Rest bringt langfristig meiner Meinung nach wenig. Bei Smith kann man, wenn man so will, immer noch auf das Prinzip Hoffnung setzen ::), zumal er mittlerweile ja keine so arge finanzielle Belastung mehr ist. Huard ist ein Routinier, der sein Zenit aber auch schon überschritten hat. Immerhin hatte er aber schon einmal ein starkes Jahr. Ihn könnte man allerdings notfalls eventuell noch während der Saison verpflichten bzw. in den Kader zurückholen. Wichtig ist meiner Meinung nach nur, wie bereits erwähnt, dass Hill/Davis im Kader bleiben. Beide werden dann auch meiner Meinung nach nächstes Jahr um den Starter-Posten kämpfen. Im Idealfall schöpft Davis sein Potenzial aus und man hat durch Hill dann einen vernünftigen Ersatzmann, mit dem auch Spiele gewonnen werden können.
  28. IamNINER (24. Aug. 2009)

    Zitat von: zugschef am Mo, 24. Aug. ’09, 15:23
    Zitat von: IamNINER am Mo, 24. Aug. ’09, 15:13
    nun verdient er lediglich backup geld...
    5,6 mio dollar sind back-up money?

    hill bekommt beispielsweise 2,1 mio dollar und huard 885000.

    [edit] es ist echt nicht notwendig mit unwahrheiten (beabsichtigt oder nicht) zu argumentieren.

    ja denn starter/franchise QB's verdienen schnelöl mal 8 millionen und mehr...

    ich habe aber die zahl 3.2 Mio bei Smith in erinnerung seit restrukturiertem Vertrag...
  29. zugschef (24. Aug. 2009)

    Zitat von: IamNINER am Mo, 24. Aug. ’09, 16:26
    ich habe aber die zahl 3.2 Mio bei Smith in erinnerung seit restrukturiertem Vertrag...
    nenn mir einen back-up qb, der 5,6 millionen dollar verdient.

    um genau zu sein sieht es so aus:
    2009 Salary: $5,600,000
    2009 Base: $2,000,000
    2009 Bonus: $4,000,000
    Signed Through: 2010
  30. frontmode (24. Aug. 2009)

     ???

    Salary ist doch Base+Bonus (also 6 Mio) und Bonus doch wohl nur dann, wenn Starter und Erfolgt. Damit wären es wohl eher die 2 Mio und das kann man schon als Backup Gehlat bei QBs bezeichnen.

    Wenn er startet und gut ist, ist 6 Mio wiederum ok.
  31. Plummer50 (24. Aug. 2009)

    Zitat von: zugschef am Mo, 24. Aug. ’09, 16:30
    um genau zu sein sieht es so aus:
    2009 Salary: $5,600,000
    2009 Base: $2,000,000
    2009 Bonus: $4,000,000
    Signed Through: 2010

    Das ist meines Wissens das Gehalt vor der Restrukturierung seines Vertrags. Aber ansonsten ist die Diskussion hier trotzdem völlig überflüssig. Die Coaches haben immer noch Probleme zu entscheiden ob Alex oder Shaun starten soll. Und allein das zeigt doch, dass der Kampf viel knapper ist, als es jeder von uns glaubte. Ob Alex der Starter oder der Backup wird werden wir sehen. Entlassen wird weder Hill noch Smith werden.

    Die 49ers werden drei Quarterbacks behalten. Und ob nun Damon Huard oder Nate Davis gehen muss, ist die spannende Frage. Ich denke nicht, dass die Leistung aus dem Raiders Spiel Davis den Job gesichert hat. Er wird gegen Dallas die Leistung wiederholen müssen. Ansonsten werden es die 49ers mit dem Practice Squad riskieren. So schnell wird kein Team einen QB mit einer Lernschwäche verpflichten. Denn Davis kann bei einem neuen Team erst nach einigen Wochen eine Hilfe sein. Die Hauptfrage ist, wie viel Potenzial die 49ers bei Davis sehen. Einfach ist die Entscheidung nicht. Falls Smith oder Hill in diesem Jahr etwas passieren sollte, dann wäre Huard als Backup die viel bessere Option.
  32. frontmode (24. Aug. 2009)

    Nach der Saison werden dann die Karten neu gemischt. Wenn nicht einer der beiden einen wirklichen Leistungssprung erfährt, wird das Thema QB das heisseste der Off-Season. Für dieses Jahr ist der Käs gegessen und man kann nur hoffen, dass der Rest des Team überragend ist. Geld ist hier gerade wirklich nicht die Frage....
  33. Darkside (24. Aug. 2009)

    nach allem was man bisher von Davis gehört (oder gesehen) hat, hielte ich es für leichtfertig, wenn man ihn auf die PS setzen und darauf hoffen würde, dass ihn keiner haben will.

    Er scheint doch einiges Potential zu haben, man sollte dringend mindestens mal diese Saison abwarten und ihn auf alle Fälle halten. Welche Lücken könnten wir nächstes jahr alle schliessen mit unseren wei 1St Roundern...vor allem wenn man sie NICHT für einen Franchise QB braucht.

    Inw elcher Runde wurde doch gleich Brady gedraftet?  >:D
  34. zugschef (24. Aug. 2009)

    Zitat von: Plummer50 am Mo, 24. Aug. ’09, 17:13
    Und allein das zeigt doch, dass der Kampf viel knapper ist, als es jeder von uns glaubte.
    schließ nicht von dir auf andere. ;-)

    ich hätte darauf gewettet, dass smith der starting qb wird, hätte ich mich festlegen müssen. mccloughan und york wollen den anscheinend mit aller gewalt als starter sehen. singletary glaub ich eher nicht.

    und was den vertrag angeht, das ist die zahl NACH der restrukturierung. er hätte vorher knapp 10 mio dollar in diesem jahr bekommen.
  35. jeffgarcia (24. Aug. 2009)

    Brady und so ein paar andere....man erinnere sich, dass Joe Montana in der dritten Runde gedraftet wurde. Aber m. E.! Alle  Analysten haben vorher geschrieben, dass Davis ohne die diagnostizierte Lernbehinderung eher ein Drittrundenpick gewesen wäre :D. Allerdings sehe ich den direkten Zusammenhang zwischen kognitiver Intelligenz und der Fähigkeit Football zu spielen nicht, immerhin hatte er im College Erfolg. Außerdem hemmt große Intelligenz manchmal wohl eher --> Alex Smith. Wenn er eine Season als Teammitglied trainiert, die Offense komplett lernt, können die Trainer ihn einschätzen und die Draft wirklich besser Nutzen. Ein Wort allerdings noch zu Smith und ein kleiner Vergleich: Schaut Euch mal die Daten von John Elway in den ersten 3 Jahren an, danach zu urteilen wird Alex Smith noch ein ganz Großer!!! ;D ;D
  36. stig49 (24. Aug. 2009)

    Es ist doch so offensichtlich, dass Singletary verzweifelt darauf hofft, dass Smith sich noch aufdrängt. Sonst hätte er Hill längst schon zum Starter ernannt, zähneknirschend, aber doch.

    Fragt sich, warum Sing solange an Smith festhält. Ich schätze mal, weil er ihm - wie ich finde zurecht - noch immer das Potential zugesteht, gut zu werden. Wenn er nur endlich mal Zeit bekommt. Schade nur, dass Smith immer noch in alte Fehler verfällt, das gestehe ich ja gerne zu.

    Ihn jetzt zu cutten fände ich mit Verlaub trotzdem hirnrissig, zumal Huard keinerlei Langzeit-Perspektive hat.  Und sein Gehalt ohne incentives ist ein Backup-Gehalt, das lässt sich doch wirklich nicht bestreirten.

    An Nate Davis würde ich ebenfalls festhalten. Die Zukunft zählt.
  37. zugschef (24. Aug. 2009)

    davis wurde vor seinen bowl games in einem atemzug mit stafford und sanchez genannt.

    Zitat von: stig49 am Mo, 24. Aug. ’09, 20:19
    Ihn jetzt zu cutten fände ich mit Verlaub trotzdem hirnrissig, zumal Huard keinerlei Langzeit-Perspektive hat.  Und sein Gehalt ohne incentives ist ein Backup-Gehalt, das lässt sich doch wirklich nicht bestreirten.
    bitte welche langzeitperspektive hat smith? das kapitel sollte man endlich abschließen. und wenn der im camp eine fliege auf 50 yards treffen kann, auf dem feld wird dann trotzdem wieder den freien receiver entweder übersehen oder überwerfen, weil er dem spieldruck nicht gewachsen ist.

    soll mir einer ernsthaft sagen, dass ein qb, der mit der pressure einer preseason defense, die noch dazu eine ziemlich schlechte ist, nicht zurecht kommt, dann in der regular season plötzlich gut spielt.
  38. Daddy (24. Aug. 2009)

    Frage mich gerade wo Schmitti mit welchem Druck net zu Recht gekommen ist? Weil er raus scramblet,kein Reciever frei ist und er den Ball wegwirft bevor er an der Aussenlinie gesackt wird? Wäre froh wenn ein gewisser Regionalliga QB das auch mal ab und zu machen würde.  ;)
  39. stig49 (25. Aug. 2009)

    Zitat von: zugschef am Mo, 24. Aug. ’09, 20:24
    bitte welche langzeitperspektive hat smith? das kapitel sollte man endlich abschließen. und wenn der im camp eine fliege auf 50 yards treffen kann, auf dem feld wird dann trotzdem wieder den freien receiver entweder übersehen oder überwerfen, weil er dem spieldruck nicht gewachsen ist.

    soll mir einer ernsthaft sagen, dass ein qb, der mit der pressure einer preseason defense, die noch dazu eine ziemlich schlechte ist, nicht zurecht kommt, dann in der regular season plötzlich gut spielt.
    Ja, aber Du legst auch alles und jedes gegen ihn aus. Zum Beispiel spielt halt nicht nur eine Preseason Defense, sondern auch eine Preseason Offense auf der anderen Seite.
    Der Punkt ist: Warten schadet nicht, weil die Fortschritte sind da und soo viel kann man nicht verlieren, angesichts seines derzeitigen Vertrags. Aber man kann eine Menge gewinnen. Smith war nicht ohne Grund der Nr1-Pick, und da waren die 49ers nicht die einzigen, die ihn so gesehen haben. Ihn jetzt zu cutten und Huard zu behalten, fände ich voreilig und kurzsichtig.
  40. Zacharry (25. Aug. 2009)

    @ zugschef

    forget it  ;). ich hab schon vor monaten geschrieben das smith für viele auch noch im jahre 2020 der zukünftige starting QB ist. das ist hier auf dem board einfach so. seine fehler waren wieder genau die selben wie immer. die 49ers holen nächstes jahr einen franchise QB, dann hat sich smith ohnehin erledigt. wenn sich hill in der season nicht schwer verletzt und smith dann vollkommen wieder erwarten göttlich spielt (aus meiner sicht vollkommen unmöglich) ist smith geschichte, endlich. das permanente festhalten an smith von so manch einem hier ist für mich ebensowenig nachvollziehbar. aber so hat jeder seine hoffnungen und wünsche.  ;)

    zach
  41. silentsound (25. Aug. 2009)

    Zitat von: Red Shadow am Mo, 24. Aug. ’09, 15:36
    Zitat von: silentsound am Mo, 24. Aug. ’09, 14:42
    @Red Shadow...du meinst mit 4 qb´s in die season gehen..oder hill, smith, davis und huard cutten...

    Hill/Davis würde ich jedenfalls im Kader behalten. Der Rest bringt langfristig meiner Meinung nach wenig. Bei Smith kann man, wenn man so will, immer noch auf das Prinzip Hoffnung setzen ::), zumal er mittlerweile ja keine so arge finanzielle Belastung mehr ist. Huard ist ein Routinier, der sein Zenit aber auch schon überschritten hat. Immerhin hatte er aber schon einmal ein starkes Jahr. Ihn könnte man allerdings notfalls eventuell noch während der Saison verpflichten bzw. in den Kader zurückholen. Wichtig ist meiner Meinung nach nur, wie bereits erwähnt, dass Hill/Davis im Kader bleiben. Beide werden dann auch meiner Meinung nach nächstes Jahr um den Starter-Posten kämpfen. Im Idealfall schöpft Davis sein Potenzial aus und man hat durch Hill dann einen vernünftigen Ersatzmann, mit dem auch Spiele gewonnen werden können.
    ok..kapisch... :)
  42. MaybeDavis (25. Aug. 2009)

    Zitat von: Daddy am Mo, 24. Aug. ’09, 22:14
    Frage mich gerade wo Schmitti mit welchem Druck net zu Recht gekommen ist? Weil er raus scramblet,kein Reciever frei ist und er den Ball wegwirft bevor er an der Aussenlinie gesackt wird? Wäre froh wenn ein gewisser Regionalliga QB das auch mal ab und zu machen würde.  ;)
    Naja das schaffte ein Nate Davis schon bei seinem ersten Einsatz in einem Preseason Spiel ;)
    Man sah doch eindeutig das AS immernoch seine alten Probleme hat und wohl nie ganz ablegen kann. Womit jetzt, wo Hill starter is, das Thema "erstma" erledigt sein dürfte.
    Während der Offseason dachte ich noch das man AS dieses Jahr hinter Hill als Back up lernen lassen solte damit er dann in 2010 startet, allerdings habe ich AS jetz auch komplett aufgegeben. Vielleicht wird er mal ein solider Back up in ein paar Jahren aber mehr glaube ich nicht. Denn AS wirkte selbst in der Preseason, bei wenig druck, sehr unsicher. Man sollte jetzt in die Zukunft blicken mit Hill, Davis und einem möglichen Pick nächstes Jahr...

49ersFanZone.net-Webradio

News

News

Letzter Gegner

Nächster Gegner

  • Los Angeles Rams Logo
  • @ Los Angeles Rams
  • 11.09.2026, 02:35
  • Week 1

Standings

NFC West
Team W L T Streak
49ers 0 0 0
Cardinals 0 0 0
Rams 0 0 0
Seahawks 0 0 0

Spielplan

Datum Gegner Erg
Regular Season
11.09. @ Rams
20.09. Dolphins
27.09. Cardinals
04.10. Broncos
11.10. @ Seahawks
20.10. Commanders
25.10. @ Falcons
08.11. Raiders
15.11. @ Cowboys
23.11. Vikings
29.11. Seahawks
06.12. @ Giants
13.12. Rams
18.12. @ Chargers
27.12. @ Chiefs
04.01. Eagles
TBD @ Cardinals

Draft Picks

Rd Pick Name Pos
2 33 De'Zhaun-Ryan D. Stribling WR
3 70 Romello Height DE
3 90 Kaelon Black RB
4 107 Gracen Halton DT
4 127 Carver Willis OT
4 139 Ephesians Prysock CB
5 154 Jaden Dugger LB
5 179 Enrique Cruz OT