NCAA Season 2012

sfHawk · So, 8. Jan. ’12, 22:14

Ausnahmsweise mal gute Nachrichten von den Bad News Bears: am Wochenende konnten sie 3 Top-Recruits an Land ziehen, darunter Shaq Thompson, laut Scout #1 Safety und kleiner Bruder des ehemaligen Cal CB Syd Thompson

frontmode · Mo, 9. Jan. ’12, 09:16

"Bad News Bears"? Was ist passiert?

duffeldoffel · Di, 10. Jan. ’12, 02:22

Zeit für's große College-Finale.

Und gleich das erste Highlight: Unglaublich schlecht gesungene US-Hymne

(Laut TV-Kommentatoren aber "a wonderful job"

)

Fritzini · Di, 10. Jan. ’12, 02:32

Zitat von: duffeldoffel am Di, 10. Jan. ’12, 02:22
Zeit für's große College-Finale.

Und gleich das erste Highlight: Unglaublich schlecht gesungene US-Hymne

(Laut TV-Kommentatoren aber "a wonderful job" )

Was sollen sie sagen ist halt die US-Hymne
Wer gewinnt was meinste ?
Mir isses Wurscht Hauptsache es ist ein SEC Team

zugschef · Di, 10. Jan. ’12, 02:35

LSU is das bessere team eigentlich, soweit ich weiß.

Fritzini · Di, 10. Jan. ’12, 02:42

Eigentlich dürfte für Bama nix zu holen sein, hoffe aber das es vllt doch wenigstens spannend bleibt!
Aber auf jedenfall kommt der Champion wieder aus der SEC und das dann glaub ich schon das siebte Mal in Folge

Fritzini · Di, 10. Jan. ’12, 02:47

oh ohhoffentlich kommt Maze zurück, wenn er ausfällt wirds noch schwerer für Bama

duffeldoffel · Di, 10. Jan. ’12, 03:05

Zitat von: Fritzini am Di, 10. Jan. ’12, 02:32
Wer gewinnt was meinste ?

Nun, da ich eh keine Ahnung von College Football habe, hoffe ich einfach auf ein spannendes Spiel

Fritzini · Di, 10. Jan. ’12, 05:31

ALABAMA vs LSU 21 : 0

Und was lernen wir aus dem Spiel:
Ein durchnittlicher QB der keine Fehler macht, eine bärenstarke D# die TO's produziert und ein guter Kicker und eine Mannschaft die keine fouls begeht, können ein besseres Team aus Louisiana schlagen

Das macht doch Mut für Samstag ! ! !
edit:
Nicht zu vergessen der Punter und die special Teams haben auch einen großartigen Job gemacht. Bleibt zu hoffen dass, und da bin ich mir ziemlich sicher, JH das Spiel auch mit einem fetten Grinsen gesehen hat.

Jens · Di, 10. Jan. ’12, 18:04

Tja, da kommt wieder die Football-Weisheit zum Tragen, daß es immer schwer ist ein Team zweimal in der Saison zu schlagen. Alabama war das bessere Team, bewegte den Ball kontinuierlich. LSU kam erst im 4.Viertel über die 50 Yard-Line.

Quacker · Di, 10. Jan. ’12, 21:25

NCAA 2012? Fast forward me to September 1. please...

Early Preseason Rankings:

http://espn.go.com/college-football/story/_/id/7440553/college-football-way-too-early-2012-top-25

Quack

Fireboy Tom · Di, 10. Jan. ’12, 22:45

Zitat von: Jens am Di, 10. Jan. ’12, 18:04
Tja, da kommt wieder die Football-Weisheit zum Tragen, daß es immer schwer ist ein Team zweimal in der Saison zu schlagen. Alabama war das bessere Team, bewegte den Ball kontinuierlich. LSU kam erst im 4.Viertel über die 50 Yard-Line.

Mein Gott, was war LSU schlecht in der Offense! Auch die Spielzugauswahl war in meinen Augen einfallslos! Ich denke, sie haben sonst mehr drauf, sonst wären sie nicht ungeschlagen durch die Saison gegangen. Insgesamt war es ein sehr durchschnittliches Spiel, eines Endspieles eher unwürdig. Nun haben sie einen NC, der nicht einmal seine Conference gewonnen hat. Dies zeigt, wie absurd dieses NCAA Systhem ohne PO's ist.

Jens · Mi, 11. Jan. ’12, 17:05

Tja, sportlich gesehen, brauchen wir schnellstens Playoffs. Das werden sie aber irgendwie zu verhindern wissen.

sfHawk · Mi, 11. Jan. ’12, 21:37

Zitat von: Jens am Mi, 11. Jan. ’12, 17:05
Tja, sportlich gesehen, brauchen wir schnellstens Playoffs. Das werden sie aber irgendwie zu verhindern wissen.

Ich hab heute morgen noch bei Mike & Mike gehört, dass da jetzt anscheinend Bewegung in die Sache kommt, zumindest was ein 4 Team Playoff angeht. Das wäre aber frühestens ab 2014 zu realisieren.

duffeldoffel · Mi, 11. Jan. ’12, 22:02

Das wäre zumindest mal besser als nichts.

Ich vermute, die vier Playoff-Teams würden sich dann über die Rankings qualifizieren...
Ideal wäre das dann natürlich auch nicht.

frontmode · Mi, 11. Jan. ’12, 22:25

Zitat von: duffeldoffel am Mi, 11. Jan. ’12, 22:02
Das wäre zumindest mal besser als nichts.

Ich vermute, die vier Playoff-Teams würden sich dann über die Rankings qualifizieren...
Ideal wäre das dann natürlich auch nicht.

Also das Ranking gehört bei allen College Sportarten dazu. Das sollte auch bleiben. Durch ein PO Format können dann einige Dinge geregelt werden.

sfHawk · Mi, 11. Jan. ’12, 22:40

Bei einem 4 Team Playoff gibt es eigentlich keine andere Möglichkeit als die Rankings, damit muss man sich abfinden.

MoRe99 · Do, 12. Jan. ’12, 10:10

Zitat von: sfHawk am Mi, 11. Jan. ’12, 22:40
Bei einem 4 Team Playoff gibt es eigentlich keine andere Möglichkeit als die Rankings, damit muss man sich abfinden.

Wäre immerhin besser als nichts.

frontmode · Do, 12. Jan. ’12, 10:18

Zitat von: sfHawk am Mi, 11. Jan. ’12, 22:40
Bei einem 4 Team Playoff gibt es eigentlich keine andere Möglichkeit als die Rankings, damit muss man sich abfinden.

Ein wenig Kontroverse gehört dazu!

MaybeDavis · Do, 12. Jan. ’12, 13:17

Vielleicht wirds ja so gemacht das die 2 besten Teams nach Ranking in den Playoffs sind und 4 andere sich durch Bowls für die weiteren 2 Plätze qualifiziern...