Das klingt definitiv nach mehr als einem oder zwei Colleges - sieht nicht gut aus für die bald-wohl-nicht-mehr-so-Big 12
Die Big12 gibt es ja erst seit 1996, unter anderem, weil Stanford damals gegen die Aufnahme von Texas in die PAC-10 war, da fehlt dann auch die gemeinsame Geschichte. Texas ist König in der Big12, was wohl grade den Unis in der Big12 North auf die Nerven geht. Daher die Abwanderungsbewegung von Colorado und wohl auch Nebraska und Missouri. Texas und Oklahoma kommen natürlich in die PAC-10, wenn sie wollen, aber die übrigen Unis stehen unter Zugzwang (Baylor, Texas Tech, Oklahoma State, Kansas, Texas A&M), weil sie in einer Conference ohne BCS-Bid landen könnten, wenn sie zu lange warten. Texas A&M scheint auch mit der SEC zu liebäugeln, aber auch da könnte es schon heute zu einer Entscheidung kommen.
Das Tolle für die PAC-10 ist, dass sie Optionen hat. Durch die schnelle Einigung mit Colorado könnten sie Texas gegen Baylor ausspielen, da Baylor kein interessanter Kandidat für die PAC-10 ist. Wenn Texas A&M lieber in die SEC will, könnte man sich wohl zwischen Utah, Baylor und Kansas entscheiden, wen man haben will. Der Commissionerwechsel vom letzten Jahr hat sich echt schon ausgezahlt, mit Tom Hansen würde man wohl erst mal abwarten, was die anderen machen, anstatt so agressiv vorzugehen.