Autor Thema: 49ers 34, Rams 27 (Week 17)  (Gelesen 1257 mal)

Offline jerryrice80

  • Senior
  • **
  • Beiträge: 440
Re: 49ers 34, Rams 27 (Week 17)
« Antwort #80 am: 2. Jan. 12, 13:45 »
Bin ich wirklich der Einzige, dem John im Artikel stört ?    :o
Nein, schulligung, selbstverständlich korrigiert...

Brauchst Dich ja nicht gleich zu entschuldigen  :) aber das sowas sonst niemand aufgefallen ist !  ::)

Online sfHawk

  • Core Member
  • All-Pro
  • Keeper League Champion
  • ****
  • Beiträge: 1.857
Re: 49ers 34, Rams 27 (Week 17)
« Antwort #81 am: 2. Jan. 12, 13:46 »
Bin ich wirklich der Einzige, dem John im Artikel stört ?    :o
Nein, schulligung, selbstverständlich korrigiert...

Brauchst Dich ja nicht gleich zu entschuldigen  :) aber das sowas sonst niemand aufgefallen ist !  ::)
Es gibt auch Leute, die nur die Diskussion lesen (z.B. weil sie den Artikel zuvor schon im Original gelesen haben)

Offline duffeldoffel

  • Redakteur
  • Super Bowl Champion
  • QFL Fever Bowl Champion, Pick’em Champion
  • ****
  • Beiträge: 9.600
    • The QFL - where the big dice play...
Re: 49ers 34, Rams 27 (Week 17)
« Antwort #82 am: 2. Jan. 12, 13:48 »
Es gibt auch Leute, die nur die Diskussion lesen (z.B. weil sie den Artikel zuvor schon im Original gelesen haben)
Na, das ist doch mal eine ganz besondere Würdigung der Arbeit, die hier reingesteckt wird  >:(  ;)
"nen" ist kein universeller indefiniter Artikel :prof:

[IMG]

Erbsen-Counter: 8

Offline igor

  • Administrator
  • Super Bowl Champion
  • Dynasty League Champion
  • ******
  • Beiträge: 8.319
Re: 49ers 34, Rams 27 (Week 17)
« Antwort #83 am: 2. Jan. 12, 13:48 »
@MaybeDavis: Natürlich ist das Spekulation dass das Playcalling nicht anders wäre, da das Playcalling aber bei Stanford im Prinzip genauso ausgesehen hat IMHO durchaus eine begründete Spekulation.
Das heißt dann wohl, daß Luck in der NFL so spielen wird, wie Alex Smith es dieses Jahr getan hat …

*ölinsfeuergieß*
I do love watching Tebow play.  He combines all the fiery
leadership of Ray Lewis with the throwing ability of Ray Lewis.

—Jim Brockmire

Offline igor

  • Administrator
  • Super Bowl Champion
  • Dynasty League Champion
  • ******
  • Beiträge: 8.319
Re: 49ers 34, Rams 27 (Week 17)
« Antwort #84 am: 2. Jan. 12, 13:49 »
Es gibt auch Leute, die nur die Diskussion lesen (z.B. weil sie den Artikel zuvor schon im Original gelesen haben)
Na, das ist doch mal eine ganz besondere Würdigung der Arbeit, die hier reingesteckt wird  >:(  ;)
Paß auf: gleich sagt sfHawk, daß wir beim Übersetzen wohl zu langsam sind …
I do love watching Tebow play.  He combines all the fiery
leadership of Ray Lewis with the throwing ability of Ray Lewis.

—Jim Brockmire

Offline jerryrice80

  • Senior
  • **
  • Beiträge: 440
Re: 49ers 34, Rams 27 (Week 17)
« Antwort #85 am: 2. Jan. 12, 13:51 »
@sfHawk:

Verstehe, es gibt also tatsächlich Leute, die bei etwas mitreden, ohne den 'wahren' Kern/Beginn zu kennen !   ;) ;D

Kommt mir vor wie in der Politik !  ;D

Online sfHawk

  • Core Member
  • All-Pro
  • Keeper League Champion
  • ****
  • Beiträge: 1.857
Re: 49ers 34, Rams 27 (Week 17)
« Antwort #86 am: 2. Jan. 12, 13:58 »
Ach du meine Güte, da hab ich ja was losgetreten  :runaway: ;)

Auch wenn ich die Arbeit absolut zu schätzen weiß (ich hab ja ganz früher selbst mal Artikel übersetzt), lese ich trotzdem lieber im Original, trotz des hervorragenden Tempos bei den Übersetzungen. Und wegen der tollen Qualität ändert die Sprache nichts am Kern einer Aussage, so dass ich mich trotzdem zum mitdiskutieren befähigt fühle. So, jetzt alle zufrieden? ;)
« Letzte Änderung: 2. Jan. 12, 14:04 von sfHawk »

Offline snoopy

  • Core Member
  • MVP
  • ****
  • Beiträge: 2.597
  • #56
Re: 49ers 34, Rams 27 (Week 17)
« Antwort #87 am: 2. Jan. 12, 14:02 »
Ganz ehrlich: anstatt sich zu freuen, verschwendet ihr hier Lebenszeit!

Ich bin jetzt dafür eine Pro/Contra-Willis Diskussion zu führen!!
Hätte er mit einer anderen Philosophie mehr Tackles? Gibt es in der NFL bessere LBs? Ist er zu teuer? wen holen wir für Willis? Warum gewinnt er nicht Spiele im Alleingang? gewinnen wir mit oder wegen oder trotz Willis? etc.etc.etc.


Mein Tipp: selber ein paar Jahre aufs Gridiron stellen, dann merkt man eher, was Timing,Druck, Schmerz und vor allem Originaltempo ist. Dann kann man auch fundierter ein Profi-Football-Team mit einem NFL-record von 13-3 kritisieren!!!
Klar ist der QB eine wichtige Position, aber gewinnen und verlieren tut man als Team. Und wenn es dann mal eher in D oder ST besser ist, ist das halt so !!!!!!!!!!

Auch wenn ich kein Freund der Smilie-Wortbeiträge bin, hier einer von mir :

 :clap: :clap: :clap: :clap:

:smokin:

Gruss Jens

DANKE  :shy: :thanx: :shakehands: :hug: :high5: :peace: :hi: :cheers:

 :winkgrin:
« Letzte Änderung: 2. Jan. 12, 14:04 von snoopy »
Montana back to throw....

http://de.youtube.com/watch?v=7csGhMQoQms

TO ist der zweitbeste WR aller Zeiten !

www.rheine-raptors.de

London 2010 !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Offline snoopy

  • Core Member
  • MVP
  • ****
  • Beiträge: 2.597
  • #56
Re: 49ers 34, Rams 27 (Week 17)
« Antwort #88 am: 2. Jan. 12, 14:06 »
Falko: Ein Einwand: PW weniger in die tiefen Zonen dropen lassen, dann kann er mehr in den Ring !!
UNMÖGLICH, das System!!! ;) ;D

Grant hast du vergessen, dafür war der Einwand mit Justin klasse !! :high5:
Montana back to throw....

http://de.youtube.com/watch?v=7csGhMQoQms

TO ist der zweitbeste WR aller Zeiten !

www.rheine-raptors.de

London 2010 !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Offline Supertommy

  • Freshman
  • **
  • Beiträge: 117
  • Patrick
Re: 49ers 34, Rams 27 (Week 17)
« Antwort #89 am: 2. Jan. 12, 15:04 »
ja, das ist auch ein mitgrund. aber vielen, als nicht nur mir, geht es so, dass sie vor dem snap schon sehen, dass der gegner blitzt, aber alex trotzdem nicht zu einem quick slant oder ähnlichem blitz beating play audiblet. das ist auch einer der gründe, warum wir gegen den blitz so schwach sind, und warum er 44(!) sacks einstecken musste.

Vermutlich ist das von den Coaches so festgelegt.

vielleicht taktik für die playoffs :-)
Wien, Wien nur du allein kannst meine Heimat sein

Offline LeonJoe

  • Kolumnist
  • Pro Bowler
  • ****
  • Beiträge: 1.094
  • ...."Who´s got it better than us"...??
Re: 49ers 34, Rams 27 (Week 17)
« Antwort #90 am: 2. Jan. 12, 15:40 »
Ganz ehrlich: anstatt sich zu freuen, verschwendet ihr hier Lebenszeit!

Ich bin jetzt dafür eine Pro/Contra-Willis Diskussion zu führen!!
Hätte er mit einer anderen Philosophie mehr Tackles? Gibt es in der NFL bessere LBs? Ist er zu teuer? wen holen wir für Willis? Warum gewinnt er nicht Spiele im Alleingang? gewinnen wir mit oder wegen oder trotz Willis? etc.etc.etc.


Mein Tipp: selber ein paar Jahre aufs Gridiron stellen, dann merkt man eher, was Timing,Druck, Schmerz und vor allem Originaltempo ist. Dann kann man auch fundierter ein Profi-Football-Team mit einem NFL-record von 13-3 kritisieren!!!
Klar ist der QB eine wichtige Position, aber gewinnen und verlieren tut man als Team. Und wenn es dann mal eher in D oder ST besser ist, ist das halt so !!!!!!!!!!

Auch wenn ich kein Freund der Smilie-Wortbeiträge bin, hier einer von mir :

 :clap: :clap: :clap: :clap:

:smokin:

Gruss Jens

DANKE  :shy: :thanx: :shakehands: :hug: :high5: :peace: :hi: :cheers:

 :winkgrin:


Hab ich sowas nicht gestern schon mal gehört ??

100% Agree!!

greetz Frank

Offline snoopy

  • Core Member
  • MVP
  • ****
  • Beiträge: 2.597
  • #56
Re: 49ers 34, Rams 27 (Week 17)
« Antwort #91 am: 2. Jan. 12, 16:10 »
Heute noch mal ohne Duff-Beer ! :)
Montana back to throw....

http://de.youtube.com/watch?v=7csGhMQoQms

TO ist der zweitbeste WR aller Zeiten !

www.rheine-raptors.de

London 2010 !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Offline IamNINER

  • Redakteur
  • MVP
  • ****
  • Beiträge: 4.983
    • San Francisco Blog
Re: 49ers 34, Rams 27 (Week 17)
« Antwort #92 am: 2. Jan. 12, 16:25 »
Ich bin jetzt dafür eine Pro/Contra-Willis Diskussion zu führen!!
YAY! :)
Zitat
Hätte er mit einer anderen Philosophie mehr Tackles?
Nein, der jagt den Ballträger eh immer und überall.
Zitat
Gibt es in der NFL bessere LBs?
NaVorro Bowman
Zitat
Ist er zu teuer?
Da er nächste Saison nur 1,9 Millionen bekommt: nein
Zitat
wen holen wir für Willis?
Da er als 49er retired und noch jung ist haben wir das noch eeeeeewig Zeit uns Gedanken zu machen ;)
Zitat
Warum gewinnt er nicht Spiele im Alleingang?
Weil dass der Job von Justin Smith ist ;)
Zitat
gewinnen wir mit oder wegen oder trotz Willis?
Mit Willis. Und ohne Willis. Und überhaupt.

Bowman>>>>>>Willis!!!!!1111 eins eins elf ;)

Ansonsten: glaub mir, ick froi mick! :)

--- nein ich nehme keine Drogen ;) ---

@MaybeDavis: Natürlich ist das Spekulation dass das Playcalling nicht anders wäre, da das Playcalling aber bei Stanford im Prinzip genauso ausgesehen hat IMHO durchaus eine begründete Spekulation.

@diabolo @snoopy: Absolut genial...

Ich hoffe, dass sich Alex in den PO steigert. ansonsten hoffe ich, dass er bleibt. Konstanz ist wichtig für uns. In der neuen Saison müsste dann eine weitere Steigerung folgen. Bisher ist das gezeigte grundsolid und daher ausbauenswert.
1. Rd: Coby Fleener TE; 2. Rd: Josh Norman DB; 3.Rd: Tommy Streeter WR; 4. Rd: Michael Brewster C; 5. Rd: Mychal Kendricks LB; 6. Rd: Devon Wylie WR; 7.Rd: Desmond Wynn G

Offline MaybeDavis

  • Redakteur
  • MVP
  • ****
  • Beiträge: 4.309
  • Who's Got It Better Than Us? NOOOBODY!!!
Re: 49ers 34, Rams 27 (Week 17)
« Antwort #93 am: 2. Jan. 12, 16:53 »
Ich bin jetzt dafür eine Pro/Contra-Willis Diskussion zu führen!!
YAY! :)
Zitat
Hätte er mit einer anderen Philosophie mehr Tackles?
Nein, der jagt den Ballträger eh immer und überall.
Zitat
Gibt es in der NFL bessere LBs?
NaVorro Bowman
Zitat
Ist er zu teuer?
Da er nächste Saison nur 1,9 Millionen bekommt: nein
Zitat
wen holen wir für Willis?
Da er als 49er retired und noch jung ist haben wir das noch eeeeeewig Zeit uns Gedanken zu machen ;)
Zitat
Warum gewinnt er nicht Spiele im Alleingang?
Weil dass der Job von Justin Smith ist ;)
Zitat
gewinnen wir mit oder wegen oder trotz Willis?
Mit Willis. Und ohne Willis. Und überhaupt.

Bowman>>>>>>Willis!!!!!1111 eins eins elf ;)

Ansonsten: glaub mir, ick froi mick! :)

--- nein ich nehme keine Drogen ;) ---

@MaybeDavis: Natürlich ist das Spekulation dass das Playcalling nicht anders wäre, da das Playcalling aber bei Stanford im Prinzip genauso ausgesehen hat IMHO durchaus eine begründete Spekulation.

@diabolo @snoopy: Absolut genial...

Ich hoffe, dass sich Alex in den PO steigert. ansonsten hoffe ich, dass er bleibt. Konstanz ist wichtig für uns. In der neuen Saison müsste dann eine weitere Steigerung folgen. Bisher ist das gezeigte grundsolid und daher ausbauenswert.
Was anderes habe ich nie gesagt  8).
[IMG]
“I love coaching, I love winning and I love football!” Jim Harbaugh

Offline Diabolo

  • Redakteur
  • All-Pro
  • ****
  • Beiträge: 2.272
Re: 49ers 34, Rams 27 (Week 17)
« Antwort #94 am: 2. Jan. 12, 17:44 »
Bisher ist das gezeigte grundsolid und daher ausbauenswert.
Was anderes habe ich nie gesagt  8).
Auch wenn mir das eh keiner glaubt: ich eigentlich auch nicht ;)

@Snoopy:
Zitat
Zitat
gewinnen wir mit oder wegen oder trotz Willis?
Mit Willis. Und ohne Willis. Mit Grant. Und überhaupt.
Besser? ;)
11.85

Offline wizard49er

  • Core Member
  • Super Bowl Champion
  • ****
  • Beiträge: 6.580
Re: 49ers 34, Rams 27 (Week 17)
« Antwort #95 am: 2. Jan. 12, 20:27 »
Wir alle wissen doch, daß der beste Passer der Saison David Akers war, mit dem perfekten Passer Rating … ;-)
MVP! MVP! Wer sind nochmal dieser Rodgers und Brees Leute? :noidea: ;D

:rofl: klasse :high5:
Es ist Zeit was zu ändern !!

Offline wizard49er

  • Core Member
  • Super Bowl Champion
  • ****
  • Beiträge: 6.580
Re: 49ers 34, Rams 27 (Week 17)
« Antwort #96 am: 2. Jan. 12, 20:33 »
Bin ich wirklich der Einzige, dem John im Artikel stört ?    :o
Nein, schulligung, selbstverständlich korrigiert...

Hab es gesehen, wollte aber net der sein der es anprangert ;D
Es ist Zeit was zu ändern !!

Offline duffeldoffel

  • Redakteur
  • Super Bowl Champion
  • QFL Fever Bowl Champion, Pick’em Champion
  • ****
  • Beiträge: 9.600
    • The QFL - where the big dice play...
Re: 49ers 34, Rams 27 (Week 17)
« Antwort #97 am: 2. Jan. 12, 20:43 »
Bin ich wirklich der Einzige, dem John im Artikel stört ?    :o
Nein, schulligung, selbstverständlich korrigiert...

Hab es gesehen, wollte aber net der sein der es anprangert ;D

Herr Lehrer, Herr Lehrer, ich weiß was, will aber nicht petzen - is' klar... ;)
"nen" ist kein universeller indefiniter Artikel :prof:

[IMG]

Erbsen-Counter: 8

Offline wizard49er

  • Core Member
  • Super Bowl Champion
  • ****
  • Beiträge: 6.580
Re: 49ers 34, Rams 27 (Week 17)
« Antwort #98 am: 3. Jan. 12, 20:37 »
Bin ich wirklich der Einzige, dem John im Artikel stört ?    :o
Nein, schulligung, selbstverständlich korrigiert...

Hab es gesehen, wollte aber net der sein der es anprangert ;D

Herr Lehrer, Herr Lehrer, ich weiß was, will aber nicht petzen - is' klar... ;)

Ja, ja Du mal wieder..........setzen 6 :rofl:
Es ist Zeit was zu ändern !!